上市申请概况 - 深圳佰维存储科技股份有限公司于10月28日向港交所主板提交上市申请书，华泰国际为独家保荐人 [1] - 本次发行最高发售价为每股H股[編纂]港元，另加各项交易征费及佣金，面值为每股H股人民币1.00元 [2] 公司业务与技术定位 - 公司是一家面向AI时代的领先独立半导体存储解决方案提供商，拥有主控芯片、存储方案设计及先进封测全栈技术能力 [3] - 公司将NAND及DRAM晶圆转化为多样化的存储解决方案，以契合AI时代对数据处理和存储的爆发式增长需求 [3] - 公司构筑了研发封测一体化经营模式，实现卓越的研发效率、产品定制能力及质量保证 [3] 市场地位与客户群体 - 公司是全球唯一一家具备晶圆级封装能力的独立存储解决方案提供商，按2024年相关收入计，是全球最大的拥有自主封装制造的独立存储制造商 [5] - 按2024年相关收入计，公司是全球最大的AI新兴端侧半导体存储解决方案供应商，在AI/AR眼镜、AI智能手表及AI学习机等领域处于领先地位 [5] - 公司解决方案服务于Meta、Google、小米、OPPO、vivo、惠普、联想、比亚迪及长安等全球知名客户 [4] 财务业绩表现 - 公司收入从2022年的约29.86亿元增长至2024年的约66.95亿元，2025年上半年收入为约39.12亿元 [6][7] - 公司年/期内利润在2022年约为7121.8万元，2023年亏损约6.31亿元，2024年利润约为1.35亿元，2025年上半年亏损约2.41亿元 [6][7] - 公司毛利从2022年的约3.83亿元增长至2024年的约11.57亿元，但2025年上半年毛利降至约3.49亿元 [7]

业绩总结 - 2022 - 2025年公司收入分别为2985693千元、3590752千元、6695185千元、3912337千元[86] - 2022 - 2025年销售成本分别为2602434千元、3667470千元、5537920千元、3563695千元[86] - 2022 - 2025年毛利分别为383259千元、 - 76718千元、1157265千元、348642千元[86] - 2022 - 2025年经营利润分别为71809千元、 - 633139千元、304683千元、 - 233212千元[86] - 2023 - 2025年公司收入增长率分别为20.3%、86.5%、13.7%[100] - 2022 - 2025年6月30日止六个月公司毛利率分别为12.8%、 - 2.1%、17.3%、8.9%[100] - 2022 - 2025年公司流动比率分别为2.2、1.3、1.2、1.5[100] - 2022 - 2025年公司经调整净利润率分别为2.6%、 - 13.9%、7.1%、 - 2.3%[100] - 2022 - 2025年公司经调整EBITDA利润率分别为4.3%、 - 12.0%、11.4%、 - 0.2%[100] 产品数据 - 2022 - 2025年DRAM销量分别为37.2、68.0、82.0、68.0百万GB，平均售价分别为21.3、10.5、14.8、14.2元每GB[62] - 2022 - 2025年NAND Flash销量分别为2566.6、8255.7、10349.4、5816.4百万GB，平均售价分别为0.7、0.3、0.4、0.4元每GB[62] - 2022 - 2025年MCP销量分别为111.5、142.4、322.3、198.1百万GB，平均售价分别为3.9、2.8、2.7、2.4元每GB[62] 业务结构数据 - 2022 - 2025年各业务分部收入占比智能移动及AI新兴端侧分别为58.8%、32.9%、55.4%、43.0%；PC及企业级存储分别为22.7%、49.2%、30.5%、34.9%；智能汽车及其他应用分别为17.7%、14.7%、12.5%、20.0%；先进封测服务分别为0.8%、3.2%、1.6%、2.1%[59] - 2022 - 2025年中国内地收入分别为1178770千元（39.5%）、2042525千元（56.9%）、3369468千元（50.3%）、2007940千元（51.3%），其他国家或地区收入分别为1806923千元（60.5%）、1548227千元（43.1%）、3325717千元（49.7%）、1904397千元（48.7%）[76] - 2022 - 2025年直销收入分别为687090千元（23.0%）、1524550千元（42.5%）、3246364千元（48.5%）、1762764千元（45.1%），分销收入分别为2298603千元（77.0%）、2066202千元（57.5%）、3448821千元（51.5%）、2149573千元（54.9%）[77] - 2022 - 2025年6月五大客户贡献收入占比分别为39.6%、32.3%、46.7%、47.3%，最大客户占比分别为10.4%、8.9%、17.2%、12.6%[78] - 2022 - 2025年从五大供应商采购额分别为2076.4百万元（73.4%）、2994.2百万元（58.2%）、3332.2百万元（62.4%）、2826.7百万元（65.6%），从最大供应商采购额分别为803.6百万元（28.4%）、866.1百万元（16.8%）、1252.7百万元（23.5%）、1344.2百万元（31.2%）[81] 研发相关 - 截至2025年6月30日，公司有研发人员1000+[42] - 截至2025年6月30日，公司有注册专利390+[42] - 2022 - 2025年及截至2024、2025年6月30日止六个月研发开支分别为126.4、250.0、447.4、210.3、272.9百万元，占各期间收入比例分别为4.2%、7.0%、6.7%、6.1%、7.0%[66] 市场与扩张 - 公司分销网络覆盖60多个国家及地区，涵盖美洲、东南亚及欧洲[73] - 公司拟将预期从上市收取的净额按一定比例用于研发、全球扩张、战略投资及营运资金等[110][111] 其他要点 - 公司H股每股面值人民币1.00元[132] - A股截至最后实际可行日期已发行466,708,301股，紧接最后实际可行日期前五营业日平均收市价为每股105.93元人民币[117] - 最后实际可行日期为2025年10月20日[136] - 公司已向上市委员会申请批准H股上市及买卖[104] - 限制性股份激励计划包含2023年、2024年及2025年计划[140] - 公司章程细则于2025年10月9日有条件采纳，自[编纂]起生效[123]

股票交易异常波动 - 公司股票于2025年10月24日及10月27日连续两个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过30% [1] - 经核实公司前期披露信息无误且无需补充 [1] - 公司生产经营正常且内外部经营环境未发生重大变化 [1] 重大信息与事项披露 - 未发现公共传媒报道可能或已对公司股价产生较大影响的未公开重大信息 [1] - 公司、控股股东及实际控制人不存在应披露而未披露的重大事项 [1] - 公司、控股股东及实际控制人不存在处于筹划阶段的重大事项 [1]

存储器板块市场表现 - 存储器板块股价走强，中电港、大为股份涨停，普冉股份、江波龙涨幅超过8% [1] 存储行业景气度驱动因素 - AI应用端效果显现是推动存储产业链景气度持续向上的关键因素 [2] - 本轮海外存储巨头集体涨价的主要驱动力是AI应用爆发 [2] - AI服务器及数据中心对高性能存储芯片（如DRAM、NAND）需求激增，推动整个存储市场价格上行 [2] 投资关注环节 - 投资层面建议重点关注存储产业链 [2] - 建议关注存储模组、利基存储、存储配套设备材料等受益环节 [2]

行业复苏态势 - 2025年以来消费电子行业延续复苏态势 [1] - 折叠屏手机领域新品不断发布 [1] - 人工智能技术进步推动AI基建需求维持高景气 [1] AI技术驱动硬件升级 - AI技术在终端上的落地推动端侧硬件升级 [1] - 端侧SOC和散热材料等零部件赛道景气度高企 [1] 存储市场动态 - 上周DRAM现货市场DDR4与DDR5颗粒现货报价涨幅达15%至20% [1] - 上周NAND Flash现货市场各容量价格平均涨幅达15%至20% [1] - 三星和SK海力士通知客户第四季度DRAM与NAND合同价格将上调最高30% [1] 存储价格上涨原因 - AI需求推动存储需求大幅增长导致存储价格大幅上涨 [2] - 存储原厂转产HBM、DDR5和大容量NAND导致DDR4和小容量NAND价格涨幅更高 [2] - 存储价格上涨催化下游囤货需求进一步推动存储价格上涨 [2] 行业前景与投资机会 - 存储扩产需要较长时间 AI算力需求强劲增长有望使存储市场景气度维持较长时间 [2] - 看好AI基建、端侧SOC、折叠屏手机供应链、存储产业链的投资机会 [1] - 维持电子行业增持评级 [1]

存储芯片市场表现 - 存储芯片板块成为A股市场焦点，香农芯创、普冉股份股价20%涨停，佰维存储、江波龙等个股涨幅超10% [5] - 存储板块指数年内累计涨幅超过60% [6] 存储产品价格走势 - 2025年第三季度起存储市场全面涨价，涵盖DRAM和NAND Flash全系列产品 [9] - 9月DRAM现货价同比暴涨近一倍，部分DDR4型号价格较4月涨幅超300%，出现DDR4价格反超DDR5的现象 [9] - 第四季度涨价加速，三星电子通知客户上调合约价，DRAM上涨15%-30%，NAND Flash上涨5%-10% [11] 行业供需与库存状况 - AI服务器对存储容量的需求是传统服务器的8-10倍，直接推动存储需求暴增 [14] - 2025年第三季度DRAM平均库存降至8周，远低于去年同期的10周和2023年初的31周水平，也低于行业10-12周的健康库存线 [20] - 下游企业出现恐慌性囤货，部分厂商与三星、SK海力士洽谈2-3年的长期供货协议 [21] HBM（高带宽内存）的影响 - HBM是AI训练的关键组件，需求呈井喷式增长 [14] - HBM毛利率高达50%-60%，显著高于传统DRAM的30%-40% [15] - 生产HBM消耗的晶圆产能是标准DRAM的3倍以上，其扩产严重挤压了传统DRAM的产能 [17] - 摩根大通预测，到2027年HBM将占DRAM总产值的43%，AI相关应用将占据DRAM市场53%的份额 [15] 主要厂商产能战略调整 - 三星于2025年6月停止DDR4接单，12月完成最后出货 [28] - SK海力士将DDR4产能压缩至20%，计划2026年4月全面停产 [28] - 美光在第四季度停止供应DDR4，仅保留少量工业定制订单 [28] - 长鑫存储计划最晚于2026年上半年停供标准DDR4，全力转向DDR5和HBM [28] 行业前景与驱动因素 - 存储巨头产能转向HBM和DDR5是战略性调整，将先进产线转回生产DDR3/DDR4在技术和经济上不划算 [22] - 新建产能周期长，通常需要1.5至2年，短期内难以缓解供应压力 [25] - 行业“产能大转移”不可逆转，AI需求支撑和产能挤压导致短期难以降温 [27]

文章核心观点 - AI发展引发“存储超级循环”，推动存储芯片价格大幅上涨，行业进入新一轮上行周期 [1][3][5] - HBM（高带宽内存）和DRAM是此轮AI浪潮中的最大受益者，NAND等品类受益程度相对较低 [6][7][8] - 存储芯片市场存在大国博弈，国产替代是A股相关公司的主要投资逻辑，而海外巨头（如美光）已进入业绩兑现期 [10][14][22][28][34] 存储芯片价格与周期分析 - 截至10月21日，全球DRAM: DDR4 (16Gb) 现货平均价上涨484%，达到18.63美元 [1] - 存储芯片行业呈现强周期性，约每3-4年经历一次“上升到下行”的轮替，当前上行周期由AI大模型训练的强劲需求拉动 [3][5] - 历史周期显示，上行阶段由智能手机普及、疫情宅经济等需求端因素触发，下行则多因产能过剩导致 [6] AI驱动的存储需求与品类受益分析 - AI发展的瓶颈从算力（GPU）转向存力（存储），存储性能不足会导致算力空转 [6] - HBM作为DRAM的高端变体，通过芯片堆叠技术实现更高性能，其单位GB价格高于传统DRAM 20倍以上 [7][8] - 美光预计2026年HBM市场规模将达到500亿至600亿美元，2030年潜在市场总额达1000亿美元 [8] - 存储原厂将产能转向高毛利的HBM，挤压了传统DRAM（如DDR4）产能，导致其供应紧张和价格上涨 [8][9] 地缘政治与国产替代机遇 - HBM产能由美光、三星、SK海力士三巨头主导，2025年Q2市场份额合计超过90% [10] - 美国对华出口管制可能限制中国获取先进HBM，短期内影响中国大模型训练进展 [10][12] - 中国政策推动关键信息基础设施国产化率超70%，并为政府采购国产产品提供20%的价格扣除，为国内存储厂商创造发展空间 [14] - 国内厂商如香农芯创、兆易创新等在企业级DRAM领域推进国产替代，确定性高于消费级市场 [16][17] 国内外存储公司估值与业绩对比 - A股存储公司估值远高于海外同业，兆易创新、香农芯创的市盈率（TTM）分别为125.87和183.19，而美光为27.18 [21][22] - 部分A股公司业绩未随芯片涨价改善，香农芯创2025年前三季度归母净利润同比下滑1.36%，江波龙上半年净利润同比下滑97.51% [23] - A股存储公司上涨主要依赖国产替代叙事和板块流动性溢价，部分公司估值已透支2027年业绩预期 [24][25] - 美光2025财年营收373.8亿美元，同比增长48.9%，Non-GAAP净利润94.7亿美元，第四财季毛利率升至46% [28][29] - 美光给出乐观业绩指引，预计2026财年第一季度收入122~128亿美元，毛利率49.5%~51.5% [30] 投资逻辑与标的分析 - 美光作为美股标的，业绩已兑现，若存储景气周期延长，其估值有望从当前的周期股逻辑切换为成长股逻辑 [31][32][33] - 国内可关注长鑫存储的IPO进展，其HBM技术突破可能带来价值重估 [27] - A股存储厂商股价受行业利好（如DDR4涨价、AI基建超预期）推动，但与基本面业绩关联度较低 [32]

内存价格飙升 - 全球内存现货市场经历迅猛涨价潮，DRAM与NAND闪存价格集体飙升 [1] - 集邦咨询数据显示，主流DDR4 1Gx8 3200MT/s芯片现货价从7.219美元跃升至7.931美元，周环比涨幅高达9.86% [2] - NAND闪存512Gb TLC晶圆价格单周飙升27.96%，报4.576美元，各容量晶圆均价涨幅达15%至20% [2] - 三星和SK海力士通知客户，第四季度DRAM与NAND合同价格将上调最高30% [1][2] 供需与库存状况 - DRAM库存周期从2023年年初的31周大幅降至2025年10月的仅8周，创下历史低位 [3] - 客户普遍采取双倍甚至3倍下单的策略，抢购行为持续升级 [3] - 库存紧张导致下游企业恐慌性采购，加剧供应短缺 [3] 存储原商业绩表现 - 三星电子存储芯片总销售额在7月至9月期间达到194亿美元，较上一季度增长25% [3] - SK海力士第三季度销售额为175亿美元，较上年同期增长13% [3] - 三星电子第三季度营业利润达到12.1万亿韩元（约85亿美元），创下三年多来最高季度利润 [4] 对下游终端产业的影响 - 内存成本上涨对手机等智能终端产品的定价策略产生影响，多家手机厂商高管表示手机定价会偏高 [1][7] - 深圳华强北市场1TB二手硬盘价格从120-150元上涨至160-180元，2TB硬盘价格从180-230元飙升至约320元 [6] - 内存模组厂面临毛利率下降，利润空间被大幅压缩，成品成本超过售价 [6] 行业周期判断与争议 - 存储行业或正在进入"超级周期" [4] - 有观点认为目前行业尚处于"强短缺周期"，谈"超级周期"为时尚早，需关注渠道库存周转、资本开支和非AI需求三项指标 [4] - 判断"超级周期"是否成立需综合考量库存周期等关键指标 [5] 下游企业应对策略 - 下游企业可通过与供应商签订长期供货协议锁定价格，以保障生产稳定性 [7] - 供应链多元化至关重要，应积极拓展渠道，与多家供应商建立合作以降低风险和成本 [7][8] - 加大研发投入，探索使用性价比更高的存储技术或产品进行替代，例如用LPDDR5替代DDR5可节省8%成本 [8]

公司概况与市场地位 - 晶存科技是一家深圳存储芯片企业，于2024年9月29日正式向港交所递表，其前身公司成立于2016年12月，并于2020年与妙存科技完成合并[2][5] - 公司掌握闪存主控芯片研发能力，并推出搭载自研嵌入式主控芯片的存储器，在全球嵌入式存储产品市场中主要与独立存储器厂商竞争[5] - 以2024年出货量计，公司在全球嵌入式存储独立厂商中排名第二，市场份额为1.6%[7]；在全球前五大LPDDR独立厂商中排名第一，市场份额为2.6%，对应出货量为5910万块[8][9] - 在全球搭载自研嵌入式主控芯片的存储器市场的所有独立存储器厂商中，公司排名第二[9] - 珠海智能终端芯片龙头全志科技是公司第七大股东，持股比例为3.45%[13] 财务表现 - 公司营收呈现强劲增长态势，从2022年的20.96亿元增长至2024年的37.14亿元，2024年同比增长近55%[16]；2025年上半年营收为20.60亿元[16] - 公司净利润从2022年的0.44亿元增长至2024年的0.89亿元，2025年上半年净利润为1.15亿元[16] - 研发投入持续增加，研发费用从2022年的0.47亿元增长至2024年的0.78亿元，2025年上半年为0.41亿元[16] - 公司毛利率持续改善，从2022年的7.6%提升至2025年上半年的14.4%[18] - 2025年上半年，基于DRAM的产品、基于NAND Flash的产品、多芯片封装嵌入式存储产品分别贡献了总收入的62.7%、27.8%和2.4%[19] - 公司大部分收入来自中国内地和香港，2025年上半年两地收入占比分别为49.0%和47.3%[20] - 截至2025年6月30日，公司资产净值为7.42亿元，权益总额为7.42亿元[21] 运营与生产 - 公司运营两个智能制造中心，分别位于深圳和中山，深圳中心主要负责测试基于DRAM的产品，中山中心专注于测试基于NAND Flash的产品及组合式产品[27] - 2025年上半年两个智能制造中心合计产量超过7亿GB[28] - 公司采用直销和经销相结合的双重销售模式，近年来两者比例逐渐趋近1:1，2025年上半年直销和经销占比分别为49.6%和50.4%[30][31] - 嵌入式存储产品销量显著增长，从2022年的0.58亿颗增长至2024年的1.40亿颗，2025年上半年销量为0.88亿颗[31] - 截至2025年6月30日，公司在中国拥有396名全职雇员，其中研发人员占比为26%，拥有超过230项自主研发专利，其中发明专利超过205项[21][22] 客户与供应链 - 公司客户集中度较高，2022年、2023年、2024年及2025年1-6月，前五大客户对总收入的贡献率分别为49.7%、45.0%、49.3%和33.7%[34][35][36][37][38] - 主要客户包括元器件经销商、ICT行业产品及解决方案提供商、智能电子产品及方案提供商等[35][36][37][38] - 生产所需的主要原材料为DRAM及NAND闪存晶圆以及存储颗粒，供应商集中度高，2022年至2025年1-6月，前五大供应商占总采购额的比例分别为75.0%、72.5%、76.0%和80.8%[39][40][41][42][43] - 主要供应商A为存储芯片研发、生产、销售企业，在2025年上半年的采购额占比达到60.2%[43] 产品应用与战略方向 - 公司产品组合包括消费级、工业级及车规级嵌入式存储产品，终端应用覆盖智能手机、笔记本电脑、平板电脑、教育电子、智慧家居、可穿戴设备、智能机器人、工业领域、汽车等场景[11] - 产品为AI手机、AI PC、机器人及智能座舱系统等提供存储方案，高性能LPDDR产品已获多家国内领先的芯片及系统解决方案厂商应用于计算服务器和边缘加速卡中[11] - 固态硬盘产品也已融入多家全球半导体企业的AI PC生态系统，为云端训练及边缘计算设备提供关键存储支持[11] - 公司拟全面拥抱端侧AI，计划通过开发高性能DRAM产品把握AI市场机遇[44] - 2024年全球端侧AI市场达2517亿元，预计在2029年达12230亿元，2024年至2029年的年复合增长率达37.2%[44] - 公司战略包括推动存储器技术与产品发展、快速推进工规级与车规级市场、打造战略性行业共荣生态、以及进一步深化全球扩张战略[44]

存储芯片板块市场表现 - 10月24日A股存储芯片板块表现强劲，香农芯创、普冉股份等多股涨停，板块整体大幅上扬 [1] - 行业龙头江波龙当日涨幅达16.73%，报收222.00元/股，市值突破930亿元 [1][2] - 江波龙股价自今年6月以来持续攀升，截至10月24日收盘累计上涨超200% [1][2][3] 行业涨价趋势与驱动因素 - 三星电子、SK海力士等主要供应商计划在第四季度将DRAM与NAND Flash报价上调高达30% [1][3] - 涨价趋势自2023年下半年显现，五大原厂启动NAND减产，2025年一季度DRAM缺货导致部分NAND产线转产加剧供给紧张 [3] - 2025年以来闪迪、长存、美光等企业相继发布涨价函，9月闪迪宣布上调价格10%以上，三星发布四季度提价通知 [3] - AI驱动存储芯片需求激增，2025年全球AI训练数据量预计达1.2ZB，为2022年的15倍 [3] 江波龙公司业务与技术 - 公司是国内领先的半导体存储应用产品整体解决方案提供商，业务涵盖研发、设计、封装测试、生产制造与销售 [4] - 构建多元化品牌矩阵，包括行业类存储品牌FORESEE、海外行业类存储品牌Zilia和国际高端消费类存储品牌Lexar [4][6] - 自研主控的UFS4.1产品在读写速度及稳定性上优于市场可比产品，获闪迪等存储原厂及多家Tier1客户认可 [4] - 2025年上半年企业级存储业务收入达6.93亿元，同比增长138.66%，具备eSSD+RDIMM产品设计组合及规模供应能力 [10] 江波龙并购活动与影响 - 通过持续并购构建品牌，2017年收购美光旗下Lexar品牌，2023年收购巴西SMART Brazil公司81%股权推出Zilia品牌，并收购力成科技（苏州）有限公司70%股权 [5][6][7] - 2023年Lexar在全球独立存储消费品牌中排名第二，Zilia成为巴西最大独立存储品牌 [6] - 被收购标的公司Zilia在2023财年营收2.01亿美元，净亏损1038万美元；力成苏州2023年上半年营收1.8亿元，净亏损321.66万元 [7] 江波龙财务状况与资本运作 - 2025年上半年公司实现营收101.96亿元，同比增长12.80%；归母净利润为1476.63万元，同比下降97.51% [4] - 频繁并购带来资金压力，2022年至2024年有息负债分别为13.25亿、52.8亿、77亿，货币资金分别为19.17亿、12.19亿、10.25亿 [1][7] - 公司于2025年3月提交赴港上市申请，9月获证监会备案通知书，拟发行不超过8441.98万股境外上市普通股 [7] 公司发展历程与创始人 - 创始人蔡华波1976年出生，1999年与姐姐蔡丽江在华强北创立江波龙，从事存储半导体贸易 [8] - 公司2018年完成股改，2022年8月在深交所创业板上市，获评国家级专精特新"小巨人"企业 [8] - 2024年实现QLC eMMC产品量产，2025年3月推出搭载自研WM6000主控芯片的突破性产品eMMC Ultra [8][9] - 蔡华波与蔡丽江为实际控制人，合计持股42.18%，以最新股价计算持有市值超390亿元 [10]