巴菲特早期投资表现 - 1957-1968年巴菲特合伙公司年均收益显著超越道琼斯指数，1968年领先幅度达50个百分点[1] - 1957年收益10.4% vs 道琼斯-8.4%，1958年40.9% vs 38.5%，1965年45.9% vs 22.2%，1968年59% vs 9%[2] - 1966年停止接受新投资者，1968年在业绩巅峰时期宣布退出投资界[1] 美股超级周期特征 - 1949-1968年：战后经济爆发增长，马歇尔计划推动欧洲复苏，婴儿潮刺激需求[4] - 1982-2000年：通胀问题解决推动牛市，道琼斯年均复合回报15%，估值扩张明显[4] - 2009-2020年：量化宽松政策下股市复苏，标普500从2007高点下跌57%后开启长牛[4] 超级周期驱动因素 - 资金成本下降或维持低位[5] - 初始收益率处于低位[6] - 供给侧改革、技术变革与全球化共同推高收益率[6] - 经济增长强劲与监管改革降低风险溢价[6] 弱周期表现 - 1968-1982年：标普500名义回报-5%（年化-0.4%），债券回报低于股票，仅实物资产正回报[7] - 2000-2009年：科技股泡沫破裂后标普500下跌57%，"9·11"事件与次贷危机加剧调整[8] 后现代周期新特征 - 资金成本上升：利率与通胀从历史低位回升[11] - 经济增长放缓：人口增速下降抵消AI生产力提升[11] - 全球化转向区域化：供应链重构带来新商业机会[11] - 资本支出增加：ESG需求推动基础设施投资[12] - 地缘政治风险溢价提高：多极化世界增加不确定性[13]

铁矿石产量增长 - 铁矿石产量环比增长近24% [1] - 公司设定3.35亿吨铁矿石年度目标 [1] 铜产量表现 - 铜二季度产量创2019年同期以来最高 [1] 行业布局 - 淡水河谷正在布局潜在"超级周期" [1]

文章核心观点 - 阅读是提升智慧的重要途径，重阳推崇通过阅读获得成长 [2][3] - 专栏每期围绕书籍展开，包括书评、书单或书摘，并设置互动话题 [4][5] - 精选优质好书赠送给高质量留言的读者 [6] - 阅读能带来思考的力量，帮助思想更有厚度和方向 [7] - 本期推荐书籍《周期与财富》，探讨财富与周期的关系 [9][31] 超级周期 - 1949-1968年：二战后爆发式增长，美国通过马歇尔计划推动欧洲经济复苏，婴儿潮增强需求端 [15] - 1982-2000年：现代周期，解决通胀是关键，美联储基准利率从10%提高到20%，道琼斯工业指数年复合实际回报率达15% [16] - 2009-2020年：后金融危机周期，量化宽松和零利率政策推动股市复苏，标普500从2007年高点下跌57%后开启长牛市 [17][18] - 超级周期的共同点：低估值、下降或低的资金成本、初始低收益率，强劲增长和监管改革降低风险溢价 [19] 肥而平时期 - 1968-1982年：高通胀和低回报率，标准普尔500指数总名义回报率-5%，年化-0.4%，债券回报率更低 [21] - 2000-2009年：科技股泡沫破灭，"9·11"冲击和地缘政治不确定性导致高风险溢价，房地产繁荣和银行业危机引发大熊市 [22] 后现代周期 - 可能反映古典周期和现代周期特点，同时受碳减排、区域化发展和人工智能等新领域影响 [25] - 驱动因素包括资金成本上升、经济增长放缓、全球化转向区域化、劳动力和大宗商品价格升高 [27] - 其他驱动因素：政府开支和债务增加、资本性和基础设施支出增加、人口老龄化、地缘政治紧张加剧 [28][29] - 供给冲击如新冠疫情和俄乌冲突影响供应链，企业关注点从效率转向抗压能力 [26] 书籍信息 - 书名：《周期与财富》，作者彼得•C.奥本海默，中国人民大学出版社2025年6月出版 [9][32] - 作者是高盛集团全球投资研究部门首席全球股票策略师，近40年宏观研究经验 [33] - 书籍探讨超级周期的驱动因素、拐点判断和技术进步影响，分析后现代周期的投资机会和风险 [31]

巴菲特早期投资表现 - 1957-1968年巴菲特合伙公司收益远超道琼斯指数 1968年业绩领先道琼斯指数50个点 [1] - 1966年停止接受新投资者 1967年表示难以适应市场形势 1968年获评"全美最优秀的投资经理"后宣布退出投资界 [1] 超级周期特征 - 战后1945-1968年黄金年代：马歇尔计划推动经济爆发增长 婴儿潮刺激需求端 [7] - 1982-2000年现代周期：通胀问题解决(利率从20%降至10%) 柏林墙倒塌提振信心 道琼斯指数年化实际回报达15% [8] - 2009-2020年后金融危机周期：标普500从高点跌57%后开启最长牛市 量化宽松政策推动估值修复 [10] - 共同驱动因素：低估值起点 下降的资金成本 初始低收益率 叠加技术变革与全球化 [11][12] 肥而平时期特征 - 1968-1982年：布雷顿森林体系崩溃引发高通胀 标普500名义回报率-5%(年化-0.4%) 仅实物资产正回报 [15][16] - 2000-2009年：科技股泡沫破灭叠加9·11事件 房地产繁荣后崩盘引发银行业危机 [17][18] 后现代周期驱动因素 - 宏观转向：资金成本上升(量化紧缩) 经济增长放缓(人口增速下降) 全球化转为区域化 [23][24] - 成本结构变化：劳动力/大宗商品价格升高 政府债务及税收增加 ESG需求推高资本支出 [24][25] - 地缘政治影响：供应链区域化重构 多极化世界提升风险溢价 人工智能与碳减排催生新机会 [21][22][26]

白银市场结构性机会 - 2025年三季度白银价格有望突破10000元/千克（对应美白银42美元/盎司）[1] - 截至7月3日伦敦银现报36.601美元/盎司 沪银主连站稳8845元/千克关口 较月初涨幅达1.01%[1] 供需格局重构 - 光伏领域推动全球光伏用银量年均增长5.7% 每GW装机消耗约10吨白银 2025年该领域需求预计达7560吨 占工业需求的34%[3] - 新能源车 5G基建等领域需求同步攀升 形成白银需求的"超级周期"[3] - 全球银矿主矿产增长停滞（伴生银占比70%） ESG成本攀升与主产国罢工事件频发 导致2024-2025年供给缺口持续扩大[3] - COMEX白银库存近期呈现波动减持趋势 ETF持仓量逆势增加 6月24日单日增持127.21吨[3] 金融属性激活 - 美联储降息周期开启预期下 金银比价（当前约91:1）加速向历史均值（40-70:1）回归[4] - 地缘政治风险与全球央行购金行为（2025年预计超900吨）强化白银避险属性[4] - 俄罗斯2025年预算草案首次将白银纳入国家储备 可能引发其他国家跟进效仿[4] 交易策略升级 - 金盛贵金属MT5平台提供斐波那契线 布林带等专业指标 可捕捉伦敦银突破34.5美元/盎司箱体震荡上沿的多头信号[5] - 黄金-白银跨品种对冲功能能有效降低波动风险 6月白银连续创新高期间部分用户通过日内T+0交易实现单日超5%收益[5] 平台价值凸显 - 全链路透明化：每笔0.1手以上交易生成唯一"交易编码" 支持交易所官网实时查验 配合银行级资金隔离存管与四大会计师事务所年度审计[6] - 点差补偿计划将伦敦金点差压缩至0.15美元/盎司 叠加零佣金政策 高频交易者每月可节省数千元成本 5手/日的白银交易相较行业平均水平可减少35%支出[7] - MT4/MT5双平台满足多元需求 MT4的毫秒级订单执行适合手动交易 MT5支持算法交易与多资产组合 其"智能预警系统"在4月黄金回调期间帮助用户规避超15%潜在损失[7] 市场展望 - 白银市场正经历"工业驱动+金融修复"的战略机遇期 当金银比回落至80:1以下时 逢低分批建立白银多单 目标看至40-43美元/盎司[8]

周期性企业分析框架 - 分析周期性企业需优先考察历史盈利模式 因周期性盈利会扭曲传统估值指标(如PE)的参考价值[1] - 优质周期性股票的筛选标准包括：历史收益跌幅≥50%且在5年内恢复 且每轮周期收益创新高[3] - 美光符合高质量周期性股票特征 其每股收益呈现深周期性但长期增长趋势明确[3] 美光周期特性验证 - 2003年以来股价周期性显著 典型跌幅区间50%-85% 恢复周期2-5年[6] - 当前周期收入峰值与上周期持平 未出现收入持续低于前高的危险趋势[9] - 排除致命缺陷风险 公司存续40年历史验证业务韧性 除贸易战外无明显破坏性威胁[9] 超级周期识别 - 1995-2000年存在典型超级周期 股价恢复耗时20年 需警惕此类泡沫[12] - 2020年后的股价波动未被认定为超级周期 因有基本面支撑(收入与收益同步上涨)[12] - 当前债务权益比处于历史正常区间 财务结构稳定[15] 投资时机判断 - 当前股价已从高点回落60% 较50%跌幅阈值更具安全边际[15] - 即便经济衰退导致进一步下跌 只要5年内恢复仍可创造可观回报[15]

文章核心观点 - 铜是未来仅次于黄金的第二大大宗商品投资机会，也是百年大变局下超级周期的受益资产，其价格因供给端减少、需求端增加而呈周期性向上波动，普通人可通过投资铜矿股参与其中 [3] 铜的属性和用途 - 铜是过渡金属元素，化学符号为Cu，原子序数为29，自然界多以合成物形式存在，常与孔雀石伴生，人类最早规模化开采和冶炼的金属之一，曾用于制造生产生活物资和作为货币 [4] - 现代社会中，铜因柔软、延展性好、导热导电性高且常温下不与干燥空气中氧气化合，大量应用于电缆、电气、电子元件及轻工、机械制造、建筑、国防等领域，最普遍用途是制造电线和电力设备 [5] - 铜的消费结构中，电力行业是最主要用途，决定铜消耗量的主要是电力行业需求，铝代铜技术因铝线效率和稳定性不如铜且大量用铝价格会上涨，难以替代铜 [6][7] 铜被称为“铜博士”的原因 - 铜是经济活动中需求最多的金属之一，其需求量增加预示经济好转，需求量下降预示经济衰退，铜价被誉为全球经济的晴雨表和风向标 [9] 铜价周期性向上波动的原因 供给端 - 产能高度集中、越挖越少、越来越稀缺，智利铜产量占全球28%，2023年排名前20的矿山贡献全球矿产铜年产量36%，超70%是30年前发现的，2014年后特大铜矿找矿发现为零，且从勘探开采到出产能需6 - 8年 [11][12] - 现有大型矿山品位下降，开采成本增加，年产量超1.5万吨金属铜的矿山中，超50%已服务20年以上，入选品位在过去30多年下降约40%至含铜0.6% [14] - 2019 - 2024年全球铜矿储量先增后降，2024年降至9.8亿吨，同比下降2%，而产量逐年递增，2024年达2300万吨，同比上涨1.77%，从2024年开始铜储量真正下降，稀缺性更明显 [16] - 中国是全球主要铜消耗国，占全球总消耗量60%，但铜矿品位低、储量小，70%以上精铜依赖进口，主要进口国为智利和秘鲁 [17] 需求端 - 新能源需求是增长点，包括锂电池、光伏、风电和储能系统等，全球主要交易所铜库存近十几年整体下降 [18][19] - 亚非拉美主要是印度的工业化，2021 - 24财年期间平均年度铜需求增长21%，去年达170万吨，接近全球消耗的十分之一，其他还有巴西、埃及等发展中经济体 [20] - 美国和欧洲的制造业回归及欧洲的军备竞赛对铜消耗巨大，2024年全球军工领域对铜消费量约167万吨，占全球铜消费量6.6% [21] 其他因素 - 货币端，过去长期全球大放水，尤其是美元，导致货币购买力贬值，稀缺性的铜等大宗原材料涨价 [21] - 大环境，全球局势动荡使生产和运输受阻，稀缺矿产价格上涨 [21] 普通人参与铜投资的方式 - 直接投资铜现货和期货性价比不高，技术要求高且期货风险大，不建议普通人参与 [23] - 投资铜矿股是更优选择，选铜矿股的第一标准是产能、储量和成本，国内第一档的是紫金矿业，矿多、产能大、成本低、技术领先、盈利能力优秀，是中国第一大金矿企业，确定性最强、胜率最高；其他铜企如洛阳钼业和金诚信等属二三梯队，优势是增长空间大、弹性好，赔率高胜率低 [24]