近期A股整体呈现震荡上行格局，市场成交维持高位，赚钱效应明显修复。与此同时，主要宽基指数涨 跌互现，市场风格分化进一步加剧。代表大盘蓝筹的上证50和沪深300指数表现较弱，而中证500和中证 1000等中小盘指数则大幅领涨。逆周期调节政策落地后，春季行情将如何演绎？市场结构性分化会否延 续？请看本周机构研判。 中信证券： 市场信心持续恢复中消费链的增配时点就是当下 近期宽基ETF的赎回规模继续放大，在此背景下，不同行业和个股的承接力相差较大。从结构上来看， 主动型机构超配的板块和个股在宽基ETF赎回潮中反而超额收益更明显。往后看，市场信心处于持续恢 复过程中，只要估值处于相对低位、具备增长逻辑且非宽基权重股的行业，预计都将出现修复。其中消 费链的增配时点就是当下到3月前后，地产链亦可能在此阶段发生明显修复。 此外，在"资源+传统制造定价权重估"的基本思路下，围绕化工、有色、新能源、电力设备构建的基础 组合，仍然是优先配置方向。在此基础上，投资者可逢低增配非银（证券、保险），同时通过部分内需 品种（如免税、航空、建材等）或高景气品种（半导体设备、材料等）增强收益。 兴业证券： 2月是主要指数全年胜率最高的月份之 ...

市场行情回顾 - 2026年1月19日至23日，类权益市场震荡上涨，万得全A收盘价为6893.11点，较1月16日上涨1.81%，中证转债同期上涨2.92% [5] - 从2026年开年以来的全年维度看，万得全A上涨7.53%，中证转债则上涨8.66% [5] - 转债行业方面，上游资源与高端制造表现突出，纺织服饰、钢铁和石油化工转债分别上涨7.44%、6.67%和6.65%，电力设备、汽车转债分别上涨4.92%、4.87% [8] - 社会服务、传媒转债表现靠后，分别下跌7.53%、1.93% [8] - 转债市场成交热度下降，全市场转债日均成交额由前一周的1045.15亿元下降至932.94亿元，日均换手率为9.12%，环比下降1.01个百分点 [28] 转债估值水平 - 截至2026年1月23日，转债百元溢价率为41.12%，处于2020年以来100%分位数的历史最高水平 [1] - 偏股型转债估值继续拉伸，100元平价对应的估值中枢为41.12%，环比上升0.40个百分点，130元平价对应的估值中枢环比上升0.91个百分点至28.82% [10] - 偏债型转债估值有所回落，80元平价对应的估值中枢为54.44%，较1月16日下降0.15个百分点 [10] - 各价位转债估值均已处于历史高点，以反比例模型估算，100元及以上平价估值中枢的历史分位数（自2017年和2020年起）均为100% [13][14] - 当前存量转债正股估值（PE_TTM）均值为40.89，处于2017年以来87.40%、2020年以来96.00%和2023年以来99.70%分位数的高位 [30] 市场结构与价格 - 全市场转债价格中位数上升至143.19元，加权平均值为147.00元，算术平均值为171.09元，分别环比上升2.96%、2.82%以及3.57% [23] - 转债绝对价格持续走高，140元以上转债占比为56.50%，成为市场分布最多的价位，其次为130-140元的转债，占比23.34% [23] - 绝对价格120元以下转债接近消失，130元以下转债也大量减少 [2][18] - 转债价格中位数已突破140元，使得以往将130元或135元作为大级别择时指标的参考意义下降 [3][20] 资金流动与市场情绪 - 开年以来，随着转债市场持续强势及年末考核压力结束，大量FOMO资金重新涌入市场，进一步推升转债估值 [2][15] - 可转债ETF迎来资金流入，例如1月6日转债指数大涨突破高点时，单日净申购0.58亿份（对应15.20亿元），1月20日市场回调时，ETF单日净申购1.26亿份（对应14.55亿元），显示资金抄底意愿较高 [15] 估值定价锚的演变 - 偏债型品种的估值定价锚——纯债溢价率，因低价转债占比明显减少，其实际意义已下降（除临期偏债转债外） [2][18] - 高价偏股型转债的估值定价锚——转股溢价率，已显著拉高，弹性转债估值动辄30%以上，进攻性强的甚至逼近40%，远高于传统10%-20%的水平 [2][18] - 通过转债估值水平反推发行人强赎意愿的可行性降低，参与个券行情需更多从正股短期情绪出发 [2][18] - 从策略层面看，各类传统转债指标的提示性意义均在下降，投资者可能需要更多关注权益市场的择时指标 [3][20] 供给与发行情况 - 2026年1月19日至23日，艾为转债（19.01亿元）、龙建转债（10.00亿元）发行 [25] - 截至1月23日，2026年转债市场累计发行规模为57.80亿元，处于近年来较低水平 [25] - 待发新券方面，博士眼镜（3.75亿元）新获批文 [25][28]

政策背景与战略地位 - 纵深推进全国统一大市场建设在2025年中央经济工作会议中首次写入经济工作总纲，战略地位显著提升[8] - 2023年中国全要素生产率约为美国的47%，通过建设统一大市场提升资源配置效率是提高全要素生产率的主要途径之一[13] 行业与区域现状分析 - 服务业要素流通存在堵点，公共管理、住宿餐饮、综合技术服务行业省外要素投入占比分别为7.23%、11.54%、11.99%，居所有行业后三位[14] - 资源相关产业和部分高技术制造业（如专用设备、通信计算机电子设备）要素国内流动相对通畅，省外要素投入占比在50%以上[14] - 各省参与度分化明显，山东、四川、湖北、福建省外要素投入占比分别为8.53%、9.53%、10.78%、12.71%，居内地省市后四位，而广东、江苏、浙江、上海参与度更高[19] - 2024年全国GDP前十省份中，除上海外，其余省外投入占比均在30%以下，低于全国平均水平（31.01%）[19] 核心举措与影响推演 - 短期核心举措包括优化调整税收优惠和财政补贴政策，主要影响电子、汽车、电力设备、医药生物、机械设备等重点行业[3] - 2024年A股上市公司中，电子、汽车、电力设备、医药生物、机械设备五个行业收到的政府补助合计占总额的45.27%[29] - 要素市场化配置综合改革在10个地区开展为期2年试点，东南沿海地区有望率先突破，现代服务业（信息技术服务、医疗、金融）将受益[28][51] - 借鉴欧盟经验，统一大市场能极大提高经济效率，但面临内部壁垒阻碍，全面推行需财税体制改革和地方绩效考评体系优化[3][48] - 规范财政补贴将推动电子、汽车等依赖补贴的行业加速整合与产能出清，改善供需关系[37][50]

2025年公募基金业绩总览 - 2025年第四季度，公募基金整体利润亏损1097.65亿元，终结了此前连续七个季度的盈利态势 [3][6] - 尽管四季度亏损，但2025年全年公募基金合计盈利2.6万亿元，创下历史纪录，并覆盖了2022年至2023年市场调整期间形成的1.87万亿元累计亏损 [3][6] - 从季度表现看，2025年第三季度盈利最为亮眼，单季度利润达20765.51亿元，而第一季度、第二季度利润分别为2517.05亿元和3849.75亿元 [7] 2025年第四季度各类基金产品表现 - 权益类产品是四季度亏损主要来源：股票型基金单季度亏损1306.91亿元，混合型基金亏损499.56亿元，二者合计亏损1806.47亿元 [6][7] - 固收类产品成为盈利压舱石：债券型基金四季度盈利580.81亿元，货币市场型基金盈利443.13亿元 [9] - 其他产品表现：另类投资基金四季度盈利392.91亿元，REITs盈利4.56亿元，而国际(QDII)基金和FOF基金分别亏损710.47亿元和2.12亿元 [7][9] 公募基金全年产品盈利结构 - 混合型基金是2025年全年盈利主力，合计盈利11227.13亿元 [7] - 股票型基金全年盈利186.38亿元，国际(QDII)基金盈利1125.22亿元，FOF基金盈利186.38亿元 [7] - 固收类产品全年贡献稳定：债券型基金和货币市场型基金全年合计盈利3723.15亿元 [9] 公募基金重仓股调整 - 截至2025年四季度末，公募基金（剔除QDII）共计重仓3191只个股，较上一季度增加83只 [11] - 从持股总市值看，宁德时代虽被减持1993万股，仍以1818亿元市值位居头号重仓股 [11][12] - 通信板块光模块公司地位显著提升：中际旭创和新易盛超越贵州茅台，跻身总市值前三大重仓股，2025年全年股价分别上涨396.38%和424.03% [12] - 在主动基金中，中际旭创已超越宁德时代成为头号重仓股，1273只主动基金合计持有1.35亿股 [13] 重点个股持仓变动 - 紫金矿业获大手笔加仓：四季度被增持6868万股，持股总市值达1057亿元，排名从第七位升至第五位 [12][14] - 中国平安获显著增持：新增超过500只基金重仓，整体被加仓1.7亿股，排名上升两位至第七 [14] - 部分个股遭减持：宁德时代连续四个季度被减持，东方财富被整体减持6.61亿股，退出前十大重仓股行列 [11][14] 行业配置与加仓方向 - 公募基金前三大重仓行业为：电子板块（持股总市值7410亿元）、电力设备（3774亿元）、通信板块（3555亿元） [17] - 四季度加仓主要方向集中在周期与金融板块：石油石化、有色金属、非银金融、银行四大板块单季度增持均超过10亿股 [15] - 具体加仓个股：兴业银行获增持9.44亿股，工商银行获增持5.84亿股，中国石化、中国石油化工股份、中国石油各获增持约2.7亿股 [15][16] - 红利主题受青睐：多只红利主题ETF产品是增持银行、石油石化等板块的主力 [15][16] 基金经理观点 - 南方产业智选基金经理恽雷认为，部分热门行业如新消费、创新药、AI、有色等估值已大幅扩张，定价较为充分 [17] - 恽雷分析称，在全球市场流动性逐步减少的背景下，选股要求更加苛刻，市场不再会持续为概念和愿景埋单 [17] - 恽雷预计，红利投资在2026年将好于2025年，且港股通红利的性价比比A股红利更有吸引力 [17]

市场整体格局与趋势 - A股整体呈现震荡上行格局，市场成交维持高位，赚钱效应明显修复 [1][11] - 主要宽基指数涨跌互现，市场风格分化进一步加剧，代表大盘蓝筹的上证50和沪深300指数表现较弱，而中证500和中证1000等中小盘指数则大幅领涨 [1][6][11] - 支撑春季行情向上的核心逻辑未变，本轮春季行情仍在半途或仍有进一步演绎空间 [2][3][12][13] - 2月是主要指数全年胜率最高的月份之一，届时市场向上弹性有望再次打开 [2][12] 市场结构与资金动向 - 近期宽基ETF的赎回规模继续放大，但行业、主题类ETF申购仍较积极 [1][3][11][13] - 上调保证金比例后杠杆资金并未明显流出，融资余额整体维持稳定 [3][13] - 市场分化加剧，整体呈现出小盘显著强于大盘、成长明显强于价值、科技与周期跑赢稳定与消费板块的特征 [6][16] - 短期市场分化格局仍具延续性，高弹性板块的赚钱效应持续吸引增量资金 [6][7][16][17] 机构配置观点与主线 - 消费链的增配时点就是当下到3月前后，地产链亦可能在此阶段发生明显修复 [1][11] - 在“资源+传统制造定价权重估”思路下，围绕化工、有色、新能源、电力设备构建的基础组合是优先配置方向 [1][12] - 投资者可逢低增配非银（证券、保险），同时通过部分内需品种（如免税、航空、建材等）或高景气品种（半导体设备、材料等）增强收益 [1][12] - 市场流动性充裕背景下，中小盘风格相对于大盘股占优的概率较高，关注“科技+周期”双主线 [7][18] - 市场领涨主线有望向其他高景气方向扩散，如涨价链（基础化工、新能源材料、电池、存储芯片、黑色商品等）和企业出海（机械设备、电网设备等）方向 [8][19] - 前期领涨的商业航天和AI应用产业趋势持续向上，仍是春季行情的主线 [8][20] 业绩与基本面焦点 - 进入1月下旬，年报业绩预告进入密集披露期，市场将进一步聚焦业绩线 [4][15] - 截至1月23日，共有超过900家上市公司披露业绩预告，其中预喜公司有346家，预喜率为37.7% [5][15] - 依照披露口径，2025年全部A股归母净利润同比增速中位数达到17.8%，企业盈利复苏或加快 [5][15] - 算力、通信、锂电、储能等产业的上市公司业绩迎来爆发式增长 [5][15] - 春节后市场定价逻辑有望由风险偏好与估值扩张，重新转向业绩兑现与盈利增速 [7][17] - 有色、化工、电子、汽车等行业2025年年报盈利同比增速可能相对较高 [8][20] 短期轮动与关注方向 - 短期赚钱效应处于相对低位方向将出现轮涨、补涨，建材、石油、钢铁、医药生物等方向有望受到关注 [4][14] - 风格上，小微盘、成长等高弹性板块通常表现更好 [2][12] - 短期可关注业绩线索对结构性行情的指引，高景气赛道与盈利改善细分板块或迎来行情修复 [6][16] - 产业趋势确定性高且业绩兑现偏强的AI算力、半导体、有色金属有望延续表现 [8][19]

2025年公募基金整体业绩表现 - 2025年全年公募基金合计盈利2.6万亿元，创下历史纪录 [1][2] - 凭借2024年和2025年连续两年的盈利，已覆盖2022年至2023年市场调整期间形成的1.87万亿元累计亏损 [1][2] - 2025年第四季度，公募基金整体利润亏损1097.65亿元，终结了此前连续七个季度的盈利态势 [1][2] - 从季度数据看，2025年第三季度盈利最高，达20765.51亿元，第二季度和第一季度分别盈利3849.75亿元和2517.05亿元 [3] 2025年第四季度各类基金产品盈利情况 - 股票型基金是当季度亏损最多的产品，单季度利润为-1306.91亿元 [2][3] - 混合型基金同样亏损，单季度利润为-499.56亿元，权益类基金（股票型+混合型）合计亏损1806.47亿元 [2][3] - 国际(QDII)基金和FOF基金在第四季度也出现亏损，分别亏损710.47亿元和2.12亿元 [3][4] - 固收类产品成为利润压舱石，债券型基金和货币市场型基金在第四季度分别贡献利润580.81亿元和443.13亿元 [3][4] - 另类投资基金和REITs在第四季度保持盈利，利润分别为392.91亿元和4.56亿元 [3][4] 2025年全年各类基金产品盈利情况 - 混合型基金全年盈利11227.13亿元，是盈利最多的基金类型 [3] - 股票型基金全年盈利186.38亿元 [3] - 固收类产品（债券型+货币市场型）全年合计盈利3723.15亿元 [4] - 另类投资基金和REITs全年分别盈利1039.45亿元和29.89亿元 [4] - FOF基金和QDII基金全年分别盈利1125.22亿元和186.38亿元 [3][4] 基金公司盈利情况 - 在167家有数据的基金公司中，108家公司在2025年第四季度实现正利润，占比超过六成 [5] - 国投瑞银基金以72.82亿元的季度利润领跑行业，华安基金、永赢基金同期利润均超过60亿元 [5] 公募基金重仓股调整与持仓结构 - 截至2025年四季度末，公募基金（剔除QDII）共计重仓3191只个股，较上一季度增加83只 [7] - 从持股总市值看，前十大重仓股排序出现明显调整，但变动不大 [7] - 宁德时代虽被减持1993万股，持股总市值达1818亿元，仍为头号重仓股 [7][8] - 在主动基金中，中际旭创已超越宁德时代成为头号重仓股，1273只主动基金合计持有1.35亿股 [10] - 通信板块的光模块公司备受关注，中际旭创和新易盛跻身总市值前三，分别被1808只和1389只基金重仓，持股总市值分别为1621亿元和1246亿元 [1][8][10] - 中际旭创和新易盛2025年全年股价分别上涨396.38%和424.03% [10] - 贵州茅台跌出前三，排名第四，被1048只基金重仓，持股总市值1182亿元，其股价在第四季度下跌3% [8][10] - 紫金矿业获大幅加仓6868万股，排名从第七升至第五 [11] - 中国平安新增超500只基金重仓，被加仓1.7亿股，排名升至第七 [11] - 寒武纪-U进入1062只基金的重仓股名单，被增持554万股 [11] - 招商银行重回前十大重仓股之列，被758只基金重仓，总市值579亿元 [8][11] - 东方财富被整体减持6.61亿股，退出前十，降至第15位 [11] 行业配置与加仓方向 - 公募基金正积极转向科技与周期板块 [1] - 电子板块、电力设备、通信板块是公募前三大重仓行业，持股总市值分别为7410亿元、3774亿元和3555亿元 [1][13] - 通信板块取代医药生物成为第三大重仓板块 [13] - 石油石化、有色金属、非银金融、银行是第四季度加仓的主要方向，单季度增持均超过10亿股 [12] - 具体加仓个股包括：兴业银行（增持9.44亿股）、中国信达（增持8.65亿股）、工商银行（增持5.84亿股）、中国石化、中国石油化工股份、中国石油（各增持约2.7亿股） [12] - 周期板块获青睐，石油石化、有色金属等行业配置显著提升 [1]

市场整体走势与机构观点 - 本周A股主要指数表现分化，沪指累计涨0.84%，深成指涨1.11%，创业板指跌0.34%，科创综指涨2.41% [1] - 中信证券认为市场信心持续恢复，建议围绕“资源+传统制造定价权重估”思路，配置化工、有色、新能源、电力设备，并可逢低增配非银金融（证券、保险）[1] - 中泰证券判断短期市场分化格局仍具延续性，中期或逐步收敛，春节后市场定价逻辑将从风险偏好转向业绩验证 [2] - 华金证券认为短期春季行情进行中，A股维持震荡偏强趋势，因经济弱修复、流动性宽松及风险偏好可能上升 [3] - 光大证券建议近期以稳为主但仍应持股过节，因春节前市场震荡概率大，而节后上行概率与平均涨幅均较高 [4] 行业配置与关注方向 - 中信证券建议的基础组合方向包括化工、有色、新能源、电力设备 [1] - 光大证券指出，若市场风格为成长，关注电子、电力设备、通信、有色金属、汽车、国防军工；若风格为防御，则关注非银金融、电子、有色金属、电力设备、汽车、交通运输 [4] - 中泰证券分析，AI应用落地预期支撑科技板块估值，地缘政治与资源安全议题利好有色等周期板块 [2] 主题投资机会 - 商业航天板块本周下半周在利多消息刺激下大幅回暖，周五多家公司涨停 [5] - 短中期看，商业航天板块整体再次大幅向上拓展空间概率较低，但局部细分方向如太空算力、上游材料有望保持活跃 [5] - 中长期看，商业航天行业政策利好持续落地，产业发展空间广阔，阶段性回调是逢低介入契机 [5] 市场驱动因素分析 - 短期支撑因素包括：高弹性板块赚钱效应吸引增量资金，人民币汇率企稳偏强，流动性环境宽松 [2]；经济与盈利呈弱修复趋势，PPI同比增速可能继续回升 [3]；积极的政策预期可能上升，外部风险相对有限 [3] - 中期关注点在于春节后上市公司年报及一季报披露，市场定价逻辑将转向业绩兑现与盈利增速 [2] - 春节前市场震荡的原因与投资者交易热度下行、微观流动性短期趋紧有关 [4]

燃气内燃机与燃气轮机技术对比 - 燃气内燃机发电效率为42%-45%，主流品牌水平，高于单独使用的燃气轮机约30%的效率，但低于联合循环燃气轮机约50%+的效率[2] - 燃气内燃机全生命周期电价成本为3-4毛/度，基于北美天然气价格，其中燃料成本2-3毛，运维成本1毛，该成本低于单独使用的燃气轮机，略高于或接近联合循环燃气轮机[2] - 燃气内燃机单台功率主流区间为2-4兆瓦，最高可达4兆瓦，而燃气轮机单台功率为10-20兆瓦，能量密度高且尺寸与内燃机相近[2] - 燃气内燃机2026年产能已售罄，货期延至2027-2028年，2026年总交付能力约为1吉瓦，约5000台，美国主流燃气轮机品牌货期也已排至2028年，产能被数据中心预定一空[2] - 燃气内燃机典型应用为北美多数AI数据中心项目，如Meta、亚马逊相关项目，其核心优势是效率高、成本低、技术成熟、运维简单，核心劣势是单台功率低，大规模应用需多台组合[2] - 单独使用的燃气轮机核心优势是能量密度高、部署速度快、结构简单，核心劣势是效率低、成本高、燃料利用率低，暂无大规模数据中心主用案例[2] - 联合循环燃气轮机典型应用为马斯克孟菲斯Super X 10万卡集群，搭配联合循环提升效率，核心优势是效率大幅提升，余热利用充分，可制冷或产热，核心劣势是系统复杂、投资成本高，数据中心应用案例少[2] HRSG余热锅炉产业动态 - HRSG的刚需性源于燃气轮机主机产能稀缺与数据中心电力需求激增的矛盾，使用HRSG的联合循环方案相比不用HRSG的方案发电效率差别巨大[4] - 按北美工业电价及燃气轮机年度发电小时数测算，采用HRSG带来的年化经济性差距，单吉瓦规模高达数十亿美金，更重要的是能在有限的气电装机资源下发出更多电力，缓解北美缺电问题[4] - 美国环保署新规变化后，燃气轮机部署要求显著提高，为保证充足供电量，HRSG成为北美各类燃气轮机电站的刚需，产业端信息显示北美HRSG需求显著提升，价格快速上涨[5] - HRSG订单利润率在不同地区存在差异，北美地区在30%以上，欧洲为20%-30%，中东及非洲等新兴市场为15%-20%，国内为15%[5] - HRSG存在涨价预期，北美订单涨价幅度将超过15%-20%，乐观预期或达30%，中东订单涨价幅度初步预期在10%-15%左右，最终可能超过20%[5] 产业背景与需求驱动 - 北美地区持续存在缺电逻辑，燃气轮机主要大厂2028年的产能已被预订，供电缺口需要其他方式补齐，这是燃气内燃机发展的基本逻辑[2] - 数据中心对可持续供电的电力需求激增，与燃气轮机主机产能稀缺形成核心矛盾，推动了包括燃气内燃机和HRSG联合循环在内的解决方案需求[4]

宽基ETF市场格局与资金流向变化 - 本周宽基ETF赎回规模继续放大且未见放缓迹象 [1][2] - 自1月15日以来，汇金有持仓的一揽子宽基ETF合计净赎回5858亿元，其中沪深300ETF、上证500ETF、中证1000ETF、科创50ETF分别净赎回3302亿元、284亿元、1157亿元、317亿元 [2] - 若按过去7个交易日的速度继续赎回，最快约12个交易日（2月10日左右）可消化掉存量，宽基ETF规模占比已降至约58% [2] - 2024年10月以来，宽基ETF累计净赎回8458亿元，行业/主题ETF累计净申购5864亿元，截至1月23日，行业/主题ETF总规模达15115亿元，占比达42% [3] - 若扣除汇金持有的宽基ETF，宽基ETF在存量中占比仅有41.6%，ETF市场呈现“配置功能弱化、工具功能强化”的特征 [3] 宽基ETF赎回对市场结构的影响 - 宽基ETF集中大额赎回下，不同行业和个股承接力差异巨大，机构低配的行业和个股受影响更明显 [1][5] - 1月15日至1月23日，沪深300成分股中，跑赢指数2%以上的86只个股集中在电子（19家）、电新（13家）、化工（10家）等行业；跑输指数2%以上的121家公司集中于非银金融（22家）、银行（21家）、医药（18家）等行业 [5] - 机构超配比例最高的前30只个股平均收益率为1.5%，超额收益率1.6%；机构低配明显的前100只个股平均收益率为-1.7%，超额收益率为-1.6% [5] - 上证50结构相似，跑赢指数的为电子、电新行业龙头，跑输的集中于银行、非银金融板块 [5] - 部分机构低配但指数权重高且近期表现优异的个股集中在燃气轮机、存储、芯片封装、石油化工等品种 [6] 市场修复路径与行业机会 - 市场信心恢复过程中，处于相对低位、有逻辑且不在宽基权重的行业预计都可能修复 [1][7] - 消费链的增配时点是从当前到两会前后，以预期交易为主，出行消费是此轮最先启动的领域 [7][8] - 三大航港股市值较2024年8月底部已翻倍，旅游股整体市盈率达25倍以上，出行链估值已脱离悲观叙事 [7] - 建议关注免税、航空、酒店、景区以及现制茶饮 [8][10] - 地产链也可能在此阶段发生明显修复，对国内新开工脱敏的建材板块已经启动 [1][8] - 1月建材ETF涨幅已达11%，但成交量未明显放大，后续配置资金入场或加速行情 [9] - 建议重点关注商业地产、香港本土地产、REITs以及建材中的防水、石膏板等板块 [9] 核心配置思路与组合构建 - 在“资源+传统制造定价权重估”基本思路下，围绕化工、有色、新能源、电力设备构建的基础组合，是当前市场环境下抗焦虑的配置选择 [1][10] - 该组合代表了中国在全球具备份额优势、海外产能重置难度大、供应弹性降低的行业，其ROE有长期修复空间，利润弹性被低估 [10] - 在上述基础组合上，可逢低增配非银金融（证券、保险） [1][10] - 此外，可通过部分左侧内需品种（如免税、航空、建材等）捕捉超预期政策变化，并通过高景气品种（如半导体设备、材料等）增强收益 [10]

市场指数表现 - 沪指本周累计上涨0.84% [1] - 深成指本周累计上涨1.11% [1] - 创业板指本周累计下跌0.34% [1] - 科创综指本周累计上涨2.41% [1] 机构对后市整体观点 - 中信证券认为市场信心持续恢复 “资源+传统制造定价权重估”思路继续加深 [1] - 中泰证券认为短期市场分化格局仍具延续性 中期或逐步收敛 [2] - 华金证券认为短期春季行情继续进行中 A股维持震荡偏强趋势 [3] - 光大证券建议近期以稳为主 但仍应持股过节 [4] 市场驱动因素分析 - 短期风险偏好难以快速回落 高弹性板块赚钱效应吸引增量资金 [2] - 人民币汇率阶段性企稳偏强 整体流动性环境保持相对宽松 [2] - 春节前基本面处于信号空窗期 缺乏实质性信息冲击 [2] - 短期经济和盈利仍处于弱修复趋势中 [3] - 短期PPI同比增速可能继续回升 A股盈利维持结构性回升趋势 [3] - 短期宏观流动性维持宽松 美元指数低位回落 国内仍可能进一步降准降息 [3] - 短期股市资金仍可能维持较快流入 [3] - 短期风险偏好可能进一步上升 积极的政策预期可能上升 外部风险相对有限 [3] - 春节前投资者交易热度下行 微观流动性短期趋紧 市场保持震荡 [4] - 春节后20个交易日主要指数上行概率与平均涨幅均较高 [4] - 中期春节后年报及一季报披露展开 市场定价逻辑转向业绩兑现与盈利增速博弈 [2] 行业配置建议 - 中信证券建议围绕化工、有色、新能源、电力设备构建基础组合 逢低增配非银（证券、保险） [1] - 光大证券建议关注电子、电力设备、有色金属等行业 [4] - 若市场风格为成长 五维行业比较框架打分靠前行业为电子、电力设备、通信、有色金属、汽车、国防军工 [4] - 若市场风格为防御 五维行业比较框架打分靠前行业为非银金融、电子、有色金属、电力设备、汽车、交通运输 [4] 主题投资机会 - 商业航天板块本周下半周在利多消息刺激下整体大幅回暖 周五多家公司出现涨停 [5] - 短中期维度看 商业航天板块整体再次大幅向上拓展空间概率较低 但局部细分方向如太空算力、上游材料有望保持活跃度 [5] - 中长期维度看 商业航天行业政策利好持续落地 产业发展空间广阔 [5] - 若商业航天板块在震荡整理中出现阶段性回调 将是逢低介入的良好契机 [5] 其他结构性机会与逻辑 - 中信证券认为在相对低位、能讲出逻辑且不在宽基权重的行业预计都可能修复 [1] - AI模型逐步进入应用落地阶段 生产效率提升的中期预期对科技板块估值形成支撑 [2] - 全球地缘政治博弈与资源安全议题升温 对有色等周期板块形成阶段性利好 [2]