IPO审核进展 - 公司科创板IPO于2025年6月18日获受理，同年7月11日进入问询阶段，近期披露了首轮审核问询函回复并更新招股书[1][4] - 公司拟募集资金约12亿元，用于上海超导二代高温超导带材生产及总部基地项目（一期）[4] 公司业务与行业地位 - 公司是专注于第二代高温超导带材研发、生产和销售的高新技术企业[4] - 公司是国际上唯二已实现批量年产千公里级以上（12mm宽）第二代高温超导带材的生产商之一[4] - 第二代高温超导带材凭借高临界温度、高载流能力等优势，成为超导产业化主流方向，国内市场规模持续扩大，国产化率稳步提升[6] 财务表现 - 营业收入从2022年的约3577.99万元增长至2024年的2.4亿元，归属净利润从2022年亏损2611.39万元转为2024年盈利7294.74万元[4] - 2025年上半年实现营业收入约6654万元，对应归属净利润约364.85万元[5] - 公司预计2025年净利润相较2024年实现合理幅度的同比增长[5] 盈利能力与毛利率 - 报告期内主营业务毛利率分别为23.49%、55.77%、60.52%和70.87%，呈现快速增长趋势[6] - 公司预测2025年、2026年主营业务毛利率分别为67.25%和64.87%，将保持较高水平[7] - 高毛利率主要受产品性能、技术优势、行业特点等多方面因素影响[7] 客户集中度与应收账款 - 报告期内前五大客户收入占比分别为74.24%、87.45%、81.93%和86.68%，集中度较高[8] - 2025年上半年对第一大客户中国科学院的销售收入为4247.49万元，占当期营业收入比例达63.83%[8] - 报告期各期末应收账款账面价值占当期营业收入的比例分别为50.75%、25.75%、33.92%和67.77%[9] 存货与生产规模 - 报告期各期末存货账面余额分别为5162.37万元、6978.14万元、8886.21万元和1.42亿元，持续攀升[10] - 存货规模上升与生产规模、销售规模扩大及潜在客户需求快速增长相关，存货可在定制订单确认后迅速转化为批量交付[10] 股权结构与关联方 - 公司无控股股东、实际控制人，A股上市公司精达股份为第一大股东，持有公司18.15%的股份[11] - 精达股份及其一致行动人合计持有公司22.38%的股份，精达股份董事长李晓在公司任董事职务[11] - 2023年度公司向精达股份采购零星物资，交易金额为31.24万元，报告期内不存在其他业务往来[12] 行业前景与公司展望 - 随着材料生产规模和应用设备规模上升，高温超导材料应用场景将很快进入具有性价比的推动阶段[5] - 高温超导带材应用领域的拓展很快会进入加速空间，行业发展已进入科学、技术、工程、产品的产品环节[5]

IPO审核进展 - 公司科创板IPO于2025年6月18日获得受理，同年7月11日进入问询阶段，近日披露了首轮审核问询函回复并更新招股书[1][4] - 公司审核状态为“已问询”[3] - 公司拟募集资金约12亿元，用于上海超导二代高温超导带材生产及总部基地项目（一期）[4] 公司业务与行业地位 - 公司专注于第二代高温超导带材的研发、生产和销售，是国际上唯二已实现批量年产千公里级（12mm宽）第二代高温超导带材的生产商之一[4] - 第二代高温超导带材凭借高临界温度、高载流能力等优势，成为超导产业化主流方向，国内市场规模持续扩大，国产化率稳步提升[6] - 行业正处于快速发展阶段，随着材料生产规模和应用设备规模的上升，高温超导材料为基础的应用场景很快能进入具有性价比的推动阶段[5] 财务表现 - 2022年至2024年，营业收入从约3577.99万元增长至2.4亿元，归属净利润从-2611.39万元扭亏为盈至7294.74万元[4] - 2025年上半年，公司实现营业收入约6654万元，对应实现归属净利润约364.85万元[5] - 公司预计2025年净利润相较2024年将实现合理幅度的同比增长[5] - 报告期内主营业务收入呈现季节性特征，2022至2024年四季度收入占比分别为48.03%、55.92%和69.59%[5] 盈利能力与毛利率 - 报告期内，公司主营业务毛利率分别为23.49%、55.77%、60.52%和70.87%，呈现稳步增长趋势[6] - 公司预测2025年、2026年主营业务毛利率分别为67.25%和64.87%，将保持较高水平[7] - 高毛利率主要受产品性能、技术优势、行业特点、市场竞争、客户性质、品牌效应等多方面因素影响[7] 客户集中度 - 报告期内，公司前五大客户收入占比合计分别为74.24%、87.45%、81.93%和86.68%，客户集中度较高[8] - 对中国科学院的销售收入占比逐年增长，2025年上半年销售占比达63.83%，销售收入为4247.49万元[8] - 公司表示中国科学院多个下属院所在不同领域快速推动高温超导应用落地，预计未来采购金额还会上升[8] 资产与运营状况 - 报告期各期末，应收账款账面价值分别为1815.74万元、2146.1万元、8124.44万元和4509.28万元，2025年上半年占营业收入比例为67.77%[9] - 2025年上半年公司加强应收账款催收，期末应收账款规模有所下降[9] - 存货账面余额接连攀升，从2022年末的5162.37万元增长至2025年上半年末的1.42亿元[10] - 公司表示存货规模上升与生产、销售规模扩大及潜在客户需求增长相关，存货可在定制订单确认后迅速转化为批量交付[10] 股权结构与关联方 - 公司无控股股东、实际控制人，A股上市公司精达股份为公司第一大股东，持有18.15%的股份[11] - 精达股份及其一致行动人合计持有公司22.38%的股份[11] - 精达股份董事长李晓在公司任董事职务[1][11] - 报告期内，公司于2023年度向精达股份采购零星物资，交易金额为31.24万元，除此之外不存在其他业务往来[12]

文章核心观点 - 可控核聚变商业化进程加速，其关键技术材料高温超导带材市场前景广阔，上海超导科技股份有限公司作为该领域龙头企业，凭借技术优势和市场地位正冲刺科创板IPO [1][7][8] - 上海超导是国际上仅有的两家实现年产千公里级以上第二代高温超导带材的生产商之一，在国内市场占据超过80%的份额，并已进入全球主流可控核聚变公司的供应链 [1][9][10] - 全球商业化核聚变领域累计融资达97.66亿美元，强劲的下游需求推动高温超导带材市场规模快速增长，预计将从2025年的约7.22亿元增长至2027年的约21.44亿元 [8][9] 公司概况与市场地位 - 上海超导成立于2011年，核心产品为第二代高温超导带材，是国际上唯二实现年产千公里级以上该材料的生产商之一，另一家为日本企业FFJ [1][10] - 公司在国内市场占据绝对主导地位，市场占有率超过80%，根据上海市新材料协会证明，其连续3年排名第一 [1][10] - 公司计划科创板IPO募资12亿元，全部用于二代高温超导带材生产及总部基地项目（一期） [1] 技术与产品优势 - 第二代高温超导带材采用“薄膜沉积”工艺，具有优异的力学强度、相对低廉的原料成本和强大的高场载流能力，正逐渐替代第一代并主导可控核聚变等新兴应用市场 [2] - 与第一代高温超导带材相比，第二代产品具有更高的临界温度、载流能力、临界场强和力学强度等优势，是目前综合性能最高、应用最广泛的高温超导材料 [2][9] - 公司技术路线为脉冲激光沉积（PLD），同行企业东部超导和上创超导采用其他工艺路线，年产量在数十至数百公里不等，属于“第二梯队” [10] 行业发展与市场需求 - 全球商业化核聚变领域累计融资达97.66亿美元，较2024年增加26.43亿美元，新增融资额再创新高，驱动对高温超导带材的需求 [8] - 2024年全球第二代高温超导带材市场规模为7.9亿元，同比增长77.3%，其中可控核聚变为核心应用领域，占比接近40% [9] - 华泰证券研报称，可控核聚变需求推动高温超导带材规模化降本，头部企业生产成本已接近工业加热、电力电缆领域应用平价线，有望打开百亿市场空间 [8][9] - 截至2024年末，全球高温超导带材合计产能估算约1.25万公里，但产业化企业不足十家，产能上千公里的不超过三家 [9] 公司经营与财务表现 - 公司营业收入从2022年的0.36亿元增长至2024年的2.40亿元，并在2024年实现扭亏为盈，净利润为7201万元 [12] - 2025年上半年营业收入为0.67亿元，净利润为270万元，增速明显放缓，公司解释业绩存在明显的季节性波动，主要因客户多为实行预算管理和集中采购制度的科研院所和大型电力国企，导致销售和收入确认明显集中在下半年 [12] - 2022年至2024年，公司第四季度的主营业务收入占当年总收入的比例分别高达48.03%、55.92%和69.59% [12] - 公司客户群体高度集中，前五大客户收入占比在75%至85%之间，2025年1-6月对中国科学院的销售收入占比激增至63.83% [12][13]

公司概况与市场地位 - 上海超导科技股份有限公司是第二代高温超导带材领域的龙头企业，成立于2011年 [1] - 公司是国际上唯二实现年产千公里级以上第二代高温超导带材的生产商之一，另一家为日本企业FFJ [1] - 公司在国内市场占据绝对主导地位，市场占有率超过80% [2][14] - 公司客户已覆盖全球可控核聚变领域的头部企业，包括美国的CFS公司、英国的TE公司，以及国内的能量奇点、星环聚能和中国科学院等 [12] 产品与技术优势 - 核心产品是第二代高温超导带材，采用“薄膜沉积”工艺的“涂层导体”，具有优异的力学强度、相对低廉的原料成本和强大的高场载流能力 [4] - 第二代高温超导带材正逐渐替代第一代并主导可控核聚变等新兴应用市场 [4] - 产品具有较高的临界温度、较高的载流能力、较高的临界场强、较高的力学强度，以及相对廉价的生产原料等优势 [12] 财务业绩与运营特点 - 公司营业收入从2022年的0.36亿元增长至2024年的2.40亿元，并在2024年实现扭亏为盈，净利润为7201万元 [15] - 2025年上半年营业收入为0.67亿元，净利润为270万元 [15] - 业绩存在明显的季节性波动，主要客户多为科研院所和大型电力国企，普遍实行预算管理和集中采购制度，导致销售和收入确认明显集中在下半年 [15] - 2022年至2024年，第四季度的主营业务收入占当年总收入的比例分别高达48.03%、55.92%和69.59% [16] - 客户群体高度集中，报告期内前五大客户收入占比在75%至85%之间 [16] 行业发展与市场前景 - 可控核聚变技术正加快进入现实世界，高温超导带材作为其背后关键材料引发资本关注 [1] - 根据核聚变工业协会报告，全球商业化核聚变领域累计融资达97.66亿美元，较2024年增加了26.43亿美元 [12] - 可控核聚变领域对高温超导带材的市场需求规模将从2025年约7.22亿元，快速增长至2027年的约21.44亿元 [12] - 2024年全球第二代高温超导带材市场规模为7.9亿元，同比增长77.3%，其中可控核聚变为核心应用领域，占比接近40% [13] - 超导材料在能源传输、医疗成像和量子计算等领域具有重要应用价值，有千亿级潜在市场规模 [4] 产能与竞争格局 - 截至2024年末，全球高温超导带材合计产能估算约1.25万公里，但产业化企业不足十家，产能上千公里的不超过三家 [14] - 第二代高温超导带材生产商的差异集中在超导层镀膜的工艺上，即脉冲激光沉积、金属有机化学气相沉积和金属有机溶液法路线 [14] - 上海超导在审核问询函回复中称，东部超导和上创超导在第二代高温超导带材产能中处于“第二梯队”，年产量在数十至数百公里不等 [14]

IPO进程 - 上海超导科创板IPO于2025年6月18日获得受理并于7月11日进入问询阶段 [1] - 公司于11月15日对外披露了首轮审核问询函回复 [1] - 本次上市拟募集资金约12亿元 [1] 公司业务与产品 - 公司是一家专注于第二代高温超导带材研发、生产和销售的高新技术企业 [1] - 首轮审核问询函中对公司主要产品、核心技术及核心技术先进性等问题进行了追问 [1]

苏州创新联合体建设概况 - 苏州累计建设培育市级及以上创新联合体327个，其中省级7个，数量位列全省第一 [1] - 创新联合体旨在攻克关键共性技术难题，实现从技术攻关到产业培育的全链条内循环 [2] - 预计带动企业研发投入超百亿，组织核心技术攻关破千项，申请专利过万件 [4] 代表性技术突破与成果 - 高温超导材料创新联合体攻克二代带材技术难题，实现高温超导核磁共振磁体全链条自主化 [1] - 单克隆抗体创新联合体自主研发玛仕度肽注射液，成为全球首款GCG/GLP-1双靶点减重药物 [1] - 东部超导实现二代高温超导带材制备原材料国产化，为我国可控核聚变装置提供关键材料 [4] - 亚盛医药联合苏州大学全球首次发现结直肠癌全新治疗靶点 [4] - 中移动首创多样性量子算力并网架构，整合3类共1210量子比特，建成国内首个兼具专用、通用量子算力的云平台 [4] 创新联合体组织模式与生态 - 以行业龙头企业为引领，联合1268家领军企业、264家科研机构和545个高校院系，围绕1135项技术攻关任务 [2] - 获授牌的8家创新标杆联合体是协同创新生态的样本，如自主可控智能汽车电子芯片联合体打通全生态链 [2] - 构建精准有效的培育体系，通过梯度支持政策和动态管理确保资源高效配置 [4] 经济效益与产业带动 - 长光华芯牵头的创新联合体拉动成员单位经济效益达20亿元，带动研发投入2亿元，孵化项目总估值超10亿元 [5] - 追觅科技的创新联合体助推新产品研发，2024年带动相关营收超50亿元 [5] - 智能纤维与可穿戴技术创新联合体孵化30家科技企业，带动上下游30家企业协同发展 [5] 人才汇聚与区域协同 - 阿特斯与苏州大学共建的实验室成为“双碳”领域高端人才培养基地 [5] - 英格玛等组建的创新联合体打造智能推荐系统，实现人才与岗位精准匹配 [5] - 全市90%以上创新联合体有长三角成员单位参与，形成“研发在联合体、转化在周边、扩散在长三角”的辐射格局 [5] 未来发展重点 - 推动创新联合体向更深层次发展，打造紧密协同的创新共同体，完善权责与成果共享机制 [6] - 强化全链条资源供给，建设概念验证和中试平台，以“兼职CTO”等方式链接高端人才 [6] - 着力打造标杆品牌，支持承担国家重大科技任务，推广成熟经验 [6]

可控核聚变商业化进展 - 核聚变商业化存在“50年悖论”现象，但近期出现松动迹象 [1] - 安徽合肥聚变能实验装置BSET项目取得关键突破，杜瓦底座研制成功并交付，预计最快2027年建设完毕，国内商业化进程有望再次加速 [2] 可控核聚变与AI能源需求 - AI发展带来巨大能源需求，预计2026年全球数据中心耗电量达810TWh，相当于8个三峡水电站全年满负荷发电量 [3] - 可控核聚变被视为解决AI能源痛点的最优方案，是人类理想的终极能源 [4] - 产业链上游为金属材料、高温超导带材，中游是偏滤器、高温超导磁体等设备，下游面向电力、医疗等应用 [4] 西部超导在核聚变产业链的地位 - 公司是国际热核聚变实验堆计划在国内唯一的低温超导线材供应商 [7][9] - 公司是全球唯一具备NbTi锭棒、超导线材、超导磁体全流程生产能力的厂商 [8] - 公司成功攻克超导线材产业化难题，成为ITER计划关键一环，堪称可控核聚变的“心脏” [9][10] 西部超导业务与财务表现 - 公司业务涵盖超导产品、高端钛合金与高温合金三大类 [14] - 超导产品收入从2020年1.95亿元增长至2024年13.04亿元 [12] - 2025年上半年超导产品收入7.98亿元，同比增长65.75% [11] - 高端钛合金是公司营收顶梁柱，2025年上半年营收占比接近60% [14] - 高端钛合金主要用于航空发动机，2025年上半年毛利率提升至45.92% [19] - 2025年前三季度公司营收同比增长23.3%，净利润同比增长7.62% [19] 西部超导经营效率与风险 - 公司客户优质但话语权强，导致资金占用压力增大 [18] - 存货从2021年11.39亿元攀升至2025年第三季度43.11亿元 [20] - 2025年第三季度应收账款及票据和存货在总资产中占比达54.3% [20] - 2024年应收账款及票据41.97亿元，占当年营收91% [24] - 2025年前三季度应收账款及票据上升至49.67亿元，已超过当期营收 [24]

业绩说明会概况 - 西部超导于2025年10月29日通过全景网举行半年度业绩说明会，公司管理层出席 [1] - 业绩说明会共收到投资者提问81个，公司回答问题82个，答复率达到100% [1] 超导业务进展 - 超导业务订单较为饱满 [3] - 超导产品已应用于高能加速器、磁约束核聚变、医用磁共振成像仪(MRI)、核磁共振谱仪(NMR)、磁控直拉单晶硅(MCZ)、质子重离子加速器、超导储能、超导量子计算机等多个前沿领域 [2][4][43] - 量子计算机用NbTi超导线缆性能指标已满足客户要求并形成产品交付 [2][5][18] - 公司是ITER（国际热核聚变实验堆）中国唯一超导线材供应商，已完成ITER项目供货 [27][42][67] 前沿技术应用与布局 - 公司参与了以CRAFT和BEST为代表的可控核聚变项目建设，并依据项目建设进度保障客户产品需求 [12][27][42][53][67] - 公司参与安徽合肥核聚变项目建设，并依据项目建设进度进行批量化供货 [73][74][75] - 高温超导材料硼化镁(MgB₂)已实现量产（单根长度2万米以上），产品应用于南方电网超导磁储能装置及医疗超导磁体 [33][60][82] - 公司在YBCO二代超导材料方面有相关技术积累 [82] 产能与项目进展 - “航空航天用高性能金属材料产业化项目”已于2024年12月达产，新增5050吨钛合金及1500吨高温合金年产能 [32] - “高性能超导线材产业化项目”已于2024年4月达产，超导线材年产能达2000余吨 [32] - 超导产能利用率较为饱满，高温合金产品订单不断增长，产能利用率不断提高 [58] 产品与市场地位 - 公司MRI用超导线材全球市场份额约40%，国内市场份额超90% [40] - 公司产品定位“国际先进、国内空白、解决急需”，服务国家能源、医疗、交通、信息、新型飞机、大飞机、直升机、航空发动机、舰船等领域发展急需 [24][25][28][30] - 多牌号高性能高温合金已应用于航空发动机、燃机等领域 [38] - 公司产品暂未直接供货人形机器人，但密切关注科技前沿和市场需求动态变化 [11][41] 研发与技术突破 - 公司拥有高温合金返回料处理技术，自主设计建成高温合金返回料处理线并投产 [6] - 公司近期获得“高强度铌三锡超导线材”发明专利，解决了内锡法铌三锡超导线材热处理后芯丝损伤的问题 [35] - 公司坚持“生产一代、研发一代、储备一代”的研发方针 [17][50][51] 财务与业绩 - 2025年上半年毛利率为22.09% [80] - 公司2025年半年度报告显示计提资产减值1.26亿元，合同资产及存货减值具体情况详见半年度报告相关章节 [78] - 公司已针对证监会2024年年报收入未确认事项的整改通知书自查并形成整改报告 [4][70]

科技突破 - 国际研究团队制备出具有超导性的锗材料 能够在零电阻状态下无损耗导电 [1] - 在成熟半导体工艺的锗中实现超导 为开发可扩展量子器件开辟新路径 [1] - 新材料推广应用后 智能终端运行速度将跨越式提升且不易发热 电网和新能源系统将实现更高效零损耗传输 [1] - 超导材料是国际公认的重大颠覆性技术 在能源、信息、医疗、环保、交通等领域有广泛应用 [1] 行业现状与市场表现 - 高温超导因更高临界温度、电流、磁场优势 相比低温超导应用空间更广 核聚变需求有望推动其经济性提升并打开百亿元市场空间 [2] - A股市场涉及超导的概念股有27只 截至11月3日A股市值合计6191亿元 [2] - 今年以来超导概念股平均上涨57.75% 大幅跑赢同期上证指数 其中4股累计涨幅翻倍 [2] - 今年前三季度净利润同比增长的超导概念股有17只 永鼎股份净利润3.29亿元 同比增长474.3% [2] 公司动态 - 永鼎股份前三季度对联营企业权益法确认的投资收益达到3.17亿元 [2] - 冰轮环境年内累计获得机构调研65次 为机构调研频次最高的超导概念股 [2][3] - 冰轮环境旗下公司为数据中心及液冷系统提供冷却装备 并拥有全系列磁悬浮压缩机产品矩阵 [3] - 今年以来所有超导概念股均获得至少1次机构调研 冰轮环境、东方钽业、国盾量子等机构调研频次靠前 [2]

行业与公司关键要点总结 涉及的行业或公司 * 行业为超导材料行业，特别是高温超导与低温超导领域 [1] * 公司层面未具体提及，但讨论了国内供应商在二代高温超导带材上的生产工艺路径 [22] 核心观点和论据 **超导材料的基本特性与分类** * 判断材料是否具有超导性的三个关键证据是零电阻、完全抗磁性和比热曲线的跳变 [1][4] * 衡量超导材料性能的主要指标是临界温度、临界磁场和临界电流密度 [1][5] * 超导体根据临界场分为第一类（单一临界场）和第二类（上下两个临界场），第二类更具实用性 [6][8] * 根据转变温度以40K为界分为低温超导（<40K）和高温超导（>40K），40K源于BCS理论的麦克米兰极限 [1][8] * 根据产生机制分为常规超导体（符合BCS理论）和非常规超导体（如铜氧化物高温超导） [8] **实用化超导材料的现状与挑战** * 实用化程度最高的是低温超导材料，如铌钛合金和铌三锡，因其成熟的商业模式、易于加工成型和良好的机械性能 [3][9][12] * 低温超导材料需使用昂贵且不可再生的液氦冷却 [9] * 高温超导材料（如铜氧化物）面临的主要挑战是脆性、低强度、高度各向异性导致晶粒连接不紧密，影响大电流传导和规模化应用 [3][13] * 二硼化镁（转变温度约39K）因临界电流密度较低，尚未实现大规模应用 [9] **高温超导材料的制备与发展** * 高温超导带材分为第一代（如BSCCO）和第二代（如稀土钡铜氧） [9][14] * 第一代带材临界电流密度在高场或高温下衰减快，第二代带材通过在金属基带上涂覆薄膜实现，解决了此问题 [3][14] * 第二代带材取得显著进展：典型宽度从6毫米增至12毫米，长度和年产能大幅提升，临界电流密度明显提高，逐渐进入产业化阶段 [3][15] **超导材料的主要应用领域** * 主要应用于强电领域（如核磁共振仪、粒子加速器、可控核聚变磁约束线圈）和弱电领域（如城市输电电缆） [1][10] * 强电领域要求高临界电流密度，弱电领域旨在通过零电阻减少能量损失，但进展缓慢 [1][10] * 可控核聚变技术的发展是超导行业的重要驱动力 [1][11] * 高温超导材料在可控核聚变中的应用基于其零电阻（减少能量损失）和完全抗磁性（维持稳定反应环境） [2] **核聚变应用中的具体挑战** * 核聚变中高温超导材料用于磁约束线圈，需承受大电流、周期性高频电流及由此产生的高应力 [16] * 二代带材的层状结构在高应力环境下可能面临脱落或剥离的挑战，第一代各向同性线缆在高应力下的耐受性可能更具优势 [16][17] * 核聚变点火后，中子辐照可能导致晶体缺陷、引发核反应产生放射性元素和氦气空泡，影响超导性能和机械性能 [18][19] * 失超保护面临挑战：高温超导材料局部失超信号难以捕捉和反馈，可能导致不可逆损坏 [20] 其他重要内容 **研究热点与产业化进展** * 研究热点包括在超高压条件下提升转变温度，但高温并不必然等同于非常规超导 [7] * 基础研究方面，镍基超导材料（常压下临界温度约50K）是重要成果，但距离实用化较远 [21] * 实用化方面主要对现有成熟体系（如二硼化镁、铜氧化物）进行迭代升级，提高临界电流密度等性能 [21] **生产工艺路径的选择** * 国内二代高温超导带材生产工艺主要有三种路径：脉冲激光沉积（PLD）、金属有机化学气相沉积（MOCVD）和溶液沉积法（MOD） [22][23] * PLD工艺简单、薄膜质量高，但设备昂贵、过去沉积速率低 [23][24] * MOCVD技术稳定，高场性能略优于PLD，但前驱体成本高、有毒性 [23][24] * MOD方法成本低、设备投资少，但薄膜密度和性能较差，易产生裂纹影响临界电流密度 [23][25][26] * 方法选择取决于应用场景：常规输电可用经济实用的MOD，高性能需求如核聚变则需PLD或MOCVD以保证带材一致性、均匀性和高临界电流密度 [27]