控制权转让终止事件 - 公司控股股东宁波汉意及一致行动人良品投资原计划向武汉国资旗下长江国贸转让合计21%股份，交易总价约10.46亿元，若完成武汉市国资委将成为实际控制人 [3] - 交易终止的直接原因是协议生效条件未满足，即标的股份存在权利瑕疵，宁波汉意持有的7976.4万股（占总股本19.89%）因与广州轻工的股权转让纠纷被法院冻结 [4][5] - 股份冻结源于宁波汉意此前与广州轻工签署的协议，约定广州轻工享有优先购买权，但宁波汉意未在约定期限内签署正式协议，转而与长江国贸推进交易，引发广州轻工提起诉讼并申请财产保全 [6][7] 公司治理与信息披露问题 - 控股股东“一股两卖”的行为构成对广州轻工的根本违约，暴露出公司董事会对控股股东行为缺乏有效干预，治理制衡机制存在短板 [9] - 公司未及时披露与广州轻工的关键协议，且在公告与长江国贸的转让计划时未充分提示潜在纠纷风险，直至诉讼发生后才披露，导致市场信息不对称，违背信息披露原则 [11] - 控股股东未评估违约可能引发的诉讼及股份冻结等连锁风险，暴露了公司风险管理体系在股东层面的失效 [11] 经营业绩与战略挑战 - 为应对市场竞争，公司于2023年11月启动“17年来最大规模降价”，但2025年上半年门店净减少259家（关闭430家，新开171家），业绩未能扭转 [13] - 引入国资被视为公司摆脱价格战、实现供应链整合与业务转型的关键，但交易失败导致优化供应链、降低成本的关键契机丧失 [15] - 交易失败后公司控制权与治理结构不确定性增加，加之第二大股东达永有限公司及高瓴系股东持续减持，累计减持比例超14%，进一步影响股权稳定性 [15][16] 市场影响与后果 - 控制权转让终止导致公司股价次日下跌1.73%，市值缩水至50.21亿元，中小股东因控制权不稳定及股价波动承受损失 [12] - 公司面临广州轻工提起的10.23亿元诉讼索赔，同时失去了借助武汉国资的产业资源和资金实力应对量贩零食品牌竞争的机会 [12][15]

行业与公司概览 * 纪要涉及的行业主要为食品饮料行业 包括白酒 啤酒 乳制品 大众品餐饮供应链 烘焙供应链 休闲零食 宠物板块 饮料等细分领域 [1] * 纪要涉及的公司包括安井食品 千味央厨 巴比食品 安琪酵母 立高食品 万辰集团 盐津铺子 中宠股份 沛地股份 贵州茅台 山西汾酒 五粮液 泸州老窖 洋河股份 今世缘 古井贡酒 舍得酒业 青岛啤酒 燕京啤酒 伊利股份 妙可蓝多 新乳业 东鹏特饮 养元饮品 承德露露 椰股份 蜜雪冰城等 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] 核心观点与论据 **白酒行业** * 白酒行业受禁酒令影响 九月份动销下滑 但国庆双节期间环比有所改善 [2][8] * 高端和中低端价格带表现稳健 次高端价格带承压较大 [2][8] * 飞天茅台批价低于1800元 普五和国窖批价在850元左右 显示市场压力较大 [2][8] * 预计除茅台和汾酒外 大部分白酒企业三季度业绩将出现下滑 茅台利润可能增长约10% 汾酒利润略有下滑 五粮液和老窖收入预计双位数下滑 利润降幅更大 次高端品牌预计延续二季度20%以上的下滑趋势 [2][8][9] **大众品餐饮供应链** * 餐饮供应链整体环比二季度有所提升 [1][3] * 安井食品三季度逐月向好 预计收入同比个位数增长 利润增幅快于收入 [1][3] * 千味央厨保持稳定增长 但渠道费用投入较大导致利润压力较大 [1][3] * 巴比食品同店销售恢复双位数增长 下半年利润率有望好于上半年 [1][3] **烘焙供应链** * 安琪酵母国内外市场保持良好增长 预计三季度收入双位数增长 航运费下降显著提升利润率 [1][4] * 立高食品上半年受益于大B端渠道 下半年增速略有放缓 但总体仍保持双位数增长 [1][4] **休闲零食行业** * 万辰集团同店销售和开店速度提升 预期收入和利润保持较高增长 [1][5] * 盐津铺子爆款产品效应延续 三季度收入双位数增长且利润增速快于收入 [1][5][6] **宠物板块** * 中宠股份三季报强劲 自主品牌双十一预期带动效应明显 [1][7] * 沛地股份出口业务稳定 自主品牌爵宴四季度投放更多 三季度收入与二季度持平但利润率平稳 [1][7] **啤酒行业** * 青岛啤酒三季度销量小幅增长 价格延续增长 成本红利显现 [2][10] * 燕京啤酒收入承压 但毛利率贡献显著 利润增速良好 [2][10] **乳制品行业** * 伊利股份常温液态奶承压 奶粉 冷饮增长 总体收入微增但利润略微下滑 [2][11] * 妙可蓝多B端餐饮渠道和C端家庭餐桌系列表现良好 [2][11] * 新乳业低温产品占比达60%并保持双位数增长 整体三季度收入中个位数增长 预期利润增速约30% [2][11] **饮料行业** * 东鹏特饮能量饮料稳健增长 补水类与果汁茶类饮料增速更高 预期收入增长约30% 利润增速略高于收入 [12] * 养元饮品主营业务基本持平 红牛贡献增量 但高费用投入及竞争导致利润承压 [12] * 承德露露杏仁露稳健增长 新品贡献有限 净利润同比基本持平 [12] 其他重要内容 **公司战略与投资动态** * 椰股份投资杭州高爷家宠物食品和瑞派宠物医院 寻求业务增长动力 高爷家品牌"许翠花"为天猫第一 瑞派为全国第二大连锁宠物医院有600多家门店 [2][13] * 蜜雪冰城以2.86亿元收购福禄嘉51%股权 共计控股53% 福禄嘉拥有约1200家门店 为区域型鲜啤连锁品牌 收购可利用客户资源及供应链协同效应 形成全天候消费链条 [14][15] * 蜜雪冰城外卖带动同店销售强劲 同比增长达双位数 明年高势能点位开店和IP产品销售有望维持同店销售稳定 [2][15]

公司上市申请 - 广东金添动漫股份有限公司于10月20日向港交所主板提交上市申请书 [1] 业务模式 - 公司业务为IP趣玩食品，即在传统零食中融入动漫元素包装并附带玩具、徽章等小赠品 [3] - 产品包括与小马宝莉、奥特曼、三丽鸥、疯狂动物城等知名IP合作的奇趣蛋、果汁软糖和周边徽章 [3] IP运营与依赖 - 公司营收高度依赖前五大授权IP，2022年至2024年，来自奥特曼、小马宝莉、蜡笔小新、喜羊羊与灰太狼、小猪佩奇的收入占总收入比例分别为90.0%、88.7%、85.9% [5] - 2025年上半年，前五大IP收入占比为85.7% [5] - 公司与IP授权方建立了长期稳定的伙伴关系，最长合作年限超过15年 [7] - 公司全部产品均依托授权IP开发，且合作通常非独家，面临竞争对手通过获得授权生产相似产品的风险 [8] - 公司计划进一步丰富IP矩阵，并开发自有IP以应对风险 [9] 财务表现 - 公司收入持续增长，2022年、2023年、2024年及2025年上半年收入分别为5.96亿元、6.64亿元、8.77亿元、4.44亿元人民币 [14][15] - 毛利率显著提升，同期毛利率分别为26.6%、32.6%、33.7%、34.7% [14][15] - 2024年公司毛利率为33.7%，高于三只松鼠的24.3%、良品铺子的26.1%和盐津铺子的30.69% [15] 市场地位与行业前景 - 按2024年收入计，公司是中国最大的IP趣玩食品企业，市场份额为7.6%，也是中国第四大IP食品企业，市场份额为2.5% [13] - 2024年中国IP食品市场规模为354亿元，预计到2029年达到849亿元，复合年增长率为18.5% [12] - 2024年IP食品行业前五名企业为百事公司、玛氏、亿滋国际、金添动漫、雀巢，其中百事公司收入为19.8亿元，市场份额为5.6% [14] 销售渠道 - 公司渠道销售优势明显，尤其在三四线城市的小卖部、量贩零食门店和商超 [10] - 合作渠道包括鸣鸣很忙、万辰集团等量贩零食店，以及名创优品、美宜佳、绿光派对、永辉超市等零售店 [10] - 渠道已涵盖超市、IP主题快闪店、电商旗舰店、自动贩卖机等多种消费场景 [10] 未来计划 - 香港IPO募资净额拟用于提升产品开发能力、提升品牌知名度、扩充销售网络、扩充产能、升级供应链、丰富IP组合、寻求战略投资及收购机会，并用作营运资金 [17]

控制权变更终止 - 良品铺子向武汉国资转让控制权的计划因协议生效条件未能在最后终止日前全部达成而终止 [1][3] - 原计划交易包括控股股东宁波汉意及一致行动人以10.46亿元转让21%股权，以及第二大股东以4.45亿元转让8.99%股权，交易完成后武汉市国资委将成为实际控制人 [5] - 与武汉国资股权转让协议终止的同时，宁波汉意转让部分股权给网谷创投（对价2.45亿元）以及其他相关转让协议也相应终止 [3] 诉讼纠纷背景 - 控制权变更失败的主要原因是广州轻工对控股股东宁波汉意提起诉讼并申请财产保全，冻结了其所持7976.40万股公司股份 [6] - 广州轻工起诉的原因为其与宁波汉意曾在5月签署投资协议，但宁波汉意后续未履约转而与武汉国资磋商，涉嫌"一股两卖" [6] - 尽管宁波汉意表示积极协调处理与广州轻工的纠纷，但最终未能达成一致，导致与武汉国资的交易条件无法满足 [7] 经营业绩恶化 - 公司营业收入从2022年的94.40亿元下降至2023年的80.46亿元，同比下降14.76% [16] - 2023年归母净利润为1.80亿元，同比大幅下降46.26%，扣非净利润降幅达68.82% [16] - 2024年业绩进一步恶化，营业收入71.59亿元（同比下降11.02%），归母净利润亏损4610万元（同比下降125.57%） [17] - 2024年上半年营业收入继续下降27.21%，归母净利润亏损扩大至9355万元，扣非净利润亏损过亿 [18] 行业竞争与战略调整 - 中国休闲零食市场规模过万亿，但市场分散，同质化和低价竞争明显 [10] - 为应对消费降级和量贩零食模式的冲击，公司在2023年11月实施大规模降价，300款产品平均降价22%，最高降幅达45% [12] - 公司曾通过投资布局量贩零食赛道，如投资"零食顽家"和赵一鸣（持股3%），但在赵一鸣与零食很忙合并前转让了股权 [12] 门店收缩与管理层变动 - 公司全国线下门店数量从2023年巅峰时期的3293家缩减至2024年6月末的2445家，关闭848家 [18] - 公司核心管理层频繁变动，2023年11月杨银芬当选董事长兼总经理，但在2024年3月因个人原因辞职，由学者程虹接任董事长 [18] - 2024年4月，创始人杨红春重新出任公司总经理，此后控股股东有了让渡控制权的打算 [18]

文章核心观点 - 良品铺子向武汉国资转让控制权的计划因诉讼纠纷等条件未达成而终止 [4][6] - 公司面临消费降级和量贩零食冲击的双重压力 经营陷入困境 出现规模萎缩和业绩亏损 [4][11][15][16] - 管理层频繁变动 创始人再度出山但未能扭转局面 公司未来发展面临巨大不确定性 [18] 控制权变更 - 控股股东宁波汉意及一致行动人与武汉国资长江国贸的股权转让协议终止 原计划转让29.99%股权 交易对价合计14.91亿元 [6][8] - 公司实际控制人未能按计划变更为武汉市国资委 [8] - 股权转让终止的直接原因是宁波汉意涉及与广州轻工的诉讼纠纷 所持公司7976.40万股被冻结 [8][9] 行业竞争环境 - 中国休闲零食市场规模过万亿 但市场分散 同质化和低价竞争明显 [11] - 量贩零食新模式以价格优势席卷全国 对原有市场格局带来巨大冲击 [11] - 公司为应对竞争于2023年11月实施大规模降价 300款产品平均降价22% 最高降幅45% [11] 公司经营业绩 - 2023年营业收入同比下降14.76%至80.46亿元 归母净利润下降46.26%至1.80亿元 [15] - 2024年营业收入同比下降11.02%至71.59亿元 归母净利润亏损4610万元 [16] - 2024年上半年营业收入继续下降27.21% 归母净利润亏损9355万元 [16] - 线下门店数量从2023年巅峰时期的3293家缩减至2024年6月末的2445家 [16] 战略投资布局 - 公司曾通过投资布局量贩零食赛道 包括投资“零食顽家”和赵一鸣 [13] - 2023年4月出资4500万元获得赵一鸣3%股权 同年10月以1.05亿元转让 获得投资收益 [13] - 赵一鸣后续与零食很忙合并 门店规模达2万+并启动港股IPO 公司错失更大资本盛宴 [13] 管理层变动 - 2023年11月杨银芬当选董事长并兼任总经理 2024年3月因个人原因辞职 [18] - 学者程虹接任董事长并代理总经理 2024年4月创始人杨红春重新出任总经理 [18] - 管理层变动频繁 反映出公司处于困难时期 [18]

控制权变更交易终止 - 良品铺子控股股东宁波汉意与武汉长江国际贸易集团有限公司签署的《股份转让协议》因生效条件未能在2025年10月15日前全部满足而终止 [2] - 原交易方案为宁波汉意以每股12.42元价格转让合计21%股份给长江国贸，同时第二大股东达永公司计划转让8.99%股份，总计约30%股权 [2] - 若交易完成，长江国贸将持股29.99%成为新控股股东，公司实控人将变更为武汉市国资委 [2] 股权转让纠纷诉讼 - 广州市中级人民法院受理广州轻工工贸集团有限公司与控股股东宁波汉意的股权转让纠纷一案，并冻结宁波汉意所持7976.39万股股份 [3] - 纠纷源于2025年5月宁波汉意与广州轻工签署协议，约定广州轻工对交易股份享有优先购买权，有效期至2025年5月28日 [3] - 宁波汉意在5月28日未与广州轻工签署协议，反而于7月18日与长江国贸签署协议，导致广州轻工提起诉讼 [4] 公司经营业绩表现 - 2025年半年度报告显示，公司实现营收28.29亿元，同比下降27.21% [4] - 归母净利润为-9355.31万元，同比由盈转亏 [4] - 扣非净利润为-1.19亿元，同比大幅下降1694.33% [4] 门店网络变动情况 - 截至2025年上半年末，良品铺子门店数量共2445家，较年初净减少259家 [4] - 第一季度净闭店123家，第二季度净闭店136家 [4] - 2023年净增加门店67家，2024年则净减少门店589家 [4] 战略投资者退出动向 - 战略投资者今日资本自2023年起密集套现退出 [5] - 知名机构高瓴资本从最初持股11.67%一路减持，到2024年已基本清仓 [5] 其他相关事件 - 2025年8月，公司因一款“四粒红花生”产品宣传海报出现科学错误引发关注，公司回应称错误使用了AI生成的图片素材并已整改 [4]

核心观点 - 公司上半年营收实现个位数增长，但归母净利润及扣非归母净利润均出现大幅亏损，盈利能力显著承压 [2] - 公司正经历从直营为主向加盟为主的战略转型，门店数量持续减少，同时成本大幅上涨侵蚀利润 [2][6] - 行业竞争异常激烈，公司为拓展增量布局新业态和新品类，但短期内难以成为业绩破局点 [2][8] 门店调整与成本压力 - 公司门店总数同比减少14.2%至2979家，其中直营门店1395家（占比47%），加盟门店1584家（占比53%）[6] - 门店调整导致营收成本同比大幅上涨24.2%至13.07亿元，毛利率同比下降8.67个百分点至32.61% [6] - 公司计划将加盟店与直营店的比例从2017年的3:7调整为2025年的3:1，转向“加盟占绝对主导”的模式 [7] 战略转型与渠道挑战 - “万家灯火”战略计划至2023年实现一万家门店，但最终仅达3685家，未达预期 [3] - 公司在2017年电商红利期未重点投入主流平台，而是自建APP，导致电商收入从2021年的5.43亿元持续下滑至2023年的3.28亿元 [3] - 直营模式被指为“重资产模式”，存在单店投入高、回本周期长、扩张高度依赖自有资金等问题 [4] 加盟支持与新业务探索 - 公司拟提供总额不超过5000万元的财务资助以缓解加盟商资金压力，对单个门店资助上限不超过100万元 [7] - 公司拓展了生活店、仓储店等新业态，并对非食品类和跨境品类进行探索 [8] - 新业务面临挑战：生活店需应对社区团购分流和同质化竞争，仓储店需与成熟玩家比拼性价比和会员运营能力 [8] - 新业务虽实现增长，但尚未形成稳定盈利模型，短期内难改业绩承压态势 [8][9] 行业竞争格局 - 休闲零食行业为万亿级市场规模，竞争异常激烈 [2] - 竞争来自多个方向：零食量贩赛道（如万辰集团）、传统头部品牌（如三只松鼠、良品铺子）渠道下沉，以及软折扣、会员制商超等新业态 [2] - 同行业公司三只松鼠2023年来自第三方电商平台的营业收入为49.51亿元，占总营收的69.59% [3]

网络餐饮服务新规 - 市场监管总局就网络餐饮服务新规公开征求意见 拟明确平台与商家在食品安全上的责权边界 细化平台在资质审核、日常监测和信息公示等方面的要求 以有效防止"幽灵外卖"现象 [2] - 新规明确"一证一店"经营模式 要求为"无堂食"商家加注专属标识 并对展示位置和页面进行规定 [2] - 新规正式颁布后 部分违规外卖店可能面临关停潮 "无堂食"标志的强制推行将促使"档口店"业态经历洗牌 有望扭转行业"劣币驱逐良币"的现象 [3] 日本签证政策 - 日本政府计划大幅提高签证申请费至与欧美国家相当的水平 2025年上半年日本接待了2150万名国际旅客 较去年同期的1780万人大幅增长 [4] - 目前日本单次入境费用为3000日元（约142元人民币） 多次入境签证费用约为6000日元 而美国收费185美元 英国收费177美元 加拿大收费100加元（略超500元人民币） [4] - 日元贬值增强了外国游客的购买力 驱动了游客数量增长 上调签证费可为日本政府创造可观财政收入并缓解过度旅游压力 [4] 黄金市场 - 国际金价升破4300美元后 黄金总市值首次迈过30万亿美元大关 在全球资产市值排行榜上断层领先 [6] - 全球已开采黄金总量约为216265吨 黄金市值比前十大股票（英伟达、微软、苹果等）的总和25.3万亿美元还高 [6] - 全球贸易动荡、多国进入降息周期、全球债务规模高企及主权货币贬值预期共同推高了黄金价格 [6] 阿里巴巴投资动态 - 阿里巴巴关联公司杭州灏月计划通过大宗交易减持圆通速递不超过0.68亿股 拟转让比例不超过公司总股份的2% [8] - 阿里巴巴近年来持续收缩对"通达系"快递公司的持股 其对韵达股份的持股从2023年末的2%降至2024年末的1.44% 再到2025年上半年进一步降至0.71% [8] - 国内物流体系成熟且运力供大于求 公司自身孵化的菜鸟物流体系已凭借海量发货需求占据主动权 对外部物流企业持股的必要性下降 [8] 良品铺子控制权变更 - 良品铺子公告终止向武汉国资长江国贸转让公司控制权事项 控股股东仍为宁波汉意 [10] - 公司2025年上半年营收下滑27.21%至28.29亿元 归母净利润为-0.94亿元 同比由盈转亏 为2020年上市以来首次出现半年度亏损 [10] - 控股股东宁波汉意与武汉国资的转让协议 和此前其与广州轻工的约定存在冲突 广州轻工提起诉讼导致交易终止 [10] 乳制品行业竞争 - 江苏省高级人民法院二审判决蒙牛公司立即停止不正当竞争行为 并赔偿伊利公司经济损失及合理开支共计500万元 [12] - 诉讼起因是蒙牛公司推出的"精选牧场"牛奶在包装装潢上与伊利公司的"金典"牛奶高度相似 伊利公司为该包装投入广告费达数十亿元 [12] - 500万元赔偿已触及反不正当竞争法处罚上限 表明了法院维护市场良性竞争的态度 [12] 恒大集团清盘进展 - 香港高等法院正式任命恒大清盘人为许家印全部资产接管人 接管范围包括其个人名下资产及通过离岸公司间接控制、可能涉及信托架构的资产 [14] - 中国恒大2009年至2021年6月累计净利润为1733.88亿元 期间分红总额接近700亿元 许家印及其关联方通过分红套现约540亿元 [14] - 法院对许家印信托资产采取"穿透式"接管 因其资产安排被高度怀疑不符合资产来源合法及委托人真正放弃控制权这两个核心前提 [15] A股市场表现 - 10月17日沪深两市震荡调整 沪指跌1.95%报3839.76点 深成指跌3.04%报12688.96点 创业板指跌3.36%报2935.37点 [16] - 沪深两市成交额1.94万亿元 较上一交易日放量69亿元 全市场近4800只个股下跌 [16] - 防御性板块如燃气、银行表现活跃 而电网、储能、光伏、风电等板块集体重挫 [16]

控股权变更交易终止 - 公司控股股东宁波汉意与武汉国资旗下长江国贸的21%股份转让交易因协议生效条件未达成而已于10月15日终止 [1] - 交易终止后公司控股股东仍为宁波汉意，实际控制人仍为杨红春、杨银芬、张国强和潘继红 [1] - 公告后首个交易日公司股价下跌2.83%，报收12.38元/股，总市值缩水至49.64亿元 [1] 交易终止原因 - 交易终止的核心症结是标的股份处于司法冻结状态，导致协议生效条件未能成就 [5] - 广州轻工就股权转让纠纷起诉宁波汉意并申请财产保全，法院裁定冻结宁波汉意所持7976.4万股公司股份，占其持股总数的56.46%，占公司总股本的19.89% [4] - 根据《股份转让协议》，交易约定的90个自然日最终截止日为10月15日，截至该日期股份冻结状态仍未解除 [5] 股权纠纷背景 - 交易始于7月17日，宁波汉意拟以12.42元/股的价格向长江国贸转让合计21%股份 [3] - 此次交易引起广州国资广州轻工的反对，因宁波汉意此前为化解债务与广州轻工约定后者对其持有的公司股份享有优先购买权 [3] - 广州轻工要求宁波汉意继续履行股权转让协议，将其持有的约7976.40万股股份按12.42元/股的价格转让，涉及交易价款9.91亿元 [9] 公司经营业绩 - 上半年公司实现营收28.29亿元，同比下降27.21% [6] - 归母净利润为-9355万元，同比下滑491.59%，由盈转亏，且亏损额是去年全年的两倍 [6] - 2024年公司营收同比下滑11.02%至71.59亿元，归母净利润同比下滑125.57%至-4610万元 [7] 业绩下滑因素 - 业绩下滑主要源于降价影响，上半年公司毛利率为24.42%，同比下降近2个百分点 [7] - 线上线下渠道双承压，线下门店从年初2704家减少至6月末的2445家，半年减少259家 [7] - 线上市场受流量费用上升影响，上半年公司电商收入11.56亿元，同比下滑约29% [7] 交易影响与行业背景 - 引入国资旨在借助其资源优势推动高质量发展 [3] - 国资入局被视为为深陷同质化竞争的休闲零食行业提供破局方向 [9] - 交易终止使公司错失潜在的资金与资源支持，悬而未决的股权诉讼为未来埋下变数 [9]

控制权转让交易终止 - 武汉国资被外界视为良品铺子的“白衣骑士”，但其入主交易在酝酿90天后无果而终 [1][2] - 因协议约定的生效条件未全部达成，控股股东宁波汉意及其一致行动人向武汉国资转让控制权事项已终止 [1] - 交易终止后，公司控股股东仍为宁波汉意，实际控制人仍为杨红春、杨银芬、张国强和潘继红 [3] 交易终止的直接原因 - 交易终止的直接原因是宁波汉意与广州轻工工贸集团有限公司的股权转让纠纷 [4] - 宁波汉意曾与广州轻工签署协议，但后续未与其签署正式交易协议，转而与武汉长江国际贸易集团合作，引发广州轻工不满并提起诉讼 [4] - 广州轻工提起诉讼并申请财产保全，导致宁波汉意所持公司19.89%股份被冻结 [4] - 广州轻工变更诉讼请求，除要求继续履行协议外，还要求按交易总价款日万分之五计算持续违约金等费用 [5] - 截至7月31日，广州轻工要求的违约金等费用暂计至10.23亿元 [6] - 该诉讼影响了与武汉国资的交易进程，尽管协议截止日延后30天至10月15日，纠纷仍未解决 [6] 公司近期业绩表现 - 公司2024年录得上市以来首次年度亏损，净亏损4610万元 [8] - 2025年上半年，公司同比由盈转亏，亏损额达到9355万元 [9] - 公司近年业绩表现或是控股股东寻求转让控制权的重要原因 [7] 公司自救措施与市场表现 - 面对业绩困境，公司曾尝试频繁换帅、大幅降价、扩展品类等多种自救措施，但均未见显效 [9] - 在消费降级和量贩零食品牌的冲击下，公司市值较巅峰时期已缩水逾80%，如今仅有50亿元 [9]