Workflow
传统制造业
icon
搜索文档
七部门:引导银行按有扶有控原则优化授信,加大对传统制造业高端化等发展的融资支持力度
北京商报· 2025-08-05 17:16
政策发布 - 中国人民银行、工业和信息化部、国家发展改革委、财政部、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局七部门联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》[1] 政策目标 - 政策旨在落实全国新型工业化推进大会部署,加快金融强国和制造强国建设[1] 对银行业的指导 - 引导银行按照有扶有控原则优化授信政策[1] - 加大对传统制造业高端化、智能化、绿色化发展的融资支持力度[1] - 加强对企业增品种、提品质、创品牌的融资支持力度[1] 对制造业的支持重点 - 加强对制造业数字化转型的多元化金融支持[1] - 特别强调对中小企业和数字化转型提供商的金融支持[1]
七部门:支持上市公司通过整体上市等形式进行行业整合和产业升级
新京报· 2025-08-05 16:21
金融支持政策 - 七部门联合印发指导意见优化传统制造业金融服务并推动产业转型升级 [1] - 引导银行按照有扶有控原则优化授信政策 [1] - 加强对制造业数字化转型及中小企业和数字化转型提供商的多元化金融支持 [1] 融资与金融工具 - 发挥融资租赁业务双重功能支持生产设备数字化改造、智能装备更新、绿色环保装备购置及安全应急装备应用 [1] - 推进制造业融资租赁债权资产证券化 [1] - 加强债券品种创新支持技改升级、智能工厂建设及中小企业数字化转型 [1] 企业资本运作 - 支持上市公司通过整体上市、定向增发及资产收购进行行业整合和产业升级 [1] 保险保障服务 - 鼓励保险公司积极开展各类科技保险业务为制造业转型升级和企业数据资产安全提供风险保障 [1]
广东60%规上工业企业已转型,中小企业仍面临“四缺”瓶颈
南方都市报· 2025-07-31 18:19
调研背景与核心观点 - 广东省人大常委会调研组就传统产业向高端化、智能化、绿色化“三化”融合发展路径开展跨省及省内调研 [1] - 调研报告在广东省加快推进现代化产业体系建设专题会议(传统产业“三化”融合发展专场)上被介绍 [1] - 报告核心观点:广东传统制造业转型升级成效初显,但中小企业面临转型瓶颈,产业链协同与政策精准性有待提升 [1] 传统制造业转型升级现状 - 广东省累计已有超过4.4万家规模以上工业企业实施转型升级,占规上工业企业比例近60% [1] - 广东省规上工业企业的经营管理数字化普及率高达88.2% [1] 转型面临的挑战与瓶颈 - 中小企业在数字化转型中面临“缺技术、人才、经验和试错能力”的瓶颈 [1] - 产业链协同不足限制了整体升级速度 [1] - 相关政策存在精准性问题,影响了升级进程 [1]
8月信用债投资策略思考
民生证券· 2025-07-28 19:56
8月信用债市场展望 - 8月债市预计维持震荡格局,主要扰动因素包括政治局会议政策预期、中美关税谈判进展及股债跷跷板效应[1][11] - 信用利差仍有压缩空间,央行维稳态度明确且当前处于正carry环境,配置资金可能逐步进场[1][11] - 3Y/5Y AAA中短票收益率分别达1.89%和1.99%,位于25%以上历史分位数,配置价值凸显[3][20] 信用债供给与需求分析 - 城投债净融资持续缩量,1-7月净融资为-824.32亿元,3-6月连续四个月为负[14] - 科创债成为主要增量,5月以来月度发行规模均超2000亿元,但加权票面利率低于2%[2][14] - 高票息资产稀缺背景下,市场对信用债需求基础仍然较强[2][14] 重点品种投资策略 - 城投债建议关注优质省级和地市级平台,可适当拉长久期至3-5Y博弈利差压缩[3][20] - 商业银行二永债中,4Y及以上品种收益率重回2%以上,信用利差分位数超30%[3][20] - 短端二永债优先关注2-3Y,长端7-8Y存在凸点骑乘机会[3][20] 宏观经济与政策导向 - 上半年GDP同比增长5.3%,装备制造业和高技术制造业增速分别达10.2%和9.5%[22] - 制造业、新基建、消费仍是政策发力重点,新能源汽车行业竞争秩序规范政策或将出台[4][23] - 中央城市工作会议强调城市发展转向"存量提质增效",注重债务管控和产业实际[25][27] 区域城投债投资逻辑 - 经济大省(粤苏浙等)平台可拉长久期至5年,化债进展显著区域(渝津桂等)关注3-5Y品种[34][35] - 重点产业集群城市如武汉"光谷"、长沙湘江新区、成都平原经济区等具备较强产业支撑[36][38][39] - 西部陆海新通道沿线(川渝桂)、平陆运河枢纽(广西)、浙赣粤大运河(江西)等战略区域值得关注[41][42] 市场交易特征 - 7月24日10Y国债收益率较周初上行6.02BP,带动3Y/5Y/10Y信用债收益率分别上行6.39BP/7.97BP/10.09BP[9] - 城投债短端收益率和利差已接近历史低位,1Y AAA城投利差仅21.88BP[21] - 银行二永债波动较大,3Y以上品种收益率较2024年低点高出20BP以上[19]
国际媒体沙龙 | 探究中国经济转型新动态
搜狐财经· 2025-07-22 23:20
中国经济转型路径与展望 - 活动聚焦中国经济转型的宏观背景、机遇挑战及政策方向,17家国际媒体参与[2] - 专家包括刘俏、颜色、唐遥等学者,分别从生产率、通缩、消费等角度分析[2] 全要素生产率竞争 - 中美贸易摩擦本质是全要素生产率(TFP)竞争而非贸易失衡,中国需通过科技创新、产业升级和结构改革提升TFP增速至2%以支撑5%的GDP可持续增长[4] - 美国制造业占GDP比重仅10%(中国27%),希望通过扩大制造业规模将TFP增速从低于1%提升至1%以上[4] - 中国需从生产供给导向转向需求侧改革,实现可持续、绿色且以人民为中心的均衡[5] 通缩压力与结构性问题 - 中国面临通缩压力:CPI转负、PPI下降,2025年上半年GDP增长5.3%但零售额仅增5%、投资增长2.8%[6] - 通缩呈现结构性特征:传统制造业产能过剩,需求转向高端领域,资源错配导致劳动力被困传统行业[8] - 政策应对通缩但受财政约束(赤字率4%、债务率超100%),货币政策成为主要工具[8] 服务消费与贸易结构调整 - 中国服务消费占比显著低于美国,文化、旅游和体育产业有望成为拉动内需新引擎[10] - 全球贸易展现韧性,中国贸易格局多元化:与新兴经济体贸易额增长,中间品出口占比上升显示价值链扩展[10] - 特朗普关税对贸易冲击可能弱于预期[10] 转型核心议题 - 供给侧改革、福利社会建设、劳动力市场动态、通缩压力及产能过剩成为讨论焦点[12] - 活动深入探讨中国经济转型新动态,为理解中国经济发展提供多元视角[13]
王兴兴等民企代表最新发言,信息量很大
21世纪经济报道· 2025-07-15 22:23
人形机器人行业 - 宇树科技专注于高性能四足机器人和人形机器人,多项技术指标全球领先[5] - 预计未来3-5年人形机器人将加速在服务业、工业场景和救援救灾等领域应用落地[5] - 2023年公司机器人出货量较2022年有明显增长,整个机器人行业上半年增速非常快[5][6] - 行业发展需要全球各国优势互补共同推动[5] 传统制造业转型 - 魏桥创业集团从纺织和铝业向新能源、新材料、汽车轻量化等新兴领域延伸[8] - 鄂尔多斯面临技术革命、全球产业链重塑和消费者需求多元化挑战,将通过技术创新、管理创新和市场创新实现高质量发展[10] - 传统制造业企业强调企业家精神传承,包括家国情怀和艰苦创业作风[8] 商业航天行业 - 星河动力2020年成功发射谷神星一号火箭,成为中国首家将商业卫星送入500公里太阳同步轨道的民营企业[12] - 2023年6月证监会将商业航天纳入科创板第五套标准,政策环境持续优化[12] - 越来越多民营企业加入推动商业航天产业快速发展[12] 医药流通行业 - 中国医药市场规模近5万亿元,随着健康消费升级将进一步扩容[14] - 数字化和人工智能正在重塑行业发展格局,科技转型是企业打造新质生产力的关键[14] - 九州通正在探索从创始人团队治理向职业经理人团队治理的转型[14]
“大而美”法案对美国工业板块利好的落脚点分析
海通国际证券· 2025-07-10 16:03
法案核心内容 - “大而美”法案延续特朗普上一任期政策,旨在促进美国经济繁荣,通过延长和扩大2017年《减税与就业法案》减税措施,使个人和企业受益[1][7] - 企业税率从2017年减税前的35%永久降至21%,传统能源企业废除拜登政府多项减耗条款,取消电动车购置税收减免[1][7] - 个人受益于永久性TCJA税率延长、扩大儿童税收抵免、加班费和小费临时免税及老年人更高抵扣额等措施[1][7] 对工业和基建影响 - 法案未直接为传统制造业或基础设施项目提供资金或刺激,主要侧重税收政策、放松管制和私营部门激励措施,但某些条款可间接支持基础设施和人工智能发展[2][8] - 设备、研发和工厂永久性全额费用化规定,可减轻企业财务负担,降低采用自动化和高性能计算成本,激励先进制造工厂建设,与工业回流政策一致[3][9] - 扩大机会区范围,吸引私人资本进入发展困难区,叠加州或地方激励措施,增加基建项目推进能力,放松管制和能源政策可简化项目审批流程[4][10] 对企业影响 - 减税对美国本土工业企业盈利有直接影响,叠加关税及工业回流政策,缓解价格劣势,增强相对竞争力,产能扩张提高市占率[4][11] - 个人端减税降费利于提高整体消费,实现需求和供给匹配性提升,投资和消费推动经济繁荣,政策利于传统能源、新能源及相关设备制造企业[4][11] 投资建议 - 建议关注受益于政策减税降费及产能扩张所需设备投资的企业,如【Vistra】、【Constellation】等[5][12] 风险提示 - 存在美国经济发展不及预期、政策变化、地缘政治等风险[6][13]
习近平在山西考察时强调 努力在推动资源型经济转型发展上迈出新步伐 奋力谱写三晋大地推进中国式现代化新篇章
证券时报· 2025-07-08 17:13
山西考察核心观点 - 强调山西需落实中部地区崛起和黄河流域生态保护战略,推动资源型经济转型发展,谱写中国式现代化新篇章 [1] 产业转型升级 - 传统制造业需把握市场需求,加强科技创新,通过先进技术和装备提升工业发展水平 [3] - 重点推进能源转型、产业升级和适度多元发展,推动煤炭产业由低端向高端攀升,发展风电、光伏发电、氢能等新能源 [4] - 因地制宜布局新兴产业和未来产业,形成体现山西特点的现代化产业体系 [4] 制造业发展 - 阳泉阀门股份有限公司作为传统制造业代表,需通过科技创新焕发新活力,为建设制造强国贡献力量 [3] - 强调实业兴国、实干兴邦,鼓励企业员工提升技术水平 [3] 能源体系构建 - 在保障国家电煤供应的前提下,推动煤炭产品由初级燃料向高价值产品转型 [4] - 高水平打造能源原材料基地,构建包括风电、光伏发电、氢能在内的新型能源体系 [4] 营商环境优化 - 用好多元发展条件,优化营商环境,激发经营主体活力,将资源优势转化为发展优势 [4]
上海财经大学校长刘元春:治理“内卷化”竞争,宏观调控与微观治理协同发力
中国经营报· 2025-07-08 11:05
宏观经济治理新维度 - 上海财经大学校长刘元春建议在现有五个统筹基础上增加"统筹宏观调控与微观治理"的新维度 将治理"内卷化"竞争作为政策重点 为高质量发展夯实微观基础 [1] - 当前宏观经济首要关切点是持续低迷的价格水平 原因包括需求侧结构性问题和供给侧冲击 其中供给侧冲击更为关键且复杂 [1] 供给侧冲击的双重表现 - 中国正经历由技术进步和规模经济驱动的供给冲击 过去十余年全员劳动生产率提升近90% 新能源汽车、锂电池、太阳能电池等"新三样"成本大幅下降 [1] - 许多行业在技术升级的同时财务指标恶化 企业利润率降至历史低点 主要因"内卷性定价模式"导致恶性竞争 工业行业普遍存在"成本下降但利润下降更快"现象 [1] 微观治理新思路 - 破解低价与"内卷"需全面启动微观治理 政策思路应从行业自律转变为"政府主导、行业协同、企业落实"新模式 将竞争政策置于核心地位 [2] - 需重新定位产业政策并强化竞争 形成宏观调控与微观治理协同发力的新格局 [2] 宏观经济短期矛盾 - 当前主要短期矛盾是供需不平衡 已从生产端蔓延至需求端 影响劳动力市场和房地产市场等关键领域 [2] - 供给端传统制造业产能过剩突出 企业利润下滑导致投资回报率下降 投资需求走弱 [2] - 企业利润下滑传导至居民部门 收入增长受阻导致内需乏力 居民消费低迷难以拉动增长 外需不确定性加重供需失衡 [2]
新加坡制造业增速放缓行业分化
经济日报· 2025-07-07 06:45
新加坡制造业整体表现 - 5月制造业产值同比增长3 9% 连续11个月增长但增幅较前几个月减缓[1] - 若剔除生物医药制造业 5月制造业产值同比增长4 9%[3] 制造业各领域分化情况 运输工程领域 - 同比增长25 6% 涨幅最显著[1] - 航空航天领域同比增长43 6% 受益于维修保养需求升温[1] - 陆路运输领域同比下降12 0% 受全球汽车市场竞争格局变化及国内结构调整影响[1] 精密工程领域 - 同比增长10 3% 增长稳健[1] - 机械与系统部门增长12 3% 受半导体设备和测量设备需求增加驱动[1] 电子行业 - 同比增长3 9%[2] - 信息通信与消费电子领域增长42 6%[2] - 电脑周边与数据存储领域分别萎缩18 7%和20 8%[2] 传统制造业 - 唯一下跌领域 同比下降8 9%[2] - 杂项工业产值下降幅度最大 达16 6% 因结构金属组件和纸制品产量下滑[2] - 印刷业产值增长2 2%[2] 制造业增长减缓原因 - 生物医药制造业波动拖累整体增速 其受研发周期、市场需求波动、监管政策等多因素影响[3] - 全球经济环境不确定性加大 包括贸易摩擦、地缘政治紧张、主要经济体增长放缓等制约外部需求[3] - 产业结构调整与升级持续推进 部分传统产业面临技术瓶颈、资金压力、人才短缺等转型阵痛[4] 未来发展趋势 - 全球科技行业持续创新和新兴技术涌现 新加坡高科技制造业有望迎来新机遇[5] - 全球经济环境不确定性、贸易保护主义抬头、市场竞争加剧等因素将挑战外需市场和产业布局[5] - 制造业内部结构调整和转型升级是长期任务 需多方共同努力以实现可持续高质量发展[5]