"源"启新章，直流迭代 - 数据中心电源深度 20250917 摘要 数据中心电源正从交流 UPS 架构向高压直流(HVDC)和固态变压器 (SST)方向发展，以满足日益增长的算力密度需求，提高转化效率并减 少占地面积。国内 UPS 市场仍占主导地位，但 HVDC 方案正被互联网 运营商积极采用。 海外市场因算力密度快速提升，对 HVDC 需求迫切，高压直流系统通过 提高转化效率和节约机柜空间，显著提升整体效能。英伟达计划在 2027 年推出 800 伏架构，而谷歌和 Meta 也在积极推进正负 400 伏供 电方案及向 SST 过渡。 国内企业在 SST 应用方面进展迅速，已在"东数西算"大数据中心项目 中进行示范试点。腾讯、阿里等公司也积极采用 HVDC 加市电直供模式， 并与中恒、台达合作，实现更高集成度。 高压直流转型的主要优势包括减少交流转换环节、提高转化效率、降低 运营成本、节约空间以及提高新能源接入友好性。预计 2026 年至 2028 年，数据中心直流电源市场将经历快速增长，年化复合增速超过 30%。 Q&A 数据中心电源在供电架构中扮演什么角色？ 数据中心电源在供电架构中是一个核心环节，特别 ...

数据中心电源行业研究纪要总结 涉及的行业或公司 * 数据中心电源行业 包括供电架构、UPS系统、高压直流HVDC和固态变压器SST技术[1] * 互联网公司 如阿里巴巴、腾讯采用240伏/336伏直流方案 谷歌、Meta、微软推广正负400伏方案 英伟达计划推出800伏直流架构[2][3][4] * 电源设备企业 包括传统UPS制造商、电力电子公司、变压器制造商、电网二次设备公司[9][10] * 零部件企业 涉及断路器、继电器、熔断器等配套产品厂商[11][14] 核心观点和论据 * 供电架构演进 从传统交流UPS系统向高压直流HVDC和固态变压器SST方案发展 当前交流供电仍占主流但直流化是明确趋势[1][2][4] * 高压直流优势 减少AC-DC转换环节降低能量损耗 提高整体转换效率 节省机柜空间 更适合光伏等直流新能源接入[1][5][6] * 技术发展路径 海外推广正负400伏或800伏高压直流产品 国内以240伏/336伏中低压直流为主 但正积极布局高压技术[2][7] * 市场增长预期 算力集中场景对高效能HVDC方案需求明确 预计渗透率持续提升 带动市场空间实现翻倍以上增速[1][8] * 固态变压器前景 SST可直接将10千伏交流电转换为正负400伏或800伏直流 大幅简化传统变压器和AC-DC模块 提高集成度和效率[2][3] 其他重要内容 * 国内外差异 海外数据中心加速采用高压直流方案 国内企业积极跟进但主要采用低压直流 正通过技术升级进入海外供应链[1][7][9] * 供应链变革 过去UPS供应链由外资和台资企业主导 现在国内企业与海外企业在HVDC和SST技术起跑线上基本持平[10] * 零部件需求 高压直流化将带动断路器、继电器、熔断器等零部件需求增长 提升产品单价和价值量[11][12][14] * 国内企业优势 在研发速度、响应速度和成本控制方面具有优势 有望率先进入海外供应链[13] * 发展阶段 多数国内企业处于样机研发或刚推出样机阶段 与客户准备进行对接 尚未有实际订单落实[9]

行业与公司 * 行业聚焦数据中心供电系统 特别是高压直流HVDC技术对传统不间断电源UPS的替代趋势[1][2] * 涉及公司包括英伟达（定义800V VDC系统） Meta 谷歌 微软（定义正负400V HVDC） 以及头部电源供应商伊顿 施耐德 维蒂 台达等[3][7][19] * 国内企业如阿里 腾讯 百度及三大电信运营商在240V/336V HVDC领域已有应用 但尚未参与北美高压HVDC系统级开发[23][30] 技术演进与方案对比 * HVDC仅需AC-DC转换 效率达96.5%-97.5% 较大功率UPS（95%-97%）提升约1% 尤其适合单柜功率超100kW的高算力服务器[1][2][5] * 正负400V HVDC为三线制（+400V/0V/-400V） 兼容现有400V PSU 800V HVDC为两线制（+800V/0V） 需后端PSU支持800V[3][11] * 2026年Q1将应用12kW/18kW PSU 替代现有5.5kW PSU 单元价格预计维持稳定 且DC-DC与AC-DC技术供应商均具备竞争力[12][13] 成本与能效影响 * 正负400V HVDC系统价格较现有UPS高30%-50% 800V HVDC较正负400V系统高20%-30%[3][16] * 大型数据中心生命周期内电费是主要运营支出 电源效率提升1%可显著降低电费及制冷能耗 优化PUE（目标值约1.2）[1][5][6] 市场应用与时间线 * 2025年后GPU/ASIC服务器单柜功率超100kW 驱动高压电源需求 头部CSP自2024年下半年开始定义下一代电源[1][4] * 正负400V HVDC预计2026年Q1发货 800V VDC系统将与NVL144同步发布[7] * 2026年后CSP采购ASIC服务器或HGX屏幕将采用正负400V HVDC 北美CSP逐步转向高压直流 但数据中心仍保留混合供电（普通功率机柜+高压机柜）[7][8][10] 供应链与竞争格局 * 北美头部CSP的HVDC系统主要来自欧美电源企业 国内企业目前以代工为主 未参与系统级联合开发[18][23] * UPS厂商（如Vertiv 施耐德 伊顿）向HVDC过渡技术障碍较小 因拓扑结构相通 但行业应用方案存在差异[26] * 国内PSU厂商技术能力具备 但进入北美市场需克服用户对接 应用经验及需求理解等挑战[27] 其他关键技术细节 * HVDC核心元件包括功率器件（MOS管 二极管） 磁性器件（电容 电感） 配电器件及控制器件 成本集中在前两类[20] * 800V以上大容量应用主要采用碳化硅方案 氮化镓用于小容量场景[21] * HVDC功率模块由多个30kW/27kW小模块并联实现800-1000kW总功率[24][25] * 数据中心冗余设计：国内多采用2N架构（100%冗余） 海外CSP多用N+1架构（约20%冗余） HVDC沿用类似配置[17]

市场整体表现 - 沪深两市半日成交额1.51万亿元 较上个交易日缩量1350亿元 [1] - 全市场超3400只个股下跌 个股跌多涨少 [1] - 沪指跌0.06% 深成指跌0.66% 创业板指跌1.71%领跌 [3] 板块表现 - 白酒等消费股展开反弹 酒鬼酒2连板 [3] - 有色金属概念股震荡走强 罗平锌电涨停 [3] - AI眼镜概念股表现活跃 科森科技4连板 [3] - 高位股集体大跌 华胜天成等多股跌停 [3] - 涨幅居前板块包括白酒 有色金属 旅游 AI眼镜 [3] - 跌幅居前板块包括数据中心电源 华为昇腾 软件开发 CRO [3]

市场指数表现 - 沪指跌0.06%至3725.22点 [1][2] - 深成指跌0.66%至11743.76点 [1][2] - 创业板指领跌1.71%至2557.14点 [1][2] - 北证50跌0.39%至1590.51点 [2] 成交与量能 - 沪深两市半日成交额1.51万亿元 较上个交易日缩量1350亿元 [1][5] - 今日预测量能2.45万亿元 较前日减少1381亿元 [4] 板块表现 - 白酒、有色金属、旅游、AI眼镜等板块涨幅居前 [2][3] - 数据中心电源、华为昇腾、软件开发、CRO等板块跌幅居前 [3] - 酒鬼酒2连板 罗平锌电涨停 科森科技4连板 [2] 个股与市场情绪 - 全市场超3400只个股下跌 上涨1833家 下跌3403家 [2][5] - 涨停63家 跌停10家 封板率72% [4][5] - 高位股集体大跌 华胜天成等多股跌停 [2]

行业与公司 * 行业涉及数据中心供电架构、服务器电源、超级电容、配电元器件等[1][2][3] * 公司包括阿里巴巴、中恒、泰达、科华、盛宏、腾讯、字节、台达、光宝、麦格米特、英伟达、蔚蓝理芯、江海股份、中国西电、白云电器、四方股份等[4][5][6] 核心观点与论据 数据中心供电架构 * UPS仍是主流方案 因国内数据中心功率多在几兆瓦至十几兆瓦区间 碳化硅替代IGBT可提升效率至97.5% 但存在整流/逆变天然瓶颈[1] * 未来大型数据中心(几十至上百兆瓦)将转向HVDC(高压直流) 因效率提升需求与供电设备体积矛盾突出[2] * HVDC优势：CAPEX/OPEX更低(2.2兆瓦数据中心系统建设成本UPS为3元/W HVDC为2元/W 巴拿马电源为1.3元/W) 国内厂商应用经验更丰富[3][6] * 800伏HVDC成为趋势 英伟达Rubin机柜推动 可降低损耗/减少供电设施面积/节省铜用量(直流传输效率高于交流)[7][8] 技术壁垒与生态 * HVDC技术底层与直流充电桩同源(PFC整流+LLC谐振电路) 技术门槛低但需客户认可和市场验证能力[4][5] * 800伏HVDC技术原理与240/336伏方案相同 仅需调整DCDC模块高频变压器匝数比 国内暂未推广因缺乏高功率GPU需求场景[13] * 固态变压器(SST)是未来基瓦级数据中心解决方案 价格已接近1元/W(传统方案含变压器约0.8元/W) 中国西电等已落地应用[17][18] 服务器电源 * 当前主流为3.3千瓦(OCP ORV3标准) 下一代5.5千瓦适配U2 NVL72服务器 国内单价0.8-1元/W 海外1-1.5元/W[20][26] * 高功率趋势明确 台达配合GB200放量 12千瓦ACDC电源demo已出 预计2030年市场规模达1500亿[21][27] * 技术壁垒在于功率密度提升(需配合GPU波动特性) 台资企业(台达/光宝)市占率高 麦格米特进入英伟达供应链[22][25] 配套设备 * 超级电容将成为标配 用于平抑GPU功率波动(如GB200) 部署于机柜内部或电源柜 直接挂接直流母线[29][30] * 电能质量设备(如有源滤波器APF)需求增长 盛宏为龙头 预计2027年市场规模超10亿[33] * 固态直流断路器响应更快(无电弧) 良信股份与英伟达合作开发 单价预计高于传统交流断路器(0.3元/W)[35][36] 其他重要信息 市场空间预测 * 2030年数据中心电源市场规模有望达1000亿 HVDC单价或随800伏放量提升[19] * 服务器电源2030年空间约1500亿 高功率产品(8-12千瓦)单价将提升[27] 产业链机会 * 海外链优先：麦格米特(服务器电源)、良信(断路器)、蔚蓝理芯(BPU锂电)[38][39] * 国内链：中恒电气(HVDC)、欧陆通(服务器电源)、民士达(电力模块)[40][41] * 超级电容：江海股份(EDLC方案)、武藏/熊猴股份(混合锂电)[31][44] 技术细节 * 正负400伏架构可兼容现有服务器电源 复用产业链更快部署[11] * 巴拿马电源由阿里/中恒/泰达开发 集成化HVDC方案[4] * 固态变压器前级为ACDC整流桥 后级为LLC谐振DCDC模块[15][16] 注：所有数据引用自原文编号 未进行额外单位换算

市场走势 - 上证指数收盘3,647.55点，涨0.34%；深证成指收盘11,291.43点，涨1.46%；创业板指收盘2,379.82点，涨1.96% [4] 宏观分析 - "反内卷"政策推动PPI温和改善，短期缓和同比回落态势，中期价格以温和改善为主 [6] - 政策强调行业自律，供给收缩相对温和，传统行业仍主导PPI波动 [6] - 2024年三季度经济底部企稳，"扩大有效需求"政策巩固回升态势，聚焦就业、消费和高质量投资 [6] 纺织服装行业 - 安德玛FY2026Q1营收同比下降4%至11亿美元，净亏损261.2万美元；预计FY2026Q2营收同比下降6%-7% [7] - 分区域：北美营收降5%，亚太降10%；分品类：服装降1%，鞋履降14% [7] - HUGO BOSS 2025Q2营收增1%，中国市场需求低迷；Ralph Lauren 2026Q1营收增14%，中国市场增超30% [7][8] - 盒马鲜生计划财年新增100家门店，覆盖50+城市 [9] 半导体行业 - 海光信息2025H1营收同比增45.21%至54.64亿元，归母净利润增40.78%至12.01亿元 [13] - 合同负债30.91亿元，存货60.13亿元（产成品占比40.15%），支撑下半年增长 [13] - 合并中科曙光后将形成"芯片-服务器-云"全产业链布局 [13] 数据中心电源行业 - 英伟达H20芯片获对华出口许可，国内算力产业链受益 [16] - 推荐中恒电气（HVDC龙头）、禾望电气（海外代工）、麦格米特（服务器电源）等标的 [16]

行业与公司概述 * 行业聚焦于高压直流供电（HVDC）在数据中心的应用，涉及公司包括阳光电源、禾望电气、台达等[1][3] * 核心驱动因素为数据中心高功率需求（单机柜达600kW甚至兆瓦级）及散热挑战，传统48V供电架构因高电流（18kA）和铜材消耗（204公斤）不可持续[3] * 大型科技公司（Meta、谷歌、微软）已宣布转向400V/800V HVDC架构[1][3] 技术路径与方案 * **边柜电源方案（sidecar）**：短期内海外CSP厂商首选，将480V交流转换为±400V/800V直流再降压至48V，兼容现有服务器[1][5][6] * **SST方案**：高频电子变换替代传统变压器，直接实现10kV交流到800V直流转换，简化配电系统[1][5][7] * 技术迭代关键：输入端从单向电变为三相电，电压从200V+升至400V+，输出端从48V升至800V直流[9] 市场空间与竞争格局 * 2028年海外HVDC市场规模预计400-500亿元，毛利率50%-60%，净利润率30%-40%[11] * **阳光电源**： * 技术复用优势（逆变器、储能），2024年净利润预计144亿元，目标占据30%市场份额（对应30-60亿利润）[2][11] * 战略部署AIDC，团队与人才布局加速[10][11] * **禾望电气**： * 通过维谛平台对接Meta等客户，2024年净利润6.4亿元，若获20%份额利润弹性达4倍（20亿+）[12] * 2026年普罗米修斯项目预计贡献3-5亿元利润（20%-50%份额）[13] * **台达**：OCP峰会发布800kW单机柜HVDC产品，PSU功率30kW，头部厂商加速布局[15] 投资机会与风险 * **国内企业切入机会**： * 技术迭代打破传统供应链格局，熟悉HVDC技术的企业（如风电变流器、储能PCS厂商）更具优势[8][9] * 禾望电气因与北美客户合作密切，可能最快导入供应链[12][15] * **增长预期**： * HVDC渗透率从近零升至2028年50%，禾望目标市值300亿元（当前130-140亿元）[14] * 阳光电源估值修复潜力大，战略转型历史成功（UPS→光伏逆变器→储能→AIDC）[11] 其他关键数据 * 英伟达Revolt系列推动800V HVDC转型，2027年二代产品将加速需求[4] * 边柜方案配置包括PDU、BBU、超级电容和AC-DC转换器，支持多电压输出[6] * 国内企业需突破品牌、供应链和客户关系壁垒以进入北美市场[13]

行业与公司概述 - 行业：数据中心电源与液冷技术行业 - 公司：涉及国内电源企业（如和望、欧陆通、迈米、中恒）、海外科技巨头（Meta、英伟达、微软、谷歌）及液冷技术相关公司（英维克、思泉新材等）[1][2][5][18] --- 核心观点与论据 **电源技术升级与市场机会** 1. **功率需求升级**：数据中心电源功率从3千瓦→5.5千瓦→12千瓦甚至更高，技术门槛提升淘汰部分老供应商，为国内企业进入海外市场创造机会[1][2] 2. **HVDC架构加速落地** - Meta计划2026年Prometheus项目采用±400伏HVDC方案（比预期提前1年）[1][3] - 英伟达2027年Ruben Ultra配套800伏HVDC架构，海外推进速度超预期[1][3] - 国内企业需提前布局（研发周期12-14个月，总周期1.5-2年）[4] 3. **HVAC趋势明确**：英伟达Robin Ultra单机柜功率达600千瓦以上，HVAC可降低铜牌成本及电流损耗[6] **固态变压器（SST）优势** - 直接转换10千伏电网→800伏直流供电，减少50%电缆用量，效率比边柜电源高0.5个百分点，北美高电价地区更倾向采用[8] **液冷技术趋势** 1. **渗透率加速**：当前20%→2025年底预计50%，驱动因素包括高算力芯片需求、系统效率提升及节能政策[10][13] 2. **海外巨头动向**：微软所有数据中心将支持液冷系统，GB300机柜2026年液冷比例近100%[12][14] 3. **国内进展**：华为CM384架构液冷占比70%，政策要求新建数据中心PUE≤1.25，推动液冷改造[13][15] **国内外市场差异与机会** - **海外市场**：算力规模大、技术迭代快（如HVDC、SST），国内企业需突破高压大功率技术（如台达ACDC报价5元/瓦 vs 国内HVDC 0.5元/瓦）[5][6] - **国内市场**：政策补贴（如上海6亿元算力券）、分/业同源架构灵活应对需求[15][16] --- 其他重要内容 1. **催化剂事件**： - 2025年10月全球OCP大会公布新技术路线 - Meta 2026年Q1投建数据中心，国内企业供应链切入机会[11] 2. **国产替代逻辑**：液冷服务器需求增长推动国内厂商送样认证（解决台企漏液问题），关注英维克、申菱环境等[14][18] --- 数据与单位引用 - 功率数据：3千瓦→5.5千瓦→12千瓦→600千瓦（单机柜）[1][6] - 价格对比：台达ACDC 5元/瓦 vs 国内HVDC 0.5元/瓦[5] - 液冷渗透率：20%→50%（2025年底）[10] - 政策目标：新建数据中心PUE≤1.25[13]

报告行业投资评级 - 看好（维持）[5] 报告的核心观点 - 海外CSP上修CAPEX预期，数据中心投建景气度上行，2025Q2微软、谷歌、meta的CAPEX高于预期，Meta、谷歌上修全年或财年资本支出预期，微软25Q3资本开支预计超300亿美元且同比增长超50% [7] - 算力背后是电力，从通算到智算时代，单卡功率和整体用电规模提升，对AIDC电力提出考验，AI需求迭代使AIDC电源技术演进，整条电力链路面临技术升级，电力系统在AIDC中重要性和价值量有望提升 [7] - 海外景气先行，因芯片供应与规划节奏等，AIDC海外CSP景气周期先至，相关AI电源出口环节有望先受益，海外AIDC电力生态壁垒高，当前市场价格与利润体系有吸引力，大陆企业技术迭代缩小差距并接入生态后有望受益 [7] - AIDC电源方面，海外AIDC投资景气度提升，相关电源产业链环节有望受益，建议关注麦格米特、禾望电气、新雷能、通合科技、欧陆通、中恒电气等 [7] - AIDC电力配套方面，数据中心电力投建存在配电需求，建议关注金盘科技、明阳电气、威腾电气、良信股份等 [7]