报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026年2月9日至2月13日权益市场主要指数多数上涨，科创50涨幅最大为3.37%；31个申万一级行业中18个行业上涨，涨幅前五为综合、计算机等，跌幅前五为纺织服装、食品饮料等[1][12] - 上交所和深交所发布报告显示2025年中国ETF市场规模跃升，产品和投资者结构优化；2026年4只宽基ETF分红额度突破10亿[32][36] - 权益市场震荡修复，偏股型基金涨幅最大平均上涨1.48%，正收益占比75.86%；主动权益基金节前一周加仓建筑材料等，减仓电子等，2月13日仓位76.37%，较上期降3.32pct [2][36] - 节前一周ETF市场整体资金净流出131.79亿元，股票型ETF净流出486.94亿元；宽基类指数资金净流出，短融等板块资金流入[3][55] - 节前一周新发行基金8只较前期减少25只，新成立基金64只较前期增加24只，新基金共募集583.30亿元较前期增加274.71亿元[4][60] 根据相关目录分别进行总结 1. 市场回顾 1.1 国内市场情况 - 2026年2月9日至2月13日权益市场主要指数多数上涨，科创50涨幅最大为3.37%；31个申万一级行业中18个行业上涨，涨幅前五为综合、计算机等，跌幅前五为纺织服装、食品饮料等；债券市场中债综合全价指数等上涨，商品市场南华商品指数下跌0.23% [12] 1.2 欧美及亚太市场情况 - 节前一周欧美及亚太市场主要指数涨跌不一，美股标普500指数上涨2.41%，道琼斯工业指数下跌1.15%等；欧洲法国CAC40上涨0.46%等；亚太恒生指数上涨0.03%，日经225上涨4.96% [20] 1.3 市场估值情况 - 节前一周市场主要指数估值分位数多数上涨，科创50市盈率和市净率历史分位数上涨幅度居前；申万一级指数市盈率估值历史分位数最高的五个行业为房地产、电子等，较低的五个行业为非银金融、农林牧渔等 [24] 2. 主动型公募基金情况 - 市场热点：上交所和深交所发布报告显示2025年中国ETF市场规模跃升，产品和投资者结构优化；2026年4只宽基ETF分红额度突破10亿 [32][36] - 基金表现：权益市场震荡修复，偏股型基金涨幅最大平均上涨1.48%，正收益占比75.86%；固收+型基金平均上涨0.28%，正收益占比87.14%等 [2][36] - 仓位测算：主动权益基金节前一周加仓建筑材料、综合和石油石化，减仓电子、医药生物和房地产；2月13日仓位76.37%，较上期降3.32pct [2][43] 3. ETF基金情况 - 资金流向：节前一周ETF市场整体资金净流出131.79亿元，股票型ETF净流出486.94亿元；宽基类指数资金净流出，短融、城投债等板块资金流入 [3][55] - 流动性：节前一周整体ETF市场日均成交额达4,508.55亿元，日均成交量达1,622.68亿份，日均换手率达7.24% [3] 4. 基金发行情况统计 - 新发行基金：节前一周新发行基金8只，较前期减少25只，包括2只主动偏股型基金和2只被动指数型基金 [57] - 新成立基金：节前一周新成立基金64只，较前期增加24只，新基金共募集583.30亿元，较前期增加274.71亿元 [60]

宏观经济指标 - 1月制造业PMI录得49.3%，较12月的50.1%回落0.8个百分点，重回收缩区间 [3] - 12月CPI同比上涨0.8%，较11月的0.7%涨幅扩大，主要受食品价格拉动 [3] - 12月PPI同比下降1.9%，较11月的2.2%降幅收窄，主要受生产资料降幅回落影响 [3] A股市场表现 - 1月A股主要股指均收涨，上证指数和深证成指分别上涨3.85%和5.08% [4] - 沪深300、中证500和中证1000指数分别上涨1.77%、12.14%和8.70%，中小盘股表现突出 [4] - 31个申万一级行业中26个板块上涨，有色金属、传媒和石油石化板块涨幅均超过15% [4] - 银行、家用电器和非银金融板块出现下跌 [4] - 市场上涨主要受AI算力、商业航天等科技成长板块领涨，以及有色金属等资源周期板块推动 [4] 债券市场表现 - 1月各期限国债收益率整体下行，1年、5年和10年期国债收益率较上月末分别下行4、5和4个基点 [6] - 信用债表现分化，1年和5年期AA级信用债收益率分别下行5和6个基点，而AAA级同期限收益率分别上行3和1个基点 [6] - 中证全债指数上涨0.41%，中证转债指数月平均涨幅达5.82%，表现最佳 [6] 全球市场与商品 - 1月美国Markit综合PMI为52.8%，欧元区综合PMI为51.5%，均较上月微跌，增长动能边际放缓 [7] - 海外主要股指多数上涨，恒生指数、日经225指数涨幅分别为6.88%和5.64%，法国CAC40指数微跌0.28% [7] - 布伦特原油现货价格1月上涨14.64%，伦敦黄金价格上涨13.36% [7] 基金市场表现 - 晨星中国开放式基金指数1月上涨4.77%，股票型、配置型和债券型基金指数分别上涨6.73%、3.65%和0.61% [15] - 偏股型基金中，中小盘风格基金表现优于大盘风格，成长和平衡风格优于价值风格 [19] - 中盘平衡股票型、中盘成长股票型和积极配置—大盘成长混合型基金平均回报率分别为9.74%、9.13%和7.19% [19] - 行业基金中，科技、传媒及通讯主题基金表现最佳，股票型和混合型平均回报率分别为10.66%和10.38% [19] - 固收类基金普涨，可转债基金、积极债券基金和普通债券基金平均涨幅分别为6.54%、1.77%和0.80% [20] - QDII基金多数录涨，商品基金、全球新兴市场股债混合基金和大中华区股债混合基金涨幅分别为17.15%、13.51%和8.69% [20]

宏观经济预期 - 投顾群体对2026年一季度宏观经济预期总体乐观，80%持“乐观”与“中性”态度，其中46%认为经济处于“触底回升”阶段，较上季度上升8个百分点[8][10] - 69%的投顾预计2026年一季度经济增速将高于2025年四季度水平，较去年同期大幅提升16个百分点，其中26%认为增速将显著回升[8][10] - 市场共识正向“经济复苏”方向靠拢，政策被视为关键动力，22%的投顾认为“扩大内需政策持续发力”是推动股市走强的首要动因[6][10] 市场流动性环境 - 投顾对流动性环境的判断趋于积极，65%认为2026年一季度流动性政策取向呈中性偏松或放松，较上季度提升17个百分点[11] - 市场共识正从“存量博弈”转向“增量支撑”，47%的投顾认为一季度将有境内外增量资金持续入场，较上季度大幅提升13个百分点[7][11] - 89%的投顾认为美联储降息将促进外资流入A股，其中27%预期回流速度会显著加快，较上季度增加10个百分点[11] A股市场整体展望 - 近九成（88%）投顾看涨2026年全年A股行情，其中58%预期大盘涨幅将超过5%，较去年同期上升14个百分点[6][13][14] - 46%的投顾认为市场将延续“指数反复震荡，部分板块大涨”的结构性行情，较去年同期提升10个百分点[14] - 对于2026年上证指数波动上限，60%的投顾预期在4300点及以上，其中24%预期上限在4400点，19%预期在4500点以上[14] 市场风格与投资主线 - 市场风格正向均衡演进，42%的投顾认为全年成长风格与红利风格将趋于平衡，24%预期市场将呈现“各板块普涨”格局[6][16] - 从全年投资主线看，科技成长与高景气赛道最受关注：29%的投顾看好人工智能与算力基础设施，23%看好商业航天等新质生产力领域[16] - 在一季度板块偏好上，36%的投顾最看好以人工智能为代表的科技股，同时军工板块关注度显著上升至16%，较上季度增加13个百分点[17] 板块配置与估值观点 - 红利板块配置价值凸显，37%的投顾认为高股息板块“估值合理”，较上季度大幅上升15个百分点，30%认为其估值偏低[18] - 在消费板块方面，合计65%的投顾认为其估值已“合理”或“偏低”，其中认为“估值偏低”的占比较上季度显著上升10个百分点[18] - 从消费板块内部看，汽车是关注度最高的行业，获30%的投顾看好；22%看好传媒，较去年同期上升4个百分点[18] 大类资产配置建议 - 增配权益资产是主流共识，67%的投顾建议在2026年全年配置股票等权益类资产，13%倾向于黄金等贵金属[3][6][21] - 在一季度，68%的投顾认为权益类资产最具配置价值，较上季度提升9个百分点；47%建议直接配置股票，较上季度大幅上升14个百分点[19][21] - 在具体配置品种上，24%建议配置偏股型基金，较上季度下降9个百分点；16%建议配置ETF指数基金，较上季度下降3个百分点[21] 投资策略与仓位建议 - 在操作策略方面，47%的投顾建议灵活掌握主题性投资思路，同时主张价值投资、专注优质公司的投顾比例上升至29%，较上季度提升5个百分点[4][6][22] - 投顾整体仓位建议趋向积极，80%建议客户将一季度A股仓位保持在五成以上，其中建议仓位超过八成与“满仓”的投顾占比合计接近六成[22] - 投顾仓位建议与客户资产规模相关，服务客户资产在100万元以下的投顾建议更积极，建议满仓的比例达30%[22] 港股市场展望 - 投顾普遍对2026年港股持乐观态度，86%看涨全年走势，其中44%预计涨幅在5%以上[23] - 85%的投顾认为2026年港股具有投资吸引力，较去年同期上升9个百分点[23] - 在具体的港股投资方向上，34%的投顾看好人工智能与科技互联网龙头，21%看好高股息红利资产[23] 黄金市场展望 - 投顾对黄金后市普遍持乐观态度，57%认为金价在经历短期整固后仍将延续上行趋势，占比较上季度大幅上升20个百分点[25] - 2025年高净值客户对黄金配置同步升温，88%的投顾表示其客户增持了黄金相关资产，较上季度增加21个百分点[25] - 在投资工具选择上，58%的投顾表示其客户配置了黄金ETF，较去年同期增加6个百分点，显示更青睐流动性强的金融化产品[26] 高净值客户行为与盈利 - 2025年高净值客户盈利覆盖面显著扩大，82%的投顾表示其客户实现盈利，较2024年大幅上升23个百分点，其中51%的客户盈利幅度介于10%至30%[6][27][29] - 在港股投资方面，59%的高净值客户在2025年全年实现盈利，较2024年上升11个百分点[29] - ETF成为重要布局工具，53%的投顾表示其客户在2025年四季度认购了ETF基金，较上季度增加6个百分点[30] 客户风险偏好与资金动向 - 进入2026年一季度，高净值客户市场参与意愿回升，19%的投顾表示其客户计划“加仓”，较前上升5个百分点，风险偏好边际回暖[27][31] - 在加仓方向上，科技成长股仍是首选（40%），同时配置偏好趋向多元化，17%的投顾表示其客户计划加仓军工股，较上季度上升7个百分点[31] - 在新增股市资金来源方面，42%的投顾表示其客户的新增资金主要来自赎回银行理财、货币基金及债券基金等低收益资产[32]

中国居民储蓄行为与现金持有现状 - 2023年第一季度居民存款总额飙升至9.9万亿元，月均存款高达3.3万亿元，反映居民储蓄意愿空前高涨[1] - 储蓄行为背后是对风险的规避和对未来的担忧[1] 居民储蓄意愿高涨的驱动因素 - 股票、基金、房产等投资渠道风险莫测，银行存款的安全性更胜一筹[3] - 面对失业、疾病、养老等潜在风险，居民渴望积攒资金以备不时之需，缺乏现金会降低安全感[3] 市场关于持有大量现金面临困境的观点 - 通货膨胀蚕食购买力，物价上涨导致现金实际价值不断缩水[3] - 投资渠道受限：房地产市场面临下行压力，基金投资充满亏损风险，银行理财产品打破刚性兑付[5] - 存款利率持续走低，自2021年下半年以来各大银行纷纷下调利率，4%以上利率已难觅踪影，3%以上利率也变得稀有[5] 对持有大量现金观点的不同看法 - 手握大量现金意味着在相当长一段时间内可以“衣食无忧”，相比身无积蓄或背负房贷者拥有更强的安全感[7] - 当前房产、股市等投资品存在较大泡沫，在市场环境不佳时选择观望可以保全财富，待市场调整完成后再出手是真正的机会[7] - 对于风险承受能力较强的投资者，多元化的资产配置策略依然可行，例如将资金分配于银行存款、国债、低风险银行理财及偏股型基金[9] 核心结论 - 持有现金并非洪水猛兽，合理的资产配置和理性的投资心态才能在复杂的经济环境中实现财富的保值增值[10]

文章核心观点 - 中国证监会近期发布《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见稿）》，对公募基金行业绩效考核与薪酬制度进行系统性改革，核心是从2022年版的框架性指导转向刚性化约束，旨在解决行业规模导向、短期投机、利益失衡等痛点，落实“持有人利益优先”原则 [2] 考核规则核心升级 - 考核核心锚点从包含经济效益、合规风控等多指标，明确为“以基金投资收益为核心”，所有指标围绕“持有人实际收益”展开 [5] - 长周期考核从原则性要求变为刚性约束，规定定量考核指标中三年以上中长期基金投资收益权重不得低于80% [6] - 针对不同岗位实施差异化精准考核：高管考核中基金投资收益指标权重≥50%；主动权益基金经理的产品业绩权重≥80%（其中业绩基准对比≥30%）；销售人员考核中投资者盈亏指标权重≥50% [7] - 绩效薪酬持基要求全面提高：基金经理自购比例从不低于当年绩效的30%提升至不低于40%，高管从20%提升至30%，权益类占比从50%提至60%，且新增持有期不少于1年的要求，并从鼓励变为强制 [8] - 建立阶梯化降薪刚性约束：针对主动权益基金经理，若三年业绩低于基准10%且基金利润率为负，薪酬降幅≥30%；业绩低于基准10%但利润率为正，绩效薪酬也应当下降；低于基准10%以内且利润率为负，绩效薪酬不得提高 [9] - 股东分红约束从鼓励性表述变为强制性要求，写入公司章程，规定过去三年基金业绩不佳、投资者亏损较大时必须降低股东分红频率与比例 [10] - 首次提出加强薪酬极值管控和级差管理，明确中高级管理人员平均薪酬增幅原则上不得高于公司人均薪酬增幅，加大向一线员工倾斜力度 [11] - 进一步明确适用范围，要求基金管理公司子公司、专户投资经理、资管公司内从事公募业务的相关人员均参照执行，实现无死角监管 [11] 新增量化考核指标 - 引入“基金利润率”指标，即基金在某一区间内的净收益与该区间内基金日均资产净值的比值，以衡量实际盈利效率，减少“净值增长但投资者亏损”的乱象 [12] - 首次明确界定“主动权益类基金”的定义，包括主动管理的股票型基金、偏股混合型基金等六类产品，以锁定高风险产品实施最严格考核 [14] - 引入“盈利投资者占比”指标，计算公式为盈利投资者数量÷投资者总数，将考核重心从产品业绩延伸至投资者实际盈利情况 [14] - 建立“薪酬总额决定机制”，要求根据基金投资收益、经营绩效等多因素合理确定薪酬总额，鼓励延长管理周期并使薪酬总额与基金投资收益联动 [15] - 明确“递延支付期限起付年”，规定绩效薪酬归属年度（T年）的递延支付最早从T+2年开始，确保递延期限覆盖业绩验证周期 [15] 对基金经理行为与策略的潜在影响 - 在业绩与薪酬强绑定的新规下，主动管理型产品获取超额收益（阿尔法）的难度可能提升，其稀缺价值将进一步凸显 [3] - 新规可能倒逼部分基金经理调整投资策略，从追求超额收益的阿尔法策略，转向以贝塔收益为基础的增强型策略，以降低主动操作风险 [3] - 根据Wind数据统计，2015年至2024年十年间，仅8.4%（45只）的偏股型基金能连续三年跑赢“基准-10%”的标准，这意味着若按三年期滚动考核，超过90%的主动权益基金经理可能经历考核不达标带来的降薪 [3] - 初步计算显示，2023年以来有2279只基金近三年业绩表现低于“基准-10%”，涉及基金经理近千人，包括多位管理规模较大的知名基金经理 [3] - 对管理多只基金的基金经理，考核将按“基金规模+管理时间”双重维度加权计算，管理规模越大、时间越长，权重越高，确保考核反映实际履职贡献 [17] - 规定基金经理管理不满一年的公募基金不纳入考核范围，避免短期业绩波动干扰考核公平，并防止机构通过频繁调整基金经理规避长期考核 [17] - 对于基金经理兼任其他职务的情况，确立“分职务设指标，无法区分则从严”的考核逻辑，并禁止通过增加兼任职务来规避考核 [18] 行业内的顾虑与争议 - 市场存在顾虑，认为过度刚性的薪酬约束可能让部分基金经理滋生“躺平”心态，放弃积极的投研探索 [4] - 新规可能进一步加剧绩优公募基金经理的“奔私潮”，因为私募行业更灵活的激励机制对追求高收益弹性的核心人才吸引力更强 [4]

市场整体状况与基金规模预警 - 在市场情绪回落和年末保收益背景下，多只基金发布规模预警，权益类基金业绩出现过山车现象，高收益基金近期出现业绩返贫甚至倒亏 [1] - 年末基金赎回压力大，投资者赎回份额锁定收益的需求快速提升，成为基金发布规模预警的直接因素 [1][2] - 上海、北京、深圳多家公募旗下权益类基金发布预警，资产净值可能因连续50个工作日低于5000万元或份额持有人不满200人而触发合同终止并进行财产清算 [3] 高收益基金的规模与业绩表现 - 面临合同终止风险的基金清一色实现正收益，部分基金年内收益率保持较高水平，例如北京某公募旗下权益基金年内收益率约为44%，大幅跑赢同类产品平均收益率约25%和沪深300指数16%的收益率 [4] - 尽管业绩优秀，但相关产品未能吸引资金申购，资产规模长期低于5000万元合同门槛，甚至包括年内收益率超90%的医药主题基金 [4] - 高收益基金业绩频现过山车，例如深圳某科技主题基金年内收益率最高接近50%，但随市场转入防御阶段，其年内收益率已不足10% [6][7] - 上海某偏股型基金年内收益率高光时刻达35%，但两个月后收益率降至0%，两位个人投资者在此期间赎回合计2200万份，基金总规模降至不足1800万元 [7] 公募基金对后市布局的看法 - 基金公司判断泛科技赛道中的低位板块仍有机会，TMT内部算力情绪分位数降至60%-70%，游戏分位数降至10%分位，软件降至近一年情绪低位，创新药情绪分位在上升 [9] - 摩根士丹利基金判断11月处于宏观信息空窗期，高频预测估算四季度GDP回落至4.5%-4.7%，市场总体缺少新故事催化，或以震荡代替调整 [9] - 上海一位科技主题基金经理认为AI算力景气度不变，光模块仍是优质资产，以机器人和Robotaxi为代表的AI应用还在迭代，明年可能是转折点，泛科技板块仍是市场中长期主线 [10] - 高位板块如光模块、存储和新能源仍存局部行情亮点，但市场已进入存量博弈阶段，资金向少数龙头集中，需警惕高位板块波动加剧 [10]

基金规模预警现象 - 在市场情绪回落和年末保收益背景下，多只基金发布规模预警，资产净值压力导致投资者赎回需求提升[1] - 上海一公募公告其偏股型基金若截至2025年12月2日连续50个工作日资产净值低于5000万元将进入清算程序[2] - 北京一公募旗下权益类基金已连续45个工作日资产净值低于5000万元，若连续50个工作日触发条件将终止合同[2] - 深圳某公募旗下偏股型基金已连续30个工作日资产净值低于5000万元，存在合同终止风险[2] 高收益基金的业绩与规模悖论 - 面临合同终止风险的基金清一色实现正收益，部分基金年内收益率高达约44%，远超同类平均25%和沪深300指数16%的收益率[3] - 华南一公募旗下医药主题基金年内收益率超90%，但其披露的资产规模却不足5000万元，显示业绩优秀但规模不足的现象[3] - 业绩表现较佳的权益基金普遍存在规模不足现象，甚至包括已进入全市场业绩50强的产品[3] 基金业绩过山车现象 - 近一个月市场回调风险加大，主动权益基金损失较多，净值持续回撤后年内所剩收益惨淡[4] - 深圳某公募科技主题基金年内收益率最高接近50%，但随市场转入防御阶段，其年内收益率已不足10%[4] - 上海某公募偏股型基金年内收益率高光时刻达35%，但两个月后持有人账上收益几乎全部消失，截至11月20日收益率降至0%[4][5] - 部分投资者提前锁定收益，两位个人投资者赎回某基金合计2200万份，该基金三季度末总规模已不足1800万元[5] 公募基金对后市布局的看法 - 基金公司判断泛科技赛道中低位板块仍有机会，TMT内部算力情绪分位数降至60%-70%，游戏分位数降至10%分位，软件降至近一年情绪低位[6] - 摩根士丹利基金判断四季度GDP可能回落至4.5%-4.7%，市场总体缺少新故事催化，或以震荡代替调整[6] - 上海一位科技主题基金经理认为AI算力景气度不变，光模块仍是优质资产，泛科技板块是市场中长期主线[7] - 高位板块如光模块、存储和新能源仍存局部行情亮点，但市场进入存量博弈阶段，资金向少数龙头集中，需警惕波动加剧风险[7]

股市近期表现 - 亚洲股市呈现高开低走或低开低走态势 [1] - 香港股市近期表现强劲，持续上涨 [1] - 恒生指数前期表现不佳，但近期出现反弹，显示资金在寻找估值洼地 [3] 长期投资策略模型 - 提出一个从22岁开始工作的长期投资模型，初始年工资20万，工资年涨幅2% [4] - 建议每年将工资的20%用于股票投资，假设年化收益率为8% [4] - 在此模型下，50岁时股票资产收益将超过年收入，实现相对财务自由 [7] - 投资过程压力较小，因仅动用20%收入，其余资金足够开支 [7] 激进投资策略模型 - 若每年将60%的工资收入投入股市，35岁时股票资产收益即可超过年工资收入 [9][11] - 到60岁退休时，股票资产积累可达3500万，年收益超过260万 [12] - 复利效应显著，尽管工资增长缓慢至40万，但投资回报巨大 [12] 实现财务自由的路径 - 为实现相对财务自由，建议将20%至60%的收入用于投资，且越早开始越好 [13] - 起始收入高低不影响结论，可按比例缩放 [13] 长期股市收益率 - 全球股市长期年化收益率约为8%，1970年后因货币超发甚至提升至9% [13] - 以2015年市场高位成立的7只沪深300基金为例，成立至今平均年化收益率为6% [14] - 2015年至今，偏股型基金整体年化涨幅为5% [16] - 长期持有即使高位买入也能获得不错收益，但建议避免高位加仓以优化体验和收益 [16]

核心观点 - 长期牛市基础坚实，基本面稳健改善是核心，政策提供预期改善拐点，资金决定市场斜率与节奏 [3] - 2026年A股盈利将逐步修复，预计全部A股非金融增速修复至10%左右，价格因素成为主要拉动因素 [3] - 居民资金是重要边际增量，中风险偏好资金（如公募、ETF）将成下一阶段主力，"十五五"规划开局之年政策支持明确 [3] - 牛市第三年时间重于空间，指数仍有较大上涨空间，但政策引导"慢牛"下持续时间比涨幅更重要 [3] - TMT与先进制造仍是主线，周期与金融可能成为季度级别风格切换方向 [3] 长期牛市的基础 - 本轮牛市自2024年9月持续约14个月，上证指数涨幅46.3%，深证成指涨幅67.6%，创业板指涨幅107.6%，但较2005-2007年（上证501.9%）和2013-2015年（上证164.9%）全面牛市仍有空间 [5][6] - 长期牛市需基本面预期改善支撑，时间周期越长，市场与基本面相关性越高 [7][11] - 政策提供预期改善拐点，如加入WTO、供给侧改革等关键政策推出后常伴随牛市起点 [15] - 资金决定市场节奏与斜率，中长期跟随市场波动，短期是波动主要解释因素 [19] - 当前市场已反映"9.24"政策利好，未来需关注基本面兑现，流动性影响节奏，政策为起点 [24] 盈利总量稳定，关注结构亮点 - 2025年经济韧性与波动并存，"9.24"政策后经济改善，但下半年承压，上市公司盈利波动 [28] - 2026年价格因素成盈利主要驱动，预计PPI年末修复至0%附近，CPI修复至1%附近，拉动企业盈利 [40][41][43] - "反内卷"政策与需求政策共振，缓解产能过剩，价格下行压力好转 [46] - 预计2025年A股盈利增速4.9%，2026年达10.5%，非金融石油石化板块达11.1% [53][55] - 盈利结构亮点突出，AI产业链、半导体产业链业绩持续验证，先进制造板块触底反弹 [56] 关注居民资金与"十五五"规划建议 - 居民资金是A股最重要资金来源，穿透后分居民、内资机构、外资三类 [63] - 本轮牛市高风险偏好资金（两融、私募）为主力，类似2015年，中风险偏好资金（公募、ETF）流入较慢 [70][85] - 2026年中风险偏好资金或成主要动力，公募基金赚钱效应显现，ETF重要性提升 [91][96] - 低风险偏好资金（理财）流入缓慢，但将是长期牛市基础 [106] - "十五五"规划开局之年政策支持明确，关注产业结构升级、科技自主创新、内需消费提振方向 [112][114] - 历史五年规划第一年市场表现良好，如2016年（供给侧改革）和2021年（高质量发展） [116][120] 牛市第三年，时间重于空间 - 当前估值短期偏高，但长周期仍有上行空间，股息率分位数约60% [128][135][139] - 牛市时间比涨幅更重要，政策引导"慢牛"，赚钱效应与持续性更显著 [140] - 港股弹性或有限，2026年经济修复弹性不足，恒生科技在上涨时更具弹性 [143][148] - 关注岁末年初春季行情，政策密集博弈期（如中央经济工作会议、"十五五"规划），年报业绩预告与一季报验证产业景气 [154] 行业主线与切换可能 - 行业估值分化明显，TMT、金融、周期PE/PB较高，消费估值偏低 [157][158] - TMT交易拥挤度接近高位但未超极值，交易风险可控 [161] - 板块打分显示TMT（得分11）和先进制造（得分10）为2026年优先关注方向 [166] - TMT与先进制造处行情第二阶段（盈利驱动），参考2013-2015年TMT行情三阶段模型 [168][170] - 居民资金偏爱TMT与先进制造，持仓占比高，未来资金流入或持续加持 [171][174] - TMT细分关注AI（应用空间广阔）和存储（AI需求增长），先进制造细分关注人形机器人、液冷、固态电池、PCB [183] - 牛市中期风格切换常见，相对业绩变化是稳定动力，周期与金融可能成为切换方向 [184][189][193] - 金融板块在历史切换中领涨概率高，周期板块受"反内卷"政策推动景气抬升 [205][203]

货币供应与存款趋势 - 8月末M2同比增长8.8%，M1同比增长6%，M2与M1之差从7月的0.4%缩小至8月的0.2% [2] - M2与M1之差缩小表明存款出现"活期化"迹象，即活期存款增速向定期存款增速追赶 [2] - 2025年至2026年将迎来高息定期存款到期高峰，规模分别约为11.08万亿元和4.05万亿元 [2] - 居民和非金融企业超额定期存款从第二季度开始出现"活化"迹象 [2] 储蓄资金与股市流动性 - 定期存款"活期化"可能推动资金增配权益类资产，带动股市流动性进一步向好 [2] - 储蓄资金进入股市仍处于起步阶段，在当年行情中尤其是科技股牛市发挥了重要作用 [2] - 个人投资者表现谨慎，行情为结构性牛市而非全面牛市，管理层鼓励慢牛 [3] - A股外围有充足资金可随时入场，但需建立信心，信心建立依赖于股市止跌和指数突破关键点位 [4] 市场驱动力量与政策支持 - 国家已建立防范市场异常波动机制，包括类平准基金和两项结构性货币政策工具 [4] - 从2025年起，每年新增保费的30%将用于投资A股，未来三年公募基金持有A股流通市值每年至少增长10% [4] - 行情由机构资金驱动，险资和公募基金持续入市，未来机构仍有望引领行情 [4] - 增量资金主要来源为国家引导的机构资金和存款活期化下的个人资金 [6] 投资策略与板块轮动 - 在结构性牛市中，中证A500指数因其覆盖面广，能享受板块轮动带来的收益 [5] - 中证A500ETF富国（563220）涵盖当年主要热点板块，包括科技概念、中特估概念和反内卷概念 [5] - A股科技板块市值占比超过四分之一，中证A500指数中电子行业权重为14.1%，电力设备行业权重为8.3%，新兴行业占比达30% [5] - 中证A500指数具有科技属性并更好代表新质生产力，站在市场风口 [5]