**行业与公司概述** - 行业：包装水及软饮料行业 - 公司：农夫山泉 **核心业务与业绩表现** - 农夫山泉起家于包装水，全品类布局软饮料，茶饮收入167亿（行业第一），果汁收入41亿（行业第二），其他饮料收入12亿（行业第四）[4][6] - 拥有多个30亿级、50亿级单品，规模效应显著，利于品牌和渠道布局[2][6] - 2021-2023年估值中枢40-50倍，2024年受疫情影响回调至20倍，后恢复至32倍左右[2][3] **市场趋势与行业驱动因素** - 包装水市场成长性领先软饮料板块，过去20-30年日本人均消费量年增8%，美国消费额年增7.7%[8][10] - 健康化趋势推动少糖无糖品类需求增长，污染事件催化包装水替代需求[8][10] - 中国包装水渠道特点：县乡镇传统网点覆盖广，线上渗透率低（客单价低、重量大）[11][12] **竞争格局与渠道策略** - 中国包装水市场从产品为王（娃哈哈）到渠道为王（康师傅），再到品牌为王（农夫山泉、怡宝）[13] - 农夫山泉华南策略：将水14%毛利率全部分配终端，终端毛利1.2元/瓶（怡宝不足1元），通过茶派、尖叫等高毛利饮料补足经销商利润[14][15] - 冰柜等重资产渠道布局超越怡宝，覆盖广东等多地区[13][15] **产品选择与品类优势** - 选择生命周期长、复购率高、功能性强的品类（能量饮料、咖啡、凉茶），单品天花板可达100亿[16] - 定价略高于瓶装水的快乐水（可乐、冰红茶），东方树叶为中产阶级日常消费品[16] - 各分品类营业利润率逐年提升（2017年至今）[16] **管理层与股权结构** - 钟老板和养生堂控股85%，南下资金加大布局，前20机构投资者多为长线资金[7] - 管理层经验丰富（从业10-20年），激励机制领先行业[7] **短期与中长期前景** - 短期（2025下半年）：低基数+经营势能加速，水份额提升+东方树叶增速20%-30%，估值或回40倍以上[17] - 中长期：收入年增10%-15%，业绩增速更快，35-40倍估值可支撑，无糖茶具出海潜力[17][18] **竞争优势总结** - 渠道端竞争力强（终端效率、单点产出行业领先）[15][19] - 品牌领先度（包装水、东方树叶、茶派、尖叫等）[19] - 新品培育能力（供应链高效+耐心孵化新品类）[19]

引言：农夫估值溢价之源 - 公司估值在2024年因舆情影响短期回调至20x，但通过积极应对已修复至30x以上 [2] - 上市初期因"水中茅台"定位和市场流动性充裕，PE-TTM曾达100x，后估值中枢稳定在40-50x [2] - 2024H1包装水收入下滑20%，但24Q3起通过收窄价格竞争、聚焦红水策略实现估值修复 [2] - 长期估值溢价源于商业模式优势、可持续成长性及长期主义经营哲学，2021年至今ROE均值41% [2] 1 农夫山泉：包装水龙头，稀缺的软饮料平台型企业 1.1 天然水入局，无糖茶引领，秉承长期主义 - 公司前身成立于1996年，2001年更名，1997年推出首款包装水，2003年起全品类布局 [4] - 2024年收入429亿（包装水/茶饮/果汁/其他占比37%/39%/10%/3%），归母净利润121亿，净利率28% [4] - 长期主义体现为前瞻布局（如2011年东方树叶无糖茶）和品类升级引领（NFC、炭仌等） [4] - 包装水/茶饮/果汁市占率分别位列行业第1/2/4位 [4] 1.2 股权结构集中，理念领先，机制高效 - 创始人钟睒睒合计持股84%，经营理念强调产业趋势前瞻布局与垂直产业链深耕 [6] - 管理层经验丰富（如向咸松参与渠道改革，饶明红负责生产运营），机制高效激励领先 [6] 2 包装水：长生命周期、仍在增长的千亿赛道 2.1 海外经验看，是持续扩容&份额集中的好赛道 - 日本包装水人均消费量从1996年5L/人增至2019年32L/人（CAGR 8.4%），CR4从52%升至66% [11] - 美国包装水1992-2024年CAGR 7.7%，CR4从2015年33.6%升至2024年41.2% [12] 2.2 刚需消费，大包装&量贩装驱动，预计行业中单增长 - 2024年中国包装水规模2470亿，2010-2019年CAGR 13.5%，2020年后增速降至5% [14] - 中大包装水2018-2023年CAGR 12.82%（小规格/桶装水CAGR 6.80%/4.30%） [14] 2.3 格局清晰，包装水行业三易其主，农夫拉开差距 - 行业三阶段演变：娃哈哈（产品为王）-康师傅（渠道低价）-农夫/华润（品牌升级） [15][16] - 二元水占比从2010年24%升至2020年53%，农夫通过高渠道利润（+50%毛利）和高品牌认知确立优势 [16] - 2024年舆情后公司调整策略，红水份额持续修复 [18] 3 软饮料：品类多迭代快，农夫卡位好占先机 - 行业健康化趋势下，公司通过无糖茶、NFC等创新品类占据先发优势 [19]

核心观点 - 对农夫山泉、药明康德等公司进行分析并给出盈利预测与估值，对钨、医药生物、化工等行业进行研究并提示投资机会，还涉及宏观经济、金融工程等方面的分析 [7][28][15] 重点推荐-行业与公司-农夫山泉 - 农夫山泉估值溢价源于经营长期主义和渠道深厚壁垒带来的可持续增长，自上市估值中枢维持在40x，是稀缺的可看长久期增长的平台型企业，2021年至今ROE均值41%领先食品饮料板块 [7] - 包装水是长生命周期、仍在增长的千亿赛道，2024年我国包装水规模2470亿，预计未来有中单位数增长，农夫已领先行业；软饮料品类多迭代快，农夫卡位好占先机，盈利能力逐年提升 [8] - 公司以强渠道奠基、好产品背书构筑竞争壁垒，预计2025/2026/2027年收入分别为501/568/632亿元，归属母公司净利润147.9/169.7/189.9亿元，利润年增速分别为22.0%/14.7%/11.9%，给予2025年40 - 42x PE，对应市值区间6348 - 6665亿港币，较当前股价有20% - 26%溢价空间，首次覆盖给予“优于大市”评级 [9] 常规内容-宏观与策略 宏观快评 - 解读7月政治局会议，财政“蓄水池”成为下半程的关键 [3] 宏观周报 - 政府债净融资第30周（7/21 - 7/27）3036亿，第31周（7/28 - 8/3）4025亿，截至第30周累计8.7万亿，超出去年同期4.8万亿；国债、地方债等各类型债券净融资、累计规模及进度情况有详细数据，土地储备专项债已发行2639亿，涉及资金规模达5181亿元 [11][12] 固定收益投资策略 - 7月多数债券品种收益率上行，利率债长期限品种收益率显著上行，信用债信用利差收窄，违约金额上升；美国经济景气分化，欧洲通胀企稳，日本通胀回落；国内6月GDP同比增速约5.2%，经济增长动能转向出口，7月经济增长动能有所改善，CPI同比或持平，PPI同比降幅或收窄；7月公开市场整体净回笼，MLF超额续作1000亿；浮息债隐含降息路径显示2027年1年期LPR降至2.8%；债市调整受预期和情绪影响，“反内卷”政策主导债市走向 [13] 常规内容-行业与公司 金属行业专题-钨行业 - 钨产业链涵盖勘探采选、冶炼、深加工及应用，截至7月23日，多种钨产品价格较年初有不同程度上涨 [15] - 2025年第一批开采指标缩量，同比降6.45%，中国钨矿产量中枢下移，全球钨矿产量稳定，上半年矿山供应紧张，现货库存少，未来或支撑价格提升 [16] - 新能源汽车、军工领域对高端硬质合金需求增长，APT开工率居历史高位，2024年钨需求7.1万吨，同比增速3.5%，雅下项目打开钨产业长期空间 [17] - 预计2025年我国钨供需约有2919吨缺口，价格中枢有望抬升，推荐厦门钨业、中钨高新等标的 [18] 银行行业快评 - 香港金管局发布稳定币发行人监管制度文件，预计首批仅个位数牌照获批，后续关注发行人申请和监管反馈情况 [18][19] 医药生物周报 - 本周医药板块表现强于整体市场，医疗服务板块领涨，医药板块当前市盈率处于近5年历史估值的79.62%分位数 [21] - 集采“反内卷”有望缓解行业低价竞争，推动行业整合优化，关注非药低估值补涨机会；创新药械在监管及支付方面获政策支持，国产高端器械有望加速发展 [22][23] 化工行业专题 - 印制电路板应用广泛，电性能是迭代关键指标，上游为铜箔等原材料行业，覆铜板是重要中间产品，高端覆铜板可分多种类型 [23] - AI服务器等需求拉动高端覆铜板市场空间，电子树脂对覆铜板性能影响大，玻纤布及填料对覆铜板性质有重要影响，内资企业有望进入产业链，推荐圣泉集团 [24][25] 建筑建材双周报 - 建筑建材板块在“雅下水电”和“反内卷”催化下超额收益明显，下半年基建投资有望回暖，建材行业需求和供给端优化有望共振，从基建和建材反内卷角度给出投资建议 [27] - 水泥上周全国价跌0.9%，施工需求弱，库存压力大；玻璃市场情绪回暖，价格涨幅扩大，库存下降，光伏玻璃交投好转；玻纤无碱粗纱均价下跌，电子纱维稳，高端系列涨价 [27] 药明康德财报点评 - 2025年二季度增长提速，上半年营业收入207.99亿元，归母净利润85.61亿元，扣非净利润55.82亿元，经调整Non - IFRS归母净利润63.1亿元，单二季度增长提速 [28] - 订单增长强劲，上调全年收入指引至425 - 435亿元；化学业务小分子CRDMO高效转化，TIDES业务贡献突出；测试及生物学业务基本保持稳健；美国市场增速领先，加速全球布局和产能建设；维持“优于大市”评级 [29][30][31] 常规内容-金融工程 金融工程周报 - 统计各指数成分股分红进度、行业成分股股息率、已实现及剩余股息率，以及股指期货升贴水情况 [31][32][33] 金融工程日报 - 2025年7月30日上证50指数、上证综指、沪深300价值指数表现较好，部分行业和概念表现有差异；收盘时有55只股票涨停，10只股票跌停，封板率和连板率较前日提升；截至7月29日两融余额等数据有披露，还涉及ETF折溢价、大宗交易等情况；近一周调研机构较多的股票和当日龙虎榜数据有公布 [33][34][36] 市场数据 商品期货 - 展示黄金、白银等多种商品期货的收盘价及涨跌幅 [37] 全球证券市场统计 - 列出道琼斯工业平均指数等多个指数的最新收盘价、不同时间段涨跌幅及波动率 [41] 港股资金流入流出前十 - 展示港股资金流入流出前十的股票代码、简称、价格、涨跌幅及资金金额 [44]

核心观点 - 主动权益基金2025Q2平均收益率较上季度下降但超6成取得正收益，规模小于被动指数型基金，股票仓位和港股持仓比例提升 [3] - 长债当前属于“极低赔率 - 中性胜率 - 弱趋势 - 高拥挤”品种，潜在风险大于机会 [5] - 化工板块因“反内卷”、机构持仓低、海外供给变化等因素持续走强，有望迎来上行周期 [8][9][11] - 6月全社会用电增5.4%，火电持续正增长，推荐增配电力板块 [15] - 2025年包装水行业竞争激烈，龙头企业农夫山泉和华润饮料有望受益，行业集中度或提升 [17] 主动权益基金2025Q2季报分析 业绩与规模 - 2025Q2主动权益基金平均收益率下降，但超6成取得正收益，季度收益率中位数为1.95%，大部分业绩在 - 6%~12%，72只产品超20% [3] - 主动与被动基金规模差距扩大，2025Q2被动指数型基金规模增长，主动权益型基金规模降至3.28万亿元，小于被动的3.60万亿元 [3] 仓位与配置 - 截至2025Q2，公募主动权益基金规模加权仓位为88.08%，较上季度提升0.52%，高于历史均值；港股持仓比例连续6季度提升至24.74% [3] - 指数层面增配中证500、中证2000、国证成长，减配沪深300、中证1000；增持医药数智化等概念，减持成交主力等概念；增持信达生物等港股，减持阿里巴巴 - W等港股 [4] 基金管理人 - 基金经理关注经济、科技等话题，词频排位上升的关键词有资金、港股等 [4] - 成长型基金加仓通信等行业，价值型基金加仓非银行金融等行业 [4] - 2025Q2主动权益基金管理规模增长前5名公司为永赢基金等；财通证券资管Q2产品平均业绩出色 [4] 长债分析 - 2024年10年期国债ETF收益好，2025年有回撤，近期权益和商品市场上涨引发债市担忧，当前长债潜在风险大于机会 [5] 基础化工板块分析 板块走强原因 - “反内卷”政策增强市场对化工供给侧改革预期，7月17日起基础化工和石油石化指数连续上涨 [8] - 2021年9月以来板块历经调整，机构持仓降至低点，2025Q2主动型基金持仓降至3.72%，指数型基金持仓降至0.37% [9][10] - 海外供给退出带来全球化工格局“东升西降”，国内企业受益 [11] 上行周期判断 - 结合供给增速、油价、需求判断基本面拐点，截至2025Q1在建工程增速降至 - 7.3%，待油价企稳，化工有望上行 [12] 投资建议 - 建议重视化工板块整体配置价值 [12] 电力行业分析 电量数据 - 6月全社会用电同比增5.4%，二产用电疲软，三产有韧劲，居民用电增速环比提升 [15] - 供给端规上工业火电、风电增速放缓，水电降辐收窄，核电、太阳发电增速加快 [15] 投资建议 - 推荐增配电力板块，关注火电、绿电运营商、水核防御相关标的 [15] 包装水行业分析 行业态势 - 2025年包装水行业竞争激烈，行业集中度有望提升，龙头企业农夫山泉和华润饮料有望受益 [17] 企业分析 - 农夫山泉包装水和饮料业务表现好，原材料成本下降利润增速可期，估值有修复空间 [18] - 华润饮料水饮双轮驱动，净利润率提升路径明确，估值有提升空间 [19] 投资建议 - 重点推荐农夫山泉和华润饮料，关注东鹏饮料和统一企业中国 [20] 行业表现 前五名 - 建筑材料1月涨21.3%、3月涨15.2%、1年涨30.3%；钢铁1月涨19.0%、3月涨15.9%、1年涨31.2%；通信1月涨15.2%、3月涨29.1%、1年涨48.5%；电力设备1月涨13.6%、3月涨18.2%、1年涨30.4%；建筑装饰1月涨13.3%、3月涨13.2%、1年涨26.4% [1] 后五名 - 银行1月降0.6%、3月涨10.2%、1年涨30.9%；交通运输1月涨1.7%、3月涨4.9%、1年涨11.0%；公用事业1月涨3.5%、3月涨4.8%、1年涨0.6%；美容护理1月涨3.7%、3月涨5.1%、1年涨18.3%；食品饮料1月涨3.9%、3月降3.9%、1年涨2.8% [1]

报告行业投资评级 - 增持（维持） [5] 报告的核心观点 - 2025年包装水行业竞争激烈，行业集中度有望进一步提升，龙头企业农夫山泉和华润饮料有望受益 [1] - 重点推荐农夫山泉和华润饮料，建议关注东鹏饮料和统一企业中国 [3] 各公司分析 农夫山泉 - 基本面：包装水业务品牌、渠道、产品力突出，份额有望持续修复；饮料业务全线布局明星大单品，原材料成本下行利润增速可期 [1] - 估值：截至2025年7月21日，PE(TTM)为38.01X，近五年平均值为54.25X，估值有修复空间 [1] 华润饮料 - 基本面：纯净水行业龙头地位稳固，包装水份额有望回升；饮料端打造潜力产品，第二曲线有望高增；净利润率提升路径明确，业绩弹性有望释放 [2] - 估值：截至2025年7月21日，PE(TTM)为17.97X，估值安全边际显著，有望迎来业绩与估值双提升 [2]

二手平台高价炒作 - 红色包装"尖叫"饮料在二手平台被高价炒作 原价5元一瓶的饮料整箱（15瓶）售价高达8900元 单瓶售价在50元-128元不等 [1] - 该款红色"尖叫"并非稀缺产品 而是2004年推出的老款 二手平台商家行为系个人炒作 [2] 产品信息 - "尖叫"是农夫山泉旗下运动型饮料 目前市面常见有绿色、蓝色、紫色和橙色4种口味 [3] - 红色"尖叫"曾因独特口感被网友评为"五大难喝饮料"榜首 [3] - 农夫山泉天猫旗舰店显示红色"尖叫"目前无货 补货时间未定 [4] 商标保护 - 农夫山泉已申请注册多枚"尖叫"相关商标 涉及啤酒饮料、医药、教育娱乐等类别 部分已注册成功 [4] - 公司曾多次因"商标权权属、侵权纠纷"起诉他人 [4]

红牛集团财富与市场表现 - 许书恩家族以445亿美元财富蝉联2025年泰国首富，财富同比增长显著[3][6] - 红牛集团2022年全球销量达130亿罐，营收129亿美元，居能量饮料行业第一[7][8] - 奥地利马特西茨家族持有红牛49%股权，以406亿美元财富稳居奥地利首富[8][10] 品牌起源与全球化扩张 - 创始人许书标1960年代在泰国创立天丝医药，研发含咖啡因、牛磺酸的功能饮料"红牛"，定位蓝领工人市场[17][18] - 1982年奥地利商人马特西茨引入红牛至欧洲，双方合资成立公司（各持股49%），1987年产品上市后通过极限运动营销打开全球170国市场[23][24][25][28][30] - 红牛赞助F1、近太空跳伞等极限项目，品牌价值跃居全球软饮料第三[32][34][36][39] 中国市场发展与争议 - 1995年华彬集团严彬推动配方改良（咖啡因降至200mg/kg等），合资成立中国红牛，获独家经营权[48][49][50][55] - 中国红牛2012年销售额突破100亿元，市占率超80%[56] - 2016年起天丝集团发起商标诉讼，争议焦点为20年经营期限与50年协议有效性，累计涉案金额数百亿元[61][62][63][64] 市场竞争格局变化 - 内斗导致红牛市场份额流失，东鹏特饮2024年以47.9%市占率反超[74][75] - 外星人、尖叫、乐虎等竞品崛起，华彬集团推出"战马"自救[77][78] - 行业从红牛垄断转向多元竞争，品牌授权模式风险凸显[69][71][79]

泰国富豪榜与红牛家族财富 - 许书恩家族以445亿美元财富蝉联泰国首富，财富同比增长显著[3] - 红牛集团全球表现强劲，过去一年销售130亿罐，营收达129亿美元[5] - 奥地利马特西茨家族以406亿美元财富成为奥地利首富，持有奥地利红牛49%股权[5][7] 红牛品牌起源与发展 - 创始人许书标从药店销售起家，60年代创立天丝医药并研发红牛饮料[9] - 红牛初期定位蓝领工人，通过免费试饮策略迅速打开泰国市场[10] - 1982年与奥地利商人马特西茨合作成立奥地利红牛，各持49%股份[12] 全球化营销策略 - 奥地利红牛通过极限运动赞助建立品牌形象，包括F1车队和近太空跳伞等[12][15][17] - 红牛成为全球第三大软饮料品牌，覆盖170多个国家和地区[12][19] - 官网内容以极限运动为主，形成独特品牌文化[13] 中国市场拓展 - 1995年通过合资成立中国红牛，严彬主导本土化改造和配方调整[21][23] - 中国红牛采用金色罐体和蓝色商标设计，年销售额2012年突破100亿元[23][26] - 拥有中国市场独家经营权，市占率曾超80%[25][26] 商标权纠纷 - 2012年许书标去世后，天丝集团与中国红牛就商标授权产生争议[28][29] - 双方发起60多起诉讼，涉案金额数百亿元，争议持续9年未决[31][32] - 争议焦点为50年合作协议有效性和20年营业执照期限[30][31] 市场竞争格局变化 - 东鹏特饮2021年起超越红牛，2024年市占率达47.9%[36][37] - 外星人、尖叫、乐虎等竞品蚕食市场份额，华彬集团推出战马饮料[38] - 中国能量饮料市场呈现多元化竞争格局[38]

水饮行业线下渠道竞争 - 下沉市场烟酒商超在夏季将水饮作为核心品类 水饮销售成为淡季烟酒生意的替代性收入来源 [1] - 头部饮料品牌通过提供专属冰柜等终端设备争夺商铺C位陈列 业务员积极推动终端备货 [4][5] - 水饮品类具有高频消费、价格透明、利润稳定（单瓶利润约1元）的特点 备货资金压力小于烟酒 [8][9] - 线下渠道仍是水饮销售主要场景 因线上物流成本高昂导致品牌商持续重视终端布局 [7] 消费升级与品类迭代 - 消费者从价格敏感转向品质追求 高端饮用水和无糖茶饮成为新增长点 [10][12] - 品类经历明显代际更替：从含糖茶饮/碳酸饮料（2010年）→植物蛋白饮料→无糖茶饮/气泡水（2023年） [12][13] - 无糖茶饮完成市场认知逆转 东方树叶从"难喝"变为热销单品 消费群体覆盖各年龄段 [13][14] - 日本市场发展路径显示健康化转型趋势 中国无糖茶饮渗透率仍具提升空间 [16][18] 无糖茶饮赛道竞争 - 传统茶企跨界布局无糖茶饮 小罐茶5月推出新品 试图突破原叶茶商业化瓶颈 [19] - 行业呈现双重竞争格局：饮料品牌（元气森林）与传统茶企（小罐茶）共同角逐 [18][19] - 产品差异化成为关键 需突破同质化竞争 涉及供应链、消费场景等多维度较量 [22] - 未来3-5年功能型无糖饮、适老化产品、环保包装被视作确定性发展方向 [22] 行业经营特征 - 品牌商建立成熟渠道管理体系 包括定期巡检、临期产品更换等终端服务 [9] - 水饮价格呈现区域稳定性 产业链各环节利润分配透明化 [9] - 终端零售商通过品类调整应对消费变迁 15年经营周期内持续保留水饮核心地位 [9][14]

功能饮料与电解质饮料市场 - 2019 - 2024年功能饮料市场规模CAGR达8.3%，2024年销售额计市场规模达1665亿元，运动饮料占比33%[3][6][7] - 能量饮料是功能饮料中规模最大细分品类，2024年零售额占比66.9%；运动饮料是增长最快细分品类，2024年零售额占比32.8%[10] - 截至2020年底，经常参加体育锻炼人数比例达37.2%，2025年或将升至38.5%，电解质饮料长尾市场空间广阔[3][23][24] 北交所消费服务股表现 - 2025年5月12 - 16日，北交所消费服务产业35家企业多数上涨，区间涨跌幅中值为+3.71%，上涨公司28家（占比80%）[3][35] - 本周北交所消费服务产业企业市盈率中值由50.3X升至57.9X，总市值由1122.01亿元升至1193.65亿元，市值中值由19.71亿元升至20.29亿元[3][36][40] 行业估值变化 - 泛消费产业市盈率TTM中值由65.6X升至67.8X，芭薇股份、方大新材、锦波生物市值涨跌幅居前[44] - 食品饮料和农业产业市盈率TTM中值由50.3X升至56.9X，路斯股份、康比特、驱动力市值涨跌幅居前[46] - 专业技术服务产业市盈率TTM中值由30.4X升至31.3X，中设咨询、广咨国际、天纺标市值涨跌幅居前[48] 企业公告 - 盖世食品于2025年5月12日以7.61元/股价格授予限制性股票35万股，激励对象5人[3][52] - 锦波生物于2025年5月12日首次授予股票期权798,000份，行权价格276元/份，首次授予86人[3][52]