行业核心矛盾转移 - 人工智能基础设施建设核心矛盾正从单纯追逐GPU数量转向争夺电力供应速度 “电力交付时间”成为AI建设最严峻瓶颈 [1] - 具备快速交付能力和大规模生产优势的中国电力解决方案提供商正迎来历史性价值重估机遇 [1] 全球电力供应瓶颈现状 - 美国和欧盟电网平均寿命已达35至40年 面对AI数据中心爆发式能耗需求 基础设施日益脆弱 [1] - 美国本土电力设备产能仅能满足当地约40%的需求 并网等待时间已延长至近五年 [1][5] - 2025-2030年间 美国夏季峰值有效备用电力容量预计将进一步下降 而中国备用容量则有望上升 [5] - 约60%的AI数据中心电力预计将来自天然气 主要燃气轮机制造商订单积压已达4.5-5年 西门子能源产能已售罄至2028年 [5] - 欧盟和美国2025年变压器短缺率约为30% 到2030年预计缓解至约10% [5] 市场需求与增长驱动 - 高盛预计到2030年美国数据中心用电量将较2023年增长约175% 为美国整体电力需求贡献约120个基点 推动年均增速达2.6% [5] - 2025-2030年间 AI数据中心电力产品总体可寻址市场将以约39%的年复合增长率扩张 [7] - 增长由三大驱动力支撑：持续容量建设、不断提升的功率密度、从交流为主向直流为主的架构转型 [8] - 随着AI机架功率从100kW提升至接近1MW 工程复杂度全面上升 为直流就绪型组件和并网资产创造更大价值池 [8] 技术架构升级趋势 - 800V直流配电架构正成为大多数在建AI数据中心绿地项目的标准配置 [8] - 相比传统交流拓扑结构 采用更高电压直流配电可在设施层面节省约5-15%的能耗 [8] - NVIDIA等关键厂商已全面承诺转向800V直流架构路线图 主要生态系统参与者正将产品路线图向直流就绪型电力转换、保护和电池储能系统集成对齐 [8] - 架构升级为直流电力基础设施元件供应商创造结构性机会 高盛看好高压直流继电器层面的宏发股份和电容器层面的江海股份 [8] 中国供应商的竞争优势 - 对于合格中国供应商 决胜优势已不仅是低成本 而是更短的交付周期 [1][10] - 面对关键组件3-5年的等待时间 数据中心运营商和公用事业公司已将交付速度作为首要决策因素 [10] - 以电力变压器为例 思源电气的短交付周期使其能够在美国市场获得份额 [10] - 高盛预计 美国市场收入在思源电气海外收入中占比将从2026年的26%增长至2028年的28% [10] - 在燃气轮机叶片领域 英力特作为国内领先高端精密铸件制造商 目前全球市场份额不足1% 增长空间巨大 [10] 定价权与盈利能力 - 在严重短缺驱动下 中国企业在海外市场产品定价较国内销售享有显著溢价 溢价幅度在10%至80%之间 [1][13] - 以电力变压器为例 思源电气在美国销售产品毛利率约为45% 而国内销售毛利率约为30% 华明电力的海外销售毛利率约为40% 国内销售毛利率约为25% [13] - 在不间断电源系统领域 科士达的海外ODM模式相比国内超大规模客户订单可获得25-50%的定价溢价 [13] - 高盛预计 科士达的海外高功率电气系统销售额将从2025年的1亿元人民币激增至2026年的8亿元人民币和2028年的17.82亿元人民币 [13] 市场增长前景 - 高盛测算显示 在美国市场敞口下 覆盖公司2025-2030年间平均销售复合增长率可达23% 不考虑美国市场则为17% [14] - 到2030年 这些中国企业的海外AI数据中心市场收入贡献预计平均达到23% 全球市场份额平均达到4% [14] 产品类别偏好排序 - 高盛在中国电力供应相关产品类别中给出明确偏好排序：燃气轮机叶片>电力变压器>电气元件>不间断电源/电源机架>液冷系统>服务器电源 [2][3][16] - 燃气轮机叶片排名最高 因其材料科学和制造壁垒极高且全球有效产能严重受限 [17] - 电力变压器紧随其后 得益于劳动密集型制造和漫长认证周期 [17] - 电气元件受益于强劲需求可见性以及对AI和电网基础设施建设的广泛敞口 [17] - 不间断电源/电源机架系统得益于差异化ODM商业模式 液冷系统同样享有结构性增长但面临相对激烈全球竞争 服务器电源排名最低 [17]

行业核心矛盾转移 - 人工智能基础设施建设的主要矛盾正从追逐GPU数量转向争夺电力供应速度 “电力交付时间”成为最严峻的瓶颈 [1] - 具备快速交付能力和大规模生产优势的中国电力解决方案提供商迎来历史性价值重估机遇 [1] 美国及欧盟电力基础设施瓶颈 - 美国和欧盟电网平均寿命已达35至40年 面对AI数据中心爆发式能耗需求 基础设施日益脆弱 [1] - 美国本土电力设备产能仅能满足当地约40%的需求 并网等待时间已延长至近五年 [1] - 2025-2030年间 美国夏季峰值有效备用电力容量预计将进一步下降 而中国的备用容量则有望上升 [2] - 美国本土电力变压器供应商即便完成已公布的产能扩张计划 到2027年也仅能满足约40%的本地需求 [2] AI数据中心电力需求增长预测 - 高盛预计 到2030年美国数据中心用电量将较2023年增长约175% 为美国整体电力需求贡献约120个基点 推动年均增速达到2.6% [2] - 2025-2030年间 AI数据中心电力产品的总体可寻址市场将以约39%的年复合增长率扩张 [3] 关键环节的供应短缺 - 约60%的AI数据中心电力预计将来自天然气 因其建设速度快、输出稳定、碳排放低且能现场发电绕过电网限制 [3] - 西门子能源、通用电气和三菱重工等主要燃气轮机制造商的订单积压已达到4.5-5年 西门子能源产能已售罄至2028年 [3] - 西门子能源预测 欧盟和美国2025年的变压器短缺率约为30% 到2030年预计缓解至约10% [3] - 变压器生产过程劳动密集且周期漫长 每台都需要根据独特标准进行定制 [3] 技术架构升级与市场机会 - AI机架功率从100kW提升至更高水平甚至接近1MW 工程复杂度全面上升 [4] - 800V直流配电架构正成为大多数在建AI数据中心绿地项目的标准配置 相比传统交流拓扑结构 可在设施层面节省约5-15%的能耗 [4] - NVIDIA等关键厂商已全面承诺转向800V直流架构路线图 [4] - 架构升级为直流电力基础设施元件供应商创造了结构性机会 高盛特别看好高压直流继电器层面的宏发股份和电容器层面的江海股份 [4] 中国供应商的核心竞争力与市场策略 - 对于合格的中国供应商 决胜优势已不仅是低成本 而是更短的交付周期 [1][5] - 面对关键组件3-5年的等待时间 数据中心运营商和公用事业公司将交付速度作为首要决策因素 [5] - 以电力变压器为例 思源电气的短交付周期使其能够在美国市场获得份额 [5] - 高盛预计 美国市场收入在思源电气海外收入中的占比将从2026年的26%增长至2028年的28% [5] - 在燃气轮机叶片领域 英力特作为国内领先的高端精密铸件制造商 目前全球市场份额不足1% 增长空间巨大 [5] 中国企业的定价权与盈利可见性 - 在严重的短缺驱动下 中国企业在海外市场的产品定价较国内销售享有显著溢价 溢价幅度在10%至80%之间 [1][5] - 以电力变压器为例 思源电气在美国销售的产品毛利率约为45% 而国内销售毛利率约为30% 华明电力的海外销售毛利率约为40% 国内销售毛利率约为25% [6] - 在不间断电源系统领域 科士达的海外ODM模式相比国内超大规模客户订单可获得25-50%的定价溢价 [6] - 高盛预计 科士达的海外高功率电气系统销售额将从2025年的1亿元人民币激增至2026年的8亿元人民币和2028年的17.82亿元人民币 [6] 高盛对产品类别的偏好排序 - 高盛在中国电力供应相关产品类别中给出了明确的偏好排序 燃气轮机叶片>电力变压器>电气元件>不间断电源/电源机架>液冷系统>服务器电源 [2][6] - 燃气轮机叶片排名最高 因其材料科学和制造壁垒极高且全球有效产能严重受限 [7] - 电力变压器紧随其后 得益于劳动密集型制造和漫长的认证周期 [7] - 电气元件受益于强劲的需求可见性以及对AI和电网基础设施建设的广泛敞口 [7] 中国企业的增长前景与市场份额 - 高盛测算显示 在美国市场敞口下 覆盖公司2025-2030年间的平均销售复合增长率可达23% 而不考虑美国市场则为17% [6] - 到2030年 这些中国企业的海外AI数据中心市场收入贡献预计平均达到23% 全球市场份额平均达到4% [6]

业绩概览 - 公司截至2025年9月30日止6个月收益为1.4亿港元，同比减少7.32% [1] - 公司权益持有人应占亏损为297.1万港元，同比减少40.4% [1] - 每股亏损为1.5港仙，公司拟派发中期股息每股0.0025港元 [1] 业务表现 - 电子、电气元件买卖业务为公司收益主要来源，该期间收益约为9800万港元 [1] - 电子、电气元件业务收益较去年同期的1亿港元减少约2% [1] 市场环境与公司策略 - 收益下跌主要归因于中国本地市场需求疲软 [1] - 市场需求疲软受到消费者谨慎情绪和市场竞争加剧的影响 [1] - 公司着重提升营运效率和成本控制的策略性举措，有效缓解了收益下滑带来的影响 [1]

铜套利交易复苏 - 交易商再次押注特朗普政府明年可能对铜征收高关税 导致铜套利交易卷土重来 [1] - 包括Mercuria Energy Group 维多和托克在内的贸易巨头近期与智利生产商接洽 寻求锁定2026年向美国供应铜的年度协议 [1] - 部分交易商支付价较伦敦金属交易所基准铜价高每吨500美元以上 约为中国制造商现货采购价的10倍 [1] 市场价差与交易动机 - 纽约Comex期铜价格已再次大幅高于LME的伦铜期货价 反映市场对关税重启的预期 [1] - 交易商愿意支付高昂溢价是因为可以在美国市场以更高价格转售货物 [2] - 今年早些时候 交易商通过向美国运送大量铜在关税提出前完成布局 获得了巨额利润 [2] 关税政策现状与影响 - 美国商务部建议从2027年开始征收15%的铜关税 到2028年提高至30% [2] - 特朗普已指示商务部在2026年6月底前提供美国铜市场最新情况 此不确定性创造了押注机会 [2] - 今年7月末 特朗普签署公告对几类进口铜产品征收50%关税 但将铜原材料排除在外 [3] 历史市场波动 - 7月30日铜原材料关税豁免消息公布后 纽约商品交易所纽铜期货当日暴跌22% 创至少1988年以来最大单日跌幅 [3] - 消息公布后 Comex铜溢价相对LME基准价格的价差迅速消失 甚至转为贴水 此前溢价一度超过20% [3] - 关税豁免消息使盈利状态的看跌期权合约数量从675份激增至超过3.1万份 资金规模从9440万美元升至35.4亿美元 [4]

核心观点 - 交易商正押注特朗普政府可能在2025年对进口铜征收高关税 导致针对2026年供应的铜套利交易卷土重来 [1] - 贸易巨头支付高溢价锁定远期供应 以期在美国市场以更高价格转售 此举可能继续搅动全球铜市 [1][2] - 此次交易重现的背景是此前7月因原铜被意外豁免关税而导致相关交易崩塌 价差迅速消失 [3] 交易商行为与市场动态 - 近几周 Mercuria Energy Group 维多和托克等贸易巨头与智利生产商接洽 寻求锁定2026年向美国供应铜的年度协议 [1] - 部分交易商支付价较LME基准铜价高出每吨500美元以上 约为中国制造商现货采购价的10倍 [1] - 交易商愿意支付高溢价是因预期可在美国市场以更高价格转售这些货物 [2] - 纽约Comex期铜价格已再次大幅高于LME伦铜期货价 反映市场对关税重启的预期 [1] 关税政策背景与影响 - 美国商务部建议从2027年开始征收15%的铜关税 到2028年提高至30% [2] - 特朗普已指示商务部在2026年6月底前提供美国铜市场的最新情况 此不确定性创造了押注机会 [2] - 今年7月末 特朗普签署公告对几类进口铜产品征收50%关税 但将铜原材料排除在外 导致市场预期颠覆 [3] - 7月30日关税豁免消息公布后 纽约Comex期铜当日暴跌22% 创至少1988年以来最大单日跌幅 而LME铜价仅下跌0.9% [3] 历史交易与市场反应 - 今年早些时候 Mercuria和Trafigura等交易商通过在特朗普2月首次提出铜关税前向美国大量运送铜获得巨额利润 [2] - 创纪录的进口量收紧了全球市场 推动铜价创下历史新高 尽管需求表现平平 [2] - 7月关税豁免前 Comex铜溢价一度超过LME基准价格20%以上 消息公布后价差迅速消失甚至转为贴水 [3] - 7月29日仅有675份看跌期权合约处于实值状态 名义价值9440万美元 消息公布后盈利状态看跌期权合约超过3.1万份 资金规模高达35.4亿美元 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 宏观面利多铜价，产业端呈中性偏空态势，预计铜价整体将延续内强外弱、近弱远强格局 [4] 根据相关目录分别进行总结 美国关税政策对铜价影响 - 8月1日起美国对进口铜半成品及铜密集型衍生产品统一征收50%关税，纽约铜价当日下挫超18%，COMEX铜与LME铜价差收窄 [2] - 铜矿石、阴极铜等原材料豁免关税，超出市场预期，对全球铜供需格局下的铜价构成利多，但价差收敛后预计下半年美国铜进口量或降，非美地区供应或增，对伦铜和沪铜形成利空 [2] 宏观因素对铜价影响 - 当前全球市场风险偏好较高，对铜价构成利多；美国非农数据疲软、非制造业PMI不及预期，市场对美经济走弱和美联储降息预期升温，美元指数下挫，预计年内3次议息会议累计降息75个基点 [2] - 需警惕宏观面转向风险，美经济持续走弱铜价承压，若经济未走弱且美联储降息则利多铜价 [3] 国内市场情况 - 7月国内宏观氛围向好，定价品种普涨，下旬延续强势，7月底市场多头氛围降温，商品进入调整阶段 [3] - 现货产业处于淡季对铜价影响有限，宏观面支撑下远月合约强于近月合约，国内电解铜库存去化放缓，海外高位累积，铜价内强外弱 [3] - 国内上游炼厂维持高产量，预计精铜进口量将上升，产业端面临供应压力，需关注库存变化 [3] 其他因素对铜价影响 - 中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明发布，贸易关系持续改善，利多铜价走势 [4]

美国铜关税政策核心内容 - 特朗普政府宣布自8月1日起对进口铜半成品及高铜含量衍生产品统一征收50%关税 依据《1962年贸易扩展法》第232条款以"国家安全"为由 [1] - 豁免精炼铜、铜矿石、阳极铜等初级原材料关税 保障基础供应稳定 [4][6] - 商务部建议2027年起对优质铜废料实施出口许可制度 要求国内销售占比逐年提升至40% 并计划2027年起对精炼铜征收阶梯关税（15%-30%） [6] 市场反应与价格波动 - 纽约铜期货7月30日单日暴跌20% 因政策豁免精炼铜导致套利逻辑瓦解 [2][3] - 7月上旬纽约铜期货曾因"全面征税"预期创历史新高（5 8955美元/磅） 单日涨幅达17% 美铜较伦铜溢价28% [2] - COMEX铜库存激增至23 2万吨（同比+21 9万吨） 上半年美国铜进口量86 4万吨（同比+51 4万吨） [3] 产业链影响分析 - 美国精炼铜进口依存度达46% 本土冶炼产能仅58 5万吨 需依赖智利（65%）、加拿大（17%）等供应国 [5] - 关税政策或使美国下游企业原料成本飙升50% 削弱竞争力并加速产业外迁 [5] - 短期利好智利、加拿大等出口国 长期或推动美国本土冶炼产能建设但面临资本投入大、建设周期长等挑战 [5][6] 供需格局与后市展望 - 全球铜矿供应紧张 新能源汽车、电网改造等需求支撑中长期铜价重心上移 [3] - 美国40万吨过剩库存可能回流LME及中国市场 短期压制铜价 沪铜7 7万元/吨存在支撑 [3] - 美国铜消费量160万吨/年 占全球5 1%矿产和3 3%精炼产量 供应链缺口显著 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 铜现货升水走高限制价格回落 铜趋势强度为0呈中性态势 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 基本面跟踪 - 期货方面 沪铜主力合约昨日收盘价78040 日涨幅 -1.13% 夜盘收盘价78010 夜盘涨幅 -0.04% 成交109011 较前日增加53123 持仓176193 较前日增加4504 库存19622 较前日减少351；伦铜3M电子盘昨日收盘价9607 日涨幅 -1.26% 成交46546 较前日增加30514 持仓271000 较前日增加221 库存138200 较前日增加1350 注销仓单比12.28% 较前日减少1.87% [1] - 现货方面 LME铜升贴水 -50.76 较前日减少3.96 保税区仓单升水49、提单升水60 较前日各减少1 上海1光亮铜价格73600 较前日增加100 现货对期货近月价差165 较前日增加55 近月合约对连一合约价差60 较前日增加60 买近月抛连一合约的跨期套利成本184 上海铜现货对LMEcash价差 -184 较前日增加190 沪铜连三合约对LME3M价差 -221 较前日增加175 上海铜现货对上海1再生铜价差984 较前日增加19 再生铜进口盈亏 -1140 较前日减少72 [1] 宏观及行业新闻 - 宏观上 美联储最爱通胀指标意外回升 美国6月核心PCE物价指数同比2.8%创4个月新高；特朗普称美墨关税协议将延长90天 美商务部长称与柬埔寨和泰国达成贸易协议但未公布税率 [1] - 微观上 智利预计能获特朗普关税豁免 纽铜一度跌超6% 铜矿股普跌；秘鲁总统表示正在评估134个矿业勘探和开采项目授权 预计投资规模达60亿美元；特朗普自8月1日起对进口半成品铜产品及铜密集型衍生产品普遍征收50%关税 铜输入材料和铜废料不受约束 此举措或引发美国国内贸易商竞争 [1][3]

政策内容 - 美国从8月1日起对进口铜半成品及高铜含量衍生品统一征收50%关税 [1][3] - 征税产品具体包括铜管、铜线、铜棒、铜板以及管件、电缆、连接器、电气元件等 [3] - 铜矿石、精矿、阴极铜等主要产品不在加税范围内 且该关税不会与输美汽车额外关税叠加 [3] 市场反应 - 政策公布后 纽约商品交易所铜期货价格在7月30日一天内暴跌20% [1][5] - 此前美国铜价一直高于伦敦金属交易所基准铜期货价格约28% [5] - 今年年初特朗普首次提及可能征收关税时 导致美国铜价大幅上涨并引发向美国运铜以避税的热潮 [5] - 7月早些时候宣布的50%关税是市场预期的两倍 使得铜价创下历史新高 [5] 行业影响 - 美国工厂购买的近一半铜依赖海外供应商 高额关税将给美国制造业带来沉重打击 [9] - 智利、加拿大和墨西哥是2024年美国精炼铜、铜合金和铜产品的最大供应商 [9] - 铜广泛应用于数据中心、汽车、能源等行业 征税将不可避免地对冰箱、汽车和空调等消费品成本产生连锁反应 [9] - 此项铜关税是在已对钢铝征收关税的基础上增加的 而钢铝已大量用于电动汽车、电池等同类产品 [11]

关税政策调整 - 美国从8月1日起对进口铜半成品及高铜衍生品统一征收50%关税 涵盖铜管、铜线、铜棒、铜板、管件、电缆、连接器、电气元件等产品[1] - 精炼铜等主要产品被排除在加税范围外 与市场预期所有输美精炼金属都将征税相左[1] - 铜关税不与汽车额外关税叠加 若产品同属汽车类别则适用汽车进口税而非铜关税[1] 铜期货价格波动 - 纽约期铜30日一度暴跌超18% 收于每磅4.63美元下跌约17%[3] - 7月8日特朗普宣布对所有进口铜征税50%时 纽约期铜单日上涨17%至每磅5.89美元 创1989年以来最大单日涨幅[5] 市场影响与贸易流向 - 政策调整预计进一步扰乱全球铜贸易流向 已运往美国的大量铜产品可能被再次运出[6] - 年初特朗普暗示征收铜关税导致美国铜价相对全球市场显著上涨 引发铜产品大量涌入美国[5] - 全球主要金属贸易商在前期铜价上涨中获利不菲[5]