债券承销市场现状 - 广发银行350亿元二级资本债券项目出现700元超低承销费，六家头部机构中标，其中两家收费仅700元，引发市场热议[1][4] - 中标机构承销费差异显著：中信建投3.5万元、中信证券2.1万元、国泰海通证券4998元、广发证券1050元、银河证券和兴业银行各700元，合计63448元[5] - 超低承销费无法覆盖成本，头部机构通过"赔钱赚份额"策略争夺市场份额[5][9] 承销费定价机制 - 债券承销费差异巨大，主要取决于发行难度：基本发不动或易发行的项目收费低，难度大的项目收费高[2] - 政策鼓励类债券（如科技创新债券）因发行难度低且需响应政策，承销费率普遍较低[2] - 发行人资质影响定价：银行、券商及大型央企项目收费较低，民企债券因发行难度大收费较高[17][18] 头部机构竞争策略 - 头部券商考核标准为"收入+规模"，通过部分项目零利润或亏损换取市场份额，以提升监管排名和行业影响力[9][10] - 承销份额分配与费用挂钩：高费用机构（如中信建投）获更高份额，低费用机构（如银河证券）份额较少[6][7] - 监管考核基于平均费率而非单项目，机构通过高低费率项目组合规避处罚[13][14] 行业监管动态 - 交易商协会和中证协明文禁止低价承销，但监管侧重考核期内平均费率，仅个别引发舆情的项目可能受罚[12][14] - 头部机构因规模排名竞争激烈，低价策略仍存在，但需平衡合规性[10][12] 承销业务操作规则 - 债券承销议价权偏向发行人，券商议价能力有限，常被动接受发行人定价[18][19] - 首次发行债券收费较高，多次发行后费用递减，投行为维持客户关系可能接受降价[19] - 大额项目承销费率虽低但实际收入可观，券商更关注工作量而非单纯费率[18]

数据显示，截至7月15日，我国商业银行年内已发行"二永债"（二级资本债、永续债）合计8945.6亿 元，发行数量达到57只。 7月10日，广州银行发布的"2025年无固定期限资本债券申购区间与申购提示性说明"显示，该期债券经 《中国人民银行准予行政许可决定书》和《国家金融监督管理总局广东监管局关于广州银行资本工具计 划发行额度的批复》批准发行，发行规模为40亿元。 无独有偶，6月26日，承德银行在中国货币网公开了2025年无固定期限资本债券（第一期）的发行情 况。公告内容显示，该行于6月25日以100元/百元面值的发行价格，实际发行总额为15亿元的永续债， 发行时票面利率为2.80%。 今年以来，中小银行"二永债"发行积极性高涨，也从一个侧面反映出，中小银行资本补充面临较大压 力。 近期，商业银行资本补充明显提速，特别是进入二季度以来，多家中小银行密集"补血"，"二永债"发行 呈"井喷"之势。 从地域方面来看，年内发行"二永债"的中小银行主要集中在江苏、浙江、广东等经济发达地区，其他区 域的资本类债券发行活跃度相对较低。 "从发行总量上看，国有大行作为'二永债'的主要发行方，对'二永债'的发行需求正在边际收敛 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前债市二永债投资进入第四阶段 2024 年起其成利率波动放大器 报告聚焦解析二永债机构行为规律并挖掘有效信号 [2][15] - 不同类型机构对二永债配置有规律 可据此构建投资情绪衡量指标辅助利率投资 [5][8] 根据相关目录分别进行总结 为何关注二永债的机构行为 - 2024 年以来二永债成利率波动放大器 投资者常将其与利率债比价 此前已研究利率债机构行为 本文聚焦二永债 [15] - 讨论券种为二级资本债、永续债与普通金融债 投资者主要有银行、券商、基金、理财、保险与其他 投资者期限偏好集中在 1Y、3Y、5Y 5Y 以上成交量明显下滑 [3][15] 二永债的机构行为规律 银行依然充当债市"稳定器"角色 - 2024 年下半年起银行增加 1Y/3Y 二级资本债成交 持续净卖出 5Y 二级资本债 类似利率债"一级认购、二级分销" [5][16] - 银行对永续债 1Y/3Y 交易量少 5Y 明显净卖出 对普通金融债 3Y 期限段交易量最大 多数时点净卖出 仅债市回调时增配 [5][16] 券商对于二永债的波段交易频率较高 - 券商对二永债交易有明显交易盘特征 常买入卖出横跳 规模不小 对 1Y/3Y/5Y 二永+普通金融债偏好程度高 [5][21] 基金是二永债的主要买盘 - 基金多数时点对二永债买入呈趋势性配置 牛市持续买入 熊市明显卖出 是推动行情主要机构 近年二永债利率下行 基金趋势性增配 [5][30] 理财的二永机构行为特征较为分化 - 多数时间段理财对二永交易特征不明显 整体呈配置趋势 部分时点牛市止盈、熊市买入、震荡市继续买入 [5][37] 保险同样充当债市"稳定器"角色 - 保险机构行为规律与银行类似 多数时间点净卖出二永债 行情回调时充当稳定器开始增配 [5][46] 其他类型机构整体持续增配 - 其他类型机构更偏好持续配置 5Y 期限二永债 [6][52] 如何利用二永债的机构行为规律 - 通过二永债机构行为挖掘利率走势判断指标较难 原因包括机构行为指标同步、成交金额和机构分类少、数据有误差等 [7][61] - 可通过机构行为得到投资者对利率是否继续下行的预期 辅助利率投资 预期利率下行 交易盘持续买入压缩利差 预期利率"下不动" 买盘力量减少 [7] - 构建二永债交易盘投资情绪衡量指标 即 5Y 二级资本债、5Y 永续债中基金+券商整体买入并平滑 指标回落趋于 0 附近 表明交易盘买入力度减小 今年 1 月 15 日和 4 月下旬该指标回落 对应债市回调/震荡 [8][62]

好的感谢主持人也感谢大家晚上参加华服雇收举办的电话会议本周的话我们是重点跟大家分享一下关于6月份债券市场的一个整体投资思路当然我们的标题也已经写的比较清晰了就是一个防守反击的思路也就是说在6月份的开始阶段可能债市的话会有一些偏弱的表现但是出现调整之后 然后或者是说天诺的这个时期过去之后可能后面会迎来一个比较好的买点然后呢使得利率下行那整体来怎么怎么去看呢然后我们首先说一下我们对于六月份利率和资金的一个走势分析然后呢首先我们在说整体的结论之前我们来看一下目前各个利率水平的一个成绩 首先第1个的话就是隔夜利率我们都知道从5月底的时候就已经冲下来了然后利润高于1.4基本上就是处于1.4附近然后期天资金的话在今天6月初的话也有一些宽松然后整体在资金利率偏宽松的环境下我们可以看到整个短端的国债利率大概是1.5国开的利率大概是1.6存单的话是1.7 两年的信用债率是略高于1.8也就是说从一个资金到债券利率这样的一个角度去看的话呢大多数的位置都是一个正carry的位置了也就是说整体债券利率然后呢在资金能够保持宽松的环境下它是有下行空间的但是有下行空间代表你就一定会下行吗不一定为什么呢因为还是会有投资者会去做一些强跑性的交易 ...

报告核心观点 - 国内经济修复分化，利率债预计窄幅震荡，看多长久期城投债及资本债，预计 2026 年美联储大幅降息，中短期限美债机会突出 [2][9] - 6 月社融增速上升，利率债阶段性窄幅震荡，看多收益率 2%以上的长久期信用债 [2][14] - 海外市场 TACO 行情或结束，恐慌模式可能开启，看好黄金、恐慌指数、现金 [2][20] - 中国圣牧基本面有望反转，预计 25 - 27 年归母净利润改善，首次覆盖给予“买入”评级 [24] - 晶方科技车载 CIS 需求扩张带来增长新动能，预计 2025 - 2027 年归母净利润增长，首次覆盖给予“买入”评级 [28] 固定收益（国内经济修复持续分化——利率周报） - 宏观要闻：6 月 CPI 同比+0.1%、环比-0.1%，国务院发文稳就业，特朗普宣布加征关税 [6] - 中观高频数据：消费市场复苏有韧性，物流量增长，开工率和商品房成交量分化，大宗商品价格承压 [7] - 债市及外汇市场：7 月 11 日国债收益率上升，美元兑人民币即期汇率上涨 [8] - 机构行为：理财公司公募理财产品破净率下降，本周债基久期上升 [8] - 投资建议：三季度利率债窄幅震荡，看多长久期城投债及资本债等 [9] 固定收益（6 月社融增速进一步上升——2025 年 6 月金融数据点评） - 金融数据：6 月新增贷款 2.24 万亿元，社融 4.2 万亿元，M2 达 330.3 万亿，YoY + 8.3%，M1 YoY + 4.6%，社融增速 8.9% [11] - 新增贷款：6 月新增贷款同比小幅多增，7 月预计较低，信贷需求可能长期偏弱 [11] - M2 与 M1 增速：6 月 M2 增速及 M1 增速均回升，反映经济活性改善 [12] - 社融情况：6 月社融同比大幅多增，增速回升，预计 2025 年社融同比显著多增 [13] - 投资建议：利率债窄幅震荡，看多长久期信用债等 [14] 海外/教育研究（TACO 终有尽头，恐慌模式随时到来——海外科技周报） - 海外 AI：MPMaterials 与美国国防部合作提升本土稀土磁体制造能力，关键资源产业链重塑值得关注 [15][16] - 板块行情回顾：港美科技股震荡，浓缩铀板块上涨，相关标的有涨有跌 [17] - Web3 与加密市场：加密核心资产现货 ETF 净流入，价格创历史新高，全球加密货币总市值上升 [18][19] - 投资分析意见：市场或重新开启恐慌模式，看好黄金、恐慌指数、现金 [20] 食品饮料（中国圣牧首次覆盖） - 公司概况：中国圣牧是有机原料奶龙头，业务覆盖乳品价值链，蒙牛集团为最大股东 [22] - 市场前景：高端有机牛奶市场预计扩容，地理资源带来的行业壁垒将更坚固 [23] - 盈利预期：奶价、牛价底部反转，预计 25 - 27 年归母净利润分别为-0.47/4.36/7.09 亿元，首次覆盖给予“买入”评级 [23][24] 电子（晶方科技首次覆盖） - 公司情况：晶方科技是 WLCSP 先进封装龙头，2024 年业绩重回增长轨道 [25] - 市场机遇：车载 CIS 需求快速增长，公司凭借技术优势有望受益 [26] - 业务拓展：通过外延并购布局光学器件和第三代半导体领域，发挥协同效应 [27] - 盈利预测：预计 2025 - 2027 年归母净利润分别为 3.91/5.34/6.42 亿元，首次覆盖给予“买入”评级 [28]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 当前经济运行处于中性区间，过去两年的经济负循环或告一段落，经济边际变化或在消费 ；三季度利率债预计窄幅震荡，看多长久期城投债及资本债，预计 2026 年美联储大幅降息，中短期限美债机会突出 [2][97] 根据相关目录分别进行总结 宏观要闻 - 6 月 CPI 同比 +0.1%、环比 -0.1%，转正与核心 CPI 回升或印证扩内需政策初见成效，但复苏基础尚不稳固 [12] - 国务院办公厅印发通知加大稳就业政策支持力度，包括支持企业稳定岗位、激励扩岗等七方面举措 [13] - 特朗普称 8 月 1 日起对进口铜征 50%关税，对 24 国和 27 个欧盟成员国征 20%-50%关税，或致美国人生活成本上升 [13] 中观高频 消费 - 截至 7 月 6 日，乘用车厂家日均零售数量同比 +1.2%，日均批发数量同比 +39.0%；截至 6 月 27 日，三大家电零售总量同比 +16.4%，零售总额同比 +1.6% [14][19][23] - 截至 7 月 11 日，近 7 天全国电影票房收入合计同比 -26.5% [19] 交运 - 截至 7 月 6 日，港口完成集装箱吞吐量同比 +5.6%，铁路货运量同比 +3.7%，高速公路货车通行量同比 +1.7%，民航保障航班数同比 +4.7%，邮政快递揽收量同比 +16.6%，投递量同比 +17.2% [14][24][36][38][41] - 截至 7 月 11 日，CCFI 综合指数同比 -37.0%，波罗的海干散货运费指数平均同比 -16.7% [14][24][31] - 截至 7 月 12 日，近 7 天迁徙规模指数平均同比 +14.4%；截至 7 月 11 日，近 7 天一线城市地铁客运量平均同比 +0.5% [31][36] 开工率 - 截至 7 月 9 日，全国主要钢企高炉开工率为 77.4%，同比 +2.4pct；截至 7 月 10 日，沥青平均开工率为 27.0%，同比 +4.0pct [15][45] - 截至 7 月 10 日，纯碱开工率为 81.2%，同比 -6.3pct，PVC 开工率为 72.7%，同比 -1.8pct [15][47] - 截至 7 月 11 日，PX 平均开工率为 83.1%，PTA 平均开工率为 80.7% [50] 地产 - 截至 7 月 11 日，近 7 天 30 大中城市商品房成交面积合计同比 -11.0%，成交套数合计同比 +17.1% [15][54][56] - 截至 7 月 4 日，样本 9 城二手房成交面积同比 -7.4%；截至 7 月 6 日，全国城市二手房出售挂牌量指数同比 -72.0%，挂牌价指数同比 -7.0% [15][58] - 截至 7 月 6 日，100 大中城市成交土地数量同比 -3.4%，成交土地规划建筑面积同比 -60.8%，成交土地楼面均价同比 +31.7%，成交土地溢价率同比 +0.6pct [62][63] 价格 - 截至 7 月 11 日，猪肉批发价平均同比 -16.1%，蔬菜批发价平均同比 -7.4%，6 种重点水果批发价平均同比 +2.3% [68][71] - 截至 7 月 10 日，近 5 个交易日 CRB 现货综合指数平均同比 +4.3%；截至 7 月 12 日，近 7 个交易日大宗商品价格 BPI 平均同比 -9.1% [71] - 截至 7 月 11 日，北方港口动力煤平均同比 -27.6%，WTI 原油现货价平均同比 -17.8%，螺纹钢现货价平均同比 -8.5%，铁矿石现货价平均同比 -12.1%，玻璃现货价平均同比 -24.5% [73][74] 债市及外汇市场 - 7 月 11 日，隔夜 Shibor、R001、R007、DR001、DR007、IBO001、IBO007 较 7 月 7 日均有上行 [79] - 7 月 11 日，1 年期/5 年期/10 年期/30 年期国债收益率较 7 月 4 日分别 +3.4BP/+3.6BP/+2.2BP/+2.4BP；国开债 1 年期/5 年期/10 年期/30 年期到期收益率较 7 月 4 日分别 +4.5BP/+4.8BP/+3.2BP/+0.2BP [80][81][82] - 7 月 11 日，地方政府债 1 年期/5 年期/10 年期到期收益率较 7 月 4 日分别 -2.2BP/-0.5BP/+1.0BP；同业存单 AAA1 月期/1 年期、AA+1 月期/1 年期到期收益率较 7 月 4 日分别 +1.7BP/+2.5BP/+0.7BP/+1.5BP [84] - 7 月 11 日美元兑人民币中间价和即期汇率分别为 7.15/7.17，较 7 月 4 日分别 -60/+58pips [86] 机构行为 - 截至 7 月 13 日，理财公司公募理财产品破净率约为 0.57%，较年初下降 1.40pct，当前破净率的年内百分位已低于 5% [2][89] - 2025 年初以来，利率债中长期纯债券型基金久期先降后升，7 月 11 日估算的久期中位数约 5.3 年，平均数约 5.4 年，较前周上升 0.18 年；信用债中长期纯债券型基金久期震荡，7 月 11 日估算的久期中位数约 2.2 年，平均数约 2.2 年，较前周下降 0.01 年 [91][92][96] 投资建议 - 三季度利率债预计窄幅震荡，建议利率债波段操作紧盯资金面，收紧就防守 [97] - 看多长久期下沉的城投及资本债，看多城投点心债及美元债，力推民生、渤海、恒丰银行永续债，关注保险次级债机会 [2][97] - 预计 2026 年美联储大幅降息，中短期限美债机会突出 [2][97]

如何看待拥挤交易下的债市波动？20250714 摘要 2025 年 5 月下旬以来，长久期信用债行情启动，受益于降准降息、存 款利率调降及非银机构资金充裕，信用债 ETF 规模快速增长。5~7 年中 票净买入量明显增长，主要买入机构包括基金、保险、券商及社保基金、 养老金等长期资本。 当前 3 年以内短端品种的利差压缩已较为极致，而 5 年以上长端品种仍 有一定空间，如 7~10 年的银行二级资本债与去年最低点相比，还有 17~40 个 BP 的空间。未来是否继续参与取决于股市扰动后的机构配置 力量变化。 近年来长短期信用债市场的独立行情启动主要与机构大规模净买入相关， 尤其是基金配置力量的变化。近期在股债跷板效应下，基金对于 7-10 年及 10 年以上中票已有净卖出止盈迹象，需要重点关注资金买入和卖 出的变化情况。 长久期信用债止盈时点包括：资金持续净买入但信用利差未显著压缩时； 基金净买入力量衰减或逐渐小幅度卖出时；以去年利差最低点上方 10- 15 个 BP 为参考线。目前基金已有净卖出止盈迹象，此时可适当对长端 品种进行止盈操作。 Q&A 如何看待 2025 年 7 月债券市场的波动及其原因？ 20 ...

交易商协会对6家主承销商启动自律调查 - 交易商协会对6家主承销商启动自律调查 涉及广发银行2025-2026年度二级资本债券项目 包括中国银河证券 广发证券 兴业银行 国泰海通证券 中信建投证券 中信证券 [1] - 调查依据为《银行间债券市场自律处分规则》 若发现违反自律规则情况将予以自律处理 [1] - 调查背景是交易商协会前期发布《关于加强银行间债券市场发行承销规范的通知》 旨在强化对低价承销费 低价包销等不合规行为的自律管理 [1] 广发银行二级资本债券承销项目情况 - 广发银行2025-2026年度二级资本债券发行规模达350亿元 采用竞争性磋商方式选定主承销商 [1] - 6家中选主承销商及对应含税预估服务费分别为：中国银河证券700元 广发证券1050元 兴业银行700元 国泰海通证券4998元 中信建投证券35000元 中信证券21000元 [1] - 项目总承销服务费63448元 提供6%增值税专用发票 [1]

2024年末，兰州银行净息差为1.43%，在上市银行中排名靠后。在利率市场化的背景下，银行之间的竞争日益激烈，存款利率上升和贷款利率下降导致息差 不断收窄。如果银行不能及时调整业务结构，提高非利息收入占比，其盈利能力将面临更大的挑战。 从资本状况来看，2025年一季度末，兰州银行资本充足率为11.79%；核心一级资本充足率为8.37%。2024年年末该行资本充足率为12.25%；核心一级资本充 足率为8.73%。因市场利率波动影响，该行资本充足率和核心一级资本充足率较去年年末均有所下降，仍面临一定的资本补充压力。永续债作为补充其他一 级资本的重要工具，此次50亿元永续债完成发行后，将有助于该行改善资本结构，提升资本实力。 在看到此次债券发行带来积极影响的同时，也不能忽视兰州银行面临的一系列问题，如不良贷款余额上升、盈利能力受限以及资本补充压力等。 截至2024年，兰州银行不良贷款率达1.83%，较年初上升0.10个百分点，达到近三年最高水平。进入2025年，虽一季报显示不良贷款率回落2个基点至 1.81%，但在已披露一季报的上市城商行中仍处于高位。3月末该行拨备覆盖率为200.16%，2025年以来不良贷款余 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 7月以来信用债配置需求上升，信用利差大多收窄或持平，票息和信用利差处于低位，行情依赖机构配置需求，需关注机构行为、买盘情绪和信用利差潜在压缩空间，7月供需格局有利，信用利差有小幅压缩空间，可采用中短久期下沉策略，银行资本债利差有压缩空间[1][12][22] 根据相关目录分别进行总结 1. 城投债：一二级表现分化，深圳地铁再度调整 - 2025年7月1 - 13日城投债净融资转正，发行1675亿元，到期1388亿元，净融资288亿元，关注后续修复持续性，一级发行情绪较好，全场倍数3倍以上占比61%，发行期限3年以上占比上升至49%，10年平均发行利率降至2.14%，各期限发行利率为历史最低[30][32] - 二级市场短端抗跌，3 - 10Y收益率上行幅度较大，经纪商成交活跃度下降，深圳地铁多高估值成交[35][38] 2. 产业债：发行、净融资同比均上升，成交拉久期 - 7月1 - 13日产业债发行3338亿元，同比增加89亿元，净融资1888亿元，同比增加696亿元，公用事业、食品饮料行业净融资规模大，发行情绪转弱，长久期发行占比下降，1 - 3年发行利率上行，其余期限融资成本下降[40] - 经纪商成交买盘情绪转弱，TKN占比降至68%，低估值占比降至49%，成交拉久期，高评级成交占比上升[42] 3. 银行资本债：收益率普遍上行，低等级短久期表现占优 - 2025年7月7 - 13日工商银行、华润银行等发行二级资本债和永续债，二级市场收益率普遍上行，利差分化，低等级短久期表现占优，信用利差已处偏低位置[45][46] - 经纪商成交笔数增加，情绪转弱，TKN占比降至62%，国有行成交集中长久期，股份行二级资本债降久期、永续债拉久期，城商行成交向高等级短期限集中[50] - TLAC债方面，3Y、5Y、10Y二级资本债 - TLAC债利差分别为3.1bp、3.8bp、1.4bp，10年TLAC债更具性价比；商金债方面，3Y AAA商金债信用利差为14bp，处于利差中枢偏低水平[53][57]