纪要涉及的公司 中科创达 纪要提到的核心观点和论据 - **业务合作与发展** - 2024 年 11 月与火山引擎达成战略合作，共同建立联合实验室，在汽车和智能硬件领域推动大模型应用转化[4] - 以 DSOS 整车系统为核心推进汽车业务，与全球主要车厂密切合作，产品迭代更新，坚持核心技术，与客户建立长期战略合作关系[4] - 2025 年第一季度整体趋势乐观，实现超 20%增长，产业机会大，专注产品质量推动业务改善和增长[4] - **产品发布与创新** - 发布 DewdropOS 1.0 EVA 版本，将 AI 能力融合到操作系统，实现软件定义汽车向 AI 定义汽车转变[2][6] - 推出 Rubik 智能眼镜，采用高通 5,100 与 MCU 双芯片架构，降低功耗，结合 AR 显示技术提升交互效率，采用安卓加 RTOS 双系统架构，开机速度提高 75%，拍照响应加快 50%，支持独立运行[2][6] - 2025 年 4 月底发布 AI 眼镜，是物联网产品线重要布局，双目 AR 眼镜在硬件和系统层面有技术突破，端侧智能走向混合 AI[4][12] - **行业趋势判断** - 当前人工智能产业发展迅猛，应用场景增加，AI 深入融合到各类产品中，从 24 年爆发式发展到 25 年元年，操作系统和端侧智能战略推进带来积极成果[9] - 智能化发展走向混合 AI，即云端与端侧智能结合，公司着力点是通过操作系统、芯片及客户产品交付等进行软件应用及服务并部署 AI 能力[2][12][13] - **海外业务拓展** - 海外业务增速较快，布局北美、欧洲、日本和韩国，2024 年 12 月在底特律建立研发中心，在日本参加展会，在欧洲与大众围绕智能座舱和智能网联技术合作，服务主流品牌客户，未来海外市场发展预计更好更快[2][3][10] - **汽车业务态度** - 今年对汽车业务持积极乐观态度，小米苏 7 事件不会产生负面影响，看好汽车整体景气度及产业巨大趋势[4][11] - **大模型技术作用** - AI 及大模型技术对公司促进作用显著且长期，公司 OS 加 AI 战略形成端侧智能平台，赋能多领域，受益于混合 AI 过程，实现多场景落地[16] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2023 年 10 月起布局移动机器人领域，发布面向移动和物流领域的机器人产品，采用多模态感知融合技术，实现精准定位和混合导航，构建 12TOPS 到 80TOPS 全范围覆盖的算力平台[2][7][8] - 2025 年 Google I/O 大会展示了具备深度思考模型的 Gemini 2.5 Pro、支持主动多模态感知和响应的 AI 助理、新增 AI 模式的谷歌搜索功能以及基于安卓 XR 平台的新型智能眼镜[5] - 根据 2024 年年报，公司约有 15,000 名员工，软件开发团队为主，预计会根据业务需求扩招[14] - 2024 年上半年业务面临压力，下半年复苏，业绩承压与产业发展节奏相关，如 AI 手机开发需时间积累[15]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：半导体 EDA 行业 - **公司**：华大九天、Cadence、新思科技、西门子、华为、中芯国际、光鼎电子、广立微、何建、新恒、玄芯微电子 纪要提到的核心观点和论据 1. **美国禁运对国内企业影响** - **影响显著**：美国对中国 EDA 禁运从点到面升级，对国内集成电路设计企业影响显著，未准备好的中小企业挑战大，大型企业影响相对小，已购软件使用及技术支持有不确定性 [1][2][3] - **释放市场空间**：美国厂商全面封锁中国市场后，预计释放约 100 亿人民币市场空间，且每年以 15% - 20%速度增长 [1][5] 2. **华大九天市场表现和前景** - **份额加速增长**：全球三巨头可能断供，华大九天市场份额加速增长，未来五年收入复合增速或超 40%，估值将迅速下降，预计未来 6 - 12 个月市值达千亿，中长期中国市场份额达 50%，全球占 10%，有 300%以上涨幅 [1][4] - **订单增速快**：今年一季度订单增速较去年同期增长约 60%，新兴企业需求增加 [2][14] 3. **华大九天全流程覆盖进展** - **设计类**：模拟、射频、存储领域已实现国产化替代，数字设计工具覆盖率 2024 年底达 70%，今年目标 90%，2027 年全面替代 [6] - **晶圆制造类**：目前 80%实现商业化，目标两年补充到 100%，2027 年全面替代 [6] - **3DIC 先进封装**：收购星河科技补足能力，预计 2027 年形成全面替代 [6][9] 4. **华大九天工具优势** - **先进制程覆盖**：现有工具支持 7 纳米工艺，部分支持 5 纳米和 3 纳米，一款工具通过三星 4 纳米认证，正进行台积电和三星先进工艺认证 [7] - **物理验证工具**：Argus 可替代西门子 Calibre，已在国内晶圆厂替换，验收签核数千款产品，未来替代空间大，销售额有望增 10 倍以上 [1][8] 5. **华大九天发展策略** - **并购整合**：2027 年实现所有工具全面覆盖，自 2022 年上市后进行多项收购，今年并购星河，还有项目推进 [10] - **降低迁移门槛**：适配国产工艺节点生态系统，与主要客户合作打磨工具，先占主要客户市场再推广中小客户 [11] 6. **客户替代情况** - **华为**：2024 年 EDA 国产化率约 40%，多数是华大九天产品，2025 年目标 70%，2026 年 90% - 100% [12][13] - **中芯国际**：2023 年底入实体清单后相关软件到期全面替换成华大九天产品，2025 年 Mentor Graphics 软件到期预计全面替代 [13] 7. **国产 EDA 软件定价**：定价取决于产品性能，性能优则价略高，相当则价相当，弱于则低 20% - 30%，关键是提升产品质量实现国产化替代 [13] 8. **国内 EDA 市场竞争格局**：目前有 110 多家公司，未来资源向头部集中，预计 3 - 5 年内涌现一两家能与国际抗衡的公司 [15] 9. **EDA 软件替代周期**：从用户角度大概需三年实现全面替代，产品导入到全面使用约一年，许可证可使用三年 [18] 10. **EDA 软件导入与设备端验证关联**：大部分工具无关联，少量如 OPC 与制造端有一定关联度 [19] 11. **华大九天应对实体清单情况**：2018 年以来与核心客户紧密合作，研发投入占营收超 70%，2025 年能从容应对挑战，扩大市场份额 [20] 12. **浙商证券对国产 EDA 行业看法**：全球三巨头脱钩加速国产替代，华大九天到 2026 年数字电路覆盖度超 90%，2027 年全品类覆盖，成长空间大 [21] 其他重要但可能被忽略的内容 - 华大九天在 2023 年投资或收购八个项目未公开，因金额未达公告标准 [10] - 玄芯微电子进入华大九天前五大客户名单，部分使用其 EDA 工具，但用量不明 [14]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：核电行业，包括小型模块化反应堆、大型核电站、裂变能、聚变能等细分领域 - **公司**：微软、亚马逊、谷歌、OpenAI、Kilowatt、Oklo、泰拉能源、General Fusion、TAE Technologies、Helion Energy、Paladin Energy、Fast Energy、LeadCold、哈锅、上锅、东锅、中能控股、上海电器、中核集团、中核二三公司、中核五公司、广宇、广化、斗山重工 纪要提到的核心观点和论据 1. **小型模块化反应堆优势** - 定义：电功率在300兆瓦以下的反应堆，国际原子能机构定义为小堆[2] - 特点：体积小、建造速度快、建设成本低、灵活性高，可根据特定需求调整[2] - 优势：能源安全性高，减少对大型电网依赖；清洁性好，对抗气候变暖；大部分工件工厂预制，便于运输；满足特定区域和用户能源需求；技术逐渐成熟，选择可能性增加[4] 2. **美国小型核能发展现状** - 发展迅猛：传统资本集中在裂变能领域，也有聚变能公司发展[5] - 科技公司布局：微软、亚马逊、谷歌、OpenAI等科技巨头纷纷布局裂变和聚变领域，对Kilowatt、Oklo、泰拉能源等公司进行投资[1][5][6] - 发展瓶颈：审批环节是主要瓶颈，美国核管会出于审慎性考虑常驳回申请，导致缺乏初始实验[1][6] - 特朗普行政令影响：有望推动核能发展，加速实验堆和原型堆建设[1][6] 3. **中国小型反应堆发展情况** - 发展迅猛：玲珑一号预计2026年并网发电，工程能力和压水堆应用优于美国，仅次于俄罗斯[1][7] - 企业研发：中核广核和国电投等企业研发铅铋堆、高温气冷堆、熔岩堆等[1][8] - 供应链：基本遵循国家HALF206体系，设备主要由国企参与，与大型核电站供应商类似[8] - 国际市场：中国设备已逐渐出口，但短期内进入美国供应商体系仍有困难，长期进入国际市场有可能[1][8] 4. **模块化制造趋势** - 是未来核电建设趋势：可加快项目完工进度，保障施工质量，缓解地方政府财政压力[3][9] - 开顶法优势：将工期从60个月缩短到56 - 58个月，提升安全性[3][9] - 对建设工期和经济性影响：提高固有安全性，快速批量生产，减少运输压力，提升经济性，缩短建造周期[11] - 对未来设备厂商影响：优势明显，预计未来聚变也将逐渐应用模块化技术[11][13] 5. **环流三号托卡马克装置进展** - 数值突破：最新计算数值达到3×10^28次方，接近聚变临界，更接近于突破q值大于10[12] - 研究方向：合肥BEST和EAST以及环流三号各自追求不同方向，为突破目标迈进[12] 6. **核电行业相关情况** - 建筑和安装任务承担公司：主要由中核集团旗下子公司承担，中核二三公司负责约76%的国内所有型号的核岛安装，其余24%由中核五公司完成[10] - 证照壁垒和市场空间：证照壁垒是首要考虑因素，市场空间巨大，裂变和聚变领域部分可实现模块化[13] - 斗山重工竞争力：在核电建造和制造方面具有显著竞争力，在美国市场占据重要地位[14] - 欧洲和中东地区核电项目：欧洲重新启动核电建设，新增项目需时间推进；中东地区俄罗斯和美国激烈竞争，中国希望参与[15] - 核能企业壁垒和股东赋能：主要壁垒是相关证照，股东赋能能提升子公司业务价值量[16] - 美国新行政令影响：推动新一轮强劲核电行情，国内裂变与聚变技术产生共振效应，建议关注相关公司和细分赛道标的[18] 其他重要但可能被忽略的内容 - 国家能源局2025年5月21日发布《核电工程定额管理暂行办法》，推动大型核电站模块化建造，规范和优化工程定额管理[9] - 加拿大、南非的一些矿场，以及瑞典LeadCold公司和加拿大一些矿业公司在研发小型模块化反应堆技术[4] - 聚变领域目前沿用有经验供应商进行相关研究，预计未来逐渐应用模块化技术[13]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：加密资产、稳定币、RWA（现实世界资产认证） - **公司**：Tether、Circle、BlackRock、朗新科技、上海数据交易所、币安 纪要提到的核心观点和论据 稳定币相关 - **基本概念与区别**：稳定币是价格相对稳定的数字货币，通常与法定货币挂钩以减少价格波动；加密资产是更广泛概念，包括比特币、以太坊等，去中心化发行，价格波动大，不适合作为交易媒介 [3]。 - **发展历程及现状**：始于2016 - 2017年，最早有USDT和Gemini Dollar（GUSD），目前USDT成主流之一，Tether公司人均净利润近1亿美元，显示美元稳定币市场盈利潜力大；2025年4月，99%市场份额由美元稳定币占据 [7][12]。 - **主要类型及运作**：主要有USDT、USDC等，采用法定货币抵押型方式发行，用法定货币或法定货币计价的无风险资产1:1抵押保证价值稳定；法币抵押型稳定币由银行托管发行资产或储备，实践中不一定100%抵押；加密资产抵押型稳定币通过超额抵押其他加密资产维持价值，超额抵押率达150%以上，但操作复杂、资金利用率低 [8][11]。 - **优势与挑战**：法定货币抵押型稳定币优势是价格相对稳定，适合作为交易媒介和储值工具，有实际资产支撑增强用户信任；挑战是需维持足够抵押品储备，应对市场需求变化和潜在风险，且要符合各国监管要求 [9][10]。 - **需求与前景**：需求来自加密资产市场，稳定币稳定性和发展前景取决于底层加密资产市场能否穿越金融周期；银行发行的存款代币作为稳定币，有银行信用、风控和合规优势，在实体经济和跨境支付领域发展空间大 [5][29]。 - **锚定物影响**：稳定币锚定物如美元、美债等对市场有重要影响，若推行美债锚定物可能缓解美国美债问题；银行发行基于存款抵押的存款代币有银行信用、央行贷款人支持和强大风险管理能力，在实体经济、跨境支付和个人信贷领域效果更好 [30][31]。 香港发行港元稳定币相关 - **与人民币国际化关系**：香港发行港元稳定币与人民币国际化无直接关联，中国人民银行及相关监管机构未明确表示推出人民币稳定币，数字人民币与数码港元互联互通框架自2019年未落地，香港金管局重心转向批发型央行数字货币项目Ensemble，可能影响两者互联互通进程 [13]。 - **对美元和人民币影响**：港元本质与美元挂钩，发行港元稳定币短期内增加美元储备需求，有利于美国；若港元未来脱钩美元，可能促进亚元体系发展，长期影响取决于政策走向和市场接受度 [2][14]。 - **与数字人民币竞争关系**：港元稳定币与美元挂钩多，大陆对加密货币禁止性监管，部分人认为香港可作试验田，也有理论研究者认为应包容，将香港作为样板学习借鉴 [16]。 - **内地关注原因及产业影响**：内地公众关注原因包括部分人希望借香港制造舆论，认为大陆政府默许或观望；理论研究者从金融创新和人民币国际化角度认为应包容；大型平台公司希望获牌照推动离岸人民币稳定币及加密资产交易；国家管理部门看到全球趋势，认为中国应顺势调整 [17]。 RWA相关 - **概念及特征**：将传统金融资产或实物资产通过区块链技术转换为数字代币，与稳定币无天然联系，但在Defi生态中有业务互相需求关系 [18][19]。 - **区块链应用**：将传统资产转化为可在公共区块链上交易的数字形式，通过代币化过程将线下资产转化为数字代币，理论上透明、高效，降低传统资产交易门槛，国外实践对中小企业融资有促进作用 [20]。 - **国内外差异**：国内应用主要集中在联盟链，流通性弱，如某大型金融科技公司将充电桩资产RWA仅作所有权存证；国外更多采用无许可公链，有委内瑞拉石油币Petro等成功案例 [21]。 - **对中小企业融资影响**：能缓解中小企业融资瓶颈，提高融资效率，在资产真实可靠和合规操作前提下，可能成为新的科创金融平台模式 [22]。 - **推动主体**：中国大型平台公司如朗新科技和上海数据交易所探索应用，有大平台公司与科技型中小企业合作和交易所两种模式，前者是创新探索，有望成未来方向 [23]。 - **催生商业模式潜力**：有潜力催生新商业模式，可帮助中小企业解决融资问题，引发市场创新，如探索非传统交易所方式实现数字代币化创造盈利机会 [24]。 - **反向交易所模式**：将美国科技型企业股票代币化在无需许可公链上交易，实现7×24小时交易，提高股票流动性和交投活跃度，增加跨境套利机会，但对服务实体经济价值有限，中国在探索以服务实体经济为主导的模式，海南成新热点 [25]。 其他重要但可能被忽略的内容 - BlackRock考虑将货币基金代币化，可能与纽约联储的Pine项目相关，Pine项目将央行公开市场操作放区块链上试验成功 [26]。 - Paxos曾发行过规模约一两亿人民币的CNY稳定币，实际应称CNH稳定币 [29]。

纪要涉及的行业和公司 - 行业：机器人、汽车 - 公司：英伟达、高通、特斯拉、地平线 纪要提到的核心观点和论据 机器人与汽车产业趋势差异 - 核心观点：机器人产业趋势与汽车产业趋势不同，难以在集中式架构上实现突破 [1][4] - 论据：芯片功耗、性能及体积限制，模块化供应链各公司有独特系统设计，不愿开放子系统统一管理，目前无适合平台，产业体量小依赖改制服务 [1][4] 机器人通讯架构 - 核心观点：行业存在 CAN/Serviceware 和 ROS/ROS2 两大流派，未来趋势可能是光纤加硬线组合 [1][5] - 论据：CAN/Serviceware 线缆重、功耗高、缺乏灵活性；ROS/ROS2 成本低效率高，以太网和 GPIO 硬线控制优势明显，光缆通信有潜力但离量产远 [5] 芯片散热与规格封装 - 核心观点：汽车和机器人芯片散热方式不同影响规格和封装工艺 [7] - 论据：汽车可用水冷散热，机器人受体积重量限制用小体积散热，板上设计功耗冗余 35 - 45 瓦，通常采用钎焊工艺封装 [7] 机器人算法与功耗矛盾解决 - 核心观点：通过使用更好芯片在低频下运行提高能效比解决矛盾 [1][8] - 论据：Sora 芯片标定算力低于峰值，CPU 和 GPU 频率仅为满载一半以平衡功耗 [8] 芯片利用率差异 - 核心观点：自动驾驶芯片利用率高于机器人 [9] - 论据：硬件受物理条件制约，高性能带来大发热，机器人需筛选或有条件使用硬件 [9] 芯片版本价格差异 - 核心观点：Jetson 版本比 AGX 版本便宜 30% - 40% [1][10] - 论据：机器人版本无需考虑功能安全要求，汽车智驾芯片含系统参考设计和收费底软，Jetson 不提供 Drive OS 软件且内存便宜 [10] 芯片供应商优势 - 核心观点：高通更可能在机器人领域占据类似英伟达在自动驾驶领域的位置 [2][15] - 论据：高通在 ISP 端集成度、低功耗 ISP 开发能力、多传感器融合及 AI 方面有优势，英伟达欠缺这些能力 [15] 机器人产业分工与量产 - 核心观点：机器人产业分工不成熟，短期内统一运动控制端不现实，实现规模化量产需解决通讯协议一致性问题 [2][12][13] - 论据：控制端未标准化，分为 world model/大模型开发和运动控制两大流派，强化学习训练运动控制困难，通讯协议不一致导致供应链混乱 [2][12][13] 行业标准化推动 - 核心观点：有展示卓越产品的标杆企业出现可推动机器人行业标准化 [14] - 论据：类似苹果在智能手机领域带动 iOS 和安卓发展 [14] 国产芯片厂商发展 - 核心观点：国产芯片厂商发展缓慢面临挑战，短期内突破瓶颈困难，扫地机器人公司自研芯片可推动发展 [16] - 论据：国内厂商在 IO 系列方面较弱，市场规模不足，多数设计公司集中于手机芯片，与专用机器人差异大 [16] 机器人硬件架构 - 核心观点：机器人硬件架构更可能分为大小脑两个板子 [17] - 论据：机器人公司不受汽车原有组织架构制约，硬件划分基于业务需求 [17] 机器人成熟量产时间 - 核心观点：机器人包括机器人域控成熟量产大约还需三年左右 [18] - 论据：各方需碰撞磨合制定标准协议，尖端制程价格下降降低定制芯片成本，算力解放将引发技术爆发 [18] 其他重要但可能被忽略的内容 - 英伟达在车用领域提供参考设计和底层软件支持主机厂自研域控制器，在机器人领域提供开发版模式需进一步加工 [11] - 特斯拉展示设计框架不是推动机器人行业标准化唯一途径，关键是有标杆企业展示卓越产品 [14] - 通信协议问题初步解决后可顺利部署算法、开发底层软件、运行芯片并配置域控制器 [17]

纪要涉及的行业和公司 行业：金融、国际贸易、科技、房地产、消费等；公司：中金公司 纪要提到的核心观点和论据 美元汇率及资产配置 - **美元汇率变化影响**：近期美元汇率受美国财政、通胀、货币政策及经济增长等因素影响波动大，引发市场对大类资产配置关注，预示美元资产配置或面临长期性调整[1][3] - **美国股债汇三杀现象**：与通胀环境和美元周期密切相关，当前持续时间较短，但政策不确定性和经济风险仍可能导致其反复出现；70年代因大通胀、石油危机、布雷顿森林体系解体等因素，股债汇三杀现象频繁且严重；80年代后因低通胀、货币政策收紧等，现象减少；疫情后因全球产业链冲击、货币财政扩张等，现象频率显著增加[1][4][10] - **美国资产配置风险**：当前美国资产内部风险对冲能力下降，美元作为安全性资产无法有效对冲内部风险性资产亏损和回调，投资者行为范式从美元内部平衡配置转向投资其他地区，如欧洲或中国[11] - **美元资产前景**：对美元资产持谨慎态度，低配美股，等待政策拐点；对美债保持中性谨慎态度，关注宏观环境、财政政策及微观结构的不确定性；当前美元处于强势周期尾声，但短期内可能因美债发行而阶段性走强，长期看，美国经济优势减弱，美元或进入长期下行周期[1][18][24] 黄金投资 - **黄金受益因素**：黄金作为避险资产，受益于美国经济衰退风险、美元体系不确定性及潜在的二次通胀，建议关注长期配置价值，淡化短期交易[1][31] - **黄金价格及走势**：当前金价已超出模型估值范围，但宏观环境有利于黄金上涨，金价可在一定时间内高于均衡估值水平；当前黄金牛市周期始于2022年四季度，可能处于牛市初期，这一轮牛市仍有望继续[34][37] 全球资产重估及其他地区资产 - **全球资产重估趋势**：由中国AI技术发展、欧洲财政政策变化、美国科技革命优势减弱等因素驱动，导致全球资本市场风险偏好转变，美国资产吸引力下降，中国、欧洲等非美经济体相对吸引力上升[39][40] - **中国资产发展趋势**：相对看好中国债券资产，对商品持谨慎态度，建议稳中求进配置中国股票；短期内逐步增加中国股票配置，中长期坚定看好中国股票[41] - **美元资产困境影响**：导致部分资金从美国流出，流入中国、欧洲和日本等非美经济体，全球权益风险资产将经历再平衡过程，非美经济体表现出相对优势，但美国关税冲击仍是未来半年重要主题[42] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **中金公司服务**：依托国际化布局和中金国际财富管理平台，为客户链接全球优质资产，满足个人和企业融资需求[2] - **储备货币地位**：储备货币地位与全球货币体系变化密切相关，一个货币成为国际储备货币需要经济因素、非经济因素以及制度安排[25][30] - **全球资产配置新趋势**：中国股债相关性转负、股票波动率下降、中外资产相关性明显降低，提升了中国股票在全球组合中的长期配置价值[49] - **中外资产关联性变化**：受逆全球化趋势影响，中外周期错位，降低了两者关联度[50] - **中国经济转型及政策**：中国经济转型，政策向科技创新倾斜，从供给端推动科技创新，从需求端注重消费，未来中国资产配置将更注重新兴产业发展潜力[44][45]

纪要涉及的公司 新华保险 纪要提到的核心观点和论据 1. **产品策略** - 一季度侧重增额终身寿，二季度起转向分红险，预计6月底分红险新单保费占比达全年任务30%，整体销售符合预期[2][3] - 坚持多元化产品策略，2025年向风险转型后，加大风险管理开发与业务推动力度，提升风险管理业务占比，力求水险和风险险业务均衡发展[2][6] - 前期侧重短期产品致一季度10年期及以上期交保费负增长，4月起转向长期险种，预计6月分红险铺开后促进长期险保费增长[2][7] 2. **销售策略与代理人激励** - 2024下半年开始尝试销售分红险，2025年明确为主推产品之一，通过召开专项会议制定目标和路径，3月底到4月初全面启动风险转型[3] - 不同产品佣金率保持稳定，基于新基本法制度导向，总体趋向制度引领而非短期激励[5] 3. **报行合一政策影响** - 2024年落地银代个险渠道，对公司机遇大于挑战，有助于优化经营模式和队伍结构，推进专业化和职业化转型[5] - 公司加强精细化管理和数字化治理应对，有助于压降费用成本，促进长期健康发展，与高质量内涵式发展战略一致[2][5] 4. **内含价值增长** - 为达成内含价值增长目标设置多条路径，营销上围绕业务结构优化，扩大队伍规模与质量，服务国家战略[8] - 2025年一季度以期交保费带动价值增长，二季度聚焦10年期风险推动，三季度稳步推进个险销售，四季度以分红险为主力备战明年开局[8] - 银贷渠道坚持规模与价值并重策略，优化业务结构、丰富产品供给、强化渠道风险推动，深化银行合作，2025年强化合规经营[8] 5. **负债与资产久期** - 过去两年负债成本下降，目前存量负债成本约3.5%-3.6%，新单增速不到3%，受外部市场环境和内部调整共同影响[4][9] - 截至2025年一季度，资产久期约8年，负债久期约13 - 14年，过去两年缩小久期缺口，未来增配长期利率债拉长资产久期，进一步缩小负债端缺口[9] 6. **投资策略** - 2025年一季度权益投资遵循价值投资和绝对收益原则，聚焦科技成长及国家战略方向，采用高股息策略；固收方面增配长期国债、地方政府债及政策性银行债拉长资产久期[4][11] - 全年稳固固收、增益权益类投资、挖掘多元化另类投资机会，关注银行、公共事业及能源等红利板块，加强持仓梳理增厚投资收益[11] - 未来延续高股息策略，关注新经济增长点和国家战略方向产品，港股寻找估值低、性价比高标的并进行波动性仓位调整[15] 7. **人力规模与银保渠道** - 过去两年人力规模下滑，2025年将新人培训与转正纳入KPI考核体系，增加分风险新单保费占比30%指标，人力下降趋势缓和，佶优人力相关指标同比正增长[17] - 银贷过去两年快速增长，价值贡献逐年提升，2025年调整策略，一季度保费贡献明显提升，坚持规模价值并重，持续优化顶层设计，强化与银行战略合作[17][18] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. 一季度高股息股票规模约300多亿元，平均股息率在4%以上，未来取决于资本市场走势和宏观经济情况[12] 2. 去年年初开始权益类资产整体占比逐渐提升，去年年底超20%，一季度略提升至22%左右，境内股票基金占比约12%，境外约6%，后续动态调整[13] 3. 新华资金一期主要投向成分指数相关股票，收益表现随资本市场整体走势波动[16] 4. 分红政策结合利润实现、股东期望、资金状况、风险控制及业务发展需要制定，2025年具体分红方案未确定[17] 5. 公司目前与超50家银行合作，包括6家国有银行、7 - 8家股份制银行以及40多家城乡行和农商行，与国有大银行建立长期稳定合作关系[19] 6. 鸿鹄基金二期和三期资金规划未披露，一期基金在长期股权投资项下处理，主要投向股票[19] 7. 后续将逐步增加权益类OCI的占比，根据市场情况提升OCI占比[19] 8. 保险资金长期投资改革试点范围扩大项目投资随监管指引进行，若监管支持会逐步考虑进一步参与[20]

纪要涉及的行业或者公司 - 行业：原料药行业 - 公司：天宇股份、华海药业、同和药业、国邦医药、美诺华 纪要提到的核心观点和论据 - **2024 年原料药板块表现**：整体营收 1177 亿元，同比增长近 7%，除 Q1 同比小幅下滑外，其他三个季度同比接近 10%增长；全年利润 150.46 亿元，同比增长约 28%，分季度利润增速逐步提升，Q4 扭亏 [3] - **2025 年 Q1 原料药板块表现**：营业收入 295 亿元，同比微降 0.48%，在去年同期高基数效应下基本持平，环比增 6%；归母净利润 46 亿元，同比增长 21%，扣非净利润同比约 20%增长，环比大幅增长百分之八九十，受益于出货量恢复、毛利率提升及降本增效 [1][4] - **毛利率和净利润率变化**：2024 年整体毛利率 38%，净利润率 12.79%，同比分别提升近 2 个和 5 个百分点；2025 年 Q1 毛利率 38.14%，净利率 15.41%，同比和环比均显著提升，期间费用率下降约 2 个点及减值影响减弱是原因之一 [1][5] - **行业供需格局及竞争情况**：中国产能扩张放缓，在建工程规模连续三年一季度同比下滑，2025 年 Q1 末同比降 4%；印度新增产能释放延迟，PLI 计划执行效率低，阿拉伯胶青霉素 G 工厂着火预计年底恢复生产，短期内竞争压力不大 [1][6] - **专利悬崖对需求的影响**：2025 - 2030 年全球创新药专利到期风险敞口达 3900 亿美元，较 2019 - 2024 年翻倍，专利悬崖将显著推动原料药需求增长 [1][7] - **新产品销售表现**：天宇股份 2024 年新产品业务销售额 5.58 亿元，同比增长近 50%；华海药业 2024 年新产品销售收入 2.3 亿，预计 2025 年翻倍增长；同和药业 2024 年新产品销售收入 1.8 亿，预计 2025 年增加 5000 万 [1][8] - **关税问题及公司推荐**：当前关税影响有限，高毛利产品可与客户分担，不再是估值压制因素；二季度推荐国邦医药和美诺华，国邦医药受益于兽药涨价和高产能利用率，美诺华受益于沙坦业务触底反弹 [2][9] 其他重要但是可能被忽略的内容 无

纪要涉及的行业或公司 中国宏观经济相关行业，包括工业、消费、房地产、金融、财政等 纪要提到的核心观点和论据 经济整体情况 - 2025年4月中国经济数据有韧性但整体增速放缓，工业增加值同比增6.1%低于前值，受关税扰动影响[1][3] - 消费端社零总额同比增5.1%，汽车以外增5.6%，但消费者信心指数处低位，经营活动预期PMI下降[1] - 1 - 4月固定资产投资累计增4%，增速略降，制造业、基建、地产投资均走低，房地产投资持续负增长[1] - 4月CPI同比 - 0.1%，PPI同比 - 2.7%，通胀周期未改善，CPI与PPI剪刀差扩大[1] 各行业情况 - **工业**：4月规上工业企业利润增长加快，资产负债率稳定，实际库存小幅下降；装备制造业贡献突出，采矿业和电力热力生产供应业利润下降；私营企业表现优于国企和外资企业[3][4][10] - **消费**：家电、手机受益以旧换新政策增速显著，文化办公用品受财政补贴影响增速高，部分行业表现低迷，消费者信心和消费意愿低迷[1][4] - **房地产**：市场供给端新开工、施工面积处历史低位，销售额降幅大于销售面积，二手房价格低迷，但房企贷款增速扩大，市场企稳需巩固[1][8] - **金融**：4月新增社会融资规模同比大幅上升，但实体信贷同比少增，M1增速低迷，M2增速稳定[3] 财政政策 - 财政政策积极，税收收入年内首次转正，1 - 4月狭义和广义财政赤字规模创新高，4月一般公共预算收入同比增速上行，支出相对持平[18] - 政府性基金支出同比显著上升，收入增速转正，土地收入边际转好[22] 经济亮点与短板 - 亮点：外生冲击下经济韧性较强，新兴产业产品扩张迅速，设备更新政策支持下工业生产有韧性，不含汽车社零同比增长高于去年[11] - 短板：固定资产投资增速低且有减速迹象，房地产价格未企稳，物价中枢偏低影响投资和地产销售修复[11] 其他重要但可能被忽略的内容 - 中国宏观经济分析框架旨在实现宏观数据自动更新和图表刷新，分七个模块，可跟踪高频宏观数据和经济变动[2] - 固定资产投资增速与上市公司财报披露的资本支出增速相比，后者负增长更明显，投资端疲弱[7] - 多数领先指标下降或处于低位，同步跟踪指标中部分如石油沥青装置开工率近期回落，高频消费数据小幅波动[17] - 二季度财政落地速度加快对三季度开工和实物工作量的影响需进一步跟踪，经济数据有亮点和短板，金融数据低迷，财政政策积极，需追踪二季度变化[24]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：加密货币、稳定币、RWA（真实世界资产代币化） - **公司**：Tether（USDT）、Circle（USDC）、Binance、特朗普家族、Paypal、贝莱德、众安在线、中国光大集团、中科金财、Meta、Google 纪要提到的核心观点和论据 - **稳定币发展现状与前景** - 渣打银行预测到 2028 年稳定币规模将达 2 万亿美元，摩根大通认为需求增长仍需观察，未来关键在拓展支付和国际结算等新增市场[1][3][35] - 稳定币发展轨迹从海外市场政策传导到香港再到 A 股，美国通过法案、香港推进立法和试点使市场对稳定币反应剧烈[2] - 稳定币是连接加密货币市场与传统金融市场的重要桥梁，最早用于加密货币交易所内交易，现扩展到 DeFi、RWA 等领域[1][10][27] - **稳定币市场结构与主要发行方** - 市场主要由 USDT 和 USDC 统治，合计占据 2100 亿 - 2200 亿美元市场份额，USDT 规模约 600 亿美元，市场总规模 2400 亿美元[13][14] - 主要发行方有 Tether（USDT）、Circle（USDC）等，Circle 即将上市，还有 Binance、特朗普家族、Paypal 等也在发行[7][14] - **稳定币发行模式与特点** - 分为中心化（如 USDT、USDC）和去中心化抵押（如 DAI）两种模式，前者依赖公司信用和资产储备，后者通过智能合约锁定加密资产[1] - 中心化模式通过公司储备资产发行，公开审计报告取得信任，如 Circle 储备美债等，泰达公司也公开审计报告[15] - 去中心化抵押模式通过区块链智能合约抵押资产发行，如抵押以太坊发行稳定币，有价格波动和结算速度挑战[18][20] - **稳定币与其他货币的区别** - 稳定币作为支付手段和渠道，比特币作为资产，与央行数字货币相比，USDT 等有一定匿名性，央行数字货币账户透明[6] - **RWA 发展情况** - RWA 增长迅速，年初至 5 月比特币价格下跌时逆势增长，整体规模超 240 亿美元，主要来自美债代币化[27][28] - 增长原因是美联储加息周期美债收益率高，加密货币圈内资金希望分享收益且不离开链上[28] - **美国稳定币法案影响** - 明确稳定币 KYC、反垄断要求及美债配置比例等条件，增强信用，为美元数字化奠定基础[1][5] - 规定支付型稳定币支持资产、审计报告、监管和利息等要求，禁止大型科技公司发行稳定币[31][32] 其他重要但可能被忽略的内容 - **套期保值**：是风险管理策略，通过在期货市场开设与现货市场相反仓位对冲价格波动风险[23] - **ESPEC**：规模 40 亿，应用场景局限于自身生态系统，需完整生态链支持和大型交易所采用才能扩大规模[24] - **加密货币市场重要赛道**：包括比特币、RWA、稳定币，比特币关注资金来源，RWA 增长快，稳定币是连接桥梁[27] - **香港推动措施**：试行稳健立法，进行沙盒技术和监管磨合，在制度创新方面与美国齐头并进[9][33]