Workflow
梧桐树下V
icon
搜索文档
科企专线新动向,港股上市实操要点速查
梧桐树下V· 2025-05-19 15:23
港股IPO新政与科技企业上市路径 核心观点 - 港交所推出"科企专线"新政,为特专科技和生物科技公司提供保密上市通道并降低门槛,宁德时代IPO募资超500亿港元成为今年最大港股IPO案例[1] - 政策覆盖人工智能、量子计算、新能源、半导体等特专科技领域,以及创新药、基因治疗等生物科技领域[3][4] - 允许未盈利企业上市,但需满足研发投入占比≥15%或核心产品通过临床Ⅰ期等条件[4][5] 适用对象与资格认定 - 特专科技公司包括人工智能、新能源、自动驾驶等前沿领域,生物科技公司需聚焦创新药或高端医疗器械[3][4] - 研发投入门槛:特专科技企业过去三年研发开支需占总成本15%以上,生物科技企业需通过临床Ⅰ期试验[4] - 提供自测工具:企业可下载港交所《18A/18C资格自评表》或通过techenquiries@hkex.com.hk邮箱1周内获取反馈[6][7] 保密申报流程 - 签署NDA协议后提交加密PDF文件,材料包含公司简介、3年现金流预测及知识产权清单,敏感信息可豁免公开[8][9][10] - 港交所专线团队30天内完成审核,重点关注技术可行性与股权结构合规性[11][12] - 保密期持续至通过上市聆讯,此后需公开招股书[13] 专属服务与优化策略 - 快速通道可将审核周期从90天压缩至30天,适用于A股已上市公司或估值超百亿企业[15] - 同股不同权(WVR)架构自动获批,创始人可引用《新上市申请人指南》第8A章保留控制权[16] - 港交所提供免费一对一辅导,涵盖上市规则豁免条款解读及基石投资者对接[14] 常见审核雷区与解决方案 - 技术描述需附第三方认证(如ISO)或合作方试用协议,避免空泛表述[18] - 关联交易需提前切割或提供第三方公允性证明[19][20] - 需引入至少2家管理规模≥10亿港元的独立投资者,披露投资协议关键条款[23][24] 上市后合规管理 - 强制披露技术商业化进展和研发里程碑,涉及国家安全的技术可申请豁免[24] - 建议每季度发布研发简报,每年至少2场分析师路演以维护市值[25] - 18A/18C企业增发新股可走简易程序,最快1周获批[26] 跨市场对比分析 - 审核周期:港股3-6个月(含快速通道) vs A股6-12个月 vs美股4-8个月[27] - 估值水平:港股PE 20-30倍低于A股(30-50倍)和美股(50-100倍)[27] - 信息披露压力:港股允许保密至聆讯后,显著低于A股全程公开和美股做空机制[27] 课程内容架构 18C合规核心 - 详解特专科技行业认定标准及研发投入、商业化阶段要求[28] - 分析联交所问询逻辑,聚焦技术认定、商业化路径及知识产权核查[28] Pre-IPO准备 - 股东配合事项包括穿透核查、解除特殊权利及国资程序瑕疵弥补[29] - 股本扩张可通过资本公积转增或股份拆细,案例演示不同方案效果[29] 审核关键问题 - 12类雷区涵盖VIE架构、数据合规、同业竞争及举报信处理[29] - 被拒典型案例分析包括募集资金合理性、业务可持续性等五类情形[29]
五矿证券、中审众环被书面警示!所涉IPO项目去年终止审核
梧桐树下V· 2025-05-18 00:07
核心观点 - 深圳证券交易所对山西凝固力新型材料股份有限公司及其IPO中介机构五矿证券、中审众环会计师事务所的违规行为进行通报批评,涉及核查程序缺失、信息披露不实、内部控制缺陷等多方面问题 [1][3][4] - 山西凝固力创业板IPO因现场检查发现的重大财务及内控问题已于2024年1月18日终止审核 [1][3] 五矿证券违规行为 发出商品核查缺陷 - 未发现发行人未执行发出商品盘点程序,报告期各期末发出商品占存货比例达45.35%-79.14%,但实际存在先发货后签合同、成本结转错误231.55万元等问题 [5][6] - 未披露发出商品与销售出库勾稽关系不准确、库龄披露错误等内控缺陷 [6] 收入确认核查缺陷 - 发行人无验收单确认收入占比达5.92%-16.40%,跨期收入2571.21万元影响2022年利润总额10.33% [7][8] - 未发现配售类贸易业务信息披露不完整 [8] 研发内控核查缺陷 - 研发费用复合增长率18.37%(2020-2022年1026.21万至1437.77万),但存在研发领料记录不全、专职研发人员认定不准确等问题 [9][10] 销售服务商核查缺陷 - 销售服务商渠道收入占比从2020年27.07%升至2023年55.18%,但未核查资金流水异常、服务内容真实性及服务费计提准确性 [12][13] 其他核查问题 - 遗漏核查信息系统内控缺陷(如财务数据备份缺失)及公司治理问题(三会文件用印不规范) [14] - 资金流水核查遗漏关键人员账户,函证程序缺失底稿 [14][15] 中审众环会计师事务所违规行为 - 与五矿证券共同存在对发出商品、收入确认、研发内控等关键事项核查程序执行不到位问题 [3][18] 山西凝固力公司违规行为 财务信息披露不实 - 虚报发出商品盘点执行情况,隐瞒先发货后签合同模式导致成本结转错误231.55万元 [20][21] - 收入确认跨期影响利润759.42万元(占2022年利润总额10.33%) [22] 内部控制重大缺陷 - 研发环节:领料记录缺失,61%研发制度在IPO申报后补建 [23] - 生产环节:成本会计兼任入库审核,生产投料依赖手工记录无复核 [24] - 信息系统:财务总监同时管理财务系统,违反岗位分离原则 [14] 公司治理问题 - 实际控制人王建中、王二中及财务总监兰颖未有效监督内控执行 [19][24]
IPO审核节奏变快,这些问题建议拟IPO企业重点关注!
梧桐树下V· 2025-05-18 00:07
A股IPO市场动态 - 2024年前4个月A股共有17家企业首发上会,过会率100%,4月单月上会数量超过一季度总和[1] - 消费类企业IPO进程加速,部分企业10天内完成注册生效,显示市场回暖迹象[1] - 当前IPO市场尚未实现全面回暖,企业需重点关注规范化和中介协调[1] 《境内IPO实操手册》核心内容 上市前准备 - 手册包含254页12.3万字,系统梳理上市条件、流程及中介机构选择标准[2][5] - 提出IPO时间规划双策略:申报期内需同时控制增量与梳理历史数据,申报期外仅需在基准日前完成资产负债余额整理[7] - 上市可能性评估需排查突击入股、实控人稳定性、主营业务变更等关键问题[7] 企业上市规范 - 独创"五步法"规范体系:股权结构/组织架构调整、业务流程梳理、财务规范、ERP系统实施[16] - 财务规范案例显示需通过8步解决税收问题:包括收入政策确认、双月对账、差异处理及税务补缴[20] - ERP实施需避开12月31日等关键时点,预留1-3个月过渡期以避免数据混乱[37] 股改要点 - 基准日选择避开3/6/9/12月末及5月31日前等时点,推荐特定日期以优化成本[22] - 股改方案设计需综合考虑法律形式转换、资产重组及股权结构调整[24] 行业案例分析 - 收录6大热门行业审核案例,解析监管关注重点及共性失败因素[29] - 典型企业财务数据对比显示资产负债率区间为4.74%-9.45%,部分企业扣非净利润连续为负[30] 实操工具与资源 - 配套资源包含纸质手册、14案例解析课程及定制笔记本[1] - 提供试读通道可查看上市规范五步法操作细节及ERP实施路线图[42][38]
耗时3个月整理!并购重组实操笔记
梧桐树下V· 2025-05-17 10:48
2024年A股IPO与并购重组趋势 - 2024年A股仅完成100家IPO上市,创近十年最低记录,IPO政策收紧推动企业转向并购重组渠道进入资本市场[1] - 2025年行业整合加速,央国企专业化整合成为重要趋势,并购重组成为替代IPO的核心资本运作方式[1] 《企业并购重组实操手册》核心内容 - 手册共342页17.3万字,覆盖11个章节,从买方/卖方/中介三方视角系统梳理并购全流程操作要点[3] - 基础章节详解并购目的(协同效应)、重组类别、支付方式(现金/股份/混合)等核心概念[4] - 重点章节包括尽职调查(业务/财务/法律三模块)、方案设计(对赌条款/终止条件)、交易作价(4种作价方式+3类评估方法)[5][17][18] 上市公司并购专项解析 - 第9章专述上市公司收购,涵盖要约收购(定价/履约要点)、协议收购(关键条款)、间接收购(案例解析)及反收购策略(毒丸计划应用)[27][28] - 第10章聚焦重大资产重组,通过案例详解股份锁定期分层设计(前期低解锁比例+后期递增模式)与业绩补偿机制衔接[29] 并购全流程实操要点 - 尽调阶段需提前评估标的财务规范可行性(如军工企业虚开发票历史问题),避免因规范周期延误项目进度(案例显示需至少2年审计期)[11] - 谈判策略强调情报收集(对手诉求分析)与博弈技巧(开局报价/让步策略),配套分阶段收购方案降低风险[25][12] - 整合阶段需解决文化冲突(空降团队应对策略)与业务协同(资源分配/政府补助政策利用)等后并购难题[30][13] 手册特色与案例应用 - 采用"理论+案例"双轨模式,如第4章结合丹纳赫并购案例解析评估方法(收益法/市场法应用差异)[22] - 第11章提供整合实战模板,包括过渡期损益安排、团队融合路径等具体解决方案[30]
中信证券、国投证券、6名保代被监管警示,原因有点特殊!
梧桐树下V· 2025-05-17 10:48
文/梧桐小编 中信证券股份有限公司(以下简称中信证券)作为相关上市 公司再融资项目的保荐人,李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐作为中 信证券指定的项目保荐代表人,存在以下保荐职责履行不到位的 情形。 近日,上海证券交易所公布《关于对中信证券股份有限公司及保荐代表人李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐予以监管警示的 决定》、《关于对国投证券股份有限公司及保荐代表人郑扬、陈实予以监管警示的决定》。中信证券、国投证券在上交 所相关上市公司再融资项目申请过程中,出具了相关项目适用再融资分类审核机制的核查意见。经查明,中信证券、国 投证券最近一年因首发上市业务受到其他证券交易所纪律处分,属于《上海证券交易所上市公司证券发行上市审核规 则》(2023 年)(以下简称《审核规则》)规定的"最近一年因同类业务受到中国证监会行政处罚或者受到证券交易所纪 律处分"的情形,不得适用再融资分类审核机制。中信证券、国投证券未及时向上交所报告上述情况,出具的核查意见与 实际情况不符。李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐作为中信证券项目保荐代表人;郑扬、陈实作为国投证券项目保荐代表 人,对此负有直接责任。上交所决定对中信证券及保代李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐予以监管警 ...
证监会修改《上市公司重大资产重组管理办法》,更包容!更鼓励!更简便!
梧桐树下V· 2025-05-16 23:34
核心观点 - 证监会修订《上市公司重大资产重组管理办法》,建立重组股份对价分期支付机制,注册决定有效期延长至48个月,锁定期自首期股份发行结束起算[1][77] - 提高对财务状况变化、同业竞争和关联交易的监管包容度,调整为"不会导致财务状况重大不利变化"等更灵活标准[2][78] - 新设重组简易审核程序,适用该程序的交易无需并购重组委审议,证监会5个工作日内作出注册决定[2][78] - 完善上市公司吸收合并锁定期规则,被吸并方控股股东锁定期6个月,其他股东不设锁定期[2][78] - 鼓励私募基金参与并购重组,投资期限满48个月的锁定期缩短50%(第三方交易12个月→6个月,重组上市24个月→12个月)[2][79] - 根据新《公司法》删除监事表述,"股东大会"改为"股东会"[3][79] 具体修改内容 重组股份分期支付机制 - 分期发行股份的注册决定有效期从12个月延长至48个月,后续发行无需重复审核[1][77] - 锁定期统一从首期股份发行结束起算,计算重组上市指标时合并各期股份[1][77] - 强制业绩承诺下可选择"业绩补偿"或"分期支付+业绩补偿"组合方式[1][77] 监管标准优化 - 取消"改善财务状况"等硬性要求,调整为"不导致重大不利变化"的负面清单模式[2][78] - 同业竞争和关联交易监管从"减少/避免"改为"不新增重大不利影响"[2][78] 审核程序简化 - 简易程序交易豁免并购重组委审议,证监会审核时限压缩至5个工作日[2][78] 锁定期调整 - 上市公司吸收合并中,被吸并方控股股东锁定期6个月(构成收购的适用18个月),其他股东无锁定期[2][78] - 私募基金投资满48个月可享锁定期减半优惠,重组上市中非控股股东锁定期从24个月降至12个月[2][79] 法律适应性修改 - 删除所有"监事"表述,统一将"股东大会"改为"股东会"[3][79] - 明确分期支付股份的锁定期统一从首期发行结束起算[13][80] 其他重要调整 - 将"实施完毕"明确为"完成资产交付或过户",作为持续督导期起算点[16][80] - 发行股份购买资产需说明业务协同效应,无显著协同的需披露转型风险应对措施[11][60] - 换股吸收合并的股份定价需执行《重组办法》规定,被吸并方控股股东股份锁定6个月[13][67]
税企争议如何处理?80多个实战案例解析
梧桐树下V· 2025-05-16 23:34
金税四期与税收征管变革 - 金税四期上线后构建了立体化税务监控网络,通过电子发票、风险模型和跨部门数据联通实现企业经营数据、资金流向和发票信息的实时分析,显著提升税务风险识别能力 [1] - 新征管法强化税收合规要求,对税费申报、成本票管理、股东分红个税及社保缴纳等环节提出更严格规范 [1] 培训课程核心内容 - 课程聚焦"智慧财务+新征管法"双维透视,通过80+高频税企争议案例拆解,帮助企业构建"数据合规-风险预警-精准规划"全周期管理体系 [1] - 主讲嘉宾董老师为5A级税务师事务所首席顾问,拥有30年财税实践经验,擅长纳税方案设计、风险控制及税企争议协调 [2] 课程结构与案例覆盖范围 增值税争议 - 非货币资产抵债视同销售定价争议(市场价vs抵债价) [9] - 跨省移送货物视同销售判定 [9] - 人工智能服务收入增值税率适用及免税政策 [9] - 政府补贴增值税缴纳标准(与收入挂钩的当事人数量影响) [10] 企业所得税争议 - 政府补助/税收返还的企业所得税处理 [10] - 未取得发票的成本费用追补扣除时效(60日vs5年) [11] - 投资性房地产公允价值计量下的折旧税前扣除 [11] 个人所得税争议 - 股权零元转让至一人公司的合规性 [13] - 离职补偿金个税缴纳标准(n+1超额部分) [13] - 香港自然人股东利润分配代扣代缴义务 [13] 其他税种争议 - 集体土地使用税缴纳义务 [13] - 母公司土地使用权出资子公司的契税免征 [14] - 深圳土增税预征政策在分期项目中的适用 [14] 征管法实务与争议解决 - 虚开发票界定标准:三流不一致不必然构成虚开 [14] - 新征管法下逃税认定变化:历史遗留问题沟通路径 [15] - 滞纳金规则调整:改为"迟纳金"且可超过本金 [15] - 争议解决机制:纳税人可直接申请行政复议 [15] 课程价值与安排 - 培训时长2天(2025年5月23-24日),含8小时授课+答疑 [4] - 费用标准:个人2380元/人,团购1880元/人(≥3人) [5] - 课程收益包括掌握8大申辩策略、提升税企沟通能力及应对征管法调整 [17]
IPO审1过1
梧桐树下V· 2025-05-16 20:12
公司IPO进展 - 江苏酉立智能装备股份有限公司IPO申请于5月16日获得北交所上市委审核通过 [1] - 公司2024年营收为72,884.26万元,净利润为8,921.78万元 [2] - 保荐机构为华泰联合,律师事务所为北京嘉源,审计机构为大信 [2] 公司基本信息 - 公司主营业务为光伏支架核心零部件的研发、生产和销售,主要产品包括光伏支架主体支撑扭矩管(TTU)、光伏支架轴承组件(BHA)、光伏组件安装结构件(URA)、檩条(RAIL)等 [3] - 公司前身成立于2017年4月,2023年4月整体变更为股份有限公司,发行前总股本为3,079.70万股 [3] - 公司拥有3家控股子公司,无参股公司,截至2024年末员工总数为275人 [3] 股权结构 - 聚力机械直接持有公司2,100.00万股,持股比例为68.19%,为公司控股股东 [4] - 李涛、李开林、朱红三人合计持有聚力机械79.34%股份,通过聚力机械控制公司68.19%股份 [4] - 李涛、李开林、朱红三人直接或间接控制公司81.49%股份,为公司共同实际控制人 [4] 财务表现 - 报告期内公司营业收入分别为43,272.79万元、65,758.57万元和72,884.26万元,呈现持续增长趋势 [5] - 报告期内扣非归母净利润分别为5,226.61万元、7,631.52万元和8,921.78万元,保持稳定增长 [5] 上市委问询重点 - 上市委关注业绩真实性和可持续性,要求说明收入与销售费用增长差异、内销收入增长合理性、业绩下滑风险及应对措施 [6] - 上市委关注研发能力,要求说明研发投入及占比、主要产品竞争优势、利润率高于同行业原因、研发团队情况 [7] - 上市委关注股权转让问题,要求说明杨俊持股比例合理性、无息借款真实性及股权转让商业实质 [7]
梧桐树下受邀参加四川律协活动:AI法律实战17个应用技巧、律师如何看懂财报
梧桐树下V· 2025-05-16 20:12
AI在法律服务中的应用 - 国内主流法律类AI工具分为功能类、通用类、法律类三类,包括通义法容、Metalaw、AlphaGPT、案牍AI、能猫AI、法智、得理法搜、法行宝等,涵盖法律问题解析、类案检索、合同审查等功能 [5][6] - 通用类AI工具如Kimi、腾讯元宝、DeepSeek、豆包等可辅助法律文书起草、法规检索、中英文翻译及PPT制作,其中Kimi单次生成文本达万字,DeepSeek推理能力对标ChatGPT [7][8] - 法律类AI工具如通义法睿、案牍AI依托专业数据库(如AlphaGPT整合1.8亿案例和530万+法规)提供精准服务,但需明确AI仅作为效率工具,无法替代律师 [9] 财务报表分析技巧 - 财务报表三大核心为资产负债表、利润表、现金流量表,其中资产负债率、流动比率等指标可评估企业偿债能力,利润表需关注非经常性损益等概念 [13] - 现金流量表通过经营活动、投资活动、筹资活动三部分分析企业现金流状况,结合案例可评估盈利效率与经营风险 [13] 行业活动与趋势 - 四川省律协联合举办"人工智能助力法律服务"沙龙,梧桐树下专家分享AI工具实操与财务分析技能,吸引资深律师参与探讨行业创新方向 [1][4][14] - 法律行业面临新人培训成本上升问题,梧桐课堂推出《律师助理入门培训》课程,由6家律所10名律师联合开发,强化实务能力 [15]
《工业和信息化领域数据安全合规指引》.pdf
梧桐树下V· 2025-05-16 13:09
工业和信息化领域数据安全合规建设概述 - 数据安全合规建设目的是提升企业数据安全保护能力,全面规范开展数据安全合规管理 [1] - 建设依据为工信部发布的《工业和信息化领域数据安全合规指引》,提供全流程实操解析 [1] - 适用范围涵盖工业和信息化领域的数据处理者 [4] 数据分类分级 - 需定期开展数据调研,评估当前数据安全管理水平及薄弱环节 [6] - 每年至少进行一次全面数据梳理,形成包含数据类型、级别、规模等要素的数据清单 [7] - 工业领域数据分类包括研发数据域、生产数据域、运维数据域、管理数据域和外部数据域 [8] - 电信领域数据分类包括网络规划运维数据域、安全保障数据域、经济运行与业务发展数据域和关键技术成果数据域 [9] - 数据分级分为一般数据、重要数据和核心数据三级,重要数据识别需参照行业指南 [11] - 核心数据识别由行业监管部门审核确定 [12] - 重要数据目录需在每年8月30日前向地方行业监管部门报备 [14] 数据安全管理体系 - 包括数据安全组织架构、管理制度、权限管理、系统与设备安全管理等10项内容 [4] - 需建立容灾备份机制和合作方管理体系 [4] - 实施日志管理和监督检查,并配合监管要求 [4] 数据全生命周期保护 - 涵盖数据收集、存储、使用加工、传输、提供、公开、销毁等10个环节 [4][5] - 包括数据委托处理和数据转移等其他事项 [5] 数据安全风险监测与处置 - 需建立风险监测预警机制和信息报告流程 [5] - 包括风险处置和事件应急响应措施 [5] 数据安全事件应急处置 - 需制定应急预案并开展应急演练 [5] - 事件发生后需进行报告、响应、先行处置和总结上报 [5] - 需向相关方告知数据安全事件情况 [5] 数据安全风险评估 - 需组建评估团队并确定评估范围 [5] - 制定评估方案后实施风险评估并形成报告 [5] - 评估结果需上报行业监管部门 [5] 数据出境安全管理 - 包括数据出境安全评估、订立个人信息出境标准合同等7项要求 [5] - 需遵守出口管制要求和境外执法机构调取数据的合规义务 [5] 涉案企业合规案例 - 上海Z公司因非法获取计算机信息系统数据被查处,后通过数据合规整改获不起诉决定 [19][20][22][24] - Z公司整改措施包括数据来源合规、数据安全合规和数据管理制度合规 [28] - 整改后设立数据安全官,构建数据安全管理体系,并制定常态化合规管理制度 [28]