星巴克(04337)
搜索文档
“红杯日”前的星巴克(SBUX.US)工会逼宫 美国议员敦促CEO重启谈判
智通财经网· 2025-11-10 20:48
劳资关系与工会谈判 - 26名美国参议员和82名众议员致信星巴克首席执行官,敦促公司恢复与工会的谈判,信中提及打压工会活动的情况令人担忧[1] - 星巴克工人联合会代表约9500名员工,约占员工总数的4%,双方谈判自去年4月开始后已严重停滞,并互相指责对方终止谈判[2] - 自去年12月以来,星巴克工人联合会对公司提起了100多项不公平劳动行为指控,例如对参与工会化的员工进行报复[2] - 工会代表表示,若在11月13日“红杯日”前未能敲定合同,工人准备在25个以上美国城市发起大型罢工,并可能进一步升级[3] 公司财务状况与薪酬 - 2024年星巴克斥资数十亿美元用于派息分红和股票回购[2] - 新任首席执行官Brian Niccol累计薪酬达9500万美元,大部分用于弥补其从Chipotle离职时放弃的股票资产[2] - 公司表示其股票市场举措同样惠及通过公司计划持股的员工、机构投资者和养老基金[2] 公司经营业绩与战略 - 星巴克在全球范围内销售额连续六个季度同比下滑后,于10月29日公布全球销售额小幅增长1%[4] - 作为扭亏努力的一部分,公司在9月关闭了600多家实体门店,包括西雅图的旗舰工会门店,并大幅裁减企业员工[4] - 公司正积极采取行动提高销售额,包括回归南瓜香料拿铁、改造美国门店、升级移动应用程序和点餐系统,并推行“绿色围裙服务”模式以改善客户体验[4] - 公司目前仅翻新了70家门店,主要位于纽约和南加州,但预计到本财年(截至明年9月)结束时,完成翻新的门店将超过1000家[5] - 管理层对已实施新模式的门店在交易量、销售额和客户服务时间方面的改善感到鼓舞[4][5]
中国资本出手收购星巴克,“9块9”离我们还远吗?
长沙晚报· 2025-11-10 18:11
战略合作概述 - 星巴克与博裕投资成立合资企业,共同运营星巴克在中国市场的零售业务 [1] - 博裕投资以40亿美元获得合资企业60%股权,星巴克保留40%股权并继续作为品牌与知识产权所有者 [1] - 此为星巴克进入中国26年来首次出售业务股权,意味着星巴克中国正式易主 [1] 合作背景与全球业绩 - 2024财年第四季度星巴克全球可比店销售额下滑7%,合并净收入下降3%至91亿美元 [3] - 公司通过关闭全球627家门店等措施调整战略,但咖啡豆价格上涨带来的成本压力仍未缓解 [3] - 与之对比,中国业务连续四个季度增长,2025财年第四季度营业收入达8.316亿美元,同比增长6% [3] - 2025财年全年中国区收入达31.05亿美元,同比增长5%,显著高于全球平均增幅 [3] 中国市场现状与发展计划 - 截至2025财年末,星巴克在中国门店数量达8011家,覆盖1091个县级市场 [5] - 合资企业计划将星巴克中国门店规模从约8000家拓展至2万家 [5] - 公司可通过出让股权回笼资金,并凭借保留的40%股权持续分享中国市场未来增长收益 [5] 博裕投资角色与市场策略 - 博裕投资深度参与蜜雪冰城下沉市场供应链搭建和万店扩张,旗下咖啡品牌幸运咖在不到一年内增加2000家门店 [6] - 专家指出星巴克在一二线城市渗透率接近饱和,向下扩张成为主要动作 [6] - 博裕投资对中国消费者有深刻理解,与多地商业地产长期合作,可助星巴克在三四线城市及新兴商圈高效选址 [6] 市场竞争环境 - 瑞幸、库迪等本土品牌崛起使消费者更关注性价比,个性化小众品牌挤压星巴克生存空间 [7] - 以长沙为例,2023年至2024年共有518家咖啡相关企业成立,相关企业总数超7000家 [9] - 茶颜悦色旗下鸳央咖啡创立于2022年,以“西咖中做”方式受热捧,在长沙门店达72家,仅比星巴克少10家 [9] - 价格战和“日咖夜酒”等模式对星巴克标准模式造成冲击,使其在长沙扩张速度放缓 [9]
星巴克中国卖身:60%股权仅卖40亿?中国市场增长神话破灭
搜狐财经· 2025-11-10 12:11
业务模式变革 - 公司从直营转变为品牌授权商,将经营风险转移并坐享授权费用 [1] - 与博裕投资的交易本质是合作而非简单出售,公司保留40%股权并收取未来十年品牌授权费 [3] - 公司通过交易实现体面退出,将扩张风险转移给合作方,自身稳赚不赔 [11] 财务与运营表现 - 2025财年第四季度营收达8.3亿美元,同比增长6%,全年营收31亿美元,增长5% [5] - 同店销售额增长2%,门店数量突破8000家,但年度新增门店仅415家,平均每天开设一家多一点 [5] - 全球第四季度营业利润暴跌78.7%,归母净利润下滑85.4%,中国市场门店经营利润率保持两位数但未披露具体数据 [7] 市场竞争与挑战 - 中国咖啡市场竞争激烈,瑞幸咖啡去年新开8000多家门店,库迪咖啡扩张6000家,公司6%的营收增长不算突出 [5] - 公司面临品牌老化、增长乏力、本土化不足等问题,一杯美式咖啡售价35元在下沉市场缺乏竞争力 [9][11] - 瑞幸咖啡在2024年第三季度净利润率达15.3%,对公司利润率形成对比压力 [7] 战略合作与未来规划 - 博裕投资以40亿美元获得公司中国业务至多60%股权,交易对公司中国零售业务估值超过130亿美元,整体估值约67亿美元 [3][11] - 合作方计划在未来十年将门店数量从8000家增至20000家,年均需新开1200家门店,扩张目标激进 [11] - 博裕投资将利用本土资源、政府关系和供应链整合能力帮助公司下沉市场,策略可能包括降价和本土化 [9][11][12]
星巴克,还会降价吗
21世纪经济报道· 2025-11-10 10:31
交易核心 - 星巴克与博裕投资成立合资企业共同运营中国零售业务,博裕持有至多60%股权,星巴克保留40%股权并继续作为品牌与知识产权的所有者和授权方 [1] - 合资企业价值约284.89亿元人民币(40亿美元),星巴克通过出让控股权、保留权益及授权收益,其中国零售业务总价值将超过925.7亿元(130亿美元) [1][6] 市场表现与竞争格局 - 瑞幸咖啡二季度营收同比增长47.1%至123.6亿元,同期星巴克中国营收同比增长8%至7.9亿美元(约56.26亿元) [2] - 瑞幸门店规模超过2.6万家,库迪咖啡超过1.8万家,星巴克中国仅有8000家门店 [3] - 星巴克中国品牌溢价下滑,面临续约门店房租上涨压力,过往商场提供租金打折或补贴的待遇已不复存在 [3][4] 战略调整与运营变化 - 星巴克中国通过产品降价(如星冰乐、冰摇茶、茶拿铁)和推出中国原创新品等策略,第三季度营收同比增长6%至8.316亿美元(约59.13亿元),同店销售额增长2%,交易量增长9%,但客单价同比下滑7% [5] - 公司计划将中国门店规模从8000家逐步拓展至20000家,意味着需深入下沉市场 [8] - 为实现扩张目标,降价被视为必然选择,但受限于较高的上游采购成本(如云南咖啡“优质优价”政策)和外企标准的员工福利,大幅降价空间有限 [9][10][11][12] 未来挑战与不确定性 - 将中高端定位的门店扩张至20000家面临挑战,尤其是在追求性价比的下沉市场,人均消费超过30元的模式难以铺开 [8][12] - 现有运营模式可能改变,公司以员工福利和服务氛围著称,模式变更可能影响其核心服务体验 [13][14][15]
星巴克,还会降价吗?
21世纪经济报道· 2025-11-10 08:12
交易结构 - 星巴克与博裕投资成立合资企业共同运营中国零售业务,合资企业价值约284.89亿元人民币(40亿美元)[3] - 博裕投资持有合资企业至多60%股权,星巴克保留40%股权,星巴克继续作为品牌与知识产权所有者和授权方[3] - 通过股权出售、保留权益及授权经营收益,星巴克中国零售业务总价值将超过925.7亿元人民币(130亿美元)[8] 市场表现对比 - 第二季度瑞幸营收同比增长47.1%至123.6亿元,同期星巴克中国营收同比增长8%至7.9亿美元(约合人民币56.26亿元)[4] - 瑞幸门店规模超过2.6万家,库迪超过1.8万家,星巴克中国仅有8000家门店[5] - 第三季度星巴克中国营收同比增长6%至8.316亿美元(约合人民币59.13亿元),同店销售额同比增长2%,同店交易量同比增长9%,但客单价同比下滑7%[7] 竞争压力与挑战 - 星巴克品牌溢价下滑导致续约门店房租上涨,过去商场提供租金打折或补贴的待遇已不复存在[5][6] - 公司采用“优质优价”政策采购云南咖啡,收购成本高于其他品牌[13] - 公司为员工提供外企标准的待遇、年假和商业保险,人力成本较高[14] 未来战略方向 - 公司计划将中国门店规模逐步拓展至20000家[10] - 为支持扩张,降价几乎是必然选择,但受限于采购和人力成本,大幅降价空间有限[11][15] - 公司已通过冰摇茶、茶拿铁等产品降价和推出中国原创新品等策略应对市场,第三季度同店交易量实现增长[7] - 引入中国股东被视为向本地团队放权的更高阶段,有助于提升决策灵活性[8]
星巴克,还会降价吗?丨消费参考+
21世纪经济报道· 2025-11-10 08:07
交易概述 - 星巴克与博裕投资成立合资企业共同运营中国市场零售业务,博裕持有至多60%股权,星巴克保留40%股权 [3] - 合资企业价值约284.89亿元人民币(40亿美元),星巴克继续作为品牌与知识产权所有者和授权方 [3] - 通过股权出售、保留权益及授权收益,星巴克中国零售业务总价值将超过925.7亿元(130亿美元) [8] 市场表现与竞争格局 - 瑞幸咖啡二季度营收同比增长47.1%至123.6亿元,同期星巴克中国营收同比增长8%至7.9亿美元(约56.26亿元) [4] - 瑞幸门店规模超过2.6万家,库迪咖啡超过1.8万家,星巴克中国仅有8000家门店 [5] - 星巴克中国品牌溢价下滑导致续约门店房租面临上涨压力 [5] 战略调整与运营变化 - 通过产品降价(如星冰乐、冰摇茶、茶拿铁)和推出中国原创新品,星巴克中国第三季度营收同比增长6%至8.316亿美元(约59.13亿元) [7] - 第三季度同店销售额同比增长2%,同店交易量同比增长9%,但客单价同比下滑7% [7] - 向中国团队放权并引入中国股东被视为解决市场挑战的方向 [7][8] 未来扩张计划与挑战 - 星巴克计划将中国门店规模逐步拓展至20000家 [10] - 在下沉市场推广人均消费超过30元的门店面临挑战,9.9元的库迪咖啡在扩张中也遇到瓶颈 [10] - 星巴克因上游采购采用“优质优价”政策及外企标准的员工福利保障,导致成本较高,大幅降价空间有限 [13][14] - 扩张至2万家的目标可能意味着需要改变现有运营模式,包括可能影响现有的服务氛围 [17][19]
咖啡“双雄”城市版图:星巴克的未来在哪里
每日经济新闻· 2025-11-09 21:15
交易概述 - 博裕资本以130亿美元估值收购星巴克中国60%股权,标志着星巴克进入中国市场以来的重大战略转向[1] - 交易被视为业界重磅消息[1] 市场竞争格局 - 星巴克在中国市场面临激烈竞争,门店数量为8,105家,远低于瑞幸的29,794家和库迪的15,703家[1] - 星巴克门店数量接近库迪的一半,不及瑞幸的三分之一[1] - 瑞幸通过激进的门店扩张与低价策略实现反超,成为星巴克最直接竞争对手[3] 品牌定位与策略差异 - 星巴克追求标志性“第三空间”体验式消费,走高端精致路线[17] - 瑞幸主打高性价比与效率,定位为“打工人口粮”[17] - 瑞幸的成功归因于更低的客单价、更高的扩张速度及对本土消费者偏好的精准把握[6] 地域分布特征 - 星巴克门店高度集中于一线和新一线城市,占比高达64%[13] - 瑞幸在一线和新一线城市门店占比为44%,二线和三线城市占比39%,布局更为均衡[13] - 星巴克门店数量最多的省份是浙江(1,205家),瑞幸则为广东(4,320家)[7] - 星巴克门店数量排名前三的城市是上海、北京、杭州,瑞幸则为上海、深圳、广州[9] 未来发展战略 - 交易后目标是将星巴克中国门店规模拓展至20,000家[17] - 合作旨在利用博裕的本地市场经验,加速星巴克在中小城市及新兴区域的拓展[17] - 下沉市场被业内推断为星巴克加速规模扩张的希望所在[17]
40亿美元出让60%股权 星巴克中国联手博裕冲刺2万家门店
搜狐财经· 2025-11-09 19:10
交易核心信息 - 星巴克以40亿美元作价向博裕资本出售中国业务60%股权,双方成立合资公司运营中国市场零售业务 [1] - 交易完成后星巴克总部保留40%股权,并持续授权合资公司使用其品牌及知识产权 [1] - 合资公司总部设于上海,负责管理目前中国市场的8011家门店 [1] - 交易预计于2026财年第二季度完成 [4] 战略背景与市场动因 - 星巴克在中国现磨咖啡市场份额从2017年峰值42%大幅下滑至2024年的14% [3] - 2025财年星巴克中国同店销售额下降1% [3] - 面对国产品牌强势冲击和消费者对性价比的追求,公司经营压力凸显 [3] - 当前中国现磨咖啡市场规模已突破2800亿元,平价赛道增速达42% [4] - 10元内产品占据58%的消费份额 [4] 扩张计划与竞争格局 - 合资公司明确门店拓展至2万家的目标,远超过去26年开店总量 [1][3] - 计划借助博裕资本本地资源加速在中小城市及新兴区域拓展 [1] - 目前星巴克中国门店已进入1091个县级市场,品牌正全面下沉低线城市 [3] - 扩张是为应对瑞幸(8600家)、库迪(6800家)等竞争对手的必要门槛 [3] 潜在运营策略 - 扩张策略或将借鉴韩国市场经验,2021年出让韩国业务股权后当地公司推出降价促销 [3] - 韩国市场美式咖啡售价折合人民币23元,低于中国市场30元的定价 [3] - 可能通过自助设备降本、延长营业时间等方式提升效率 [3]
城数Lab. | 咖啡“双雄”城市版图:星巴克的未来在哪里
搜狐财经· 2025-11-09 03:06
交易概述 - 博裕资本以130亿美元估值收购星巴克中国60%股权,标志着星巴克进入中国市场以来最重大的战略转向 [1] - 交易被视为公司在面临激烈市场竞争环境下的关键战略举措 [1] 市场竞争格局 - 星巴克在中国门店数量为8105家,远低于瑞幸的29794家和库迪的15703家,仅为瑞幸门店规模的三分之一 [1] - 瑞幸通过激进的门店扩张与低价策略实现反超,成为星巴克在中国市场最直接的竞争对手 [3] - 瑞幸的成功归因于更低的客单价、更高的扩张速度以及对本土消费者偏好的精准把握 [6] 地域布局差异 - 星巴克门店高度集中于一线和新一线城市,占比高达64% [12] - 瑞幸在一线和新一线城市门店占比为44%,二线和三线城市占比39%,布局更为均衡 [12] - 星巴克门店数量最多的省份是浙江(1205家),瑞幸则为广东(4320家) [6] - 星巴克门店数量排名前三的城市是上海、北京、杭州,瑞幸则为上海、深圳、广州 [9] 品牌定位与战略目标 - 星巴克定位高端精致路线,追求标志性“第三空间”的体验式消费 [15] - 瑞幸定位高性价比与效率,主打“打工人口粮” [15] - 交易后公司设定极具野心的目标:未来将中国门店规模拓展至20000家 [15] - 博裕资本的本地市场经验与专长被寄望于加速公司在中国中小城市及新兴区域的拓展 [16]
终于扛不住了?星巴克向9.9元低头?真相是:一场更狠的围剿
搜狐财经· 2025-11-08 08:39
交易核心内容 - 星巴克以40亿美元估值向博裕资本出让中国零售门店60%的控股权,自身保留40%股权和品牌所有权 [1] - 交易涉及星巴克中国零售业务总价值超130亿美元,包括股权出让现金收入、保留股权潜在价值及未来品牌授权收益 [3] 交易战略本质 - 交易本质是精准剥离重资本、高风险的门店运营环节,保留品牌和知识产权两大核心盈利引擎 [3] - 此举被视为一场精打细算的轻资产转型,旨在获取更稳定的品牌授权利润并摆脱繁琐的日常运营 [3] 市场环境与转型动因 - 中国咖啡市场竞争激烈,瑞幸门店数量已突破2.4万家,库迪等品牌凭借低价和下沉市场扩张形成围堵之势 [5] - 星巴克中国市场面临客单价持续下滑压力,其高端“第三空间”模式的社交符号属性在消费心态更务实的背景下减弱 [5] - 坚持全盘直营的模式导致星巴克在扩张速度和运营效率上难以跟上市场节奏 [5] 合作伙伴选择依据 - 博裕资本胜出因其深耕中国市场的经验,投资履历涵盖北京SKP等高端项目及蜜雪冰城等下沉市场品牌 [7] - 博裕资本的投资组合覆盖消费零售与科技创新,能为星巴克带来数字化创新、供应链优化等协同支持 [7] - 合作目标是将星巴克中国门店从目前8000多家拓展至2万家 [7] 未来战略与市场布局 - 星巴克大概率不会加入9.9元价格战,以维护其高端品牌形象这一核心竞争力 [8] - 公司将打造“第三空间2.0”,在核心商圈保留高端旗舰店,同时在二三线城市和县城推出更轻量化的社区店、快取店 [8] - 未来将采用直营与加盟混合的模式降低扩张成本,核心打法是“规模 + 本土化 + 低成本运营” [8] 行业趋势与战略意义 - 星巴克转型顺应全球消费品牌在中国市场的共同趋势,即从“直营 + 高端”转向“资产轻、合作多、授权重”的模式 [10] - 公司试图通过“品牌 + 平台 + 本土化”的三角模式,实现品牌基因与本土运营能力的强强联合 [10] - 交易完成后,星巴克将转变为品牌与体验的“地主”,坐享授权收益,中国市场扩张交由本土团队操盘 [12]