公司动态 - 隆基绿能通过间接全资持股的方式，新成立了两家新能源子公司，分别为山西榆锦绿储新能源有限公司和山西襄锦绿储新能源有限公司 [1] - 两家新公司的法定代表人均为何江涛，经营范围均包含新材料技术推广服务、资源循环利用服务技术咨询、智能无人飞行器销售等 [1] 相关ETF市场表现 - 汽车零部件ETF近五日下跌2.30%，市盈率为33.21倍，最新份额为1.8亿份，份额无变化，估值分位为66.78% [3] - 智能车ETF近五日下跌0.94%，市盈率为33.31倍，最新份额为6744.6万份，减少300.0万份，净申赎-412.0万元，估值分位为7.93% [3][4] - 新能源车ETF近五日下跌0.15%，市盈率为34.01倍，最新份额为22.1亿份，增加400.0万份，净申赎783.8万元，估值分位为39.20% [4][6] - 新能源ETF基金近五日上涨4.29%，市盈率为50.35倍，最新份额为1.0亿份，减少100.0万份，净申赎-115.9万元，估值分位为81.38% [5][6]

行业现状与业绩困境 - 2025年光伏全行业深陷亏损泥潭，龙头企业与中小企业均面临严峻形势，业绩预亏成为行业常态，亏损规模与范围创历史新高 [2] - 通威股份预计2025年净亏损90亿至100亿元，隆基绿能预亏60亿至65亿元，晶澳科技、晶科能源、天合光能归母净利润分别预亏45亿至48亿元、59亿至69亿元、超42亿元 [2] - 2025年前三季度，全行业主产业链企业平均毛利率仅3.64%，多数企业陷入“生产即亏损”的恶性循环 [3] - 行业业绩困境本质是同质化产能过剩下恶性竞争的集中爆发，硅料产能超未来三年全球需求两倍以上，组件规划产能达1300GW而实际需求不足600GW [3] - 国际现货白银价格在2025年累计涨幅达231%，银浆作为光伏电池非硅成本中占比超50%的核心材料，其价格飙升加剧了成本压力 [4] 企业表现与分化 - 设备龙头奥特维净利润腰斩，营收同比降幅超26%，细分领域企业同样难逃寒冬 [3] - 晶澳科技、天合光能等此前试图以规模优势抵御风险的企业，2025年前三季度营收也出现同比下滑 [3] - 双良节能是极少数亏损相对可控的企业，预计全年归母净利润为-10.6亿元至-7.8亿元，较2024年约-21.34亿元的亏损显著收窄，核心原因在于其硅片业务具备较强成本竞争优势 [3] 反内卷的核心路径（企业层面） - 反内卷的关键在于企业必须主动摒弃规模至上、价格为王的发展思路，坚守长期主义 [4] - 企业应将竞争焦点从拼价格转向拼技术、拼品质、拼服务，加大对TOPCon、BC、ABC等高效电池技术的研发投入，以产品差异化构建核心竞争力 [4] - 企业需筑牢行业自律底线，自觉抵制低于成本价销售、虚标功率、以次充好等不正当竞争行为，并主动参与产能整合与行业协同，从“单打独斗”转向“竞合共生” [4] 反内卷的政策保障（政府层面） - 政府部门必须形成监管合力，让市场监管、工信、发改、税务等多部门步调一致，打出协同连贯的政策组合拳 [5] - 在供给侧，需提高成熟环节的能耗与环保门槛，建立电池环节技术分级动态管理机制，严厉查处不正当竞争，坚决遏制盲目扩产 [5] - 在需求侧，应优化招投标规则，降低价格分权重，提高技术、品质、研发能力的评分比例，以“优质优价”导向倒逼产业升级 [6] - 政策需保持连续性与稳定性，明确行业发展的红线与底线，同时针对出口退税取消、原材料价格上涨等痛点及时出台配套支持政策 [6] 行业展望与转型契机 - 反内卷已取得初步成效，硅料价格在行业自律下出现修复，部分环节开工率有所回升，2025年四季度主材环节控制产量后生产利润有所改善 [6] - 有分析认为2026年三四月份或迎来行业盈利拐点，高效技术路线企业已开始减亏 [6] - 反内卷的目标是让行业从量的规模竞赛转向质的价值创造，这是一场持久战，需要企业自觉与政府引导相辅相成 [6] - 光伏行业需实现从“制造高地”向“创新高地”的跨越，让技术创新成为行业发展的核心底气 [7]

2025年光伏行业整体经营状况 - 多数A股光伏上市企业2025年业绩预告仍为“预亏”，延续亏损状态 [2] - 以出货量领先的头部企业为例，通威股份预亏90亿元至100亿元，隆基绿能预亏60亿元至65亿元，晶科能源预亏59亿元至69亿元，TCL中环预亏82亿元至96亿元，天合光能预亏65亿元至75亿元，晶澳科技预亏45亿元至48亿元，爱旭股份预亏12亿元至19亿元 [2] 行业持续亏损的核心原因 - 自2023年第四季度以来，多家光伏龙头企业已连续九个季度亏损 [3] - 行业供需错配下的产品价格下跌是亏损的共因 [3] - 光伏组件价格受困于“内卷式竞争”及终端需求不足，长期处于低位，2025年年中市场成交价在0.6元/瓦上下 [3] - 通威股份表示，行业阶段性供应过剩问题未缓解，开工率下行，部分原材料价格上涨，产品价格同比继续下跌 [3] - 隆基绿能分析，行业供需错配、低价内卷式竞争持续，开工率维持低位，同时国内电力市场化改革深入及海外贸易壁垒加剧，导致经营环境严峻复杂 [3] 行业出现的积极变化与展望 - 随着“反内卷”持续深入，部分企业亏损情况有所改善，例如隆基绿能最高预计减亏30.38%，爱旭股份最高减亏77.44% [4] - 2025年前三季度，光伏主产业链环节毛利率持续改善至3.64%，其中第三季度达5.61%，同时产能无序扩张得到有效控制 [4] - 多家光伏龙头在股权激励方案中制定了2026年利润转正的目标，例如天合光能要求2026年净利润不低于2亿元，隆基绿能要求2026年归母净利润为正数 [4][5] - 受“反内卷”深入及取消出口退税短期正向影响，光伏组件报价已从2025年年中的低位反弹 [5] - 本月以来，天合光能已三次上调组件报价至0.88元/瓦至0.92元/瓦，头部企业普遍上调报价0.02元/瓦至0.04元/瓦，且分布式渠道已出现高价组件成交 [5] - 硅片、电池等中间环节的挺价意愿也进一步促进了终端组件的涨价 [5]

行业整体经营状况 - 2025年A股光伏上市企业业绩预告显示，“预亏”成为关键词，多数企业延续亏损状态[1] - 多家光伏龙头企业已连续九个季度亏损，自2023年第四季度以来行业出现普遍亏损[1] - 2025年前三季度，光伏主产业链环节营业收入同比下降16.9%[2] 主要公司预亏情况 - 通威股份预亏90亿元至100亿元[1] - 隆基绿能预亏60亿元至65亿元[1] - 晶科能源预亏59亿元至69亿元[1] - TCL中环预亏82亿元至96亿元[1] - 天合光能预亏65亿元至75亿元[1] - 晶澳科技预亏45亿元至48亿元[1] - 爱旭股份预亏12亿元至19亿元[1] 亏损核心原因 - 行业供需错配导致产品价格下跌是亏损共因[1] - 光伏组件价格长期处于低位，2025年年中市场成交价在0.6元/瓦上下[1] - 行业存在“内卷式竞争”以及终端需求不足[1] - 2025年光伏新增装机规模下半年明显放缓，行业阶段性供应过剩问题未缓解[2] - 产业链各环节开工率下行，部分核心原材料（如白银）价格持续上涨[2] - 国内电力市场化改革深入及海外贸易壁垒加剧，使经营环境严峻复杂[2] 行业出现积极变化 - 部分光伏企业正走出亏损“泥潭”，相较2024年，隆基绿能最高预计减亏30.38%，爱旭股份最高减亏77.44%[2] - 2025年前三季度，光伏主产业链毛利率持续改善至3.64%，其中第三季度达5.61%[2] - 行业产能无序扩张得到有效控制[2] - 受“反内卷”持续深入及取消出口退税短期正向影响，光伏组件报价已从2025年年中的低价反弹[3] - 本月以来，天合光能已三次上调组件报价，报价区间锁定在0.88元/瓦至0.92元/瓦[4] - 头部组件企业普遍响应行业自律行为，陆续上调组件报价0.02元/瓦至0.04元/瓦，分布式渠道已出现高价组件成交[4] - 硅片、电池等中间环节的挺价意愿也进一步促进了终端组件的涨价[4] 公司对未来盈利的展望与目标 - 多家光伏龙头在股权激励等方案中制定了2026年利润转正的目标[2] - 天合光能2026年限制性股票激励计划业绩考核目标为：2026年净利润不低于2亿元；2027年净利润不低于32亿元，或2026至2027年累计净利润不低于34亿元；2028年净利润不低于62亿元，或2026至2028年累计净利润不低于96亿元[3] - 隆基绿能2025年员工持股计划考核目标要求：2026年归母净利润为正数；2027年和2028年归母净利润分别不低于30亿元和60亿元[3]

中国光伏在支撑全球的能源转型，为全人类的可持续发展做出了贡献。 他举例称，近两年中国每年生产约500GW的光伏组件，制造这些组件需消耗约2000亿度电，相当于25 座核反应堆的发电量。 1月27日，隆基绿能创始人李振国在亚洲金融论坛上表示，技术领先性是企业全球化的第一要素，中国 光伏产业对全球能源转型做出的巨大贡献。 李振国在发言中回顾了隆基绿能过去的发展历程，自豪地表示隆基推动并引领了全球光伏行业的技术进 步与成本降低。他指出，在过去的15年里，光伏发电的成本降低了95%，这使得光伏在今天全球绝大多 数国家和地区，已经成为当地最便宜的电力能源，有力支撑了全球的能源转型和碳中和进程。 谈及中国光伏产业的全球地位，李振国指出，中国目前占据了全球80%的光伏组件生产量。 针对中国企业"走出去"的战略，李振国分享了隆基的经验。他认为，真正的"走出去"必须将技术领先性 放在第一位。 "我们拿出去的技术也是我们最好的技术，不仅仅是到那边去卖东西。"李振国表示。同时，他也提到在 海外建厂及资本合作过程中，香港作为一个很好的中转平台，为企业联合海外基金、获得资本支持提供 了重要助力。 ...

文章核心观点 - 光伏行业正经历由恶性价格竞争（内卷）向高质量发展转型的深度调整 企业自律与政府引导需协同发力 以技术创新和公平竞争取代低价厮杀 才能引领行业走出全行业亏损困境 实现可持续发展 [1][7] 行业业绩与困境 - 2025年光伏全行业深陷亏损泥潭 业绩预亏成为行业常态 亏损规模与范围均创下历史新高 [1] - 龙头企业巨亏：通威股份预计2025年净亏损90亿至100亿元 隆基绿能预亏60亿至65亿元 [1] - 主要组件企业亏损：晶澳科技归母净利润预亏45亿至48亿元 晶科能源预亏59亿至69亿元 天合光能预亏超42亿元 [1] - 其他环节企业亦面临压力：硅料龙头大全能源持续亏损 设备龙头奥特维2025年净利润腰斩 营收同比降幅超26% [1] - 2025年前三季度 全行业主产业链企业平均毛利率仅3.64% 多数企业陷入“生产即亏损”的恶性循环 [2] - 双良节能是少数例外 预计2025年归母净利润为-10.6亿元至-7.8亿元 较2024年约-21.34亿元的亏损显著收窄 主要得益于其硅片业务的成本竞争优势 [2] 亏损核心原因分析 - 直接原因：原材料成本大幅上涨与产品价格持续下跌的双向挤压 隆基绿能提及四季度银浆、硅料成本大幅上涨推升成本 天合光能亦表示原材料成本上涨导致组件业务盈利能力下滑 [1] - 关键成本驱动：2025年国际现货白银价格累计涨幅达231% 银浆作为光伏电池非硅成本中占比超50%的核心材料 其价格飙升极大增加了成本压力 [3] - 根本原因：同质化产能严重过剩导致恶性竞争 硅料产能超未来三年全球需求两倍以上 组件规划产能达1300GW而实际需求不足600GW [2] - 企业行为加剧内卷：部分企业将低价作为争夺市场唯一手段 甚至将出口退税直接计入降价空间换取订单 摒弃了技术创新与品质提升 [3] 企业破局之道（反内卷核心） - 发展思路转变：企业必须主动摒弃规模至上、价格为王的发展思路 坚守长期主义 [3] - 竞争焦点转移：将竞争焦点从拼价格转向拼技术、拼品质、拼服务 [3] - 加大技术研发：加大对TOPCon、BC、ABC等高效电池技术的研发投入 这些技术能提升光电转化效率并降低银浆耗用量 [3] - 加强行业自律：自觉抵制低于成本价销售、虚标功率、以次充好等不正当竞争行为 [3] - 推动行业协同：主动参与产能整合 从“单打独斗”转向“竞合共生” 让市场资源向优质企业集中 [3] 政府政策与监管角色 - 政策必要性：政府部门的政策引导与监管发力是反内卷的重要保障 政策的一致性与明确性影响市场预期与行业共识 [4] - 当前问题：政策执行标准不一、监管尺度模糊、部门协同不足等问题 正成为反内卷攻坚的重要阻碍 [5] - 政策建议（供给侧）：提高硅料、硅片等成熟环节的能耗与环保门槛 建立电池环节技术分级动态管理机制 严厉查处低于成本价销售等行为 坚决遏制盲目扩产 [6] - 政策建议（需求侧）：优化招投标规则 降低价格分权重 提高技术、品质、研发能力的评分比例 以“优质优价”导向倒逼产业升级 [6] - 政策建议（稳定性）：保持政策连续性与稳定性 明确行业发展的红线与底线 避免政策摇摆 [6] - 政策建议（配套支持）：针对出口退税取消、原材料价格上涨等痛点 及时出台配套支持政策 引导企业加快“少银/去银”等降本技术研发 [6] 行业展望与转型契机 - 行业定位：光伏行业是我国为数不多在全球形成核心竞争力的产业 其发展关乎国内新能源产业升级与全球碳中和目标推进 [7] - 转型本质：反内卷不是“限产能、控规模” 而是让行业从量的规模竞赛转向质的价值创造 [7] - 积极信号：行业已现局部暖意 高效技术路线企业开始减亏 2025年四季度主材环节控制产量后生产利润有所改善 [7] - 拐点预测：有分析认为2026年三四月份或迎来行业盈利拐点 [7] - 最终目标：实现中国光伏从“制造高地”向“创新高地”的跨越 在全球能源变革中持续领跑 [7]

项目合作与规模 - 隆基绿能与欧洲领先的光伏储能工程承包商Solarpro签订合作协议，双方将携手共建欧洲地区迄今为止规模最大的BC光伏电站 [1] - 该项目位于匈牙利赫维什北部地区，装机总规模达450兆瓦 [1] - 项目将全部使用隆基BC组件Hi-MO 9 [1] 技术与产品优势 - Hi-MO 9组件基于隆基HPBC2.0技术打造，能在高温、高湿、弱光等复杂应用场景中保持高效发电 [1] - 该技术旨在确保电站为当地用户提供更高效可靠、且更具成本效益的清洁电力能源 [1] - Solarpro首席执行官表示，选择隆基先进的BC技术是为了最大化整个项目的发电性能和长期可靠性 [1] 项目效益与影响 - 据测算，该电站预计年发电量达470吉瓦时，足以满足约10.6万户家庭的年用电需求 [1] - 项目每年可减少温室气体排放约41.5万吨，相当于可减少超过10万辆燃油车的碳排放 [1] - Solarpro首席执行官称，该项目是欧洲规模最大的BC电站，也是其推动高效清洁能源应用使命中的一个重要里程碑，旨在为欧洲公用事业规模的太阳能项目树立新标杆 [1] 战略意义与行业展望 - 隆基绿能集中式欧洲区总裁表示，隆基Hi-MO 9组件将为匈牙利的能源结构转型输出绿色电源 [1] - 双方都致力于创新和长期可持续发展，更具度电优势的BC技术将为欧洲的脱碳目标实现带来持续强劲的价值体验 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 展望2026年，区域上需重点关注内蒙古、黑龙江和吉林等产业债到期规模大省，规避行业下行、盈利和融资渠道弱化主体；行业方面广义民营房企仍面临考验，其他行业集中性风险概率不高，但要关注经营竞争力弱等主体；转债方面需警惕弱资质主体和已出现重大风险主体的实质风险提前爆发 [2] 各部分内容总结 信用债整体情况 - 截至2026年1月6日，全国信用债存量余额36.18万亿元，其中城投债17.73万亿元占比49.00%，产业债18.45万亿元占比51.00% [5] - 北京存续债券规模超7万亿，江苏3万亿级别，广东、浙江和山东2 - 3万亿，部分省份1 - 1.5万亿，其余1万亿以下；内蒙古未来一年到期债券占比81.09%，黑龙江40.39%，云南、天津和浙江短期到期债券占比也较高 [5] - 江苏、浙江等信用类债券中城投债占比超八成，北京、内蒙古和海南产业类债券占比超九成 [7] 城投债情况 - 自2023年7月开启本轮化债，多个省份发行特殊再融资债券，融资平台债务压力缓解，城投债发行成本和信用利差下降，融资成本普遍低于3%，债务期限拉长 [10] - 2024年11月全国人大常委会增加债务限额和专项债置换隐性债务，2025年各地置换后债务平均利息成本降低超2.5个百分点，节约利息支出超4500亿元 [10] 产业债情况 各省份产业债情况 - 去除城投债后，北京产业类规模7万亿，广东2万亿以上，上海1万亿以上，其余1万亿以下；内蒙古产业类债券短期到期占比82.64%，西藏、黑龙江等到期比重也较大，北京、重庆等省份期限结构较好 [11] - 内蒙古、黑龙江和吉林2025年产业类债券发行对未来一年到期规模保障倍数低于1，其余省份在1.0以上；宁夏、广西等省份城投债到期压力或更大 [14] 产业债分行业情况 - 2025年违约行业涉及12个行业，产业控股和电力行业债券余额最大超2万亿，信息技术和医疗服务行业债券余额不足10亿 [15] - 造纸、汽车服务等5个行业未来一年债务占比超50%，期限结构较差，但除汽车服务外其余行业债券接续情况较好 [15] - 轨道交通、包装等行业未来一年偿付压力较大，轨道交通、供热为央国企信用风险较小，其余行业主体短债压力需关注 [15] 房地产行业情况 - 2025年房地产开发主体违约率高，新增万科、正兴隆违约；2025年我国房地产开发投资完成额同比下跌17.20%，跌幅扩大 [18] - 截至2026年1月6日，房地产开发企业存续债余额11,528.76亿元，集中在地方国企和央企，广义民企占比4.67%；未来一年到期金额3916.14亿元，占比33.97% [18] - 未来一年公众企业、中外合资企业和民营企业短债到期压力超40%，广义民企发行额为未来一年到期金额的76.93%，压力仍在 [20] - 国有房地产企业销售端受阻但债券续作能维持，中央国企债券再融资能力较强，地方国企未来一年债券到期规模及占比略高 [20] - 2026年民营房企重点关注龙湖和亿达发展，龙湖到期规模大且2025年未新增债券，亿达发展债券偿付压力较大 [23] 产业类主体亏损情况 - 大额亏损主体以房地产开发行业居多，还有央企鞍钢集团；亏损金额在50 - 100亿元的涉及房地产、电气设备等行业主体 [24][26] - 关注上述主体业绩变化，若无法摆脱亏损偿债压力将增大 [26] 产业类民营主体情况 - 伊利实业和海通恒信到期规模较大，伊利实业需借新还旧偿还缺口，海通恒信依赖借新还旧保障债券接续 [28] - 瑞茂通和中瑞实业债务危机下公开债走向违约或展期概率大，港华燃气长期资不抵债，其境内债由港华智慧能源担保 [28][29] ABS情况 - 2023 - 2025年，证监会主管ABS违约率分别为1.10%、0.77%和0.88%，穿透债务主体主要为已违约民营房地产主体 [32] - 截至2026年1月6日，债券市场ABS存续债余额25,021.96亿元，一年内到期金额3,541.59亿元，占比约14.15%，2025年发行额对未来一年到期金额覆盖倍数为3.97，接续情况较好 [32] - 房地产市场未企稳，民营房地产主体难发行以地产为底层资产的ABS，穿透债务主体为已违约民营地产的主体相应ABS违约不可避免 [32] 可转债情况 - 2025年新增2家中装建设和华铭智能可转债违约主体；截至2026年1月6日，债券市场存续可转债余额5553.51亿元，同比下降22.89%，广义民企占比64.73% [33] - 以行权计2026年到期可转债规模821.93亿元，占比14.80%，广义民企到期可转债压力较大 [33] - 存续可转债主体共402家，较上年下降133家，央企违约风险低，地方国企可转债兑付风险与国资持股比例和主体经营财务实力有关 [35] - 安徽鸿路钢结构等公司面临兑付压力，转股机制可降低信用风险；东方时尚驾驶学校等公司虽无需兑付但需关注经营等负面信息及实质风险提前爆发 [35][36]

文章核心观点 - 隆基绿能正从单一产品提供商向绿色能源综合解决方案服务商转型 通过技术创新与生态协同 助力构建零碳电力系统 并视太阳能为全球能源安全的关键支柱 [1] 从产品到系统：技术创新驱动能源变革 - 公司认为光伏领域的真正突破在于顶尖技术的商业化 其聚焦叠层电池与BC电池两大路线 相关技术屡创世界纪录并通过国际权威验证 [3] - 公司BC量产组件已正式交付 并依托数字化与人工智能打造的“灯塔工厂”确保产品在规模化应用中的高度可靠 [3] - 公司构建了“光伏+储能+氢能”三位一体的协同架构 致力于打造全场景、高韧性的能源闭环 标志着从“单一产品提供商”向“综合能源服务商”的跨越 [5] - 在发达市场 “光伏+储能”已成为可调度、经济高效的电力来源 足以支撑如AI数据中心等快速增长的需求 在欠发达地区 太阳能则提供了可快速部署、成本低廉的用电解决方案 [5] 从市场到生态：全球协同共建零碳未来 - 太阳能正成为全球能源结构转型的核心驱动力 公司作为全球约27%光伏装机的贡献者 推动了太阳能从“替代能源”向“主力能源”的历史性演进 [7] - 太阳能的全球普及仍面临非技术性障碍 如电网基础设施薄弱、供应链韧性担忧等挑战 [7] - 公司在全球多地有差异化实践 如在巴基斯坦将光伏与生产工具结合激活分布式能源市场 在非洲通过“即用型解决方案”改善民生与小企业经营 在阿塞拜疆助力其探索从传统能源向绿色能源的战略转型 [7] - 公司愿通过本地化生产、技术合作等方式 积极应对供应链挑战 成为全球能源转型的可靠伙伴 [9] - 构建零碳电力系统依赖于全球开放协作 需要投资者着眼于长期价值 电网与监管机构建立灵活高效的机制 各国政府营造有利的政策环境 [9] - 中国在可再生能源领域的规模化实践与成本优势 与欧洲强化能源安全的内在需求高度互补 为深化中欧合作、加速全球清洁能源转型提供了重要机遇 [9] - 公司将继续秉持开放理念 与全球伙伴携手共建包容、协同的能源生态 整合创新资源与资本力量 共同推动零碳未来 [9]

主力资金流出概况 - 截至1月26日收盘，主力资金净流出前20的股票名单及金额公布，净流出额从38.16亿元到7.68亿元不等 [1] - 航天电子主力资金净流出额最高，达38.16亿元，中国卫星次之，净流出25.95亿元 [1][2] - 前20只股票的主力资金净流出总额累计超过250亿元 [1] 个股表现与资金流向 - 航天电子股价下跌9.98%，主力资金净流出38.16亿元 [2] - 中国卫星股价跌停（-10%），主力资金净流出25.95亿元 [2] - 信维通信股价跌停（-10.05%），主力资金净流出18.59亿元 [2] - 白银有色股价涨停（10.03%），但主力资金净流出14.03亿元 [2] - 铜陵有色股价涨停（10.06%），但主力资金净流出7.96亿元 [3] - 乾照光电股价上涨8.55%，但主力资金净流出8.97亿元 [3] - 蓝色光标股价微涨0.92%，但主力资金净流出9.28亿元 [3] 行业资金流向分析 - 航天航空行业有多只股票遭遇主力资金大幅流出，包括航天电子（-38.16亿元）、中国卫星（-25.95亿元）和航天发展（-8.86亿元） [1][2][3] - 消费电子行业资金流出明显，信维通信（-18.59亿元）、蓝思科技（-12.82亿元）、立讯精密（-11.74亿元）均位列流出榜前20 [1][2] - 光伏设备行业资金呈现流出态势，隆基绿能（-15.87亿元）和捷佳伟创（-8.90亿元）上榜 [1][3] - 有色金属行业出现股价上涨与资金流出背离现象，白银有色和铜陵有色在股价涨停的同时，主力资金分别净流出14.03亿元和7.96亿元 [2][3] - 通信设备行业资金流出，海格通信（-10.58亿元）和中国卫通（-9.71亿元）上榜 [1][2][3] - 风电设备行业金风科技主力资金净流出17.69亿元 [1][2] - 电池行业龙头宁德时代主力资金净流出10.26亿元 [1][3] - 家电行业三花智控主力资金净流出17.72亿元 [1][2]