贵金属及有色金属市场行情 - 12月29日早盘，现货白银价格剧烈波动，在大涨近6%后快速跳水，一度下跌超过5%，随后跌幅收窄至2.68%，报77.203美元/盎司 [1] - 同期其他贵金属价格亦下跌，现货黄金价格跌破4500美元/盎司，现货铂金价格下跌超过2%，报2381美元/盎司 [3] 国内期货市场表现 - 国内期货主力合约涨跌不一，沪银期货主力合约一度上涨超过7%并创下新高，最新涨幅超过5% [3] - 沪铜期货主力合约上涨超过2% [3] A股有色金属板块及个股表现 - Wind有色金属指数上涨0.32% [3] - 成分股中，海南矿业股价涨停，斯瑞新材股价上涨超过12%，湖南白银股价上涨超过9%，白银有色股价上涨超过7%，江西铜业股价上涨超过5% [3] - 部分个股下跌，金诚信股价下跌超过5%，大中矿业和国城矿业股价均下跌超过3% [3] - 根据表格数据，斯瑞新材股价为42.43元，涨幅12.01% [4] - 海南矿业股价为13.17元，涨幅10.03% [4] - 湖南白银股价为7.44元，涨幅9.57% [4] - 白银有色股价为6.33元，涨幅7.84% [4] - 江西铜业股价为51.10元，涨幅5.78% [4]

市场表现 - 12月29日，A股商业航天板块多只个股大幅上涨，其中光威复材涨12.02%，中超控股、中衡设计、大业股份涨停（涨幅分别为10.06%、10.04%、10.00%），航天宏图、华丰科技涨超9%（涨幅分别为9.75%、9.53%），中复神鹰、博敏电子、神剑股份涨超8%（涨幅分别为8.95%、8.75%、8.20%），海格通信、斯瑞新材涨超7%（涨幅分别为7.81%、7.66%），航天发展、中科环保涨超6%（涨幅分别为6.68%、6.44%），普利特涨超5%（涨幅5.06%）[1] - 部分商业航天相关公司年初至今涨幅显著，例如华丰科技年初至今涨幅217.74%，航天发展涨幅310.94%，斯瑞新材涨幅365.71%，中超控股涨幅152.38%，神剑股份涨幅163.53%[2] 政策与监管动态 - 12月26日，上海证券交易所发布并实施《发行上市审核规则适用指引第9号——商业火箭企业适用科创板第五套上市标准》，为商业火箭企业开辟了明确的科创板上市路径[1] 行业关注度 - 商业航天近期成为资本市场及投研圈关注焦点，热度爆棚[1] - 仅过去一周，与“商业航天”相关的深度研报及电话会议数量井喷，多家券商联合通信、计算机、机械等多个行业发布系列研报[1] - 本月以来，有14家商业航天相关上市公司获得机构调研，部分热门公司吸引了上百家机构的关注[1]

市场表现 - 12月29日早盘，商业航天概念板块延续强势，多只股票出现涨停[1][2] - 截至上午9时46分，光威复材股价上涨超过12%，斯瑞新材上涨超过11%，航天宏图上涨超过10%，中超控股与中衡设计等股票涨停[1][2] 个股涨幅详情 - 光威复材（代码300699）最新股价39.19元，涨幅12.39%[2] - 斯瑞新材（代码688102）最新股价42.38元，涨幅11.88%[2] - 航天宏图（代码688066）最新股价32.92元，涨幅10.73%[2] - 中超控股（代码002471）最新股价6.89元，涨幅10.06%[2] - 中衡设计（代码603017）最新股价11.62元，涨幅10.04%[2] - 海格通信（代码002465）最新股价15.35元，涨幅10.04%[2] - 神剑股份（代码002361）最新股价14.49元，涨幅10.02%[2] - 大业股份（代码603278）最新股价14.08元，涨幅10.00%[2] - 超捷股份（代码301005）最新股价149.74元，涨幅9.30%[2] - 金风科技（代码002202）最新股价21.45元，涨幅8.94%[2] - 航天发展（代码000547）最新股价30.65元，涨幅8.84%[2] - 博敏电子（代码603936）最新股价12.64元，涨幅7.39%[2]

商业航天板块市场表现 - 板块整体表现活跃，多只个股股价大幅上涨并创出新高 [1] - 斯瑞新材、超捷股份、通宇通讯盘中股价创下历史新高 [1] - 神剑股份实现连续8个交易日涨停，大业股份连续4个交易日涨停，泰尔股份连续3个交易日涨停，中超控股连续2个交易日涨停 [1] - 中衡设计股价涨停，光威复材股价涨幅超过15% [1] - 华丰科技、航天发展、航天宏图、苏州高新、中简科技等公司股价跟随板块上涨 [1]

（文章来源：证券日报） 证券日报网讯 12月26日，斯瑞新材在互动平台回答投资者提问时表示，公司是一家新材料研发制造企 业，产品主要服务于轨道交通、航空航天、电力电子、医疗影像、半导体等领域。 ...

公司与SpaceX的关系 - 公司目前不是SpaceX的供应商 [2] - 公司未明确回应是否已进入SpaceX的认证体系或具体障碍 [2] 公司海外业务与客户 - 公司海外业务主要覆盖GE集团、Wabtec集团、阿尔斯通、施耐德、西门子、ABB、伊顿等标杆客户 [2]

文章核心观点 - 商业航天产业正站在爆发前夜 中国星网星座规划12992颗卫星 千帆星座规划15000颗卫星 加上火箭可回收技术有望在2026年攻克及“十五五”期间的密集发射计划 未来几年卫星发射将非常密集[1] - 寻找商业航天产业链中类似光伏逆变器或AI光模块的核心环节 需满足价值量高、产业链不可替代、格局集中、技术壁垒高四个硬条件[2] - 卫星产业链的核心环节是卫星载荷和TR芯片 火箭产业链的核心环节是动力系统[3][12] 卫星产业链核心环节分析 - **卫星载荷**：占整星成本的50%-70% 其中通信载荷占载荷成本的75%以上 是卫星的“核心芯片” 技术迭代快 约18个月升级一代[4] - **卫星载荷行业格局**：技术壁垒极高 呈现“一家独大、少数跟随”的格局[5] - **TR芯片**：占整星成本的15%-20% 负责卫星信号的发射、接收和放大 行业集中度极高 铖昌科技一家市占率超过80% 技术壁垒涉及微波集成电路、半导体工艺等高端领域[9] 卫星产业链相关公司 - **臻镭科技**：专注射频芯片和载荷组件 是载荷领域的“细分冠军” 技术上打破国外垄断 产品满足卫星小型化、低功耗需求 在多个国家重大项目中有应用 同时TR组件份额也很高 是射频电源芯片的核心供应商[6][10] - **上海瀚讯**：G60星座重要参与方 通信载荷龙头 市占率领先 绑定千帆星座大客户 已进入常态化发射组网阶段 业绩确定性极强[6] - **复旦微电**：FPGA芯片常用供应商 是卫星及火箭上的“万能芯片”[7] - **铖昌科技**：国内唯一量产星载相控阵TR芯片的民营企业 市占率超80% 客户覆盖中国星网、千帆星座等核心项目 其中中国星网80%、千帆星座60%的TR芯片来自该公司[10] - **国博电子**：主要供应中电科 是TR组件与基站射频芯片稀缺龙头[11] - **其他公司**：中国卫星、航天电子、通宇通讯也涉及相关产品业务[8] 火箭产业链核心环节分析 - **动力系统**：是火箭的“心脏” 地位堪比光伏逆变器 占火箭总成本的30%-40% 是成本占比最高的分系统 随着可重复火箭技术推进 对动力系统的复用性和可靠性要求更高 技术壁垒进一步提升[12][13] - **火箭动力系统行业格局**：目前是“国家队主导、民企协同”的格局 火箭发射放量最直接的受益环节是动力系统 可重复火箭的发动机维护、更换也会带来持续需求[14] 火箭产业链相关公司 - **航天动力**：航天科技集团六院旗下唯一上市平台 为国家队火箭提供液体发动机 产品性能稳定 已批量应用于长征系列商业火箭 随着商业火箭发射量提升 公司发动机订单将持续放量[15] - **斯瑞新材**：供应喷管燃烧室铜内壁 单台价值30-40万元 全箭约10台 总价值约300-400万元[16] - **其他公司**：超捷股份涉及壳体+贮箱 是耗材中价值量最大、需求量最多的环节之一 航天电子是伺服/飞控系统的体制内绝对龙头[16] 产业前景与核心逻辑 - 商业航天是政策、产业、技术和市场共振的跨年主线行情及中长期科技赛道 核心逻辑是“发射放量→需求爆发→核心环节业绩兑现”[17] - 目前三大星座已进入密集组网期 后期火箭可回收技术一旦突破 整个火箭及卫星的发射效率和数量将大幅提升 核心标的的业绩拐点越来越近[17] - 国内航天产业核心节点仍卡在火箭可回收技术突破上 目前火箭和卫星的实际制造和发射效率都偏低 今年发射次数不到100次 因此短期发展速度不会像光伏或算力产业那样迅猛[17]

文章核心观点 - 硬科技是培育新质生产力的核心引擎 正迎来“十五五”规划政策赋能与资本市场制度创新的发展机遇期 同时也面临技术攻坚、生态构建与合规竞争的多重考验[1] - 政策、产业与资本需协同发力 构建硬科技良性生态 加速国产化进程[3] - 资本市场通过制度创新和包容性 持续为科创企业“添翼赋能”[4][5] - 科创企业在关键领域加速国产化突破 部分赛道已跻身全球领跑阵营 投资机构则锚定长坡厚雪赛道精准布局 产业与资本共同构筑“护城河”[8][9] - 企业在高速发展中面临技术迭代、客户认证、供应链及国际竞争等多重挑战 需通过构建独特体系等方式破局突围[13] 资本市场支持与制度创新 - “十五五”规划建议提高资本市场制度包容性与适应性 健全投融资协调功能 “资本市场支持科技创新”已成为长期政策导向[5] - 并购重组政策创新点包括：对价可分期支付以规避交易风险、允许收购未盈利企业、针对“小额快速”融资设置简易程序以大幅提高效率[5][6] - 科创板企业对并购重组政策保持关注 以期拓展第二增长曲线 例如斯瑞新材[5][6] - 资本市场在有合理底线的前提下 对科创企业的容忍度和支持力度越来越高 使得企业可以大胆探索前沿方向 对标全球头部企业[6] - 多层次资本市场助力不同阶段、不同规模、高科技属性企业上市发展 股权投资机构会根据企业特点选择合适板块申报上市[6] - 耐心资本、长期资本对产业发展影响较大 因其以中长期规划布局 无短期考核压力 更有助于机构投资和企业发展[6] 硬科技产业发展格局与路径 - 硬科技发展分为两个赛道：一是我国具备天然优势的领域（如车、机器人等） 凭借软件算法应用、制造业优势及海归与产业人才实现“东西合璧” 不少已达世界领先水平；二是后发追赶领域（如EDA、GPU、AI半导体等） 通过国内改良路线图及海归与产业人才加持 成效也较佳[7] - 2025年是科技行业大年 2026年仍有诸多可圈可点之处 研究机构内部已完成各硬科技赛道的深度研究[7] - 企业通过技术迭代与产业升级为新质生产力培育注入实质动能 例如斯瑞新材从1995年进入电力板块 攻克电力开关核心触头材料 2009年进军大功率牵引电机转子材料 之后拓展至商业航天、医疗影像、光模块、可控核聚变等赛道[9] - 在AI训练数据领域 技术领先性的保持依赖于从应用端客户需求反推数据供给逻辑 聚焦“高质量训练数据” 深度对接各行业专家并结合工程化能力 共同打造行业专属高质量数据[9] - 高质量数据供应的难点在于理解不同垂类领域（如医疗、具身智能、金融、教育） 需深度对接行业专家 并通过预判未来市场需求来提前做好数据方案设计、平台搭建和人才储备[10] - 技术落地需把握好技术迭代、场景应用与合规要求三者的平衡[10] 投资机构的策略与聚焦 - 股权投资机构偏好“长坡厚雪”且赛道规模大的企业 而非短期饱和的红海领域 例如GPU赛道（英伟达成立三十余年仍高速增长）天花板高、持续时间长[10] - 在确定好赛道后 核心是找到最好的团队 主要看两类：一是国内稀缺、成建制且具备长期量产经验的团队（如沐曦股份）；二是新兴赛道的团队 除研发经验外 还需看产品迭代速度是否远超竞争对手[11] - 投资机构通过组合投资平衡风险与收益：用中后期项目保障快速实现DPI和基本回报 同时用20%～30%资金布局高潜力早期项目 以平衡短期收益与长期价值[15] - 赋能企业的方式因类型而异：对于GPU等成熟赛道 核心需求是资金、生态资源、引进技术资源；对于具身智能等新兴赛道（多为教授创业） 需要创投机构帮忙组建管理、技术应用、工程实现及销售等方面的团队 并帮忙对接下一轮融资[11] 研究分析视角与未来机遇 - 研究机构运用科技树概念和产业渗透率来研判 近期还纳入数理化等基础学科对产业的底层影响 重点关注商业航天、深海、脑机接口等赛道[12] - 企业筛选主要看产品力、渗透力、管理团队以及估值：对未盈利科创企业采用隐含PS或三五年后动态估值测算再折现；对成熟领域企业采用PE、PB等传统估值指标[12] - 发现隐性风险需关注：技术传导复杂度高、跨领域关联性强 因此需花更多时间研究数理化等基础学科；国际关系与地缘政策的影响不容忽视；此外还需关注供需、管理层、商业模式等常规要素[16] 企业面临的挑战与破局之道 - 科创企业在多赛道布局中面临挑战：不同赛道技术迭代速度不一、客户认证标准严苛且周期长、核心原材料供应波动、国际高端材料企业竞争挤压等[13] - 企业将挑战归纳为生存和发展两大问题 并通过构建三大体系应对：一是“挣小钱、挣长钱、挣慢钱、挣难挣的钱、挣研发创新的钱、挣艰苦奋斗的钱”的商业文化体系；二是“横向产学研用 纵向采用T字型架构（创新中心负责0到1 事业部承接1到无穷大）”的纵横协同研发体系；三是对内推行赛道事业部制并在海外布局的适配运营体系[14] - 国际化布局的首要难题是合规 需在合作前由双方法务团队敲定多国家/地区的合规方案 国内“可信数据空间”政策导向能实现“原始数据不出域”前提下的合规使用[15] - 实现高质量数据的核心是做“难而正确的事” 需从源头把控方向 与专业领域专家深度对接[15]

文章核心观点 - 在新一轮科技革命和产业变革背景下，硬科技是培育新质生产力的核心引擎，面临发展机遇与多重考验，需要凝聚政策、产业、资本协同发力的共识 [1] - 资本市场通过制度创新和包容性政策，为硬科技企业提供发展支持，而企业与投资机构则需在技术攻坚、产业建设和资本护航下共同构建良性生态，实现突围与发展 [1][3][4][5][6] 资本市场政策与制度创新 - “十五五”规划建议提高资本市场制度包容性与适应性，健全投融资协调功能，“资本市场支持科技创新”已成为长期政策导向 [4] - 并购重组政策出现创新点：对价可分期支付以规避交易风险、允许收购未盈利企业、针对“小额快速”融资设置简易程序以大幅提高效率 [4] - 资本市场在有合理底线的前提下，对科创企业的容忍度和支持力度越来越高，使得企业可以大胆探索前沿方向，对标全球头部企业 [4] - 多层次资本市场助力不同阶段、不同规模、高科技属性企业上市发展，投资机构会根据企业特点选择合适的板块申报上市 [5] - 若企业无法单独上市，也可以通过并购的方式实现退出，股权投资机构已在并购方面有较多布局 [5] 硬科技产业发展路径与赛道分析 - 硬科技发展分为两个赛道：一是我国具备天然优势的领域（如车、机器人等），凭借软件算法应用+制造业优势+海归与产业人才，实现“东西合璧”，不少已达世界领先水平 [5] - 二是后发追赶领域（如EDA、GPU、AI半导体等），通过国内改良路线图，以及海归与产业人才加持，成效也较佳 [5] - 2025年是科技行业大年，2026年仍有诸多可圈可点之处，研究机构内部已完成各硬科技赛道的深度研究 [5] - 券商研究所关注商业航天、深海、脑机接口等赛道，并用科技树概念、产业渗透率及数理化等基础学科的底层影响来研判未来可能爆发式增长的领域 [10] 企业案例与发展实践 - **斯瑞新材**：作为新材料研发制造企业，服务于轨道交通、航空航天、电力电子、医疗影像、半导体等领域，通过技术迭代与产业升级为新质生产力注入动能 [6] - 公司发展历程：1995年进入电力板块攻克关键触头材料，2009年进军大功率牵引电机转子材料，后拓展至商业航天、医疗影像装备、光模块、可控核聚变等赛道 [6] - 公司面临不同赛道技术迭代速度不一、客户认证标准严苛且周期长、核心原材料供应波动、国际高端材料企业竞争等挑战 [11] - 公司构建了三大体系应对：商业文化体系（挣小钱、长钱、慢钱、难挣的钱、研发创新的钱、艰苦奋斗的钱）、纵横协同研发体系（横向产学研用，纵向“T字型架构”）、适配的运营体系（赛道事业部制与海外布局） [11] - **海天瑞声**：聚焦AI训练数据，通过从应用端客户需求反推数据供给逻辑来保持技术领先性，与各行业专家结合工程化能力打造行业专属高质量数据 [6] - 面临理解不同垂类领域（如医疗、具身智能、金融、教育）的挑战，解决方案是深度对接行业专家，并预判未来市场需求以提前做好数据方案设计、平台搭建和人才储备 [7] - 主要难点在于高质量数据供应本身，以及平衡技术迭代、场景应用与合规要求三者关系 [8] - 在出海过程中，首要难题是合规，需与海外客户法务团队敲定多国家/地区的合规方案后才能正式合作 [12] - 国内数据上位法和部门级规章已完善，2025年以来“可信数据空间”政策导向能实现“原始数据不出域”前提下的合规使用 [13] 投资机构视角与策略 - 耐心资本、长期资本对产业发展影响较大，以中长期规划布局，无短期考核压力，更有助于机构投资和企业发展 [5] - 投资机构偏好长坡厚雪、赛道规模大的企业（如GPU赛道），而非短期饱和的红海领域，在好赛道中寻找最好的团队 [9] - 以投资标的**沐曦股份**为例，看重其是国内稀缺、成建制且具备长期量产经验、最有希望成事的团队，对于新兴赛道团队还需看产品迭代速度是否远超竞争对手 [9] - 赋能企业方式因类型而异：对于GPU等成熟赛道，核心需求是资金、生态资源、引进技术资源；对于具身智能等新兴赛道（多为教授创业），需要帮忙组建管理、技术应用、工程实现及销售团队，并对接下一轮融资，机构有“七点打造计划”从七方面帮助企业提升 [9] - 投资组合策略：将早期项目和中后期项目进行组合投资，以中后期项目保障快速实现DPI和基本回报，同时用20%～30%资金布局高潜力早期项目，以平衡短期收益与长期价值 [14] 行业挑战与风险研判 - 技术传导的复杂度远超预期，跨领域关联极强，因此研究机构会花更多时间研究数理化等基础学科 [14] - 国际关系与地缘政策的影响不容忽视，2025年国际关系应对自如后，企业需从防守转向进攻策略 [14] - 供需、管理层、商业模式等常规要素也是市场关注点 [14] - 对于未盈利科创企业，采用隐含PS或三五年后动态估值测算再折现到当期的方式进行估值；成熟领域企业则采用PE、PB传统估值指标 [10]

股票期权授予 - 2023年合计授予1680.00万份股票期权，预留318.00万份，行权价12.80元/股[3] - 2024年1月23日首次授予1760.20万份，83人获授[11] - 2024年12月30日预留授予413.40万份，68人获授[7][11] 股票期权调整 - 2024年8月14日预留股票期权数量调为413.40万份，行权价调为9.78元/股[6] - 2025年3月31日授予价格调为9.74元/股[9] - 2025年7月7日授予价格调为9.70元/股[10] 行权相关 - 2025年12月9日预留授予第一个行权期行权条件成就，68人可行权165.36万份[10] - 实际可行权期限为2025年12月31日 - 2026年12月30日[2][22] - 2023年预留授予第一个行权期公司层面行权比例80%，个人层面100%，注销413,400份[14] - 截至2025年9月30日首次授予部分第一个行权期累计行权4135852股，占比58.74%[15] 业绩情况 - 2024年扣非净利润增长率28.11%，满足80%行权条件[18] 其他 - 采用布莱克 - 斯科尔期权模型确定公允价值，行权不影响财务和经营[26] - 需按规定履行信息披露义务[28]