事件概述 - 美国前总统唐纳德·特朗普起诉摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙，索赔至少50亿美元 [1][3] - 诉讼在佛罗里达州迈阿密-戴德县的州法院提交 [1][3] 原告指控 - 指控摩根大通出于政治原因停止向特朗普提供银行服务 [1][3] - 诉状指控摩根大通商业诽谤，且违反诚信和公平交易的默示约定 [1][3] - 指控首席执行官杰米·戴蒙违反了佛罗里达州的《不公平和欺骗性贸易行为法》 [1][3] 被告回应 - 摩根大通表示尊重特朗普起诉该公司的权利 [1][2] - 公司声明称，不会因政治或宗教原因关闭账户，但会因法律或监管风险而关户 [1][3] - 摩根大通称一直在要求本届和以前的政府修改相关规定，支持监管部门为防止银行业被武器化所做的努力 [1][3]

诉讼核心指控 - 前总统特朗普对摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙提起诉讼 索赔50亿美元 指控该行在2021年1月6日国会山事件后出于政治动机对其“去银行化” [1] - 诉讼称 摩根大通在2021年初单方面且毫无预警地切断了与特朗普及其商业实体的银行业务关系 关闭了多个账户 结束了长达数十年的合作关系 [1] - 诉讼指控摩根大通的行为违反了其自身的行为准则 构成了不公平和欺骗性贸易行为 仅给予特朗普及其关联实体数周时间转移数亿美元资金且未提供补救措施 [2][3] 摩根大通的回应与立场 - 摩根大通发言人回应称 公司不会因政治或宗教原因关闭账户 关闭账户是因为它们给公司带来了法律或监管风险 [8] - 摩根大通表示支持政府防止银行业被武器化的努力 并一直呼吁政府修改导致其陷入此境地的规则和监管要求 [10] 事件背景与双方关系 - 特朗普与摩根大通的关系因政治、监管和个人纠纷重叠而急剧恶化 [10] - 摩擦包括戴蒙公开批评特朗普政府的某些政策 例如警告司法部对美联储主席的刑事调查可能损害央行独立性并推高利率 [11] - 戴蒙曾在达沃斯世界经济论坛上批评特朗普的移民打击政策 呼吁更温和的言论并质疑ICE的激进执法策略 这是华尔街在任CEO对总统最直接的批评之一 [16] - 摩根大通也反对白宫将信用卡利率上限设定为10%为期一年的提案 银行高管警告此举可能限制信贷获取、损害消费者并扰乱金融体系 [15] 诉讼的其他指控 - 诉讼进一步指控摩根大通将特朗普及其家族和关联企业列入内部“黑名单”并与其他受联邦监管的银行共享 导致其他金融机构拒绝与其开展业务 造成重大财务和声誉损害 [5] - 诉讼称 鉴于原告一直遵守所有适用的银行规则且财富管理账户状况良好 摩根大通将其列入黑名单是故意且恶意的虚假行为 [6] - 特朗普指控摩根大通通过指示将名字列入该名单从事“不公平和欺骗性贸易行为” 并指出银行没有合法依据这样做 且明知此举会诱导其他银行机构不与他们打交道 [8] 特朗普的诉讼历史 - 特朗普曾就采访、播出声明以及1月6日后其社交媒体账户被暂停等争议 与派拉蒙、迪士尼的ABC新闻、YouTube和Meta达成和解 [17] - 这些案件在未承认不当行为的情况下得到解决 相关公司选择支付数千万美元以避免漫长的法庭斗争 [19]

诉讼核心信息 - 美国前总统唐纳德·特朗普对摩根大通公司及其首席执行官杰米·戴蒙提起诉讼 索赔金额至少50亿美元[1] - 诉讼于1月22日在迈阿密-戴德县州法院提起 指控包括商业诽谤 违反诚信和公平交易的默示契约 以及违反佛罗里达州欺骗性贸易行为法[2] 原告指控要点 - 特朗普指控摩根大通因其政治原因拒绝向他及其企业提供银行服务[1] - 诉讼主张银行行为违反了佛罗里达州法律 该法律禁止金融机构基于个人政治信仰终止账户[3] - 特朗普法律团队将“去银行化”描述为涉及美国所有消费者和企业的重大公共利益问题 并指摩根大通是此事件的核心参与者[4] - 此次诉讼是特朗普更广泛行动的一部分 旨在反对其所谓的银行业“武器化” 即金融机构因意识形态原因拒绝服务[5] 被告回应要点 - 摩根大通否认其决策受政治或宗教因素影响[6] - 银行声明关闭账户是因为它们给公司带来了法律或监管风险 并归因于规则和监管要求[6][7] - 银行表示支持政府防止银行业“武器化”的努力[7] 法律依据 - 案件核心依据是佛罗里达州法律 该法禁止金融机构基于政治观点 言论或从属关系终止银行关系[7]

公司法律诉讼 - 前总统唐纳德·特朗普对摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙提起诉讼 要求至少50亿美元的损害赔偿 [1] - 诉讼指控该银行出于政治原因关闭了特朗普的账户 [1] 公司行为与指控 - 诉讼的核心指控是摩根大通关闭账户的行为是基于政治动机 [1]

诉讼核心指控 - 前总统特朗普对摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙提起诉讼 索赔50亿美元 指控银行因其政治原因在2021年1月其离任后停止提供服务 [1] - 诉讼指控摩根大通于2021年2月突然关闭了多个账户 仅提前60天通知且未作解释 导致特朗普及其业务损失数百万美元 运营中断并被迫紧急在其他地方开户 [2] - 诉讼称 摩根大通“去银行化”特朗普及其业务是因为其相信当时的政治风向支持这样做 [3] - 诉讼进一步指控 银行将特朗普及其公司列入声誉“黑名单” 该名单被摩根大通及其他银行用于阻止客户未来开户 [4] 银行回应与背景 - 摩根大通发表声明 认为该诉讼毫无根据 [5] - 此次诉讼发生在美国白宫与华尔街关系紧张之际 特朗普曾威胁起诉摩根大通 并提议将信用卡利率上限设定为10% 摩根大通是美国最大的信用卡发行商之一 表示将反对任何设定利率上限的努力 [6] 行业现象：“去银行化” - “去银行化”指银行关闭客户账户或拒绝提供贷款等服务 近年来已成为一个政治敏感议题 保守派政客认为银行歧视他们及其关联利益 [7] - 该议题在全国范围内引发关注始于保守派指控奥巴马政府通过“扼喉行动”向银行施压 停止向枪支商店和发薪日贷款机构提供服务 [8] - 特朗普等保守派人物指控银行在2021年1月6日国会山事件后 以“声誉风险”为由切断其账户 特朗普重返白宫后 其领导的银行监管机构已采取行动阻止银行以“声誉风险”为由拒绝为客户服务 [8]

公司声明与法律诉讼 - 摩根大通公司对美国总统特朗普提起的诉讼做出回应 认为该诉讼毫无法律依据 [1] - 公司尊重总统提起诉讼的权利 同时也将捍卫自身在法庭上进行辩护的权利 [1] - 公司强调其关闭账户并非出于政治或宗教原因 而是基于法律或监管风险的考量 [1]

诉讼核心事件 - 前总统特朗普起诉摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙 指控该银行出于政治原因在2021年底终止其客户关系并关闭其账户[1] - 诉讼在迈阿密-戴德县州法院提起 指控摩根大通犯有商业诽谤并违反公平交易契约[1] - 特朗普及相关商业实体作为原告 寻求至少50亿美元的损害赔偿[1] 诉讼双方主张 - 原告方主张 摩根大通的单方面决定源于政治和社会动机 并基于“觉醒信念”做出决策[2] - 摩根大通回应称该诉讼毫无法律依据 但表示尊重总统提起诉讼的权利[3] - 摩根大通声明 关闭账户并非出于政治或宗教原因 而是基于账户可能带来的法律或监管风险[4] - 摩根大通反对银行业“武器化” 并支持特朗普消除此现象的努力[4] 相关背景与争议 - 杰米·戴蒙近期强烈反对特朗普提出的将信用卡利率上限设定为10%为期一年的提案 称其为正在形成的“经济灾难”[5] - 戴蒙警告 最坏情况下信用卡业务将不得不“大幅缩减”[5] - 戴蒙及华尔街公司认为 该利率上限将剥夺更多依赖信用卡的低收入美国人的信贷渠道[5] - 戴蒙作为移民改革长期支持者 亦批评特朗普的强硬移民政策和大规模驱逐行动[6] - 戴蒙表示不喜欢所见到的移民和海关执法局人员对涉嫌无证移民及公民的暴力行为 呼吁在移民问题上减少内部愤怒[6]

诉讼核心指控 - 前总统特朗普及其公司起诉摩根大通及其CEO杰米·戴蒙 索赔至少50亿美元 指控银行因政治原因停止为其提供银行服务[1] - 诉讼指控摩根大通犯有商业诽谤和违反诚信默示契约 并指控戴蒙违反佛罗里达州欺骗性贸易行为法[2] - 诉讼称 银行受其“觉醒”信念驱动 认为“需要与前总统特朗普及其保守政治观点保持距离”[5] 摩根大通的行动与回应 - 摩根大通在2021年1月6日国会山骚乱事件约七周后 关闭了特朗普及其公司的账户[3] - 银行表示 该诉讼毫无根据 并否认因政治或宗教原因关闭账户[2][5] - 银行解释 关闭账户是因为它们给公司带来了法律或监管风险 并支持政府防止银行业被武器化的努力[6] 事件背景与行业影响 - 特朗普将摩根大通作为打击“去银行化”现象的主要目标之一 认为银行因意识形态原因拒绝向客户提供金融服务[3] - “去银行化”被视为涉及全美消费者和企业的重大公共利益问题 摩根大通是其中的核心参与者[7] - 佛罗里达州法律禁止金融机构基于个人或企业的政治观点、言论或隶属关系而终止银行关系[8] 相关动态 - 摩根大通在11月披露 其正面临与特朗普政府打击“去银行化”相关的审查、调查和法律程序[6] - 特朗普集团已就类似指控起诉第一资本金融公司[6] - 特朗普在第二任期开始后不久便公开批评美国两大银行关于“去银行化”的问题 并点名摩根大通和美国银行[9][10] - 特朗普曾签署行政命令 指示联邦监管机构识别过去从事非法“去银行化”的金融机构[11]

核心观点 - Evercore ISI分析师维持对摩根大通的买入评级及350美元目标价 评级重申基于2025年第四季度财报电话会议 [1] - 摩根大通被列为2026年值得关注的15只最佳标普500股票之一 [1] 业务运营与财务表现 - 公司通过三大板块运营：消费者与社区银行、商业与投资银行、资产与财富管理 [4] - 2025年 公司净新增170万个支票账户和1040万个新信用卡账户 财富管理业务家庭客户数量创下纪录 [2] - 公司修订了2026年消费者存款增长预期 从先前指引下调 目前预计全年增长低于6% [2] 分析师观点与市场关注 - 分析师在财报会议上向管理层询问了稳定币监管风险和存款动态问题 管理层回应称此问题适用于整个银行业 [1] - 尽管存在其他潜在投资机会的观点 但分析师对摩根大通仍持积极态度 [5] 潜在法律与政治风险 - 前总统特朗普声称 将因公司在2021年1月6日抗议活动后“错误且不当”地关闭其银行账户而提起诉讼 [3] - 特朗普否认了《华尔街日报》关于其曾向摩根大通CEO杰米·戴蒙提供美联储主席职位的报道 [3]

诉讼核心指控 - 前总统特朗普起诉摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙 指控该银行在2021年1月6日国会大厦袭击事件后 因政治原因终止了其银行账户 并寻求至少50亿美元的赔偿 [1] - 诉讼指控摩根大通和戴蒙“非法且无理地”将特朗普 其家族及特朗普集团列入一份据称由受监管银行可访问的黑名单 名单上均为不合规银行规则的个人和企业 [3] 摩根大通的回应 - 摩根大通声明该诉讼“毫无根据” 并补充说明关闭账户并非出于政治或宗教原因 而是因为它们“给公司带来了法律或监管风险” [1] - 公司表示“对此感到遗憾 但法规和监管要求常常迫使我们这样做” [1] 诉讼法律依据与背景 - 诉讼在佛罗里达州法院提起 援引该州禁止贷款机构基于“政治观点 言论或隶属关系”而终止与个人或企业业务关系的法律 [2] - 特朗普及其商业实体的银行账户在1月6日国会大厦袭击事件数月后被关闭 该事件导致多家公司切断政治捐款 [3]