政府债供给与付息压力 - 2025年新增政府债规模合计约14.4万亿元，年末政府债余额预计达约96万亿元，同比增速高达17%[2][8] - 2024年末政府债余额约82万亿元，其中国债约35万亿元，地方债约48万亿元[8] - 2024年政府债合计付息支出规模约2万亿元，平均利率约为2.6%[8] - 2025年前三季度一般公共财政支出累计同比仅3.1%，而债务付息支出累计同比为6%，年初一度高达20%[2][8] 央行政策恢复的背景与目的 - 央行恢复国债买卖操作，旨在应对债券供给增加、利率中枢上行带来的财政付息压力，并将利率控制在合意水平[7][9] - 政策恢复的动因包括Q4经济增长承压、中美关税摩擦不确定性，以及配合已推出的5000亿政策性金融工具等增量政策[9][10] - 货币财政协同发力是中长期趋势，"大财政"需"低利率"配合，以促进财政可持续发展和经济转型[9] 对市场的影响与风险 - "大财政"+"低利率"组合下，流动性充裕，对股债市场均构成利好，参考日本1%+利率时代的经验[11][36] - 主要风险包括海外货币政策不确定性、中美关税政策落地不确定性、以及经济复苏不及预期[12][37][38]

资金流动性 - 资金供给端合计净流入28亿元，较上期177亿元大幅缩减，其中杠杆资金净流入267亿元（近三年分位83%），股票型ETF净流出299亿元（近三年分位5%）[11] - 资金需求端股权融资扩张至252亿元（近三年分位82%），创今年7月以来新高[11] - 南向资金近五月累计净流入超5700亿元[10] - 两融余额达2.44万亿元，占流通市值比例2.53%（近三年分位96%）[17] - 散户资金净流入682.6亿元，较前值下降1225.1亿元，处过去五年23.1%分位[90] 交易拥挤度 - 保险交易热度分位上行32个百分点至48%，央企上行26个百分点至49%，银行上行25个百分点至56%[3] - 电子交易热度分位下降23个百分点至53%，家电下降17个百分点至59%，传媒下降14个百分点至13%[3] - 有色交易热度分位达74%，煤炭分位上行22个百分点至37%[62] 投资者情绪与行为 - 自媒体A股搜索热度整体小幅下行，但10/23四中全会公报发布带动快手搜索热度明显上行[74] - 公募基金抱团趋势减弱，行业配置偏向消费、周期、电力设备[86] - 抖音平台观看A股内容的用户中，低能级城市和18-24岁青年群体占比上升[77]

全球宏观经济与政策环境 - 美国9月核心CPI同比增速降至3.0%，环比增速为0.2%，均低于市场预期，强化了美联储降息预期[13] - 市场预计美联储在2025年10月议息会议上降息25个基点的概率极高，并预期2025年还将降息2次，2026年共降息3次[13] - 中国前三季度国内生产总值（GDP）同比增长5.2%，经济数据展现韧性[13] - 中美两国经贸团队于2025年10月25日在吉隆坡重启磋商，为市场释放积极信号[13] - 日本新首相高市早苗表示将推出规模可观的补充预算案以刺激经济，可能导致2026财年财政赤字率抬升[14] - 欧元区10月综合PMI初值升至52.2，创下2024年5月以来最高水平，但法国PMI已连续14个月下滑[21] 全球资本市场表现 - 全球主要股指多数上涨，韩国综合指数年初至今涨幅达64.27%，越南VN30指数年初至今涨幅为44.33%[8] - 美股科技板块领涨，纳斯达克指数上周上涨2.31%，年初至今上涨19.08%[8] - A股创业板指上周上涨8.05%，恒生科技指数上周上涨5.20%，但恒生指数月初至今下跌2.59%[8] - 10年期美国国债收益率一度下行至3.936%，创下数月新低[13] - COMEX黄金价格年初至今上涨57.63%，但上周回落2.05%；比特币期货年初至今上涨16.89%，上周反弹4.04%[8] 资产配置建议与产品表现 - 多资产FOF组合最新年化收益率为37.08%，配置比例为股票60%、固收30%、商品10%[35][38] - 易方达（香港）中国股票股息基金近一年收益率达42.78%，富兰克林黄金及贵金属基金近一年收益率达86.84%[41]

总体业绩表现 - 1-9月全国规模以上工业企业利润累计同比增长3.2%，较前值0.9%提升2.3个百分点[2] - 1-9月营业收入累计同比增长2.4%，较前值2.3%提升0.1个百分点[2] - 9月单月利润同比大幅增长21.6%，较前值提升1.2个百分点，连续两个月高增长[3] - 9月单月营业收入同比增长约3.1%，较前值改善0.8个百分点[3] 利润增长驱动因素 - 9月利润增长由工业增加值（量）贡献+7.0个百分点，PPI（价）贡献-2.6个百分点，利润率同比贡献+15.2个百分点[3] - 9月工业企业每百元营收中利润为5.5元，同比增加0.7元，主要得益于费用率下降（费用同比减少0.5元）[3] 行业利润格局 - 9月上游采掘业利润占比为28.6%，中游设备制造业为39.4%，下游消费品制造业为20.7%，公用事业为11.3%[4] - 中上游利润占比提升，较前值分别增加0.2和0.2个百分点，下游消费制造业占比下降0.3个百分点[4] - 1-9月反内卷行业利润累计同比改善3.9个百分点至-0.4%，改善幅度大于非反内卷行业（改善1.9个百分点至2.8%）[4] 库存周期变化 - 9月名义库存同比回升0.5个百分点至2.8%，为年内首次转为补库[5] - 9月工业增加值和营业收入均改善，产销率改善幅度好于2024年同期，或是主动补库存的初期信号[5] 未来展望与风险 - 预计随着2024年四季度低基数效应消退，工业企业利润高增长态势难以持续[3] - 近期财政政策加码，包括5000亿元政策性金融工具和5000亿元限额空间（推测4000亿元化债、1000亿元投资），叠加中美贸易形势缓和，权益市场有望延续慢牛行情[5] - 风险提示包括政策变化超预期、地缘政治反复超预期以及美国经济超预期衰退[5]

核心观点与选举前景 - 2026年11月美国中期选举前，共和党为助选调整政策的必要性取决于中期选举风险的大小[5] - 主流选举预测认为共和党在众议院相对占优但保留多数议席存在不确定性，参议院则大概率保留多数[5] - 若中期选举风险被消除，共和党为选举调整政策的必要性即消失[5] 路易斯安那州选区争议案 - 路易斯安那州选区争议案（Louisiana v Callais）涉及2024年版选区方案是否违宪及《投票权法案》第2节是否违宪两个核心争议[5] - 该州有6个联邦众议院议席，其中2个由民主党占有；若2024年方案被判违宪，共和党州政府可重划选区以逆转现第六选区甚至2个民主党选区为共和党优势选区[5] - 若《投票权法案》第2节被削弱，共和党在南方州可能至多逆转17个民主党议席[5] 最高法院判决影响 - 美国最高法院对路易斯安那州案两个争议问题的最终判决方向犹未可知[5] - 本案对中期选举的影响是非对称的：若《投票权法案》被削弱则利好共和党，若维持现状则对选举中性[5] - 共和党有机会借此案降低中期选举风险，特朗普后续政策受中期选举的约束可能降低，美国政策风险整体上升[5]

总体盈利表现 - 2025年9月工业企业利润累计同比增速为3.2%，较8月的0.9%回升2.3个百分点[1][4] - 2025年9月工业企业营业收入累计同比增速为2.4%，较8月的2.3%微升0.1个百分点[1][4] - 2025年9月工业企业利润当月同比增速为21.6%，较8月的20.4%上升1.2个百分点，为2023年12月以来最高增速[4] 驱动因素分析 - 利润高增长主要得益于去年同期低基数效应，同时工业增加值累计同比增速为6.2%，当月同比为6.5%[4] - PPI累计同比为-2.8%，当月同比为-2.3%，降幅收窄对利润修复有贡献[4] - 每百元营业收入中的成本为85.56元，同比增加0.18元[4] 行业表现分化 - 上游采选业拖累最大，煤炭开采和洗选业利润累计同比为-51.10%[4][15] - 中游原材料制造业利润累计同比大幅改善，9月增速为25.2%，较8月加快6.7个百分点[4] - 装备制造业利润增长25.6%，拉动规模以上工业企业利润增长10.5个百分点[4] - 下游消费品制造业利润当月同比增速为0.2%，较上月回升0.3个百分点[4] 库存与资金效率 - 产成品存货累计同比增长2.8%，较前值提高0.5个百分点，反映秋旺季备货需求回升[4] - 产成品存货周转天数为20.2天，同比增加0.2天[4] - 应收账款平均回收期为69.2天，同比增加2.9天[4] 未来展望 - 下月利润同比可能回落但仍有望正增长，因去年同期基数为-10.0%[4] - “反内卷”政策推动多数行业价格环比上涨，PPI预计继续改善[4] - 下游需求不足可能阻碍上游涨价传导，需需求端政策配合[4]

两个基建口径的定义差异 - 广义基建（Wind口径）包含“电力、热力、燃气及水的生产和供应业”，2017年该行业占广义基建比重约17%[1] - 广义基建包含“仓储业”，2017年该行业占广义基建比重约4%，而狭义基建不包含此项[1] - 狭义基建（统计局口径）包含“电信、广播电视和卫星传输服务”和“互联网和相关服务”，而广义口径不包含[1] 2025年9月数据背离的具体表现 - 2025年9月，狭义基建投资当月同比增速为-4.6%，较前值-5.9%有所好转[2] - 2025年9月，广义基建投资当月同比增速为-8%，较前值-6.4%进一步下滑[2] - 电热气水业投资同比增速为-2%（前值4%），虽下滑但仍高于广义基建的-8%，排除其为主要背离原因[2] 背离原因分析 - 互联网和相关服务业投资高增是狭义基建表现较好的原因之一，前三季度该行业投资增长20.6%[2] - A股互联网和相关服务上市公司2025年上半年资本开支达73亿元，同比增长21.5%[2] - 仓储业投资偏弱拖累广义基建，9月其投资增速从4%下滑至-23%，当月拖累广义基建约-0.9个百分点[3]

A股市场整体表现 - 2025年10月27日市场高开高走，上证指数上涨1.18%至3996.94点，深证成指上涨1.51%至13489.40点，创业板指上涨1.98%至3234.45点[3] - 市场成交额达23565.88亿元，较上一交易日增加3649.71亿元[3] - 全市场3361只个股上涨，1862只个股下跌[3] 市场风格与行业表现 - 市场风格表现排序为成长>周期>稳定>消费>金融，中盘成长风格领先[3] - 通信行业涨幅居前达3.45%，电子和有色金属行业分别上涨2.61%和2.39%[3] - 传媒行业下跌0.79%，食品饮料和房地产行业分别下跌0.23%和0.07%[3] 资金流向表现 - 主力资金净流出1.36亿元，其中超大单净流入70.63亿元，大单净流出71.99亿元[4] - 南向资金净流入28.73亿港元，港股市场成交额2670.77亿港元，较上一交易日增加404.63亿港元[5] - 10月24日主要宽基ETF资金主要流入上证50ETF，流入金额为3.66亿元[4] 全球市场表现 - 亚太主要股指普遍上涨，恒生指数上涨1.05%，日经225指数上涨2.46%[5] - 美股三大指数普遍上涨，道琼斯工业指数上涨1.01%，纳斯达克综合指数上涨1.15%[6] - 热门科技股涨跌不一，特斯拉下跌3.40%，英伟达上涨2.25%[6]

关键矿产投资风险与经济学特性 - 关键矿产投资面临地缘政治、创新及市场供需不平衡三大风险[1] - 技术创新导致钴需求消失，但钴矿投资期限达50-100年，规模为5亿至数十亿美元[1] - 过去三年锂、镍、钴价格分别下降85%、80%和60%，供给过剩压制价格[14] - 资本市场在关键矿产投资中效率低下，矿产经济学与一般经济学差异显著[1] 美国关键矿产计划挑战与对策 - 美国矿山建设周期长达29年，远超全球平均的18年，因审批需30个许可且诉讼频繁[17] - 供给侧通过价格下限（如NdPr设定110美元下限）、优惠融资和政府承购（如20亿美元战略储备）支持企业[17] - 需求侧通过立法要求“美国制造”商品采购本土或盟国矿产，逐步将“受关注外国实体”股权比例降至零[19] - 能源限制是关键问题，美国国内供应有限，加拿大水电与中东化石能源支撑其矿产计划[1] 稀土供应链全球化与替代方案 - 美国、欧盟、日本和澳大利亚通过联合采购、战略储备及回收计划推进稀土供应链分散化[2] - 全球研究人员正探索铁、钴、镍等金属合金替代稀土磁体，以降低成本[2] 宏观经济与地缘政治动态 - 美国国债总额首次突破38万亿美元，加剧财政担忧[23] - 阿根廷央行与美财政部签署200亿美元汇率稳定协议，以应对本币贬值和金融市场动荡[28]

总体盈利表现 - 前三季度工业企业利润总额为53,732.0亿元，同比上升3.2%，增速较1-8月加快2.3个百分点[1][5] - 9月当月工业企业利润同比增长21.6%，增速环比8月加快1.2个百分点[1][5] - 前三季度工业企业营业收入同比增长2.4%，营业收入利润率为5.3%[1][5] - 前三季度工业企业营业成本同比增长2.6%[1][5] 量价分析 - 前三季度工业增加值同比增长6.2%，生产端对盈利形成支撑[2][6] - 前三季度PPI同比下降2.8%，生产资料PPI同比下降3.3%，价格端表现弱势[2][6] 行业结构分析 - 前三季度采矿业利润同比下降29.3%，拖累工业企业盈利增速5.0个百分点[8] - 前三季度制造业利润同比增长9.9%，带动工业企业利润增速7.1个百分点[10] - 采矿业、制造业、公用事业在利润总额中占比分别为11.9%、75.7%和12.5%[8] 财务健康度 - 前三季度工业企业资产负债率为58.0%[16] - 前三季度应收账款平均回收期为69.2天，较1-8月缩短0.9天[16] - 产成品存货累计同比增长2.8%，产成品周转天数为20.2天[16] 政策与展望 - 价格因素是当前工业企业盈利能力的主要拖累，后续政策有望从供给和需求两端发力解决"价格不振"[2][18] - 二十届四中全会强调"制造强国"，高技术制造业投资和盈利表现有望持续改善[2][18]