2025年公募基金行业业绩与投研体系进化总结 - 2025年公募基金业绩表现亮眼，排名前20的基金平均回报率达141.87%，冠军基金永赢科技智选单年度回报率233.29%，刷新历史纪录 [1] - 行业出现显著变化，年度业绩冠军及基金公司表现低调，未进行高调营销，标志着行业正告别粗放式规模增长，迈向精细化、系统化运作 [2] - 业绩领跑者大部分仍是聚焦单一赛道的产品，但从2025年起，这些绩优基金被深深烙上“工具化产品”标签 [2] 2025年“牛基”画像：告别“明星依赖” - 投研架构加速升级，“平台式、一体化、多策略”投研体系建设全面提速，基金经理团队制管理模式在行业内落地铺开 [3] - 基金经理特征发生显著变化，从业年限趋短，2025年业绩前20名基金的基金经理平均任职年限为4.66年，为近10年最低，新生代力量如永赢科技智选基金经理任桀从业年限仅1.18年 [3] - 基金经理学历背景突出，前20名基金的基金经理中95%拥有硕士学历，5%为博士学历，100%高学历占比远超行业平均水平 [4] - 基金经理专业背景多元化，拥有理工科背景的基金经理成为重要力量，如任桀、郑方镳、张明昕、吴远怡、江山等，其学术基础有助于理解科技、新能源等新兴领域产业逻辑 [4] - 投资风格转向“稳健深耕”，2025年业绩前20基金上半年换手率中位数为309.49%，较2024年降幅超三成，创2021年以来新低，其中兴证资管金麒麟兴享优选B上半年换手率仅88.69% [4] - 行业配置集中且趋同，根据2025年三季报数据，业绩前20基金的前两大重仓行业中，电子出现20次、通信出现18次，如永赢科技智选重仓新易盛、中际旭创等光通信龙头 [5] - 集中化投资建立在深度产业研究基础上，通过细分领域切换优化组合，体现了投研团队精准把握产业脉络的能力 [6] 造牛方法论进化：投研体系全面升级 - 公募基金追求高回报的方法从“依赖短期市场博弈”进化到“深耕长期价值创造”，在重仓股选择和风险控制上成熟度显著提升 [7] - 超额收益效率与稳定性双重提升，2025年主动权益基金业绩前20的基金净值超越基准年化收益率中位数达121.45%，创近十年新高，阿尔法创造能力持续强化 [7] - 历史对比显示，2016-2018年期间部分产品该指标仅个位数，而2023-2025年绝大多数产品已稳定超过10% [7] - 投研体系全面升级，从依赖宏观政策波段操作转向深耕产业趋势、挖掘个股基本面的长期价值投资，2025年业绩前20基金重仓股如中际旭创、新易盛、胜宏科技等均具备业绩高增长、技术壁垒突出等基本面支撑 [8] - 风险调整后收益指标持续改善，2025年业绩前20名基金的信息比率均值达0.3，较2024年提升超五成，创近4年新高，如恒越优势精选2022-2025年信息比率分别为-0.284、-0.064、-0.063、0.403，显示获取超额收益的效率显著提高 [8] - 风险控制能力进化，业绩稳定性增强，2025年业绩前20名基金的平均Calmar比率达5.3，此前三年该指标均未超过2，显示单位最大回撤对应的年化收益率实现倍数级提升 [9] - 盈利稳定性增强，2025年业绩前20名基金年度盈利百分比中位数达66.67%，较2024年提升8.33个百分点，创2022年以来新高，如广发成长领航一年持有A年度盈利百分比高达91.67%，2025年上涨月份占比超九成，Calmar比率达8.25 [9] - 投资方法论实现关键进化，从追逐单一赛道短期热度转向通过质量因子挖掘长期成长价值，借助风控因子平衡风险与收益，标志着中国主动权益基金投资方法已明显进化 [10] 专注策略全方位精进：迈向精细化、系统化运作 - 行业业绩集中度将进一步提升，这是公募基金行业在策略布局上迈向精细化、系统化运作的必然结果 [11] - “平台式、一体化、多策略”投研体系建设是行业走向成熟的必然结果，也受监管前瞻引导与投资者需求变迁影响 [11] - 依靠明星基金经理“全市场选股”的模式已难以适配复杂多变的市场环境，投研一体化的融合研究成为基金公司获取优异业绩的重要支撑 [11] - 随着科技产业持续升级，跨行业研究员的协同协作成为常态，基金经理需融合多个相关行业研究成果以做出更精准决策 [11] - 行业围绕“价值创造”与“投资者获得感”展开系统性变革，2025年《推动公募基金高质量发展行动方案》发布及业绩比较基准新规落地，标志着公募基金工具化时代全面来临 [12] - 部分基金公司过去盲目拓宽业务边界，试图覆盖全品类服务，最终缺乏核心竞争力，行业正摒弃大而全的粗放式增长思维，转向追求策略多元 [12] - 在市场环境迭代与投资者需求升级驱动下，行业以客户需求为中心，以提升投资者获得感为使命，开启全方位战略重塑，将资源集中投向投研策略的打磨与精进，打造精细化、系统化的策略矩阵 [12] - 资产配置策略优化升级成为抵御市场波动的重要抓手，不少基金公司开启策略多元化转型，将多元资产配置理念深度融入投研体系，通过多赛道、多品类的均衡布局构建完整产品矩阵，提升抗风险能力与长期收益稳定性 [13]

从清单中，我们可以看到在样品转运、前处理等工作上，新的实验室将大量启用机器人，这样 的智能化转型， 是否会对一些岗位和从业者产生巨大的影响呢 ？（相关阅读： 具身智能+科 学仪器联用：仪器"工业革命"来了 ） 摘要 ： 结合土壤监测实际业务需求，系统梳理并形成《核心能力与装备配置参考清单》，为各级生态 环境部门、科研机构及相关实施单位在"十五五"期间规划与建设智慧化土壤监测实验室提供务实、可 操作的参考。 特别提示 微信机制调整，点击顶部"仪器信息网" → 右上方"…" → 设为 ★ 星标，否则很可能无法看到我 们的推送。 2 0 2 5年1 2月2 8日，生态环境部部长黄润秋在《人民政协报》发表署名文章《推动美丽中国建 设取得新的重大进展》，文章中重点提到"十五五"要 持续深入推进污染防治攻坚。 2 0 2 5年1 2月2 6日，生态环境部召开新闻发布会，宣布按照党的二十届四中全会通过的《中共 中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》部署，"十五五"时期将持续深入 推进 污染防治攻坚 和生态系统优化，"强化减污降碳协同、 多污染物控制协同 、区域治理协 同" "深入打好蓝天、碧水、 净土保卫战 ...

公司战略与业务布局 - 公司在LED照明驱动电源领域已深耕十五年[2] - 公司积累了大量针对电源高效、可靠的技术经验和应用案例[2] - 公司将持续针对数字化、智能化、一体化方向进行技术和市场布局[2] - 未来公司将根据业务发展情况进行对应布局投入[2] 收购事项与协同效应 - 公司收购芯神科技将有助于整合两家公司的优势资源[2] - 收购将通过技术和产品的互补实现下一代智能化控制电源的产品创新[2] - 此举旨在强化公司在LED照明驱动领域的技术壁垒[2] - 目标是使公司成为集电源与智能控制、通信为一体的方案提供商[2] 行业发展趋势 - LED照明行业正朝着数字化、智能化、一体化方向发展[2] - 公司认为此次收购将推动LED照明行业技术性变革[2]

行业整体态势 - 2025年以来磷酸铁锂行业呈现“产销两旺、量价齐升”的繁荣景象，头部企业订单激增，生产线满负荷运转 [1] - 行业需求结构变化与技术迭代是长期趋势，受益于动力电池和储能双场景需求支撑，行业正从规模竞争转向价值竞争 [1] - 三季度以来行业普遍产销两旺，例如当升材料透露其磷酸铁锂业务产销两旺并实现盈利，已跻身国内主流厂商战略供应商行列，终端应用以海外为主 [2] 市场数据与价格动态 - 1月至11月，中国磷酸铁锂电池累计装车量达545.5GWh，占总装车量的81.2%，累计同比增长56.7% [2] - 多家企业酝酿并实施产品提价，提价基础基于产品供不应求、新产品系列供需矛盾突出以及部分原材料价格上涨 [2] - 一家主要厂商已明确自2026年起全系列磷酸铁锂产品加工费将统一上调，涨价有望改善锂电厂商盈利状况，部分业务可实现扭亏为盈 [3] 产品技术迭代与竞争格局 - 磷酸铁锂正极材料正朝着高压实密度方向快速迭代，高压密产品作为提升电池能量密度的利器，市场需求尤为旺盛 [3] - 高压密磷酸铁锂的崛起使头部企业凭借技术和规模优势占据有利地位，订单量大增并积极扩产，而技术门槛和成本压力可能导致中小企业被淘汰，行业集中度有望进一步提高 [3] 企业扩产与产能建设 - 湖南裕能向特定对象发行股票的申请已获审核通过，拟募集资金不超过47.88亿元，核心投向包括磷酸锰铁锂、磷酸铁锂等正极材料产能建设 [4][5] - 容百科技拟使用自有资金3.42亿元收购贵州新仁54.97%股份并增资1.4亿元，交易后将持有其93.2%股权，旨在利用标的公司现有年产6万吨磷酸铁锂产线快速构建规模化生产能力 [5] - 山东丰元化学已建成磷酸铁锂产能共计22.5万吨，在建产能共计7.5万吨，并将根据行业趋势和客户需求实时调整 [5] - 中伟新材料已建及在建的磷酸铁锂正极材料产能达5万吨，并系统构建了“磷矿—磷化工—磷酸铁—磷酸铁锂”一体化产业链以保障供应安全和成本优势 [6] 长期协议与战略布局 - 龙蟠科技控股孙公司锂源(亚太)与Sunwoda签署长期采购协议，约定自2026年至2030年间合计销售10.68万吨磷酸铁锂正极材料，并设定了最低采购量与最大供应量 [3][4] - 行业本轮扩产呈现高端化、一体化、国际化特征，未来在技术、供应链、成本及海外布局等方面的竞争优势是企业制胜的关键 [6]

光伏行业现状与前景 - 全球光伏产业快速扩张，产能暂时跑赢需求，在产能过剩、补贴退坡、贸易壁垒等多重因素作用下，全行业陷入亏损 [5] - 进入2025年，光伏行业有复苏迹象，但从第三季财报看，尚不能确认反转 [5] - 根据十五五规划，2030年中国全社会用电量将达13万亿~13.5万亿千瓦时，光伏装机将达2000GW（2025年7月为1100GW），超越火电成为第一大电源 [5] 三巨头市场表现 - 截至2025年11月14日收盘，A股光伏相关标的涨多跌少：TCL中环年内上涨23%，总市值441亿，市净率1.75；隆基绿能年内上涨39.3%，总市值1658亿，市净率2.91；通威股份年内上涨16.5%，总市值1160亿，市净率2.78；大全能源年内上涨28%，总市值663亿，市净率1.7；晶澳科技年内上涨5.3%，总市值479亿，市净率2.12；晶科能源年内下跌11.8%，总市值627亿，市净率2.3 [5] 收入表现对比 - 以2022年为基准，隆基是最抗跌的：2023年通威、隆基、中环营收指数分别为97.7、100.4、88.3，只有隆基高居100.4；2024年通威、隆基、中环营收指数分别为64.6、64、42.4，中环最惨；2025年前三季通威、隆基、中环营收指数分别为63.3、58.5、43.3 [9] - 2025年前三季，三家光伏产品销售收入仍在阴跌，行业尚未反转，只不过下跌空间不多了 [11] 扣非净利润表现对比 - 以2022年为基准，中环利润跌得最惨：2023年隆基利润指数保持在75.2、通威51.3几乎腰斩、中环跌破40；2024年至暗时期，通威、隆基、中环利润指数分别为-26.6、-60.7、-168.1 [13][14] - 2025年前三季，中环、隆基亏损收窄（中环亏损60.3亿、同比减亏12.8%，隆基亏损44.5亿、同比减亏31.2%），通威亏损放大（亏损54.7亿、同比多亏35.5%） [14] - 2025年前三季，通威、隆基扣非亏损率分别为8.5%、8.7%，中环则高达28% [16] TCL中环业务分析 - 中环主观上自诩为"技术贵族"，看不上技术含量不高的组件业务，客观上因前身是天津国企，拓展新业务不现实，沈浩平曾表示"只要我在，就不搞一体化" [19] - 2021年起中环将"新能源材料"项目分为光伏硅片、光伏组件：2021年硅片、组件占比分别为83.9%、16.1%；2025年H1硅片收入同比跌44.6%、组件收入跌39.2%，组件占比提高到40% [21] - 2022年、2023年中环硅片业务毛利润分别为96.5亿、95.4亿，毛利润率从19%提高到21.8%；2024年硅片业务毛亏损34.2亿、毛亏损率达20.5%；2025年H1毛亏损13.7亿、同比多亏42.2% [23][24] - 中环开展组件业务显得不情不愿，更象新技术、新产品的试验田，当全行业进入寒冬，中环再无昔日从容，沈浩平于2024年8月离职 [26] 隆基绿能业务分析 - 隆基坚持一体化战略，2019年硅片/硅棒收入137.8亿，组件/电池收入151.1亿，下游占光伏业务收入的比例较上游高4.1个百分点；2021年硅片/硅棒收入170.3亿，组件/电池收入584.5亿，下游占比高达72.2% [28] - 2022年硅片产量85.9GW，对外销售、自用各占一半，均为43GW；组件产量48.2GW，硅片、组件销售收入分别为848.5亿和382亿，占光伏产品收入的30%、66% [29][30] - 2024年硅片产量106.3GW，外销46.6GW、占比43.8%，自用59.7GW、占比56.2%；组件产量70.2GW，大约外购8.3GW硅片，硅片/硅棒收入占光伏业务的9.9%，组件收入占比提高到80.3% [31] - 隆基的策略是硅片价格过低就少卖、多自用，组件价格跌幅相对小就以白菜价外购硅片生产组件 [33] - 一体化布局对盈利能力影响翻天覆地：2024年硅片/硅棒业务毛亏损11.8亿、毛亏损率14.3%，组件/电池业务毛利润41.7亿、毛利润率6.3%，光伏产品毛利润达61.4亿 [35][37] - 隆基并非游刃有余，因近些年固定资产投资规模巨大，而光伏技术升级"歧路亡羊"，只能一边布局N型电池，一边祈祷在P型电池组件卖不出去之前完成相关设备折旧（2025年P型PERC电池份额已跌至20%） [37] 通威股份业务分析 - 通威2015年通过收购"永祥股份"进入硅料产业，2016年向控股股东收购光伏电池业务，2017年光伏业务营收83.8亿，其中硅料、电池业务营收分别为32.3亿、64.3亿，电池贡献光伏收入的65.6% [39][40] - 2022年8月通威以低价中标华润电力组件集采，打响全面一体化第一枪 [41] - 通威硅料与组件同时爆发：2022年硅料、组件/电池销售收入分别为618.6亿（占光伏收入的56.3%）、535.3亿（占光伏收入的48.7%），硅料收入增长229.7%，组件/电池收入增长114.7%；2024年硅料收入再跌55.6%、至199亿，组件/电池收入跌40.3%、至414.2亿（占光伏收入的69.3%） [42] - 2024年通威高纯硅产量增长20.6万吨，销量仅增长8万吨，库存增长12万吨，组件销量增长47.9%、达45.7GW，压力上游产品销量，适当增加下游产品销量，同时增加库存 [44][45] - 2022年通威硅料毛利润465亿、利润率高达75%；2024年硅料毛利润仅为4亿、毛利润率2%，组件/电池毛利润5亿（首次超过硅料），但利润率也仅为1.2% [46] - 2024年通威高纯硅出厂价为2022年17.7%、组件出厂价为2022年的16.6%，组件毛利润率仅为隆基的五分之一，原因是隆基持有大量组件合同，而通威发力拓展组件业务时全行业价格已开始下行 [48] 一体化与专业化争论 - 行业景气时一体化赚钱不比专业化少，不景气时抗风险能力更强，客观条件允许"一体化"却死抱"专业化"不合时宜 [50] - 沈浩平坚定践行专业化，但死守专业化、不肯变通，或许是他离职的重要原因 [50]

收购交易概述 - 公司拟出资13.46亿元收购无锡佰翱得生物科学股份有限公司82.54%的股份 [1] - 收购旨在践行“全流程、一体化、国际化、多疗法”的核心战略，强化技术平台建设 [2][7] - 公司主营提供药物研究、开发与生产及临床全流程的一体化服务 [3] 收购估值与溢价 - 以交易对价计算，标的公司100%股权估值约为16.31亿元，较其净资产增值168.21% [7] - 经协商的标的公司整体估值为15亿元，较其净资产增值约146.70% [7] - 公司认为15亿元估值合理，依据是标的公司2021年和2023年融资投后估值分别达约15亿元和25.7亿元，且经营业绩持续增长并实现连续盈利 [7] 财务压力与支付方式 - 收购采用现金支付，截至2025年9月末，公司有息负债合计为60.07亿元 [4][10] - 同期公司货币资金、交易性金融资产及国债逆回购产品合计为29.55亿元 [10] - 2025年前三季度财务费用为1.53亿元，已超过2024年全年的1.43亿元 [4][11] 关联交易与股东减持 - 本次交易完成后，公司关联方将套现约5.12亿元 [4][13] - 2022年至今，公司重要股东信中康成减持7672.38万股股份，套现约54亿元，股东信中龙成累计减持约1600万股股份，套现约4.6亿元，君联系股东累计套现约120亿元 [14] - 公司实际控制人及一致行动人减持了约6909.19万股股份，套现30亿元左右 [15] 公司经营与市场表现 - 2025年前三季度公司实现营业收入100.86亿元，同比增长14.38%，但归母净利润为11.41亿元，同比下降19.76% [5][15] - 2025年11月24日公司收盘价为29元/股，较2021年8月5日的巅峰股价244.60元/股下跌了约72% [6][15] 收购标的与协同效应 - 标的公司专注于创新药研发的药物发现阶段，是国内领先、全球少数具备从基因到蛋白到冷冻电镜结构全方位服务能力的CRO企业之一 [8] - 收购后可将标的公司结构生物学能力与公司生物科学业务板块结合，强化服务能力，巩固在全球早期生物科学服务领域的领导地位 [8] - 本次溢价收购，交易对方未对标的公司未来的经营业绩做出承诺 [9]

收购交易概述 - 康龙化成拟以13.46亿元现金收购无锡佰翱得生物科学股份有限公司82.54%的股份 [1][3] - 此次收购旨在践行公司“全流程、一体化、国际化、多疗法”的核心战略，强化技术平台建设 [1][3] 收购定价与估值 - 收购存在高溢价，以交易对价计算标的公司100%股权估值约为16.31亿元，较其净资产增值168.21% [3] - 经协商的标的公司整体估值为15亿元，较其净资产增值约146.70% [3] - 公司认为估值合理，依据是佰翱得在2021年和2023年融资投后估值分别达约15亿元和25.7亿元，且业绩持续增长并实现连续盈利 [3] - 本次溢价收购，交易对方未对标的公司未来的经营业绩做出承诺 [5] 收购的协同效应 - 佰翱得专注于创新药研发的药物发现阶段，是国内领先、全球少数具备从基因到蛋白到冷冻电镜结构全方位服务能力的CRO企业之一 [4] - 佰翱得业务与康龙化成生物科学服务业务具有协同性，是后者业务板块的延伸，结合后将强化服务能力，巩固公司在全球早期生物科学服务领域的领导地位 [4] 公司财务状况与收购影响 - 公司财务承压，截至2025年9月末，货币资金、交易性金融资产及国债逆回购产品合计29.55亿元，有息负债合计60.07亿元 [2][6] - 2025年前三季度财务费用为1.53亿元，已超过2024年全年的1.43亿元 [2][7] - 本次现金收购将加剧公司的财务压力 [6] 关联交易与股东减持 - 本次收购为关联交易，交易完成后，关联方将套现约5.12亿元 [2][8][9] - 2022年至今，公司重要股东信中康成减持套现约54亿元，股东信中龙成减持套现约4.6亿元，君联系股东累计套现约120亿元 [10] - 公司实际控制人及一致行动人减持套现约30亿元 [11] 公司经营与市场表现 - 2025年前三季度公司营业收入为100.86亿元，创历史新高，同比增长14.38%，但归母净利润为11.41亿元，同比下降19.76%，出现增收不增利现象 [2][11] - 公司股价从2021年8月5日的巅峰244.60元/股下跌至2025年11月24日的29元/股，后复权计算区间跌幅约72% [2][11]

公司战略与业务领域 - 公司聚焦于营养品大健康与高分子新材料两大领域 [1] - 公司坚持一体化、系列化、协同化的发展战略 [1] - 公司致力于发挥技术、资源与市场的优势 [1] 业务布局与发展路径 - 公司通过系列化、规模化、高附加值化进行业务布局 [1] - 公司紧密围绕现有业务板块进行产业链延伸 [1] - 公司着力与已有产业形成协同联动效应 [1] 研发与项目储备 - 公司各业务板块均有研发项目在推进 [1] - 公司储备项目丰富 [1] - 公司推动技术与产品的深度融合 [1]

财务业绩摘要 - 2025年第三季度营业收入36.45亿元，环比增长9.1%，同比增长13.4% [9] - 2025年第三季度归母净利润4.40亿元，环比增长11.0%，同比增长42.5% [9] - 2025年第三季度Non-IFRSs经调整归母净利润4.71亿元，环比增长15.9%，同比增长12.9% [9] - 2025年前三季度营业收入100.86亿元，同比增长14.4% [10] - 2025年前三季度归母净利润11.41亿元，同比下降19.8% [10] - 2025年前三季度Non-IFRSs经调整归母净利润12.27亿元，同比增长10.8% [10] - 2025年前三季度经营活动现金流量净额24.36亿元，自由现金流5.36亿元 [10] 业务板块表现 - 实验室服务收入60.04亿元（占收入60%），同比增长15.0%，毛利率45.1% [12][18] - 小分子CDMO收入23.29亿元（占收入23%），同比增长16.0%，毛利率32.1% [12][19] - 临床研究服务收入14.40亿元（占收入14%），同比增长10.3%，毛利率11.8% [12][20] - 大分子和CGT服务收入3.36亿元（占收入3%），同比增长8.1%，毛利率-49.1% [12][21] - 中国交付业务收入增长14.8%，海外交付业务收入增长11.6% [12] 客户与订单情况 - 新签订单同比增长13%+，订单增速较上半年加快 [10] - 来自TOP20药企的收入同比强劲增长37.9% [10][15] - 北美客户收入增长11.9%，欧洲客户收入增长23.2%，中国客户收入增长16.1% [13] - 北美客户贡献收入64%，欧洲客户19%，中国客户15% [14] 费用与现金流 - 销售及分销开支占营业收入比例2.2% [22][23] - 行政开支占营业收入比例12.9% [22][27] - 研发投入占营业收入比例3.9% [24][25] - 净利息支出占营业收入比例0.8% [28][29] - 2025年前三季度CAPEX支出28.65亿元 [30] 战略展望与指引 - 公司上调全年收入增长目标至12~16% [10][35] - 坚持"全流程、一体化、国际化、多疗法"战略 [35] - 业绩指引不包含收购佰翱得的潜在贡献 [35] - 佰翱得业务专注于结构生物学服务，与公司现有平台协同 [33][34]

投资评级与目标价 - 报告对公司的A股和H股均维持“买入”评级 [7] - 给予A股目标价43.81元人民币，H股目标价33.69港币 [5][7] - 目标价基于A/H股26年37x/26x PE估值，高于A/H股可比公司Wind一致预期均值27x/23x PE [5] 核心业绩表现 - 公司1-3Q25实现收入100.86亿元，同比增长14.4%；经调整non-IFRS归母净利润12.27亿元，同比增长10.8% [1] - 第三季度单季（3Q25）收入及经调整non-IFRS归母净利润同比分别增长13.4%和12.9%，环比分别增长9.1%和15.9% [1] - 1-3Q25毛利率为34.2%，同比提升0.4个百分点，得益于规模效应及CMC业务产能利用率提升 [1] - 1-3Q25经营活动现金流量净额达24.36亿元，同比大幅增长37.6%，现金流状况改善显著 [1] - 1-3Q25新签订单金额同比增长超13%，增速较上半年（1H25）继续提升，公司同时将2025年收入增速指引从10-15%上调至12-16% [1] 分业务板块表现 - 实验室服务：作为旗舰业务，1-3Q25收入60.04亿元，同比增长15.0%；新签订单金额同比增长超12%，第三季度增速（超12%）较上半年（超10%）进一步加快 [2] - CMC服务：1-3Q25收入22.93亿元，同比增长16.0%；新签订单金额同比增长约20%，显示客户项目持续向后端导流 [2] - 临床CRO服务：1-3Q25收入14.40亿元，同比增长10.3%，中国临床开发和海外放射性标记科学及早期临床试验服务收入均实现稳健增长 [2] - 大分子和CGT服务：1-3Q25收入3.36亿元，同比增长8.1%，其中第三季度单季收入同比增长25.1%，国内外业务均取得较好突破 [2] 战略收购与协同效应 - 公司拟出资约13.46亿元收购无锡佰翱得82.54%的股份，综合交易对价为15亿元 [3][4] - 佰翱得是领先的结构生物学CRO公司，在复杂药靶蛋白制备、X射线蛋白结晶、冷冻电镜结构解析及AI/ML计算平台方面具备技术优势 [3] - 收购对价对应佰翱得2024年PS 6.2倍，PE 26.0倍，报告认为对价公允合理 [4] - 此次收购预计将产生强协同效应：佰翱得可借助公司的全球服务体系触达更多客户；其早期药物发现客户可依托公司全流程一体化平台开展后续研发；双方在AI/ML技术平台和数据方面有望形成互补 [4] 盈利预测与估值 - 报告预测公司2025-2027年归母净利润分别为17.29亿元、21.05亿元、25.29亿元，较前次预测分别上调0.1%、0.1%、0.9% [5] - 对应2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.97元、1.18元、1.42元 [11] - 基于公司在手订单提升及费用投入，预计2025-2027年收入将保持增长，同比增速分别为14.10%、16.83%、18.73% [11]