核心观点 - 本轮"反内卷"政策对消费行业利润端的挤压风险较16-17年供给侧改革时期更为严峻，主因需求侧缺乏强刺激且价格传导能力更弱 [1][3][19] - 汽车、快递等供给受政策直接约束的消费细分领域利润率降幅或小于整体消费，但终端需求疲软下量增放缓仍制约利润改善 [1][3][21] - 历史经验显示供给侧改革期间消费行业量增显著（17年工业增加值两年复合增速普遍高于15年），但价格涨幅弱于上游导致利润增速普遍回落 [1][12][17] 历史镜鉴：16-17年供给侧改革 量 - 地产政策宽松+棚改货币化推动消费者信心指数从15年12月103.7升至17年12月122.6，17年消费行业工业增加值两年复合增速较15年提升0.8-7.1个百分点 [1][12][17] - 汽车制造业17年工业增加值增速达13.8%，纺织服装/医药/酒饮料增速分别为4.8%/11.6%/8.5% [17] 价 - 17年消费行业PPI两年复合增速仅食品类(+0.6%)、衣着类(+1.0%)小幅上涨，远低于上游采掘(+7.3%)和原材料(+3.8%)涨幅 [1][17] - 汽车制造业PPI增速-0.7%，纺织服装/医药/酒饮料PPI增速分别为0.6%/0.9%/-0.3% [17] 利润 - 17年消费行业利润总额两年复合增速普遍低于15年，农副食品加工/纺织业/皮革制品增速分别回落至5.0%/3.5%/2.0% [1][17] - 仅酒饮料(+11.1%)、医药(+15.8%)、汽车(+8.3%)维持相对较高利润增速 [17] 本轮"反内卷"影响推演 消费整体 - 当前消费信心指数处于低位，需求驱动从品牌溢价转向"质价比"，价格传导能力弱于上轮 [1][3][21] - 7月乘用车零售销量182.6万辆同比+6.3%，增速较6月+13.3%显著放缓，显示终端需求疲软 [1][21] 结构性差异 - 汽车行业7月折扣率稳定在25%环比6月末下降，供给约束下价格竞争趋缓但量增同步走弱 [1][21] - 快递行业6月龙头单票收入降幅收窄（顺丰/圆通单票收入同比-13.3%/-6.7%），但业务量增速放缓至7.4-31.8% [62] 7月行业数据跟踪 能源与资源 - 煤炭：6月原煤产量同比+3.9%为年内最低，7月动力煤/焦煤价格环比+5.4%/+24.2% [22][31] - 金属：碳酸锂价格环比+13.3%至6.8万元/吨，COMEX铜价月内+9.9%受美国关税政策影响 [22][32] 中游制造 - 挖掘机6月出口同比+19.3%高于内销(+6.2%)，重卡销量同比+37.1%主因环保政策刺激 [56][59] TMT - 人工智能算力需求旺盛，微软/Meta等海外巨头上调资本开支，英伟达计划9月推出中国定制AI芯片 [71] 新能源 - 动力电池6月装车量同比+29.7%，光伏装机累计同比增速下行明显 [29]

CPI数据表现 - 7月CPI同比持平（前值0.1%），高于市场预期（Wind一致预期-0.1%）[1] - 7月CPI环比增长0.4%（前值-0.1%），服务价格环比上涨0.6%，贡献CPI环比涨幅的0.26个百分点（占比超60%）[2] - 工业消费品价格环比上涨0.5%，影响CPI环比上涨0.17个百分点，燃油车和新能源车价格由降转平[2] - 核心CPI同比上涨0.8%（前值0.7%），为2024年3月以来最高，金饰品和铂金饰品价格同比分别上涨37.1%和27.3%[6] PPI数据表现 - 7月PPI同比-3.6%（与前值持平），低于市场预期（Wind一致预期-3.4%）[1] - PPI环比下降0.2%（前值-0.4%），煤炭、钢材等行业价格降幅收窄，合计减少PPI环比下拉影响0.14个百分点[8] - 石油和天然气开采业价格环比上涨3.0%，有色金属冶炼业价格上涨0.8%[8] 行业与价格分化 - 食品价格同比下降1.6%（前值-0.3%），鲜菜价格降幅扩大至7.6%，鲜果价格涨幅回落至2.8%[5] - 高端制造业价格表现强劲：飞机制造同比上涨3.0%，可穿戴设备上涨1.6%，服务器上涨0.6%[9] - 工业生产者购进价格同比下降4.5%，燃料动力类价格降幅达10.8%，有色金属材料类逆势上涨2.8%[9][10] 市场展望 - 预计A股呈现低波红利与科技成长交替的结构化行情，10年期国债利率或下行至1.5%附近[1] - 风险提示：地缘冲突、极端天气、病毒扩散可能冲击大宗商品价格和供求关系[11][37]

行业投资评级 - 报告对科技制造产业给予"推荐"评级，预期未来3-6个月内行业指数涨幅将超过基准指数5%以上 [66] 核心观点 反内卷政策对制造业的阶段性影响 - **短期**：低效产能退出加速行业洗牌，头部企业凭借技术、规模和管理优势扩大市场份额，行业集中度提升，利润率有望持续回升 [2][53] - **中期**：竞争本质从"价格战"转向"价值战"，技术替代成本成为核心竞争力，光伏N型电池、氢基炼钢等技术突破推动资源向高附加值领域集聚 [2][56] - **长期**：中国制造业国际竞争优势结构性转变，凭借完整工业体系和技术突破，在新能源汽车、光伏等领域形成"技术创新+规模效应"双重优势，推动价值链高端攀升 [3][57] 制造业转型升级路径 - **两大方向**： 1) 从中游代工向终端品牌跃升（如比亚迪从低价车型升级至百万级仰望品牌） 2) 从低端制造向高端制造转型，构建"高利润-高研发-更好产品"的良性循环 [8][58] - **阶段性成果**：新能源汽车、锂电池、光伏"新三样"出口突破万亿元大关，C919大飞机等标志性成果涌现 [33][35] 当前挑战 - **内部困境**： - PPI连续33个月负增长（2025年6月同比下跌3.6%），工业增加值增长6.4%但利润同比下降1.8%，反映"增产不增利" [38][40] - 光伏行业2024年31家A股企业净亏损574.7亿元，2025年Q1亏损同比扩大270% [41] - **外部压力**：欧美贸易壁垒升级，东盟制造业崛起，关键设备如高端机床、半导体设备仍依赖进口 [45][47] 分章节总结 中国制造业转型升级历程 - **要素驱动阶段（1978-2000年）**：通过"三来一补"模式融入全球分工，制造业增加值占全球比重从2.7%（1990年）升至6.0%（2000年），出口额增长25倍至2492亿美元 [12][13] - **规模扩张阶段（2001-2010年）**：加入WTO后成为"世界工厂"，2010年制造业产出占全球19.8%，钢铁产量占全球45%，电子信息产品产量占全球50%-85% [20][22] - **创新攻坚阶段（2011-2020年）**：《中国制造2025》推动技术突破，工业机器人密度从49台/万人（2015年）增至246台/万人（2020年） [26][27] - **高质量发展阶段（2021年至今）**：高新技术制造业占规上工业增加值比重达16.3%，全球153家"灯塔工厂"中中国占62家 [30][31] 反内卷政策与供给侧改革对比 | 维度 | 供给侧改革（2016） | 反内卷政策（2025） | |------|-------------------|-------------------| | 目标行业 | 钢铁、煤炭等传统行业 | 传统行业+新能源车、光伏等新兴产业 | | 核心手段 | 行政化去产能 | 反不正当竞争法+技术标准倒逼 | | 本质差异 | 通过供给收缩抬升价格 | 通过技术创新创造可持续利润 [52] 行业数据亮点 - 光伏产业链价格反弹：2025年7月硅片价格月涨幅超20%，多晶硅期货上涨60%，现货硅料成交价达5万元/吨 [55] - 出口结构升级："新三样"（新能源汽车、锂电池、光伏）替代服装、家电等传统出口支柱，2023年出口额突破万亿元 [33]

市场表现 - 上证指数下跌0.12%报3635.13点，深证成指下跌0.26%，创业板指下跌0.38%，科创综指下跌1.04% [1] - 沪深两市成交额17102.27亿元，较上日缩量1162亿元 [1] - 反内卷、雅江题材强势，有色、建材、基建、钢铁、光伏领涨，科技板块弱势，软件、计算机、芯片领跌 [1] - 全市场超2800只个股下跌，小盘内部分化，成长略弱于价值，双创弱于主板 [1] 流动性环境 - 低利率环境叠加"资产荒"推动增量资金入市，流动性是近期牛市助推因素 [1] - 历史显示A股在非金融ROE触底回升前1-2个季度常现"水牛"特征：估值贡献度提升超越盈利，行业轮动加速 [1] 反内卷与周期板块 - 反内卷行情受资金推动，钢铁ETF（515210）今日上涨1.14%，近5日上涨2.74% [2] - 钢厂盈利率从去年9月见底后持续上升，近期稳定在60% [4] - 地产新开工与竣工面积现修复趋势，钢铁库存低位，需求回暖或带动补库行情 [7] 科技板块与AI发展 - 科技板块回调但长期逻辑支撑，"十五五"规划或侧重人工智能、低空经济等领域 [6][8] - OpenAI发布GPT-5，API定价具竞争力（输入每百万Token 1.25美元，输出10美元），幻觉率显著改进 [9] - 半导体行业高景气，台股相关企业营收增长明显，建议关注芯片ETF（512760）、半导体设备ETF（159516） [8][9] 钢铁行业基本面 - 上半年钢企盈利持续修复，原材料焦煤与铁矿石价格弱势，钢厂盈利空间改善 [4] - 地产企稳有望支撑钢材需求，钢铁ETF（515210）投资机会值得关注 [7]

行业投资评级 - 投资建议：强于大市（维持）[7] 核心观点 - 造纸行业有望受益于"反内卷"政策推广，中长期投资机遇正在孕育，投资策略应聚焦能够穿越周期的龙头企业[4] - 行业当前主要矛盾在于供需错配，产能过剩导致价格和盈利能力跌至历史低位，企业大面积亏损[8] - 与2016-2018年供给侧改革周期相比，本轮周期面临产能过剩更严重、需求增速放缓、产业链利润结构受损等新挑战[10] - 行业拐点需关注两大信号：新国标严格执行与实质性产能退出、行业龙头主动收敛新增产能规划[10] 行业现状 供需错配 - 包装纸产能约为需求的1.4至2.1倍，箱板纸、瓦楞纸、白卡纸2024年产能分别为4777万吨、3628万吨、1707万吨，表观消费量仅为3533万吨、2544万吨、811万吨[16] - 2020-2024年双胶纸、白卡纸产能CAGR分别达7.78%和11.06%，显著高于2014-2020年的2.70%和4.65%[19] - 跨界竞争加剧，2020-2025年双胶纸预计新增产能641万吨，传统龙头占比仅44%[21][22] 市场表现 - 2025年上半年主流纸种价格创历史新低，传统旺季价格反弹乏力[23][25] - 2024年造纸和纸制品业利润总额降至520亿元，亏损企业亏损总额达168亿元[26][27] 运营指标 - 行业开工率从80-90%降至60-70%[28][30] - 包装纸社会库存处于2019年以来高位区间[31][32] 历史周期启示 - 2016-2018年周期由供给侧改革和环保限产政策驱动，推动中小落后产能出清[9][36] - 政策执行下造纸企业数量从2016年2月的6841家减少至2017年年中的6594家[39][40] - 行业CR10从供给侧改革前的36%左右提升至50%[42][44] - 各主要纸种价格累计涨幅普遍超过40%，箱板纸、瓦楞纸价格从2500-3000元/吨飙升至5000-6000元/吨[45][47] 本轮周期研判 相似之处 - 政策方向与2015年供给侧改革相似，2025年7月中央财经委会议强调治理低价无序竞争[57][58] - 新版《制浆造纸单位产品能源消耗限额》实施，能耗限额全面收紧，箱板纸3级能耗限额从330 kgce/t收紧至280 kgce/t[59][60][61] 不同之处 - 当前产能过剩程度超过2016年，且需求增速明显放缓[62] - 市场对供给收缩预期钝化，终端需求疲软导致产业链利润结构受损[62][63] 发展路径推演 - 阶段一：底部盘整与压力测试，纸价和盈利缺乏向上弹性[64] - 阶段二：供给收缩与价格企稳，企业亏损状况开始缓解[65] - 阶段三：估值修复与盈利扩张，龙头企业迎来"戴维斯双击"[65] 投资建议 - 推荐拥有"林浆纸一体化"布局的企业如太阳纸业，能够降低原材料成本并保障供应稳定性[11][66] - 关注产能优势明显、利润弹性较大的包装纸和特种纸龙头[11][66]

政策与消息面刺激 - 工信部宣布实施新一轮十大重点行业稳增长工作方案 着力调结构 优供给 淘汰落后产能 [1] - 雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式举行 点燃基建产业链想象空间 [1] - 政策组合拳直指优化供需关系与提升商品价格 有望转化为企业业绩与市值双重支撑 [4] 商品价格表现与分歧 - 上周以来国内商品期货市场多个工业品价格急速拉升 基建 有色 钢铁 建材等板块在A股市场轮番领涨 [1] - 焦煤 平板玻璃等商品价格较历史高点跌幅达约70% 处于历史绝对低位水平 [3] - 部分商品价格已处历史高位 与2016年深陷低谷的起点悬殊 [2] 供给侧与需求端分析 - 短期需求端缺乏共振 当前房地产与传统基建需求周期弱于2016年上行周期 [2] - 国内资源类 化工类行业近几年新投放先进产能占比较大 一刀切式去产能概率较低 [2] - 政策对大宗商品影响更多是结构性推动 较难实现全市场全面反转 [2] 周期板块估值与资金博弈 - 周期板块整体估值处于历史低位 机构持有筹码较少 [4] - 上游资源 新能源 地产等长期被冷落领域在政策催化下易产生升温效应 [4] - 机构配置纠偏初步完成 资金转向长期冷门板块 [4] 投资策略与机会挖掘 - 私募机构聚焦结构性机会挖掘 看好产能增速较低且具备全球竞争力的央国企龙头 [6] - 短中期聚焦上游资源品领域 特别是新增供给有限的品种如铜 铝 战略小金属 [7] - 结合短期事件驱动与长期布局 构建短期热点品种和龙头品种投资组合 [7] - 部分机构在新能源 煤炭 建材等板块重点建仓股价调整幅度居前品种 [7] 中期分化与基本面回归 - 周期板块中期表现需回归终端供需 库存水平等基本面 不同细分产业分化难以避免 [5] - 当前资产价格更多体现预期和估值修复 真实供需关系扭转尚未发生 [5] - 政策细则落地推进仍需观察 行业分化将加剧 [5]

化工板块市场表现 - 化工ETF（516020）全天多数时间红盘震荡 盘中场内价格涨幅一度接近1% 截至发稿逆市涨0.15% [1] - 成份股中博源化工和宏达股份涨幅双双达到3% 华峰化学涨超2% 杭氧股份和鲁西化工等多股涨超1% [1] - 化工ETF截至13:59报价0.655元 涨跌0.001元(0.15%) 成交量512万份 IOPV净值0.6553元 [2] 重点个股动态 - 盐湖股份积极推进4万吨基础锂盐一体化项目 计划于2025年9月底启动联动试车 [2] - 公司钾系列产品价格呈现回暖态势 有力推动了经营业绩的稳步提升 [2] - 盐湖股份是化工ETF第二大重仓股 截至2025年2季度末持仓占比6.43% [3] 行业估值与政策环境 - 细分化工指数市净率为2.06倍 位于近10年来23.33%分位点的低位 [3] - 政府多次提及整治"内卷式"竞争 推动落后产能有序退出 [3] - 部分化工品价格价差已趋近历史低位 新一轮供给侧改革呼之欲出 [3] 行业前景展望 - 中国和美国财政政策有望加码 欧洲部分装置加速退出 化工有望迎来补库存周期 [4] - 供给端受限的行业随着需求回升 景气度有望持续提升 [4] - 维持化工行业"推荐"评级 [4] 投资工具分析 - 化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数 全面覆盖化工各个细分领域 [4] - 近5成仓位集中于大市值龙头股 包括万华化学、盐湖股份等 [4] - 其余5成仓位兼顾布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥等细分领域龙头股 [4]

化工板块市场表现 - 化工ETF（516020）全天多数时间红盘震荡，盘中场内价格涨幅一度接近1%，截至发稿逆市涨0.15% [1] - 纯碱、磷肥及磷化工、氨纶等板块部分个股涨幅居前，博源化工和宏达股份涨幅双双达到3%，华峰化学涨超2%，杭氧股份、鲁西化工等多股涨超1% [1] - 化工ETF标的指数细分化工指数市净率为2.06倍，位于近10年来23.33%分位点的低位，中长期配置性价比凸显 [4] 成分股动态 - 盐湖股份积极推进4万吨基础锂盐一体化项目，计划于2025年9月底启动联动试车，钾系列产品价格呈现回暖态势，推动经营业绩稳步提升 [2] - 盐湖股份是化工ETF第二大重仓股，截至2025年2季度末持仓占比6.43% [3] - 万华化学为化工ETF第一大重仓股，持仓占比10.28%，巨化股份持仓占比4.06% [4] 行业政策与趋势 - 政府多次提及整治"内卷式"竞争，推动落后产能有序退出，农药、化纤、石化、建材、新能源等行业已出台系列政策 [5] - 部分化工品价格价差已趋近历史低位，"反内卷"行动可能引领新一轮供给侧改革，促进产品盈利回归正常水平 [5] - 中国和美国财政政策有望加码，欧洲部分装置加速退出，化工行业有望迎来补库存周期，供给端受限行业景气度可能持续提升 [5] 投资布局策略 - 化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数，近5成仓位集中于大市值龙头股如万华化学、盐湖股份，其余5成仓位布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥等细分领域龙头股 [6] - 场外投资者可通过化工ETF联接基金（A类012537/C类012538）布局化工板块 [6] - 细分化工指数近5个完整年度收益率分别为2020年51.68%、2021年15.72%、2022年-26.89%、2023年-23.17%、2024年-3.83% [7]

暑期档电影市场表现 - 2025年暑期档总票房截至8月7日已突破76亿元，市场热度持续攀升 [1] - 《南京照相馆》成为最大黑马，累计票房突破18亿元，是春节档后票房最高影片 [1] - 暑期档定档影片达128部（含待映），其中剧情片45部，动画片29部，类型供给丰富 [1] - 灯塔AI票房预测显示暑期档市场热度将迎来新的高峰 [1] 头部影片与市场影响 - 《南京照相馆》豆瓣评分从8.5分上涨至8.6分，口碑发酵带动票房多次"逆跌" [1] - 东方证券研报指出《南京照相馆》大幅超预期，有望给票房大盘贡献30亿元增量 [2] - 《长安的荔枝》《罗小黑战记2》等同期影片因大盘热度提升带动观影增长 [2] 行业趋势与专家观点 - 观众更倾向"择片而观"，热门档期和大制作影片仍能吸引大量观众 [2] - 当前"单片扛市"现象反映电影市场从规模扩张向质量升级的结构性换挡 [2] - 专家预计2025年中国电影市场将呈现"暑期档领跑、全年温和复苏"格局，暑期档有望冲击百亿元大关 [2]

每日经济新闻 8月8日早盘，三大指数集体低开，沪指低开0.13%，深成指低开0.19%，创业板指低开0.20%。中证石化 产业指数震荡走强，成分股中昊华科技、鲁西化工、中国石油等领涨。相关ETF方面，石化ETF （159731）跟随指数走强，涨超0.7%。 石化ETF（159731）紧密跟踪中证石化产业指数，按照申万二级行业来看，中证石化产业指数前三大行 业分别为炼化及贸易（28.79%）、化学制品（22.8%）和农化制品（19.45%），有望充分受益于反内 卷、调结构和淘汰落后产能等政策。 天风证券认为，在上一轮供给侧改革中，产能限制力度大的行业出现了明显的超额收益，石化行业由于 产业所处的发展阶段不同，高端石化产品及化工新材料仍有较高的对外依存度，其供给侧力度不如煤 炭、钢铁、水泥等行业；但在当前节点来看，随着成品油需求达峰，乙烯、PX自给率大幅提高，化工 相对过剩的背景下，石化行业的发展逻辑已经发生深刻变化，行业迫切需要更严格的产能退出或限制政 策，促进石化行业从产能增长转变为高质量发展。 ...