美联储货币政策对港股影响机制 核心观点 - 美联储连续第三次维持联邦基金利率目标区间在4 25%至4 50%不变[1] - 港股作为全球化市场，受美联储货币政策、美元汇率及美债收益率变化直接影响[1] 美债利率影响 - 美债收益率作为全球资产定价锚，通过估值折现率直接影响港股估值中枢[3] - 美债收益率上升导致全球资金倾向配置美国债券市场，减少港股投资[3] - 美债利率下行提升成长股远期现金流现值，修复估值弹性[3] - 美债收益率拐点通常领先一个季度指示港股风格切换[6] 美联储政策周期影响 - 降息初期改善全球流动性，推动资本流入新兴市场，港股受益[5] - 加息初期流动性收紧压制估值，价值股防御性凸显[5] - 若加息伴随美国经济韧性，港股盈利预期可能因中美经济周期错位受拖累[5] 美元指数及汇率影响 - 美元走强增加非美资产持有成本，外资回流美元资产压制港股资金面[9] - 美元走弱推动资金流向新兴市场，港股成长股风险偏好抬升[9] - 人民币贬值降低中资企业美元计价每股盈利，压制港股估值[9] - 汇率稳定或升值降低外资汇兑风险，提升成长股吸引力[10] 中美利差影响 - 中美利差走阔促使外资增持人民币资产，港股成长股获超额收益[11] - 利差收窄时外资减少中港资产投资，价值股表现更稳健[11] 美港利差影响 - 香港联系汇率制度维持美元兑港元汇率在7 75至7 85区间波动[15] - 美港利差扩大引发套息交易，港元抛售触及7 85弱方兑换保证时金管局回收流动性[15] - Hibor飙升提升融资成本，压制高估值成长股表现[15] - 利差收敛缓解套利压力，流动性改善利好成长股估值修复[16] 综合影响框架 - 美债利率、中美利差和美港利差变化驱动港股风格切换[19] - 美元指数和汇率波动通过资金配置偏好间接影响市场风格[19]

文章核心观点 - 上周港股强劲反弹创新高，春节后受AI热潮推动持续上涨，当前估值修复但仍处历史区间中低位，估值扩张主要由风险溢价回落驱动，传统板块相对A股有5%空间，科技板块估值与ROE基本匹配，未来扩张依赖盈利改善，投资需把握节奏并关注四条主线 [1][2][12][20][31][32] 港股市场表现 - 上周港股回调后快速反弹，恒生科技大涨8.4%，恒生指数上涨5.6%，恒生国企和MSCI中国指数分别上涨5.9%和6.4% [1] - 春节假期以来，恒生指数和恒生科技累计上涨19.8%和27.8%，市场涨势主要依靠估值驱动 [2] - 板块层面，媒体娱乐、原材料、可选消费等领涨，医疗保健下跌，运输、公用事业等落后 [1] 港股估值修复情况 纵向比较 - 恒生指数动态PE从春节假期前的9.1x修复至10.8x的历史均值附近，对应2013年有数据以来61.2%分位 [5] - 恒生科技动态PE从春节假期前的15.6x修复至19.3x，仍位于历史均值以下，对应2020年7月有数据以来33.2%分位 [5] 横向比较 - 港股市场动态PE相较全球主要市场仍处低位，恒生指数股息率约3.2%，明显高于10年期中债利率约1.8%，近期比值回落但仍高于历史均值1倍标准差以上 [6] 板块层面 - 新老经济分化，新经济动态PE回升至16.7x，老经济回升至6.1x，均低于2015年以来均值 [10] - 细分板块中金融、原材料等板块估值修复至历史均值，零售、媒体娱乐、消费者服务等板块估值仍处于历史低位 [10] 个股层面 - 可比公司口径下，港股标的估值低于美股等主要市场，中国“科技十巨头”动态PE均值为21.9x，低于美国“科技七姐妹”的28.4x [12] 估值快速反弹原因 - 春节假期以来恒生指数和恒生科技估值累计扩张18.0%和24.1%，无风险利率仅小幅贡献1.6%，其余由风险溢价ERP回落贡献 [14] - 风险溢价快速回落原因：一是叙事转变提振风险偏好，DeepSeek等引发市场对科技股重估热情；二是南向资金加速流入，对港股定价影响力上升，年初以来累计买入3139亿港币，为去年同期的5倍以上，南向成交占比维持在30%左右 [17] 估值扩张空间 传统板块 - 从红利思路看，传统板块相对国债利率有较大空间，但相对A股空间为5% [21] - AH溢价从141%收敛至131%，低于历史均值以下1倍标准差，港股较A股仍存在31%的折价 [21] - 当AH溢价收敛至125%时，分红对南向投资者吸引力将大打折扣 [21] 科技板块 - 当前估值与ROE已基本匹配，更多空间需依赖盈利改善 [23] - 中国科技龙头动态PE和PEG低于美国科技龙头，但盈利能力薄弱，合理估值或在15 - 16倍 [23][29] - 参考中金分析师目标估值，中国龙头科技股估值或有15%扩张空间；若ROE预期达30%以上，估值可翻倍扩张 [30] 操作建议 - 本轮反弹基于对科技趋势的乐观情绪，短期需把握节奏，若新增催化剂有限或有风险，以短期观望为主 [31] - 维持短期恒指23000 - 24000，乐观情形25000的点位测算 [31] - 应对市场回调，策略是“低买高卖”，聚焦有基本面和产业趋势的结构性行情 [32] - 中期以科技为主线，短期可平衡至分红类资产，长期关注四条主线：稳定回报、科技、出海、新消费 [32] 未来关注 - 3月中国金融数据，3月12日美国CPI，3月17日中国经济数据 [33]

恒生指数与恒生国企指数估值分析 - 恒生指数近十年市盈率较高 但2018年后因纳入腾讯控股等互联网巨头导致历史可比性下降 [2][3] - 恒生国企指数近十年市盈率同样面临可比性问题 因成分股结构从银行国企转向互联网企业 [2][3] - 近五年数据显示 恒生指数与恒生国企指数估值仍不便宜 主要受互联网与AI相关板块上涨带动 [4][5] 恒生科技指数估值 - 恒生科技指数当前市盈率约25倍 显著低于历史峰值60倍 [6][7] - 横向对比显示 恒生科技指数估值低于纳斯达克指数的37倍市盈率 [7] 恒生医疗与创新药行业 - 恒生医疗指数市盈率因创新药企业普遍亏损而失效 需改用市销率指标 [8] - 创新药企业市销率表现较好 反映行业营收增长潜力 港股创新药领域存在机会 [8] 恒生消费指数估值 - 恒生消费指数近五年市盈率处于历史较低水平 显示估值吸引力 [9]