生产率

搜索文档
内卷的解药不是涨价
首席商业评论· 2025-06-29 12:23
核心观点 - 低价竞争是制造业发展的自然结果,通过规模效应和技术改进实现成本下降,而非单纯压榨供应链 [7][8] - 消费升级的本质是让更多人低价获得基础商品,而非单纯提高现有商品价格 [21] - 高附加值商品的核心在于人的知识与技能创造的价值,而非原材料或生产环节 [22][23][24] - 社会财富增长的关键是提升劳动生产率,而非维持价格底线 [28][30] 低价竞争的逻辑 - 低价源于市场规模扩大和生产标准化,如55寸电视价格从5000元降至1500元因面板尺寸扩大 [7][8] - 空气净化器均价下降34%但产量增长53%,反映刚需普及带动规模效应 [10] - 分散市场格局下低价是常见竞争手段,如小龙虾养殖规模增长4倍导致价格下滑 [12] - 市场集中后价格战停止,如空调行业从混战到寡头格局形成稳定价格 [14][15] 附加值的来源 - 单纯涨价无法形成良性循环,需通过技术、设计等创造新附加值 [19][20] - 英伟达芯片、迪士尼IP、泡泡玛特潮玩的溢价来自人的创意而非生产 [22][23] - 工业设备研发(如应用材料)和生产技术(如库卡机器人)是制造附加值的关键 [25] - 福特T型车通过流水线将装配时间从700小时压缩至12.5小时,推动汽车价格从4500美元降至200美元 [28] 消费升级的误区 - 真正的消费升级是让未使用者低价获得商品(如咖啡机从2000元降至500元),而非替换高价版本 [21] - 工业化时代价值观过度强调实用性,忽视设计、技能等非实物价值 [29] - 细分市场需求增长反映社会对非实用属性(如审美、品牌)的认可 [30] - 奈飞文化取代传统管理方式,体现人的智慧价值超越标准化考评 [31] 行业格局演变 - 企业家对低价的抱怨多出现在增长停滞或市场出清阶段 [17] - 美的从价格战到六点下班,反映行业集中度提升后竞争逻辑变化 [15][16] - 先发国家优势源于高附加值产业+制度设计,如美国研发与东亚制造的分工 [36] - 劳动力生产率提升(如福特流水线)是摆脱内卷的根本路径 [28][33]
内卷的解药不是涨价
海豚投研· 2025-06-27 19:59
商业竞争模式演变 - 十年前商业竞争核心是低价策略,"价格屠夫"被视为企业优势,如今低价被指责为内卷元凶[1] - 当前商业逻辑转向指责同行低价竞争而非自身成本优化[1] 低价现象的成因与影响 - 低价源于大规模标准化生产带来的成本摊薄效应,覆盖汽车、芯片到日用品领域[3] - 典型案例:55寸电视价格从5000元降至1500元因显示面板技术升级[4] - 空调价格下降源于市场规模扩大分摊固定成本,非以次充好[4] - 空气净化器2016-2023年均价降34%但产量增53%,反映规模效应[5] - 咖啡机、电动牙刷等品类普及过程中均价同步下降[6] - 小龙虾十年养殖规模增4倍,激烈竞争导致价格下滑[7] 市场格局与价格竞争 - 市场分散期价格战频繁(如2015年空调行业混战)[9] - 市场集中后形成价格默契(如当前空调寡头格局下企业停止价格战)[10] - 企业家对低价内卷的指责多出现在增长停滞或面临出清的市场[12] 附加值创造路径 - 商品溢价需来自原材料/生产环节外的附加值(如设计、品牌、技术)[15] - 典型案例:英伟达芯片利润差异来自设计而非台积电代工[17] - 泡泡玛特玩偶溢价源于IP设计而非橡胶/毛绒成本[17] - 迪士尼衍生品516亿美元年收入核心在IP而非生产成本[17] - 工业机器人公司库卡被美的收购,体现生产设备创造附加值[19] 劳动生产率与产业升级 - 福特T型车通过流水线将单车装配时间从700小时压缩至12.5小时,推动汽车价格从4500美元降至200美元[23] - 当前消费市场从实用型转向细分需求型,需通过人的智慧超越机器价值[26] - 谷歌4400万美元收购DNNresearch案例显示人才知识价值高于实体资产[27] 高附加值产业特征 - 美国高科技公司保留研发环节而外包制造,体现知识附加值[19] - 应用材料/泛林/科磊的设备技术决定晶圆厂3nm工艺能力[19] - 奔驰/宝马品牌溢价体现商标附加值的市场认可度[21] 产业转型方向 - 社会财富增长需依赖人的智慧创造超越原料/机器的价值[26] - 厨师探店视频百万粉丝案例显示专业技能可获更高定价[26] - 奈飞文化取代标准化管理,反映创新价值评估体系变化[28]
内卷的解药不是涨价
虎嗅APP· 2025-06-24 07:45
核心观点 - 低价是市场竞争的自然结果,源于规模效应和技术进步,而非简单的"内卷" [5][6][7] - 真正的消费升级在于扩大产品可及性,而非单纯提高价格 [19] - 高附加值商品的核心在于人力资本创造的差异化价值(设计/技术/品牌等),而非原材料或生产环节 [21][22][25] - 提升劳动生产率和社会财富的关键在于释放人的创造力,而非维持价格底线 [27][30][32] 低价形成机制 - 规模效应直接降低单位成本:55寸电视价格从5000元降至1500元因面板尺寸扩大 [6],空气净化器均价降34%同时产量增53% [8] - 分散市场格局加剧价格竞争:小龙虾养殖规模扩大4倍导致价格下滑 [10],空调行业2015年混战时期价格战频发 [12] - 成本压缩存在技术路径:马斯克"白痴指数"理论显示生产环节成本可优化 [6],SpaceX通过技术创新实现低价发射 [6] 附加值创造逻辑 - 原材料/生产环节附加值易被摊薄:芯片代工与玩具制造依赖标准化流程 [21][23] - 人力资本创造不可复制的附加值:英伟达芯片设计/迪士尼IP/泡泡玛特设计带来溢价 [21][22],米老鼠衍生品年零售额达516亿美元 [21] - 品牌价值需长期积累:奔驰宝马商标溢价背后是市场认知构建 [25],安踏从代工厂到自主品牌转型印证此点 [23] 产业升级路径 - 劳动生产率提升驱动价格下降:福特T型车装配时间从700小时压缩至12.5小时,售价从4500美元降至200美元 [27] - 消费市场转向非实用属性:潮玩/厨艺视频等细分领域增长挑战工业化定价框架 [30] - 技术研发决定产业地位:谷歌4400万美元收购DNNresearch团队看重AI论文价值 [31],半导体设备商(应用材料/泛林)掌握晶圆厂关键技术 [23] 市场竞争规律 - 价格战是市场扩张期必然现象:咖啡机/电动牙刷等品类普及伴随均价下跌 [8] - 格局稳定后价格趋于均衡:空调行业形成寡头后价格战消退 [14] - 无效竞争源于附加值缺失:美的收购库卡机器人布局智能制造附加值环节 [23]
黄奇帆:生产性服务业是GDP增长极 亟需补足现代产业体系短板
经济观察报· 2025-06-23 13:25
(原标题:黄奇帆:生产性服务业是GDP增长极 亟需补足现代产业体系短板) "今后5—10年,中国经济进入到全力推动新质生产力发展的阶段。抓好新质生产力,在增量上,要抓好 中央提出的15个战略新兴和未来产业;在存量上,也就是现在100多亿元的工业制造业产值存量体系, 要着力抓好绿色、低碳化和数字智能化的发展,用绿色低碳和数字智能赋能融合到存量的生产力体 系。"重庆市原市长黄奇帆在6月21日的中国人民大学中国宏观经济论坛(CMF)2025年中期论坛上表 示,服务业方面,要着力抓好生产性服务业。 黄奇帆指出,生产性服务业是促进制造业技术进步,提升制造业生产效率的关键性环节;生产性服务业 贯穿于制造业的上游、中游、下游整个产业链的全过程,生产性服务业又是知识密集、资本密集、人才 密集的产业,应该更多投入生产性服务业的发展,推动中国经济全要素生产率的发展。 第五,生产性服务业一旦发达,全要素生产率的比重就会提高。现在全要素生产率最主要的就是讲知识 的投入、人才的投入,各种创新创造的产出。传统的生产力比较多的是资源要素的投入,资金的投入和 劳动力的投入。生产性服务业恰恰能够回避掉这三个传统要素的投入,推动个新质生产力的发 ...
报告显示:科技支撑农业全要素生产率提升的基础已具备
科技日报· 2025-06-17 14:00
科技日报北京6月16日电 (记者马爱平)16日,中国农业科学院农业经济与发展研究所在京发布 《中国农业产业发展报告2025》(以下简称"报告")。 "1978—2005年,中国农业全要素生产率增长主要由技术进步驱动;2006—2020年,中国农业全要 素生产率增长主要由效率提升驱动;'十四五'以来,技术进步取代效率提升重新成为驱动中国农业全要 素生产率增长的核心动力。当前中国已具备科技支撑农业全要素生产率提升的坚实现实基础,'十五 五'时期,需继续深化科技体制改革、加大农业科技投入,促进创新要素高效流动、加速农业科技成果 转化以持续提升中国农业全要素生产率和农业产业竞争力。"中国农业科学院副院长叶玉江表示。 报告指出,2024年中国农业持续发力,粮食产量首次跃上1.4万亿斤新台阶、亩产增加5.1公斤。稻 谷、小麦和玉米均实现增产,大豆产量小幅下降至2065万吨,油菜籽和花生扩种成效明显,大豆进口增 至10503万吨。猪肉去产能到位,猪肉产量小幅下降,降至5706万吨,蛋类、水产品产量再创新高。棉 花和食糖生产及进口增幅明显,水果和蔬菜供给保持稳定。报告预测,2025年,中国农业生产将继续向 好,粮食总产量预计 ...
全球经济未来情景:2030年生产力发展白皮书
搜狐财经· 2025-06-15 16:11
生产力增长趋势 - 全球生产力增长明显放缓 全要素生产率从21世纪初的每年1.6%降至金融危机后的0.6% 发达经济体降至0.4% 新兴市场从2%以上降至0.6% [1] - 生产力差距占全球人均GDP差距的半数以上 凸显其对缩小贫富差距的重要性 [1] 2030年生产力发展四大情景 - **情景一:生产力飞跃** 全球GDP增速有望达到4% 人工智能、量子计算等前沿技术广泛应用 重点投资教育和培训 [2] - **情景二:自动化过载** 技术进步快于人力资本发展 加剧企业、行业和地区间生产力差距 低技能劳动力面临失业风险 [2] - **情景三:人力优势** 生产力增长依赖对现有技术的创造性使用 教育和培训体系重大改革 灵活工作安排提升效率 [2] - **情景四:生产力枯竭** 技术创新和人力资本发展同时放缓 经济增长乏力 全球合作受阻 [3] 行业生产力表现 - **信息技术和数字通信** 人工智能、云计算推动生产力大幅提升 但面临数据隐私和跨境流动限制 [3] - **金融、专业和房地产服务** 人工智能有望将银行业生产力提高30% 但技术依赖带来风险 [3] - **制造业** 航空航天、汽车等创新密集型行业通过吸纳全球人才实现增长 但面临人才短缺挑战 [3] - **能源和材料行业** 数字化和自动化技术应用推动发展 绿色能源技术面临关键材料供应受限 [3] - **教育行业** 在人力资本加速发展情景中获得更多投入 但数字化基础设施不足 [4] 区域生产力差异 - 东亚是生产效率最高的地区之一 2010-2024年高收入经济体劳动生产率是低收入经济体的近10倍 [18][21] - 北美、欧洲和大洋洲的劳动生产率显著高于拉丁美洲、东南亚和撒哈拉以南非洲 [21] 企业生产力实践 - 挪威、美国、芬兰等经济体在企业利用人工智能提高生产力方面表现突出 [10] - 先进技术与人力资本的互补性可将生产率提高40% 企业需发挥数据与人的协同效应 [11]
专访莫斯科副市长巴格丽娃·玛丽亚:大型体育赛事将为中小企业创造发展机会|十五运世界观
21世纪经济报道· 2025-06-13 16:00
城市发展战略 - 莫斯科经济2023年GDP增长近8%,2024年预计增长至少5% [2] - 经济结构高度多元化,涵盖金融、IT、建筑、服务业、贸易等行业 [2] - 持续投资重大基础设施尤其是交通,扩展铁路网络、修建新道路 [2] - 建设科技园区和科学集群,47个科技园区助力企业创新和成长 [5] - 过去5年莫斯科经济实际增长超过20%,IT产业规模扩大4倍多,科学与技术领域增长50% [5] 劳动力市场 - 莫斯科失业率处于历史低位,是G20最大城市中最低的 [3] - 通过教育和培训培养终身学习习惯,应对人才短缺 [3] - 实施大规模计划帮助企业改进工作方式、利用技术、优化运营 [3] - 提高劳动生产率以应对人力资源有限的挑战 [3] 数字化转型与高科技制造 - 城市作为主要客户积极推动创新,投资IT和人工智能解决实际问题 [5] - 打造有利生态系统促进突破性技术发展,为本地科技公司创造强劲需求 [5] - 莫斯科成为本地区最有前景的高科技增长中心之一 [5] 大型体育赛事经济效应 - 大型体育赛事是城市战略举措,推动健康生活方式和基础设施建设 [6] - 赛事吸引游客,促进酒店、餐饮和零售业,为中小企业创造机会 [6] - 莫斯科旅游业约占经济的4%,活动日历推动城市旅游业发展 [7] - 体育赛事助力长期经济和文化发展,如十五运会对广州的潜在影响 [7]
2025年中国市场全景洞察报告
搜狐财经· 2025-06-13 00:21
经济概况 - 2024年中国GDP总量达134.91万亿元(约18.84万亿美元),同比增长5% [3] - 经济结构持续优化,服务业增加值占GDP比重达56.7%(+2.2%),工业占33.5%(-1.7%),农业占9.8%(-0.4%) [3][4][7] - 外贸表现亮眼,全年货物进出口总额达6.9万亿美元,同比增长5%,新能源汽车、电子产品和高端装备制造等领域表现突出 [3] 2025年经济展望 - 中国经济将进入"新质量生产率"时代,以全要素生产率提升为核心驱动因素 [6] - 面临人口老龄化加剧、房地产行业持续调整、地方债务问题以及复杂的国际环境等挑战 [6] - 预计2025年GDP增长率将保持在中高速水平,但增速可能略低于2024年 [6] 消费者行为与细分市场 - 中国消费市场已进入"新常态",以个位数增长为特征,消费者更注重价值和实用性 [8] - Z世代消费者冲动消费比例达47%,对未来收入增长信心强(78%) [9] - 一线富裕银发族展现出强劲消费能力,尤其在品质消费和体验消费方面 [10] - 2025年关键消费趋势包括品质觉醒、心界重塑、线下新生、味蕾探险和功效主义 [11][12] 数字经济与技术创新 - 2023年中国数字经济规模超过53.9万亿元,占GDP比重超过42% [13] - 中国人工智能核心产业规模近5000亿元,企业数量超过4500家 [14] - 截至2024年8月末,中国5G用户渗透率超过50%,5G移动电话用户达10.02亿户 [14] - 元宇宙技术、产业、应用、治理等将取得突破,成为数字经济重要增长极 [14] 零售与电子商务 - 2025年零售业呈现线上线下融合趋势,实体零售向"内容型零售"和"体验型零售"转型 [16] - 2024年中国直播电商市场规模达4.9万亿元,同比增长23.7%,预计2025年将突破6万亿元 [17] - 直播电商用户以25-45岁中青年为主,女性占比略高,多集中在一线和新一线城市 [18] 营销与社交媒体 - 抖音DAU/MAU达76.3%(全平台最高),视频号62.5%次之,小红书用户粘性从32.4%提升至39.1% [19] - 达人结构正在重构,尾部KOC与素人成为转化新战场 [21] - 2025年中国企业营销费用(含传统及数字)增长率预计为8%,为近5年最低 [23] 中国企业全球启示 - 中国企业在消费者中心、数字化、敏捷创新等领域发展出独特的商业模式 [24] - 外国企业需要调整中国市场战略,更加注重本地化创新和数字化转型 [25] 结论与展望 - 2025年关键趋势包括经济向"新质量生产率"时代转变,消费市场进入"新常态",数字经济持续扩张 [26] - 企业应注重深入理解消费者细分,加速数字化转型,优化营销投入,关注消费升级新趋势 [26]
全要素生产率大幅提升:新质生产力的核心标志(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想·学习《习近平经济文选》第一卷专家谈)
人民日报· 2025-06-11 09:00
新质生产力的核心概念 - 新质生产力是创新主导的先进生产力质态,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念 [2] - 新质生产力由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生 [2] - 全要素生产率大幅提升是新质生产力的核心标志 [2][5] 新质生产力的理论发展 - 新质生产力拓展了马克思主义关于劳动生产率的概念,强调劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变 [2] - 新质生产力理论是习近平经济思想的重要成果,对马克思主义政治经济学作出原创性贡献 [2] - 全要素生产率反映经济增长质量,包含技术进步、资源配置优化等综合因素 [5][6] 全要素生产率的经济意义 - 全要素生产率提升决定经济新旧动能转换,是经济增长可持续性的关键 [6] - 发达国家如美国、德国、日本、韩国通过全要素生产率持续增长实现经济跨越 [6] - 发展中国家如巴西、阿根廷因全要素生产率停滞陷入"中等收入陷阱" [6] 中国全要素生产率的发展 - 改革开放以来,中国通过技术引进和经济体制改革推动全要素生产率跃升 [7] - 2008年后全要素生产率增长放缓,受技术进步不足、资源配置效率下降等因素影响 [7] - 2012年后创新驱动发展战略和市场化改革重新提升全要素生产率 [7] 发展新质生产力的路径 - 科技创新是核心,需突破"卡脖子"技术,加强基础研究和前沿技术研发 [9][10] - 培育战略性新兴产业如信息技术、生物技术、新能源、高端装备等 [10] - 布局未来产业,孵化独角兽企业,推动传统产业智能化、绿色化转型 [10] 新型生产关系的构建 - 需形成政府引导、市场驱动、社会协同的发展格局 [11] - 建设全国统一大市场,消除生产要素流动障碍 [11] - 推进制度型开放,优化国内国际资源配置 [11]