全球化与基本面分析的挑战 - 全球贸易环境发生根本性变化，245%的关税税率出现，全球化基石不再牢靠 [3] - 基本面分析的两重尴尬：企业未来可预测性被严重侵蚀，纳斯达克跌破200日均线可能终结美股独霸时代 [3] - 传统现金流折现模型因政策微调变得不稳定，估值体系面临重构 [3] 基本面分析的局限与价值 - 基本面分析历史表现卓越，为市场提供理性锚点，但当前环境使其有效性受限 [4] - 全球经济脆弱分裂，仅靠基本面分析难以应对地缘政治震荡 [5] - 投资问题转向政治学范畴，如资本市场开放度、货币可信度等，超出传统估值模型范围 [7] 资产配置的战略意义 - 25%黄金+25%美股+25%美债+25%现金的布朗永久组合在2025年标普500下跌时仍上涨 [11] - 资产配置核心逻辑是分散风险而非预测个股，黄金配置（如25%或7.5%）是对冲不确定性的手段 [14][15] - 桥水达利奥指数组合等配置方案强调多元化持有以应对全球格局冲击 [14][16] 动量策略的实践价值 - 动量策略通过纪律性追涨杀跌持有强势资产，四资产轮动模型（沪深300、中国国债、纳斯达克、黄金）近期持续持有黄金获利 [20][21] - 动量玩家需接受回撤风险，仅在资产颓势出现时切换至新强势品种 [23] - 学术界验证动量策略在跨资产中具有普遍超额效应 [20] 新时代投资框架转型 - 投资需结合地缘政治与历史理解，单纯财务分析不足 [8][26] - 雪球三分法通过资产、市场、时机三重分散实现风险分散与收益多元化 [28] - 承认复杂性与未知性，动态调整策略成为穿越不确定性的关键 [26][27]

全球金融市场变化 - 2025年全球金融市场面临前所未有的不确定性，245%的关税税率显示贸易自由化和国际秩序稳定性受到严重冲击 [3] - 基本面分析依赖的全球化、自由贸易和稳定地缘政治等前提假设变得脆弱，企业未来现金流预测难度大幅增加 [3][4] - 纳斯达克跌破200日均线可能标志着美国股市独霸时代的终结，单一市场投资策略有效性下降 [4] 基本面分析的局限性 - 传统现金流折现模型因贸易战、供应链重塑等因素变得不可靠，政策微调可能导致估值剧烈波动 [4] - 基本面分析在历史上表现卓越，但在全球经济分裂的背景下，仅依靠财务报表分析难以应对复杂风险 [5] - 投资者需关注地缘政治、产业政策颠覆、货币可信度等超出传统估值模型范畴的问题 [7] 资产配置策略的回归 - 布朗永久组合（25%黄金+25%美股+25%美债+25%现金）在2025年标普500下跌时仍保持上涨，体现分散风险的优势 [11] - 黄金在资产配置中作为对冲工具，配置比例（如25%或7.5%）比短期价格波动更重要 [14][15] - 桥水达利奥指数组合等配置策略通过多元化持有资产应对不确定性，而非依赖单一市场表现 [14] 动量策略的应用 - 动量策略通过纪律性追涨杀跌持有强势资产，四资产轮动模型（沪深300、中国国债、纳斯达克、黄金）近期持续持有黄金并获益 [19][20] - 黄金近期涨幅显著，但动量策略不预测顶部，仅跟随趋势直至出现更强势资产 [22] - 动量策略在学术界被证实具有普遍超额收益，适合应对高度不确定的市场环境 [19] 新时代投资逻辑转变 - 投资分析需更多依赖地缘政治和历史理解，而非单纯财务数据，例如关注美国财政部长、商务部长等关键决策者的政策动向 [8] - 雪球三分法通过资产分散、市场分散、时机分散实现收益多元化和风险分散化，适应复杂环境 [26] - 投资智慧的核心在于适应性和调整能力，承认世界复杂性与未知性 [24][25]

银行量化回测策略 - 低估值策略小幅贡献超额收益且有效降低回撤 [1] - 基本面因子中高ROE和高"拨贷比-不良率-关注率"策略表现占优 [1] - 短期改善策略表现不佳 [1] - 基本面+估值因子的高ROE/PB和高"（拨贷比-不良率-关注率）×股息率"策略2011年以来累计超额收益均达到300%+ [1] 红利策略底部特征 - 红利策略过去3个月呈现"负收益-高波动"特征显著偏离长期中枢分布 [2] - 红利40日超额低于年均线已近-10%历史规律看较大概率出现超额回归 [2] - 红利ETF处于缩量净申购状态通常对应策略底部阶段 [2] - 红利风格量能已经低于警戒线水平具备较高胜率和赔率 [2] - 中证红利成交额占比分位数回落至5%以下的历史低位 [2] 铜行业投资机会 - 美国进口铜关税预期不断升级COMEX铜价以及较LME价差创阶段新高 [3] - 关税预期强化或导致美国短期缺口难解 [3] - 美国加征关税对我国需求的抑制或有限反而可能制约我国精炼铜和废铜进口 [3] - 政策暖风频吹交易面和基本面加速共振铜价有望冲击前高 [3] 量化资产轮动策略 - 改进传统资产轮动框架提高模型综合性和自适应性 [4] - 采用26个指标构建的行业轮动模型在2017年-2025年1月回测期间实现32%的年化绝对收益 [5] - 2025年2月末模型推荐前五大行业为电子、计算机、医药、传媒及通信 [5] 美股策略 - 特朗普言论及关税政策不确定性扰动导致美股主要宽基指数回吐去年9月美联储降息以来所有涨幅 [7] - 关税阴霾下美股可选消费与工业板块或面临较大冲击 [7] - 美国多项经济指标不及预期贸易摩擦可能进一步削弱经济基本面 [7] - 美债市场再次出现倒挂现象或预示着经济增长放缓 [7] - 美股2024Q4财报超预期幅度下降2025年业绩预期持续下调 [7] 地方债ETF配置价值 - 债券ETF产品规模不断增长具有流动性好、分担风险、久期适配等优势 [8] - 对比其余类型债券ETF久期相近条件下地方债ETF收益有一定增厚且控制回撤能力较好 [8] 镁合金压铸行业 - 中国原镁产量丰富下游汽车、机器人、eVTOL等行业轻量化需求持续渗透 [10] - 镁合金价格处于经济性区间三方面驱动中国镁合金需求预计将持续增长 [10] - 半固态镁合金成型有望帮助行业领先公司打开第二成长曲线 [10] 食品饮料行业 - 2025年将发放育儿补贴有望推动出生人口改善利好婴配粉行业需求 [11] - 0~6岁儿童群体数量有望逐步改善利好儿童奶酪需求 [11] 近期重点报告回顾 - 策略聚焦系列报告涵盖牛市烦恼、核心资产春天、产业逻辑强化等主题 [15]