2025年11月美国零售数据表现 - 2025年11月美国零售销售环比增长+0.6%，高于市场预期的+0.4%，前值修正为-0.1%[5][6] - 核心零售销售（不含汽车和汽油）环比增长+0.5%，高于前值的+0.4%[5][6] - 非耐用品消费表现强劲，其中杂货店零售业环比增长+1.7%，运动爱好类增长+1.9%，服饰类增长+0.9%[6][11] - 耐用品消费回暖，汽车销售环比增长+1.0%，建材类增长+1.3%[6][11] - 服务消费维持韧性，餐馆和酒吧消费环比增长+0.6%，保健和个人护理增长+0.3%[6][12] - 受柴油价格攀升驱动，加油站消费环比转正，增长+1.4%[6][13] 经济前景与驱动因素 - 消费者信心指数从2025年10月的51.0、11月的52.9回升至2026年1月的54.0，显示消费意愿回升[7] - 低基数效应可能推动2026年一季度GDP环比反弹，市场预期2025年四季度GDP环比折年率从三季度的4.3%降至1.1%，2026年一季度有望反弹至2.1%[8] - 2026年一季度美国国税局集中退税总额预计达1000亿至1500亿美元，约占2025年前三季度美国季度GDP均值的1.3%-2.0%，预计对2026年GDP增速提振0.2-0.3个百分点[8][9] - 2026年1月底美国政府再次停摆的风险概率为30%，目前被视为小概率事件[10] 市场预期与货币政策 - 零售数据公布后，市场预期美联储首次降息时点为2026年6月，降息25个基点的概率为47.0%，全年累计降息2次[15][16][26] - 光大证券维持观点，认为美联储降息节奏后置，短期保持谨慎立场，待新主席上任后降息节奏或加快[4][15]

市场表现回顾 - 海外AI芯片指数在报告期内下跌1.5%，其中MPS和台积电分别上涨2.4%和1.3%，而AMD和Marvell分别下跌9.1%和6.9% [1] - 国内AI芯片指数在报告期内大幅上涨7.8%，寒武纪、澜起科技、翱捷科技、兆易创新、长电科技和通富微电涨幅均超过10%，海光信息、瑞芯微和恒玄科技分别上涨9.9%、5.1%和3.8% [1] - 存储芯片指数在报告期内表现强劲，上涨12.1%，普冉股份和恒烁股份涨幅分别高达39.7%和28.3%，兆易创新、北京君正、联芸科技、江波龙、佰维存储、香农芯创和聚辰股份涨幅均超过10% [1] - 功率半导体指数在报告期内上涨5.7%，而服务器ODM指数下跌3.0%，其中Gigabyte和Wiwynn跌幅超过5% [1] - 英伟达映射指数在报告期内微跌0.3%，麦格米特上涨12%，神宇股份、沃尔核材和兆龙互连涨幅在5%以上 [1] - A股苹果产业链指数在报告期内上涨1%，而港股苹果指数下跌3.5% [1] 行业数据与预测 - 全球电动汽车销量预计在2025年达到2098.5万台，同比增长约22%，预计2026年将进一步提升至2416.6万台，同比增长约15% [2] - 全球智能手表出货量预计在2025年底同比增长7%，在2024年首次下滑后重回增长轨道 [2] - 2026年折叠屏智能手机面板出货量预计将实现46%的同比增长，苹果开始为其首款折叠屏iPhone采购面板将成为市场增长的核心驱动力 [2] 行业重大事件与动态 - 美国政府已放松对中国出口NVIDIA H200芯片的管制，中国政府计划最快在2026年第一季度允许部分用户进口此款AI芯片 [3] - 美光计划在纽约州兴建多达4座晶圆厂，可能获得超过250亿美元的联邦补贴用于前两座工厂建设，首座工厂预计2030年启用，第二座于2033年投产 [3] - 随着2026年后Blackwell、Vera Rubin等高端GPU平台陆续到位，机柜级的极限供电问题将成为产业必须应对的关键挑战 [3]

核心观点 - 报告核心观点认为，上证指数在取得十六连阳后，市场后续演绎需从短期情绪、中期制度红利和长期基本面三个维度审视，短期无明显风险冲击，中期享受权益投资变革红利，长期有望迎来基本面修复，因此牛市行情尚未结束 [1][10][11] - 配置上建议以景气成长风格为主，重点关注AI产业链、“十五五”规划提名细分产业以及周期涨价方向 [11][12] 历史连阳行情回顾与驱动因素分析 - A股历史上十连阳及以上行情极其罕见，自1990年以来仅出现7次（含本次），其中10连阳2次，11连阳3次，12连阳1次 [2] - 统计显示，十连阳后短期（5日）上涨概率极高，但随时间拉长，上证指数涨跌互现，因此需分析催化上涨的核心因素 [2] - **1990-1992年四次十连阳**：驱动因素主要是改革开放背景下交易所制度完善与股票市场稀缺性，例如1992年5月21日全面放开股价限制当日，上证指数单日收涨**105%**，但随后迎来6个月调整 [3][4] - **2006年十连阳**：驱动因素是股权分置改革推进与强劲基本面共振，宏观呈现高增长、低通胀特征，连阳后市场经小幅调整便开启了波澜壮阔的牛市行情 [4][5][7] - **2018年十连阳**：驱动因素是经济复苏与供给侧改革推进下的强基本面，2017年实际GDP增速为**6.9%**，为2012年以来首次提速，同时陆股通资金持续流入，2017年累计流入**2000亿**，2018年累计流入**3000亿**，累计流入同比增速超**150%**，对沪深300有强定价权 [8][9] - 但2018年连阳行情结束后市场出现近一年调整，原因包括经济增速回落、中美贸易摩擦风险以及微观流动性收缩（全A成交额普遍低于**4000亿**） [9] 当前市场展望：短、中、长期分析 - **短期（情绪与风险）**：当前无明显风险冲击，类似2006年连阳前夕虽有AI泡沫论、中美关税博弈等扰动，但人民币升值叠加躁动预期助推了连阳，后续需关注春节前季节性缩量，但总体风险可控 [10] - **中期（制度红利）**：历史上有5次十连阳享受了制度性改革红利，当前主要受益于两方面变革：一是在“资产荒”背景下，政策打开险资权益配置空间；二是公募新规背景下被动投资兴起，推动权益成为居民财富增长工具 [10] - **长期（基本面定价）**：市场长期定价锚定基本面，从**M1与M2的剪刀差**领先**PPI**修复约**6个月**的规律看，叠加反内卷政策推动，PPI增速有望收敛并带动企业利润率抬升，进而推动A股盈利修复 [11] 配置方向建议 - 总体以景气成长风格为主，因成长风格在春季行情中历来表现突出，且正值“十五五”规划开局之年，新质生产力相关板块有望成为资金配置重心，但需注意1月进入业绩预告密集期，应注重景气度与业绩支撑 [11] - **方向一：AI产业链**：海外OAI新融资预期有望缓解AI情绪，催化半导体设备材料等上游领域；AI长期价值将兑现于应用端，近期催化密集，如AI眼镜纳入国补、四部委联合发文攻关智能机器人、1月消费电子“春晚”等事件均利好应用 [12] - **方向二：“十五五”规划提名细分**：规划建议稿在“建设现代化产业体系”篇章强调加快建设制造强国、航天强国等，对新兴产业表述具体，建议关注航空航天、新材料、量子科技等新兴及未来产业的潜在政策催化及产业进展 [12] - **方向三：周期涨价方向**：关注两条线索，一是工业金属，因供需偏紧、库存低位，叠加美联储降息预期提振金融属性；二是化工，在“反内卷”政策导向下行业供给秩序有望优化，部分供需良好的细分领域有望呈现强业绩弹性 [12]

报告基本信息 - 行业：农产品 [1] - 日期：2026年1月9日 [1] - 研究员：余兰兰、林贞磊、王海峰、洪辰亮、刘悠然 [3][4] 报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕方面，外盘美豆主力合约本周低位回暖但缺乏大驱动，巴西丰产和美豆出口偏弱带来压力，国内豆粕近月合约因预期3 - 4月供应紧张而偏强，关注1月USDA报告和进口大豆拍卖情况 [8][9][10] - 鸡蛋方面，现货价格上涨即将步入季节性旺季，期货近月合约受现货拉动偏强，远月合约回调，关注补栏情况，可酌情布局旺季合约多单 [48] - 白糖方面，原糖指数微回升维持横盘震荡，郑糖指数震荡走强但幅度有限，预计维持震荡行情，注意60日均线压力位 [71][72] - 棉花方面，外盘走势略有回暖，郑棉触及压力位后回落，关注2026/27年度新疆棉种植面积实际降幅，中长期低多趋势未改 [90][92] 各品种总结 豆粕 周度回顾与操作建议 - 现货价格较一周前上涨，大连、日照、张家港、东莞等地价格有不同程度涨幅 [8] - 期货外盘美豆主力合约本周低位回暖，在1045 - 1070美分区间，出口数据不佳且巴西丰产预期强，未来反弹空间或缩窄；国内豆粕近月03合约偏强，因预期3 - 4月供应紧张，关注进口大豆拍卖时间 [9][10] 核心要点 - 大豆种植：USDA12月报告显示美豆种植面积、收获面积下降，单产提升，期末库存小幅下降，南美巴西、阿根廷种植进度和天气情况不同 [11][12][13] - 美豆出口：截至1月1日当周，美豆出口多项数据同比下降，中美达成采购协议但商业采购受关税影响，关注后续采购情况 [19] - 国内大豆进口及压榨：压榨利润有差异，未来开机率及压榨量或走低，大豆进口量有变化，港口大豆库存将季节性减少 [27][28][30] - 豆粕成交及库存：库存较上周增加，25年成交有阶段性高峰，未来中美贸易摩擦或支撑豆粕成本，市场对低价豆粕有成交意愿 [34][37] - 基差及月间价差：基差处于正常水平，未来震荡偏强；3 - 5价差处于中等偏高水平，有持续稳中偏强可能 [40] - 国内注册仓单：截至1月8日，数量为历史同期偏高位置 [45] 鸡蛋 周度回顾与操作建议 - 现货价格上涨，即将步入季节性旺季，期货近月合约受现货拉动偏强，远月合约回调，02、03合约或底部震荡，关注补栏情况布局多单 [48] 数据汇总 - 存栏补栏：存栏处于历史同期高位，环比下降但同比增幅仍达5.00%；补栏势头持续偏弱，未来中期产能压力或缓和；不同日龄蛋鸡存栏占比和鸡蛋码数占比有变化 [49][50][53] - 成本收入及养殖利润：鸡蛋现货价格上涨，饲料成本中等，蛋鸡苗价格中等偏低，种蛋利用率提升，养殖利润仍亏损但有所回暖 [58] - 淘汰鸡：淘汰量维持相对高位但略有回落，淘汰日龄稳定，价格处于历史同期偏低位置 [59] - 需求、库存及生猪价格：鸡蛋销量处于历史同期较低位置，库存综合偏高，生猪价格处于历史同期偏低位置 [65] 白糖 - 期货行情：原糖指数微回升维持横盘震荡，郑糖指数震荡走强但幅度有限，下游采购谨慎，预计维持震荡行情，注意60日均线压力位 [71][72] - 现货情况：广西、云南地区食糖现货报价上调，山东地区持平，基差收缩，期货5 - 9价差上升，郑商所仓单逐渐增加 [74][78] - 巴西情况：11月下半月生产端向乙醇倾斜，制糖比例下降，糖产量大降；2025/26榨季累计数据有变化，乙醇折糖价高于原糖主力合约期价，原白跨期价差基本盈亏平衡 [80][81][82] - 其他情况：原糖进口加工利润上升，非商业净空头寸减少，巴西雷亚尔和泰铢对美元升值，联储官员对降息存在分歧 [85][87] 棉花 周度回顾与操作建议 - 外盘走势略有回暖，郑棉触及压力位后回落，国内现货市场交投转淡，纯棉纱市场刚需走货，海外美棉上市检验及出售装运进度同比偏慢，关注2026/27年度新疆棉种植面积实际降幅，1月关注春节前下游补库备货情况，中长期低多趋势未改 [90][91][92] 核心要点 - 棉花主产国情况：美国农业部12月供需报告调整全球棉花供需数据，库销比上升 [93] - 美棉出口情况：截止11月30日当周，美棉销售和装运数据有变化，累计签约量同比减少，累计装运量同比增加 [100] - 纺织企业运行情况：纺企和织厂库存及负荷指数有不同变化 [102] - 基差及月间价差：现货基差较上周上涨，1 - 5价差较上周上涨 [115] - CFTC持仓及国内注册仓单：非商业多头持仓量增加，非商业净持仓量增加，国内棉花注册仓单总量增加 [119]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025/26年度全球大豆供应宽松格局持续但产量增幅止步，未来或进入去库周期，贸易格局改变，生柴政策影响价格底部构建 [2] - 南美新作产量支撑国内供应，短期或阶段性收紧，中国积极拓展进口渠道，若豆粕进口常态化将改变定价和贸易模式 [3] - 当前生猪行业处于周期底部，2026年下半年猪价有望回升提振饲料价格，2025年豆粕价格处于底部，新一轮上涨大周期未启动 [4] 根据相关目录分别进行总结 豆粕年度回顾 - 全球大豆供应宽松，南美丰产施压CBOT盘面，生物柴油政策提供支撑，2025年中美贸易博弈主导价格波动，美豆在970 - 1080美分/蒲式耳区间波动，国内豆粕在2800 - 3100元/吨区间波动 [6] 全球供需 全球供应 - 2025/26年度全球大豆产量高位略降，减幅1.07%，主要因美、阿产量下调及巴西增速放缓，期末库存降0.71%，库销比略降，未来可能去库 [8] - 美豆2025/26年产量下调2.76%，因种植面积降7.1%，若中美关系向好播种面积或恢复增长，比价低位则不利春播竞争 [9] - 巴西受成本、融资和地缘政治影响扩张意愿受抑，2025/26年产量预计增2.04% - 3.3%，生长关键期降雨和高温影响产量，丰产落地将使库存达9年最高，抑制价格上涨 [10][12] - 阿根廷25/26年产量预计降5.10%，因种植面积减约7%，播种季干旱进度落后，生长关键期或受拉尼娜威胁 [13] 全球消费 - 2025/26年度全球大豆出口消费稳定，压榨消费增速放缓，美豆出口市场被南美挤占，生柴政策推迟影响价格底部构建 [19] - 美豆出口困境难改，销售进度缓，若南美丰产美豆出口或低迷，中美关系转暖或提振出口；生柴政策波动大，虽设定超预期掺混目标但执行推迟 [20][21] - 巴西2025年出口旺盛，预计达10850万吨，对华出口占比超80%，出口集中易受中国需求变动冲击 [22] - 阿根廷拓展多元化出口渠道，以豆粕和豆油出口为主，2025年首次向中国出口豆粕，若对华出口常态化或改变供应链格局 [23] 国内供需 南美新作产量支撑国内供应格局，短期或出现阶段性供应收紧 - 2025年中美贸易关税博弈使中国大豆进口格局转变，超前采购巴西大豆，1 - 11月进口量增6.88%，巴西占比73.88%，港口库存累库 [26] - 油厂高开机压榨，豆粕库存先降后升，下游需求刚性去库慢；26年1季度进口到港量收缩且可能延迟，供应或不及预期，全年供应取决于南美丰产 [27] 进口多元化拓展，阿根廷豆粕进口或打开新渠道 - 2025年贸易政策扰动下中国在贸易博弈中占主导，积极拓展进口渠道，形成“巴西为主、阿根廷为辅”供应结构，若豆粕进口常态化将改变国内定价和贸易模式 [29] 终端养殖供应预期收紧，价格有望进入新周期 - 2025年生猪存栏高位，能繁母猪超合理保有量2.3%，供应过剩叠加政策推进，猪价震荡下行，养殖利润亏损 [33] - 2026年政策调控落地，上半年供应压力释放，8月出栏量或下降，下半年猪价有望回升提振饲料价格 [33] 2026年豆粕市场展望 - 2025年豆粕价格处于底部，2026年宏观上美国利率或下行、美元走弱利于大豆出口，全球供应预期宽松，生柴政策支撑需求，国内豆粕供应或宽松，终端养殖下半年或复苏 [37] - 南美天气和产量决定成本端方向，一季度不确定性高价格对利多敏感，二、三季度供应压力大，四季度供需转变豆粕价格和基差或回暖 [38]

中美贸易摩擦与科技封锁 - 2018年美国启动对华贸易调查，加征关税覆盖数千亿美元商品，中国反击征收美国农产品关税[2] - 谈判中美国要求中国开放金融市场，允许外资进入银行证券领域，但中国坚持外汇管制[2] - 2019年美国将华为列入实体清单，禁止供应芯片，2020年禁令升级限制第三方使用美国技术生产半导体[2] - 美国商务部禁令导致华为业务下滑，供应链中断，市场份额减少[4] - 2023年华为推出麒麟芯片手机显示突破部分封锁，但2024年禁令扩展到更多中国半导体企业[4] - 美国威胁对电动汽车加征关税，中国电动车出口占全球一半[4] - 欧盟跟进调查并于2025年加征临时关税，美国推动供应链转移到越南印度[4] - 2025年美国限制中国AI芯片，影响云计算，中国通过本土研发推出鸿蒙系统减少安卓依赖[4] - 2018至2025年关税总额达数万亿美元，影响全球供应链[15] - 华为禁令后营收下降，但在2024年恢复增长并实现业务多元化[15] - 美国公司撤离中国，将供应链转向东南亚、印度、墨西哥[17] - 科技封锁不止芯片，还包括封杀华为、百度、TikTok等公司的商业模式[17] 美国金融体系与美元霸权 - 1944年布雷顿森林体系确立美元与黄金挂钩，成为国际货币[6] - 1971年尼克松关闭黄金兑换窗口，1973年与沙特协议建立石油美元体系，石油用美元结算[6] - 美联储由私人银行控制，发行货币借给政府，形成债务循环[6] - 1971年纳斯达克成立促进科技企业上市吸引资金[8] - 美国利用美元在国际货币体系中的地位，通过美联储扩张期资本流出、紧缩期回流引发新兴市场动荡以转嫁危机收割财富[10] - 美元周期波动导致全球汇率剧烈变化和宏观经济不稳[10] - 过去美国通过汇率利率调整收割财富，例如1985年广场协议导致日元升值日本泡沫破裂，1997年亚洲危机中泰铢贬值资本外逃[8] - 苏联解体后华尔街以1300亿美元获取了价值28万亿美元的资产[12] - 华尔街和美联储合作，通过低息美元投资拉动地区繁荣后加息促使资本回流，再低价收购优质资产，此套路曾用于南美、俄罗斯、东南亚[14] 中国的应对与产业升级 - 中国坚持外汇管制，避免资本随意流动[2] - 中国外汇储备超过3万亿美元，足以抵御资本外流冲击[15] - 中国在5G领域基站建设领先，尽管华为在5G领域受限[4] - 中国通过本土研发推出鸿蒙系统，减少对安卓的依赖[4] - 中国制造业出口强劲，外汇储备充足[8] - 中国产业升级未中断，高科技领域不断突破封锁[14] - 中国通过“一带一路”合作，贸易额已超过2万亿美元[15] - 中国依靠本土创新突破科技封锁[17] - 中国制造业崛起正在重塑全球秩序[17] 全球去美元化与人民币国际化 - 全球多国开始减少美元储备，2023年巴西阿根廷使用本币结算贸易[8] - 2024年沙特接受人民币购买石油，中国与中东的能源合作扩大[8] - 2025年人民币跨境支付占比升至8.5%[8] - 境外中国资产规模超过10万亿元[8] - 人民币国际化提供了替代方案，降低全球对美元的依赖[10] - 中国主权信用良好，成为各国减少美元资产的选择[10] - 中国强大的制造业确保人民币可以换取实物商品，增强了其吸引力[10] - 全球去美元化加速，各国转向与稳定商品绑定的货币[12] - 新能源爆发使石油回归化工原料角色，削弱了美元绑定石油的体系[10] 地缘政治与战略竞争 - 美国推动“印太框架”试图排除中国[15] - 美国围堵中国高科技和高端制造业，试图将中国锁死在初级制造业水平[12] - 美国将中国视为系统性对手[17] - 东盟国家发现转向美国市场后，来自中国的订单减少且技术跟不上[17] - 全球技术、资金、制度体系正在转向重构，中国有被排除在外的风险[17] - 中美竞争表面是地缘政治，实际服务于美国金融利益，意图复制其财富转移模式[15]

行业与公司 * 涉及的行业为大宗商品市场，具体聚焦于**豆粕**和**玉米淀粉**两个细分领域 [1] * 豆粕市场分析涉及**国内主流油厂**（共129家）及**大型集团**（如中粮）[5] * 玉米淀粉市场分析涉及主要生产企业，包括**诸城兴贸集团**（占比22.05%）、**项羽集团**、**中粮集团**等 [9] 核心观点与论据：豆粕市场 **2025年价格走势** * 2025年豆粕价格整体呈下跌趋势，上半年先扬后抑，下半年低位运行 [2] * 上半年：价格逐步走强，4月触及**4,000元/吨**高点，主要受阿根廷天气干旱、美国USDA报告利好、下游提前备货、美国加征关税及国内油厂大面积停机（库存降至近三年低位）等因素驱动 [2] * 随后价格快速回落，5月后因进口大豆通关加快，供应改善，部分地区现货跌破**2,800元/吨** [2] * 下半年：低位运行，尽管中美关税互降（中方对美豆关税降至13%，美方降至20%），但美豆采购量不及预期，同时南美大豆大量到港，油厂高压榨，库存直线上升至**120万吨以上**，终端养殖亏损抑制需求，压制现货价格 [2][3][4] * 四季度因成本端及传统旺季需求提振小幅反弹，但库存处于百万吨高位，涨幅有限 [3] **供需与库存** * 供应：2025年国内油厂总产能约**12,571万吨**，有效产能约**11,868万吨**，新增产能集中在东部沿海口岸 [1][5] * 进口大豆数量显著增加，全年总产量先降后升，6月为最高点 [1][5] * 库存：一季度末因大面积停机降至近几年最低点，随后进入累库周期，四季度仍保持**百万吨以上**高位且有攀升趋势 [1][5] * 国内库存充足，供应十分充裕 [5] **成本与利润** * 豆粕成本主要由进口大豆完税价和加工费构成 [1][6] * 2025年三季度，因巴西贴水上涨且处于历史低价阶段，理论利润出现阶段性亏损 [1][6] * 生猪存栏量保持较高水平，但终端养殖亏损严重，导致下半年饲料用量减少 [1][6][7] **2026年展望** * 第一季度：价格波动不大，甚至可能下调，尽管油厂进口成本偏高有挺价条件，但南美生产预期强劲、国内库存高企且需求低迷形成压制 [1][8] * 第二季度：价格趋势可能与2024年相似，高点预计出现在**3-4月份**，此后随着供应充足而走低 [1][8] * 新年度生猪减产能政策或将在二季度落实，对需求产生影响 [8] 核心观点与论据：玉米淀粉市场 **2025年市场情况** * 新增产能主要集中在**山东**（总产能**1,259万吨**，占全国**40.47%**）和**黑龙江**（**567万吨**，占**18.23%**）地区，两地合计占全国总产能约六成 [2][9] * 商品淀粉增幅放缓，行业呈现集约化、规模化特点 [2][9] * 上半年深加工企业面临高成本和亏损，新季玉米上市后原料供应宽松、成本走低，盈利情况好转 [2][9] * 预计2025年玉米淀粉总产量约**1,600万吨**，同比减少**160万吨**（跌幅**9.09%**） [2][9] * 进出口：截至11月进口量**5,060.7吨**，同比增**108%**；出口量显著增加，总量达**19.6万吨**，同比激增**1,781%** [9] **未来市场展望** * 供给：由于盈利较好，企业开工积极性高，预计供给将维持高负荷稳定状态 [2][10] * 需求：下游各行业刚需表现良好，但需警惕同类产品替代效应 [10] * 库存：春节前后库存预期增长 [10] * 出口渠道持续拓宽，有助于减轻国内供应压力 [10] * 短期内（春节前）市场可能出现小幅提涨，但节后因库存高位叠加需求清淡，下滑风险较大 [2][11] * 在供需动态调节下，价格有望在五一假期前后迎来改善 [11] * 预计明年供需结构仍保持良好态势 [2][11] * 多家企业计划在2026年扩展或新建生产线，例如山东临清金玉米计划新增**50万吨**产能，新疆天禧生物一期**120万吨**加工能力预计投产 [11] 其他重要内容 **中美贸易关系影响** * 中美贸易关系是2025年豆粕市场的关键扰动因素，关税政策变化直接引发了期现货价格波动和市场情绪炒作 [4] * 年初美国对华加征**10%**关税推动价格上涨，随后中国对美所有产品关税提升至**125%**进一步推高市场 [2][4] * 后续谈判使关税互降，但实际采购量不及预期，未能扭转市场供应过剩、价格低迷的局面 [3][4] **宏观与政策因素** * 需关注**海关政策**（如通关速度、商检）对大豆进口和油厂开机率的影响 [5][8] * **生猪减产能政策**的落实将是影响2026年豆粕需求的重要变量 [8] * 玉米淀粉市场需关注**国际经济形势、地缘政治及环保限电**等突发因素 [10] **数据与单位换算** * 文档中产能、产量、库存等单位已统一为“万吨”或“吨”，涉及数据均已直接引用，如油厂产能**12,571万吨**，玉米淀粉产量**1,600万吨**，豆粕库存**120万吨**等 [1][5][9]

纪要涉及的行业或公司 * 宏观经济与资本市场 [1] * 房地产行业 [1][7][8][9] * 出口与制造业 [1][4][6] * 消费行业（耐用品、服务消费）[1][9][10][11][12][13] * 财政与地方政府债务 [1][14][15][16][17][18][21][22] * 投资领域（权益类资产、商品）[2][23][24] 核心观点和论据 宏观经济与增长目标 * 2035年前中国GDP平均增速需保持在4.17%左右，以实现人均GDP翻一番至2万美元以上的目标 [2][19] * 2026年作为“十五五”规划开局之年，短期经济增长目标可能相较2025年的5%左右做小幅调整 [2][19] * 2026年经济增长的重要支柱是出口和服务消费 [2][24] 外需与出口 * 2026年全球制造业预计呈现上行趋势，支撑中国出口 [1][4] * 美国库存周期自2024年7月进入主动补库存阶段，预计延续至2026年上半年 [4] * 美联储预计在2026年降息两次，共计50个基点，带动全球工业生产扩张 [4] * AI投资成为资本开支亮点，美国信息处理设备和软件投资行业同比增速持续高于整体私人固定资产投资增速，占比从30%提升至34% [4] * 中国应对美国加征关税经验丰富，关税对出口影响减弱，出口增速保持平稳 [5] * 当前产能出海策略聚焦“一带一路”国家，以需求导向牵引产能落地，带动国内资本品和中间品出口，对国内经济有积极意义 [1][6] 房地产市场与影响 * 房地产行业自2021年以来经历深度调整，对固定资产投资贡献由正转负，但拖累效应逐步减弱 [7] * 到2025年11月，地产投资规模、新开工面积、土地成交面积均显著下降，但降幅有所收窄 [7] * 预计2026年房地产投资降幅将继续收窄，对经济拖累进一步减弱 [7] * 需警惕房价持续下跌及居民资产负债表恶化抑制消费意愿的风险 [1][7][8] * 房地产市场调整通过收入下降（利息收入减少）和财富缩水两个途径影响居民消费 [9] * 招商银行iMBS数据显示，自2024年以来早偿率下降、违约率回升，反映居民还贷意愿和能力下降 [9] * 央行调查显示居民储蓄意愿持续上升，印证消费意愿回落 [9] 消费与内需 * 2026年耐用品补贴政策即便延续，其对消费的拉动效果大概率将持续减弱，10月和11月数据受高基数影响转为负贡献 [10] * 扩大内需的关键在于提高居民收入（提高其在国民收入分配中的比重及劳动报酬在初次分配中的比重）并释放服务类消费潜力 [11][12] * 目前中国居民消费率约为40%，与中等发达国家48%和高收入国家接近60%的水平相比有提升空间 [11][12] * 教育、文娱、育幼、医疗和养老等服务类消费将在未来5-10年迎来广阔发展空间 [12] * 公共财政支出正进行调整，社保就业、科技、教育等公共服务类支出增速普遍快于过去几年，以引导优质服务供给，激发服务消费活力 [13] 财政政策与债务风险 * 2025年中国经济面临三大风险：中美贸易摩擦、房地产市场下行压力和地方政府债务风险，预计2026年均有望缓和 [3] * 自2022年以来，广义财政收支不及预期，地方政府债务风险增加，面临税收占比下降和土地财政依赖度下降的收支困局 [14] * 2025年广义财政收入预算仅增长0.2%，而支出高达9.3%，缺口通过举债填补 [15] * 2025年财政赤字达5.66万亿元，比去年增加1.6万亿元；特别国债和专项债合计达6.2万亿元，比去年增加1.3万亿元 [15] * 宏观税负压力显现，税收增速持续低于名义GDP增速，未来将在消费税、个人所得税等领域进行财税改革和财富再分配 [16] * 2025年中国狭义赤字率创历史新高4%，广义赤字率约9%，已处较高水平，再大幅提升空间有限 [17] * 专项债结构变化（如土储专项债盘活城投现金流）缓解了土地财政困局 [17] * 截至2025年末，预计中央政府债务余额接近40万亿元，地方政府债务余额接近55万亿元，城投有息债务余额接近70万亿元 [21] * 湖北省在国有资产改革中展示积极信号，探索从土地财政向股权财政转移，拓展资产证券化等多元融资渠道 [22] * 展望2026年，中国财政策略应保持保量提质态势，中央主导稳增长（以国债、特别国债为主），地方聚焦化解债务 [1][18] * 预计2026年广义财政支出增速较2025年小幅退坡至4%-5% [1][18] 投资展望与资产配置 * 未来投资应更加注重产业投资，例如入股早期科技成果转化项目，而非局限于基建工程等实物资产 [23] * 考虑到当前政策利率处在历史较低水平，预计2026年央行将保持适度宽松总基调，保持流动性合理充裕，有可能进行1-2次降准降息 [23] * 从资产配置角度，优先配置权益类资产，因企业盈利随名义GDP回升而增加，同时利率中枢下降利好估值 [24] * 其次配置与全球制造相关的铜铝等商品，主要受外需拉动影响 [24] * 预计财政会更加积极主导，央行被动配合 [24] 其他重要内容 * 有四大因素可能推动2026年CPI同比回升：低基数效应、猪肉价格回升趋势、金价波动及服务消费扩容 [19] * PPI同比中枢也将受低基数效应、M1回升带动投资行为改善及主要商品远月价格企稳影响而有所回升 [19] * 随着化解债务工作推进，城投公司现金流量表会改善，融资成本将明显下降，但受传统地产和基建项目拖累，整体ROE仍然偏低 [21]

美国对华半导体加征关税计划 - 美国贸易代表办公室发布针对中国半导体政策的301调查结果 宣布对部分中国半导体产品加征301关税 目前税率为0% 计划在18个月后 即2027年6月提高税率 [1] 中国官方回应与潜在反制措施 - 中国商务部向美国发出严重警告 敦促其纠正错误做法并取消相关措施 表示愿通过平等对话磋商解决关切 但也强调若美方执意损害中方利益 中方将坚决采取必要措施维护自身利益 [3] - 中国在稀土领域保有制衡美国的武器 尽管增加了对美稀土成品供应 但仍在限制对美出口用于建立永磁体等产品本土生产的稀土元素 特别是金属镝或其氧化物 这掐住了美国获取核心稀土原料的供应咽喉 [7] 美国方面的战略顾虑 - 美国国务卿卢比奥在年终记者会上向中国示好 表示将美中竞争视为可无限升高对抗的通行证是一种战略错觉 并透露华府当前最担心的不是盟友不够强硬 而是被拖入一场双方都不愿发生的对撞 [9]

美国对华半导体加征关税政策 - 美国贸易代表办公室宣布将于2027年6月23日起对进口自中国的半导体产品加征关税，具体税率将在生效前至少30天公布，目前暂维持0%税率 [1][3] - 此项关税决定源于美国发起的一项长达一年的调查，调查结论认为中国通过不公平补贴和市场行为意图主导全球半导体市场，损害了美国贸易利益 [3] - 政策选择延迟18个月实施，分析认为这与当前中美关系的“休战”氛围有关，旨在稳定双边关系并为美国企业提供缓冲时间，避免立即激化贸易摩擦 [3] 对中国半导体出口的直接影响评估 - 2024年中国集成电路出口总额约1600亿美元，创历史新高，同比增长约17% [5] - 中国半导体对美直接出口金额预计约22亿美元，经由第三地转运出口约47亿美元，直接和间接对美出口合计约69亿美元，不及中国半导体出口总额的5% [3][5] - 中国半导体出口高度集中于亚洲供应链国家，2024年TOP 5市场分别为：中国香港681亿美元、韩国205亿美元、中国台湾189亿美元、越南165亿美元、马来西亚102亿美元，对美国直接出口仅为22亿美元 [5] - 中国香港作为转口贸易枢纽，2024年其半导体出口TOP 5目的地包括越南64.5亿美元、韩国31.2亿美元、美国20.4亿美元，转口至欧美等地的金额超过200亿美元 [7] - 综合大陆直接出口和经由香港及其他东南亚国家的转口，2024年中国对美国半导体出口总额约占中国半导体出口总金额的4.3%，占比极小 [7] - 从产品结构看，中国出口半导体以集成电路为主，涵盖处理器与控制器、存储器、逻辑电路和功率半导体等，其中存储器和28nm以上成熟制程芯片占比最高，整体以中低端、组装型产品为主 [8] 全球供应链格局与短期影响 - 根据美国数据，2024年美国半导体出口574.8亿美元，最大市场是墨西哥126亿美元、中国大陆98亿美元、马来西亚79亿美元、中国台湾50亿美元和中国香港32亿美元 [9] - 2024年美国进口半导体463.2亿美元，主要来源是中国台湾119亿美元、马来西亚103亿美元、以色列46亿美元、韩国25亿美元和爱尔兰23亿美元 [9] - 延迟至2027年实施意味着短期内对中国半导体出口几乎无直接冲击，且美国本土半导体产能扩张需数年才能成熟，短期内仍需依赖全球供应链 [9] - 该公告更多被视为政治信号而非即时经济打击，旨在为未来谈判或进一步行动留有余地 [9] 潜在的长期风险与行业挑战 - 需高度警惕欧盟、日本、韩国等其他发达国家效仿美国对中国半导体加征关税，形成集体围堵 [1][11] - 2024年，中国对发达国家与地区出口（含转口）半导体芯片超过900亿美元，占中国半导体出口额的接近60% [11] - 若日韩参与集体关税，将切断中国对日韩的出口通道，2024年韩国、中国台湾、日本合计占中国半导体出口约30% [11] - 集体加税的最大风险在于打断全球分工，导致转口贸易受阻，出口总额大幅下滑，并可能推动形成“去中国化”的供应链趋势 [11] 中国半导体行业的应对与前景 - 行业正加速扩大内需并提升自给自足能力，国产14nm以上制程已批量生产，存储器领域进步显著，半导体产能将快速扩张 [13] - 未来需拓展“一带一路”新兴市场以分散风险，同时通过提高个人收入、提振国内消费，以内需弥补潜在的出口损失 [13] - 美国半导体关税短期影响可控，但长期需防范集体行动升级为全面脱钩的风险 [13]