美国对乌克兰稀土市场的干预 - 美国政府要求乌克兰保证中国企业不得进入乌克兰稀土资源市场，特别是在战后重建项目中 [1] - 美方在美乌矿产合作协议磋商期间首次提出该要求，并在上周重申 [1] - 报道未提及乌克兰是否同意美方要求 [1] - 美国试图通过《重建基金协议》控制乌克兰重建，协议规定不得帮助俄罗斯的国家参与重建，疑似针对中国 [3] - 美国议员格雷厄姆提出乌克兰可用价值2到7万亿的稀土偿还1700亿军事援助 [3] 中美贸易与稀土博弈 - 中美经贸官员在伦敦会谈，讨论贸易问题和稀土资源 [1] - 美国希望中国正常出口稀土产品，因美国企业库存仅能维持2-3个月 [1] - 中国商务部已批准一定数量稀土产品出口申请，采取"可控释放"策略 [5] - 中国通过调控稀土出口维持全球市场稳定，同时保留对特定国家施压的能力 [5] 乌克兰战后重建与各方角力 - 乌克兰总统泽连斯基表示希望中国在停火和战后重建中提供支持 [3] - 乌克兰看重中国强大的基建能力和高性价比的建造水平 [3] - 美国强迫乌克兰签署《矿产协议》，试图将中国排除在重建之外 [3] 欧盟对俄制裁与金融限制 - 欧盟计划以"协助俄罗斯规避制裁"为由制裁两家中国小型银行 [5] - 这两家银行位于中俄边境，被指为俄罗斯提供出口融资服务 [5] - 欧盟委员会提出第十八轮对俄制裁草案，俄罗斯认为这表明欧盟希望冲突持续 [7]

长和集团港口资产出售交易 - 长和集团计划出售全球43个港口资产 其中包括巴拿马运河沿岸两个战略港口 交易涉及数百亿美元资产转移 [1] - 港口资产具有重要地缘政治价值 掌控巴拿马运河港口意味着掌握全球航运命脉 [1] - 交易总金额超过190亿美元 买方为国际财团 美国贝莱德公司为牵头方之一 [3][8] 中美资本博弈动态 - 中国中远海运集团介入交易 试图收购关键港口资产 此举可能源于中美日内瓦会谈的谈判结果 [4][7] - 中国转变策略从反对交易转为参与交易 旨在保障一带一路战略关键节点安全 [4][6] - 美国特朗普政府曾公开支持交易 意图通过美国资本重返巴拿马运河区域 [3][8] 交易各方立场 - 长和集团商业考量优先 倾向同时接纳中美资本以促成交易并降低风险 [8] - 美国试图维持单边主导权 但面临中国资本首次在战略资产收购中的强势介入 [11] - 香港政府曾出手叫停交易 显示地方政府对战略资产交易的监管态度 [3] 行业影响与趋势 - 全球港口资产成为大国战略竞争焦点 交易超出商业范畴升级为地缘政治博弈 [1][11] - 中国资本在国际基础设施投资中采取更主动策略 通过参与而非阻止关键交易保障利益 [4][6][11] - 巴拿马运河港口控制权争夺反映全球航运枢纽的资产价值重估趋势 [1][8]

中美稀土与芯片谈判进展 - 中美已就普通稀土贸易达成部分协议 中国承诺加快审批非军用美国生产商的稀土出口申请 但未承诺为美国军方提供军用稀土 [3][8] - 美国仍严格控制先进芯片对华出口 理由是可能被用于军事领域 谈判仅使双方关系止于恶化 未回到制裁加码前状态 [3][12] 稀土行业细分与贸易现状 - 轻稀土全球储量分布较广 中国开采量占全球60% 但需在中国加工 无法形成对美制约 [5] - 重稀土中的"稀土磁铁"已放开管制 该材料对半导体 电动机 新能源汽车产业链至关重要 美国短期内无替代方案 [5] - 军用特种金属"钐"仍受严格出口管制 其氧化物形态应用于战机雷达 导弹制导系统 核反应堆等国防及高科技领域 [9][11] 贸易管制具体措施 - 中国批准的部分稀土出口许可有效期6个月 且设数量限制 防止欧美囤积削弱制裁效果 [8] - 美国通过控制台积电产能维持芯片领域优势 中国则依靠重稀土和军用稀土元素形成反制 [14][16] 中美博弈格局演变 - 双方在关税等次要矛盾上达成让步 但核心领域(芯片与军用稀土)仍互不妥协 [14] - 博弈进入战略相持阶段 中国从被动转为可平等谈判 甚至在某些领域占据主动 [19][21]

欧洲的策略：在中美博弈中寻求最大利益 事实上，中美第二轮贸易谈判已顺利结束，虽然双方并未公布具体细节，但大致方向已明朗：双方将做出各自让步。这意味着中国可能短期内放松对稀土的 出口限制，而美国也可能放宽对中国芯片出口的限制。这对长期受中美贸易摩擦影响的欧洲来说，无疑是双重利好。 7月9日，特朗普设下的美欧贸易谈判最后期限迫在眉睫。然而，谈判却陷入僵局，濒临破裂。 表面上，争端源于特朗普威胁对欧盟钢铝征收50%的惩罚性 关税，但深层原因在于欧盟难以调和"主权悖论"——它渴望经济自主，却在安全领域高度依赖美国。这种矛盾让欧盟在与美国谈判时左右为难，内部意见分 歧巨大。更棘手的是，特朗普要求欧盟坚定地站在美国对抗中国的立场上，而欧盟若想实现经济独立，中国却是不可或缺的合作伙伴。这种情况下，美欧谈 判形同"鸡同鸭讲"，除非欧盟甘愿牺牲自身利益，完全屈服于美国，否则难以达成共识。特朗普虽然暗示可能延长期限，但其目的显然是为了施压欧盟尽快 做出决定。 此前，由于美国施压，中国对稀土出口实施严格审查，严重影响了欧洲，尤其对依赖稀土资源的欧洲汽车产业造成巨大冲击，许多著名车企面临停产威胁。 分析人士认为，中国此次对美放松稀土 ...

特朗普的关税政策 - 特朗普宣布将对华加征55%关税，包括10%基础关税、20%芬太尼惩罚税和25%遗留关税 [1][2] - 20%芬太尼关税是美国单方面贴上的"道德标签"，中国已在今年2月以反制关税回应 [2] - 美方将陈年旧账强行塞入"新协议"，如同将隔夜剩菜重新摆盘 [2] 中国商务部的回应 - 中国商务部发言人何亚东回应称"落实元首共识框架"，既未否认谈判也未承认协议达成 [5] - 强调"反对单边加征关税"并搬出世贸组织规则作为后盾 [5] - 这招"以规则为矛"直接戳破特朗普"美国优先"的霸权逻辑 [5] 稀土出口问题 - 江西金力永磁获得对美稀土出口许可证，有效期仅6个月且将军用稀土排除在外 [7] - 这种"精准管控"既解决美国企业燃眉之急又控制美国军工命脉 [7] - 美国陷入"进退维谷"境地，接受"有限供应"等于承认贸易战劣势 [7] 印度的反应 - 印度九家企业偷偷申请中国稀土进口许可 [9] - 莫迪政府一边高呼"自力更生"一边暗中祈求中国"开绿灯" [9] - 印度商务部长的"中国不值得信赖"言论被现实打脸 [9] 中美博弈态势 - 中国已从被动接招转变为主动出击，包括升级稀土管制、启动WTO诉讼等 [10] - 六个月稀土窗口期是测试特朗普政府诚信度的举措 [10] - 若美方再次违约，下次将采取更严厉措施 [10] 未来展望 - 稀土出口许可证成为倒计时炸弹，考验华盛顿政治信用和北京战略定力 [12] - 美国依赖舆论造势掩盖谈判劣势，中国采用"以柔克刚"策略 [12] - 这场博弈将决定未来六个月中美贸易关系走向 [12]

洋务运动与明治维新的比较 - 洋务运动是中国农耕文明向工业文明转型的重要尝试 但仅改变产业模式 未触及财政 货币 土地等制度层面[7][8] - 日本明治维新进行系统性改革 包括修宪 对外贸易 教育普及 产权清晰化 实现国退民进[8][9] - 1900年日本国民识字率达90% 中国洋务运动仅局限于精英阶层 未发动全民参与[10] 现代化与现代性的辩证关系 - 现代化体现为富国强兵 奢侈品消费等物质层面 中国已实现现代化但现代性尚未解决[11] - 现代性核心是民智唤醒与独立自由精神 需通过思想 制度 器物三层面递进实现[12] - 成为现代人的标准在于思想革新而非物质享受 需具备自由精神与独立思想[14][15][16] 改革开放阶段特征 - 1978年第一阶段特点：自下而上放权式增量改革 非均衡发展战略 地方政府GDP导向 制造业"轻小集加"特征[27][28][29] - 1992-2012年第二阶段转向集权式整体配套改革 从增量转向全量 从企业改革转向体制变革[30] - 2012年后进入新阶段 面临全球化变局与产业链重构挑战[31][37] 中美博弈的历史镜像 - 当前中美关系类似1978年美日欧矛盾 中国人均GDP超1万美金后重现产业转移与贸易摩擦[33] - 美国对挑战者采取三套策略：对苏联用冷战围剿 对日本用贸易战与货币战 类似手段可能再现于中美[34][35] - 中国企业出海将主导全球供应链重构 但需应对技术 货币 文化等多维度风险[36][37] 企业危机与发展机遇 - 企业面临三重危机：生命周期危机 产业技术变革危机 市场辐射范围扩大带来的系统性风险[19] - 危机孕育伟大创新 需通过历史学习预判变量 保持战略灵活性[20][21][22] - 邓小平改革方法论强调发展优先 实践导向 非均衡突破 对当前企业转型仍有启示[23][24][25][26]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 短期棕榈油基本面边际转弱，盘面缺乏上涨驱动，预计近一到两个月筑底，盘面震荡下行，但下跌或较波折 [48] - 中长期棕榈油整体供应不算宽松，若B40生柴顺利实行且宏观无太多利空因素，不可过分看空，后期预计大区间震荡 [48] 根据相关目录分别进行总结 基本面情况 马棕产量与价格 - 6/11日MPOB数据显示马棕5月期末库存199万吨，环比增6.65%，产量增5.05%至177万吨，出口139万吨，表观消费33万吨 [6] - SPPOMA预计6月前10日马棕产量减少17.24%，预计6月产量170万吨左右，环比降4%，6 - 8月马棕月均产量预计179万吨左右 [7] - 马来CPO现货价震荡偏弱至3900林吉特附近，预计随产量恢复继续下跌，6月毛棕榈油出口参考价下调，出口税率降至9.5% [7] 马棕出口与价差 - 今年1 - 4月马棕累计出口428万吨，同比下滑13%，出口至印度同比下滑44%，至肯尼亚和菲律宾同比分别增加25%、53% [20] - 5月马棕出口超预期，印度降税或使产地出口阶段性向好，但全年出口可能疲软 [20] - 6月以来印马CPO价差基本在70美元附近，精炼棕榈油价差马来比印尼贵20美元左右，走势相对平稳 [21] 印棕产量与库存 - GAPKI数据显示印尼3月印棕产量481万吨，环比增16%，出口288万吨，国内消费处于高位，库存降至204万吨 [28] - 预计二季度印尼产量正常，但难有三月高增速，北苏果串价格高位回落，CPO招标价稳中有增 [29] 印棕出口与生柴 - ITS和印尼海关数据显示4月印棕出口下滑，印尼上调Levy税表，预计今年印棕出口或低于去年，乐观预期下持平 [35][37] - 今年印尼生柴配额1562万千升，B40目标下棕油年需求增量约202万吨，截至4月24日累计消费444万千升，完成率较好 [38] - 预计截至3月印尼生柴基金余额约18亿美元，若仅补贴PSO部分，年底余额或有剩余，对生柴实行情况不悲观 [38] 总结 - 短期5月马棕累库略不及预期，预计6月库存与5月持平，后期增产累库，棕榈油报价或震荡回落 [48] - 中长期棕榈油供应不算宽松，若B40生柴顺利实行且宏观无利空，不可过分看空，后期大区间震荡 [48]

阿斯麦CEO对美国出口禁令的批评 - 阿斯麦CEO富凯认为美国出口禁令不仅损害公司利益，还将促使中国加速光刻机技术突破[1] - 富凯指出美国政策颠覆了全球半导体供应链，影响AI等需要全球技术配合的领域发展[4] - 禁令将倒逼中国加速技术突破，可能导致阿斯麦市场地位不保[4] - 美国政策导致阿斯麦去年营收323亿美元但股价下跌25%，特朗普关税政策使芯片生产成本暴涨[6] 阿斯麦的应对措施 - 公司在华盛顿、布鲁塞尔、海牙组建游说团队，试图保护半导体产业和对华贸易[6] - 阿斯麦希望欧盟和荷兰政府能出手保护半导体产业，避免跟随美国政策[6] 行业其他企业反应 - 英伟达CEO黄仁勋批评美国出口管制"彻底失败"，警告美国企业退出将导致中国技术统治全球[6] 中国半导体行业应对策略 - 中国采取"两条腿走路"策略，一方面加速自研光刻技术，如中芯国际、华为等企业加大研发投入[8] - 中国保持与全球产业链合作，强调"全球化不能倒退"的立场[8] - 技术封锁可能促使更多企业转向中国，削弱美国自身优势[8]

中美稀土博弈 - 中国对7类中重稀土实施出口管制，直接影响美国军工、新能源、半导体产业，这些产业对稀土的依赖度高达60%以上 [1] - 全球超80%的稀土加工产能集中在中国，5月中国恢复部分稀土磁铁发货，但实际到货量仅占美国企业需求的15% [1] - 稀土管制导致美国F-35战机生产线因钐钴磁体短缺面临停工 [9] 美国施压措施及失效原因 - 美国打出三张"施压牌"：AI芯片禁令升级、C919发动机断供、留学生签证设限，试图切断中国AI产业命脉和阻断科技人才交流 [4] - 单边施压加速"去美国化"进程，暴露美国霸权逻辑的致命漏洞 [6] - 美国对华技术封锁导致其本土企业损失超1200亿美元，中国在芯片、航空发动机等领域的国产化率年均提升15个百分点 [10] 中国反制与产业链重构 - 华为昇腾芯片国产替代率突破85%，C919订单量不降反增，国产CJ-1000A发动机进入量产倒计时 [9] - 日本住友、德国巴斯夫转向非洲、东南亚寻求稀土供应，但提炼技术差距导致成本飙升300% [9] - 中国提出"稀土产业链共同体"概念，与东盟、欧盟共建资源-技术-市场闭环 [13] 产业格局变化与战略优势 - 中国构建从稀土开采到高端制造的产业闭环，美国无法绕过 [14] - 中国芯片自给率从16%提升至35%，体现"封锁什么就突破什么"的战略定力 [14] - 非洲、中东、拉美国家成为中国技术、资本、市场的"新支点"，美国"脱钩断链"策略失效 [14]

稀土出口管制影响 - 中国商务部实施稀土出口管制后，美国4月稀土进口额暴跌16.3%，特斯拉、洛克希德·马丁等企业向白宫施压称军工生产线面临停摆风险 [1] - 全球90%高端科技产品依赖稀土，涉及芯片、隐身涂层、电机等关键部件 [3] - 国际稀土价格飙涨210%，欧洲氧化镝价格突破850美元/公斤，美国F35生产线面临3个月内停产危机 [6] 中美资源与技术博弈 - 中国掌握全球44%稀土储量、90%分离技术及85%加工产能，美国F35战机所需重稀土100%依赖中国 [5] - 美国对华实施芯片设计软件和发动机禁运，同时寻求巴西、蒙古稀土矿投资，但无法绕开中国90%的精炼产能 [6][7] - 中国禁止稀土加工技术出口并建立全链条追踪系统，要求进口企业提交客户名单，效仿美国对华为的制裁模式 [8] 全球产业链震荡 - 日本铃木因稀土磁铁断供暂停生产，福特裁员，通用汽车股价暴跌12% [9] - 欧盟推出《关键原材料法案》，德国车企起诉美国政策损害产业链 [9] - 中国新能源汽车和风电产业带动稀土消费量同比增长15%，北方稀土净利润增长727%，宁波韵升磁材订单增40% [12] 未来科技竞争格局 - 特斯拉Optimus人形机器人量产将新增40万吨稀土需求，中国已布局稀土永磁体机器人全产业链 [13] - 日本研发无稀土磁铁失败，美国新建稀土工厂需5年时间，欧盟2030年本土加工目标40%但短期难替代中国90%产能 [17] - 中国通过资源加工专利构建三重壁垒，从"世界工厂"转向"资源主宰者"角色 [18]