逆向投资
搜索文档
后巴菲特时代,我们还能学什么?
经济观察报· 2025-11-13 19:31
巴菲特隐退与时代变迁 - 沃伦·巴菲特宣布不再撰写伯克希尔·哈撒韦年度股东信,也不再在股东大会上发言,标志着一个跨越半个多世纪的投资时代正式落幕 [2] - 从2023年查理·芒格去世到巴菲特隐退,市场在两年间加速适应没有股神光环的伯克希尔 [2] - 巴菲特的隐退是一场漫长的平稳过渡,旨在为投资人和继任者格雷格·阿贝尔留出更长的缓冲期 [2] 继任者阿贝尔的投资风格与公司挑战 - 继任者格雷格·阿贝尔的投资风格显现出更分散的持仓、更短的持股周期、不再秉持纯粹的长期主义 [3] - 伯克希尔面临艰巨挑战,公司手握2000多亿美元现金储备创历史新高,每个季度还需消化旗下企业创造的100亿美元现金流 [3] - 伯克希尔最近几年无法跑赢标普大盘,凸显公司战略窘境,在AI狂飙时代高科技股的狂欢中业绩乏善可陈 [3] 巴菲特投资哲学的审视与价值投资的重构 - 巴菲特投资哲学核心是挖掘被低估的蓝筹股,本质是投资传统美国经济,持仓始终围绕消费、金融、能源等传统优势产业 [3] - 投资苹果更多是看中其消费属性而非技术壁垒,对真正前沿科技领域的投资几乎是空白 [3] - 当前科技成为驱动经济增长核心引擎,AI、新能源等赛道重构产业格局,巴菲特的传统价值投资面临适用性拷问 [4] - 价值投资需要主动适应高估值常态化、科技主导增长的新环境,在坚守企业内在价值核心的同时,拓展对科技企业的价值判断能力 [5] 巴菲特的核心智慧与传承 - 巴菲特成功的底层逻辑包括通过阅读积累跨领域知识、通过思考穿透市场噪音、通过博弈培养风险预判能力 [5] - 对价值被低估的坚守本质是对市场非理性的敬畏,这些智慧无关时代变迁,企业的价值本质、市场非理性波动、风险控制始终是投资核心命题 [5] - 巴菲特的隐退不是价值投资的终结,而是其核心智慧的传承与重构,市场需要给予继任者阿贝尔足够时间证明自己 [6]
公募50研选池 | 图览2025年10月基金报告
搜狐财经· 2025-11-13 17:16
公募50研选池概况 - 中金财富公募50研选池自2021年7月起发布,通过定性定量结合方式从市场海量基金中精选出约50位优秀基金经理和约20个行业主题基金 [2] - 该研选池旨在广泛覆盖各类资产类别与投资策略,纳入投资老将、中生代与优质黑马,储备多层次投资标的 [2] - 覆盖策略包括主观选股(价值、成长、行业景气等)、量化选股(各类指数增强)、偏债类(纯债、短债、混合型等)以及全球配置工具 [2] 偏股类产品业绩表现 - 公募50研选池偏股类产品近三年平均业绩为38.7%,跑赢同期沪深300指数的31.0%和中证偏股基金指数的21.0% [8][9][11] - 自研选池名单公布以来,偏股类产品持续创造正alpha,业绩表现跑赢偏股混合型基金指数和普通股票型基金指数,其成长版显示出较好弹性 [7] - 截至2025年10月末,公募50研选池偏股类产品年内平均收益率为29.4%,优于同期偏股基金平均的30.3%和主动股基的33.6% [13][14] - 2025年10月单月,公募50偏股类平均收益为-1.6%,表现优于偏股基金的-2.2%和主动股基的-2.2% [14] 风格赛道与行业主题业绩 - 2025年10月市场风格轮动,价值选股表现突出,权益类-全球配置工具亦有较好表现 [18] - 年内成长版偏股类产品表现优异,2025年至今收益达37.1% [14] - 行业主题方面,10月大周期板块迎来机会,前期表现强劲的医药、大科技有所回调 [24] - 年内AI引领的科技成长主线亮点不断,大科技主题表现领先 [24][25] 基金经理表现 - 公募50研选池TOP10基金经理2025年至今平均业绩为67.4% [30] - 业绩居前的基金经理包括张薛、张仲维、韩庆、杨冬、池陈森等,其中多位为医药行业基金经理 [30] - 张薛的代表产品年内收益率高达129.7% [31] 偏债类产品业绩表现 - 2025年10月,受资金避险情绪升温影响,债性更为纯粹的纯债类基金表现更好 [37] - 年内来看,在权益仓位有所配置的偏债混合型、一级债基、二级债基等积累了相对较好收益 [37] 核心投资观点 - 汇添富基金张韡看好创新药IP出海,认为地缘政策影响有限,全球大药企补充管线诉求急迫,内需持续回暖,布局方向包括有全球竞争力的创新药企业及进口替代率低的设备耗材龙头 [45] - 泰康基金韩庆增持人形机器人、新能源等板块,持仓前五大行业为有色、电力设备与新能源、港股互联网、电子和通信,并减持了大部分海外算力、国产算力公司 [47] - 景顺长城基金张仲维持续看好国内互联网、算力、AI应用等领域,认为中国AI产业发展前景广阔 [53] - 中欧基金周蔚文重点布局人工智能产业链,配置细分领域包括人形机器人、自动驾驶、AI智能终端、AI基础设施及AI应用 [55] - 中欧基金代云锋看好AI驱动的科技板块,但指出中美贸易争端是潜在风险 [61] - 万家基金叶勇以有色、贵金属等为主要配置,关注“资源民族主义”对资源品的影响 [63]
Top 3 oversold stocks ripe for a strong comeback in 2026
Invezz· 2025-11-11 03:35
美股市场表现 - 美股上周遭遇重挫 因疲弱经济数据和科技板块估值担忧打击投资者情绪[1] 投资机会 - 市场波动为逆向投资者创造了机会 特别是在那些跌幅过大的个股中[1]
再访韩冬,听他复盘“好公司+多策略”的实践
聪明投资者· 2025-11-10 15:03
投资框架与核心理念 - 逆向投资的核心在于“多想一层,大胆假设,小心求证”,而非简单反向操作 [2] - 投资体系的锚点是“好公司”,重仓标的必须出自高质量公司的核心池,这是所有策略的最大公约数 [4][7] - 长期来看,高质量公司贡献了市值增长的绝大部分,选股方法始终立足于寻找最优质的资产和公司自身的阿尔法 [7] - 好公司的定义是能够长期持续保持高ROE或高ROIC的资产,维持模式包括稳定竞争格局、优秀商业模式、行业景气持续等 [8] - 投资策略是“好公司+多策略”的组合,在质量因子基础上不排斥景气、逆向、GARP等策略优化 [7][28] 跨市场投资实践 - “精选好公司”的策略在A股、港股、美股市场均有效,好公司的标准相通,但会尊重各市场估值体系和流动性特点的差异 [10] - 覆盖港美股中国资产使可投资的高质量公司数量呈倍数级增长,扩大了优质标的的选择范围 [12][13] - 对于难以近距离接触管理层的海外公司,通过完善的信息披露、开放的沟通渠道以及建立长期信任关系来弥补认知缺口 [13][14] 组合管理与风险控制 - 从公募转向私募后,将控制回撤作为组合运作的高权重目标,以适应绝对收益导向和客户体验要求 [16][17] - 在产品面值附近时,组合构建优先选择下跌空间最小的标的,而非潜在收益率最大的标的 [18] - 换手率从公募时期的1倍多提升至约2-3倍,通过更高频地优化组合性价比来控制波动,增加的换手主要来自低仓位个股的更新和重仓股的少量交易 [18][19] - 回撤控制体系包含三层:组合均衡分散(覆盖约20个申万二级行业,前五大行业占比平均低于15%)、创新工具运用(如衍生品)、适当的交易优化 [33] - 通过使用气囊工具等衍生品,可以在看好公司长期前景时让渡部分收益(如6%-7%)以规避短期回调风险(如30%以内) [33] 选股逻辑与案例 - 获得成就感的核心是选到逆向、能挑战市场一致预期的标的并最终赚钱 [4][21] - 形成非共识判断依赖两件事:相信常识和情绪稳定、看得长远,数据和调研是验证常识的工具 [21][24] - 以互联网券商为例,在市场过度关注大陆用户入金监管利空时,通过常识判断其全球化增长是核心驱动力,监管变为次要矛盾 [22] - 以连锁咖啡品牌为例,核心期待是其潜在的提价能力,从每杯赚1元提价至2元,利润有翻倍空间,而星巴克一杯可赚6-7元,这是基于常识的判断 [23] - 左侧交易的优化目标是寻找“右侧可期的左侧”,即标的不仅便宜,在未来半年到一年内还应有可期待的催化剂 [27] 特殊策略应用 - 曾在中概股低位时,配置一批市值低于净现金且现金流为正的公司,构建“净现金指数”策略,这类公司估值低至具备格雷厄姆式的清算价值 [29] - 股票交易是竞争定价权,倾向于选择关注度较低的标的,以降低竞争难度 [25] 行业与市场展望 - 未来12个月最关注的市场变量是经济底的出现,认为政策底和市场底已现,经济底在路上,若经济见底回升可能引发市场风格转变 [35][36] - 认为AI当前更多是“降本逻辑”,但真正的想象空间在于创造新需求蛋糕和流量重构,技术竞争是“小王”,生态和流量优势才是“大王” [36][37] - 对创新药领域长周期看好,认为其具有“工程师红利”,能维持长期竞争力,但投资门槛在于专业性和估值体系(更多依赖远期估值) [41] - 对半导体板块持谨慎态度,因难觅估值便宜的标的,且行业景气度对公司股价的影响大于公司自身竞争力 [40] - 对新消费领域愿意观察参与,但错过底部涨幅后不愿追高 [39] - 在高股息风格下,仍会从公司经营和成长角度选股,“高质量+高股息”可作为收益加强,但非主要矛盾 [32]
情绪修复金价转暖黄金TD震荡蓄势
金投网· 2025-11-07 11:12
黄金市场行情 - 黄金t+d在亚盘时段交投于909.00元附近,截至发稿暂报915.90元/克,日内涨幅0.36% [1] - 黄金t+d日内最高触及921.00元/克,最低下探909.00元/克,短线走势偏向震荡 [1] 市场情绪与资金流向 - 10月底黄金市场发生“闪崩”,导致市场时机投资者迅速撤出仓位,某知名机构情绪指数在10月28日前的六个交易日内暴跌45.8个百分点,创下近二十年最大跌幅之一 [2] - 历史统计显示,在情绪指数出现如此剧烈下跌后,黄金矿业股随后一个月、两个月和三个月内平均分别上涨3.8%、8.1%和13.8% [2] - 当前黄金市场的情绪水平已显著低于2000年以来的平均值,短线悲观情绪或为金价提供阶段性支撑,逆向资金可能正布局下一轮反弹 [2] 技术分析 - 黄金t+d技术上方面临924-1030元/克的压力区间,下方支撑位于901-960元/克 [3] - 若价格突破930元/克,可能上涨至1000元/克;若失守901元/克支撑,则可能延续跌势,目前价格处于关键节点 [3]
AI眼中的2025年市场:人类投资者太悲观,自认为已进化,但行为模式依旧
硬AI· 2025-11-06 20:41
文章核心观点 - 德意志银行AI系统dbLumina分析显示,人类投资者在2025年陷入"进化幻觉",其投资行为仍被近期偏误等传统心理陷阱主导,表现出非理性和情绪化[2][3] - AI系统在市场恐慌抛售时检测到"狂喜"情绪并成功预判后续23%的反弹,证明其分析能力超越人类投资者[2][7] - 人类投资者全年持续表现出非理性悲观,而AI情绪指数更乐观且反弹更快,显示人类情绪的滞后性[3][17][19] 市场情绪分析 - 贯穿2025年全年的主导情绪是"焦虑",无论市场上涨或下跌都持续存在[9] - AI仅在4月和5月市场抛售最严重时识别出"狂喜"情绪,成为完美买入信号[5][10] - 市场大跌后稳步回升创下新高,但投资者"贪婪"情绪下降而"焦虑"上升,违背理性逻辑[10] 投资行为偏误 - 投资者行为模式被"近期偏误"和"可得性信息偏误"主导,依赖最新信息决策而非真正进化[6][14] - 投资者关注焦点与实际市场驱动因素不匹配,例如劳动力市场被提及61次但未进入三大恐惧行列[16] - AI情绪指数全年比美国散户投资者调查更乐观,尤其在4月动荡期间及之后表现明显[17] 逆向投资策略验证 - AI确认投资者在市场最低点(2025年4月)表现出最极端恐惧,反向操作被证明是正确策略[4] - 在市场因短期冲击下跌时,保持冷静忽略噪音是更明智选择,因短期下跌而卖出是错误行为[19] - 投资者理性程度随市场不确定性减弱而提高,显示只有在风平浪静时才能表现理性[7]
德银:AI眼中的2025年市场,人类投资者太悲观,自认为已进化,但行为模式依旧
美股IPO· 2025-11-06 16:43
核心观点 - 人工智能系统dbLumina分析指出人类投资者陷入认知陷阱 自认为已进化至新投资时代但行为模式仍被传统心理偏误主导[1][2] - AI在2025年4月市场恐慌抛售时检测到"狂喜"情绪并成功预判后续23%的反弹 而人类投资者全年持续表现出非理性悲观[1][5][7] 逆向投资策略验证 - AI确认在市场最低点(2025年4月)投资者表现出最极端的非理性恐惧 反向操作被证明是绝对正确的策略[3] - 仅在4月和5月市场抛售最严重、恐惧情绪达顶峰时 AI识别出"狂喜"情绪 成为完美的买入信号[3][5] 投资者情绪分析 - 贯穿2025年全年的主导情绪是"焦虑" 无论市场涨跌该情绪始终存在[4][9] - 市场大跌后股市稳步回升并创新高 但投资者"贪婪"情绪下降而"焦虑"情绪上升 违背低买高卖的理性逻辑[9] - AI生成的情绪指数几乎全年比美国散户投资者调查更乐观 尤其在4月动荡期间及之后[7][13] - AI情绪指数在市场触底后反弹速度远快于股市本身 表明其能更快从短期负面事件中恢复[7][15] 认知偏误与行为模式 - 主导市场的两大认知偏误是"近期偏误"和"可得性信息偏误" 投资者所谓的新世界策略不过是依赖最近看到或听到的信息做决策[6][11] - 投资者心理演变分为三个阶段 从年初对地缘政治和利率高度敏感 到年中对贸易战韧性增强 再到后期对不确定性常态化接受 但内核仍是被短期事件驱动的反应式行为[11] 情绪与市场现实的错位 - 投资者关注的焦点与实际驱动市场的恐惧不匹配 例如劳动力市场被提及61次但未进入任何一个月的前三大恐惧[13] - 在市场波动中 跟随短期情绪进行抛售是2025年的致败策略 因短期下跌而卖出是错误的行为[7][15]
AI眼中的2025年市场:人类投资者太悲观,自认为已进化,但行为模式依旧
华尔街见闻· 2025-11-06 11:58
报告核心观点 - 德意志银行AI系统dbLumina分析指出,2025年人类投资者的行为充满非理性、情绪化和认知偏误,与过去模式一致,尽管投资者自认为处于新的投资世界 [1] 理性/恐惧指数分析 - 投资者在2025年绝大多数时间处于非理性状态,理性/恐惧指数在4月份达到最低点,当时市场正处于恐慌抛售 [1] - 自3月份低点以来,标普500指数大幅反弹23%,印证了AI在当时判断非理性状态的正确性 [1] - 随着时间推移和市场不确定性减弱,投资者的理性程度有所提高,表明投资者仅在风平浪静时表现理性,不确定性来临时立即回归恐惧和过度反应的本能 [2] 市场情绪悖论 - 贯穿全年的主导情绪是焦虑,无论市场上涨或下跌,该情绪始终存在 [4] - 狂喜情绪在2025年仅出现一次,恰好在4月和5月市场抛售最惨烈的时刻,这可能是因为部分投资者在恐慌性抛售后争先恐后跳回市场,此时成为最佳买入时机 [4] - 在4月份市场大跌后,尽管股市稳步回升并创下新高,投资者的贪婪情绪却下降,而焦虑情绪上升,这违背了低买高卖的理性逻辑,是一种越涨越怕的典型散户心态 [4] - 错失恐惧症在2025年同样罕见,仅在2月市场火热时短暂出现 [4] 认知偏误分析 - 投资者行为主要被近期偏误和可得性信息偏误驱动,所谓的新世界策略不过是依赖最近看到或听到的信息做决策,与过去错误模式无异 [5][7] - AI将2025年投资者心理演变分为三个阶段:从年初对地缘政治和利率高度敏感,到年中对贸易战韧性增强,再到后期对不确定性常态化接受,但其内核依然是被短期事件驱动的反应式行为 [7] AI与人类情绪对比 - 投资者关注的焦点与实际驱动市场的恐惧不匹配,例如德银评论提到61次劳动力市场,但该因素未进入投资者任何一个月的前三大恐惧行列 [8] - dbLumina生成的情绪指数在2025年全年比美国散户投资者协会的净看涨数据更乐观,尤其在4月份动荡期间及之后 [8] - AI情绪指数在市场触底后反弹速度远快于股市本身,表明AI能更快从短期负面事件中恢复,对于投资者而言,在市场因短期冲击下跌时保持冷静、忽略噪音是更明智的选择 [8]
资管一线 | 逆向加仓 不惧短期波动 外资为何执着 “捡漏” 中国科技股?
新华财经· 2025-11-04 19:44
外资对中国科技股的投资趋势 - 全球资金将中国科技股作为重要配置方向,外资关注度与布局力度显著升温 [1] - 外资行为从观望试探转变为坚定加码,是基于深度研究的资本配置,彰显产业全球竞争力 [1] - 外资持续投入并非短期投机,而是基于产业基本面进步的长期布局 [1] 科技板块市场表现与外资调研活动 - 多个科技细分板块实现大幅上涨,截至11月4日,通信设备板块上涨116.37%,光通信模块板块上涨111.59%,CPO概念板块上涨95.24%,算力板块上涨70.95% [2] - 国际机构加大调研力度,近一个月摩根士丹利调研立讯精密、中际旭创、科大讯飞等企业,宏利投资走访科华数据、奥比中光、金力永磁等公司 [2] - 外资机构访华调研密集,柏基投资透露今年是疫情后访华最密集一年,已有十余位投资人士来华,年底前更多团队将到访 [2] 外资投资的核心逻辑与估值观点 - 估值吸引力是外资关注首要因素,中国科技股估值处于非常具有吸引力的水平 [3] - 外资采取逆向投资策略,将市场调整视作难得的黄金坑机会并果断加仓 [3] - 投资逻辑聚焦企业长期基本面,如电商平台市场渗透率与盈利能力、医疗器械企业把握新兴市场机遇、社交媒体用户体验与商业化平衡 [3] - 部分A股和港股科技标的交易价格显著低于其内在价值,洼地机会清晰 [3] 外资配置策略与参与方式 - 机构投资者普遍采取配置型策略,注重中长期布局,调仓换股周期可达3个季度左右 [4] - 机构倾向于将资金委托给专业基金经理进行精细化管理,决定细分板块的增持与减持 [4] - 个人投资者多通过恒生科技ETF等工具布局,门槛低效率高,能一键配置一篮子核心企业 [4] - 人工智能等领域的技术突破增强了个人投资者对中国科技股的信心 [4] 产业基本面与结构性机遇 - 外资投资核心逻辑聚焦产业基本面的实质进步与结构性机遇 [5] - 实地调研显示中国在半导体、生物技术、人工智能等关键领域实现稳步突破,成为全球投资者不可忽视的核心方向 [5] - 投资关注未来五到十年的增长引擎,包括互联网平台、动力电池、AI芯片、自动驾驶等具备全球竞争力的新兴领域 [5] - 三季度受益于人工智能主题,传媒、电子、计算机板块分别录得57%、41%和34%的同比盈利增幅,基本面改善明确 [5] 市场中期展望与核心驱动力 - 中期展望保持乐观,支撑股市上行的核心驱动力未改变 [6] - 核心驱动力包括整体盈利逐步复苏、各类场外资金持续净流入、科技叙事助力估值重构以及以投资者为本的市场建设 [6]
社保与基本养老保险基金追求高性价比投资
中国证券报· 2025-11-03 04:16
社保基金三季度持仓概况 - 截至三季度末,社保基金共进入617只个股的前十大股东行列,较二季度末的574家增加,较去年同期的379家大幅增长 [1] - 按三季度期末市值统计,社保基金合计持有A股总市值超过5500亿元,截至10月31日持仓市值已增加至超5900亿元 [1] - 社保基金三季度末新进189只个股的前十大股东行列,期末持股市值合计约392.46亿元 [4] 社保基金重仓板块与个股 - 社保基金对金融板块情有独钟,持仓市值居前四的个股均为金融板块标的 [2] - 农业银行为社保基金持有市值最高标的,全国社保基金理事会持有约235.21亿股,持股比例6.72%,期末持股市值1568.85亿元,截至10月31日市值较三季度末增加超300亿元 [1] - 金融板块持仓市值居前个股依次为工商银行(959.40亿元)、中国人保(481.34亿元)、交通银行(222.95亿元) [2] - 中国人保是四只金融板块标的中唯一获增持品种,社保基金较二季度末增持超4500万股 [2] 基本养老保险基金三季度持仓概况 - 三季度末,基本养老保险基金进入176只个股的前十大股东行列,与二季度末大致持平 [2] - 基本养老保险基金更多投向电子行业,前三大重仓股分别为春风动力、正泰电器、传音控股 [2] 基本养老保险基金重仓板块与个股 - 基本养老保险基金一六零二二组合和一六零三二组合合计持有春风动力约795万股,总市值超20亿元 [3] - 基本养老保险基金八零二组合和八零八组合合计持有正泰电器约4884万股,总市值接近15亿元 [3] - 基本养老保险基金八零二组合持有传音控股1553万股,总市值约14.6亿元 [3] - 广发证券、蓝晓科技、宏发股份也跻身持仓市值前列,均获超10亿元持有 [3] - 相较于二季度末,基本养老保险基金在三季度对传音控股、蓝晓科技、正泰电器有所减持,持股数量分别减少218.66万股、1.9万股、2339.13万股 [3] 增持板块与个股分析 - 金融、地产、农牧、化工、水泥等相对冷门板块获得社保基金和基本养老保险基金较多增持 [1] - 社保基金增持股份数量居前三的个股为中国人保(增持4537.70万股)、广信股份(增持3463.22万股)、招商蛇口(增持3336.53万股) [4] - 基本养老保险基金增持较居前的标的包括主营肉鸡养殖的仙坛股份、主营快递业务的圆通速递、主营远洋运输的中远海特、主营水泥业务的上峰水泥 [4] - 社保基金新进个股中,三季度末持仓市值最高的为比亚迪(全国社保基金一一四组合持有36.96亿元),其次为迈瑞医疗和海尔智家(均接近19亿元,由全国社保基金一一三组合持有) [4]