美联储货币政策影响 - 美联储自2022年启动加息周期，利率从低位飙升至5 5%的高位 [3] - 高利率政策对中小企业造成显著压力，设备更新和人才招聘因贷款成本攀升而受阻 [4] - 利率政策对顶层1%的富豪影响有限，其财富主要来源于资产利得而非工资收入 [4] 经济结构分化表现 - 美国经济呈现K型轨道，顶层财富群体与普通工薪家庭的经济状况严重分化 [1] - 顶层1%的富豪掌握全国三分之一的财富 [4] - 信用卡违约率攀升至十五年最高点，先消费后付款的坏账比例突破9 5% [4] 行业表现差异 - 科技巨头在人工智能领域投入巨大，英伟达的显卡订单已排至三年后 [4] - 高利率环境下，科技股泡沫可能被进一步吹大 [5] 未来政策预期 - 2026年可能出现试探性降息，但难以解决经济分化的根本问题 [5] - 降息可能缓解普通家庭的财务压力，如信用卡账单，但同时可能刺激富豪阶层进一步推高资产价格 [5]

美股短期展望 - 美股短期将迎来修复，因AI泡沫担忧、流动性吃紧与宏观不确定性三大利空因素基本出尽 [2][3] - 美国呈现“K型”经济和“金发姑娘”经济情形并存，这两种形态下美股表现均不弱 [2][4] 9月非农就业数据 - 美国9月非农就业人数增加11.9万人，远超预期的5.2万人，前值修正为增加2.2万人 [6] - 失业率小幅攀升至4.4%，创2021年10月以来最高水平；平均时薪环比上涨0.2%，同比上涨3.8% [6] - 服务业新增8.7万人，其中休闲和酒店业新增4.7万、教育和保健服务新增5.9万；建筑业大幅增长1.9万人，为2024年以来最大单月增幅 [9] - 9月非农数据是12月FOMC会议前唯一可参考的非农就业数据，因10月报告未发布、11月报告推迟至12月16日后 [10] 市场对非农数据的解读与降息预期 - 投资者将非农报告解读为中性偏弱，CME FEDWATCH显示12月降息25bp概率自39%回升至71% [12] - 失业率攀升引发对就业市场走弱的担忧，市场预计美联储12月仍将降息25bp以避免尾部风险 [14] 12月降息概率分析 - 12月降息紧迫性不强，因通胀处于温和回升趋势，9月CPI环比0.3%、同比3.0%，均低于预期 [16] - 10月ADP就业人数增加4.2万人超预期，但企业裁员人数激增，就业市场处于微妙平衡 [18] - 历史“软着陆”降息幅度约75-100bp，当前已降息50bp，美联储可能暂停降息并为明年留空间 [20][22] - 美联储官员内部分歧，非农公布后纽约联储约翰威廉姆斯和候选人哈塞特支持12月继续降息 [24][25] AI泡沫与产业链景气度 - AI赛道债务覆盖与资产负债表健康度可接受，仅甲骨文呈现高杠杆特征，债务风险不必过度担忧 [26] - 存储领域铠侠第三季度净利润同比骤降66%，但北美四大云计算厂商三季度盈利增速为14%，资本开支维持高位，英伟达业绩超预期，AI算力需求景气度高 [26] 流动性状况 - 政府重新开门后美元流动性问题显著缓解，SOFR-ONRRP息差回落至1bp左右，TGA账户余额高位回落 [28] 经济形态对美股的影响 - “K型”经济中股市上涨是成因之一，无法作为下跌触发因素；若进入“金发姑娘”经济，风险资产受青睐，美股表现不俗 [31][36] 板块配置建议 - 美股短期可能不会出现板块普涨行情，建议关注具备Alpha的AI细分板块 [34] - 医疗健康板块自2022年底持续跑输市场，但近期资金持续流入，可能是早期反转信号 [34] - 现金回报率（回购+股息）支撑的优质防御性板块也可配置 [34] 全球资金流动 - 北向资金本周日均成交额2619.79亿元，较上周减少200.1亿元；南向资金净流入386.01亿港元，上周为247.72亿港元 [38] - A股外资流入10亿美元，较上周1.36亿美元增加；H股外资流入0.14亿美元，较上周0.09亿美元增加 [41] - 美股主动资金流入17.64亿美元，较上周111.82亿美元增加；被动资金流入112.1亿美元，较上周51.1亿美元增加 [42] - 日本市场资金流入12.39亿美元，上周流出9.32亿美元；发达欧洲市场流入9.45亿美元，上周流入7.54亿美元 [45] - 黄金资金净流入19.1亿美元，较上周29.2亿美元收敛；加密货币资金净流出22.3亿美元，上周流入0.22亿美元 [47]

“软而不弱”的9月非农就业数据 - 美国9月非农就业人数增加11.9万人，远超预期的增加5.2万人，前值修正为增加2.2万人 [1][19] - 失业率小幅攀升至4.4%，创下2021年10月以来最高水平 [1][19] - 当月平均时薪环比上涨0.2%，同比上涨3.8%，预期分别为0.3%和3.7% [19] - 服务业新增8.7万人，其中休闲和酒店业新增4.7万、教育和保健服务新增5.9万为主要贡献；非服务业中建筑业大幅增长1.9万人，为2024年以来最大单月增幅 [22] - 市场将报告解读为中性偏弱，CME FEDWATCH数据显示12月降息25bp概率自39%回升至71% [1][24] 12月降息前景分析 - 参考美国基本面和历史“软着陆”降息情形，12月降息紧迫性不强 [3] - 通胀呈温和回升趋势，9月CPI环比0.3%低于预期的0.4%，同比3.0%低于预期的3.1% [32] - 10月ADP就业人数增加4.2万人，大幅超过预期的3万人，扭转9月减少2.9万人的局面；但10月企业裁员人数激增，就业市场处于微妙平衡 [36] - 历史“软着陆”降息幅度约75-100bp，目前已完成50bp降息，在就业未明显衰退背景下美联储可能暂停降息 [38] - 美联储官员内部分歧显著，非农数据公布后约翰·威廉姆斯和哈塞特支持12月继续降息，而苏珊·柯林斯和约翰·古尔斯比等持谨慎或鹰派立场 [40][41] 美股短期展望与利空出尽 - 近期美股受AI泡沫担忧、流动性吃紧与宏观不确定性三大利空影响，但这些因素已基本出尽 [9] - AI产业链景气度仍高，北美四大云计算厂商三季度盈利增速14%，资本开支维持高位；英伟达三季度业绩超预期 [9][45] - 政府重新开门后美元流动性问题显著缓解，SOFR-ONRRP息差回落至1bp左右，TGA账户余额高位回落 [47] - 非农数据部分扭转过“鹰”预期，短期降息预期扰动基本结束 [9][49] - 美国“K型”经济和“金发姑娘”经济形态并存，这两种情形下美股表现均不弱 [12][49][52] 历史经验与资产表现 - 2016年6月至2018年5月“金发姑娘”经济期间，标普500指数上涨25.51%，10年期美债收益率下降98bp [15] - 2024年1月至2025年6月软着陆降息周期初期，标普500指数上涨29.64%，10年期美债收益率下降46bp [15] - “金发姑娘”情形下较低利率环境可能使美股、美债同涨 [52] 配置建议与板块轮动 - 短期美股市场可能不会出现板块普涨行情，建议关注具备Alpha的AI细分板块 [18][55] - 需关注潜在板块轮动，如自2022年底持续跑输但近期资金出现持续流入迹象的医疗健康板块 [18][55] - 资金可能分歧于科技、公用事业与金融等此前上涨动量聚集的板块 [55] - 现金回报率（回购+股息）支撑的优质防御性板块也可进行配置 [55] 全球资金流动情况 - A/H股市场：北向资金本周日均成交额2619.79亿元，较上周减少200.1亿元；南向资金净流入386.01亿港元，上周为247.72亿港元 [56] - 外资流向：A股外资本周流入10亿美元，上周流入1.36亿美元；H股外资本周流入0.14亿美元，上周流入0.09亿美元 [59] - 美股主被动资金流入均增加，主动资金流入17.64亿美元（上周111.82亿），被动资金流入112.1亿美元（上周51.1亿） [62] - 日本市场资金本周流入12.39亿美元，上周流出9.32亿美元；发达欧洲市场本周流入9.45亿美元，上周流入7.54亿美元 [66] - 黄金资金流入收敛至19.1亿美元，上周流入29.2亿美元；加密货币资金转流出22.3亿美元，上周流入0.22亿美元 [68]

核心观点 - Citadel策略主管Scott Rubner指出美股市场面临由十大风险因素构筑的"忧虑之墙"预示市场脆弱性加剧可能面临更严峻考验 [1][3] AI投资情绪与市场结构 - AI投资情绪趋于饱和市场叙事高度趋同投资情绪明显即将见顶资金正从泛概念炒作向具备技术壁垒和商业化能力的行业龙头集中加速行业出清形成强者恒强格局 [3] - 美股市场广度收窄存极端集中风险标普500指数约40%的资金流向集中于前十大成分股市场表面稳定实则依赖少数龙头个股支撑暴露出底层结构脆弱性 [5] 宏观经济与政策环境 - 美联储仍偏鹰派降息预期降温联邦基金期货暗示12月会议降息25个基点的概率为29%一个月前的降息预期高于100% [4] - 经济数据缺席利率路径存分歧10月CPI和就业等关键数据可能永远不会发布使得美联储在进入12月议息会议前缺乏清晰的经济图景 [4] - 美国大选推高市场波动性政治噪音势必渗透至投资决策中随着选战升温市场波动性预计将持续攀升 [4] 市场流动性状况 - 流动性紧缩成为关键风险随着美国财政部一般账户资金持续消耗融资市场压力显著增大回购操作压力已成为必须面对的现实 [5] - 私人信贷市场已出现早期裂痕作为企业重要融资渠道该市场的任何恶化将直接影响广大企业的资金来源进而可能对更广泛的经济层面造成冲击 [5] 估值与盈利基本面 - 美股估值依然高企几乎从所有的指标来看美股估值价格昂贵企业盈利的增长动能正在减弱市场却仍按照一切完美的预期在定价构成当前市场核心矛盾 [5] 行业与消费趋势 - 在AI热潮掩盖下信贷市场正面临潜在压力持续高利率环境的影响正在显现企业融资成本不断攀升银行信贷标准持续收紧若信贷环境进一步恶化会制约AI企业融资能力并对整体科技板块估值形成压制 [4] - K型经济下的消费分化美国经济呈现明显K型复苏态势高收入群体与低收入群体的消费能力差距持续拉大在资本市场催生明确交易逻辑做多代表大盘蓝筹的标普500指数同时做空低端零售股 [6] 跨市场风险传导 - 加密货币去杠杆冲击风险偏好加密市场经历剧烈去杠杆后若持续出现资金出逃和杠杆崩塌将削弱市场对高风险资产的集体信心导致科技股等风险资产遭遇抛售并可能引爆跨市场连锁反应机构投资者在加密市场亏损会被迫减持美股等流动性好的资产以弥补损失从而将压力传导至美股市场 [6]

美股市场整体表现 - 美股市场遭遇全线抛售，标普500指数收跌1.56%，纳斯达克指数大幅下挫2.16% [1] - 市场对"AI泡沫"存在担忧，尽管英伟达财报强劲，但乐观情绪未能延续 [1] AI投资情绪与市场结构 - AI投资情绪趋于饱和，市场叙事高度趋同，投资情绪即将见顶 [1] - 资金正从泛概念炒作向具备技术壁垒和商业化能力的行业龙头集中，加速行业出清，形成强者恒强格局 [1] - 美股市场广度收窄，存在极端集中风险，标普500指数约40%的资金流向集中于前十大成分股 [3] 宏观经济与政策环境 - 美联储仍偏鹰派，降息预期降温，联邦基金期货暗示12月会议降息25个基点的概率为29%，远低于一个月前高于100%的预期 [2] - 关键经济数据如10月CPI和就业数据可能不会发布，导致美联储在12月议息会议前缺乏清晰的经济图景 [2] - 美国大选推高市场波动性，政治噪音渗透至投资决策中 [2] 市场流动性状况 - 流动性紧缩成为关键风险，美国财政部一般账户资金持续消耗，融资市场压力显著增大 [3] - 回购操作压力增大，反映出金融机构日常融资渠道正在收紧 [3] 信贷市场环境 - 持续高利率环境下，企业融资成本不断攀升，银行信贷标准持续收紧 [2] - 私人信贷市场已出现早期裂痕，该市场的任何恶化将直接影响广大企业的资金来源 [3] 美股估值与企业盈利 - 美股估值依然高企，从几乎所有指标来看价格昂贵 [3] - 企业盈利的增长动能正在减弱，市场仍按照"一切完美"的预期定价，构成核心矛盾 [3] 消费结构与风险偏好 - 美国经济呈现K型复苏，高收入群体与低收入群体的消费能力差距持续拉大 [4] - 加密货币去杠杆若持续，将削弱市场对高风险资产的集体信心，并可能引爆跨市场的连锁反应，导致机构投资者被迫减持美股等流动性好的资产 [4]

美股泡沫状态评估 - 美股目前正处于泡沫之中，但泡沫破裂并非仅由高估值引发[1][3] - 泡沫破裂的关键触发因素是流动性危机，即投资者为偿债或缴税而被迫大规模抛售资产[1][3][4] - 当前市场正在快速逼近泡沫临界点，但在破裂前仍有很大上涨空间[3] 泡沫破裂的核心机制 - 金融财富除非转换为货币用于支出，否则毫无价值，强制性抛售是驱动市场崩溃的真正原因[5] - 泡沫形成源于信贷增长推动金融资产购买，导致财富规模远大于货币数量[17][18] - 当需要出售财富来获取资金时，泡沫破裂，例如为偿还债务而抛售股票[18][19] 财富集中与市场脆弱性 - 美国最富有的10%人群持有近90%的股票，财富集中度极高[1][3][5] - 极端财富不平等形成K型经济，高收入家庭消费增速是最低收入群体的六到七倍[5][6] - 前10%家庭贡献约一半消费支出，而低收入群体在通胀压力下削减开支[5][6] 潜在政策风险 - 加州考虑对亿万富翁征收一次性5%财富税，这类政策可能引发大规模资产清算[5] - 财富税若实施，每年现金需求将超过1-2万亿美元，而流动性现金池不足5万亿美元[42] - 对未实现收益或流动性较差资产征税将引发强制抛售，显著压低估值[42] 历史泡沫案例比较 - 1927-1929年泡沫由信贷推动股票购买形成，1929-1933年破裂因需抛售股票偿债[17][18] - 泡沫破裂后通常伴随重大政治变革，如罗斯福时期最高边际所得税率从25%提高至79%[23] - 历史显示当支付货币的承诺远大于货币量时，需警惕泡沫破裂风险[25] 当前市场动态与资产表现 - AI繁荣推动股市上涨，财富高度集中在顶尖AI相关股票和少数超级富豪手中[32] - 投资者需理解风险、分散投资并进行对冲，黄金今年创下历史新高[7] - 当前市场以传统模型难以解释的方式加速发展，泡沫机制与AI繁荣同步收紧[8] 宏观经济背景与政府困境 - 美国政府面临债务高企、难以增税或削减开支的困境[29][37] - 巨额政府债务和偿债成本相对于税收收入急剧上升，尤其2008年和2020年后[28] - 民主国家政府更替频繁，英国和法国过去五年各更换了四位首相[31]

文章核心观点 - 华尔街资深人士警示市场过度关注人工智能热潮而忽视了潜藏的风险 特别是Blue Owl与Capital One暴露出的私募信贷及消费信贷市场压力 [1] - 高盛分析师指出在科技股繁荣的背景下“K型经济”压力显现 美国信贷体系的底层资产正承受货币紧缩周期的滞后冲击 [2] - 当前市场动荡表明私募信贷可能是支撑AI宏大投资叙事中最脆弱的一环 其流动性危机的影响将远超单一公司股价波动 [7] Blue Owl合并计划取消与市场反应 - Blue Owl突然取消将规模18亿美元的非交易型BDC合并至市值176亿美元的上市实体OBDC的计划 导致股价跌至2023年以来最低点 [1][3] - 合并取消主因是OBDC交易价格相对资产净值存在约20%折价 被收购基金投资者在转换后将面临即时账面损失 引发市场剧烈反弹及监管关注 [1][3] - 消息公布后投资者以抛售回应 拖累Blue Owl母公司股价 并使OBDC年内跌幅扩大至约22% [3] Blue Owl面临的流动性压力与赎回困局 - 涉事私募基金Blue Owl Capital Corp II的赎回申请激增 第三季度批准赎回金额约6000万美元 已突破预设上限 [2][4] - 尽管公司承诺在合并终止后于明年第一季度恢复赎回机制 但市场担忧若赎回潮持续 基金可能被迫启动“闸门”机制限制资金外流 [2][4] - 管理层需在明年4月前找到解决方案（包括独立上市或出售资产） 否则可能面临清算压力 这种不确定性加剧了市场对私募信贷资产流动性的忧虑 [4] 私募信贷行业的宏观逆风与风险警示 - Blue Owl所在的私募信贷市场规模达1.7万亿美元 但随着借款人债务负担加剧和市场环境恶化 行业压力攀升 [1][5][6] - 摩根大通CEO警告非银机构承销标准松动 DoubleLine Capital CEO更直指该行业存在“垃圾贷款” 可能引发金融危机 [2][6] - 美联储降息预期反而压缩贷款机构利润空间 机构为争夺交易被迫收紧利差 [6] Capital One反映的消费信贷风险 - Capital One近期股价下跌约5% 伴随内部人士减持及不良冲销率上升（增幅42个基点 远超19个基点的季节性常态） [7] - 这反映“K型经济”正侵蚀中下层借款人 压力从底层向中产蔓延 显示个人信贷领域也承受着货币紧缩周期的冲击 [2][7] 私募信贷在AI投资浪潮中的角色与脆弱性 - 尽管有预测认为未来数年AI基建存在1.5万亿美元融资缺口 其中约8000亿美元可能由私募信贷填补 [7] - 但上市BDC ETF未能跟随大盘反弹 与信贷市场整体出现明显背离 表明私募信贷可能是支撑该宏大叙事中最脆弱的一环 [7]

宏观经济表现与核心矛盾 - 2025年第二季度美国实际GDP环比年率录得3.8%的高增长，第三季度预期高达4%[6] - 美国就业市场加速下行，8月非农新增就业仅2.2万人，3个月平均新增就业人数加速下滑，接近衰退周期表现[11] - 个人消费支出对第二季度实际GDP的拉动达到1.7%，8月实际个人消费支出同比增速为2.74%，与恶化的就业市场和消费信心出现背离[19][24] 消费韧性的支撑因素 - 居民名义可支配收入同比增速维持在4.6%左右，工资收入同比增速稳定在约5%，政府经常转账收入同比增速平均达8.5%[28][29] - 通胀压力不大，名义CPI在第二至第三季度小幅回升至3%，带来平均约2%的实际工资增幅[31] - 美股大幅上涨推动家庭净资产在第二季度达到197万亿美元的历史新高，较去年同期增加约10万亿美元，其中股票和共同基金资产贡献约7.2万亿美元[34][35] K型分化：结构性消费韧性 - 高收入家庭（前1%）资产中48%为股票和共同基金，而低收入家庭（末20%）资产中房地产占比高达44%[45] - 2024年8月，高收入家庭消费支出较2018年累计增长约16.7%，而低收入家庭累计增幅约为7.9%[62] - 就业压力集中在低收入人群，小型企业自5月以来已累计损失13万个就业岗位，而大企业10月新增就业贡献7.4万人[56][60] 前景展望：AI经济的关键变量 - 主要AI企业（如MSFT、META、AMZN等）第二季度资本开支合计从777亿美元上升至973亿美元，但自由现金流出现高位下滑[71] - AI相关就业不升反降，挑战者企业报告显示10月科技企业宣布裁员3.3万人，今年以来累计裁员超14万人，较2024年同期增长约17%[77] - 若AI能推动劳动生产率实质提升，可能支撑消费长期韧性；反之，若AI叙事消退，将导致消费与就业同步恶化[82][83] 传统宏观因素的影响 - 关税政策带来的通胀风险正在淡化，9月核心CPI同比为3%，预计2026年开始回落，对实际收入压力有限[87][89] - 财政政策对大美丽法案的个人减税利好中高收入组，但医保等支出削减可能损害低收入群体消费[94][95] - 历史经验显示，降息周期启动后约20-24个月，居民就业和消费才会触底反弹，2026年第二季度可能成为观察景气反弹的节点[97]

消费市场分化 - 可口可乐公司增长依赖高收入人群青睐的Topo Chico气泡水等高端产品，碳酸饮料需求集中在“一元店”和高端餐厅两大极端场景 [3] - 麦当劳高收入客群消费稳定，低收入群体到店率暴跌两位数 [3] - 希尔顿酒店集团旗下高端酒店业务“极其强劲”，而经济型酒店营收显著下滑 [5] - 达美航空预测明年头等舱和商务舱收益将全面超越经济舱 [5] - 美国新车销售均价首次突破5万美元，高端车成为市场增长主力，而高风险车贷违约率升至6.65%的30年峰值 [6] - 年收入4.1万至12.4万美元的中产家庭中，28%的人开始频繁光顾折扣店，该比例较4年前提升8个百分点 [6] 收入增长失衡 - 美国低收入家庭工资同比仅增长1%，中等收入家庭增长2%，均低于3%的通胀率，高收入群体工资涨幅达4% [8] - 收入差距已扩大至2016年以来最高水平，千禧一代分化尤为突出，低收入千禧一代工资仅增1%，高收入群体高达6% [8] - 2023至2025年，低收入家庭“月光”比例从27%升至29%，信用卡最低还款额支付者数量激增 [10] 政策影响与市场反应 - 疫情后美联储的非常规货币政策制造大量资产泡沫，富裕家庭通过股市、房产等资产升值实现财富暴涨，而2022至2024年间的11次加息让低收入家庭直面房贷利率飙升、信贷收紧的压力 [13] - 2024年外资净流入美国股市不到1000亿，较前一年减半 [15]

K型经济现象概述 - 美国社会呈现“富者愈富、穷者愈穷”的两极分化经济模式，即K型经济，居民消费端分化趋势尤为显著 [1] - K型经济指社会不同阶层在经济复苏中出现明显分化，一部分人经历V型快速反弹，更多人陷入缓慢甚至无法恢复的L型复苏 [2] - 经济两极分化对于美国而言并非新鲜事物，其弊端早在里根时代就已深植于社会 [7] 科技行业分化表现 - 人工智能浪潮重塑美国科技业，多家巨头掀起多轮大规模裁员，部分工程师被裁员后长期找不到合适工作 [3] - 得益于疫情后期的股市繁荣，不少科技公司员工收益颇丰，带动部分地区收入中位数持续上升，西雅图瑟马米什市家庭年收入中位数从2019年的18万美元升至2025年的约23万美元 [2] - 科技从业人员优渥的收入使其能照常出国度假并进行房产投资，但行业内部也存在对裁员的担忧 [3] 消费品行业市场策略调整 - 可口可乐公司销售增长主要来自高端饮料产品，如高收入人群青睐的Topo Chico气泡水和Fairlife高蛋白奶昔，同时碳酸饮料在主打实惠的“一元店”需求也有所上升 [4] - 麦当劳高收入客群消费状况良好，但中低收入客群到店比例骤降两位数，公司为此加紧推出更多特价选项 [5] - 宝洁公司反映消费者呈现典型K型消费行为，富裕消费者在会员制商店购买大包产品，低收入消费者会等到家中库存用光才寻求补给 [5] 汽车与出行消费分化 - 美国新车销售均价于今年9月首次突破5万美元，车贷逾期、违约导致的车辆回收案例不断攀升，显示市场增长主要由高端车推动 [5] - 达美航空头等舱、商务舱收益预计将在明年全面超过经济舱，高价机票需求呈现上涨趋势 [6] - 希尔顿全球酒店集团经济型酒店营收明显下滑，而高端酒店业务表现极其强劲，将成为集团未来发展重心 [6] 零售业消费趋势变化 - 自2021年以来，美国知名平价零售店的客户群体已不仅限于低收入人群，一些经济状况相对较好的消费者也纷纷选择打折商品 [8] - 2025年将近28%的中等收入人群转向达乐、奥乐迪等折扣店，而4年前这一比例仅为20% [8] - 2025年节日购物季美国人在相关用品上的平均预算为890.49美元，比去年同期减少1.3%，计入通胀因素后实际下降4.3% [8] 财富与消费集中度 - 截至今年，全美收入水平前10%的富裕家庭消费支出占据国民总体消费的49.7%，创下1989年以来最高纪录，30多年前这一比例为36% [9] - 2023年9月至2024年9月一年中，全美高收入群体支出增长12%，而工薪阶层与中产阶层支出明显下降 [9] - 美国最富裕阶层的支出增速已是最低收入人群的6到7倍，全国90%的人口仅贡献了一半的国民消费 [9] 资产增值与行业红利 - 部分富裕家庭消费底气来自房产、股票等资产的“原地升值”，如新墨西哥州一名试飞员称其资产在疫情后上涨了40% [9] - 部分行业从业者吃到“逆势上涨”的行业红利，如印第安纳州制药行业从业者在疫情期间涨薪幅度高达45% [9]