Workflow
业绩回暖
icon
搜索文档
韩建河山中标3.88亿元管材采购项目 业绩回暖9个月赚976万同比扭亏为
长江商报· 2025-11-21 16:17
近期重大合同中标与签署 - 公司中标国内某供水一期工程管材采购项目 中标价格为3.88亿元 供货时间为2026年4月30日至2030年4月29日 [2] - 该项目金额约占公司2024年度经审计营业收入的49.26% 预计将对公司营业收入和营业利润产生积极影响 [2] - 11月初公司与中国核工业华兴建设有限公司签署钢筋混凝土排水管采购合同 合同总金额约2.07亿元(含税) 服务于陆域取排水项目 [3] 公司主营业务与财务表现 - 公司主营业务为预应力钢筒混凝土管(PCCP)的研发、生产和销售 同时涉及钢筋混凝土排水管(RCP)、商品混凝土、混凝土外加剂及大气污染排放治理业务 [3] - 2022年至2024年公司归母净利润持续亏损 分别亏损3.56亿元、3.08亿元、2.31亿元 [3] - 2025年前三季度业绩回暖 实现营业总收入5.48亿元 同比增长37.39% 归母净利润976.12万元 较2024年同期亏损4114.49万元实现扭亏为盈 [4] - 业绩改善主要源于已签订的PCCP销售合同正常履约 合同订单稳定交付 营业收入上升且整体毛利提升 [4] 历史商誉减值影响 - 公司连续三年亏损与2018年收购清青环保有关 此次收购形成商誉2.74亿元 [4] - 2022年至2024年期间对清青环保商誉计提减值准备分别约为1.44亿元、1.24亿元、652.74万元 至2024年该商誉已全部计提完毕 [4] 近期监管合规事项 - 今年9月下旬公司及相关责任人被北京证监局下发警示函 并被上交所通报批评 [5] - 违规行为涉及财务核算不规范、未规范披露重大诉讼、未规范披露关联交易三项 [5] - 受此影响公司2024年财报被出具带有强调事项段的无保留意见审计报告 [5]
被罚700万!四年财务造假!老牌上市化工国企复牌 “戴帽”
搜狐财经· 2025-11-11 23:05
股票复牌与风险警示 - 10月10日沈阳化工股票复牌同时被实施其他风险警示证券简称变更为ST沈化日涨跌幅限制调整为5% [1] - 风险警示的核心原因是公司跨度长达四年的财务造假行为相关监管处罚已落地 [1] 财务造假细节 - 财务违规行为追溯至2018年至2021年期间通过全资子公司沈阳石蜡化工实施财务操纵人为调整原材料生产投入数量半成品及产成品库存数据同时延迟确认存货以此调节利润 [5] - 利润操纵呈现前增后减特征2018-2020年累计虚增利润总额4.38亿元其中2018年虚增1.30亿元占当期披露利润总额的80.44%2019年虚增2.04亿元占比29.40%2020年虚增1.04亿元占比19.14%2021年则虚减利润总额1.48亿元 [5] 监管处罚与公司回应 - 公司被中国证监会辽宁监管局给予警告并处以700万元罚款 [7] - 时任董事长孙泽胜被罚350万元并被实施8年市场禁入时任总会计师李忠被罚300万元且5年不得进入证券市场其他责任人也领受百万级罚款 [7] - 公司回应称当前运营一切正常此前涉事高管已于2022年处理完毕目前已对相关财务数据进行更正将积极配合后续监管要求 [7] 公司背景与近期业绩 - 沈阳化工始建于1938年1997年登陆A股是背靠中国化工集团的老牌上市企业拥有全球领先的催化热裂解制烯烃技术业务涵盖氯碱聚醚多元醇等化工产品 [9] - 今年上半年公司实现营收25.69亿元较上年同期的23.77亿元增长8.09%归属于上市公司股东的净利润6241.77万元同比增长121.93%成功扭亏为盈 [9] - 业绩改善得益于持续深化精细化管理降本增效孙公司中化东大24万吨年聚醚多元醇项目试生产成功并形成利润以及上年同期原子公司沈阳石蜡化工因破产清算退出合并范围 [9]
离婚案致沃华医药实控人变更 公司销售费用仍然高企
新京报· 2025-11-06 19:55
实际控制人变动 - 公司实际控制人因董事长赵丙贤离婚财产纠纷发生变动,由赵丙贤变为无实际控制人状态 [1][4] - 北京市第三中级人民法院二审判决生效,赵丙贤与陆娟各持有控股股东中证万融50%股权,双方均无法单独控制公司 [1][4] - 赵丙贤仍继续担任公司及中证万融的董事长、法定代表人等职务,公司表示一切业务正常,经营管理未受影响 [2] 公司财务业绩表现 - 2020年至2024年公司营业收入从10.06亿元降至7.64亿元,归母净利润从1.79亿元降至3640.34万元,连续多年下滑 [3][5] - 2025年业绩显著回暖,前三季度实现营收约6.25亿元,同比增长8.31%,归母净利润约6399万元,同比增长179.34% [6] - 2025年上半年营业收入4.25亿元,同比增长7.64%,归母净利润4467.64万元,同比增长303.16% [6] 核心产品与集采影响 - 核心产品沃华心可舒片2023年进入集采后中标价格降低约39%,2024年该产品营业收入同比下降22.56%,是营收下滑主因 [5] - 2024年肌肉骨骼系统药品营收1.86亿元,同比下降0.95%,抗病毒类呼吸系统药品营收约2202.62万元,同比增长24.88%但规模较小 [5] - 2025年上半年心脑血管系统药品营收2.94亿元,同比增长11.53%,成为业绩回暖关键驱动因素 [6] 销售费用与经营策略 - 公司销售费用高企,2020年至2024年销售费用占营收比例介于44.75%至54.07%之间,2024年为50.92% [7] - 2025年上半年销售费用为2.15亿元,占当期营收比重达50.59%,过半营收用于销售环节投入 [7] - 销售费用高企源于坚持学术推广、升级销售队伍引进职业经理人导致人力成本上涨,以及持续加大品牌建设投入 [6][7]
雀巢Q3销售额超预期,计划裁员1.6万人,股价创08年来最大涨幅 | 财报见闻
华尔街见闻· 2025-10-16 17:54
业绩表现 - 第三季度有机销售额增长4.3%,高于分析师预期的3.7% [1] - 2025年前9个月销售额达到658.7亿瑞士法郎,有机增长率加速至3.3%,略高于分析师预期的3.2% [1] - 增长主要由咖啡和糖果品类提价驱动,大多数品类有机增长呈正值 [1] - 维持2025年展望,预计有机销售额增长将比2024年改善,基本交易营业利润率将达到或高于16% [1] 市场反应与股价 - 股价在瑞士交易所早盘飙升8.2%,创下2008年以来最大单日涨幅 [1][2] 组织与战略变革 - 计划在未来两年内裁减1.6万个岗位,约占员工总数的6% [1] - 将2027年底前的成本节约目标从25亿瑞士法郎上调至30亿瑞士法郎 [1] - 新任CEO表示将延续前任战略,包括增加广告支出、聚焦数量更少但规模更大的产品计划,以及剥离表现不佳的业务单元 [5] - 通过资产剥离导致的岗位流失不计入1.6万个计划裁减岗位中 [6] 管理层与公司治理 - 新任CEO Philipp Navratil在雀巢工作超过20年,此前负责Nespresso业务 [5] - 前任CEO因涉嫌隐瞒与下属的恋爱关系在上任仅一年后被解职 [5] - 公司面临重振销量增长和解决治理问题的双重任务 [5] 分析师观点 - 分析师认为尽管业绩仍然脆弱,但这将帮助公司部分恢复投资者的信任 [5] - 实际内部增长的改善是第三季度销售增长的关键,也是分析师和投资者密切关注的焦点 [5]
包子第一股”股价较低点翻倍,董事高管增持与员工持股平台减持“撞车
每日经济新闻· 2025-09-03 19:26
财务表现 - 公司2025年上半年净利润同比增长18.08% [1] - 公司业绩持续回暖 [1] 股价表现 - 公司股价于2024年8月创上市新低11.63元 [1] - 2025年9月2日股价最高涨至24.80元 [1] - 公司股价较2024年低点已实现翻倍 [1] 股东行为 - 公司董事及高管于2025年6月底完成增持 [1] - 公司员工持股平台于同期完成减持 [1] - 证券部解释员工持股平台减持因持股时间达8-10年且存在个人生活需求 [1]
无锡晶海(836547):业绩略超预期,底部回暖逻辑明确,全年费用端负担出清
申万宏源证券· 2025-08-25 13:13
投资评级 - 维持"增持"评级 [1][6] 核心观点 - 2025年上半年业绩略超预期,营收2.03亿元(同比+18.7%),归母净利润3730万元(同比+34.8%),扣非归母净利润3668万元(同比+62.7%)[6] - 底部回暖逻辑明确,下游去库结束带动需求回升,新工厂产能释放将突破瓶颈[6] - 费用端负担出清,股份支付费用同比减少1201万元,理财产品公允价值变动损失同比减少142万元[6] - 上调2025-2027年盈利预测,归母净利润预计0.63/0.93/1.14亿元(原预测0.58/0.80/1.00亿元)[6] 财务表现 - 2025H1毛利率31.9%(同比+2.2pcts),净利率18.4%(同比+2.2pcts)[6] - 分业务收入:原料药产品1.04亿元(同比+15.4%),培养基类产品1780万元(同比+57.2%),食品营养品7205万元(同比+22.7%)[6] - 毛利率提升主要因食品营养品类(22.0%,+6.2pcts)和培养基类(48.7%,+10.9pcts)改善[6] - 费用率稳定:销售/管理/研发/财务费用率分别为3.0%/4.9%/5.1%/-0.4%[6] 业务进展 - 新工厂2025年7月底进入试生产阶段,重点面向海外原料药市场[6] - 在新加坡设立全资子公司,拟在荷兰、美国设立公司完善全球布局[6] - 持续推进欧盟CEP、日本JP认证,强化医药级氨基酸稀缺性定位[6] 盈利预测 - 2025-2027年营收预测:4.04/5.38/6.53亿元(同比+19.2%/33.1%/21.5%)[5][6] - 2025-2027年归母净利润预测:0.63/0.93/1.14亿元(同比+47.4%/46.5%/23.6%)[5][6] - 对应PE估值:34/23/19倍[5][6]
珍酒李渡发布业绩预告,摩根士丹利给予“增持”评级
证券之星· 2025-08-06 19:33
公司评级与目标价 - 摩根士丹利给予珍酒李渡"增持"评级 目标价7 6港元 较当前股价有11%上行空间 [2] - 公司当前股价6 84港元(8月5日收盘价) 52周波动区间为5 56-10 52港元 [2] - 8月6日股价单日大涨7 89%至7 38港元 盘中最高涨幅达11% 成交额3 12亿港元 [6] 财务数据与估值 - 2024-2027年预测EPS分别为0 45/0 52/0 63元人民币 对应P/E倍数13 8x/12 1x/10 0x [2] - 同期EBITDA预计从2 382亿元增长至3 255亿元 EV/EBITDA倍数从6 6x降至4 9x [2] - 股息收益率将从3 6%提升至5 0% 杠杆率由-34%改善至-29% [2] - 当前市值204 6亿元人民币 流通股32 71亿股 日均成交额6200万港元 [2] 行业与经营展望 - 白酒行业处于深度调整期 珍酒李渡2025H1业绩触底 经营压力或延续至下半年 [3] - 受益于低基数效应 2025H2同比表现将改善 行业回暖或于2024Q4-2026年启动 [3] - 国际资本认可公司长期发展潜力 股价异动反映市场对积极信号的强烈反应 [3][6] 业绩预测 - 2025-2027年营收预计从69亿元增长至84 58亿元 年复合增速约7% [2] - 净利润从14 85亿元提升至20 48亿元 ROE由10 6%升至12 8% [2] - 自由现金流收益率将从-2 4%转为正5 7% 显示财务结构持续优化 [2]
同庆楼(605108):25年3月经营已回暖 期待无春年后业绩弹性释放
新浪财经· 2025-05-08 12:38
2024年业绩表现 - 2024年公司实现营业收入25.25亿元,同比增长5.14% [1] - 归母净利润1.00亿元,同比下降67.09%,扣非归母净利润0.94亿元,同比下降63.05% [1] - 经营活动现金流量净额4.10亿元,同比下降43.09% [1] - 利润下滑主因包括:2023年补偿及处置收益基数高、2024年新店开办费用增加、财务费用上升、递延所得税费用及消费环境承压 [1] 2025年一季度经营情况 - 2025Q1营收6.92亿元,同比增长0.17% [2] - 归母净利润0.52亿元,同比下降21.36%,扣非归母净利润0.48亿元,同比下降25.96% [2] - 1-2月营收下滑因"无春年"习俗影响宴会需求及春节时间错位,3月起业绩明显回升 [2] 分业务表现 餐饮业务 - 2024年餐饮及住宿收入22.05亿元,同比增长12.69%,毛利率18.26%,同比下降2.49pct [3] - 新开4家餐饮门店(3家酒楼+1家婚礼宴会),改造10家老店 [3] - 截至2025年4月底开业11家富茂酒店,3家筹备中 [3] 食品业务 - 2024年食品收入3.11亿元,同比增长85.52%,毛利率25.62%,同比下降10.07pct [3] - 毛利率下降因加盟业务让利策略,截至2025年4月底开业136家加盟店,待开业60家 [3] 2025年经营规划 - 餐饮业务:计划新增3-5家门店,升级20家老店,聚焦长三角市场 [4] - 宾馆业务:目标开业3-4家直营店,5家酒店客房对外营业,探索加盟模式 [4] - 食品业务:深化面点/臭鳜鱼等产品研发,线下拓展大客户,线上合作头部主播,计划新增100-150家鲜肉大包加盟店 [4] 未来展望 - 预计2025-2027年归母净利润分别为2.1/3.3/4.5亿元,业绩恢复依赖存量门店需求回升及新店爬坡 [4]
德亚牛奶拖累业绩 品渥食品净利润“纸面回暖”背后隐忧重重
犀牛财经· 2025-04-23 20:47
业绩表现 - 2024年全年营收同比下滑21 98%至8 76亿元[2] - 归母净利润逆势增长109 52%至698 84万元 结束连续7个季度亏损[2] - 第四季度净利润1271 61万元成为扭亏关键拉动因素[5] - 全年扣非净利润仅为152 72万元 主营业务盈利能力脆弱[5] 产品结构 - 乳品系列营收占比超75% 2024年营收同比下滑24 94%[5] - 啤酒 粮油谷物等其他系列产品营收也出现不同幅度下滑[5] - 产品结构单一问题突出 奶酪新品在红海市场难觅突破[5] 成本控制 - 销售费用缩减51 02%至8739 57万元[5] - 供应链管理优化推动毛利率提升3 57个百分点至17 66%[5] 战略转型 - 加大奶酪产品研发并推出多款新品[5] - 但面临妙可蓝多等品牌垄断 转型效果有限[5] - 进口乳品行业呈现量价齐跌趋势 需寻找新出路[6] 股东动向 - 二股东吴柏赓减持3%股份[5] - 实控人关联方上海熹利公布减持计划[5] - 内部人士减持引发市场信心质疑[5] 估值水平 - 股价较发行价已"腰斩"[5] - 市销率4 43倍远高于行业均值 估值泡沫风险显现[5]