中美经贸摩擦中，总有一些关键时刻引人注目。最近，美国国内稀土库存已经接近底线，军工和芯片产业感到非常紧张，而中国则稳稳地加大了出口管制。 特朗普急得不行，甩出两招试图制约中国，但一转眼，他发现中国早已做好准备。 全球稀土的提纯能力中，中国占了九成以上。虽然美国的Mountain Pass矿场在复产，但矿石一旦开采出来，还得送到中国加工。一旦这一链条中断，问题就 大了。2025年4月4日，中国商务部宣布对镝、铽等七种中重稀土元素实施出口管制，这一举措是针对特朗普新关税的反制，直接打击了美国的痛点。管制一 出，美国五角大楼和硅谷的企业都开始紧张起来，报告显示，美国本土的稀土库存只够用两到三个月，电动车和导弹项目可能因此面临延期。 这种依赖并非一朝一夕形成的。早期，美国关闭了自家的矿山，转而依赖中国的低成本供应。如今，美国意识到这个问题，想要重建产业链，至少需要花费 上千亿美元，而国会的预算卡住了，进展非常缓慢。10月9日，中国再次发布公告61号和62号，进一步管制了与稀土相关的技术和产品，开始审查军工半导 体的应用，全球市场的稀土价格也随之上涨了8%。美国能源部的报告直言，这次管制让国防供应链面临更大的风险，像洛 ...

中美农产品贸易紧张局势 - 中美农产品贸易关系曾高度紧张 美国以芬太尼问题为由对中国商品加征关税 中方采取对等反击措施[1] - 中国海关总署在3月暂停一批美国企业的输华资质 原因是在美国大豆中检出有害物质麦角和违规种衣剂[1] - 美国大豆对华出口严重依赖中国市场 美国农业协会承认中国市场占其出口的六成[2] 贸易摩擦对双方的影响 - 美国豆农因大豆滞销面临巨大压力 大豆库存积压导致价格下跌 部分豆农因资金压力被迫赔本销售[2] - 中国因美国大豆断供转向其他卖家 其他供应商趁机抬价 导致豆粕价格上涨并带动养殖成本飙升 最终传导至终端肉价[4] - 今年前八个月美国对华大豆出口量不到去年同期的四分之一 显示出贸易摩擦的严重影响[8] 谈判转折与协议达成 - 转机出现在5月 双方在日内瓦开始会谈并进行了五轮磋商 核心原则是平等 尊重 互惠[5] - 美方先取消大部分额外关税 中方则根据美国企业整改达标进度恢复其输华资质[8] - 中国国企与美国农业企业签署总值370亿人民币的大单 涵盖大豆和玉米等农产品[8] 协议对双方的积极意义 - 对美国农业而言 此笔订单能有效消化库存 缓解豆农压力 并为特朗普政府提供农业州的政绩[8] - 对中国而言 采购美国大豆起到价格"稳压器"作用 避免受其他供应商坐地起价 有助于稳定国内农产品价格和养殖 食品加工企业成本[8] - 此次合作并非单一交易 后续还有采购安排 有助于保障未来几年供应链的稳定性[8] 合作的可持续性与未来展望 - 中美经贸摩擦并未彻底翻篇 关税问题与政策稳定性仍是潜在风险 中方对美方的反复无常保持警惕[10] - 此次合作达成一个可维持的平衡点 表明在大豆贸易等高度互补的领域 互利合作优于单边施压和对抗[10][12] - 合作得以推进的关键在于双方守住了"平等尊重"的底线 证明了只要有共同利益就有通过谈判达成合作的可能[10][12]

中美关系基调与成果 - 中美两国元首会晤为双边关系注入确定性 指明相互成就共同繁荣的方向 [2] - 两国经贸团队在吉隆坡磋商中就关税问题达成阶段性共识 为高层对话创造条件 [4] 中美经贸关系现状 - 中美货物贸易额从1979年不足25亿美元跃升至2024年近6883亿美元 [2] - 中美双向投资存量超过2600亿美元 为两国企业创造大量就业与创新机遇 [2] - 中美经贸关系本质是互利共赢 深度交融的利益格局决定脱钩断链不现实 [2] 贸易冲突的负面影响 - 美国单方面对华加征高额关税导致双边贸易一度近乎停滞 [2] - 贸易战反噬效应显现 美国消费者面临物价上涨压力 企业供应链成本激增 [2] - 中国对美出口企业承受订单波动冲击 [2] - 贸易战不确定性拉低全球经济增长预期 导致企业投资意愿下降和消费者信心受挫 [3] 全球供应链与第三方影响 - 中美深度嵌入全球产业链 任何割裂行为都会产生连锁反应 [3] - 全球供应链复杂联动性意味着主要环节动荡会引发连锁反应 第三国难以独善其身 [3] - 第三国获得的短期订单转移红利极为脆弱 可能被原产地规则或新关税措施切断 [3] - 在全球经济蛋糕缩水背景下 个别国家替代性订单收益难抵全球需求疲软的整体损失 [3] 历史经验与机构预警 - 20世纪30年代《斯姆特—霍利关税法》曾加剧全球经济大萧条 [3] - 世界银行 国际货币基金组织 世贸组织多次预警持续贸易冲突将导致全球经济增速明显下降 [3] 未来合作方向 - 经贸应继续成为中美关系的压舱石和推进器 双方应算大账看长远利益 [4] - 面对全球经济复苏乏力 气候变化等跨国挑战 中美合作缺失将使问题解决寸步难行 [4]

矿业ETF市场表现 - 矿业ETF（561330）在11月3日盘中回调超过3% [1] 工业金属价格驱动因素 - 工业金属板块受宏观及政策预期向好驱动，铜铝等品种价格强势运行 [1] - 铜价有望继续上行，因矿端干扰持续叠加冶炼端“反内卷”或提速，供需偏紧格局延续 [1] - 铝价方面，力拓旗下Tomago铝冶炼厂因高昂电价考虑停运，凸显供应端脆弱性 [1] - 美联储再次降息25个基点至3.75%-4%区间，流动性宽松环境对金属价格形成支撑 [1] 矿业ETF指数特征 - 矿业ETF（561330）跟踪有色矿业指数（931892），该指数选取涉及铜、铝、铅锌、稀有金属等矿产资源开发业务的企业证券作为样本 [1] - 矿业ETF（561330）跟踪指数年内较中证有色指数有近10%的超额幅度 [1] - 该ETF具备龙头更集中，“黄金+铜+稀土”占比更高的特点 [1]

美国贸易政策动向 - 美国在釜山会晤后宣布取消对华“芬太尼关税”并暂停海事、物流和造船业的301调查[1] - 美国贸易代表随后宣布301调查将继续推进，即使在休战期内[3] - 美国此举被视为谈判策略，通过保留301调查作为筹码以在未来的谈判中获取主动权[3] 301调查的背景与性质 - 301调查依据美国《1974年贸易法》第301条授权，具有单边主义和保护主义色彩[5] - 调查的直接理由是评估中国对2020年“第一阶段贸易协议”的履行情况，该协议要求中国在两年内增加购买2000亿美元的美国商品和服务[7] - 美方评估中国实际采购额约为1240亿美元，未达到协议目标[7] 协议履行的分歧与障碍 - 中方认为协议未完全履行的原因包括美国关税未撤销影响商品销售、美国制造业产能不足（如汽车、飞机）以及波音安全事故等因素[7][9] - 新冠疫情导致的全球供应链中断和市场需求变化也被视为客观障碍[9] - 中方强调在知识产权保护和市场准入方面已取得进步，并尽力履行协议[10] 调查涉及的行业与潜在影响 - 301调查覆盖面极广，涉及几乎所有主要行业，若继续推进可能引发新的贸易摩擦和分歧[13] - 海事、物流和造船业是美方曾暂停调查的行业[1] 中美经贸关系态势 - 中美经贸博弈进入新阶段，美国采取释放善意与保留施压手段并存的策略[13] - 中国强调平等与相互尊重，在维护核心利益的同时推动自身改革和开放[15] - 双方在协议履约、市场准入和技术保护等领域短期内难以达成一致，未来可能持续拉锯[13]

"十五五"时期的战略定位与挑战 - "十五五"时期与2029年完成全面深化改革任务的时间线高度重合，肩负基本实现社会主义现代化决定性进展的使命[2][3] - 外部不利影响增多是最大挑战，世界变乱交织、大国博弈复杂激烈，外需环境面临较大扰动[2][4] - 中美经贸摩擦加剧，美国对中国进口平均关税税率高达50%左右[5] - 美国自华进口今年5~7月累计同比下降40.1%，中国占美国进口份额为9.4%，同比回落3.5个百分点[6] - 中国对美出口今年5~9月同比下降26.4%，美国占中国出口份额为11.4%，回落3.1个百分点[6] 扩大内需与国内市场建设 - 扩大内需需摆脱宏观政策依赖，激发经济内生动力以解决结构性体制性问题[2][9] - 建设强大国内市场是战略重点，未来5年传统产业优化预计新增10万亿元市场空间[12] - 新型城镇化建设预计改造地下管网超过70万公里，新增投资需求超过5万亿元[12] - 培育新兴产业和未来产业规模将相当于再造一个中国高技术产业[12] 科技创新与自立自强 - 中国研发投入2024年超过3.6万亿元，较2020年增长48%，国际专利申请量连续5年全球第一[15] - 国家综合创新能力排名从2020年第14位提升至2024年第10位[15] - 高水平科技自立自强是赢得国际竞争主动的关键，需加强原始创新和关键核心技术攻关[2][15]

中美经贸摩擦近期动态 - 中美经贸摩擦持续升温，双方在稀土、软件出口管制及关税领域接连出台对抗性措施 [1] - 相关动作为即将举行的中美高层会谈蒙上阴影 [1] 美方扩大对华软件出口限制 - 美国正考虑限制对华出口使用美国软件的产品，并强调可能与七国集团（G7）盟友协调 [2] - 限制目标是应用于无人机、卫星、传感器等领域的智能识别软件，旨在防止敏感技术落入竞争对手之手 [2] - 此举是对美国总统特朗普此前宣布的"对华关键软件全面管制"的延续 [2] 中方反制措施 - 中国商务部宣布对稀土及相关技术实施出口管制，强调是依法维护国家安全与全球供应链稳定，并澄清管制并非禁运 [3] - 美方指责中方"经济胁迫"，并宣布对华加征100%关税 [3] - 中方反击指出，美方出口管制清单超3000项，远超中方约900项，是典型双重标准 [3] - 中方还对美船舶征收特别港务费，作为对美方对中国船舶收费的对等措施 [3] 高层会谈前景 - 中国副总理与美国财长将在马来西亚举行会谈，为月底可能举行的会议铺路 [4] - 双方近期动作加剧了谈判复杂性，若美方坚持强硬立场，中方可能进一步利用稀土、关键矿产等筹码反制 [4] - 分析认为此次会谈成果将直接影响后续元首会晤氛围，但短期内难有重大突破 [4] 冲突本质分析 - 中美博弈已从贸易逆差转向科技与战略资源控制 [5] - 美方试图通过软件管制遏制中国AI与高端制造发展 [5] - 中方则凭借稀土供应链优势（全球占比超80%）强化反制能力 [5]

海外宏观 - 新兴市场制造业PMI指数上升0.3个百分点至51.2%[5]，而发达国家PMI下降0.6个百分点至50.3%[5] - 美国消费者信心指数连续3个月滑落[7]，且美国就业市场出现快速走弱[7] - 欧盟9月CPI及核心CPI均同比上涨2.6%，分别较8月提升0.2和0.1个百分点[9] - 美联储9月降息25bp至4.00%–4.25%[27] 国内宏观 - 三季度中国GDP同比增长4.8%，前三季度累计同比增长5.2%[12] - 三季度GDP增长中，消费贡献2.7个百分点，投资贡献0.9个百分点，净出口贡献1.2个百分点[13] - 9月中国出口同比增长8.3%[13]，但对美出口下降约30%[13] - 9月固定资产投资同比下降6.8%[17]，其中制造业投资下降1.9%，全口径基建投资下降8%，房地产投资下降21.2%[17] - 9月社会消费品零售总额同比增长3%，为去年9月以来最低增速[19] - 三季度第三产业同比增长5.4%，明显高于第二产业的4.2%[20] - 9月高技术产业增加值同比增长10.3%，高于整体工业增加值的6.5%[24] 政策动向 - 中国新型政策性金融工具总规模5000亿元，用于补充项目资本金[29] - 中国全年超长期特别国债发行规模为1.3万亿元[29] - 个人消费贷款贴息自9月1日起实施，年贴息1个百分点，最高不超过合同利率50%[31] 大类资产 - 近一个月黄金现货上涨14.8%，白银现货大涨31.1%，均创历史新高[34] - 中美博弈升级影响中国股市风险偏好，导致股市出现调整[34]

宏观经济趋势 - 三季度实际GDP同比增速为4.8%，较二季度下滑0.4个百分点；名义GDP同比增速为3.7%，下滑幅度收窄至0.2个百分点[4] - 二季度经济下滑由总需求收缩主导，而三季度呈现实际GDP减速与平减指数底部回升的量跌价升组合，反映供给收缩过程[2][4] - 四季度实际经济减速或延续，但"反内卷"政策及经济自发调整有望推动价格中枢回升，名义GDP下滑斜率或进一步放缓[2][4] 行业与投资表现 - 三季度固定资产投资同比增速为-6.6%，较二季度大幅回落8.4个百分点，基建、制造业与房地产投资广泛收缩[11] - 9月制造业投资同比增速为-1.9%，民间投资同比增速为-8.9%，私营企业长期投资意愿偏弱[11][12] - 9月工业增加值同比增速为6.5%，较8月大幅回升1.3个百分点，但房地产投资同比增速为-21.3%，行业去产能持续[6][7][15] 消费与外部环境 - 三季度社会消费品零售名义增速为3.4%，较二季度下降2个百分点；9月同比增速为3.0%，居民消费倾向偏低[18] - IMF将2025年全球经济增长预期上调0.2个百分点至3.2%，主因美国关税冲击弱于预期及人工智能技术扩散[27] - 8-9月全球制造业PMI分别为50.9和50.8，东亚经济体出口持续抬升，全球制造业高景气四季度或延续[27][28]

近期债市表现 - 2025年10月13日至17日当周债市表现较好，呈现修复行情 [2] - 周一因中美经贸摩擦出现缓和迹象，避险情绪摆动，债券收益率从周六的下行基础上出现反弹 [2] - 周二A股市场回调，科创50指数下跌4.26%，市场避险情绪升温，债市性价比显现，现券于下午启动修复行情 [2] - 周三公布通胀数据，9月PPI同比下降2.3%，预期降2.4%，前值降2.9%，9月CPI同比下降0.3%，预期降0.1%，前值降0.4%，数据对市场影响不大，现券收益率全天微幅上行1bp以内 [2] - 周四A股市场缩量震荡，万得全A成交额跌破2万亿元，债市延续修复行情，超长债收益率下行明显 [2] - 周五A股主要指数均收跌，股债跷跷板效应凸显，债市行情走强，超长债收益率连续下行 [3] 信用债市场表现 - 信用债收益率变化不一，短端收益率下行幅度较大，最高达到6bps [4] - 信用利差短端下行更多，变动幅度在2-6bps [4] - 二级债利差压缩，3年期AAA-国开利差压缩7bps至18bps，处于1%历史分位数，5年期AAA-国开利差压缩4bps至42bps，处于28%历史分位数 [4] - 城投债利差整体下行，幅度在1~7bps之间 [4] 债市修复行情驱动因素 - 中美经贸摩擦面临变化，市场避险情绪升温，相关议题将持续涌现，包括10月底APEC峰会和11月初新一轮关税落地与否，增加市场不确定性，推动对债券的避险需求 [5] - 通胀尚未形成回升趋势，8月、9月PPI环比连续零增长，核心CPI环比读数连续两个月为0%，弱于季节性，物价指数企稳迹象可靠，但能否继续上抬至“再通胀”仍需增量政策配合 [5] 财政政策展望 - 新型政策性金融工具规模共5000亿元，全部用于补充项目资本金，理论上可按乘数撬动配套融资，但若为弥补新增专项债用途分流部分，则配套融资和总投或许不完全是增量效应 [7] - 财政部将继续提前下达2026年新增地方政府债务限额，并从地方政府债务结存限额中安排5000亿元下达地方，较去年增加1000亿元，此次下达后剩余地方债务结存限额约为8000亿元 [7] 货币政策展望 - 中国人民银行货币政策委员会2025年第三季度例会要求“落实落细”适度宽松的货币政策，较上季度“实施好”的表述更强调细节把控 [8] - 四季度降息空间打开，对内因通胀基础不扎实，降低实体融资成本有必要，对外因人民币汇率走强，升值压力浮现，对标海外降息节奏也有必要 [8] - 重启购债条件成熟，为配合财政政策，年底下达的5000亿元债务结存限额及明年初前置发行2026年地方债额度，预计财政供给压力在2025年11月至2026年1月升高，央行表内持有国债占市场比重已降至去年8月水平 [8] 四季度债市综合展望 - 债券收益率上行风险有限，创造合意利率环境以支持财政供给的必要性较大，债市修复行情仍有延续基础 [9]