贝莱德比特币现货ETF IBIT交易量创纪录与价格暴跌事件 - 贝莱德旗下比特币现货ETF产品IBIT周四交易量超过2.84亿股，名义价值突破100亿美元，较此前纪录暴增169% [2] - IBIT价格暴跌13%至36美元左右，创2024年10月以来新低，年内跌幅扩大至27% [2] - 创纪录的交易量伴随大规模赎回，IBIT当日赎回资金达1.75亿美元，占11只比特币ETF总净流出4.34亿美元的40% [4] 市场表现与信号解读 - IBIT周四的2.84亿股交易量远超此前11月21日创下的1.69亿股前纪录，几乎是彼时的两倍 [7] - 价格方面，IBIT一度跌破35美元，为2024年10月11日以来最低水平，该基金价格曾在去年10月初触及71.82美元的峰值 [7] - 创纪录交易量与价格暴跌的组合通常被视为投降式抛售的信号，可能标志着熊市进入最激烈的抛售阶段 [7] 期权市场与恐慌情绪 - 期权市场上，IBIT的看跌期权较看涨期权溢价超过25个波动率点，创历史新高 [4][7] - 看跌期权是投资者用于对冲下跌风险的合约，期权权利金约为9亿美元，同样创下历史新高 [7] - 即便出现投降信号，也不能保证市场已经触底，因为熊市持续的时间可能超出逢低买入者的资金承受能力 [7] 波动原因推测：对冲基金杠杆头寸强平 - 市场人士怀疑剧烈波动可能源于对冲基金持有的IBIT的高杠杆头寸被强制平仓 [2] - 有观点推测波动源自一家或多家非加密对冲基金的大型IBIT持仓，这些基金可能通过高杠杆期权交易试图扭转局势，但亏损持续扩大，最终被比特币下跌彻底抹杀持仓 [5][8] - 由于13F报告披露存在延迟，相关持仓信息预计仅在五月中旬公布，但事件规模庞大，难以长时间隐藏 [8] 事件背景与市场影响 - 比特币周四一度跌至近6万美元 [7] - 白银周四同样暴跌，日元套息交易加速解仓，加剧了市场压力，进一步影响了基金的杠杆头寸 [8] - IBIT作为全球最大的公开上市比特币基金，持有实物比特币，旨在镜像追踪比特币现货价格，是机构寻求通过受监管产品获得加密货币敞口的首选投资工具 [7][9] - 其异常交易活动可能揭示机构投资者在当前市场环境下面临的压力 [9]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 沪铜主力合约震荡偏弱，持仓量减少，现货升水，基差走强 [2] - 基本面原料端，铜精矿 TC 现货指数下行，铜矿供给偏紧，原料成本支撑逻辑强 [2] - 供给端，受原料供给紧张和长假因素影响，国内铜产量或小幅收敛 [2] - 需求端，铜价回调后下游有逢低补库需求，但受消费淡季和上游惜售影响，成交谨慎 [2] - 库存方面，国内铜库存季节性累库 [2] - 期权方面，平值期权持仓购沽比为 1.49 环比 +0.0049，期权市场情绪偏多头，隐含波动率略降 [2] - 技术上，60 分钟 MACD 双线位于 0 轴下方，绿柱走扩 [2] - 建议轻仓逢低短多交易，注意控制节奏及交易风险 [2] 根据相关目录分别进行总结 期货市场 - 沪铜期货主力合约收盘价 100,980 元/吨，环比 -4180 元/吨；LME3 个月铜收盘价 12,999.5 美元/吨，环比 -45 美元/吨 [2] - 主力合约隔月价差 -290 元/吨，环比 0 元/吨；主力合约持仓量 182,336 手，环比 -10572 手 [2] - 期货前 20 名持仓 -58,962 手，环比 -7780 手；LME 铜库存 176,125 吨，环比 +1450 吨 [2] - 上期所库存阴极铜 233,004 吨，环比 +7067 吨；LME 铜注销仓单 37,075 吨，环比 -800 吨 [2] - 上期所仓单阴极铜 159,772 吨，环比 -2856 吨 [2] 现货市场 - SMM1 铜现货价 101,140 元/吨，环比 -3265 元/吨；长江有色市场 1 铜现货价 101,145 元/吨，环比 -3750 元/吨 [2] - 上海电解铜 CIF（提单）43 美元/吨，环比 0 美元/吨；洋山铜均溢价 36.5 美元/吨，环比 +1.5 美元/吨 [2] - CU 主力合约基差 160 元/吨，环比 +915 元/吨；LME 铜升贴水（0 - 3）-81.84 美元/吨，环比 -12.44 美元/吨 [2] 上游情况 - 进口铜矿石及精矿 270.43 万吨，环比 +17.8 万吨；国铜冶炼厂粗炼费 -49.84 美元/千吨，环比 -0.05 美元/千吨 [2] - 铜精矿江西 95,230 元/金属吨，环比 +3640 元/金属吨；铜精矿云南 95,930 元/金属吨，环比 +3640 元/金属吨 [2] - 粗铜南方加工费 2,200 元/吨，环比 +200 元/吨；粗铜北方加工费 1,200 元/吨，环比 0 元/吨 [2] - 精炼铜产量 132.6 万吨，环比 +9 万吨；进口未锻轧铜及铜材 440,000 吨，环比 +10000 吨 [2] 产业情况 - 铜社会库存 41.82 万吨，环比 +0.43 万吨；废铜 1 光亮铜线上海 69,490 元/吨，环比 +1300 元/吨 [2] - 江西铜业硫酸（98%）出厂价 1,030 元/吨，环比 0 元/吨；废铜 2 铜（94 - 96%）上海 84,850 元/吨，环比 +2750 元/吨 [2] 下游及应用 - 铜材产量 222.91 万吨，环比 +0.31 万吨；电网基本建设投资完成额累计值 6,395.02 亿元，环比 +791.13 亿元 [2] - 房地产开发投资完成额累计值 82,788.14 亿元，环比 +4197.24 亿元；集成电路当月产量 4,807,345.5 万块，环比 +415345.5 万块 [2] 期权情况 - 沪铜 20 日历史波动率 45.07%，环比 +1.8%；40 日历史波动率 36.56%，环比 +1.21% [2] - 当月平值 IV 隐含波动率 32.46%，环比 -0.031%；平值期权购沽比 1.49，环比 +0.0049 [2] 行业消息 - 央行召开 2026 年信贷市场工作会议，支持扩大内需、科技创新、中小微企业等领域 [2] - 美国 1 月“小非农”ADP 就业人数不及预期，仅增加 2.2 万个岗位，前月数据下修 [2] - 美国 1 月 ISM 服务业 PMI 指数回落至 53.8，好于预期，新订单增长放缓，出口订单萎缩 [2] - 国家主席习近平同美国总统特朗普通电话，强调台湾问题重要性，美方应慎重处理对台军售 [2] - 1 月全国新能源乘用车批发销量预估 90 万辆，同比增长 1%，特斯拉中国批发销量 69129 辆，同比增长 9.3% [2] - 住建部部长倪虹表示要保障青年住房需求，发展保障性住房，增加保障性住房面积 [2]

文章核心观点 - 近期黄金价格出现剧烈下跌，市场表面归因于美联储人事变动预期，但深层原因可能源于期权市场的扭曲和反馈循环，类似于股票市场曾发生的“伽马挤压”和“波动率末日”事件 [1][2] 黄金价格剧烈波动与表面原因 - 黄金在上周五及周一经历了多年来最剧烈的价格下跌之一 [1] - 市场给出的表面理由是，特朗普提名的美联储主席人选凯文·沃什可能推行正统政策，削弱了黄金作为对冲货币贬值工具的吸引力，抛售潮已蔓延至其他金属 [1] 期权市场扭曲是深层驱动因素 - 芝加哥期权交易所的黄金波动率指数最近收于44上方，该水平仅在2008年全球金融危机和2020年新冠疫情崩盘期间出现过 [2] - 过去一年，投资者购买了海量的SPDR黄金信托“看涨”期权，押注价格上涨，并通过iShares白银信托基金押注白银飙升 [2] - 作为交易对手的银行面临价格下跌风险，通过购买金属期货或ETF份额进行对冲 [2] - 一旦发生震荡，可能滚雪球般演变成巨大抛售，因为期权交易员急于调整头寸，银行则变成了卖家，形成反馈循环 [2] - 这种机制类似于2021年游戏驿站的“伽马挤压”和2018年导致标普500指数暴跌的“波动率末日” [2] 期权交易量激增的证据 - 美国蓝筹股期权的日名义交易量从2020年的约0.5万亿美元激增至2025年的近3.5万亿美元 [3] - 有力证据表明，同样的情况也发生在贵金属身上，其期权交易量也有所增加 [3] - 上周Cboe黄金波动率指数达到的44水平，与黄金的实际波动率和标普500指数的隐含波动率相比，都创下了新纪录 [3] - 在实际金价暴跌之前，隐含波动率就已经在上升，却没有出现通常伴随此类走势的基础资产损失，指向狂热的“看涨”期权买入在推波助澜 [3] 对后续价格走势的启示 - 由期权市场扭曲驱动的抛售往往不会持续太久 [6] - 分析显示，当黄金隐含波动率升至40%以上时，三个月后金价平均会上涨10% [6] - 鉴于黄金价格已经涨了这么多，这次可能不会那么顺利 [6]

黄金市场动态与观点 - 黄金价格近期创下新高，曾触及每盎司5500美元，当前交易价格约为每盎司5200美元 [2][13] - 分析师认为当前市场存在巨大警示信号，例如期权市场波动性异常，其剧烈程度除金融危机时期外前所未见 [4][5] - 推动金价上涨的初始催化剂是俄罗斯入侵乌克兰及美国实施制裁，引发了对美元资产安全性的担忧，资金开始寻求黄金作为替代品 [14] - 当前市场状况被描述为投机行为“病毒式”扩散，大量资金涌入流动性不足的市场，导致价格出现不可持续且不合理的上涨 [6][7][11] - 从长期月度图表看，黄金曾出现持续数十年的调整，幅度通常在30%至50%之间，据此估算其合理交易区间可能在每盎司2000至3000美元附近 [19] 白银市场状况 - 白银与黄金面临相似的市场动态，期权市场波动性也处于异常高位 [5] - 白银期货市场的未平仓合约规模相对较小，芝加哥商品交易所（CME）的未平仓合约约为10万份，远低于标普指数期货的百万级别，市场深度有限 [10] - 白银市场是分散的，包括实物金条市场、由数百家经纪商创造的合成现货市场以及规模不大的期货市场 [9][10] 原油市场分析与展望 - 原油价格今日触及四个月高点，交易价格约为每桶65美元，地缘政治紧张局势（如美伊关系）是主要驱动因素 [20] - 自俄罗斯入侵乌克兰导致油价见顶以来，原油已进入持续数年的熊市，期间反弹均为短期且未能持续 [21][22] - 历史模式显示，当油价跌破每桶65美元后，可能进入一个“滑坡”阶段，最终引发恐慌性抛售，过去三次熊市均以油价跌破40美元并出现大幅暴跌告终 [23][24] - 若遵循过去三次熊市的趋势线，油价存在跌至每桶15至20美元区域的风险 [25] - 尽管近期反弹，但原油仍面临显著的下行风险 [26] 美元指数观察 - 美元情绪非常悲观，去年下跌了10%后持续疲软 [28] - 从技术分析看，美元指数在月线图上跌破了长达14年的趋势线，但在周线图上，过去5年一直处于一个大型交易区间，目前正位于该区间的底部 [28] - 美元指数的一个关键观察水平是96，若能维持在90年代中期以上，则有可能反弹并改变当前的市场叙事 [30][31] - 美元走势对黄金、白银及多数资产价格有重大影响，若美元反弹，可能需要重新评估其他资产的走势 [29][30] 历史类比与市场警示 - 将当前资金涌入黄金的现象与2020年新冠疫情崩溃期间资金疯狂涌入美国国债进行类比，当时30年期国债收益率低于1%（或最多1%），投资者乐于锁定30年1%的收益 [17] - 2020年涌入国债的投资者最终被证明并未在正确时机做出正确决策，因此当前从美元和国债转向黄金的迁徙也可能犯下类似错误 [18] - 在商品市场中，此类资金集中涌入导致价格扭曲的情况并非首次，近年来在可可等商品上也出现过类似现象 [12]

地缘政治紧张局势推动油价上涨 - 美国总统特朗普加大对伊朗的军事威胁 推动油价连续第三天上涨[1] - 特朗普连续第三天对伊朗发出威胁 称一支庞大的舰队正前往伊朗 并考虑包括空袭伊朗领导人和核设施在内的选项[2] - 伊朗强势回应 称将把任何来自美国的军事行动视为战争开始[2] 原油期货价格表现 - 布伦特原油期货一度涨约2.7% 自去年9月以来首次突破70美元/桶 截至发稿涨1.89% 报69.69美元/桶[1] - WTI原油期货一度涨至65美元/桶上方 截至发稿涨1.27% 报64.48美元/桶[1] 市场交易与风险对冲行为 - 交易员寻求对冲美伊爆发新冲突的风险 看涨期权的价格已连续约14个月高于看跌期权 这是该情况持续时间最长的一次[3] - 看涨期权的新增规模也以至少六年来最快的速度增长[3] - 对冲基金将其原油净多头押注提高至自去年8月以来的最高水平[6] - 多项波动率指标在过去几周内也升至数月高位[6] 地缘政治风险溢价与供应影响分析 - 花旗集团分析师表示 伊朗遭受打击的可能性已将原油价格的地缘政治溢价推高了约每桶3至4美元[6] - 一旦美国发动对伊朗的军事打击 可能危及中东地区的原油供应 该地区约占全球原油供应的三分之一[6] - 伊朗的报复行动可能包括干扰霍尔木兹海峡的航运 该海峡承担着全球范围内原油和液化天然气运输的重任[6] - 能源咨询公司Rapidan Energy Group近期已将伊朗报复导致海湾地区能源流动出现重大中断的概率从15%上调至20%[6] 油价反弹的宏观背景 - 进入2026年后 油价持续反弹 逆转了此前市场对供应严重过剩将打压油价的预期[3] - 从委内瑞拉到伊朗的地缘政治紧张局势 以及哈萨克斯坦的重大供应中断 都为油价上涨提供了支撑[3] - 尽管市场在年初预期将出现大规模供应过剩 但油价仍可能维持在高于多数人预期的水平[6]

地缘政治紧张局势推高油价 - 美国总统特朗普警告伊朗要么签署核协议、要么面临军事打击 加剧了外界对中东地区可能陷入动荡并扰乱石油供应的担忧 [1] - 特朗普在社交媒体发文称 其下令调往该地区的美国军舰已做好准备 必要时将"迅速、强力地"执行任务 [1] - 尽管市场正面临供应激增带来的下行压力 但特朗普此番最新威慑仍为油价注入了风险溢价 [3] 油价与市场交易表现 - 国际油价连续三日上扬 [1] - WTI原油继前一交易日上涨1.3%、收于9月下旬以来最高水平后 价格继续向每桶64美元攀升 [1] - 布伦特原油价格徘徊在每桶68美元附近 [1] - 交易员持续买入看涨期权 为美伊可能爆发的新冲突对冲风险 这一做多态势的持续时长创下约14个月以来的新高 [3] - 2025年美国对伊发动军事打击后 看涨期权溢价曾一度飙升 但在确认伊朗石油设施未受波及后 溢价随即大幅回落 [3] 中东石油供应与运输风险 - 中东地区的原油供应量占全球约三分之一 [3] - 若美国发起打击 该地区的原油运输将面临严重风险 [3] - 伊朗的反制措施还可能进一步扰乱霍尔木兹海峡的航运秩序 [3] - 霍尔木兹海峡是油轮和液化天然气运输船驶向全球各地的必经之路 各类油气货物均通过该海峡完成国际运输 [3] 美伊双方立场与动态 - 特朗普近期的相关表态更多与伊朗政府武力镇压抗议活动相关 而非其核活动 [3] - 美国总统此前曾表示 今年6月美军针对伊朗三座设施发动的打击 已彻底摧毁伊朗的核计划 [3] - 伊朗方面回应称已准备好展开对话 但同时警告 若遭遇逼迫 将予以前所未有的强力反击 [3] - 为避免与美国爆发更多冲突 伊朗正加强与中东地区主要国家的外交互动 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 近期PVC临停装置增加带动产能利用率小幅回落但行业供应压力仍偏高终端地产、基建正处低温淡季春节临近下游企业陆续休假停工下游节前促销带来的需求难以持续短期出口预期较好但对国内供需矛盾缓解有限库存预计维持高位上升趋势上游电石供应阶段性恢复或削弱电石法成本支撑随着前期宏观利好消化PVC定价或回归基本面V2605预计先强后弱V2605日度K线关注4850附近支撑与5000附近压力 [2] 根据相关目录分别进行总结 期货市场 - PVC收盘价4959元/吨环比涨38成交量1323485手环比增66182持仓量1095101手环比增25832 [2] - 期货前20名持仓买单量1075078手环比降2464卖单量1164374手环比增15968净买单量-89296手环比降18432 [2] 现货市场 - 华东乙烯法PVC价格4845元/吨环比涨45电石法4656.54元/吨环比涨67.31 [2] - 华南乙烯法PVC价格4835元/吨环比持平电石法4664.38元/吨环比涨51.88 [2] - 中国PVC到岸价680美元/吨环比持平东南亚到岸价660美元/吨环比持平西北欧离岸价670美元/吨环比持平 [2] - 基差-209元/吨环比涨62 [2] 上游情况 - 华中电石主流均价2750元/吨环比持平华北2715元/吨环比持平西北2561元/吨环比持平 [2] - 内蒙液氯主流价-150元/吨环比持平 [2] - VCM CFR远东中间价402美元/吨环比持平CFR东南亚中间价433美元/吨环比涨5 [2] - EDC CFR远东中间价189美元/吨环比持平CFR东南亚中间价194美元/吨环比持平 [2] 产业情况 - PVC开工率78.74%环比降0.89电石法开工率80%环比增0.02乙烯法开工率75.74%环比降3.05 [2] - 社会库存总计57.65万吨环比增1.49华东地区52.74万吨环比增1.12华南地区4.91万吨环比增0.37 [2] 下游情况 - 国房景气指数91.45环比降0.45 [2] - 房屋新开工面积累计值58769.96万平方米环比增5313.26 [2] - 房地产施工面积累计值659890.29万平方米环比增3824.09 [2] - 房地产开发投资完成额累计值44895.98亿元环比增2871.41 [2] 期权市场 - 20日历史波动率20.19%环比涨0.440日历史波动率20.8%环比涨0.31 [2] - 平值看跌期权隐含波动率20.41%环比涨1.6平值看涨期权隐含波动率20.46%环比涨1.67 [2] 行业消息 - 1月17日至23日PVC产能利用率环比降0.89%至78.74% [2] - 1月17日至23日PVC下游制品开工率环比增0.95%至44.86%管材开工率环比增1.6%至37%型材开工率环比增1.61%至31.52% [2] - 截至1月22日PVC社会库存在117.75万吨环比上周增2.92% [2] - 1月16日至22日电石法全国平均成本环比上升至5175元/吨乙烯法全国平均成本下降至4924元/吨电石法产能利用率小幅下降 [2] - 受下游制品企业节前促销带动上周管材、型材开工率不同程度上升PVC制品开工利润下降至-800元/吨亏损加深乙烯法利润上升至-49元/吨 [2]

核心观点 - 大连商品交易所（大商所）将于2024年2月2日（1月30日夜盘）正式挂牌交易豆粕和玉米系列期权合约 这是对现有常规期权合约的增挂 旨在与常规期权合力实现覆盖12个到期月份的目标 以满足实体企业更精细化的短期风险管理需求 [1][2][4] 产品设计与特点 - 系列期权是在现有常规期权基础上增挂的新合约 与常规期权基于同一标的期货合约 [1][4] - 系列期权具有到期时间早、存续期短的特点 同等条件下其价格比常规期权低 有助于降低期权买方的资金成本 [1][4] - 系列期权的推出 将使豆粕和玉米期权合约覆盖12个到期月份 [1][4] 交易与合约细则 - **交易时间**：系列期权与豆粕、玉米常规期权及标的期货保持一致 即上午9:00-11:30 下午13:30-15:00 并开展夜盘交易 [1][4] - **首批挂牌合约**：首批挂牌以M2607、C2607期货合约为标的的系列期权合约 [1][4] - **后续合约挂牌**：后续系列期权合约将于标的期货合约交割月份前5个月的第一个交易日挂牌交易 [1][4] - **持仓限额**：豆粕、玉米期权的持仓限额保持不变 均为40,000手 相同合约月份的常规期权和系列期权合约实行合并限仓管理 [2][4] 相关费用 - 系列期权的交易手续费、行权（履约）手续费、申报费收取标准与常规期权一致 [1][4] - 相同合约月份的常规期权合约和系列期权合约将合并计算申报费 [1][4] 配套与市场准备 - 大商所已为系列期权的推出完成了配套规则修订和全市场系统测试 [2][5] - 交易所联合产融基地、会员单位等积极开展市场培育 以推动市场更好地认识并使用系列期权工具 [2][5] 未来发展目标 - 大商所将在确保系列期权“稳起步”的基础上 持续提升期权市场运行质效 促进功能发挥 [2][5] - 目标是与常规期权、标的期货形成合力 更好满足相关产业链企业多样化和精细化风险管理需求 在服务农业等行业高质量发展方面发挥积极作用 [2][5]

量化模型与因子总结 量化因子与构建方式 股票市场中观因子 1. **因子名称**：大小盘风格[11] * **因子构建思路**：衡量市场整体风格是偏向大盘股还是小盘股[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常使用市值加权指数（如沪深300）与等权指数或小盘股指数的相对强弱或收益率差来度量[10][11]。 2. **因子名称**：价值成长风格[11] * **因子构建思路**：衡量市场整体风格是偏向价值股还是成长股[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常使用价值指数与成长指数的相对强弱或收益率差来度量[10][11]。 3. **因子名称**：大小盘风格波动[11] * **因子构建思路**：衡量大小盘风格收益差的波动水平，反映风格切换的剧烈程度[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算大小盘风格因子（如上述大小盘风格因子）的滚动标准差[10][11]。 4. **因子名称**：价值成长风格波动[11] * **因子构建思路**：衡量价值成长风格收益差的波动水平，反映风格切换的剧烈程度[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算价值成长风格因子（如上述价值成长风格因子）的滚动标准差[10][11]。 5. **因子名称**：行业指数超额收益离散度[11] * **因子构建思路**：衡量各行业指数相对于市场基准的超额收益的分散程度，反映行业表现的差异性[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算各行业超额收益的横截面标准差[10][11]。 6. **因子名称**：行业轮动度量[11] * **因子构建思路**：衡量行业轮动的速度[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常基于行业收益率排名的变动率或相关性进行度量[10][11]。 7. **因子名称**：成分股上涨比例[11] * **因子构建思路**：衡量特定指数（如沪深300、中证500）内上涨股票的数量占比，反映市场的赚钱效应和广度[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算指数成分股中当日（或周期内）收益率为正的股票数量占总成分股数量的比例[10][11]。 8. **因子名称**：前100个股成交额占比[11] * **因子构建思路**：衡量市场成交额向头部个股集中的程度，即个股成交集中度[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算全市场（或特定板块）成交额排名前100的个股的成交额之和，除以全市场（或该板块）总成交额[10][11]。 9. **因子名称**：前5行业成交额占比[11] * **因子构建思路**：衡量市场成交额向头部行业集中的程度，即行业成交集中度[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算全市场中成交额排名前5的行业的成交额之和，除以全市场总成交额[10][11]。 10. **因子名称**：指数波动率[11] * **因子构建思路**：衡量市场整体的波动水平，作为市场活跃度和风险的一个指标[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算主要市场指数（如上证综指、沪深300等）的已实现波动率或历史波动率[10][11]。 11. **因子名称**：指数换手率[11] * **因子构建思路**：衡量市场整体的交易活跃度[10]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算全市场或主要指数的总成交额与总流通市值的比率[10][11]。 商品市场中观因子 12. **因子名称**：趋势强度[28] * **因子构建思路**：衡量商品期货价格趋势的强弱程度[23]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常基于价格时间序列计算，如使用移动平均线斜率、唐奇安通道突破或特定时间窗口内的累计收益率等[23][28]。 13. **因子名称**：市场波动水平[28] * **因子构建思路**：衡量商品期货市场的波动率水平[23]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算商品指数或主力合约价格的已实现波动率或历史波动率[23][28]。 14. **因子名称**：市场流动性[28] * **因子构建思路**：衡量商品期货市场的流动性状况[23]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常使用成交量、持仓量或买卖价差等指标进行度量[23][28]。 15. **因子名称**：期限结构（基差动量）[28] * **因子构建思路**：通过商品期货合约的基差（现货价格与期货价格之差，或近月合约与远月合约价格之差）变动来反映市场对未来供需的预期变化[23]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算基差（或近远月价差）在一段时间内的变化率[23][28]。 期权市场因子 16. **因子名称**：隐含波动率[31] * **因子构建思路**：衡量市场对未来标的资产价格波动的预期，是期权定价的核心参数[31]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常通过将期权市场价格代入B-S等定价模型反推得出，常使用平值期权或特定行权价期权的隐含波动率[31]。 17. **因子名称**：波动率偏度（看涨/看跌期权偏度）[31] * **因子构建思路**：衡量不同行权价的期权隐含波动率构成的曲线形态，反映市场对极端涨跌风险的定价差异和情绪[31]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常计算虚值看涨期权与虚值看跌期权的隐含波动率之差，或观察波动率微笑曲线的倾斜程度[31]。 可转债市场因子 18. **因子名称**：百元转股溢价率[33] * **因子构建思路**：衡量可转债市场价格相对于其转股价值的溢价程度，是评估可转债估值高低的核心指标之一[33]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，标准公式为： $$百元转股溢价率 = \frac{可转债价格 - 转股价值}{转股价值} \times 100\%$$ 其中，转股价值 = (100 / 转股价) × 正股价格[33]。 19. **因子名称**：纯债溢价率（按平价底价溢价率分组）[33] * **因子构建思路**：衡量可转债的债性，即其价格相对于其纯债价值的溢价程度，常用于对偏债型可转债进行估值分析[33]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常公式为： $$纯债溢价率 = \frac{可转债价格 - 纯债价值}{纯债价值} \times 100\%$$ 其中，纯债价值是将可转债视为普通债券，用未来现金流按相应信用等级的贴现率折现计算得出[33]。 20. **因子名称**：低转股溢价率转债占比[33] * **因子构建思路**：衡量市场中转股溢价率处于低水平的可转债数量占比，反映市场对正股上涨预期的强弱以及转债的股性活跃度[33]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常设定一个转股溢价率阈值（如10%或20%），统计全市场（或样本池）中转股溢价率低于该阈值的可转债数量，再除以可转债总数量[33]。 21. **因子名称**：可转债市场成交额[33] * **因子构建思路**：衡量可转债市场的整体交易活跃度[33]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细说明具体构建公式，通常为全市场所有可转债的日成交金额之和[33]。 因子的回测效果 （注：本报告为市场跟踪周报，主要展示各因子在特定报告期（2026.01.12-01.16）的取值方向或状态，而非长期历史回测的统计指标（如IC、IR、夏普比率等）。因此，以下为各因子在报告期内的表现描述。） 1. **大小盘风格因子**，风格偏向小盘[10][11] 2. **价值成长风格因子**，风格偏向成长[10][11] 3. **大小盘风格波动因子**，波动上升[10][11] 4. **价值成长风格波动因子**，波动上升[10][11] 5. **行业指数超额收益离散度因子**，离散度上升[10][11] 6. **行业轮动度量因子**，轮动速度下降[10][11] 7. **成分股上涨比例因子**，上涨比例下降（特指沪深300、中证500指数）[10][11] 8. **前100个股成交额占比因子**，集中度基本持平[10][11] 9. **前5行业成交额占比因子**，集中度小幅上升[10][11] 10. **指数波动率因子**，波动率下降（除中证1000外）[10][11] 11. **指数换手率因子**，换手率上升[10][11] 12. **趋势强度因子**，贵金属、能化板块趋势强度上升，其他板块下降[23][28] 13. **市场波动水平因子**，黑色、能化板块波动率下降，其他板块基本持平[23][28] 14. **市场流动性因子**，贵金属、能化板块流动性下降，其他板块上升[23][28] 15. **期限结构（基差动量）因子**，贵金属、农产品板块基差动量上升，其他板块下降[23][28] 16. **隐含波动率因子**，上证50与中证1000隐含波动率从高点回落[31] 17. **波动率偏度因子**，看涨期权偏度下降，看跌期权偏度上升；中证1000看跌期权偏度仍为负值[31] 18. **百元转股溢价率因子**，出现小幅调整（止住上升势头）[33] 19. **纯债溢价率因子**，偏债型分组继续上升[33] 20. **低转股溢价率转债占比因子**，重新抬升[33] 21. **可转债市场成交额因子**，继续保持较高水平[33]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 报告展示了2026年1月12日商品期权市场中农产品、能源化工、黑色、金属四个板块的期货和期权数据，涵盖收盘价、涨跌幅、成交量、持仓量、PCR、平值波动率等指标，为投资者提供商品市场行情信息[1][5][9][11] 各板块数据总结 农产品板块 - 期货市场：玉米主力合约收盘价2290，涨27；豆粕主力合约收盘价2790，涨4等多个品种有不同涨跌幅、成交量和持仓量变化 [1] - 期权市场：玉米主力合约成交量184310，变化71409，PCR为0.5307等，各品种期权成交量、PCR、持仓量等有相应变化 [3] - 量化指标：玉米平值波动率11.85%，变化0.01%，60日分位数93.33%，各品种有不同平值波动率、分位数等指标 [4] 能源化工板块 - 期货市场：PTA主力合约收盘价5142，涨34；乙二醇主力合约收盘价3880，涨14等，各品种有不同表现 [5] - 期权市场：PTA主力合约成交量1126404，变化461940，PCR为0.4948等，各品种期权数据有相应变化 [6][7] - 量化指标：PTA平值波动率27.27%，变化 -0.53%，60日分位数91.67%，各品种指标不同 [8] 黑色板块 - 期货市场：铁矿石主力合约收盘价822.5，涨8.0；动力煤主力合约收盘价801.4，涨0.0等，部分品种有成交量和持仓量变化 [9] - 期权市场：铁矿石主力合约成交量152988，变化38787，PCR为0.5596等，各品种有相应数据变动 [9] - 量化指标：铁矿石平值波动率18.63%，变化 -0.76%，60日分位数85.0%，各品种指标有别 [10] 金属板块 - 期货市场：黄金主力合约收盘价1026.28，涨19.8；白银主力合约收盘价20945，涨2214等，各品种表现不一 [11] - 期权市场：黄金主力合约成交量110319，变化47417，PCR为0.4744等，各品种期权数据有变化 [12] - 量化指标：黄金平值波动率24.02%，变化2.45%，60日分位数76.67%，各品种指标不同 [13]