政策动向 - 国务院明确“十五五”期间将推出一批能撬动经济的重磅政策、改革和项目，以保障经济增速[3] - 政策发力期通常利好基建、新能源、高科技等行业，例如去年碳中和目标推动光伏龙头股价翻倍[3] - 三大金融监管部门一致强调“稳市场是头等大事”，央行进行9000亿元MLF操作，净投放2000亿元[5] 市场资金面 - 周五市场出现放量阳线突破平台高点，但内部分化显著，游资周五扫货80亿元，而主动基金净卖出120亿元[1][7] - 北向资金在9月净流出200亿元后持续谨慎，外资对中国资产犹豫，中概股在美股冲高回落仅上涨0.27%[9][10] - 监管引导长期资金入市，要求险企将30%的新增保费用于购买股票，为市场提供支撑[7] 行业与板块影响 - “十五五”规划若聚焦芯片或人工智能，相关板块可能成为新的投资风口[3] - 若市场冲高回落，需关注科技股（如芯片、CPO）能否带头冲锋，否则存在回调风险[12] - 对比港股，若美联储降息，港股科技股弹性通常大于A股，部分中概ETF年内跌幅仍超10%，反弹空间更大[10] 宏观经济与外部环境 - 美国9月CPI同比上涨3%，全线低于预期，市场预期美联储下周降息概率大增[9] - 美国通胀数据缓和为央行提供了跟降息的空间，四季度可能存在降准操作[10] - 中美经贸谈判尚未落地，是影响外资入场意愿的关键因素之一[10]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 长期来看二十届四中全会公报中政策目标和战略方向将对利率中长期中枢产生深远影响，“十五五”期间政策引导下制造业比重稳定可减轻对利率中枢向下牵引力，科技创新重要性提升需关注其对人口红利下行的对冲力度；短期来看“十五五”规划落地风险资产反应积极，在情绪层面对债市形成抑制，债市反弹或走向尾声，待市场情绪回归中性可转向阶段性防御 [5][28] 根据相关目录分别进行总结 策略思考：从“十五五”方向看利率趋势 - “十五五”期间需关注制造业比重、科技行业发展、2035 远景规划隐含增长目标对利率中长期的影响 [2][8] - 制造业比重与长期利率中枢正相关，其比重下降会使整体经济资金需求放缓、生产率增速降低、储蓄和投资平衡受影响；国内 2006 - 2013 年制造业比重稳定利率箱体震荡，2013 年后比重下降利率下行，海外美日等经济体也有类似关系；经回归国内、日本、美国制造业比重每降 1 个百分点，利率中枢分别下行约 20、50 - 60、50 - 100 个基点，“十五五”若制造业比重稳定对利率向下牵引力将减弱 [2][9][18] - 科技行业发展通常对利率中枢有向上推动作用，用“高科技出口占制成品出口金额的比重”观察，各国高科技产品出口占比与利率中枢正相关，科技行业发展可提升全要素生产率、推动经济潜在增速提高 [4] - 2024 年人均 GDP 为 1.34 万美元，假设到 2035 年平均名义增速 5%、5.5%、6.0%，人均 GDP 分别可达 2.3、2.4、2.5 万美元，满足“中等发达国家水平”，推测“十五五”目标增速或在 5%左右 [5][25] 交易复盘：收益率曲线上移 - 央行本周小规模净投放资金 781 亿，下周一将开展 9000 亿 1 年期 MLF 操作，月内有 7000 亿 MLF 到期，MLF 净投放 2000 亿；资金面维持平稳，DR001、DR007 运行中枢分别小幅上行 0.2bp、0.4bp 至 1.32%、1.43%，DR014 运行中枢明显上行 6bp 至 1.52% [29] - 本周各期限国债收益率均上行，1 年期国债收益率上行 3bp 至 1.47%，10 年期国债收益率上行 2bp 至 1.85%，10 - 1 期限利差基本持平于 38bp；债市走势“一波三折”，受中美会谈、市场宽松预期、股市走势、二十届四中全会、机构情绪等因素影响 [35] - 10 月 20 日至 10 月 24 日，公募基金久期中位值继续小幅回升 0.01 至 2.76 年，处于过去三年 41%分位；久期分歧度指数小幅上升 0.01 至 0.57，处于过去三年 80%分位 [41] - 本周利率十大同步指标“利好”与“利空”各占 5/10，较上周变化为铜金比发出“利空”信号，具体各指标有不同表现 [43]

经济政策核心 - 中央重申以经济建设为中心的基本国策，为未来发展提供方向和信心 [2] - 国内人均GDP较改革开放初期增长70多倍，但仍仅为全球平均水平，实现2035年发展目标需持续经济增长 [2] - 国际上面临美国在经济上的遏制打压，其根本目的是阻止中国经济总量超越美国 [2] 科技发展与创新 - 人工智能领域发展迅速，已从落后美国两三年转变为在AI+应用等某些领域实现超越 [3] - 未来五年科技发展重点在于核心前沿领域突破，包括人工智能图像算法、量子计算、生命科学、脑机接口、干细胞及第四代核能技术 [5] - 高科技制造业过去几年增长速度均在20%以上，将成为未来经济的核心力量 [6] - “十五五”期间被视为科技和创新的爆发期新阶段，多个前沿技术领域有望获得爆发性增长 [5] 产业链与市场建设 - 受“反全球化”影响，跨国公司产业链格局正发生变化，中国将着力构建自身产业链并形成全球新的产业链架构 [6] - 建设全国统一大市场是“十五五”重大任务，需统一规则、制度、资金流动及政府行为以提高资源配置效率 [9] - 统一大市场的建成将能更好地发挥市场优势，推动内需并抵御外部不确定性冲击 [9] 内需与人力资本 - 扩大内需与投资于人紧密结合，通过提高收入占比、增加财政民生支出等措施满足民生需求，提升百姓获得感 [7] - 培育新的人力资本至关重要，中国正从大规模廉价劳动力优势转向“工程师红利”阶段 [7] 对外开放新格局 - 中国对外开放进入新阶段，从“中国+1”转向“中国+N”的全球布局模式，鼓励高质量外资进入并支持中国企业走出去 [10] - 新开放格局下，旨在使中国企业与引进的外资企业形成合力，构建中国在全球的产业链 [10]

大豆贸易 - 大豆贸易是中美经贸谈判的焦点，其背后直接关联美国农民这一庞大利益群体，成为撬动美国国内政治格局的杠杆 [3] - 受关税战影响，中国企业从美国采购大豆成本急剧上升，进口来源迅速转向巴西，巴西市场份额飙升至超过70%，美国大豆在中国市场占比从接近一半断崖式跌至不足23% [5] - 中国庞大的市场需求拥有重塑全球农产品贸易版图的强大力量，美方将大豆议题摆上台面更像是在为过去政策失误寻求补救 [7] 稀土资源 - 稀土展示了中国手中一张无可替代的战略王牌，美国高科技产业从芯片制造到尖端军工都高度依赖中国稀土供应 [9] - 中国近期出台的新管理规定将管控范围扩大到相关技术、设备和含微量稀土元素的物项，标志着掌控力从资源层面进化到规则与全产业链层面 [11] - 稀土牌的威力在于其“引而不发”的潜在威慑力，与传统关税武器形成鲜明对比，主动权牢牢掌握在中国手中 [13] 芬太尼议题 - 芬太尼议题已脱离经贸逻辑范畴，更像是一场美方精心构筑的政治与舆论战，美国2023年约有7.4万人因滥用芬太尼类物质丧生 [15] - 美方曾以芬太尼为借口对所有从中国输美的商品普遍加征20%关税，此举被视作不合逻辑的挑衅，其政治目的远大于实际管制目的 [17] - 这笔“芬太尼关税”导致在特定时期美对华关税维持在30%高位，而中方对美仅为10%，中方视此为关乎国家尊严的原则问题，立场强硬绝不可能妥协 [19] 博弈格局 - 大豆、稀土、芬太尼三大议题构成当前中美博弈的复杂拼图，分别对应美国的经济软肋、中国的结构性战略优势和美国转嫁国内矛盾的叙事枷锁 [21] - 特朗普政府时而极限施压时而“说好话”的“变脸”策略，是其在这三个性质迥异的非对称战场中寻找突破口的真实写照 [21] - 最终决定博弈走向的并非战术或言辞，而是对结构性差异的理解和运用能力 [23]

谈判的战略背景与本质 - 此次中美高层磋商由何立峰副总理率团，规格极高，自10月24日起为期四天，被视为两大经济体在历史关口的战略摊牌[1] - 谈判本质是守成大国与新兴力量关于未来发展权的激烈争夺，美国对华战略已从“接触”转向“规制”，意图通过芯片禁令、新能源车调查、生物技术限制等手段截停中国产业升级[3] - 谈判结果将作为风向标，预演未来五年全球经济秩序，其影响远超简单的关税数字或商品清单[3] 中方的核心战略与筹码 - 中方代表团由素以务实著称、曾主导多项国家级战略规划的经济掌舵人何立峰副总理挂帅，预示其做好了充分准备[4] - 中方的谈判筹码聚焦于长期战略利益，包括核心技术自主化的趋势、全球供应链重构中的主动权以及多边贸易规则重塑中的话语权[6] - 中方立场清晰坚定，即开放的大门只会越开越大，但发展的权利必须牢牢掌握在自己手中，这种自信源于完备的工业体系、庞大的内需市场和不断增强的创新能力[11] 具体谈判议题与潜在突破点 - 在有限的72小时有效谈判时间内，可能的突破点涵盖金融服务业开放的时间路线、关税壁垒的阶段性化解方案、高科技领域投资的正负面清单以及新能源产业标准的互认框架[6][7] - 每项议题都关乎千万企业的生死，牵连亿万民众的福祉[6] 对全球行业与经济的深远影响 - 谈判结果将直接影响全球通胀曲线的陡峭程度、产业链迁移的速度与方向、技术标准体系的割裂或融合以及国际货币体系的演化路径[9] - 全球资本市场对此反应强烈，国际货币基金组织已连夜调整经济增长预期，跨国企业董事会紧急召开风险评估会议[3] - 东南亚国家、欧洲巨头和发展中国家均密切关注，谈判将重新定义全球化规则，影响全球市场的准入信号和贸易环境的稳定[9]

中美贸易摩擦升级 - 2025年9月美国对中国电动汽车、太阳能电池、家具、重卡等领域加征25~100%关税[1] - 美国商务部将23家中国企业列入实体清单，收紧半导体、AI领域技术出口[1] - 美国战略金属公司与巴基斯坦签署备忘录，共同开发稀土及关键矿产资源链[1] 核心博弈议题 - 轮船议题：通过对中资船舶和中国制造船舶征收港务费，间接提高中国商品出口成本并打击造船业[2] - 稀土议题：中国对含≥0.1%中国重稀土成分的磁体、半导体材料实行出口许可，并管制相关技术及设备[4] - 中国对美籍或美控股船舶在中国港口停靠征收每净吨400元人民币的"特别港务费"，形成对等反制[4] 市场影响与政策应对 - A股短期或现波动，但向上趋势不变；四季度10年期国债收益率预计在1.65%~1.85%区间震荡[6][7] - 美元兑人民币汇率短期波动区间为7.1-7.2，中期波动中枢或向7.0靠拢[8] - 中国宏观政策短期强化"底线思维"，中长期突出"因势利导"，扩大内需并优化经济布局[7] 博弈前景与风险 - 特朗普宣布11月1日起对中国输美商品加征100%额外关税，但提高100%关税的可能性极低[3][4] - 中美博弈强度呈螺旋式上升，但短期内升级为全面对抗的概率较低[7] - 风险提示包括美国加征关税超预期、美联储货币宽松不及预期等政策风险[9]

高科技公司上市潮与资本市场互动 - 高科技公司成为海内外资本市场的新宠，科技股受到投资者追捧 [2] - 上市潮是对中国经济结构转型和构建经济新引擎的阶段性肯定 [2] - 资本市场通过哺育硬科技企业，将迎来市场规模扩大、融资功能提升和投资者回报增加等发展红利 [2] 科创企业的角色与贡献 - 科创企业作为经济转型的抓手和成果，体现了中国经济的工程师红利和场景优势 [2] - 科创企业涌现解决了技术领域卡脖子问题，并为产业升级提供了系统、平台和工具 [2] - 科创企业为存量产能翻新、新旧动能衔接以及新兴产业与传统产业的叠加式创新提供了可能 [2] 风险投资与金融生态 - 科技公司上市顺利将使上市前诸多投资环节获得回报 [3] - 这为风险投资及相关机构的发展提供了持续动力和良好生态 [3] - 为金融领域各板块更好地为科技产业联动赋能构建了有利框架 [3] 资本市场竞争与协同 - 面对人工智能、大模型、机器人、低空经济等新赛道公司的上市需求，京港深沪等地资本市场积极满足 [3] - 各地资本市场围绕硬科技企业展开有序竞争，满足了企业的多层次需求 [3] - 有序竞争规避了上市过会堰塞湖风险及寻租窗口，缓解了企业集中上市带来的资金分流和价格承压风险 [3] 资本市场开放与国际化 - 通过与海外资本市场监管协同和对标，内地资本市场的高水平对外开放进程将稳步推进 [4] - 以大湾区为例，允许在港上市的粤港澳大湾区企业有序回深交所上市，可叠加两个交易所的优势 [4] - 拥有更多选择的企业能更有效规划发展路径，形成高效投资矩阵，有利于企业海内外发展联动 [4] 全球格局与中国机遇 - 中国经济规模壮大和高科技产业表现正在改写全球投资叙事，港股和A股市场高歌猛进体现了中国硬科技企业的吸引力 [5] - 中国资本市场应积极有序开放，欢迎国际资本布局，为高科技产业引入优质资本 [5] - 应鼓励高科技企业进入国际资本市场，发掘全球资本红利，适应国际监管，为国际市场提供中国特色的优质资产 [5]

水环境治理背景与目标 - 水环境治理是望牛墩镇生态环境保护与高质量发展的关键所在[1] - 东莞市生态环境局望牛墩分局坚持党建引领，扎实推进辖区内工业企业雨污分流改造工作[1] 产业结构与治理挑战 - 望牛墩镇的产业结构以造纸、零部件制造、印刷、包装等传统工业为主[3] - 近年来通过引进高科技产业，逐步形成传统加新兴双轨驱动的产业格局[3] - 受经济环境影响，大部分企业面临经营压力，全面实施雨污分流改造成为突出难点[3] 治理策略与实施方法 - 推行一企一策帮扶机制，精准施策，破解企业改造难题[3] - 以党建为纽带凝聚合力，通过党支部结对共建，强化齐抓共管[4] - 主动联系村委会、镇相关职能部门和企业党支部，协同开展信息摸排、政策帮扶与联合攻坚[4] - 坚持目标导向、节点管控的工作机制，牵头制定建设工作方案，明确各节点目标[5] - 深化党建加治水模式，建立健全源头排查加水质监测加群众监督长效机制[6] 治理成果与成效 - 全镇558家排污登记以上级别工业企业中，已有546家完成雨污分流改造，完成率达97.85%[5] - 曾被列为镇级黑臭水体的聚龙江村内河涌已全面消除黑臭，水生态环境得到实质性改善[5] - 通过雨污分流改造与河涌治理同部署，实现了生态效益与治理效能双提升[4]

公司经营状况 - 2024年前三季度营业收入仅为37.4万元，员工总数为68人，经营规模极小 [1] - 公司主营业务建筑装饰在报告期内未接到任何订单，主营业务收入为零 [2] - 2024年前三季度归母净利润为-1965万元，同比大幅下降160.15% [19] - 公司连续多年净利润为负，2023年归母净利润为-2114万元，同比下降439.53% [19] 公司治理问题 - 公司管理层混乱，现任董事长刘鹏因涉嫌违法违规被调查，至今未有明确结果 [4][5] - 创始人陈榕生通过一系列关联交易掏空上市公司，最终套现离场 [6][20] 创始人资本运作路径 - 陈榕生于1992年创立公司前身厦门大洋实业，并于1999年成功上市，成为“七年上市”的企业典范 [8][10] - 2001年公司将名称改为“创兴科技”，并宣称向高科技领域转型，但实际业务并未扎实发展 [12][14] - 2007年至2010年间，陈榕生通过高溢价关联交易套现约5.6亿元，例如以高出市场价625%的溢价将自有矿业公司出售给上市公司 [16][18] - 2012年再次进行极端关联交易，将数月前低价购入的资产以3209%的溢价出售给上市公司，套现数亿元 [18][20] - 陈榕生家族在清仓股权后，累计从公司套现约15亿元，并移居美国 [6][22] A股壳资源市场现状 - A股IPO审核严格且周期长，使得“借壳上市”成为一条捷径，上市公司的“壳”资源具有显著价值 [24] - 即使*ST创兴业务停滞，但其上市公司的“壳”价值仍吸引接盘者，如前股东余增云和现董事王相荣 [25][27] - 资本方看重壳公司的重组和炒作价值，而非其经营实质，导致“重壳轻业”的现象 [27][31] - 壳资源的炒作使普通散户成为最终受害者，信息不对称导致投资损失惨重 [29][31]

美国策略分析 - 美国试图通过施压欧盟，让其对中国和印度加征关税，特别是针对两国继续从俄罗斯进口石油的行为，以间接对中国施加经济压力 [1] - 美国希望欧盟对中国和印度征收100%的关税，旨在让欧盟成为“先锋”，避免美国直接与中国对抗 [2] - 该策略被描述为“借刀杀人”计划，意图为美国争取更多政治利益，但结果不确定 [4][7] 欧盟的立场与困境 - 欧盟内部存在矛盾，许多欧洲国家不希望因美国要求而与中国发生正面冲突，考虑到中国的巨大市场和全球产业链重要地位 [2] - 欧盟当前首要任务是支持乌克兰并对俄罗斯制裁，但此行动可能加大国内能源压力，导致民众不满 [2] - 部分欧盟成员国如匈牙利和法国仍依赖俄罗斯能源供应，使其难以完全切断与俄罗斯经济关系，若针对中国加征关税可能加剧自身能源危机和社会动荡 [2] - 欧盟面临在美方压力和自身利益之间的艰难抉择，其战略独立性受到考验 [7][9] 中国的反制措施 - 中国通过严格控制稀土出口向欧盟发出强烈信号，作为对美国的反制手段 [3][9] - 中国对稀土出口许可证审批速度缓慢，导致许多欧洲企业面临严重供应瓶颈和停工风险 [3] - 稀土是生产高科技产品和军事装备必需品，若失去中国供应将对欧盟高科技产业造成严重打击 [6] - 中国已做好准备，若欧盟继续站在美国一边，可能需付出更大代价 [6] 日本的立场 - 日本财务大臣明确表示不打算因中国和印度购买俄罗斯石油而对其加征关税，认为这种做法“难以做到” [6] - 日本与中国的经济联系深厚，尤其在稀土资源和高科技领域合作，支持美国要求会损害其经济利益 [6] - 日本自身仍需从俄罗斯进口能源，美国要求使其处境复杂，因此选择中立立场避免成为“炮灰” [6][9] 全球格局影响 - 特朗普的策略极大地考验了欧盟的战略独立性，其是否配合美国将直接决定未来几年国际经济格局 [7] - 全球经济的博弈愈发复杂，随着各国经济利益和战略独立性增强，大国间互动将更加微妙，国际格局面临更多变数 [9]