债券

搜索文档
全球大类资产半年度复盘与展望
天天基金网· 2025-06-30 19:38
全球资金再平衡与资产表现 - 国际现货黄金上半年涨幅达26%,全球央行持续增持预计2025年购买量达1000吨,中国央行连续7个月增持至7383万盎司储备量 [6] - 美元指数下跌9.7%领跌主流资产,美债收益率在4.0%以上高位震荡,中债10年期收益率降至1.65%历史低位 [6][7][8] - 信用债ETF市场总规模突破2100亿元,反映资金配置偏好转向稳健票息资产 [9] 权益市场分化与韧性 - 恒生指数以20.5%涨幅领跑全球,南向资金与"AI+新消费"叙事共同支撑港股困境反转行情 [12] - A股行业轮动强度逼近2023年高点,科技(AI产业链)、消费、周期板块轮动缺乏主线,科创综指上涨8.1% [13][14][28] - 中证全指PE回升至近5年84%分位数,需盈利增速改善驱动进一步上涨 [30] 市场底层逻辑变迁 - 确定性溢价走高:股息率5%以上银行板块创新高,港股央企红利指数(股息率近8%)成避风港 [21] - 产业叙事重新定价:AI从算力层向应用端推进,科创板受益于"科技十六条"政策支持 [22] - 全球资产再平衡:中国制造不可替代性与美元信用衰减对冲,中国资产成长韧性受关注 [23][24] 大类资产配置策略 - A股采用"杠铃策略":低估值高股息品种(银行、白电)与AI成长赛道(电子、计算机)均衡配置 [30][31] - 港股聚焦互联网、AI产业链及新消费领域,把握政策预期差带来的波段收益 [32][33] - 黄金配置价值提升:美元信用受损与地缘冲突推动,原油供需宽松或延续弱势震荡 [37] - 中债具备长期配置价值,美债长端利率从周期高点回落可战术性参与 [34][36] 投资方法论 - 两层思维框架:胜率层关注自由现金流/股息率等确定性指标,赔率层捕捉科技突破带来的行业格局重塑机会 [38] - 多元资产配置实证:2024年15类资产等权组合收益11%,2025年上半年收益6% [27][28]
债市情绪面周报(6月第5周):债市的买方情绪率先降温-20250630
华安证券· 2025-06-30 19:25
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 华安建议切换至活跃券把握债市左侧行情,当前债市交易主线不明,基本面难空债市,央行呵护资金面,大行买短持续近1月,非银追涨情绪高,持有10Y/30Y活跃券利于获取资本利得和及时止损 [2] - 超6成固收卖方看多债市,情绪指数小幅回落,19家偏多、8家中性、2家偏空 [2] - 固收买方整体仍看多债市,但情绪指数两周回落,10家偏多,13家中性,1家偏空 [3] 根据相关目录分别进行总结 卖方与买方市场 - 卖方市场情绪指数与利率债:本周跟踪加权指数录得0.48,不加权指数录得0.60,较上周均下降,66%机构偏多,27%机构中性,7%机构偏空 [10] - 买方市场情绪指数与利率债:本周跟踪情绪指数录得0.23,较上周持平,42%机构偏多,56%机构中性,2%机构偏空 [11][12] - 信用债:市场热词为理财季节性进场、信用债ETF扩容,跨季后理财规模扩张,机构配置力量增强,信用ETF成分券行情有望延续 [18] - 可转债:本周机构整体持中性偏多观点,38%机构偏多,62%机构中性 [20] 国债期货跟踪 - 期货交易:截至6月27日,国债TS/TF/T/TL合约价格下降,持仓量涨跌分化,成交量整体上升,成交持仓比整体上升 [24][25] - 现券交易:6月27日,30Y国债换手率录得7.93%,较上周上升3.34pct,利率债换手率录得1.02%,较上周上升0.05pct,10Y国开债换手率录得4.46%,较上周下降0.91pct [32][36] - 基差交易:截至6月27日,TF与TL主力合约基差走阔,其余收窄,TS主力合约净基差由负转正,其余收窄,TF主力合约IRR上升,其余下降 [43][45] - 跨期与跨品种价差:截至6月27日,各合约跨期价差涨跌分化,主力期货合约跨品种价差均走阔 [52]
利率债周报:上周债市窄幅震荡,收益率曲线延续陡峭化-20250630
东方金诚· 2025-06-30 19:22
报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 上周债市窄幅震荡,收益率曲线延续陡峭化,先跌后涨,长债收益率先上后下、整体小幅上行,短端利率下行 [1] - 本周债市料延续震荡行情,基本面和资金面仍对债市友好,但货币政策委员会二季度例会公告延后市场降息预期,债市多头动力或不足,且市场交易拥挤,债市波动性或加大,长端利率向下突破需等待央行启动买债等有较强信号作用的政策落地 [1] 各目录总结 上周市场回顾 二级市场 - 上周债市窄幅震荡,长债收益率小幅上行,10年期国债期货主力合约累计下跌0.11%,10年期国债收益率较前周五上行0.66bp,1年期国债收益率较前周五下行1.00bp,期限利差继续走阔 [2] - 周一至周三受股市上涨、股债跷跷板效应及市场预期影响债市偏弱运行,周四发改委发布会无增量政策落地市场情绪修复债市小幅回暖,周五受资金面宽松提振但尾盘因商务部消息小幅调整 [2] 一级市场 - 上周共发行利率债177只,环比增加94只,发行量8676亿,环比小幅增加131亿,净融资额7807亿,环比大幅增加4577亿 [9] - 分券种看,上周地方债发行量环比大幅增加,国债、政金债发行量环比减少;政金债和地方债净融资额均环比增加,国债净融资额则环比减少 [9] - 上周利率债认购需求整体尚可,国债平均认购倍数为4.12倍,政金债平均认购倍数为3.28倍,地方债平均认购倍数为20.35倍 [12] 上周重要事件 - 6月25日央行以利率招标方式开展3000亿元中期借贷便利(MLF)操作,6月央行继续加量续作MLF,净投放规模达1180亿 [13] - 加量续作MLF一是为保持银行体系流动性充裕、控制资金面波动、稳定市场预期,二是释放数量型货币政策工具持续加力信号,推动存量社融和M2增速稳中有升,更好满足融资需求,强化逆周期调节,下半年MLF有望持续加量续作 [13] 实体经济观察 - 生产端高频数据涨跌不一,石油沥青装置开工率、日均铁水产量上升,半胎钢开工率下降,高炉开工率与前一周持平 [14] - 需求端BDI指数大幅回落,出口集装箱运价指数CCFI上涨,30大中城市商品房销售面积小幅上升 [14] - 物价方面,猪肉价格小幅回落,大宗商品价格多数下跌,原油、螺纹钢价格回落,铜价格上涨 [14] 上周流动性观察 - 上周央行公开市场净投放资金12672亿元 [26][27] - R007、DR007均显著上行,股份行同业存单发行利率明显上行,各期限国股直贴利率上行,质押式回购成交量继续增加,银行间市场杠杆率波动微幅下行 [28][31][33]
BCR速览国际金融新闻: 通胀恐惧碾压需求,长期美债吸引力崩盘
搜狐财经· 2025-06-30 16:54
资金外流与市场反应 - 美国长期债券基金2025年第二季度净流出规模达110亿美元 创2020年新冠疫情以来最高纪录 [1] - 此次抛售逆转此前12个季度平均200亿美元资金流入的趋势 [1] - 30年期美债收益率一度逼近4 82% 本季度长期美债价格下跌约1% [3] 债务与财政问题 - 特朗普政府税改法案预计将在十年内新增数万亿美元债务 [1] - 美国财政部加速发债填补赤字 导致长期美债供需失衡 [3] - 市场对财政可持续性的信任快速瓦解 [1] 通胀与利率环境 - 特朗普对主要贸易伙伴加征关税恐引发输入性通胀升温 [2] - 通胀高于目标与债券供给过剩催生长端收益率曲线恐慌 [2] - 市场预期美联储降息时点推迟至2026年 [4] 投资者策略转变 - 短期美债基金本季度吸引超390亿美元资金涌入 [4] - 投资者缩短锁定期 规避长期通胀风险 [4] - 资金优先选择变现能力更强的短期资产 [4] 全球资本重新配置 - PIMCO削减美元和长期美债敞口 增持欧洲 日本及新兴市场债券 [5] - 主权基金加速配置黄金与非美债券 [5] - 10年期美债收益率单日跳涨至4 49% [5] 市场影响与未来趋势 - 当前美债抛售规模超越2013年"缩减恐慌"和2022年债市崩盘 [6] - 投资者未来将要求在收益率曲线远端获得更高补偿 [5] - 全球"去美元化"进程或将提速 [6]
债市日报:6月30日
新华财经· 2025-06-30 15:43
债市行情 - 国债期货主力全线收跌,30年期主力合约跌0.43%报120.420,10年期主力合约跌0.16%报108.895,5年期主力合约跌0.10%报106.160,2年期主力合约跌0.05%报102.498 [2] - 银行间主要利率债收益率普遍上行1-2BPs,30年期国债收益率上行1.05BP至1.8635%,10年期国开债收益率上行0.6BP至1.728%,10年期国债收益率上行0.6BP至1.652% [2] - 中证转债指数上涨0.35%报443.65点,成交金额543.85亿元,晶瑞转债、泉峰转债等涨幅超5%,三羊转债、志特转债等跌幅超3% [2] 海外债市 - 美债收益率集体上涨,2年期涨3.47BPs至3.746%,10年期涨3.13BPs至4.271%,30年期涨3.19BPs至4.831% [3] - 日债收益率涨跌互现,10年期下行0.2BP至1.428%,3年期和5年期分别上行0.1BP和0.4BP [3] - 欧元区10年期德债收益率涨2.1BPs至2.587%,意债收益率涨2.1BPs至3.470%,英债收益率涨3.2BPs至4.502% [3] 一级市场 - 农发行3期金融债中标收益率均低于中债估值,91天、3年、5年期收益率分别为1.3068%、1.5473%、1.6197%,全场倍数分别为3.07、2.23、2.65 [4] 资金面 - 央行单日净投放1110亿元,开展3315亿元7天期逆回购操作,中标利率1.40% [5] - Shibor短端品种集体上行,隔夜品种上行5.1BPs至1.422%,7天期上行9.5BPs至1.763% [5] 基本面 - 6月官方制造业PMI为49.7,较上月上升0.2个百分点,非制造业PMI为50.5,上升0.2个百分点,综合PMI产出指数为50.7,上升0.3个百分点 [6][7] 机构观点 - 华泰固收认为债市拥挤度偏高,基金久期和杠杆率接近历史高点,信用利差临近低点,债市赔率变弱但基本面仍有利 [8] - 中信固收预计7月流动性环境可能优于6月,央行或维持资金净投放,但买断式逆回购到期1.2万亿可能限制净投放规模 [8]
2025年债市中期策略:踏着熟悉的节奏
国盛证券· 2025-06-30 13:13
报告核心观点 - 2025年上半年债市大幅波动,下半年或踏着与过去几年类似节奏再度走强,主要驱动因素为基本面带动广谱利率下行和“资产荒”可能再现,债牛或更多在三季度,10年国债低点可能降至1.4%-1.5%左右,信用投资需更注重流动性,二永债和公募REITs存在投资机会 [1][2][3] 各部分总结 较大波动下的震荡市——上半年债市回顾 - 2025年上半年债市行情震荡多变、波幅较大,可分为年初至3月中利率上行和3月末至今利率下行后震荡两个阶段 [11] - 年初至3月中,资金面偏紧叠加存款流失,银行抛券使利率上行;3月末至今,特朗普关税扰动下市场避险情绪发酵,10年期国债利率快速下行,后续在多重因素交织下震荡 [13][14] 内外需叠加的压力 抢出口后外需面临的压力 - 目前关税较去年高出30%,对出口冲击约为3.6%,对经济冲击约为0.68% [16] - 外需近期较弱,我国出口偏强是抢出口所致,一定程度透支未来需求,按出口份额提升测算3月抢出口比例或在9%左右,去年四季度以来月均抢出口规模预计在11%左右 [19][22][24] - 关税预期稳定后,抢出口减弱,关税冲击显现,外需或将走弱,未来经济对内需依赖度更高 [29][32] 内需继续承压 - 内需投资消费边际走弱,5月工业增加值同比增速回落,固定资产投资、制造业投资和基建投资同比增速均下滑 [34] - 房地产市场偏弱,销售、开工和投资均收缩,企稳需中央层面出台更大力度政策 [38][39] - 社零增速保持高位,但部分产品高速增长持续性存疑,消费增长需收入改善支撑 [41] 物价依然偏弱 - 消费不足抑制CPI,就业预期和收入信心低,农业劳动力转移速度回落,均对CPI造成压制 [46] - 近期黄金价格推升核心CPI,剔除影响后物价仍弱,大宗商品价格下行,PPI或持续保持低位 [48][50] - 预计二、三季度CPI持续为负,3季度末之前PPI跌幅保持较高水平,物价压力显著 [54] 政策的力度与节奏 信贷社融或更为承压,央行更多是被动与配合 - 社融对内需和利率有领先作用,内需和利率趋势性回升需社融增速趋势性回升 [58] - 社融中政府债券撬动效应下降,与非政府债券走势背离,实际利率偏高抑制非政府债券融资需求 [60][63] - 当前政策难以保障社融增速持续回升,信贷社融承压,央行货币政策更多处于配合角色,财政政策需更积极发力 [67][70] 财政发力靠前,下半年或需财政进一步发力 - 今年财政支出发力靠前,收入增长偏弱,举债收入支撑大,1-4月广义财政支出累计同比+7.2%,收入同比-1.3% [73] - 国债和置换专项债发行前置,新增专项债进度偏中性,中央财政靠前发力 [83][86] - 预计3季度政府债券净融资同比多增量回落,财政支出缺乏支撑,下半年增量财政政策可期 [90][91] “资产荒”有望再现 “资产荒”或再现 - 政府债券供给节奏放缓,同比或下降,非政府债券融资承压,整体资产供给可能下降 [92][94] - 资金供给平稳且可能增加,居民储蓄流入广义固定收益类资产,财政存款有望成为新的资金供给来源 [97][99] - 债市资产供需结构改善,“资产荒”有望再现 [101] 利率中枢有望进一步下移 - 实体回报率下行驱动广谱利率下行,工业品价格走弱预示企业盈利能力下降,企业能接受的融资成本降低 [102] - 负债成本和金融机构收益均下降,存款、货基、理财和保险利率降低,银行净息差下降 [105][107] - 广谱利率下行使债券比贷款更有优势,贷款利率下降将驱动债券利率下行,预计10年国债有望下降至1.4% [110] 交易行情下流动性相对票息更重要 高收益资产稀缺,票息贡献有限 - 市场高收益资产稀缺,中低收益率债券存量增加,票息对整体收益贡献有限 [114] 市场交易需要更注重流动性 - 今年以来债市波动大,机构对流动性需求提升,信用债市场机构行为谨慎,信用利差下行不畅 [116][119] - 债券赔率不足,应抓住流动性,高流动性信用债在牛市行情中表现更优 [123] 城投债 - 2025年城投债审批趋严,市场供给收缩,多数月份净融资为负 [124] - 化债成效显著,债务增速放缓、结构优化、期限改善、融资成本降低,利差全面下行 [128][139] - 后市化债继续推进,短期违约风险小,关注3-5Y品种骑乘策略机会 [142] 产业债 - 2025年上半年违约集中在民营企业,行业分化明显,有色金属、机械设备和电子行业经营较好,房地产、采掘等行业有经营压力 [144][145] - 产业债主体现金流整体尚可,短债压力小幅提升,营运能力保持稳定,建议关注国央企产业债投资机会,拉久期时关注地产、采掘等行业风险 [148][151] 二永债的投资机会 - 今年二永债收益率先上后下,信用利差压缩幅度不及城投债,收益率跟随利率债走势波动 [153] - 注资安排下银行发债需求减少,二永债和TLAC债净融资规模下降,全年到期规模增加 [159] - 基金和理财是二永债主要需求力量,供需格局利好二永债,可博弈大行二永债资本利得收益,城农商行二永债关注流动性 [162][165] 公募REITs:大有可为 - 2025年已发行上市8只REITs,累计发行规模129亿元,市场市值突破2000亿,有16单待发行上市,7单扩募项目在推进,市场将扩容 [170][171] - 二级市场表现优异,中证REITs全收益上涨14%,建议关注一级新项目和扩募机会,二级市场关注有业绩支撑项目 [175]
固收 - 下半年信用债展望:票息占优,积极配置
2025-06-30 09:02
纪要涉及的行业和公司 行业:信用债、科创债、政府债、城投债、产业类公司、钢铁、煤炭、基建、制造业、中资美元债 公司:梅钢、广益基金 纪要提到的核心观点和论据 信用债投资策略 - 2025 年下半年优选票息资产,核心逻辑是资产荒延续,中短期票息资产稀缺,信用周期难扩张,货币政策呵护市场,利率震荡下移 [1][2] - 建议偏激进进行信用策略,关注城投或转型产投板块,城投债 3 到 5 年期限存量大值得挖掘 [22][23] - 广义基金配置空间局促,建议积极进行对角线交易,城投板块中低资质适度激进进入右侧行情更易获利 [6][7] 科创债发展及影响 - 科创债收益偏低,与普通债券有替代关系,对总供给影响待观察,高收益普通债仍稀缺,广义基金缺乏合意资产 [4] - 今年科创债发行量累计达 3 万亿,发行主体转向金融机构及地方产控平台,预计后续放量空间大 [13][15] - 科创债可能改变票息资产供需格局,但总体供需仍失衡,高票息资产偏少 [16] 高收益和城投板块现状及趋势 - 高收益和城投板块快速缩量,短久期品种受青睐,资质下沉明显,城投隐性化解使其适合资质挖掘 [5] - 建议机构适度激进配置并拉长久期,在利差压缩行情中果断参与 [5] 政府债供应情况 - 今年政府债供应前置,可能影响市场供需关系,政府放松约束,利率债供给占比高,企业信用债供应较少 [1][8][9] 产业类公司信用需求 - 去年资质好的产业类公司完成长久期债券发行及结构优化,今年自身诉求不足,金融和信用市场需求疲软 [12] - 信用风险缓释阶段,信用利差收缩修复,普兴债占比从 20%降至 10%以下 [12] 各市场主体需求变化 - 今年广义基金增长偏缓,需求端弱于去年同期,交易盘和非银盘配置诉求减弱 [17] - 险资方面,今年若产品预定利率与研究值差距大存在下调压力,降息背景下投保人提前锁定保单可能增强险资负担 [18][19] 信用 ETF 市场 - 信用 ETF 新政落地,通用质押回购业务生效,激发市场配置需求,增加流动性,可达到类似下沉效果 [3][20][21] 市场趋势展望 - 中期利差趋势性压缩行情持续,二三季度信用债收益率大概率优于利率品,中短久期票息资产稀缺 [3][24] - 利率底部趋势三年内难见大反转,目前需求端信号强于供给端 [25] 各行业基本面及投资建议 - 钢铁和煤炭行业,煤炭库存高、供应宽松、下游需求难起色,钢铁仍承压,关注产能调控及基建发力情况,优先考虑头部国营企业 [30] - 基建投资方面,今年专项债发放顺畅但实际基建进度未跟上,新型政策性金融工具效果预计 6 - 9 月显现 [31] - 制造业由消费品以旧换新和设备更新政策支撑,多品类产销量提升但持续性待观察 [32] - 中资美元债市场,美债当前有配置价值,长期走强空间偏大,今年前五月中资美元债发行量同比提升,城投增幅大,适合风险匹配投资者关注 [33] - 各类信用板块,城投可适当下沉,地产选券关注风险,金融可通过下沉获风险溢价,信用板块底层资产有配置价值 [34][35] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 城投方面,12 个重点省份中部分省份符合平台出库要求,但经济基础薄弱,金融口对其约束可能减弱 [10][11] - 梅钢债基本面较弱,适合拉长久期,保险机构可操作,实现超额收益至少持有 3 到 5 年以上 [27] - 广益基金认为周期行业基本面差,梅钢收益性价比不高,适合配置盘介入并优选头部主体拉长久期 [28][29]
国泰海通|固收:利率在1%左右期间,欧洲的类固收投资有何变化
国泰海通证券研究· 2025-06-29 22:56
欧元区政策利率演变 - 欧洲央行(ECB)政策利率演变反映欧元区经济周期及全球金融环境变化 2014年6月ECB首次将存款便利利率降至负值(-0.10%)进入负利率时代 2022年下半年因俄乌冲突引发能源危机和通胀飙升(通胀率突破10%)ECB开启1999年以来最激进加息周期 2024年起能源价格回落通胀预期稳定 ECB政策立场由紧缩转向中性并于2024年6月开启降息周期 [1] 欧洲利率走势驱动因素 - 经济增长与通胀压力:欧洲低增长低通胀环境导致实际中性利率下移 ECB采取负利率和量化宽松(QE)等非常规工具刺激需求防止通缩预期自我强化 [2] - 金融体系维稳需求:金融危机和欧债危机期间成员国主权债务违约风险上升 ECB自2011年起逐步下调政策利率 2014年启动负利率政策并推出大规模资产购买计划(APP)以稳定金融体系 [2] - 全球货币政策环境:美日央行低利率和量化宽松政策导致全球无风险利率下行 全球流动性宽松通过资本流动和汇率渠道传导至欧元区 限制ECB收紧政策自主性 [2] 欧洲债券市场表现 - ECB负利率及量化宽松政策(QE)显著影响欧元区债券市场 大规模资产购买计划(APP和PEPP)推高债券价格压低各期限国债收益率 2014-2020年间Bloomberg Euro Aggregate Index等主要债券指数年化回报率在3.5%-4.5%左右 [3] - 低利率环境下欧洲保险机构推行负债久期匹配策略 发行长期限保单或存款产品降低负债端利率敏感度 海外资管机构通过衍生工具进行久期匹配与利率风险对冲 [3] 海外机构经验与启示 - 主动动态久期管理策略:利率下行周期中拉长资产久期优先配置长期限资产 利用利率互换等衍生工具增强投资组合稳定性 利率反转趋势时缩短组合久期降低利率变动敏感性 [4] - 优化负债产品结构:降低保本型负债占比 发展非保本浮动收益产品分摊风险 引入长期低成本资金如险资养老金等 [4] - 推动海外多元资产配置框架:2025年债券"南向通"投资者扩容 中国香港地区债券或境外外币债券市场配置或将大幅提升 海外多元资产配置分散单一市场系统性风险提升全球分散化水平 [4]
久期如何极致演绎?
国金证券· 2025-06-29 22:38
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 截至6月27日,城投债、产业债成交期限加权分别为2.18年、3.39年,均处2021年3月以来90%以上分位数水平;商业银行债中,二级资本债、银行永续债以及一般商金债加权平均成交期限分别为4.21年、3.54年、2.07年,一般商金债处于较低历史水平;其余金融债中,证券公司债、证券次级债、保险公司债、租赁公司债久期分别为1.54年、2.28年、3.18年、1.45年,证券公司债、证券次级债位于较低历史分位,租赁公司债位于较高历史分位;票息久期拥挤度指数下滑后略有上升,目前处于2021年3月以来45%的水平 [2][9][12] 根据相关目录分别进行总结 全品种期限概览 - 截至6月27日,城投债、产业债成交期限分别加权于2.18年、3.39年,均处于2021年3月以来90%以上分位数水平;商业银行债中,二级资本债、银行永续债以及一般商金债加权平均成交期限分别为4.21年、3.54年、2.07年,一般商金债处于较低历史水平;其余金融债中,证券公司债、证券次级债、保险公司债、租赁公司债久期分别为1.54年、2.28年、3.18年、1.45年,证券公司债、证券次级债位于较低历史分位,租赁公司债位于较高历史分位 [2][9] - 票息久期拥挤度指数在2024年3月达到最高值后回落,本周较上周小幅下降,目前处于2021年3月以来45%的水平 [12] 品种显微镜 - 城投债加权平均成交期限徘徊在2.18年附近,陕西省级城投债久期超8年,福建区县级城投债成交久期缩短至1.24年附近;广东地级市、福建地级市、河北地级市、山西省级等区域城投债久期历史分位数已逾90%,湖南省级、河南地级市城投债久期逼近2021年以来最高 [3][16] - 产业债加权平均成交期限较上周有所拉长,总体处于3.39年附近,钢铁行业成交久期缩短至1.66年,食品饮料行业成交久期拉长至2.31年;房地产行业成交久期处于较低历史分位,公用事业、交通运输、商贸零售、建筑材料等行业均位于90%以上的历史分位 [3][21] - 一般商金债久期缩短至2.07年,处于56.3%的历史分位,低于去年同期水平;二级资本债久期拉长至4.21年,处于95%的历史分位,高于去年同期水平;银行永续债久期缩短至3.54年,处于62.6%历史分位数,高于去年同期水平 [3][24] - 从加权平均成交期限来看,保险公司债>证券次级债>证券公司债>租赁公司债,分别处于66%、56.3%、33.3%、87.8%的历史分位数,其余金融债整体久期较上周有小幅缩短 [3][27]