外资公募在华产品布局趋势 - 债券类产品成为外资公募新发绝对主力，体现"稳中求进"策略，多只债基首发规模突破50亿元[1] - 指数增强型基金在权益产品中迅速崛起，成为外资重点布局方向，部分产品首发规模突破10亿元[1] - 多元资产配置、港股精选策略等特色产品进一步丰富外资公募在华投资工具箱[1] 债券基金发行情况 - 贝莱德基金推出中长期纯债型基金贝莱德安泽60天持有和混合债券型二级基金贝莱德富元添益[2] - 路博迈基金布局中长期纯债产品路博迈兴航60天滚动持有[2] - 施罗德基金发行施罗德添源纯债，安联基金发行安联安裕，联博基金发行联博汇利[2] - 宏利基金年内发行汇安裕宏利率债、宏利悦享30天持有等多只产品，摩根资产批量发行不同期限债券基金[2] - 汇安裕宏利率债首发规模达60亿元，施罗德添源纯债达59.99亿元，宏利悦利利率债达59.66亿元[3] 权益类产品布局 - 贝莱德基金和路博迈基金分别推出贝莱德中证A500指数增强和路博迈中证A500指数增强[4] - 宏利基金布局宏利中证A50指数增强和宏利中证A500指数增强[4] - 摩根资产发行摩根中证A500增强策略ETF和摩根沪深300自由现金流ETF[4] - 路博迈中证A500指数增强和摩根中证A500增强策略ETF首发规模均突破10亿元[4] 特色产品创新 - 富达基金发行偏债混合型FOF基金富达任远稳健三个月持有，采用全球"目标风险"策略体系[6] - 富达港股通精选混合型发起式基金为今年外资公募首只港股通基金，聚焦港股创新软实力产业[6] - 外资公募借助全球经验持续丰富中国市场投资工具箱，提升境内投资者资产配置维度[7]

集体诉讼案件核心 - 律师事务所Robbins Geller宣布针对Red Cat Holdings的证券集体诉讼，指控公司在2022年3月18日至2025年1月15日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控公司及其高管在Class Period内作出虚假或误导性陈述，包括夸大盐湖城工厂产能和SRR合同价值[3] 公司业务与产品 - 公司为无人机行业提供解决方案，主要产品包括军用夜间作战无人机"Teal 2"[2] - 盐湖城工厂实际产能仅为每月100架无人机，远低于宣称水平，需2-3年额外投资才可能提升至每月1000架[4] 财务与运营披露事件 - 2023年7月27日披露盐湖城工厂建设未完成且产能有限，导致股价单日下跌9%[4] - 2024年9月23日公布2025财年Q1业绩：每股亏损0.17美元（低于预期0.09美元），营收280万美元（低于预期107万美元），工厂改造导致Teal 2销售中断，股价单日下跌25%[5] - 2025年1月16日Kerrisdale Capital报告质疑SRR合同实际价值及工厂建设成本，引发股价两日累计下跌21%[6] 法律程序信息 - 符合条件投资者可在2025年7月22日前申请成为首席原告，首席原告将代表全体集体成员主导诉讼[7] - Robbins Geller律所2024年为投资者追回25亿美元赔偿，历史最大单案赔偿达72亿美元（安然案）[8][9]

Artificial intelligence (AI) may have many benefits, but it's also making it easier for hackers, online criminals, and other digital malefactors to threaten businesses, and those threats are getting more potent. Keeping them at bay requires a lot of funds to be devoted to cybersecurity, making companies like CrowdStrike (CRWD -1.98%) and SentinelOne (S -1.36%) excellent investment opportunities.But is there an advantage to buying one over the other now?  How do these two approach cybersecurity?Both companie ...

报告行业投资评级 - 计算机行业投资评级为推荐（维持）[3] 报告的核心观点 - 本周计算机（中信）指数下滑1.87%，落后创业板指0.21个百分点，行业排名17/30；全部A股资金合计净流出2700.12亿，计算机资金净流出210.45亿 [6][16][19] - 海外AI多模态持续推新，国内产业蓄势待发，随着大模型在多模态领域能力不断提升，今年下半年有望迎来多模态应用生态全面繁荣；计算机板块进入业绩披露期，市场主要矛盾将转移到业绩兑现及产业快速变革双主线上 [6][9] - Google Veo 3模型相比前代有质的飞跃，实现视觉、语音和音效完美同步生成，带来音画同步生成、唇形同步、物理效果模拟、镜头语言等关键突破 [6][10][22] - Llama 4系列模型具有大规模、多模态、长文本特点，参数规模大、多模态能力突出、长文本处理能力有突破 [6][11][23] - 海内外AI催化不断，建议关注AI企业级服务及场景落地机会，包括A股和海外侧不同领域的相关企业 [6][12][24] 根据相关目录分别进行总结 行业周观点 - 本周计算机（中信）指数下滑1.87%，创业板指数下降1.66%，上证指数下滑0.51%；板块周涨幅前三为楚天龙（36.59%）、四方精创（29.21%）、朗新集团（13.72%），跌幅前三为新北洋（-12.65%）、ST迪威迅（-12.63%）、国联股份（-11.27%） [6][9] - 海外AI多模态持续推新，国内MiniMax推出视频生成模型MiniMax Hailuo 02等产品；6月17日达梦披露2025H1业绩预告，收入高增40.63%-45.74% [6][9] 周行情（06.16 - 06.20）回顾 - 本周计算机（中信）指数下滑1.87%，落后创业板指0.21个百分点，行业排名17/30 [16] 资金情况回顾 - 本周全部A股资金合计净流出2700.12亿，计算机资金净流出210.45亿 [19] 多模态模型逐步进步，AI模型快速达到“以假乱真” Google Veo 3：AI视频生成新巅峰 - 2025年5月21日Google发布Veo3模型，相比前代有质的飞跃，实现视觉、语音和音效完美同步生成，带来音画同步生成、唇形同步、物理效果模拟、镜头语言等关键突破 [10][20][22] Meta Llama 4：原生多模态模型 - 2025年4月6日Meta发布Llama 4系列首批模型，具有大规模、多模态、长文本特点，参数规模大、多模态能力突出、长文本处理能力有突破 [11][20][23] 投资建议与受益标的 - A股AI应用方向建议关注办公、金融、大模型等多个领域相关企业 [24] - 海外侧建议关注办公、金融、工业等多个领域相关企业 [25]

油脂油料行业风险管理需求 - 油脂油料价格波动较大，受自然因素和国际市场行情影响，对上下游产业和百姓生活影响显著，产业对规避风险需求强烈 [1] - 期货市场通过价格发现和风险管理功能，为油脂油料企业提供有效工具 [1] - 菜籽油期货2007年上市，菜籽粕期货2012年上市，菜籽油期权2022年上市，菜籽粕期权2020年上市，衍生品工具不断丰富 [1] 期货工具对企业经营的影响 - 饲料企业通过买入菜籽粕期货合约进行套期保值，锁定采购成本或销售价格，规避价格波动风险 [2] - 期货工具帮助企业稳定货源，提高加工量，平抑原材料价格风险，锁定未来利润 [2] - 企业将期货工具与现货经营深度融合，构建更具韧性的经营模式，优化资源配置和管理风险 [2] - 中粮油脂采用"期现结合"模式锁定压榨利润，通过基差操作安排远期销售计划，实现销售与原料采购同步 [3] 产业链协同发展 - 期货价格成为企业制定生产经营计划的重要参考依据 [4] - 种植户可通过与加工企业签订远期合同并利用期货市场套保，提前锁定销售价格保障收益 [4] - 加工企业与种植户建立稳定合作关系，保障原料供应稳定性和质量 [4] - 产业链上下游利用期货市场套保形成风险共担机制，提高产业竞争力，保障农产品供应安全 [4] 期权工具的补充作用 - 菜籽油、菜籽粕期权上市满足实体企业个性化和精细化风险管理需求 [4] - 期权为期货套保提供辅助作用，非线性特点让交易更精准表达观点 [4] - 期权带来新的盈利模式如赚取时间价值 [4] 交易所未来规划 - 郑商所将持续服务产业企业，引导合理利用期货工具稳定产业链发展 [5]

报告核心观点 - 迎峰度夏大幕拉开，动力煤旺季需求启动价格止跌反弹，焦煤供需边际改善盘面强势运行，焦炭利润有所修复但市场仍偏弱 [2][5][6] 本周核心观点 动力煤 - 主产区市场稳中小幅上探，供应平稳，下游刚需补库带动部分煤矿销售好转价格小涨，但高库存抑制涨幅，后期关注港口成交和下游需求释放 [12][35] - 港口库存持续下降，部分优质煤种缺货报价探涨，但下游需求少成交少，去库速度趋缓，库存若再累积将抑制价格上行 [14] - 海运方面，北方港口锚地船舶有所上升 [27] - 电厂日耗略有增加，库存维持去化，采购以长协煤为主 [29] - 坑口煤价维持下跌走势，秦港Q5500动力末煤平仓价周环比增加1元/吨 [35] 焦煤 - 炼焦煤市场涨跌互现，产地供应缩减，下游刚需采购带动成交好转，部分区域价格反弹，高价资源补跌，多数报价持稳 [39][49] - 库存方面，部分区域煤矿产量缩减，下游需求释放，部分库存去化明显 [43][49] - 价格短期震荡偏弱，后市关注钢材去库斜率、钢厂和焦企利润、焦煤供应恢复情况和绝对价格，长期焦煤需求随地产复苏有望向好 [49] 焦炭 - 供需上，供给连续三周下跌，需求刚需为主，焦企利润或被压缩，供应有继续下跌预期 [55] - 库存方面，部分焦企库存回落，港口库存持平，钢厂库存减少 [63][67] - 利润有所上升，样本焦企平均吨焦亏损减少 [75] - 市场弱势运行，刚需采购为主，临近周末开启第四轮提降，后续产量或下降，出货压力或持续，但四轮后价格变动节奏或放慢 [80] 本周行情回顾 - 上证指数报收3359.90点，下降0.51%，沪深300指数报3846.64点，下降0.45%，中信煤炭指数3215.27点，下降0.66%，跑输沪深300指数0.21pct，位列中信板块涨跌幅榜第9位 [82] - 煤炭板块上市公司中7家上涨，1家持平，27家下跌 [83] 本周行业资讯 行业要闻 - 5月份全国原煤产量40328万吨，同比增长4.2%，环比增长3.59% [87] - 1 - 5月全国焦炭产量同比增长，粗钢和生铁产量下降 [88] - 5月全国电力生产平稳增长，规上工业发电量同比增长0.5% [89] - 5月内蒙古动力煤平均坑口价格310.06元/吨，环比下降0.89%，同比下降12.72% [90] - 5月份全国出口煤炭41万吨，同比增长32.3%，出口额同比增长7.6% [92] - 4 - 6月新疆送北京错峰绿电交易超2300万千瓦 [93] - 2025年1 - 5月原煤产量前十名企业排名公布，前10家企业原煤产量合计9.8亿吨，同比增加4961万吨 [94] - 今夏浙江与河南达成电力交易2.15亿千瓦时 [95] - 5月份中国炼焦煤进口量再度下滑，动力煤进口量同比四连降环比降近1% [97][98] - 5月份全社会用电量8096亿千瓦时，同比增长4.4% [99] 重点公司公告 - 甘肃能化新设子公司完成工商登记，投资建设兰州新区火电项目 [101] - 中国中煤能源5月商品煤产量1190万吨，同比增加1.9%，销量2179万吨，同比减少4.9% [101] - 开滦股份向炭素化工公司提供10000万元委托贷款 [101] - 中国神华5月商品煤产量28.0百万吨，同比减少1.4%，销售量32.5百万吨，同比减少10.7% [101] - 潞安环能、陕西煤业公布2024年年度权益分派实施公告 [101] - 昊华能源全资子公司完成注销 [101] - 恒源煤电多笔理财产品到期赎回 [101] - 电投能源拟发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金 [101]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [10] 报告的核心观点 - 美国普信集团作为主动管理资管机构标杆，长期业绩战胜被动与基准，但短期仍面临较大压力；跑赢基准产品持仓集中度小幅高、换手率明显高，近10年规模与收益正相关，规模非跑赢基准重要因素；普信通过配合市场发新产品、发力养老目标产品应对被动化浪潮 [1][5][21] 根据相关目录分别总结 普信集团，长期战胜了被动与基准 - 普信是坚守主动管理标杆公司，2000 - 2024年资管总AUM从1667亿美元提至1.61万亿美元，年复合增速9.9%，2019年末美国股混基金市场份额较2000年升2.3pct [17] - 普信权益基金同业表现优，5年、10年维度49%、80%权益产品业绩超晨星权益基金中位数，10年维度55%、53%权益产品业绩超晨星被动中位数、业绩基准；但3年、5年维度跑赢被动、基准难度大，仅36%、29%权益基金业绩超晨星被动中位数，仅21%、42%权益基金业绩超业绩基准 [21] 对比来看，跑赢基准 vs 跑输基准，有何特征 - 选取普信20只主动权益基金分两组对比，跑赢基准产品持仓集中度小幅高于跑输产品，跑赢组第一行业、前两大行业平均持仓占比26.8%、42.8%，跑输组为24.9%、40.7%，跑赢组第一大重仓股平均持仓占比4.6%，跑输组为5.2% [6] - 近10年普信产品规模与收益正相关，按2014年末规模分组，2015 - 2024年间规模前5、6 - 10、11 - 15、16 - 20基金平均收益率分别为13.8%、10.8%、8.1%、8.7%；跑赢、跑输基准两组产品平均规模164.1、170.9亿美元，规模非跑赢基准重要因素 [7] - 跑赢基准产品换手率明显更高，跑赢、跑输组平均换手率61.2%、36.4%；基金经理数量、年限方面分化不明显，跑赢组平均经理数量、年限为1.4个、11.8年，跑输组为1.2个、14.2年 [7] 复盘来看，普信在被动化环境中有何应对良策 配合市场环境发行新产品 - 2000年后普信配合市场发新产品，如全球科技、海外市场股票、大市值主题等，新产品收益好、规模增长快 [42] 发力养老目标产品，以FOF形式引流 - 2000年后普信发力养老目标基金产品，2013 - 2024年目标日期基金产品规模从1212亿美元增至4756亿美元，年复合增速13.2%，2024年末贡献公司总AUM占比达29.6% [46]

报告行业投资评级 - 推荐（维持） [1] 报告的核心观点 - Marvell在AI芯片领域战略布局与技术突破显著，定制化解决方案有望广泛应用，DDR4内存价格罕见暴涨，受供给端收缩和需求端抢购影响 [5][8] 各部分总结 股票组合及其变化 本周重点推荐及推荐组 - Marvell将2028年数据中心潜在市场规模预期上调，定制XPU芯片和配套组件规模增长可观，多项技术成果显著，预计多个定制项目2026 - 2027年量产，建议关注AI算力相关标的 [20] - DDR4内存现货价格单日涨幅近8%，价格重回2022年一季度水平，由供给端收缩和需求端抢购驱动，建议关注存储芯片相关标的 [21] 海外龙头一览 - 6月16日 - 6月20日当周，海外龙头涨跌分化，超威半导体领涨，涨幅10.40%，环球晶圆领跌，跌幅 - 4.01% [23] 周度行情分析及展望 周涨幅排行 - 6月16日 - 6月20日当周，申万一级行业涨跌分化，电子行业上涨0.95%，位列第3位，市盈率49.86 [31] - 电子行业细分板块整体上涨，印制电路板、半导体设备、分立器件涨幅最大，模拟芯片设计、LED、数字芯片设计板块估值位列前三 [35] - 当周重点关注公司周涨幅前十中，光学元件占2席，其他多个板块各占1席，科翔股份、江波龙、源杰科技包揽前三 [38] 行业重点公司估值水平和盈利预测 - 报告给出多家公司的市值、EPS、PE、ROE、PB等数据及投资评级，涉及Chiplet、EDA、LED等多个细分领域 [42] 行业高频数据 台湾电子行业指数跟踪 - 近两周，台湾半导体行业指数先下跌后快速上涨，其他指数先上涨后下降 [45] - 近两年，台湾电子行业各细分板块指数走势不同，中国台湾IC各板块产值同比增速自2023年Q2开始反弹 [46][54] 电子行业主要产品指数跟踪 - 存储芯片价格整体波动下降，NAND和DRAM价格有不同变化趋势，全球半导体销售额自2024年4月触底攀升，面板价格保持稳定 [57][59][61] - 2025年4月国内手机出货量同比下降，全球2024年手机出货量回暖，无线耳机出口量复苏，中国智能手表2024年反弹，2025年一季度全球PC出货量同比下滑，新能源车销量保持强劲增长 [63][64][66][68][70] 近期新股 矽电股份（301629.SZ） - 公司专注半导体探针测试领域，掌握多项核心技术，产品涵盖探针台和其他半导体专用设备，为客户提供配套解决方案 [74][75]

新品发布会概况 - 赖茅新品"曲咏佳酿"发布会在贵州仁怀举行 主题为"曲咏佳酿·礼遇知己" [2] - 茅台集团总会计师刘刚、中石化贵州石油分公司总经理张景等高层共同出席活动 [2] 产品定位与战略 - 新品"曲咏"采用375ml小容量设计 瞄准中石化易捷渠道消费群体 [7] - 产品融合茅台酿造工艺与"诗酒和鸣"文化理念 定位家庭聚会、朋友社交、商务赠礼三大消费场景 [9] - 中石化易捷副总裁卢斌强调将依托渠道优势开拓新市场 [7] 公司高层评价 - 茅台集团总会计师刘刚肯定赖茅在品质、渠道、文化维度的成果 对"曲咏"市场表现持乐观态度 [4] - 发布会设置四大奖项（突出贡献奖、行稳致远奖等）以激励渠道合作伙伴 强化厂商协同 [9] 产品特色展示 - 赖茅讲师从设计理念、品质特性、场景应用多维度解析新品 [6] - 产品核心卖点：茅台工艺背书+易捷渠道支持+传统文化赋能 [9]

银行理财产品选择指南 - 投资者选择理财产品需综合考虑流动性、风险性和收益性，不能仅比较收益率和投资期限 [1] - 流动性指投资期限，风险性取决于底层资产和投资策略，收益性则与收益高低相关 [1] - 随时要用的资金建议配置活钱管理或短期理财（期限低于1个月），稳健需求可选择"稳健固收"类（期限高于1个月），能接受高风险可考虑股票类或金融衍生品等进阶产品 [1] 银行理财子公司与产品特点 - 2018年资管新规实施后，银行理财实行产销分离，银行理财子公司负责管理和运营理财产品，银行主要承担代销职能 [2] - 银行自营理财通常指本行理财子公司的产品，与代销产品相比信息更透明，但不同理财子公司的管理能力、风格和文化差异会导致产品收益、波动和种类存在差别 [2] - 净值化产品中，期限与收益并非绝对正比，例如债券型产品在经济衰退或滞胀周期可能出现短期收益高于长期收益的情况（如长短债倒挂） [2] 银行理财与存款的本质区别 - 存款具有确定利率且本金受存款保险保障（保本），而理财产品不保本且收益可能为负值 [3] - 理财收益基准通常高于同期限存款利率，但存款利息为确定正收益，理财收益受净值波动影响 [3]