核心观点 - 报告认为近期恒生科技指数的弱势行情是一次剧烈的流动性冲击，其基本面与做多逻辑并未改变 [2] - 海外流动性冲击高峰已过，“buy the dip”是有效策略，且港股科技板块相对于A股科技的折价接近历史最高水平，或将迎来触底反弹 [2][7] - 整体策略建议逢低买入、持股过节，配置方向推荐科技（AI与互联网、高端制造）、非银（保险）与红利 [2][3] 大势研判 - 近期市场波动源于剧烈的流动性冲击，新获提名的美联储主席沃什的政策主张挑战了市场广泛交易的“弱美元”叙事，导致全球风险敞口极高，现金持有水平降至历史低位 [6][8] - 根据美银1月20日发布的全球基金经理月度调研，受调研基金经理的风险敞口水平净高出正常水平16%，仅次于2021年高点；现金持有水平进一步下降至3.2%，为2000年以来的历史最低水平 [6][8] - 当前市场波动与2025年11月本质相似，均为底层流动性冲击的表象显现 [7] - 向后看，利好因素聚集：海外流动性冲击高峰已过；港股科技相对A股折价近历史最高；恒生科技指数PE位于上市以来24.3%分位数，若回到中位数水平对应点位7431，潜在涨幅为39% [7] 基本面分析 - 1月制造业PMI录得49.3，从扩张区间回落至收缩区间，需求端（新订单指数49.2）回落程度大于生产端（生产指数50.6） [21] - 价格指数持续走强，出厂价格指数上升至50.6，购进价格指数上升至56.1 [22] - 当前内需不足的结构性矛盾仍然存在，扩大内需是政策主要发力方向，同时PPI有望进一步回升 [22] 流动性与资金面 - **外部流动性**：1月美联储如期不降息，新主席提名沃什，其“缩表+降息”主张是相对鹰派的宽松态度 [26][29] - 市场预期年内首次降息在6月，2026年前几个月美国通胀可能出现阶段性回升 [26] - 沃什交易带来的短期冲击有望步入尾声，因美联储继续缩表面临现实阻碍：准备金账户规模已降至2.88万亿美元，隔夜逆回购规模仅11亿美元 [11] - **港股资金面**：1月资金加速流入，香港本地ETF净流入208亿港元，港股通ETF净流入263亿元 [33] - 南向资金1月净买入690亿港元，环比大幅增加，主因公募基金超配港股的扰动告一段落及险资配置需求旺盛 [35] - 海外上市跟踪中国资产的ETF自2025年7月以来持续净流入，累计规模超140亿美元 [15] - **国内公募流动性扰动缓解**：截至2025年四季度，主动偏股公募基金对港股的配置规模降至4897亿元，基准配置规模升至3817亿元，超配规模显著缩小 [18] 政策面 - 香港证监会发函严控IPO保荐质量，截至2025年12月31日有16宗上市申请审理流程已暂停，此举有望带动市场情绪回升 [40] - 报告认为IPO与市场表现无必然负向联系，IPO活动具有顺周期属性，且2025年港股IPO中海外基石投资者比例升高至23%，有助于吸引外资 [42][44][49] 估值分析 - 港股科技板块相对估值来到历史最低水平，用恒生科技指数/A股双创指数衡量的AH溢价已接近历史极低值 [46] - 恒生科技指数市盈率（TTM）为22.13倍，位于上市以来24.3%分位数 [73] - 截至2026年2月10日，恒生指数市盈率（TTM）为11.95倍，显著低于标普500的28.85倍和纳斯达克的35.17倍，股息率达3.41% [49] - 恒生指数当前ROE为10.8%，风险溢价为3.99%，凸显其全球配置的性价比优势 [50] 市场风格展望 - 历史回测显示，港股1-2月“春季躁动”行情中，成长与价值风格无固定规律，胜负手取决于当期最强宏观叙事 [63] - 展望2026年，市场风格可能指向成长风格强势回归，因恒生科技指数成分股预期增长更高、估值吸引力凸显，且南下资金有意配置港股稀缺的科技资产 [64] - 大小盘风格在春季行情中通常无明显差异，预计2026年1-2月资金面更倾向于均衡分布 [66][67] - 行业特征上，信息技术、电讯和原材料板块通常在春季行情中表现较好 [69] 配置方向 - **科技股（AI、互联网、高端制造）**：最具弹性的成长品种，长期成长空间可期 [73] - **AI与互联网**：投资范式从“军备竞赛”转向“盈利见证”，互联网公司迎来价值发现；港股AI生态日益完备，形成全产业链集群；即时零售业务亏损预计收窄；板块具备从A股“高切低”的配置优势 [75][76][77] - **高端制造**：关注人形机器人（如宇树科技拟上市、特斯拉推新品）和自动驾驶（L3政策突破推动商业化）等细分赛道 [77][78][80] - **非银（保险）**：强β品种，资产端受益于“股牛债熊”，负债端“开门红”表现亮眼（主要险企个险期交同比两位数增长），经营端有高杠杆 [82][83] - 监管调整风险因子“松绑”资本约束，港股保险股估值显著低于A股，存在认知差带来的低估 [82][83] - **高股息（红利）**：仍具性价比的底仓品种，恒生高股息率指数股息率约5.59%，显著高于中国10年期国债利率（约1.78%）和分红险预定利率上限（1.75%） [87] - 南向资金中的险资（凭借红利免税优势）和“固收+”等资金持续增配，险资持仓市值占港股整体市值比例约25% [90] - 公司治理改善，回购与分红增加，恒生高股息率指数股息率有望逐步压缩 [89][91]

深圳证券交易所ETF市场发展白皮书（2025）核心观点 - ETF市场在政策与市场需求驱动下快速发展，产品创新活跃，2025年末境内ETF总规模历史性突破6万亿元，年度增幅高达62% [2] 深市ETF产品布局与创新 - 深交所紧扣经济转型升级，围绕创业板市场深化改革，优化核心指数编制并集中推出多只创业板50及创业板综指ETF [1] - 深交所敏锐捕捉科技前沿，率先推出人工智能、机器人等主题ETF [1] - 债券ETF领域创新突破，推出4只基准做市信用债ETF、10只科创债ETF（其中8只为跨深沪市场债券ETF），规模合计2031亿元，较上市前增长4.35倍 [1] - 跨境投资方面，深市新增33只港股通ETF，覆盖科技、消费等领域，相关产品系列规模一年内增长4倍，突破2000亿元 [1] 全市场ETF发展概况与结构 - 2025年末境内ETF总规模突破6万亿元，年度增幅62%，增量主要由存量产品规模增长（贡献近七成）与高质量新产品发行共同驱动 [2] - 宽基ETF作为压舱石规模稳健扩容 [4] - 行业主题ETF结束平台期迎来爆发式增长，全年新发超百只，科技领域成为核心引擎 [4] - 策略类ETF（如红利、自由现金流策略）备受青睐，产品数量增加约50只，近乎翻倍 [4] - 债券ETF新发行33只产品，贡献4890亿元增量，基准做市信用债ETF、科创债ETF等成为主要增量来源 [4] - 商品ETF虽未有新发基金，但总规模暴增231%，达到2505亿元 [4] 基金管理人竞争格局 - 2025年为ETF产品新发“大年”，易方达基金全年新发32只ETF位居行业榜首 [4] - 富国基金、鹏华基金、华夏基金等头部机构新发数量均超20只 [4] - 全市场共有16家基金公司年度新增ETF数量达到10只以上，呈现百舸争流的竞争格局 [4] - 易方达基金2025年新增非货币ETF32只，非货币ETF总数达110只 [5] - 富国基金2025年新增非货币ETF27只，非货币ETF总数达81只 [5] - 鹏华基金2025年新增非货币ETF25只，非货币ETF总数达64只 [5] - 华夏基金2025年新增非货币ETF24只，非货币ETF总数达116只 [5]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 2026年1月12日至2026年1月16日权益市场主要指数涨跌不一，科创50涨幅最大为2.58%；31个申万一级行业中13个上涨，计算机、电子等涨幅居前，国防军工、房地产等跌幅居前 [1][12] - 国内首只规模超千亿黄金ETF诞生；港股通ETF最新扩容正式生效 [2][31] - 权益类基金中偏股型基金涨幅最大，主动权益基金上周加仓电子等行业，减仓传媒等行业，2026/1/16仓位为79.71%，较上期上升4.16pct [2][39] - 上周ETF市场整体资金净流出1573.31亿元，股票型ETF净流出规模最大；软件服务等板块资金流入，宽基类相关指数资金大幅流出 [3][44] - 上周新发行基金36只较前期减少12只，新成立基金23只较前期增加12只，新基金共募集192.94亿元较前期增加111.03亿元 [4] 各目录总结 1. 市场回顾 1.1 国内市场情况 - 2026年1月12日至1月16日权益市场主要指数涨跌不一，科创50涨幅2.58%最大；31个申万一级行业中13个上涨，计算机、电子等涨幅前五，国防军工、房地产等跌幅前五 [12] - 债券市场中债综合全价指数等上涨，中证转债指数涨1.08%；商品市场南华商品指数涨1.13% [12] 1.2 欧美及亚太市场情况 - 上周欧美及亚太市场主要指数涨跌不一，美股标普500等下跌，欧洲法国CAC40下跌、德国DAX上涨，亚太恒生指数涨2.34%、日经225涨3.84% [19] 1.3 市场估值情况 - 上周市场主要指数估值分位数多数上涨，创业板指市盈率历史分位数涨幅居前，中证500市净率历史分位数涨幅居前 [22] - 申万一级指数市盈率估值历史分位数最高的五个行业为电子、房地产等，最低的五个行业为非银金融、农林牧渔等 [22] 2. 主动型公募基金情况 市场热点 - 截至2026年1月19日，华安黄金ETF规模达1015.28亿元，成我国首只资产规模超千亿元商品型ETF [31] - 自1月19日起，北向沪股通新增54只ETF，北向深股通新增44只ETF，7只ETF被暂时剔除，“ETF通”涵盖ETF总数增至364只 [32] 基金表现 - 权益类基金中，偏股型基金涨幅最大，平均上涨1.35%，正收益占比74.98%；固收+型、纯债型、养老目标FOF、QDII基金也有不同程度上涨 [2][32] - 上周普通股票型、混合型、债券型基金收益前三名分别有申万菱信数字产业股票型发起式A、融通明锐混合A、中海可转债债券A等 [35] 仓位测算 - 主动权益基金上周加仓幅度靠前的是电子、电力设备和有色金属，减仓幅度靠前的是传媒、国防军工和计算机 [2][39] - 2026/1/16主动权益基金整体仓位是79.71%，较上期上升4.16pct [2][40] 3. ETF基金情况 整体资金流向 - 上周ETF市场整体资金净流出1573.31亿元，股票型ETF净流出规模最大，为1416.43亿元 [3][44] 流动性 - 上周整体ETF市场日均成交额达6222.00亿元，日均成交量达2484.79亿份，日均换手率达9.96% [3] 个券资金流向 - 上周软件服务、传媒、半导体等板块为主要资金流入品种；沪深300、上证科创板50成份等宽基类相关指数资金大幅流出，集中在1月15日、16日 [3][45] 4. 基金发行情况统计 发行数量 - 上周新发行基金36只，较前期减少12只，其中主动偏股型基金13只，被动指数型基金16只 [52] 成立情况 - 上周新成立基金23只，较前期增加12只，新基金共募集192.94亿元，较前期增加111.03亿元 [4][52] 募集规模 - 由成皓管理的富达中债高等级科创及绿债A持有募集规模最大，约为40.00亿元 [57]

ETF联接基金与场内ETF表现差异的原因 - ETF联接基金的净值涨跌以标的ETF的净值变化为基准，而非ETF在二级市场的交易价格[1][4] - 当市场情绪高涨时，ETF的交易价格可能高于其IOPV（基金份额参考净值），导致其价格涨幅高于净值涨幅，从而也高于ETF联接基金的净值涨幅[1][5] - ETF联接基金作为场外基金，通常需保留部分现金应对赎回，其股票仓位一般不超过95%，这造成了其与ETF表现的差异[1][5] - 在行情火热时，当日申购ETF联接基金的资金可能无法立即投入ETF，且新增份额会摊薄净值，导致其涨幅可能跟不上标的ETF[1][5] 跨境ETF联接基金表现差异的特殊性 - 跨境ETF的溢价近期受关注，其差异主要源于交易时间不同步，例如A股休市后港股仍在交易，导致ETF净值变动但二级市场价格停滞，使得联接基金与ETF的涨跌幅差异可能更大[2][6] - 节假日交易安排差异会放大此现象，例如国庆期间A股休市但港股有3个交易日，期间涨幅虽累积但净值不更新，待A股开市后一并计算[2][6] - 近期圣诞假期情况相反，港股休市但A股港股通ETF仍交易，由于缺乏实时净值作为“价格锚”，为部分资金提供了炒作空间[2][6] 投资方式的选择依据 - ETF联接基金与场内ETF的底层资产没有本质区别，但两种投资方式各有优势[2][6] - 投资者应根据自身投资目标、交易习惯和资金规模等实际情况进行选择[2][6]

市场整体表现 - Wind全A指数突破6400点，创年内第四高点，距离收盘价历史新高仅差0.5% [1] 热点一：AI与GPU国产替代公司股价表现 - 摩王股价自最高点940元回撤33% [2][3] - 沐曦股价自最高点895元回撤32% [2][5] - 核心观点：看好AI产业革命与GPU国产替代的长期趋势，但对两家成立不足五年的公司能否建立足够护城河、抵御未来竞争存在不确定性 [7] 热点二：LOF及港股通ETF市场异常炒作 - 白银LOF跌停，大单封死跌停板 [10] - 港股通休市期间，多只小盘港股通ETF因T+0特性被炒作，随后大幅跳水 [11][12][14] - 具体ETF表现：恒生ETF港股通T+0涨6.92%，成交额1.45亿元，溢价率11.32%；港股通50ETF T+0涨3.65%，成交额2.32亿元，溢价率14.72% [15] - LOF市场出现极端分化：国投白银LOF跌停但溢价率高达45.45%，成交额7.23亿元；同时有多达15只左右LOF产品溢价率仍在10%以上 [17][18] - 点评：高溢价炒作本质是零和博弈，最终多数散户亏损；部分品种因底层资产上涨逻辑存在一定溢价可理解，但多数为跟风炒作，成交额仅几十万、几百万即可拉涨停，风险极高；建议不要跟风参与，因场外份额可无风险套利，溢价终将抹平 [19] 热点三：人民币汇率走势 - 离岸人民币汇率突破7.0关口 [21][25] - 驱动因素：美元指数大跌，但人民币年内升值幅度相对不足；随着升值预期增强，企业结汇意愿提升，银行结售汇差额自二季度转正，年底结汇潮预计推动12月顺差扩大 [26][27] 其他市场热点板块 - 航天航空板块今日表现最佳 [31] - 电网设备板块受关注：电网设备ETF（159326）单日获4.5亿元巨量资金流入，总规模接近40亿元，而其在三季度末规模仅约1亿元 [32]

市场表现 - 部分跨境ETF在午后交易时段出现大幅上涨，其中港股通50ETF午后涨停，涨幅为10.03% [1] - 港股通100ETF和恒生ETF港股通等产品涨幅超过7%，分别上涨8.19%和7.50% [1] - 多只跨境ETF在价格上涨的同时，均出现大幅溢价，例如港股通50ETF的流折率（即溢价率）高达10.39% [2] 产品详情 - 港股通50ETF（代码159712）现价为1.426元，上涨0.130元，溢价率为10.39% [2] - 港股通100ETF（代码159788）现价为1.467元，上涨0.111元，溢价率为9.22% [2] - 恒生ETF港股通（代码159312）现价为1.347元，上涨0.094元，溢价率为7.59% [2] 市场背景 - 港股市场因圣诞节假期，于12月24日下午起休市，并将于12月25日及26日暂停交易，12月29日恢复正常交易 [1] - 市场交易暂停导致部分投资于港股的跨境ETF在A股市场继续交易时，出现供需失衡和大幅溢价 [1]

文章核心观点 本次中资海外基金高峰论坛汇聚了超过200家机构，共同探讨了在全球地缘政治格局深刻调整与资本市场波动加剧背景下，中资海外基金行业面临的挑战与机遇。论坛围绕全球资本配置新路径，通过四场主题圆桌论坛，深入讨论了资产配置范式转移、信息迷雾中的价值定价、低相关性阿尔法策略狩猎以及后稀缺时代的资本使命等核心议题，旨在为行业提供突围布局的洞见与方向[1]。 全球资本配置新范式 - **港股通与ETF成为核心配置工具**：港股通累计净流入超5.3万亿港元，港股ETF规模从年初2900亿港元扩张至7100亿港元，增幅达2.4倍，23只港股通ETF占香港ETF市场份额超70%[2] - **华人资本出海进入新阶段**：从代工出口转向品牌化运营，离岸资产配置需求激增，香港过去三年新增200余家单一家族办公室，在稳健收益、行业修复及新经济布局上凸显优势[2] - **A股配置价值凸显**：沪深300估值仅13–15倍，叠加2025年人民币逆势升值4%，推动资金再平衡，中资高净值客户减持美股转向A股及港股，海外资金通过被动指数工具增配中国[3] - **量化基金成为A股配置首选**：在全球资产“高估值、低回报”背景下，量化基金在贝塔回撤中仍能保持正收益，趋势行情超额收益显著[3] - **资管出海需分步推进**：面临托管地、注册地、税务结构等难点，建议优先以香港为试点，借助中资券商出海经验，拓展欧美市场时联合本地分销渠道[3] 市场迷雾中的投资策略 - **多元策略锚定价值**：在复杂市场环境中，机构核心聚焦中资城投债，凭借信用风险接近政府信用、银行持有提供额外保障、境外债偿债意愿强及境内外利差收益等优势实现稳定回报[5] - **微观研究与策略优化至关重要**：通过挖掘优质企业核心价值、对冲科技股泡沫（做多港股优质科技股、做空高估值美股科技公司）并动态调整细分策略斩获收益[5] - **黄金作为终极避险资产**：基于美元降息周期、地缘不确定性及央行增持趋势，运用AI量化模型交易相关资产实现超额回报[6] - **降息周期下的布局**：中资城投离岸债将显著受益于降息周期，政策严控新增发行、境内债置换境外债导致供给收缩，叠加资金涌入推升需求，预计收益率向境内标准债收敛[6] - **产品端追求确定性**：把握境外债结构性机会，借量化工具参与波段交易，为投资者提供低波动稳定收益资产[6] 低相关性阿尔法策略 - **波动是机遇而非风险**：以黄金交易为例，收益核心在于高流动性与高波动性创造的机会，衍生品交易更聚焦市场活动本身[7] - **降息周期催生三大阿尔法机会**：一是曲线交易，捕捉“牛陡”形态下的期限利差；二是信用挖掘，中低评级信用债利差压缩空间优于高评级债；三是汇率套利，借美元贬值预期开展掉期交易，配置高息资产增厚收益[8] - **构建低相关性组合**：通过策略分层（宏观趋势、量化、基本面）适配不同客群需求，聚焦策略间低相关性而非单纯追求绝对收益[8] - **深耕中国资产，辅以全球配置**：依托本土优势深耕中国资产，结合全球市场配置形成差异化竞争力，实现“1+1>2”的组合效应[8] - **AI工具的应用与局限**：AI大幅提升信息处理与参数优化效率，但无法预测历史外新情况，不能替代对市场本质的深度思考，需警惕样本外风险[8] 后稀缺时代的资本配置 - **后稀缺时代的核心特征**：物质与信息的传统稀缺性持续弱化，而时间、线下信任、不可复制体验等无法批量生产的元素价值愈发凸显，社会核心矛盾从“物质匮乏”转向“意义追寻”[9][10] - **资本配置以“人”为核心**：建议按50%投于人、30%投于前沿技术、20%投于底层基础设施的比例进行投资，长期主义视角下所有价值创造的源头都是人[10] - **AI重新定义人的价值**：AI并未替代人，而是替代重复性工作，将人的精力集中于复杂创造与决策，在基本面研究中80%的贡献集中于信息收集处理，使人能聚焦20%的决策[11] - **未来的投资焦点**：当下应聚焦全球领先的AI技术、算力以及利用AI实现效率颠覆的传统行业；长远来看，娱乐与医药因具备无限需求潜力，AI将加速其个性化创新[11]

策略与资金面 - 市场交易活跃度有所降温，参与交易的投资者数量中枢边际回落至9月初水平，散户资金转向净流出，融资活跃度创2025年9月以来最低[2] - 私募资金配置意愿偏强，上周备案数量环比回升至286家，10月底股票私募仓位创出今年以来的新高[2] - 10月中旬以来，公募基金仓位出现趋势性回升迹象[2] - 以EPFR统计的配置型外资上期（10月29日-11月5日）净流入60.8亿元，创今年以来净流入新高[2] - 25Q3长线资金在底仓资产中加仓银行、航空等低位的高股息资产，在进攻端资产中对科技端关注度回升但策略分化，险资加仓电子（消费电子），社保基金对AI产业链硬件及软件侧均有配置[12] 金融工程与产品 - 2025年10月31日沪深交易所将工银南方中国、南方恒生生科、招商恒生科技等ETF新纳入港股通名单，被动投资工具持续丰富[3] - 南方东英富时东西股票精选ETF和南方东英恒生港美科技ETF在投资港股优质标的的同时配置一定比例的美股核心资产，南向ETF通不受QDII额度限制[3] - 固收+产品长期年化收益率处于5%~8%区间，夏普比率处于1~2.5区间，偏债混合型基金指数年化收益率7.51%，夏普比率1.26，混合债券型一级指数年化收益5.71%，夏普比率2.40，混合债券型二级指数年化收益7.54%，夏普比率1.50[13] 宏观经济与固定收益 - 11月第一周新房与二手房成交皆有所下行，同比下行较为明显，新房成交绝对值已处于季节性低位，土地成交指标低位运行[4] - 生产端工业货运量整体略有回落，生产开工率整体偏强，除焦化开工率明显下行外，地炼、化工链与汽车链开工率同比皆有所上行，建筑业水泥需求同比转负，库存上行[4] - 外需吞吐量同比明显回升，运价指标近期整体表现积极，消费出行热度基本维持韧性，汽车消费热度有所回升，快递揽收水平基本维持高位[4] - 大宗商品价格多数下行，原油受供给端与地缘扰动明显[4] - 万科与深铁集团签署框架协议，深铁集团向万科提供不超过220亿元本金的贷款额度，万科剩余可新增有担保贷款本金为22.9亿元，未完全覆盖应付债券本息[5] - 近一周地产高频成交走弱，基本面仍待企稳，地产债建议以1-2年中高等级国企债配置为主[5] 科技与算力产业 - 全球算力建设迎来新加速点，推理需求持续扩张，用户数量、使用时长、使用深度共同推进算力需求扩张，新型融资模式创新推动集群建设提速，CSP厂商持续上修Capex指引[6] - Scaling Law 2.0时代下，合成数据打开训练数据天花板，Mid Training范式重塑模型演进路径，AI应用层面商业化步入规模化阶段，Agent能力与交易闭环融合带动产业落地加速[7] - 3Q25通信行业合计营收同比增长5.2%，归母净利润同比增长12.3%，电信运营商归母延续稳健增长，光通信、铜连接板块中头部厂商AI归母持续兑现，液冷设备/ICT设备收入企稳回暖[14] - 展望4Q25及2026年，全球AI算力侧投资加码有望驱动光通信板块归母净利润延续高增长，电信运营商板块归母预计保持稳健增长，ICT设备及IDC板块有望受益互联网巨头资本开支增长[14] 高端制造与机械设备 - 2025年10月挖掘机销量1.81万台，同比增长7.8%，其中国内销量0.85万台同比增长2%，出口销量0.96万台同比增长13%，较9月增速有所降速[8] - 内销降速主要系季初去库影响，年内二手挖机出口快速增长拉动国内更新需求，矿山需求拉动下挖机出口量持续快速增长，国产品牌在海外份额持续提升可期[8] 能源与环保产业 - 国务院发布《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书，重申推进碳达峰碳中和战略，储能与电网升级职能明确，有望支撑新型电力系统建设[11] - 未来电力需求增长和电气化率提升背景下，关注新能源+储能条线（储能龙头、风电光伏相关标的）、电网升级条线、传统电源与四代核电条线[11] - 第三方检验检测行业处于基本面深蹲+估值底的双重窗口期，国内龙头在政策托底与新兴需求（半导体、商业航天、新能源）共振下有望实现盈利反弹[16] 汽车与自动驾驶 - L4自动驾驶在港口空港运输、干线货运、环卫场景应用、端侧AI技术、城配末端物流和万物智联底层平台等多个方向商业化加速[15] 重点公司分析 - 凯赛生物主要从事生物法长链二元酸与生物基聚酰胺业务，已成为全球二元酸主导企业，首创生物基聚酰胺PA5X产品，通过与宁德时代等合作推广放量在即，AI融入加速蛋白设计、菌种构建[16] - 有道3Q25预计收入16亿元同比增长1.8%，广告业务受益游戏行业带动加速增长，高中业务增长稳健，预计3Q25经营利润约1660万元，预计25年全年收入58亿元同比增长3.1%，全年经营利润2.2亿元[17] - 华鲁恒升拥有70万吨/年草酸和30万吨/年己内酰胺产能，11月7日草酸价格2980元/吨周环比上涨5.7%，受益稀土和锂电领域需求增长且竞争格局较好，己内酰胺等化工品反内卷推进叠加供需拐点临近景气有望上行[18]

调整公告与生效日期 - 深交所于10月31日发布港股通ETF名单调整公告 [1] - 相关调整自2025年11月10日起生效 [1] 新调入的ETF产品 - 调入工银南方中国(03167) [1] - 调入南方恒生生科(03174) [1] - 调入招商恒生科技(03423) [1] - 调入南方港股通(03432) [1] - 调入南方东西精选(03441) [1] - 调入南方港美科技(03442) [1]

ETF市场发展现状 - 截至2025年7月15日，ETF市场总规模达42,236.60亿元，产品数量1,194只，股票型ETF规模占比72.45%（30,602.16亿元），其中规模型ETF规模22,207.11亿元，主题型ETF数量最多（459只）[1][9][10] - ETF费率优势显著，市场平均管理费率0.28%、托管费率0.07%，股票型ETF费率（0.25%/0.06%）低于开放式股票基金（0.43%/0.09%），规模型ETF费率最低（0.17%/0.05%）[1][14][17] - 管理人头部效应突出，前十大管理人规模占比80.04%，华夏基金（7,631.29亿元）、易方达基金（6,817.81亿元）等前五大机构侧重规模型ETF，部分机构在跨境/债券/商品型ETF形成差异化布局[2][20][21] 市场发展阶段与驱动因素 - 发展分为三阶段：2004-2008年初始期（规模217.69亿元）、2009-2017年扩张期、2018年后快速增长期，2024年规模从18,423.26亿元跃升93.31%至35,613.43亿元[2][22][24] - 2024年爆发式增长核心驱动力为中央汇金增持规模型ETF，前六大产品（如华泰柏瑞沪深300ETF）中央汇金持有占比从15-35%跃升至60-80%，单只产品持有份额最高达622.76亿份[2][27][31][33] 国际比较与经验借鉴 - 日本央行通过持有ETF救市，2010-2020年持有规模从1.54万亿日元增至34.19万亿日元，2025年仍持有37.19万亿日元（占市场43%），对我国汇金操作具有参考意义[2][34][37][39] - 美国ETF市场成熟（规模10.98万亿美元），宽基型ETF占比57.34%，跨境型ETF（849只）和主动型ETF（规模8,425.53亿美元）布局突出，我国指数增强型ETF仅70.97亿元（43只）[42][43][46][47] 产品创新方向 - 当前创新体现在指数增强型ETF（70.97亿元）、两融标的ETF（余额991.22亿元）、港股通ETF（302.80亿元）及科创债ETF等[3][48][53][57] - 未来创新方向包括：指数编制引入ESG与行业均衡、底层资产拓展至多资产/跨市场债券、发展主动策略（Smart Beta/增强型ETF）、扩大T+0交易机制覆盖[3][60][61][62][63]