核心观点 - 报告认为“耐普转02”条款设计整体中规中矩，兼具一定债底安全边际与较强股性弹性，在一级市场具备较高的申购性价比，建议“积极申购、打新为主” [1][5] - 报告指出在当前高估值转债环境下，该券属于中高水平定价，破发概率较低但上市后继续大幅重估空间有限 [5][19] 耐普转02发行要素与条款深度解析 - 转债基本要素：发行规模为4.50亿元，期限6年，主体与债项评级均为A+，初始转股价38.44元/股，到期赎回价114元，下修条款为85%/15/30，赎回条款为130%/15/30 [12][13] - 正股市值截至2026年1月14日为65.94亿元，转股稀释率较小；正股市净率为3.64，下修空间充足 [12] - 纯债属性对价格形成托底，对于偏好防守的配置资金具备基本的安全边际；同时规模偏小，对愿意承担估值溢价的成长型资金有吸引力 [1][12] 募投项目概况 - 核心募投项目为“秘鲁年产1.2万吨新材料选矿耐磨备件制造项目”，总投资57144万元，拟使用募集资金32500万元，占项目投资比重约56.87% [2][13] - 项目建设周期约2.5年，设计年产1.2万吨全品类选矿耐磨备件，包括磨机备件8500吨、渣浆泵过流件1420吨等 [2][13] - 该项目是公司在海外业务高景气、产能约束凸显背景下推进全球产能布局的关键举措，是“出海2.0”战略的“压舱石”项目 [2] - 项目达产后将与智利、赞比亚基地共同完善拉美—非洲—中亚全球生产网络，预计推动公司全球产能较2024年末提升61.07%，拉美地区产能提升超341% [2][14] - 项目税后财务内部收益率约8.97%，投资回收期约10.22年（含建设期），核心价值在于放大高毛利海外订单承接能力 [14] - 募集资金中另有1.25亿元用于补充流动资金，可缓解资本开支高峰期的营运资金压力，优化财务结构 [14] 同类转债对比 - 公司所属机械设备行业，可参考的可比转债有运机转债和金25转债 [3][16] - 截至2026年1月14日，运机转债（AA-）转股溢价率为23.35%，金25转债（AA）转股溢价率为64.35%，显示行业转债溢价率在20%-70%不等 [17] 正股基本面分析 - 2024年公司实现营业收入11.22亿元，同比增长19.62%；扣非归母净利润1.10亿元，同比增长39.98%，盈利增速快于收入，反映产品结构与毛利率改善 [4][18] - 2025年报表利润出现明显回调，主因是2024年EPC项目高基数消失、海外与智能产线集中投产拉高折旧、销售与研发投入前置等因素叠加，属于“扩表+前期费用摊销”的阶段性阵痛 [4][18] - 剔除2024年EPC项目影响后，2025年前三季度制造主业收入基本持平甚至略有增长，矿用橡胶/金属耐磨备件与管道业务仍维持双位数订单增速，第三季度单季业绩已恢复正增长，显示业绩底部正在形成 [4][18] - 产能布局方面，2024年国内产能搬迁升级项目已基本达产，2024年10月赞比亚工厂投产，智利与秘鲁工厂预计2025年陆续建成投产，全球产能平台有望抬升，为2026年后增长提供保障 [18] 转债投资建议 - 综合评估，建议在一级市场“积极申购、打新为主” [5][19] - 在二级市场，该券更适合定位为中短期博弈正股弹性的交易型标的，而非被动长期持有的防御性底仓 [19] - 具体策略上，建议打新获配资金在上市首日及首周择机分批兑现溢价；中短线交易策略以平价与转股溢价率双维度动态管理仓位 [5][19]

2026年1月可转债新券市场表现 - 2026年1月可转债新券上市首日表现强劲，普遍以30%开盘临停，并以57.3%的日高收市，成为市场最亮眼的风景线 [1][2][3] - 截至1月30日收盘，当月五只新券价格全部保持在150元以上，其中联瑞转债收盘价达226.512元，金05转债为208.251元，澳弘转债为181.406元，耐普转02和双乐转债在157元左右 [3] - 新券成交极为活跃，联瑞转债1月30日单日成交量149.16万手，成交额31.40亿元，换手率高达214.62% [3] 新券估值与定价特征 - 新券转股溢价率普遍高企，联瑞转债转股溢价率达115.52%，金05转债为103.15%，澳弘转债为101.87%，均突破100%大关 [3] - 高溢价现象与正股表现形成对比，除澳弘电子正股1月30日上涨2.10%、联瑞新材上涨2.60%外，其他三只正股当日均为下跌，耐普矿机跌幅达9.11% [4] - 不同新券市场定价逻辑存在差异，例如耐普转02的转股溢价率仅为21.96%，显示出个体化甄别的必要性 [4] 新券发行主体行业分布 - 1月新券发行主体多集中在科技创新与高端制造领域，契合当前市场投资主线 [5] - 联瑞新材作为国家制造业单项冠军示范企业，产品受益于AI算力需求增长和供应链国产替代趋势 [5] - 金盘科技深度布局储能与智能电网设备领域，耐普矿机是重型矿山选矿装备领域的专业制造商，体现了高端装备制造的技术含量 [5] 市场行情驱动因素：供需格局 - 可转债市场供给持续收缩，截至2026年1月8日，市场存续债券411只，余额约5560亿元 [6] - 兴业证券研报估算，中性条件下2026年转债退出规模约1600亿元，上限可能达2100亿元，新发规模难以弥补退出缺口，导致市场供需矛盾突出 [6] - 大量转债在2025年到期或赎回，供给将长期处于低位，2026年呈现供不应求格局，优质可转债稀缺性使其更受市场青睐 [6] 市场行情驱动因素：资金配置 - 在低利率环境下，“固收+”资金对收益增强型资产的配置需求持续旺盛 [7] - 在存量规模收缩与配置需求旺盛背景下，供需矛盾或将支撑转债市场延续高估值弹性 [7] - 季节性资金回流、政策预期及产业主线共振下，“春季躁动”行情有望展开，险资、公募等机构资金在年初有配置需求 [7] 市场行情驱动因素：新券自身优势 - 新上市可转债没有强赎压力，投资结构相对清晰，流动性较好 [7] - 新券对应正股多属科技创新领域，契合当前市场主线，正股对转债的拉动作用较强 [7] - 转债ETF已出现配置型资金布局迹象，解释了部分新券在正股波动时仍能保持相对强势的原因 [7] 市场未来供给展望 - 自2025年四季度以来，已有数十家公司公告其可转债发行获得批复或通过上市委审核 [9] - 深高投资预计，当前发行预案储备规模约为1100亿元左右，假定2026年转债发行规模同比增速维持2025年的23%左右，则全年发行规模或可达600亿元 [9] - 随着一季度内更多新券加入，市场将继续检验当前估值水平的可持续性 [9]

中证转债指数市场表现 - 中证转债指数午盘上涨1.54%，报515.97点 [1] 涨幅居前的可转债 - 双良转债涨幅居首，上涨15.74% [1] - 耐普转02涨幅第二，上涨13.90% [1] - 百川转2涨幅第三，上涨12.45% [1] - 华辰转债上涨8.42% [1] - 航宇转债上涨7.63% [1] 跌幅居前的可转债 - 华安转债跌幅最大，下跌6.53% [1] - 联瑞转债下跌1.32% [1] - 伟测转债下跌0.99% [1] - 新致转债下跌0.87% [1] - 华正转债下跌0.81% [1]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 上周权益市场风格切换，小盘走弱，转债市场缩量调整但抗跌，万得可转债加权指数跑赢正股加权指数0.43pcts；转债ETF净申购25.45亿元支撑估值 [2] - 短期内转债随正股震荡盘整，维持轮动快的结构性行情，大盘、红利转债占优；宽幅震荡期转债有不对称优势；业绩预告披露后，小微盘避险情绪缓解，节前或开启利好与政策博弈行情，风格有望切换至小盘占优带动转债市场 [2][11] 各部分总结 政策跟踪 - 1月27日国务院发布《中华人民共和国药品管理法实施条例》，支持产业新业态，促进医药创新成果落地，将于2026年5月15日施行 [3] - 1月29日国务院发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》，提出12条举措，划出重点服务消费领域，加强培育服务消费新增长点支持保障 [2][3] 二级市场 - 上周权益市场主要指数收跌，海外美联储鹰派提名使贵金属调整，国内1月PMI指数环比回落，宏观经济景气度下降，市场风险偏好下行，风格切换，小微盘股走弱，大盘红利走强 [6] - 转债市场主要指数跟跌，日均成交额902.09亿元，较前周缩量30.86亿元；转债ETF分化，整体净申购25.45亿元支撑估值 [7] - 结构上大盘风格抗跌占优，万得可转债AAA指数跌幅0.82%领跑，高价指数收跌5.19%；正股与转债价格回落，转换价值分位数下降，转债中位估值水平上升 [9] - 交易情绪上，权益活跃度下行，转债活跃度提升 [9] - 行业上各行业转债全线下跌，建筑材料等行业表现领先，国防军工、计算机行业靠后；估值分化，平均转股溢价率上升，中位转股溢价率下降 [10] - 个券上大多转债上涨，百川转2领涨，高位转债如AI应用、商业航天题材跌幅深，东时转债因股东问题下跌 [13] - 转债价格算术平均值和中位数下降，转股溢价率算术平均值上升、中位数下降，纯债溢价率算术平均值和中位数下降 [24] 一级市场 - 上周无转债发行，联瑞转债、耐普转02上市，凯盛转债等提前赎回退市；截至上周五，转债市场存量规模5525.88亿元，较年初减少45.96亿元，较前周减少36.82亿元 [30] - 10支转债转股比例达5%以上，富淼转债等已公告提前赎回，荣23转债等即将触发强赎条件，首华转债因转股溢价率负值引投资者转股 [33] - 斯达半导发行转债获交易所审核通过，1支转债获发审委审核通过共15.00亿元，8支转债获证监会核准待发共61.64亿元 [34] - 条款跟踪方面，1支转债公告下修转股价格，2支转债公告提前赎回，多支转债有相关触发条件公告 [35]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周转债随权益市场调整，周五平价及估值同时回落，极化估值持续性取决于权益市场走向，对权益市场走势做出三种猜想并制定转债应对方案 [2][20] 根据相关目录分别进行总结 上周市场焦点（2026/1/26 - 2026/1/30） - 股市：日成交额维持高位，板块轮动快，贵金属领涨但周五跌幅大，受美伊潜在冲突影响原油价格涨带动A股油气板块，商业航天等前期热门板块回调多，各交易日指数及板块表现有差异 [8] - 债市：央行公开市场操作净投放，资金面由紧转松，权益市场波动加剧，货币政策利好传闻使债市情绪强，周五10年期国债利率收于1.81%，较上周下行1.86bp [9] - 转债市场：个券多数收跌，中证转债指数全周 -2.61%，价格中位数 -2.22%，算术平均平价全周 -3.70%，全市场转股溢价率 +1.12%；多数行业收跌，煤炭、银行等表现居前，社会服务、国防军工等表现靠后；天准、百川转2等涨幅靠前，新致、航宇等跌幅靠前；总成交额4228.55亿元，日均成交额845.71亿元，较前周小幅下降 [9][13][14][18] 观点及策略（2026/2/2 - 2026/2/6） - 春躁行情延续（概率较大）：上证指数突破4200，小盘切大盘，增量资金来源切换，机构定价权提升，小盘走弱或短期扰动转债情绪，建议在成长科技板块优选电池、汽车/机器人/智能驾驶等板块相关个券 [2][20] - 宽基指数延续震荡（概率其次）：小盘风格占优，题材轮动加快，建议在热门赛道聚焦不赎回且业绩兑现度高的核心标的，关注商业航天、AIDC方向等板块 [2][20] - 权益市场转跌（概率较小）：资金回补防御板块，权益转跌初期转债全市场平价估值齐跌，之后高评级相对低价底仓品种率先企稳，推荐降仓应对，之后关注银行、电力、生猪养殖等防御板块 [2][20] 估值一览 - 截至2026/01/30，偏股型转债不同平价区间平均转股溢价率位于2010年以来/2021年以来较高分位值；偏债型转债中平价70元以下平均YTM位于较低分位值；全部转债平均隐含波动率及与正股长期实际波动率差额位于较高分位值 [21] 一级市场跟踪 - 上周无转债公告发行，联瑞转债、耐普转02上市，介绍了两只转债正股情况、发行规模、资金用途等 [28][29] - 截至1月30日公告，未来一周暂无转债公告发行和上市；上周新增交易所受理4家，股东大会通过4家，董事会预案3家，无新增交易所同意注册和上市委通过企业 [30][31] - 截至目前，待发可转债100只，合计规模1559.0亿，其中已被同意注册8只，规模合计61.6亿，无已获上市委通过企业 [31] - 列出了可转债发行进度，包含公司名称、发行规模、方案进度等信息 [32][33]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周转债随权益市场调整周五平价及估值同时回落 极化估值持续性取决于权益市场走向 对权益市场三种走势猜想并制定对应转债应对方案[2][20] 各部分总结 市场走势 - 股市上周成交额维持高位板块轮动快 贵金属领涨但周五跌幅大 受美伊冲突影响原油价格涨带动 A 股油气板块 商业航天等前期热门板块回调多 周一至周四 A 股三大指数涨跌不一 周五沪指和深成指跌创业板指涨[8] - 分行业看申万一级行业多数下跌 石油石化、通信等涨幅居前 国防军工、电力设备等表现靠后[9] - 债市上周央行公开市场净投放 资金面由紧转松 权益市场波动大 货币政策利好传闻多 债市情绪强 周五 10 年期国债利率收于 1.81%较上周下行 1.86bp[9] - 转债市场上周多数个券收跌 中证转债指数全周 -2.61% 价格中位数 -2.22% 算术平均平价全周 -3.70% 全市场转股溢价率较上周 +1.12% 多数行业收跌 煤炭、银行等表现居前 社会服务、国防军工等表现靠后 总成交额 4228.55 亿元 日均成交额 845.71 亿元较前周小幅下降[9][13][18] 观点及策略 - 上周转债随权益调整 周五平价及估值回落 低价转债表现好 高平价区间估值脆弱 核心高价个券惜售[2][20] - 对权益市场走势三种猜想及转债应对方案：春躁行情延续 上证指数破 4200 小盘切大盘 建议选成长科技板块相对滞涨、估值有提升空间个券；宽基指数延续震荡 小盘风格占优 建议关注热门赛道不赎回且业绩兑现度高的核心标的；权益市场转跌 建议先降仓 后关注防御板块[2][20] 估值一览 - 截至 2026/01/30 偏股型转债不同平价区间平均转股溢价率位于 2010 年以来/2021 年以来较高分位值 偏债型转债中平价 70 元以下平均 YTM 位于较低分位值 全部转债平均隐含波动率及与正股长期实际波动率差额位于较高分位值[21] 一级市场跟踪 - 上周无转债公告发行 联瑞转债、耐普转 02 上市 未来一周暂无转债公告发行和上市[28][29][30] - 上周新增交易所受理 4 家 股东大会通过 4 家 董事会预案 3 家 无新增交易所同意注册和上市委通过的企业 待发可转债 100 只 合计规模 1559.0 亿 已同意注册 8 只 规模 61.6 亿 无已获上市委通过企业[30][31]

可转债新券市场表现 - 2026年以来，可转债新券上市首日均实现57.3%的顶格涨幅，成为市场标配 [1][2] - 1月30日，新券“耐普转02”上市首日开盘大涨30%触发临停，尾盘复牌后涨幅扩大至57.3% [1][3] - 新券上市后持续受资金追捧，不少品种连续上涨并快速站上200元大关，例如联瑞转债上市三日累计涨幅超126% [1][3] 可转债市场估值水平 - 当前可转债市场处于历史高估值阶段，截至1月29日，可转债百元平价溢价率位于过去一年及过去五年100%的分位数 [7] - 新券定价普遍高于市场平均水平，例如联瑞转债最新转股溢价率高达115%，远高于整个市场46%的平均水平 [6][7] - 2026年开年至今，中证转债指数涨幅远超上证指数、创业板指等核心指数，也明显强于对应的正股指数 [8] 市场热度与资金行为 - 新券规模适中且“一券难求”吸引资金参与博弈，今年以来新券算术平均中签率仅有0.0014% [9] - 多位私募人士认为，由于市场高估值，目前买入正股的性价比普遍优于相对应的可转债，新券更多吸引了博弈资金的参与 [9] - 市场人士指出，新券大幅上涨是整个市场热度的映射，但目前市场定价已脱离理性范围，可转债配置价值正在消失，仅剩交易属性 [1][8] 市场现象的历史参照与潜在路径 - 当前市场现象与2015年二季度类似，当时高价转债转股溢价率都在30%以上，由于估值透支正股涨幅，投资者“只赚过程不赚钱” [10] - 历史上在情绪高涨阶段上市的高价高溢价率可转债，最后多数表现不及预期，例如航信转债从上市初的165元跌至最后一个交易日的106.7元 [10] - 未来可转债市场估值压缩可能通过两种形式实现：“可转债小涨，正股大涨”或“可转债大跌，股票小跌” [10] 市场供给与长期展望 - 长期看，大力发行新券或是引导市场“降温”的重要举措 [11] - 可转债市场以固收类投资者为主，消化新增转债供给的能力较强，且近两年“固收+”产品规模快速增长，现有可转债存量已较难满足配置需求 [11] - 期待后续可转债年发行规模能重回千亿级别，以满足固收类投资者参与权益市场的需求，同时有效助力企业再融资和实体经济 [11]

市场指数表现 - 中证转债指数午盘下跌1.47%，报收于521.94点 [1] 跌幅居前个券 - 金25转债跌幅最大，下跌12.56% [1] - 新致转债跌幅次之，下跌9.87% [1] - 福立转债下跌7.50% [1] - 信服转债下跌6.60% [1] - 航宇转债下跌6.42% [1] 涨幅居前个券 - 耐普转02涨幅最高，上涨30.00% [1] - 联瑞转债上涨17.39% [1] - 富淼转债上涨7.22% [1] - 百川转2上涨6.25% [1] - 广联转债上涨4.73% [1]

事件概述 - 深交所对“耐普转02”(代码123265)实施临时停牌 因该可转换公司债券盘中成交价较发行价首次上涨达到或超过30% [1] - 停牌时间为1月30日9时30分00秒 复牌时间定于当日14时57分00秒 [1] - 停牌依据为《深圳证券交易所可转换公司债券交易实施细则》等相关规定 [1] 市场表现 - “耐普转02”价格出现显著波动 盘中涨幅触及或超过30%的阈值 [1]

公司事件 - 耐普矿机发行的可转换公司债券“耐普转02”于1月30日上市交易 [1]