Workflow
晚点Auto
icon
搜索文档
独家丨理想新设人形机器人和软件本体部门,多数自动驾驶员工划入基座模型团队
晚点Auto· 2026-01-30 21:42
理想汽车研发体系组织架构调整 - 公司完成一系列研发体系组织架构及人事调整,旨在推进其AI战略[4] - 新成立软件本体团队,由智能空间副总裁勾晓菲任负责人[4] - 新成立人形机器人团队,由自动驾驶研发高级副总裁郎咸朋任负责人[4] - 成立基座模型团队,由詹锟任负责人,多数自动驾驶部门员工划入该团队[4] - 原自动驾驶部门的AI评测与运营负责人湛逸飞、数据标注负责人凌琳均转入人形机器人团队[4] - 勾晓菲、郎咸朋均向理想总裁、智能汽车群组负责人马东辉汇报,詹锟向理想CTO汇报[4] 调整的战略背景与高层观点 - 此次调整是公司推进其AI战略的重要举措[6] - 公司创始人兼CEO李想在全员线上战略宣贯会中,阐述了其对全球AI产业现状和发展趋势的判断,并据此提出公司未来发展战略[6] - 李想明确表示,将参照最先进AI公司的运作模式,按照协作构建硅基生命的方式重新设定人员分工[3][6] 核心团队负责人背景 - **勾晓菲**:早期在乐视汽车担任首席架构师,加入理想后专注于智能座舱研发,任智能空间副总裁,深度参与理想ONE智能座舱系统及理想L系列平台座舱架构的更新[6] - **郎咸朋**:于2018年加入理想,是自动驾驶部门的一号员工,八年间从研发总监晋升为高级副总裁,加入理想前曾在方正国际和百度任职,参与百度街景、地图及自动驾驶相关项目开发[6] - **詹锟**:2016年从北航毕业,曾在百度Apollo负责自动驾驶预测算法,2021年加入理想后聚焦自动驾驶架构与三代技术栈部署,2025年9月任“VLA模型”部门负责人[7] - **湛逸飞与凌琳**:均为公司早期员工,湛逸飞先后负责地图、系统软件架构及数据相关业务,后稳定在“AI评测与运营”领域;凌琳是自动驾驶研发团队草创时期四位主要负责人之一,主要负责数据标注,2025年9月任“数据标注”部门负责人[7] 公司自动驾驶技术发展历程 - 郎咸朋曾提出“不可能用华为的方式打败华为”,主张提前研发下一代技术[7] - 2024年10月,公司“端到端 + VLM”方案量产,智驾体验进入行业第一梯队[7] - 2025年9月,公司全量推送VLA方案[7] - 2026年1月,公司更新OTA 8.2版本,强化版VLA司机大模型上线[7]
独家丨长城魏牌重回品牌公司,销售渠道将直营、代理并行
晚点Auto· 2026-01-30 20:48
魏牌组织与渠道调整 - 长城汽车对旗下高端品牌魏牌进行组织架构调整,将其从品牌公司独立运营状态调整回长城体系内,更名为“魏品牌”,并按车型(高山、蓝山、摩卡和“DE”)设置作战单元,回归“一车一品牌一作战单元”的车型运作模式 [3][5] - 魏牌中央线员工将统一在长城汽车股份大楼园区办公,部分员工工作地点发生变更,涉及从保定哈弗技术中心搬出及北京亦庄员工需定期前往保定 [6] - 魏牌新任CEO由具有超过20年长城技术研发经验的“老长城”赵永坡担任,其过往在哈弗打造爆款车型的经验可能被复制到魏牌,标志着公司可能回归以技术和产品为核心的路线 [3][13] 销售渠道模式变革 - 魏牌蓝山车型将从2026年2月开始进入经销商渠道,与直营门店同步销售,采用代理制模式,经销商不承担库存,用户通过官方APP下单以保持终端价格稳定 [2][5][9] - 公司计划在现有直营渠道基础上,2026年减少商超店,新开约100家直营店,并可能开设综合店或汽车商圈零售店,渠道策略转向“直营+经销商代理制”的混合模式以平衡成本与规模 [5][9][13] - 此次调整是渠道策略的再次转变,2024年5月魏牌曾全面转向直营,而坦克品牌回归经销商,此次蓝山进入经销商渠道旨在避免渠道冲突并应对直营模式的高成本,直营渠道年租金可达数百万元 [7][9][12] 品牌表现与战略挑战 - 魏牌2025年销量显著回升,全年累计销售10.2万辆,同比增长86%,销量主力为蓝山和高山车型,其中高山车型自11月起连续两个月月销破万辆 [10] - 尽管增速高,但魏牌销量在长城集团全年132.4万辆总销量中占比不到10%,其规模落后于同期成立的领克(年销30万辆)以及更晚成立的岚图、极氪(达20万辆规模) [10] - 魏牌过去数年品牌战略摇摆,从“轻奢豪华”到“智能混动”再到聚焦“安全、豪华”,且CEO频繁变动,导致未能建立清晰的品牌认知 [10] 直营渠道的探索与成本 - 长城通过直营渠道“长城智选”试图统一品牌形象、价格和体验,直接触达用户,对标造车新势力,截至2025年广州车展,在全国130多个城市建成超过500家直营网点 [8][11] - 直营渠道成本高昂,反映在2025年上半年长城汽车销售费用同比增长63.3%至50.4亿元,同期扣非净利润同比下降36.4%,且直营店倾向于高薪招聘有新势力背景的员工 [13] - 直营门店面临挑战,消费者仍将其与传统4S店比价并索要优惠,销售依赖返现,品牌认知转变需要时间,公司进行渠道整合主要为降低成本 [9][13] 新产品与行业趋势 - 魏牌代号“DE”的新车基于归元平台打造,定位智能豪华SUV旗舰车型,已官宣命名为“V9X”,其定价可能超过魏牌所有现有车型 [5] - “直营+经销商代理制”的混合销售模式已成为行业趋势,除长城外,阿维塔、极氪、小米汽车等品牌也采用此模式,理想汽车也被报道考虑重启经销商合作计划 [9]
张兴海的造车方法论:向下扎根用户,向外跨界融合
晚点Auto· 2026-01-29 22:51
核心观点 - 问界品牌达成百万辆整车下线,用时46个月,创下行业纪录,标志着其“跨界融合”与“用户思维”的新造车模式已从探索走向规模化落地 [2][3] 发展速度与市场定位 - 从0到100万辆,问界用时46个月,速度快于特斯拉(约12年)[3] - 产品矩阵锚定高端市场,综合各车型销量加权计算,单车均价超过40万元 [3] - 旗舰车型问界M9连续21个月位居50万级销量冠军,并达成第27万辆交付 [14] 跨界融合合作模式 - 赛力斯与华为自2021年开始跨界融合,赛力斯负责整车研发、制造和交付,华为提供智能座舱、辅助驾驶系统及销售渠道,这种分工模式在当时无先例 [3][4] - 合作模式以终端市场体验为导向,双方联合开发、深度绑定,从“技术供应”升级为“技术共创” [11][12] - 合作模式延伸至“厂中厂”,延锋国际、宁德时代等供应商在赛力斯超级工厂内设产线,实现深度协同与快速迭代 [12] - 公司近期与字节火山引擎合作,方向是智能机器人决策、控制与人机增强技术,以构建AI技术壁垒 [14] 用户思维与服务理念 - 公司创始人高频次、面对面与用户交流,去年以来前往多地用户中心,累计收集上千条用户建议并驱动产品迭代 [6][8] - 服务体系标准化,提出“五高标准”(高安全、高品质、高可靠、高性能、高价值)作为内部产品评判基准 [8] - 服务在空间和时间上延伸,例如完成基于卫星eCall技术的无人区道路救援,覆盖通信盲区 [8] - 在杰兰路2025年度下半年新能源汽车品牌健康度研究中,问界品牌净推荐值(NPS)排名第一,且连续第三次蝉联品牌发展信心指数第一 [9] 行业影响与品牌塑造 - 问界的成功证明了中国品牌能在高端豪华车市场站稳脚跟,并以“智慧重塑豪华”的方式重新定义豪华 [15] - 公司通过赞助WTT世界乒联、金鸡百花电影节、国家艺术体操队等国家级文化体育盛事,以“科技+文艺”塑造品牌文化 [14] - 电动化改变了豪华车内涵,软件能力成为必需项,为中国品牌进入高端市场打开窗口 [11] - 2021年前后新能源市场起势时,新能源汽车渗透率达13.4%,公司选择跨界融合切入市场 [11]
对话它石智航陈亦伦:不做 VLA,不仿真,一家具身智能公司的非主流判断
晚点Auto· 2026-01-29 22:51
公司概况与融资 - 它石智航由华为车BU前首席科学家陈亦伦与百度前自动驾驶事业部负责人李震宇等联合创立,于2024年底开始筹备 [4] - 公司成立不足半年,先后完成1.2亿美元和1.22亿美元的天使轮与天使+轮融资,创下中国具身智能领域天使轮融资纪录 [4] - 投资方包括蓝驰、美团、启明、线性、高瓴、联想创投等 [4] 核心技术与路线 - 公司不采用当前主流的VLA模型路线,认为具身智能应有自己的独立模型,而非在VLM上长出一个动作“头” [4][39] - 开发了名为AWE的模型,全称为AI World Engine,其核心是追求对物理世界的深度表达,记录时间、空间、力等“世界信息”,而非“视网膜信息” [4][38] - AWE模型强调动态演化,能根据机器人的动作预测世界状态并推荐下一步操作 [38] - 公司认为具身智能的核心卡点是数据,因此自研了用于采集数据的可穿戴设备,而非采用当时Optimus、PI等美国公司选择的遥操作方式 [5][24] 数据采集策略与规模 - 公司通过自研的可穿戴设备采集数据,设备由轻量化手套和第一视角摄像机构成,让劳动者佩戴后在工作场景中自然采集真实任务数据 [24][26] - 该方法旨在低成本、大规模获得高质量数据,其成本比遥操作方式“至少低两个数量级” [32] - 公司从2025年8、9月开始大规模采集,目前已积累约10万小时数据,并预计明年数据量会“再翻数倍” [31] - 公司认为具身智能要达到持续可用,需要“1000万小时或更多”的数据基础规模 [27] 创始人背景与技术认知 - 创始人陈亦伦拥有物理竞赛保送清华、美国机器学习博士的背景,职业生涯早期在机电系统公司学习过电机、伺服控制和液压系统 [7][8] - 在华为期间,其团队最早尝试端到端自动驾驶,用3万行代码的神经网络替代了原有的200万行规控代码,并在极端测试场景中取得成功,这被其称为“GPT Moment” [9][11] - 基于在自动驾驶领域验证端到端方法的成功,创始人看到了机器人加速发展的时机,并因此离开华为投身具身智能创业 [11] 行业机遇与挑战 - 通用机器人发展迎来“三道曙光”:运动控制的解锁、大语言模型提供的任务规划能力、以及端到端方法的验证 [12][13] - AI解决大型复杂问题需跨越“三道墙”:数据墙、算力墙、后训练墙;目前具身智能尚处在第一道“数据墙”阶段 [14][15] - 行业普遍认为具身智能尚未找到自己的“Scaling Law”,但公司认为行业已在scaling状态,预计到2026或2027年会在模型性能上显现效果 [40] - 行业早期信号将从刷视频demo转向解决垂直领域的具体问题,并出现真实客户采购 [40] 产品落地与市场判断 - 公司第一波重点落地场景是工业制造,例如线束装配这类对传统机器人而言难度高、技术门槛高的领域 [41] - 创始人判断,在具身智能时代,凭借中国强大的工业制造能力、AI人才和工程师,中国创业者将更具优势 [37] - 公司明确自身发展路径,将按照既定方式持续推进 [43]
对话雷诺集团 CEO 福兰:短期内不会重返中国卖车,但用中国供应链把车卖到全世界
晚点Auto· 2026-01-23 15:52
公司战略转型:告别旧模式,拥抱“中国速度”与合作伙伴关系 - 雷诺集团CEO福兰明确指出,过去基于单一平台、全球规模效应以摊薄成本的汽车商业模式已经结束[3][4] - 公司新的战略核心是学会“中国速度”,以应对瞬息万变的市场,例如Twingo E-Tech项目借助中国研发中心仅用21个月完成,远快于欧洲常见的三年以上周期[4] - 公司将“合作伙伴关系”确立为未来四大战略支柱之一,旨在通过合作整合资源、避免重复投入,实现共赢[6][22][24] 中国研发中心(ACDC)的定位与作用 - ACDC于2024年在中国成立,定位为“立足中国、服务全球”,旨在利用中国供应链的效率和成本优势支撑雷诺全球市场产品[10] - ACDC被视作公司未来五年战略愿景的重要驱动力,由集团全球CTO菲利普·布鲁内直接管理,其三大目标是:深度洞察中国汽车生态、与中国供应商构建共赢协作、向集团输出高效研发范式[10][18][20] - ACDC的首个成果Twingo E-Tech证明了其能力,该项目开发费用比最初预算减少50%,模具费节省40%[6] 与吉利等中国伙伴的深度合作 - 雷诺与吉利的合作正在多个市场推进:在韩国,合作车型Grand Koleos已跻身当地销量前列;在巴西,双方将共同投资超过50亿元,借助吉利的GEA平台拓展产品阵容[9] - 合作逻辑是整合双方资源、发挥各自独特优势,例如在韩国弥补雷诺大型车型平台的缺失,在巴西应对中国车企的竞争并加速电气化布局[9][15] - 公司表示,尽管深度合作,但会投入足够资金确保产品实现完全差异化,且面向消费者时不会强调合作伙伴,因为消费者更关注产品本身的设计、性能和价格[17] 全球市场具体策略与产品布局 - 在欧洲市场,公司将继续聚焦电动化,雷诺5是当地最畅销的电动车型之一,同时关注增程和插电混动作为向纯电转型的过渡路径[14] - 在韩国市场,与吉利的合作主要针对更大的车型和平台(如CMA平台),以解决自身平台缺失问题[15] - 在巴西市场,合作旨在快速引入新能源车以应对中国车企的竞争,并加强成本竞争力[15] - 公司短期没有重返中国销售汽车的计划,认为当地竞争过于激烈且价格战不可持续,当前策略是深度融入中国生态系统而非直接销售[9][27] 对行业趋势与竞争环境的看法 - 行业正经历从“黑匣子”供应商模式到OEM试图掌控一切,再到如今与供应商深度合作、甚至组建合资公司以加速AI驱动软件定义汽车研发的演进阶段[26][29] - 中国在汽车行业创新和速度方面引领全球,但国内的价格战被视为“不可持续”和“双输的战争”,这正促使中国车企加速出海,给海外市场带来巨大压力[11][28][31] - 面对分化的消费者需求(如欧洲偏好紧凑车型,中国需要大型车)和地缘政治带来的“去全球化”,公司选择通过合作伙伴关系在不同中寻找共同利益,而非追求过去的全球统一模式[4][11][22] 未来五年战略愿景的四大支柱 - **产品支柱**:继续最大程度投入新产品,在欧洲保持领先的同时于全球市场突破,中国将在拓展全球市场中起关键作用[23] - **卓越运营支柱**:核心驱动力是开发速度,由ACDC领跑,同时涉及数字化和人工智能在制造与智驾体验中的应用[23] - **合作伙伴支柱**:包括持有36%股份的日产以及中国的生态系统,强调“和而不同”,通过合作弥合差异、共同发展[6][24] - **人才资本支柱**:推动员工从传统技术、工作方式和思维向新范式转型,以应对来自中国造车新势力的竞争[24]
理想重启机器人研发,股价先涨了
晚点Auto· 2026-01-23 00:15
公司战略与项目重启 - 理想汽车在官网社招页面释放若干人形机器人研发岗位,重启具身机器人研发项目[3] - 公司创始人兼CEO李想曾表态,理想做人形机器人的概率是100%,但合适时机还没到[3] - 此次招聘范围基本覆盖人形机器人从核心部件到系统集成的全流程,包括灵巧手、关节模组、双足、传感器、交互感知、全身运控、本体平台软件及集成部署与测试等[3][7] 研发背景与团队布局 - 2024年1月,廖平平加入理想任机器人算法专家,负责带领团队开发用于工厂“螺钉拧紧”等场景的轮式双臂人形机器人,其拥有约10年机器人研发和管理经验[3] - 2025年6月,公司成立了“空间机器人”和“穿戴机器人”两个新的二级部门,均隶属于产品部,智能眼镜Livis是第一款产品[4] - 在决定重启人形机器人计划前,已有数位智驾技术人员离职创业,如前理想自动驾驶技术研发负责人贾鹏等共同创办了具身智能公司至简动力[6] 技术挑战与行业对比 - 汽车只需控制平面运动的2个自由度,而人形机器人拥有约50个自由度,需协调全身复杂关节的协同运动并主动与外界互动[4] - 机器人对零部件的精度要求更高,软件也更复杂,马斯克曾说Optimus的开发难度远高于Model X[4] - 灵巧手是人形机器人硬件上最难的部分,既是执行部件也是重要传感器,缺乏其触觉反馈会影响VLA模型的智能化水平[5] - 赛力斯的人形机器人研发团队超200人,特斯拉Optimus研发团队超800人,行业观察人士认为理想从零起步至少需要组建一支200人左右的团队并投入两年时间,才可能接近小鹏AI机器人IRON去年11月的展示水平[6] 战略动机与市场反应 - 李想认为电动车参数竞争已卷进死胡同,做智能终端易变成重复建设,因此选择第三条路,将车定义为“具身智能”产品,即拥有感知、大脑、神经、心脏和身体的“机器人”[4] - 有分析认为,重启人形机器人研发不仅是在探索具身智能的另一种产品形态,也是为了与汽车在感知、决策、行动等核心技术上相互打通,实现技术共享和优势互补[8] - 现阶段具身概念对估值有帮助,理想美股开盘一度涨约7%,截至发稿涨幅回落至5.4%左右[8] 资源投入与行业环境 - 除比亚迪外,多数国产车企每年能用来持续投入新兴业务的预算通常在5亿元人民币,这种强度的投入被认为不足以支撑车企在机器人领域保持领先[5] - 近两年具身智能赛道爆火推高了创业公司估值,拥有智能驾驶技术高管背景的创始团队颇受资本关注,估值突破10亿元人民币的初创公司不在少数[6] - 李想将机器人分为两种:一种像人,一种像车,并认为“未来十年,具身智能领域最有价值的产品一定是具备自动和主动能力的汽车”[6]
独家丨禾赛科技三位创始人再创新公司 Sharpa,目标是造通用机器人
晚点Auto· 2026-01-19 15:12
文章核心观点 - 禾赛科技三位联合创始人创立了新的通用机器人公司Sharpa 认为通用机器人市场潜力巨大 是比新能源汽车更大的机会 但技术挑战也更为艰巨 [2][5][8] Sharpa公司的创立与定位 - 禾赛科技联合创始人及CTO向少卿 CEO李一帆 首席科学家孙恺于2024年底联合创立机器人公司Sharpa 开发通用机器人及核心部件 [3] - 三人为Sharpa联合创始人 负责战略指导和规划 不任实际职务 Sharpa独立运营 与禾赛无股权从属或业务管控关系 核心成员多外部招聘 员工超100人 [3] - Sharpa被视作三位创始人的第二个创业项目 但其主要精力仍放在禾赛科技 [5] - 创始人认为应创立一家具备AI基因 软硬一体且可长期投资的新公司 因机器人业务投资大 回报周期长约5-10年 而禾赛作为硬件公司需保持盈利性 [6] 创始人的背景与动机 - 三位创始人相识于硅谷 2013年共同创业 2015年进入车载激光雷达领域 将激光雷达价格从几万美元降至1000元内 [5] - 禾赛科技在2025年激光雷达出货量达160万颗 计划2026年交付200-300万颗 已成为全球车载激光雷达市占率第一的公司 [5] - 创始人认为仅做激光雷达硬件存在局限 不能直接提升用户体验 市场规模受制于汽车市场 且用户对禾赛品牌的感知弱于汽车品牌 [5] - ChatGPT的出现让创始人确认AI时代蕴含巨大机会 如同20年前的互联网和10年前的新能源 可培育千亿市值公司 改变一代人生活方式 [5] - 通用机器人市场有万亿美元潜力 创始人的目标是打造一家世界级AI公司 [5] - 创始人相信AI公司能反哺禾赛科技 扩大团队眼界 可能让禾赛的天花板比原来“再大10倍” 未来机器人激光雷达市场体量可能超过车载市场 [6] Sharpa的产品规划与技术路线 - 第一款产品为灵巧手SharpaWave 于2025年10月量产 具备22个主动自由度 与特斯拉Optimus第三代灵巧手自由度相同 可执行打乒乓球 扑克 折纸等任务 售价数万美元 [6] - 第二款产品为通用人形机器人Sharpa North [6] - 产品设计理念是让机器人“通用” 重点在于操作而非移动 机器人需能在大部分地形移动 操作各种工具 “眼睛”应置于最高处且可旋转以看清环境 [7] - 第一代产品主要用于科研与实验 第二代计划进入服务类场景 最终目标是大规模进入家庭 [7] - 大规模进入家庭的条件之一是成本不超过5000美元 创始人认为第一批家庭机器人可能是富足家庭的贵重礼品 该成本预测低于特斯拉马斯克所说的2万美元 [7] - 创始人认为机器人应处理介于人类与自动化设备之间的任务 即大量 通用的需求 但需具备泛化能力以处理低频 复杂问题 应对自动化设备无法灵活处理的复杂任务变化和产品迭代 [7] 行业现状与挑战 - 截至2025年底 中国有超过100家人形机器人整机初创公司 若加上关键零部件等领域 看好机器人行业的创业者至少有300人 [7] - 通用机器人的技术路线尚未收敛 所有机器人创业公司都还在探索商业应用场景 [7] - 创始人认为机器人行业的“ChatGPT时刻”尚未出现 [8] - 与创立禾赛时相比 Sharpa的创业条件更好 融资 技术积累和关注度都更容易 但挑战也大得多 创始人认为“造机器人 机会比造新能源车大10倍 难100倍” [8]
独家丨理想调整基座模型业务:詹锟接手,VLA 研发整合
晚点Auto· 2026-01-14 21:59
公司AI战略与组织架构调整 - 公司自动驾驶高级算法专家詹锟将接手基座模型业务,整体负责VLA基座模型研发,并将相关技术团队整合,为自动驾驶、智能座舱及未来可能的机器人业务提供技术支撑[3] - 詹锟的汇报关系由向自动驾驶研发高级副总裁郎咸朋汇报,改为向CTO、系统与计算群组负责人谢炎汇报,但他仍继续负责智能驾驶VLA模型的工程化与平台化[3] - 原基座模型负责人陈伟或将离职加入创业行列[3] - 此次调整将VLA从单个项目升级为公司层级的基座模型,从组织层面明确了以VLA为核心的AI战略方向,资源将进一步向具身智能集中[5] VLA模型的技术内涵与研发历史 - VLA模型此前由两个部门分头研发:“L”(语言)部分由基座模型负责人陈伟主导,对标ChatGPT、DeepSeek等大模型;“V”(视觉)和“A”(行动)部分则由自动驾驶团队主导,聚焦工程化与平台化[5] - VLA中的“V”代表感知物理世界,“L”代表规划和决策,“A”代表行动,其行动范畴在物理世界包括轨迹移动和手臂操作,在数字世界则包括理解语言、调用工具和多智能体协作[5] - 公司的AI战略是以VLA为核心构建一整套Agent系统,将旗下所有产品(包括车和未来的AI终端)都视为机器人[6] - 詹锟于2021年加入公司,此前在百度Apollo负责自动驾驶预测算法,加入后聚焦自动驾驶架构与三代技术栈部署,并于2025年9月出任智能驾驶部门下设的“VLA模型”部门负责人[6] - 陈伟于2021年加入公司任AI首席科学家,曾负责智能助手“理想同学”和大模型Mind GPT的开发[6] 技术进展与未来规划 - 公司于2025年9月向AD Max车型全量推送VLA司机大模型后,车辆纵向控制更丝滑,复杂路口准确性显著提升[7] - 按照计划,公司还将强化语言和行为信息交互,并在2026年适配自研芯片M100[7] 行业人才流动 - AI大模型爆发后,公司内部已有多位技术人才离开创业,例如维他动力的赵哲伦,至简动力的贾鹏、王佳佳等[6] - 据信,这些已离职创业的人士仍与公司创始人李想保持密切交流,并会在公司的AI周会上做行业分享[6]
对话千里科技印奇:抓住 “想做、能做、可做” 的闪现时刻,决胜智驾淘汰赛
晚点Auto· 2026-01-10 15:30
文章核心观点 - 吉利汽车与千里智驾联合发布新一代高含模量智能辅助驾驶解决方案“千里浩瀚G-ASD”,标志着智驾行业竞争进入新阶段,后发者凭借先进技术架构和关键合作伙伴,有机会实现长期成功[2][3] - 千里智驾作为后来者,其核心优势在于没有历史技术包袱,采用先进的端到端大模型架构,并拥有复合型团队基因,通过与吉利这样的“Alpha客户”深度绑定,加速技术迭代与商业化落地[6][7][8] - 公司判断智能驾驶是一场昂贵的淘汰赛,最终全球头部供应商只会剩下三四家,因此将采取“大客户战略”,深度绑定少数核心车企,以构筑竞争壁垒,并视汽车为通往具身智能的必经之路[11][24] 行业竞争格局与趋势 - 中国智驾竞争已走到技术收敛后的路口,先行者的先发优势边际递减,没有技术包袱的后发者公司正迅速展现实力[3] - 智能驾驶技术方向已大幅收敛到两个主要框架:视觉-语言-动作模型和世界模型,它们本质上是相融的体系[12] - 行业普遍认为百亿参数是具备逻辑推理能力的门槛,压缩后该规模模型可在车端芯片上高效运行[12] - 充分竞争后,全球头部的智驾供应商预计只会有三四家,市场将经历一场昂贵的“淘汰赛”[11][24] - 在AI智驾竞争中胜出不仅是为了造车,更是为了通向更长远的具身智能和机器人,其核心考验算力储备、模型能力和数据积累[11] 千里浩瀚G-ASD产品详情 - 该系统是吉利与千里智驾联合研发的新一代高含模量智能辅助驾驶解决方案,采用主流的端到端大模型架构[3][4] - 具备“车位到车位”的全程智能辅助驾驶能力,无需依赖高精地图即可在陌生道路和复杂停车场通行[4] - 背靠23.5 EFLOPS的超大算力,引入的“世界行为模型”基于视觉-语言-动作框架,可实现驾驶场景下的决策预演与路径规划,具备“感知-决策-行动”的闭环能力[4][7] - 该系统已用于吉利旗下极氪、领克两大品牌的16款车型,覆盖车辆超过30万辆[3] - 此次发布的版本相当于1.0,预计到年底有机会发布能够对齐甚至超越特斯拉的3.0版本[19] 千里智驾的核心优势 - **无历史技术包袱**:相比需要维护大量规则代码的先行团队,公司坚决采用先进的端到端大模型架构,坚持高含模量的开发与迭代,构建“干净”的技术体系[7][13] - **复合型团队基因**:团队集齐三块拼图:旷视科技积累的AI算法基因、源自华为系的严苛工程交付能力,以及吉利提供的规模化制造与场景底座经验[8][16] - **关键的Alpha客户**:吉利作为“Alpha客户”,坚定地与公司共同完成0到1的突破,并足够开放地支持其实现从1到N的扩张,提供了丰富的业务场景和战略一致性[8][14][15] - **强大的算力与数据基础**:拥有23.5 EFLOPS的全球前列算力储备,以及吉利开放场景带来的海量真实驾驶数据,支撑模型以日为单位的快速迭代[4][10] 公司战略与商业规划 - **大客户战略**:公司将聚焦全球6到7家核心大客户,最终争取深度绑定其中的3到4家,通过资本连接与技术闭环构建核心护城河,而非广撒网[11][24] - **发展节奏规划**:2025年是布局之年,2026年是快速发展之年,预计到2027年进入比较理想的状态[6][19] - **近期目标**:在服务好吉利的前提下,拓展第二、第三家客户,证明业务的健康度,并进一步融合团队[19] - **远期愿景**:以汽车作为通往具身智能的必经之路,认为只有经历过汽车工业的严苛打磨,才能掌握具身智能的入场券,预计该领域还需5~7年才进入快速期[11][17] 管理层理念与认知 - **强调“闭环”与结果导向**:管理层认为商业成功需要“正向思维”与“逆向思维”相互支撑,即由技术愿景牵引的创新逻辑与由结果导向的项目管理逻辑相结合[15] - **重视时机**:战略是“想做”、“能做”和“可做”三者在时间窗口上的交集,在不同时间点交付同一结果,商业价值完全不同[16] - **务实低调的作风**:公司希望保持理工科的务实、低调状态,不过度追求名气,更注重把事做成[20] - **工作与学习重心**:管理层当前主要精力集中于智驾落地和基础模型的技术方向,并通过与不同领域的人交流来保持学习和形成共识,而非单纯读论文[21][22]
乐道 L90 产品故事:放下理想主义执念,接受必要的 “庸俗”
晚点Auto· 2026-01-06 23:52
文章核心观点 - 乐道L90的推出是蔚来汽车发展的关键转折点,其凭借极具侵略性的定价和精准的产品定义,成功切入30万元以内的纯电大六座SUV市场空档,首个完整交付月销量即破万,托住了公司下滑的销量,并标志着公司产品策略和组织思维的重大转变 [2][3][24] - 蔚来通过乐道L90和第三代ES8的推出,展现了从“盛世心态”和工程师思维向“用户导向”和“成本约束”的回归,公司更注重在既定预算内满足目标用户的核心场景需求,而非盲目追求技术堆砌或全球化适配 [13][14][18] - 组织层面的调整,包括核心管理层介入、建立基本经营单元(CBU)机制、销售激励改革以及品牌间协同加强,是产品成功和市场反应改善的重要前提,反映了公司向更务实、高效和注重结果的经营方式转变 [3][27][28] 乐道L90的产品策略与市场定位 - **精准定位市场空档**:乐道L90瞄准了30万元以内、此前几乎被增程和插混车型主导的纯电“大三排”SUV市场空档,上市时满足此条件的车型寥寥无几 [4] - **侵略性定价策略**:L90预售价为27.99万元,正式起售价进一步降至26.58万元,比自家L60顶配仅贵1万元,但车身尺寸(车长5145毫米,轴距3110毫米)和配置更优,性价比极高 [2] - **明确的核心用户与场景**:产品定义基于近半年的用户调研,目标用户对价格预算明确,但对空间、舒适、安全、能耗及长期使用成本要求高,核心场景为日常满载通勤、周末家庭出行和中长途旅行 [4][18] - **以空间和实用性为优先**:产品定义从“让六个成年人都能舒适且安全地乘坐”开始,将第三排舒适性作为核心,并坚决打造240升的前备舱以实现“六人十箱”的出行需求,为此在工程上克服了巨大挑战 [7][8][9] - **基于换电体系的取舍**:依托蔚来的换电网络,降低了对单次极限续航的依赖,从而在产品设计上不必为极致风阻过度牺牲车内空间,选择了更方正、大气的造型以换取更好的头部和尾部空间 [7][8][23] 公司战略与思维的转变 - **告别“盛世心态”与全球化包袱**:2021年前后,公司资金充裕,产品定义倾向于技术堆砌和过早考虑全球化(如L60和二代ES8尺寸受限),导致产品与国内市场需求脱节 L90和三代ES8则聚焦中国家庭市场,追求在尺寸“自由”下的“克制”最优解 [13][14][17] - **从工程师思维到用户价值导向**:L60定义时继承了追求900V高压平台、低风阻系数(Cd 0.229)等领先参数的工程师思维,而L90引入了“家庭用车价值公式”,在成本目标约束下,优先满足安全、空间舒适、续航补能等用户核心价值 [13][18] - **学习市场与竞品,做出务实调整**:理想L9等竞品的成功教育了市场,推动乐道团队补强空间与易用性 L90加回了实体按键,并将后排娱乐屏改为选配但可控,第三代ES8也增加了物理按键(至111个)和二排屏,更迎合市场实用主义偏好 [18][20][22] - **定价策略的全面下沉**:乐道L90的成功定价策略延续到第三代ES8,其起售价比上一代车型上市时低12万元,反映了公司“活下去最重要”的务实竞争策略 [2][30] 组织与运营的调整 - **管理层介入与决策提速**:2024年4月,蔚来核心管理层开始介入乐道品牌的重要决策,团队士气“提起来了”,在新组织方式下很多决策一天内就能搞定 [3] - **销售体系与激励改革**:乐道总裁沈斐将销售薪酬机制从高底薪、低提成调整为低底薪、高提成,以激发销售主动性 同时利用换电站等比例模型进行直观演示,降低用户理解成本 [27] - **推行基本经营单元(CBU)机制**:2025年初,公司开始推行CBU机制,要求每个独立单元核算投资回报率,使经调整经营亏损从第一季度约63亿元缩减至第三季度约27亿元 [28] - **加强品牌间协同**:打破品牌藩篱,鼓励蔚来与乐道的销售互相卖车,并推动乐道车型进入蔚来展厅,利用现有网络增加曝光,后续还将推出“蔚乐萤”综合店进一步下沉网络 [28] - **供应链与交付策略优化**:吸取L60教训,在L90上公司最终同意提前生产备货,以确保上市后能快速交付并形成口碑扩散 [29] 市场表现与影响 - **乐道L90的市场表现**:L90在2025年8月上市后,首个完整交付月(8月)交付量即突破一万辆,占同期蔚来总销量近三分之一 但在连续三个月破万后,11月零售销量降至约6000辆 [2][24] - **对蔚来股价的短期刺激**:L90预售发布会当日(2025年7月10日),蔚来美股股价上涨6.5%,成为一轮反弹的起点,部分原因是机构持股已大幅减少(较2021年底峰值减少约2.91亿股),个人投资者资金能产生较大影响 [2][29] - **引领细分市场风潮**:L90上市后,2025年下半年国内市场密集上市了一批“5326”规格的大型SUV,但该类车型占国内乘用车总销量仍不足3%,属于小众市场 [24]