Workflow
中泰证券资管
icon
搜索文档
世界投资者周 | 当“AI骗局”找上门,这份指南请收好
中泰证券资管· 2025-10-23 19:32
人工智能技术在金融领域的广泛应用,给投资带来了不少便利。人工智能选股系统实时筛选机会,算法交 易捕捉市场波动,庞大的数据库简化信息的搜索路径,以及高效的海量数据处理,这些工具无疑都展现出 科技的强大潜力。 然而,随着AI技术的普及应用,一些不法分子借助人脸识别等技术伪造身份,大肆开展非法金融投资勾 当,给投资者的财产安全带来威胁。那么,作为投资者要如何有效规避风险? 掌握四大防骗要点,有效规避潜在风险 一、严格核查资质。 无论是传统服务还是AI赋能,任何机构或个人从事证券投资咨询服务,都必须取得 相关资质。投资者可借助证监会、证券业协会等官方平台,仔细核对相关机构的执业资质与牌照信息,确 保其合法性。 二、识破高收益承诺陷阱。 对所有承诺"稳赚不赔"、"保本高收益"的投资宣传要保持高度警惕,这往往 是非法集资的幌子。 三、保护账户信息安全。 不轻易向陌生人透露个人身份证号、银行账号、账户密码等重要信息。从官方 渠道下载交易软件,不点击陌生链接或扫描二维码下载安装不明APP。 投资者如若发现合法权益可能受到侵害时,可以采取以下措施维护自身权益: 首先,若遇到可疑情况,及时通过券商、基金公司等持牌机构的官方客服进 ...
李迅雷专栏 | 全球经济步入债务驱动时代
中泰证券资管· 2025-10-22 19:33
从结构上看,中、美、日三国都呈现出政府部门加杠杆,企业、居民部门稳杠杆甚至降杠杆的特征。正如 拙作 《高债务实质是"老年病"——拉长时间看国家由盛转衰》 中提出,"长期和平导致全球的经济结构老 化、阶层固化,贫富差距扩大等,故投资的效率出现下降"。 从经济利益的角度看,企业和居民符合经济学"理性人"假设,作为独立个体,其决策更加灵活;而政府即 使面临举债的边际效应递减,也可能不得不为了顺应民众意愿、支撑社会福利或保持竞争优势、托底经济 增长等继续扩大举债规模,体现为居民和企业部门杠杆向政府部门转移。 今年是二战结束80周年,80年来全球除了不断爆发一些局部战争外,总体处于和平状态,这在人类历史上 属于比较长久的"太平盛世"年代。故此全球的人口出现大幅增长,从1945年的25亿人,扩大到如今的81亿 人。经济体量的增长更大于人口扩张的倍数。但为经济增长所付出代价也非常巨大。如贫富分化、环境污 染、国与国之间的经济冲突加剧、国内债务危机等。目前,全球主要经济体的经济增长,越来越依赖于举 债,且债务的增长的速度快于经济增速,宏观杠杆率水平不断提高。本文侧重探究其背后的深层原因。 全球宏观杠杆率持续提升 ——主要是政 ...
世界投资者周 | 当心高科技外衣下的投资陷阱
中泰证券资管· 2025-10-22 19:33
近年来,随着科技发展,各类创新工具纷纷涌现,为投资者带来前所未有的便利。但与此同时,骗局也愈 加隐蔽。以"AI技术""金融网红""智能投顾"为噱头的非法金融活动频发,不仅侵害了投资者的合法权益, 更扰乱了金融市场秩序。 据《第一财经》等媒体披露,近期有少数账号在无相关资质情况下,声称可借助各种AI类工具,实现所 谓"高回报高收益",或以"推荐高效AI选股工具""售卖AI炒股课程"为噱头吸引用户关注。 这些账号声称借助某款AI类工具,对某只或某几只股票的未来走势进行"精准预测",并获取"高收益"。然 而,其背后可能是通过假的证券软件、虚拟盘来做高收益,目的是制造"稳赚不赔"的假象,诱导投资者下 载假冒的APP来开展违规证券活动。 还有一类典型案例是兜售AI炒股课程,一些"金融网红"在无相关资质的情况下,以"炒股神器""炒股机遇 最大化"为噱头,宣传、推广或兜售某几款AI类工具的培训课程,吸引用户加入付费群组、购买课程,从 而实施诈骗等违法行为。 @田瑀研究笔记 雪球: @中泰证券资管 @就叫姜诚 这些案例中,往往以"稳赚不赔""高收益"为诱饵,吸引普通投资者关注。但基本的金融规律告诉我们,高 收益通常都伴随着高 ...
读研报 | 当缩量不期而至
中泰证券资管· 2025-10-21 19:33
缩量,是近期许多A股投资者的直观感受。 参考中泰证券上周发布的报告统计,上周多个宽基指数的交投均出现减弱:沪深300指数日均成交从9月约 6629亿元降至约6500亿元;中证500、中证1000等中盘股与小盘股指数的成交降幅分别为10%与12%;创 业综指、科创综指的日均成交额更是较9月大幅下降20%、13%。 所谓"缩量",其实是个相对描述——相对于节前连续多个超2万亿元成交额的交易日,当下的成交量确实 呈现了"缩量"的特征。然而,拉长周期看超2万亿元成交额本就不是市场的常态,而是明显赚钱效应下才 有的少数情况。 上周参与交易的投资者数量边际回落至9月初水平,以小单交易统计的散户资金转向净流出137亿元。此外 9月底以来,融资余额净流入速率显著放缓,上周再度转向净流出,融资活跃度环比回落至11.0%,虽仍 在2016年以来高位水平,却是2025年9月以来最低值。 但配置型资金流入意愿却出现回升。 比如公募基金仓位自8月中旬后,首次出现回升迹象。此外,以 EPFR统计的主动配置型外资上期(10月8日-10月15日)净流入7.8亿元,单期净流入规模创2025年以来新 高。 国金证券的报告中提到,主动偏股基金仓位 ...
基本功 | 备受瞩目的中证A500,到底有啥不一样?
中泰证券资管· 2025-10-21 19:33
投资教育 - 强调投资基金需从夯实基本功开始 [2] - 提供1分钟GET一个知识点的轻松学习方式 [2] 中证A500指数特点 - 该指数被称为"A股核心资产扛把子" [3] - 指数汇聚百业龙头 [3] - 编制方法从各行业中选取市值较大、流动性较好的500只证券 [3]
金融破段子 | 明天后天大后天的市场,都无法预测
中泰证券资管· 2025-10-20 19:31
文章核心观点 - 投资者普遍存在过度自信的心理偏差 导致高频决策和低质量决策 进而增加交易成本和损失 [5][8] - 短期市场走势难以预测 投资决策不应基于对短期涨跌的判断 而应致力于提高决策质量 [8] - 在赚钱效应强的阶段 尤其需要通过扎实的前置研究来优化投资组合 应对风险报酬比劣化的情况 [8] 投资者行为分析 - 一位投资年限较长的投资者在10月9日因担心错过上涨而追加一大笔投资 理由是市场已上涨很多 [4] - 该投资者在10月17日又判断市场进入防御风格 并调整仓位 理由同样是此前市场已上涨很多 [4] - 该案例显示投资者在短期内做出自信但前后矛盾的决策 且决策质量不高 [4][6] 行为金融学解读 - 过度自信是普遍现象 指人们倾向于高估自身能力和认知准确性 [5] - 例如绝大多数人认为自己的驾车水平超越平均 90%的斯坦福MBA学生相信自己比同学更聪明 [5] - 在投资中 过度自信表现为高频决策 容易根据片面信息评估投资对象并匆忙改变策略 [5] 投资决策建议 - 投资面临多重不确定性 包括考验的起止时间 形式和强度均未知 [8] - 彼得·林奇指出投资者常虚妄地自信拥有预测股价的能力 但强烈预感往往与实际情况相反 [8] - 应把更多精力放在提高决策质量上 而非预测短期市场 [8]
超实用!原来基金定期报告还“藏着”这些信息
中泰证券资管· 2025-10-17 15:08
基金定期报告核心观点 - 基金定期报告中存在一些容易被忽略的关键数据 能帮助投资者更全面地了解基金产品 真正"吃透"报告 [2] - 在信息过载的时代 真正的价值在于能从相同信息中看出不同的意义 穿透表面数据以看懂不一样的信息 [2][13] 持有情况分析 - 基金公司员工对自家产品和基金经理的了解程度更高 其选择能反映"内部人"对基金的认可度 [4] - 投资者可在基金半年报/年报的"基金份额持有人信息"模块中 找到反映公司员工认可程度的数据 [4] 持仓深度分析 - 投资者通常关注基金前十大持仓 但占比排名"第11-20名"的持仓股即"隐藏重仓股"也至关重要 [5] - "隐藏重仓股"数据仅在半年报及年报中披露 是观察基金经理能力圈以及是否知行合一的重要窗口 [5] 投资操作追踪 - 基金半年报/年报中的特定指标能反映基金经理在报告期内对投资组合进行的重点调整 [7] - 观察基金的重点操作 是投资者对基金经理投资理念及实际操作是否自洽的重要确认方式 [9] 真实收益评估 - 基金净值增长率是评价基金阶段性收益的常用指标 但并不代表持有人的真实收益情况 [11] - 存在另一个更应值得关注的指标 能更真实地反映是否为持有人赚到收益 [11]
基本功 | 都是低风险产品,同业存单指数基金和货基有啥区别?
中泰证券资管· 2025-10-16 19:33
产品定位与目标 - 专栏旨在帮助投资者夯实基金投资的基本功,通过1分钟GET一个知识点的方式使投资起步更轻松 [2] 同业存单指数基金与货币基金比较 - 两类产品虽均为R1风险等级,但在投资范围和估值方法等方面存在区别 [3] - 同业存单指数基金主要投向同业存单,且投资比例不低于基金资产的80%,投资策略更聚焦 [3] - 货币基金主要投资于各类短期工具 [3]
中泰资管天团 | 王桃:90后的我,怎么就心甘情愿上了红利投资这趟车
中泰证券资管· 2025-10-16 19:33
红利投资策略核心理念 - 投资策略的核心关键词是安全边际,通过未雨绸缪和留足安全冗余来应对不确定性 [1] - 选股标准需同时满足长期高股息和即期高股息,符合要求的企业具备更高安全边际的先验概率 [1] - 长期高股息意味着企业有长期不错的盈利能力和分红意愿,其发展阶段已进入成熟平稳期,资本开支需求下降,行业变化放缓且竞争烈度下降 [1] - 即期高股息通常意味着估值较低,使用长期盈利的悲观假设来估值也能找到符合要求收益率的标的 [1] 投资组合管理与风险控制 - 买入价格会预留安全边际空间,并设置详细的观测和卖出指标,关注对长期盈利能力有影响的变化 [2] - 对于拥有显著成本优势的企业,会密切关注其与同行成本差的变化,并做出相应的投资应对 [2] - 通过构建充足的安全边际和完善的风控机制,致力于打造长期能兜住下限且创造超额收益的红利基金 [2] 价值投资实践与市场周期应对 - 价值投资需要逆向思维、克服情绪干扰和接受延迟满足,要求保持理性、耐心和平和 [4] - 在红利风格股票回调的逆风期,基金业绩排名承压,但持仓的内部收益率反而提升,为以前觉得太贵的优质公司提供了以好价格买入的机会 [4] - 在市场给出好价格时,通过持续审视跟踪现有持仓并努力拓展深度研究标的来扩充优质标的备选库,以果断把握机会 [4] 长期投资视角与目标 - 长期投资比作跑马拉松,首要目标是确保抵达终点不退赛,在此基础上努力让平均配速达到理想成绩 [4][5] - 投资的本质是与时间为友、拥抱价值创造,而不是追逐价格波动 [5] - 红利投资的三尺栏杆在当前市场乐观情绪中显得笨拙,但对于以设定配速完赛的长期目标而言,短期得失并不重要 [5]
李迅雷专栏 | 结构性繁荣
中泰证券资管· 2025-10-15 19:32
结构性市场现象 - 2016年后中国股市呈现结构性牛市特征,上涨集中于少数热门板块,而非全面牛市[1] - 2016年后全国70个大中城市房价涨跌分化,下跌城市数量由少变多,楼市亦呈现结构性变化[1] - 当前A股市场是由宽货币、宽信用下市场利率下行触发的估值上修行情,企业盈利增速较低不支持全面牛市[17] 上海豪宅市场表现 - 上海2025年房价相比2021年高点跌幅约30%,跌幅小于日本东京1995年时相比1991年超过50%的跌幅[3] - 预计上海总价3000万元以上新房全年成交金额将突破一千亿元,高端产品成交活跃[3] - 黄浦区新房成交均价从2020年13.8万/㎡升至2025年17.9万/㎡,5年涨幅接近30%[3] - 壹号院豪宅项目一年内均价上涨16.5%,从去年8月17万/㎡升至今年8月19.8万/㎡[4] - 上海其他豪宅项目如金陵华庭均价20.5万/㎡,海泰北外滩均价18-22万/㎡,保利世博天悦均价26-27万/㎡[6] 豪宅市场走强原因 - 中国城镇化进程步入后期,但大城市化进程方兴未艾,上海人口占中国城市人口不足3%,远低于东京占日本城市人口30%以上的比例[8] - 中国高收入群体与低收入群体的人均可支配收入差距在11倍左右,全国高收入群体向一线城市集聚[9] - 当前面临持续"资产荒"现象,十年期国债收益率大幅低于名义GDP增速,富裕阶层债务水平低,购置豪宅成为资产增值手段[10] - 今年7月末住户存款余额已超过160万亿元,核心地段豪宅价格上涨可能源于"稀缺资产荒"[14] 科技板块结构性行情 - 科创50指数从7月底至8月28日涨幅达30%,市盈率从144倍升至190倍[17] - 科技股行情核心驱动力集中在AI算力和硬件产业链,电子行业今年上半年整体盈利增长23%[20] - 2025年4月全球半导体市场销售额为620.7亿美元,同比增长21%,已连续21个月同比增速为正[20] - AI云业务带动全球半导体周期走出低谷,美国头部AI公司云业务和广告收入成为增长两大动力[20] 市场结构与估值特征 - A股融资余额占流通市值比例为2.49%,远低于2015年峰值4.7%,显示杠杆风险可控[15] - 新兴产业(电子、通信、计算机、汽车、电力设备)合计市值34万亿元,占A股总市值30.2%,较2015年底翻3.6倍[24] - 三大传统行业(银行、非银、房地产)合计市值24万亿元,占A股总市值21.0%,较2015年底只增加60%[24] - A股交易额中市值300亿以下公司占比高达63.4%,而美股只占7.1%[28] - A股市值300亿以下公司盈利总额占全市场比重只有13.2%,但交易额占比高,显示投资者偏好中小市值公司[28] - A股投资者总体更喜欢讲故事而不是讲估值,与美股注重盈利增长不同[28] 企业盈利与转型趋势 - A股中报业绩整体增长2.5%,不足GDP增速的一半[29] - 创业板公司净利润1505亿元,同比增11%;科创板、北交所净利润增速分别为4.90%和6.08%[29] - 中国在全球创新指数排名中位居第11位(2024年),是2010年以来创新力上升最快的经济体之一[24] - A股千亿市值以上个股共164只,其中科技板块个股48只,占比将近30%,而2015年时占比仅11%[31] - 现行PE、PB等财务指标难以反映科技企业的研发投入价值,2024年科创板企业平均研发费用率达11%,显著高于主板[23]