报告行业投资评级 - 行业投资评级为“看好”（维持）[7] 报告的核心观点 - 报告认为，保险资金运用规模稳健提升，有利于险资资产端的配置与久期配置空间的打开，叠加投资组合结构的持续调整，保险投资收益有望保持稳健并夯实业绩表现[7] - 近期板块持续回调，板块估值进一步下行，建议重视回调后的保险板块[7] - 建议重点关注两类公司：一是负债端产品结构切换领先、渠道与队伍稳定的头部公司；二是资产端权益弹性更足、OCI占比更高且久期匹配更优的公司，具备更强的估值修复与业绩弹性[7] - 宏观经济回暖有望推动长端利率回升，资本市场有望迎来反弹，保险板块有望持续演绎“资负共振”逻辑[31] 根据相关目录分别进行总结 一、2025年人身险公司偿付能力走弱，资本补充需求或将提速；财产险公司偿付能力稳中略升 - 2025年人身险行业偿付能力充足率在下半年出现明显回撤，人身险公司综合偿付能力充足率从25Q1的196.6%下滑至25Q4的169.3%，核心偿付能力充足率从132.8%下滑至115.0%，下半年核心数据下行近20个百分点[10] - 尽管有所下滑，人身险公司的偿付能力充足率仍显著高于“偿二代”二期监管规定的100%（综合）和50%（核心）的刚性红线[10] - 财产险公司偿付能力稳中略升，综合偿付能力充足率从25Q1的239.3%小幅抬升至25Q4的243.5%，核心偿付能力充足率从209.5%抬升至212.7%[10] - 报告分析人身险公司偿付能力下降的主要原因包括：1）用于评估寿险准备金的750天移动平均曲线仍呈下行趋势，利率下行推升准备金负债评估值，导致实际资本承压[7]；2）2025年人身险公司持续增配权益资产，最低资本消耗有所增加[7]；3）业务扩张与产品结构变动消耗资本，2025年保费持续增长，新单带来准备金、费用、风险资本占用等会消耗资本[7] 二、2025年保险行业资金运用余额稳步扩容，人身险资金贡献核心增量 - 保险行业（人身险公司+财险公司）资金运用余额由4Q24末的32.2万亿元抬升至4Q25末的37.1万亿元[16] - 人身险公司是资产端扩张的核心驱动力，4Q25末人身险资金运用余额达34.7万亿元，同比增长15.7%，占据全行业资金体量超90%[16] - 截至4Q25，保险行业债券/股票/基金配置占比分别为50.4%/10.1%/5.3%，分别同比提升0.9个百分点/2.5个百分点/0.1个百分点[16] - 规模方面，4Q25保险行业债券/股票/基金资金运用余额分别同比增长17.4%/53.8%/17.3%，股票规模实现同比高增，受益于权益行情及险资中长期资金入市[16] 三、人身险公司资金运用结构：债券配置维持高位，股票仓位持续加码 - 截至4Q25，人身险公司债券/股票/基金配置占比分别为51.1%/10.1%/5.1%，分别同比提升1.8个百分点/2.6个百分点/下降0.2个百分点[25] - 人身险公司债券/股票/基金配置规模分别同比增长17.7%/54.7%/20.7%[25] - 2025年人身险公司债券配置比例全年在51%以上的高位，25Q4末为51.1%，较年初提升近1个百分点，公司在利率下行期通过增配长债及超长债拉长久期、对冲再投资风险[25] - 股票配置比例由4Q24的7.6%持续攀升至4Q25的10.1%，创近三年新高，非标等其他投资占比则被动压缩，资产结构标准化的趋势持续[25] 四、财产险公司资金运用结构：流动性管理与收益增厚并重，股债配置双轮驱动 - 截至4Q25，财产险公司债券/股票/基金配置占比分别为40.6%/9.4%/7.8%，分别同比下降2.2个百分点/上升1.7个百分点/下降1.7个百分点[28] - 财产险公司债券/股票/基金配置规模分别同比增长12.9%/41.6%/下降7.5%[28] - 2025年财产险公司银行存款占比由年初的17.4%进一步降至年末的16.1%，释放出的资金主要流向标准化资产[28] - 债券配置比例稳步突破40%，成为替代存款的核心资产类型；股票投资占比从4Q24末的7.2%提升至4Q25末的9.4%，财产险公司在满足赔付流动性要求的前提下，正积极利用权益市场增厚投资收益[28] 五、投资建议与投资标的 - 报告建议重点关注回调后的保险板块[7] - 建议关注的具体方向包括：1）负债端产品结构切换领先、渠道与队伍稳定的头部公司；2）资产端权益弹性更足、OCI占比更高且久期匹配更优的公司[7] - 报告提及的相关标的包括：中国平安(601318，未评级)、新华保险(601336，未评级)、中国太保(601601，未评级)、中国人寿(601628，未评级)、中国人保(601319，未评级)[7]

行业投资评级 - 国防军工行业投资评级为“看好”（维持） [6] 报告核心观点 - **政策定位超预期升级**：2026年政府工作报告新增“航空”表述，并将其定位从“新兴产业”升级为“新兴支柱产业”，标志着政策导向从“扶持发展”转向“强力驱动”和“规模扩张”，产业重要性超预期 [2][8] - **产业发展重心转变**：“十五五”期间，大飞机产业的任务重心将转入“规模化放量”和“系列化发展”，市场对产业发展速度的预期有望上修 [8] - **核心环节攻坚提速**：航空发动机、机载系统等核心分系统的攻坚有望提速，特别是国产长江-1000A发动机明年有望取得适航认证，为后续替代国外商发和进入商业运营奠定基础，基本解除了瓶颈环节对大飞机批产上量的阻碍预期 [8] - **产业空间与关键期**：大飞机产业空间大、壁垒高、附加值高，今明两年是我国大飞机提速发展的关键年，随着攻坚任务持续推进，产业发展速度有望超预期 [8] 具体发展规划与任务 - **C919系列化与产能提升**：根据《十五五草案》，将推进C919飞机产能提升和供应链建设，并开展C919高原型等系列化机型、C909衍生型、新能源飞机研制应用 [8] - **宽体机与发动机攻关**：加快C929飞机技术攻关和长江-1000A发动机验证应用，以提升产业链自主可控水平 [8] 投资建议与相关标的 - **投资建议**：看好航空发动机和机载设备核心分系统，认为国产大飞机及核心系统建设有望提速 [3] - **相关标的**：航发动力(600893)、中航机载(600372，增持)、江航装备(688586)、航发控制(000738)、航发科技(600391)、华秦科技(688281，增持)等 [3]

报告行业投资评级 - 行业评级为“看好”（维持）[6] 报告的核心观点 - 2026年银行板块有望回归基本面叙事，看好其绝对收益[3] - 核心驱动因素包括：十五五开局之年政策性金融工具支撑资产扩张韧性、存款集中重定价周期支撑净息差企稳回升、结构性风险暴露有政策托底预期[3][35] - 保险行业2026年系统性执行I9及公募考核新规的中长期引导效应有望显现，对银行板块构成利好[3][35] 根据相关目录分别进行总结 一、历史回溯：近十年银行存贷款增速缺口有何变化？ - **2016-2018年：缺口趋势性加深** 主要因存款增速下降更快，从2016年2月的13.3%降至2018年11月的7.6%[14] 对公存款增速下降是去杠杆的衍生影响，非银存款受A股震荡、同业监管及资管新规扰动[9][17] - **2019-2020年：缺口收敛** 前半程受贷款增速更快下滑驱动，主因房地产监管趋严及资管新规过渡期影响；后半程受疫情影响[9][18] - **21H2—2022年：缺口陡峭收敛** 存贷两端双向驱动，疫情压制信贷需求，地产链走弱加速信贷增速中枢下台阶[9][19] 伴随房价见顶，居民户存贷款增速差快速弥合并转正，自此长期维持正区间，标志着居民部门从流动性需求方转向供给方[9][19] - **2023—24Q1：缺口重新走扩** 主要因存款增速更快滑落[9][21] 影响因素包括：居民按揭早偿现象在2023年强化、2023年下半年开启“一揽子化债”（当年安排额度2.2万亿元）影响存款派生、存款脱媒再现[9][21][23] 2022年新增存款同比多增高达6.6万亿元，其中居民户同比多增7.9万亿元，形成高基数[21] 二、如何理解近两年存贷款增速缺口的持续收窄？ - **24Q2以来缺口持续收窄，25Q2以来存贷款增速差转正且走扩**[24] 2024年高息存款整治导致全年对公存款小幅净减少，新增存款整体同比少增7.8万亿元[24] - **驱动因素**：高息存款整顿伴随部分缩表行为；化债提速直接影响（2024年化债规模达3.2万亿元）[9][24] - **2025年开始存贷款增速罕见相向而行的核心驱动**：一是化债叠加反内卷导致宏观资产负债表演化，反映在社融结构中，2025年末人民币贷款占社融比重较2024年末下降1.1个百分点[9][26] 二是非银资产配置结构变化，以银行理财为例，2023年以来配置同业存款的比重累计大幅上行10.7个百分点，使得脱媒存款更高效回流银行表内[9][26][29] - **2026年1月存贷款增速差大幅跳升** 主要因人民币升值背景下企业结汇行为增加[9][29] 三、如何看存贷款增速缺口与银行债券配置力量的关系？ - **直观关系**：存贷款增速缺口的收敛指向银行体系内存款相对冗余，理论上应增强银行债券配置力量[9][33] - **统计规律**：剔除政府债一级发行扰动后，2022年以后存贷款增速缺口变化是银行债券投资增速较为稳定的领先指标[9][33] 对国有大行领先时间约2-3个月，中小行规律相对弱化，可能与外部监管约束及中小银行化险合并有关[9][34] 四、投资建议 - **关注两条投资主线**： 1. **基本面确定的优质中小行**：相关标的包括南京银行(买入)、渝农商行(买入)、宁波银行(买入)、上海银行(未评级)、杭州银行(买入)[3][36] 2. **基本面稳健、具备较好防御价值的国有大行**：相关标的包括交通银行(未评级)、工商银行(未评级)[3][36] 五、对年内缺口的展望 - **总体判断**：年内存贷款增速缺口的形态更可能边际钝化，但较难出现趋势性走扩[9][31] - **支撑缺口不易趋势性走扩的因素**：只要居民部门作为信用供给方的定位未变，银行存贷款增速缺口更容易收窄而非走扩；经历1月考验后，对全年存款脱媒有限的观点更有信心[9][31] 截至2026年2月末，银行理财规模较年初仅小幅下降约528亿元[31] - **可能导致缺口边际钝化的因素**：结售汇顺差边际收窄及监管政策变化可能影响非银资产配置行为[9][31] 央行将远期售汇业务外汇风险准备金率从20%下调至0，预示人民币升值节奏或温和降温[29]

报告行业投资评级 - 行业评级为“看好（维持）” [6] 报告的核心观点 - 2026年银行板块有望回归基本面叙事，看好其绝对收益 [3][35] - 核心驱动因素包括：十五五开局之年政策性金融工具支撑资产扩张韧性、存款集中重定价周期支撑净息差企稳回升、结构性风险暴露有政策托底预期 [3][35] - 保险行业2026年系统性执行I9及公募考核新规的中长期引导效应有望显现，对银行板块构成利好 [3][35] 根据相关目录分别进行总结 一、历史回溯：近十年银行存贷款增速缺口有何变化？ - **2016-2018年：缺口趋势性加深**，主因是存款增速下降更快，从2016年2月的**13.3%** 降至2018年11月的**7.6%** [14] - **2019-2020年：缺口收敛**，前半程主因是贷款增速更快下滑，受房地产监管趋严及资管新规过渡期影响；后半程受疫情影响 [18] - **21H2—2022年：缺口陡峭收敛**，来自存贷两端双向驱动，信贷需求受疫情及地产链走弱压制 [19] - 此阶段伴随房价见顶，居民部门从流动性需求方转向供给方，其存贷款增速差转正并长期维持，导致银行存贷款增速缺口更易收窄 [19][20] - **2023—24Q1：缺口重新走扩**，主因是存款增速更快滑落，受居民按揭早偿强化、2023年下半年开启的“一揽子化债”（当年额度**2.2万亿元**）影响存款派生，以及存款脱媒再现等因素影响 [9][21][23] 二、如何理解近两年存贷款增速缺口的持续收窄？ - **24Q2以来缺口持续收窄，25Q2以来存贷款增速差转正且不断走扩** [24] - 2024年高息存款整治导致全年新增存款同比少增**7.8万亿元**，但缺口仍从24Q2开始趋势性收窄，原因包括：高息存款整顿伴随部分缩表行为；化债提速直接影响（24年化债规模达**3.2万亿元**） [24] - **从2025年开始，存贷款增速罕见地相向而行**，核心驱动因素有二：一是化债叠加反内卷导致宏观资产负债表演化，人民币贷款占社融比重在25年末较24年末下降**1.1个百分点**；二是非银资产配置结构变化，例如银行理财配置同业存款的比重自23年以来累计大幅上行**10.7个百分点**，使得脱媒存款更高效回流银行表内 [26][29] - **2026年1月存贷款增速差大幅跳升**，主因是人民币升值背景下企业结汇行为增加 [9][29] 三、如何看存贷款增速缺口与银行债券配置力量的关系？ - 存贷款增速缺口收敛，直观上指向银行体系内存款相对冗余，银行债券配置力量理应增强 [9][33] - 数据统计显示，**2022年以后，存贷款增速缺口变化是银行债券投资增速较为稳定的领先指标**，特别是在剔除政府债一级发行扰动后 [9][33] - 该规律在**国有大行中尤为明显，领先时间大约2-3个月**；中小行的规律则相对弱化，可能与外部监管约束及中小银行化险合并有关 [9][34] 四、投资建议 - 建议关注两条投资主线 [3][36] - **主线一：基本面确定的优质中小行**，相关标的包括南京银行(买入)、渝农商行(买入)、宁波银行(买入)、上海银行(未评级)、杭州银行(买入) [3][36] - **主线二：基本面稳健、具备较好防御价值的国有大行**，相关标的包括交通银行(未评级)、工商银行(未评级) [3][36]

报告行业投资评级 - 对医药生物行业（创新药板块）的评级为“看好”（维持）[5] 报告的核心观点 - 核心观点：创新药板块短期受外部因素冲击波动加剧，但长期产业趋势明确，底层逻辑未动摇，短期波动不改远期成长[2][8][12] - 当前回调已相对充分，建议等待市场波动企稳后，聚焦三大主线布局具备全球竞争力的优质创新药企业[3][8] 根据相关目录分别进行总结 一、核心观点：短期波动，不改远期成长 - **短期市场状况**：2026年开年以来，创新药板块因前期预期与情绪集中演绎而持续震荡，近期投资者情绪降温导致波动进一步放大，短期波动可能延续[8][12] - **长期趋势判断**：全球化提速、创新技术突围和产业升级的长期趋势未发生根本改变，创新药中长期向好的底层逻辑并未动摇[8][12] - **投资机会**：优质龙头企业估值已进入合理区间，建议在情绪波动稳定后积极关注低位布局的投资机会[8][12] - **三大投资主线**： 1. **出海兑现**：关注点从“能否出海”转向“出海后进展”，即产品在海外临床部署进展、关键数据读出和里程碑达成[8][13] 2. **前沿技术突破**：中国企业在小核酸、体内（in vivo）CAR-T等新型疗法领域逐渐领先，有望成为全球交易核心资产[8][17][20] 3. **盈利拐点**：头部创新药企业正进入“产品放量-反哺研发”的正向循环，2026年有望成为板块扭亏的关键窗口，3-4月业绩期是重要验证节点[8][22] 二、全球新药：自免肿瘤亮点纷呈，BD火热 - **管线进展**： - **新药上市**：2026年1月，恒瑞医药的瑞拉芙普（PD-L1/TGF-β双抗）获批，成为全球首款该靶点组合上市药物，用于胃癌一线治疗[26][27][28] - **上市申请**：武田制药/Protagonist的口服环肽药物Rusfertide于2026年1月向FDA提交上市申请，用于治疗真性红细胞增多症（PV），其III期研究VERIFY显示临床应答率达76.9%，显著优于安慰剂组的32.9%[28][30][31] - **临床数据**： - Corvus Pharmaceuticals的全球首创ITK抑制剂Soquelitinib在特应性皮炎I期临床中，治疗8周时EASI 75达75%，数据惊艳[35][36] - 赛诺菲的Amlitelimab（OX40L单抗）在特应性皮炎的两项III期临床（SHORE和COAST 2）中结果分化，SHORE研究达到所有终点，而COAST 2研究未达到欧盟及日本评估的主要终点[37][38][41] - **重点交易（BD）**： - 出海交易持续火热，2026年以来已有多笔重磅交易落地[42] - 石药集团与阿斯利康就长效GLP-1/GIPR激动剂等达成总额**185亿美元**的战略合作[42][44] - 荣昌生物与艾伯维就PD-1/VEGF双抗RC148达成**56亿美元**的管线授权[42][44] - 中国生物制药与赛诺菲就JAK/ROCK双靶点抑制剂罗伐昔替尼达成首付款**1.35亿美元**、最高达**13.95亿美元**的里程碑付款协议[42][44] - 德琪医药与优时比（UCB）就CD19/CD3双抗ATG-201达成首付款及近期里程碑**0.8亿美元**、最高达**11亿美元**的里程碑付款协议[43][44] - **创新投资**： - **全球市场**：2025年全球医疗健康领域一级投融资额在波动中复苏，全年同比**+11%**；25Q3单季度融资额达**206亿美元**，同比**+39%**，创近4年单季新高[46][47][48] - **国内市场**：2025年国内医疗健康领域一级投融资额强势回暖，全年同比大幅增加**39.4%**；25Q3融资额达**182亿元**，同比**+97%**；25Q4继续爬升至**260亿元**，同比**+154%**[50][51][53] 三、投资建议 - 综合建议在板块企稳后，围绕三大主线布局[3][54] 1. **出海兑现主线**：关注已实现海外授权且海外临床推进顺利、里程碑清晰的企业，如科伦博泰生物-B、三生制药、康方生物[54] 2. **前沿技术主线**：关注技术领先且管线进度居前的企业，如前沿生物-U、瑞博生物-B、石药集团[54] 3. **盈利拐点主线**：关注商业化能力突出、业绩具备超预期潜力的公司，如百济神州-U、信达生物、艾力斯[55]

行业投资评级 - 国防军工行业评级为“看好”（维持）[6] 报告核心观点 - 2026年政府工作报告新增“航空”表述，并将其定位从“新兴产业”升级为“新兴支柱产业”，标志着政策导向从“扶持发展”转向“强力驱动”和“规模扩张”，国家对大飞机产业的重视程度和产业重要性超预期[2][8] - “十五五”期间大飞机产业的任务重心将转入“规模化放量”和“系列化发展”，市场对产业发展速度的预期有望上修[8] - 航空发动机、机载系统等核心环节的攻坚将提速，商发长江1000A发动机明年有望取得适航认证，为后续替代国外商发和进入商业运营奠定基础，基本解除了瓶颈环节对大飞机批产上量的阻碍[8] - 大飞机产业空间大、壁垒高、附加值高，今明两年是我国大飞机提速发展的关键年，随着攻坚任务的持续推进，我国大飞机产业发展速度有望超预期[8] 政策与产业定位 - 与2025年相比，2026年政府工作报告新增提到航空，且表述从“新兴产业”变为“新兴支柱产业”，反映产业初步具备支撑国民经济大盘的能力，有望成为国家安全和经济发展的基石[8] “十五五”发展规划 - 根据《国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要草案》，将推进C919飞机产能提升和供应链建设[8] - 开展C919高原型等系列化机型、C909衍生型、新能源飞机研制应用[8] - 加快C929飞机技术攻关和长江—1000A发动机验证应用[8] - 提升产业链自主可控水平[8] 具体发展预期与投资建议 - C919飞机产能提升和供应链建设有望加快，特别是国产长江1000A发动机、机载设备等核心环节的攻坚会提速[8] - 宽体机、C919高原型、C909衍生型、新能源等新机型的研制，反映国产大飞机将迎来系列化发展[8] - 看好航空发动机和机载设备核心分系统，相关标的包括：航发动力、中航机载、江航装备、航发控制、航发科技、华秦科技等[3]

报告行业投资评级 - 行业评级为“看好（维持）” [5] 报告核心观点 - 量子计算已突破纠错阈值，距离构建容错量子计算更近一步，商业化进程加速 [3] - 政策面对量子计算等新质生产力的支持有望带来更大市场空间，释放业绩潜力 [3] - 建议投资者关注上游核心设备与元器件、中游整机平台与下游应用安全等领域标的 [3][8] 根据相关目录分别进行总结 一、经典计算性能瓶颈渐显，量子计算成为加速计算新范式 - 经典计算性能迭代显著放缓，摩尔定律呈现放缓趋势，而人工智能模型等应用对算力需求快速提升 [16] - 量子计算基于量子力学原理，通过量子叠加和纠缠实现并行处理，可在特定问题上（如无序搜索）显著降低计算复杂度 [8][25] - 量子计算并非对经典计算的全面替代，而是更适用于组合优化、搜索、模拟等特定领域，将作为现有计算体系的拓展与补充，未来将长期以“量子-经典”混合模式运行 [8][29] 二、主流量子计算技术路径各有优劣，目前尚未收敛 - 目前量子计算的实现有多条技术路线并行发展，主要包括超导、离子阱、中性原子和光量子计算等，每种方案的物理原理和工程实现各具特点 [8][41] - 超导方案在毫开尔文极低温下运行，门操作速度快、控制技术较成熟；离子阱和中性原子方案相干时间长，但依赖高精度激光控制；光量子计算具备室温运行优势，但对精密光学器件要求严格 [8][48] - 量子计算进步加速，在量子计算优越性和纠错能力上提升显著，为规模化和实用化打下良好基础 [8] - 量子纠错（QEC）已突破阈值，谷歌Willow芯片实现了逻辑比特错误率随物理比特规模提升而下降，为构建容错量子计算机奠定基础 [64][65][81][85] - “量子—经典”混合计算成为趋势，生态建设持续完善，英伟达等公司通过CUDA-Q框架和NVQLink高速互联推动混合计算发展 [63][98][101][104][106] 三、多个国家地区政策聚焦量子科技，关注资金、人才、安全 - 全球主要国家纷纷制定量子科技战略并投入巨资，政府投入已成为该领域最重要的“耐心资本”来源之一 [8][115] - 美国通过《国家量子倡议法案》等立法，规划2025-2029财年量子研发拨款从18亿美元增长至27亿美元，并强化安全管控 [8][120][121] - 欧洲推出“量子旗舰”计划，由欧盟统筹推进量子技术主权，德国计划投入约30亿欧元 [8][125][126] - 中国将量子计算纳入国家重大科技专项，通过国家战略牵引和地方产业基金等举措加速科研成果产业化转化 [8][128] 四、量子计算产业加速发展，商业化应用需求升温 - 当前量子计算产业处于商业化初期，行业收入以政府及科研机构需求为主，上游硬件和控制系统的重要性远高于下游应用 [8] - 全球量子计算产业规模有望迎来高速发展，产业规模正迅速扩张 [30] - 国内产业正从科研走向产业化，多数企业聚焦单一技术路线，量子计算与超算、智算的融合计算中心开始落地 [34][112][114] 五、国内部分量子计算公司介绍与梳理 - **中游整机平台**：相关标的包括国盾量子（量子科技国家队），以及参股本源量子的科大国创 [8][9] - **上游核心设备与元器件**：相关标的包括禾信仪器（拟收购量羲技术，布局稀释制冷机）、普源精电、西部超导、腾景科技等 [8][11] - **下游应用安全**：相关公司包括吉大正元、三未信安、信安世纪、格尔软件等 [8] - 其他重要公司包括图灵量子（光量子计算产业化引领者）、本源量子（超导量子计算全栈研发与产业化龙头）等 [9]

报告行业投资评级 - 医药生物行业投资评级：看好（维持）[5] 报告的核心观点 - 核心观点：创新药板块短期受外部因素冲击波动加剧，但长期产业趋势明确，远期成长逻辑未变，建议在市场波动企稳后积极关注低位布局机会[2][8][12] 根据相关目录分别进行总结 一、核心观点：短期波动，不改远期成长 - **短期市场表现**：由于此前预期与情绪集中演绎，2026年开年以来创新药板块持续震荡，近期投资者情绪降温导致波动进一步放大，短期波动可能延续[8][12] - **长期逻辑未变**：全球化提速、创新技术突围和产业升级的长期趋势未发生根本改变，创新药中长期向好的底层逻辑并未动摇[8][12] - **投资时机**：考虑到优质龙头企业的估值已进入合理区间，待情绪波动稳定后建议积极关注低位布局的投资机会[8][12] 1.1 出海兑现渐成关键 - **关注点转移**：创新药出海的核心已从“能否出海”切换为产品在海外临床的部署进展、关键数据读出、里程碑达成，“出海兑现”程度成为关键[8][13] - **具体案例**： - 辉瑞持续推进SSGJ-707的全球三期入组，并拓展多项适应症及与ADC联用的临床[8][14] - Summit更新HARMONi-3试验进展，鳞状亚组预计于2026年下半年完成入组，有望进行PFS期中数据分析并于2027年上半年读出最终PFS数据[8][14] - **国产双抗全球临床加速**：在PD-(L)1即将面临专利到期的背景下，国产双抗成为核心交易资产，多款国产双抗（如康方/Summit的依沃西、信达/武田的IBI-363、三生/辉瑞的SSGJ-707等）在跨国药企助力下加速布局全球III期临床试验[13][15][17] 1.2 前沿技术不断突破 - **小核酸药物破局**：递送技术突破使得小核酸药物正系统性切入更多慢病治疗场景，商业价值巨大[8][17] - 国内企业积极布局肝外递送平台，如瑞博生物的RiboPepSTARTM平台（靶向肾脏、中枢神经系统、脂肪和肌肉）、圣因生物的LEAD™平台（靶向脂肪、骨骼肌和巨噬细胞）、恒瑞医药的AOC平台（靶向肌肉、脑部、肺部）等[17][18][19] - **体内（in vivo）CAR-T疗法**：临床初步验证有效，技术路径确定性提升，凭借生产和使用更简单、成本更低的优势，有望成为主流方向[8][20] - 2025年以来已发生超10项in vivo CAR-T相关交易，阿斯利康、艾伯维、BMS等跨国药企纷纷布局[20] - 2026年有望新读出十余项临床数据，多数为首次读出临床数据的管线[20] - 国产in vivo CAR-T管线数量众多，但多处于研究者发起试验阶段，涉及石药集团、济因生物、传奇生物等公司[20][21] 1.3 商业化促成盈利拐点 - **进入正向循环**：头部创新药企正进入“产品放量-反哺研发”的正向循环，核心产品借助医保和商保快速放量，业绩有望超出市场预期[8][22] - **关键时间窗口**：2026年有望成为板块扭亏的关键窗口，3-4月业绩期将成为重要验证节点[8][22] - **部分公司业绩表现**： - **A股公司**：百济神州2025年预计营业收入382.0亿元，同比增长40.4%；艾力斯2025年预计营业收入51.7亿元，同比增长45.4%；荣昌生物2025年预计营业收入32.5亿元，同比增长89.4%[23] - **港股公司**：信达生物2025年上半年营业收入119亿元，同比增长43.0%；康方生物2024年营业收入45.3亿元，同比增长440.4%[24][25] 二、全球新药：自免肿瘤亮点纷呈，BD火热 - **新药上市**：2026年1月，恒瑞医药的瑞拉芙普注射液（全球首款PD-L1/TGF-β双抗）在中国获批，用于PD-L1阳性晚期胃癌一线治疗[26][27][28] - **上市申请**：2026年1月，武田制药和Protagonist Therapeutics向FDA提交口服环肽药物Rusfertide的上市申请，用于治疗真性红细胞增多症，其III期研究VERIFY显示临床应答率显著优于安慰剂组[28][30][31] - **临床数据分化**： - **积极数据**：Corvus Pharmaceuticals的全球首创ITK抑制剂Soquelitinib治疗特应性皮炎的I期数据显示，治疗8周时EASI 75为75%，EASI 90为25%，IGA 0/1为33%[35][36] - **喜忧参半**：赛诺菲的Amlitelimab在治疗特应性皮炎的两项III期研究中结果不一，SHORE研究达到所有终点，但COAST 2研究未达到欧盟及日本评估的主要终点[37][38][39][41] - **重点交易（BD）火热**： - 石药集团与阿斯利康就长效GLP-1/GIPR激动剂等达成总额185亿美元的战略合作，首付款12亿美元[42][44] - 荣昌生物与艾伯维就RC148（PD-1/VEGF双抗）达成56亿美元的管线授权，首付款6.5亿美元[42][44] - 中国生物制药与赛诺菲就罗伐昔替尼（JAK/ROCK双靶点抑制剂）达成15.3亿美元的全球授权，首付款1.35亿美元[42][44] - 德琪医药与优时比就ATG-201（CD19/CD3双抗）达成11.8亿美元的全球授权，首付款及近期里程碑合计0.8亿美元[43][44] 三、投资建议 - **总体建议**：等待市场波动企稳后，建议聚焦出海兑现、前沿技术突破、盈利拐点三大主线，布局具备全球竞争力的优质创新药企业[3][54] - **具体标的**： 1. **出海兑现主线**：关注已实现海外授权且海外临床推进顺利的企业，如科伦博泰生物-B、三生制药、康方生物[54] 2. **前沿技术主线**：关注技术领先且管线进度居前的企业，如前沿生物-U、瑞博生物-B、石药集团[54] 3. **盈利拐点主线**：关注商业化能力突出、业绩具备超预期潜力的公司，如百济神州-U、信达生物、艾力斯[55] 四、创新投资趋势 - **全球市场**：全球医疗健康领域一级投融资在2021年达峰后回落，2024年触底，2025年在波动中复苏，全年投融资额同比增长11%[46] - 2025年第三季度单季度融资额达206亿美元，同比增长39%，创近4年单季新高[46][47] - **国内市场**：国内医疗健康领域一级投融资在2021年后连续3年降温，2025年先筑底后反弹，全年投融资额同比大幅增加39.4%[50] - 2025年第三季度融资额达182亿元人民币，同比增长97%；第四季度继续爬升至260亿元人民币，同比增长154%[50][51][52]

投资评级与核心观点 - 报告给予海澜之家“买入”评级，并维持该评级 [4][5] - 基于2026年16倍市盈率的估值，报告给出目标价为7.84元，较2026年3月5日6.15元的股价有约27.5%的上涨空间 [4][5] - 报告核心观点认为，公司城市奥莱业务股权理顺，与京东的合作关系进一步明确，将开启加速拓展的新篇章 [2][10] 盈利预测与财务数据 - 小幅调整盈利预测，预计2025-2027年每股收益分别为0.45元、0.49元和0.55元，原预测分别为0.46元、0.51元和0.58元 [4][11] - 预计2025-2027年营业收入分别为218.14亿元、237.78亿元和259.90亿元，同比增长率分别为4.1%、9.0%和9.3% [4] - 预计2025-2027年归属母公司净利润分别为21.76亿元、23.59亿元和26.53亿元，同比增长率分别为0.8%、8.4%和12.5% [4] - 预计毛利率将稳定在44.9%左右，净利率预计在10%左右波动 [4] 城市奥莱业务发展 - 京东集团通过其全资子公司正式入股公司城市奥莱业务的经营主体上海京海奥特莱斯商业发展有限公司，持股20% [10] - 此次股权变更后，海澜之家对京海奥莱的持股比例由65%提升至70%，合作关系进一步理顺 [10] - 预计从2026年起，城市奥莱业务将加速拓展，每年新开店有望达到100家以上 [10] - 该业务以“大品牌+优惠价格+海量品类+更便利触达”为特色，有望成为公司的第二增长曲线 [10] 主品牌与其他业务 - 基于对服饰零售行业的跟踪，初步预计2026年1-2月海澜主品牌线下流水合计同比增长在两位数左右，开局良好 [10] - 2026年主品牌将继续拓展购物中心渠道，并通过提升产品质价比、优化机制等方式推动店效提升 [10] - 公司与阿迪达斯合作的FCC业务已于2025年实现盈利，目前渠道数量约700家，预计仍有较大发展空间 [10] - 公司与阿迪达斯的合作已从试探性阶段迈入全面深入合作，共同建设“体育+”生态圈 [10] 估值与市场表现 - 报告采用可比公司估值法，参考的纺织服装行业可比公司调整后平均市盈率（2026E）为16倍 [12] - 公司当前股价对应的2025-2027年预测市盈率分别为13.6倍、12.5倍和11.1倍 [4] - 截至报告发布前，公司股价过去52周最高价为8.72元，最低价为5.98元 [5] - 过去12个月，公司股价绝对表现下跌19.92%，相对沪深300指数表现落后39.01个百分点 [6]

投资评级与目标价 - 报告给予海澜之家“买入”评级，并维持该评级 [4][5] - 基于2026年16倍市盈率的估值，报告给出目标价为7.84元，当前股价（2026年3月5日）为6.15元，存在约27.5%的上涨空间 [4][5] 核心观点与投资逻辑 - 城市奥莱业务股权结构理顺，京东集团入股其经营主体20%股权，海澜之家持股比例升至70%，此举有望使双方合作更顺畅高效，推动该业务加速拓展 [10] - 预计从2026年起，城市奥莱业务每年新开店有望达到100家以上，凭借“大品牌+优惠价格+海量品类+更便利触达”的特色，该业务有望成为公司第二增长曲线 [10] - 主品牌（海澜之家）在2026年1-2月线下流水预计同比增长两位数，开局良好，2026年将继续拓展购物中心渠道并提升店效，为整体发展提供支撑 [10] - 公司与阿迪达斯合作的FCC业务已于2025年实现盈利，目前渠道约700家，定位高性价比运动市场，未来仍有较大增长空间，并可能拓展其他运动品牌合作 [10] 财务预测与业绩展望 - 小幅调整盈利预测，预计2025-2027年每股收益分别为0.45元、0.49元和0.55元（原预测为0.46元、0.51元和0.58元）[4][11] - 预计营业收入将从2024年的20,957百万元增长至2027年的25,990百万元，2025-2027年同比增速分别为4.1%、9.0%和9.3% [4] - 预计归属母公司净利润将从2024年的2,159百万元增长至2027年的2,653百万元，2025-2027年同比增速分别为0.8%、8.4%和12.5% [4] - 毛利率预计将保持稳定，2025-2027年均为44.9% [4] 估值与可比公司 - 估值参考了纺织服装行业可比公司，调整后平均市盈率在2026E为16倍 [12][13] - 报告给予海澜之家2026年16倍市盈率估值，处于行业可比估值范围内 [4][12]