公募基金业绩基准调整分析 - 统计了2022年至2025年5月7日期间208只公募基金的业绩基准调整行为 其中2022年21只 2023年47只 2024年82只 2025年58只 [1] - 基准分为权益指数 纯债指数 现金三大类 权益指数包括AH股指中的宽基 风格 行业/主题及可转债指数 纯债指数包括各类短中长期利率或信用债的净价 全价和财富指数 现金指银行活期和定期存款利率 [1] - 以2024年为例 新基准的收益率低于老基准 [1] 纯粹型产品基准调整 - 纯债类基金中 短债型基金的基准大幅向现金偏移 长债型基金基准未变 [1] - 权益类基金中 转债型基金的基准向可转债指数偏移 [1] - 普通股票型基金基准从宽基向行业指数偏移 被动权益类基金基准向宽基偏移 [1] 混合型产品基准调整 - 权益仓位小于20%的基金 基准大幅降低现金和权益比重 更倾向于跑赢纯债 [2] - 权益仓位在20%-80%的基金 基准降低现金 更向权益偏移 [2] - 权益仓位在80%以上的基金 基准降低纯债增加权益 且权益内部降低宽基权重 增加风格/行业权重 [2]

公司基本情况 - 辽宁鼎际得石化股份有限公司于2022年8月18日在上海证券交易所主板上市，证券代码为603255，发行股票3,336.6667万股，每股发行价21.88元，募集资金总额7.30亿元，净额6.57亿元 [1] - 公司注册资本1.35亿元，注册地址位于辽宁省营口市老边区柳树镇石灰村，实际控制人为张再明，法定代表人为吴春叶 [2] - 本次公开发行A股股票类型为首次公开发行，保荐机构为国泰海通证券股份有限公司（原海通证券），持续督导期至2024年12月31日 [1][2] 保荐工作概述 - 尽职推荐阶段：保荐机构协调中介机构完成尽职调查、文件编制及证监会审核沟通，确保发行合规性 [2] - 持续督导阶段：重点督导公司治理制度（如三会议事规则）、内控制度（如募集资金使用、关联交易程序）及信息披露合规性，2024年发现实控人非经营性资金占用问题并督促整改 [3][5] 重大事项处理 - 2023年2月保荐代表人变更为张裕恒，接替原保荐代表人丁尚杰 [3] - 2024年公司存在实控人张再明非经营性资金占用问题，保荐机构督促其归还本息并补充关联交易披露，会计师事务所对年报出具保留意见 [3][5] - 2025年3月国泰君安与海通证券合并完成，存续公司国泰海通承继原保荐义务，未因投行业务受处罚 [4] 募集资金使用 - 募集资金专户存储且使用合规，除部分现金管理超越授权期限外无其他违规情形，截至报告出具日募集资金已全部使用完毕 [6] 信息披露与评价 - 公司持续督导期内存在信息披露不及时问题，如资金占用未及时告知保荐机构，后续已补充履行披露义务 [5] - 证券服务机构（如会计师事务所）在发行及督导阶段积极配合保荐机构工作，出具专业意见 [5]

公司基本情况 - 吉林省中研高分子材料股份有限公司（简称"中研股份"）于2023年9月20日在上海证券交易所科创板上市，股票代码688716，首次公开发行股票募集资金净额为7.997亿元 [3] - 国泰海通证券担任持续督导保荐机构，持续督导期间为2023年9月20日至2026年12月31日 [3] - 公司专注于聚醚醚酮（PEEK）材料的研发与生产，是国内最早从事PEEK生产的企业之一 [16] 财务表现 - 2024年营业收入2.771亿元，同比下降5.05%；2023年营收2.918亿元 [15] - 2024年综合毛利率40.08%，较2023年的39.48%有所提升 [10] - 2024年研发投入3192.41万元，同比增长38.36%，占营业收入比例11.52% [16][23] - 2024年末总资产13.545亿元，较2023年末增长8.8% [15] 技术研发与核心竞争力 - 公司是全球第四家PEEK年产能达千吨级的企业，国内市场份额已超越英国威格斯成为第一 [17][21] - 拥有25项发明专利（含2项境外专利），形成89个规格牌号的PEEK产品体系 [18][24] - 医疗级PEEK产品完成生物相容性评价和国家药监局备案，进入开发阶段 [23] - 研发团队76人，其中博士7人、硕士11人，覆盖高分子合成、提纯等全技术环节 [21] 行业地位与认证 - 国内首家参与PEEK国家标准制定的企业（GB/T 33047-2016） [18][22] - 通过ISO13485、IATF16949等国际认证，产品获欧盟REACH、美国FDA等准入许可 [18][22] - 国家级高新技术企业、专精特新"小巨人"企业，拥有吉林省工程研究中心 [18][22] 原材料供应与生产 - 核心原料氟酮占生产成本54%，目前主要依赖辽宁兴福和新瀚新材两家供应商 [13][14] - 采用5000L反应釜进行PEEK聚合生产，为全球第二家掌握该技术的企业 [17] 市场与销售 - 产品应用于汽车、医疗、航空航天等领域，2024年因市场竞争加剧主动下调产品价格 [16] - 应收账款余额93.86%账龄在1年以内，但随着业务扩张应收账款规模可能增加 [11] 募集资金使用 - 截至2024年末募集资金结余5.066亿元，其中4.446亿元用于购买协定存款 [25][26] - 已投入募集资金2.100亿元，超募资金1.033亿元用于补充流动资金 [25][26] 管理团队与股权 - 2024年实际控制人谢雨凝通过二级市场增持2万股，其余董监高持股无变动 [27] - 核心技术人员稳定，未出现重大流失情况 [8][21]

国泰海通证券股份有限公司 关于峰岹科技（深圳）股份有限公司 差异化分红事项的核查意见 国泰海通证券股份有限公司（以下简称"国泰海通"或"保荐机构"）作为 峰岹科技（深圳）股份有限公司（以下简称"峰岹科技"或"公司"）首次公开 发行股票并在科创板上市的持续督导保荐机构，根据《中华人民共和国证券法》 《证券发行上市保荐业务管理办法》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第 规定，对峰岹科技 2024 年年度利润分配所涉及的差异化分红进行了核查，核查 情况及核查意见如下： 一、本次申请特殊除权除息处理的原因 五次会议，审议通过了《关于使用超募资金以集中竞价交易方式回购公司股份方 案的议案》，同意公司以超募资金通过集中竞价交易方式回购公司发行的人民币 普通股（A 股）。回购的股份将在未来适宜时机全部用于员工持股计划或股权激 励计划。回购的价格不超过人民币 178 元/股（含），回购的资金总额不低于人民 币 2,000 万元（含），不超过人民币 3,000 万元（含）。回购期限自董事会审议通 过回购股份方案之日起 12 个月内。 公司于 2024 年 1 月 31 日至 2024 年 9 月 10 日间累计回购公司股份 ...

OCI浮盈消耗情况 - 银行OCI浮盈积累大多已消耗过半，个别银行已转为浮亏，其中33家上市银行中有25家消耗超半数浮盈积累，7家转为浮亏 [2] - 六大行中除一家消耗约半数浮盈积累（将24年全年浮盈增量全部消耗完毕）外，其余均消耗存量三分之一左右，大行平均消耗比例为35% [2][3] - 股份行平均消耗浮盈68%，城商行平均消耗79%，农商行平均消耗67%，显示中小银行浮盈消耗压力显著大于大行 [3] 非息收入对营收影响 - 一季度非息收入拖累股份行和城商行营收增长分别达3.81pcts和6.42pcts，对农商行贡献由7.30pcts大幅降至4.52pcts [2] - 大行非息收入正向贡献程度加强，成为营收结构中的亮点 [2] - 债市投资收益低迷是拖累非息收入主因，尤其影响中小银行盈利能力 [2][3] 银行资产配置策略 - OCI账户债券未现大规模主动卖出兑现，金融投资规模增速较高且OCI账户占比单季度增幅达近几年较高水平 [5] - 净息差压力和低利率趋势下，高息债券难以进入AC账户，提高OCI账户占比成为长期趋势 [5] - 银行通过拨备释放等方式平滑利润，对兑现OCI浮盈迫切度不高，倾向于等待更好行情时机 [5] 净息差分化表现 - 25Q1大行净息差环比收窄0.10pcts至1.39%低位，压力显著高于其他类型银行 [15] - 股份行和城商行净息差分别环比回升0.02pcts和略降0.01pcts，较23-24年同期0.11-0.16pcts收窄幅度明显改善 [15] - 24年末同业活期存款利率受限导致大行"缺负债"，被迫转向同业存单和定存，2月非银同业存款规模大幅回升但3月超季节性回落 [15] 零售贷款风险特征 - 零售贷款占比超50%的银行不良贷款率压降更困难，拨备消耗速度更快 [9] - 三家零售贷款占比较高的国股银行拨备覆盖率、关注类贷款占比及不良率变动方向分化，未形成一致缓和趋势 [9]

红宝丽股票交易情况 - 公司股票今日涨停，成交额达36.05亿元，换手率为41.28% [1] - 盘后龙虎榜数据显示，1家机构专用席位净买入6861.49万元 [1] - 国泰海通证券三亚迎宾路营业部净买入3.57亿元 [1] 龙虎榜交易明细 - 上榜原因为日涨幅偏离值达7% [2] - 买入前五席位合计买入7.81亿元，占总成交比例21.67% [2] - 国泰海通证券三亚迎宾路营业部买入3.57亿元，占比9.90% [2] - 机构专用席位买入9507.16万元，卖出2645.67万元，净买入6861.49万元 [2] - 国盛证券宁波天童南路营业部净买入7912.41万元 [2] - 国泰海通证券上海新闸路营业部净买入7249.05万元 [2] - 华泰证券上海武定路营业部净买入4984.18万元 [2] 卖出方情况 - 卖出前五席位合计卖出2.76亿元 [2] - 国信证券浙江互联网分公司卖出7899.25万元，净卖出4565.40万元 [2] - 东方财富证券拉萨团结路第一营业部净卖出2241.89万元 [2] - 东方财富证券拉萨东环路第二营业部净卖出2431.40万元 [2] - 东方财富证券拉萨金融城南环路营业部净卖出2023.90万元 [2] - 中信证券浙江分公司净卖出934.96万元 [2]

科创债承销业务 - 2025年一季度40家券商主承销科创债107只，金额1042.93亿元，同比分别增长30.49%和10.26% [2][4] - 中信证券、中信建投、国泰海通位列主承销金额前三，分别为243.58亿元、150.67亿元、128.26亿元 [4][6] - 政策支持力度加大，交易所鼓励券商联动承销与做市服务，科创债规模有望持续扩张 [9] 民营企业债券承销业务 - 2025年一季度33家券商主承销民企债98只，金额1071.66亿元，同比增长18.84% [10][11] - 中信证券、平安证券、广发证券主承销金额居前三，分别为168.14亿元、133.33亿元、102.59亿元 [13][16] - 资产证券化产品占比51.2%（548.38亿元/1071.66亿元），同比增加19.6% [10][11] 其他债券承销业务 - 乡村振兴债券主承销金额同比激增263%（96.63亿元 vs 26.60亿元），参与券商从4家增至13家 [17][18] - 绿色债券、低碳转型债券、"一带一路"债券承销金额均同比下滑，分别为217.19亿元、31.5亿元、41亿元 [21] - 地方政府债券中标金额420.46亿元，同比减少 [21] 券商竞争格局 - 大型券商主导科创债和民企债市场，前三大券商合计占比超50% [4][6][13][16] - 中型券商在"小众"领域表现突出：财信证券低碳转型债承销第一（9.23亿元），乡村振兴债第四（9.08亿元） [22][23] - 国信证券乡村振兴债承销第一（13.55亿元），中德证券在乡村振兴和低碳转型债均进入前五 [17][22]

科创债政策与市场反应 - 中国人民银行会同多部门推出债券市场"科技板"，支持金融机构、科技型企业、股权投资机构发行科技创新债券 [2] - 政策发布一周内，85只科创债密集发行，总规模达1358亿元，涉及新材料、信息技术、金融、生物医药等行业 [2] - 科创债发行期限以中长期为主，超60只为3年和5年期及以上，票面利率普遍在2%区间，认购倍数较高 [2] 发行主体与典型案例 - 交通银行担任首批36单科创债中8个项目的主承销商，募集资金投向半导体、集成电路等"卡脖子"领域 [5] - 国泰海通发行全国首批科技创新可续期公司债券，规模15亿元，票面利率2.55%，期限3+N年 [6] - 长江产业投资集团发行14亿元科创债，票面利率2%创中长期信用债新低，认购倍数达3.7倍 [7] 投资者偏好与市场动态 - 科创债因信用等级高、政策背书强，被机构视为"准无风险利率"投资品种，认购火爆 [4][8] - 银行理财、保险资金等长期配置型资金青睐科创债，认为其信用风险低且流动性良好 [10] - 部分科创债设置特殊条款，如回售、调整票面利率等，37只产品包含此类创新设计 [9] 未来市场展望 - 当前1400亿元发行规模难以满足需求，预计未来1-2年年发行量将突破3000亿元 [10] - 银行科创债偏"支持型"，资金用途与特定项目挂钩；券商科创债偏"投资型"，结构设计更市场化 [10][11] - 私募机构参与方式多样，包括信用底仓配置、信用挖掘等，差异化策略凸显 [12]

富时中国A50指数成分股午盘行情 保险行业 - 中国太保市值3608.68亿，成交额7.70亿，股价53.53元，下跌0.79元(-2.32%) [4] - 中国人保市值3198.76亿，成交额15.63亿，股价33.25元，下跌0.72元(-1.33%) [4] - 中国平安市值9747.94亿，成交额8.21亿，股价8.16元，下跌0.12元(-1.45%) [4] 白酒行业 - 贵州茅台市值20338.97亿，成交额19.61亿，股价1619.09元，下跌12.92元(-0.79%) [4] - 山西汾酒市值2513.98亿，成交额11.13亿，股价131.95元，下跌3.43元(-1.64%) [4] - 五粮液市值5121.78亿，成交额3.58亿，股价206.07元，下跌1.72元(-1.29%) [4] 半导体行业 - 北方华创市值2297.76亿，成交额14.68亿，股价430.15元，上涨1.25元(+0.29%) [4] - 寒武纪-U市值2790.28亿，成交额12.73亿，股价668.40元，下跌8.60元(-1.27%) [4] - 海光信息市值3201.78亿，成交额6.45亿，股价137.75元，下跌4.19元(-2.95%) [4] 汽车整车行业 - 比亚迪市值11783.98亿，成交额2.23亿，股价5.94元，上涨10.95元(+2.91%) [4] - 长城汽车市值2020.91亿，成交额52.41亿，股价387.75元，上涨0.05元(+0.21%) [4] 石油行业 - 中国石化市值6888.79亿，成交额5.37亿，股价5.68元，下跌0.10元(-1.21%) [4] - 中远海控市值14971.12亿，成交额15.72亿，股价8.18元，下跌0.10元(-1.73%) [4] 煤炭行业 - 陕西煤业市值1941.91亿，成交额5.13亿，股价259.86元，下跌0.66元(-1.65%) [4] - 中国神华市值7828.20亿，成交额24.96亿，股价39.40元，上涨0.08元(+0.40%) [4] 电池行业 - 宁德时代市值11442.66亿，成交额3.97亿，股价20.03元，下跌0.32元(-0.12%) [4] 电力行业 - 中国核电市值1939.56亿，成交额12.72亿，股价21.57元，下跌0.24元(-0.79%) [5] - 长江电力市值7367.38亿，成交额5.67亿，股价9.43元，下跌0.11元(-1.15%) [5] 互联网服务行业 - 东方财富市值3404.94亿，成交额30.08亿，股价30.11元，下跌0.25元(-1.15%) [5] 食品饮料行业 - 海天味业市值2378.27亿，成交额2.36亿，股价42.77元，下跌0.38元(-0.88%) [5] 证券行业 - 中信证券市值3887.43亿，成交额11.01亿，股价26.23元，下跌0.35元(-1.32%) [5] - 国泰君安市值3118.70亿，成交额4.26亿，股价17.69元，下跌0.20元(-1.12%) [5] 消费电子行业 - 工业富联市值3422.33亿，成交额5.46亿，股价19.16元，无涨跌(0.00%) [5] - 立讯精密市值2367.02亿，成交额8.72亿，股价53.65元，下跌0.04元(-0.07%) [5] 化学制药行业 - 恒瑞医药市值3804.96亿，成交额16.07亿，股价32.66元，上涨0.06元(+0.31%) [5] 家电行业 - 格力电器市值2561.52亿，成交额5.44亿，股价45.73元，下跌0.54元(-1.36%) [5] - 海尔智家市值2141.41亿，成交额5.35亿，股价39.20元，下跌0.46元(-1.77%) [5] 农牧饲渔行业 - 牧原股份市值2398.27亿，成交额8.07亿，股价25.56元，下跌0.47元(-1.02%) [5] 医疗器械行业 - 迈瑞医疗市值1783.69亿，成交额2.39亿，股价43.40元，下跌0.38元(-0.87%) [5] 物流行业 - 顺丰控股市值2164.83亿，成交额5.32亿，股价227.09元，下跌1.49元(-0.65%) [5] 化学制品行业 - 万华化学市值2753.33亿，成交额6.18亿，股价56.81元，下跌0.62元(-1.08%) [5] 有色金属行业 - 紫金矿业市值1678.90亿，成交额9.53亿，股价5.72元，下跌0.10元(-0.57%) [5] 工程建设行业 - 中国建筑市值4621.84亿，成交额5.19亿，股价17.39元，下跌0.07元(-1.21%) [5] 通信服务行业 - 中国联通市值2363.53亿，成交额8.57亿，股价5.37元，下跌0.07元(-1.29%) [5] 电网设备行业 - 国电南瑞市值2086.41亿，成交额1.93亿，股价7.27元，下跌0.08元(-1.09%) [6] - 中国中车市值1820.07亿，成交额2.23亿，股价22.66元，下跌0.17元(-0.74%) [6]

情绪择时模型构建 - 核心观点：涨跌停板数量及策略收益可反映市场情绪强弱，通过整合五大因子构建的情绪择时模型在回测中表现优异，年化收益率达6.65%，波动率15.37%，最大回撤29.39%，均优于Wind全A指数[1] - 五大关键因子：打板策略收益因子、跌停次日收益因子、涨停板占比因子、跌停板占比因子、净涨停占比因子，组合后显著优于单因子表现[1] - 模型适用性：在沪深300等宽基指数中同样有效，验证了其跨市场适用性[1] 模型改进优化 - 趋势分析改进：加入市场整体趋势判断后，年化收益率提升至9.41%，波动率17.98%，最大回撤46.35%，宏观环境适应性增强[2] - 因子加权改进：对因子信号加权后，年化收益率进一步增至9.68%，波动率降至13.31%，最大回撤优化至24.47%，差异化捕捉能力提升[2] 因子底层逻辑分析 - 情绪监测逻辑：涨停/跌停板占比因子直接反映市场情绪强度，结合使用可预测短期情绪变化[3] - 策略收益有效性：跌停次日收益因子和打板策略收益因子显示，当绝对收益升高时市场情绪较好，但信号频率较低需结合其他指标[3] - 局限性：涨停次日收益因子与市场环境关联性不连续，难以作为独立领先指标[3] 注：原文中风险提示、法律声明、订阅限制等内容已按要求排除[4][5][6][7][8]