报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周权益市场政策降温，宽基 ETF 资金大幅流出，转债 ETF 逆势流入，牛市预期下转债表现强于权益；资金风险偏好大幅下降，股票 ETF 份额大降，可转债 ETF 受追捧；双高转债占比达历史峰值，推荐关注转债新券 [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 市场表现 - 上周权益市场政策降温，宽基 ETF 资金大幅流出，转债 ETF 逆势流入，股性转债、次新债带动转债表现强于权益 [2][11] - 上周转债价格中位数保持历史最高，在 138 元左右震荡，全市场周日均成交 922 亿元，仅次于"924"水平 [2][11] - 百元溢价率涨至 33%，隐含波动率在 45%左右波动，隐波差保持 13%左右高位，交易情绪较热，极低余额、低评级转债换手率偏高 [2][11] - 高价转债、股性转债、正股 200 亿元以上公司发行的转债、次新债及上市 2 年以内的转债估值主动抬升，涨幅高于正股 [2][11] 资金情绪 - 从各类 ETF 份额波动对比看，上周资金风险偏好大幅下降 [3][21] - 股票 ETF 份额大幅下降 12%，创业板 ETF、科创 50ETF、上证 50ETF 分别缩量 16%、12%、12%，中证 2000ETF 份额提升 7% [3][21] - 可转债 ETF 受资金追捧，上周份额提升 4.3%，利率债份额明显缩量 [3][21] 投资策略 - 双高转债占比达历史峰值，TMT、汽车、化工等行业价格与估值双高的转债占比超 40% [4][22] - 推荐关注转债新券，次新券以科创板为主，正股质地优良、业绩兑现好，在权益牛市第二阶段预期下稀缺性加剧 [4][22] - 结合业绩表现，推荐关注电子、机器人及工业自动化、能源电力等行业的多只转债 [4][22]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美国公募基金行业历经逾百年演进，2011 - 2016 年长周期低利率环境为我国当下债券投资提供历史范本 [3] - 美国低利率有四步演绎，不同阶段债基收益率、规模、信用等级和久期等表现不同，且债基能持续扩张有全球背景、宏观背景、工具被动化、投资者逐利等原因，同时低利率时未持续拉久期 [3] 根据相关目录分别进行总结 美国债基发展历程和分类 美国债基的发展历史 - 美国基金行业发展分三阶段：1924 - 1980 年传统共同基金发展，以股票和混合型基金为主；1980 - 2000 年养老金资产配置兴起，形成买方投顾模式；2000 年至今转向被动投资，基金公司向投顾服务转变 [7] - 美国债券型基金 1980 年至今分三阶段：1980 - 2007 年稳定增长期，利率下行、401(k) 计划和产品创新推动规模从 1984 年 462.4 亿美元增至 2007 年 1.68 万亿美元；2008 - 2020 年快速发展期，金融危机后债基规模反弹，2020 年末规模 5.21 万亿美元，指数型债基崛起；2020 年至今恢复增长期，2022 年加息使债基规模下滑近 20%，后再度增长 [9][12] 美国债基的分类 - 按税收分应税债券基金和市政债券基金，市政债基投资市政债，有税收优势，2010 - 2024 年剩余期限中位数 15.79 年，信用评分中位数 7.49（A -），季度收益率中位数 0.88%；应税债基投资其他债券，2024 年规模占比 84% [14] - 市政债基分州市政和全国性债券型基金，应税债基分投资级、高收益、全球、联邦政府、混合债券型五类，不同类型债基在信用评级、投资范围、剩余期限、季度收益率等方面有差异 [15][16] 长期低利率时期美国债基如何应对 低利率的四步演绎 - 快速下行阶段（2011.1 - 2011.9），债基规模上行，信用等级略升，政府债基久期下降，高收益债基收益率下滑 [23] - 低位震荡阶段(2011.10 - 2013.6)，政府债基规模下滑，公司债基规模增速放缓，信用等级下降，债基业绩下滑 [23] - 利率回升阶段(2013.7 - 2013.12)，政府债基规模大幅下滑，高收益债基规模增长，信用等级有升有降，债基业绩全面下滑 [24] - 利率重回下行阶段(2014.1 - 2016.9)，部分债基规模增长，信用等级上升，对高收益债基偏好下降，部分债基久期有变化 [24][25] 美国债基为什么能持续扩张 - 全球背景下，2011 - 2016 年美国利率相对其他发达国家有性价比 [34] - 宏观背景上，资管行业扩张，受益于股债均衡配置和人口老龄化与养老金计划，股债再平衡使股市大涨时债基规模稳定，养老金计划带来资金流入 [34][35] - 长期低利率下债基工具化、被动化，指数化债基解决主动管理和费率问题 [36] - 低利率下投资者逐利行为凸显，债基通过信用下沉和提高海外投资比例追逐收益维持规模扩张 [39] 美国债基的费率问题 - 美国共同基金费用分运营和销售佣金，免销售佣金成主流，运营费用含管理费、12b - 1 费用和其他运营费用 [44] - 债基费率略低于股票型基金，2024 年债券型基金资产加权平均费率 0.38%，高收益债基费率最高，1996 - 2024 年债基费率大幅下降，指数化趋势是重要原因 [45] 附录 I：美国债基数据处理 - 以 CRSP 数据库为基础构建美国债券基金数据库，处理 2000 年以来季度数据约 55 万个样本，评级数据采用标普和穆迪评级并转化为数值 [50] - SEC 数据权威性强，披露月度数据，2025 年一季度末美国共同基金中债基总规模 5.45 万亿美元，指数型基金占比过半 [52][53] - ICI 统计数据区间长、分类详细，2024 年末美国债券型共同基金规模 5.07 万亿美元，与 SEC 口径基本吻合 [57][58] - 晨星公司分类细致，将债基分为近 50 个类别，介绍了中期债券、短期债券等部分类别特点和 2015 年末前十五大晨星分类债基规模统计 [59][62] 附录 II：低利率下的 Reaching for Yield 行为 - 美国基金市场投资者追逐收益率，国内存在赎回异象，与前景理论和处置效应有关 [63][64] - 低利率时公司债基金通过多种方式追逐收益，但风险调整后α不稳定，部分基金存在披露问题 [67] - 研究表明不同时期基金追逐收益行为有变化，投资者会为高收益率买单，资金流与收益率正反馈强化追逐收益普遍性，且资金会跨市场寻找收益 [68][74][75] - 超长期低利率时债券型基金主动偏离动机降低，2012 - 2015 年平均追踪误差接近零、波动小 [77]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026年初以来转债市场开门红源于宏观经济向好和资金回流共振，监管降温使躁动行情进入下半场，但春季行情有望更稳健健康 [4][9] - 转债市场有积极支撑，但需关注短期节奏与结构优化，警惕权益市场降温与强赎转债杀估值风险，建议平衡持仓 [4][10][11] - 年报预告密集披露期，正股业绩将成转债个券分化依据，建议聚焦业绩与景气度，选择业绩增长确定性高正股对应的转债 [4][11] 根据相关目录分别进行总结 转债周度策略 - 过去一周（1月12日 - 1月16日）A股创出新高后回调，上证指数“17连阳”后全周累计下跌0.45%，电子等行业涨幅居前，国防军工等行业跌幅居前，中小盘股表现好于大盘股 [6] - 可转债市场逆势上涨，估值继续修复，中证转债指数全周累计上涨1.08%，转债等权指数上涨1.45%，涨幅略小于转债正股等权指数，高价低溢价率转债和小盘转债表现相对占优 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 2026年，预计内地债券市场维持低利率环境，“南向通”新政或逐步落地，可积极关注香港债券市场，挖掘投资价值；可优先重点关注近年来持续扩容的点心债和存量规模较大的中资美元债的机会，也可适当关注存量规模较大、票息收益较高的港澳台及外资企业境外债 [2][9] 根据目录总结 香港债券市场发展历程及存量结构特征 - 香港债券市场发展可分为三个阶段：2015年前为缓慢发展阶段，1989至2014年发债规模由1亿美元增长至1033亿美元，九成以上为公司债，2009年政府债发行规模开始增长，区域集中于中国，美元、港元、人民币等为主要计价币种；2015 - 2021年为快速发展阶段，发债规模由1885亿美元增长至4994亿美元，政府债占比提升，美元债增长迅速；2022年至今为稳定发展阶段，发债规模在高位维持稳定，美元债规模下降，人民币债券快速发展 [3][15] - 香港市场存量债券规模合计1.05万亿美元左右，发债主体在中国的占80%左右，剩余期限65%左右在3年以内，行业上金融占半壁江山，币种以美元为主，政府债、公司债各占14%、86% [4][25] 香港债券市场流动性及投资者参与情况 - 香港债券市场以场外交易为主，主要基础设施为CMU系统及其相关联网机制；2021年起，“南向通”推出和人民币债券发行规模增长，推动CMU债券市场成交量增长至200 - 250亿港元左右，日均换手率由0.5%左右抬升至1%附近 [5][37] - 香港债券市场投资者类型包括基金、保险等，资管类机构、银行、对冲基金持有的存量债券余额分别占有持有人数据存量债券余额的75%、9%、7%；持有人主要分布在美国、卢森堡、中国地区 [5][44] 债券“南向通”机制扩容下的香港债券市场参与机会 中资境外债 - 点心债：香港市场点心债存续1376只，余额约1.47万亿元，剩余期限多在3年以内；城投债、产业债高等级品种超额利差多数在100 - 150BP之间，城投债中低等级利差多在200 - 400BP之间 [50] - 中资美元债：存续1066只，余额约3527亿美元，剩余期限多在3年以内；各品种较境内债券超额利差均在200BP以上，城投债、产业债超额利差多在200 - 400BP，金融债、政府债在200 - 300BP区间 [53] - 细分品种投资建议：城投境外债选择3年以内、收益率在4%以上、主体评级在AA+及以上、债券余额在3亿元/美元以上的债券；产业境外债重点挖掘央国企债，关注石油石化等行业，关注优质TMT企业债券，规避弱资质民企债，谨慎关注房地产行业；金融境外债关注银行、AMC等行业 [57][58] 港澳台及外资企业境外债 可关注香港按揭证券有限公司等主体发行的境外债券，此类债券平均收益率或票息普遍超3%，具备一定配置价值，但投资前需加强对发行主体的信用研究与风险甄别 [6][10]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 本周转债市场强势，仅周二回调，百元溢价率小幅回调但仍处高位，短期需求强，元旦以来转债etf持续流入，新券定价高 [7][10] - 权益牛市下转债难大幅回撤，上行空间有限，应关注结构性机会，重视次新券和放弃强赎的转债，监管下估值或回调，可逢低配置 [7][10] - 本周初市场上行，科技周期走强，成交额逼近4万亿，热门赛道分化，监管提高保证金后市场降温，中长期上行逻辑未变，看好周期、消费、制造板块 [7][11] 根据相关目录总结 可转债观点：慢牛预期强化，把握结构性机会 - 转债市场本周强势，仅周二回调，百元溢价率高，短期需求强，新券定价高 [10] - 权益牛市下转债回撤小但上行空间有限，关注结构机会，重视次新和放弃强赎转债，监管下估值或回调可配置 [10] - 本周初市场上行后降温，中长期上行逻辑不变，看好周期、消费、制造板块 [11] 可转债回顾：成交新高，估值小幅回落 市场整体表现：权益指数多数收涨，成交额上行 - 本周权益市场先涨后落，中小盘表现强，多指数收涨，上证指数、沪深300、上证50下跌 [15] - 计算机、电子、有色金属领涨，国防军工、房地产、农林牧渔下跌，日均成交额增6166.23亿元至3.46万亿元 [15] - 上周金05转债等涨幅前十，嘉美转债等成交活跃 [15] 成交显著放量，高价、低评级转债表现较好 - 本周转债上行，百元溢价率回落但仍高，日均成交额达1019.23亿元，周三最高1098.60亿元后降至千亿下 [22] - 中证转债指数涨1.08%，平价中位数升0.9%至106.0元，转股溢价率中位数升0.8%至33.1% [22] - 本周高价、低评级转债领涨，高评级、双低转债表现弱 [22]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 产业债细分行业间存在一二级市场走势关联度分化，原因或为不同行业供给情况差异以及各行业内债券流动性和交易热度差异；多数行业存在一级市场供给向二级市场需求传导的交易信号，部分行业走势关联度一般；若行业内存续发债主体多、发债募资意愿及能力强且发展趋势良好，从日度净融资情况判断利差收窄交易信号的准确度或可提升 [1][13][14] 根据相关目录总结 产业债细分行业间存在一二级市场走势关联度分化 - 基于此前报告对产业债板块整体研究，进一步按申万一级行业分类统计各细分行业日度净融资额和日度利差走势，观察一二级市场关联，指标选择和样本观察时间区间与《总体篇》一致 [12] - 市场数据回测显示，多数行业存在一级市场供给向二级市场需求传导的交易信号，部分行业未显著呈现该特征 [13] - 分化原因或为不同行业供给情况差异以及各行业内债券流动性和交易热度差异，若行业满足一定条件，一二级市场关联走势概率或提升 [14] 走势关联度明显的行业 - 综合行业：1月上旬至3月上旬净融资额下行、利差上行；3月上旬至6月中旬净融资额上行、利差下行；6月中旬至12月中旬二者低位震荡 [21] - 有色金属行业：1月上旬至7月中旬净融资额上行、利差下行；7月中旬至9月下旬净融资额波动下行、利差波动上行；10月上旬至12月中旬二者低位震荡 [25] - 医药生物行业：1月上旬至6月上旬净融资额上行、利差下行；6月上旬至12月中旬净融资额小幅下行、利差小幅上行 [30] - 社会服务行业：1月上旬至3月初净融资额下行、利差上行；3月初至8月初净融资额震荡上行、利差下行；8月初至10月初二者震荡；10月初至12月中旬净融资额持续上行、利差下行 [32] - 商贸零售行业：1月上旬至3月初净融资额下行、利差上行；3月初至8月中旬净融资额震荡上行、利差下行；8月中旬至12月中旬二者震荡 [35] - 汽车行业：1月初至7月中旬净融资额震荡上行、利差下行；7月中旬至10月初净融资额下行、利差上行；10月上旬至12月中旬净融资额上行、利差总体下行 [37] - 农林牧渔行业：1月上旬至3月中旬净融资额下行、利差上行；3月中旬至8月下旬净融资额震荡上行、利差下行；8月下旬至12月中旬二者震荡 [40] - 煤炭行业：1月上旬至3月上旬净融资额下行、利差上行；3月上旬至5月上旬净融资额震荡上行、利差下行；5月上旬至12月中旬二者震荡 [43] - 交通运输行业：1月上旬至3月中旬净融资额下行、利差上行；3月中旬至6月下旬净融资额震荡上行、利差持续下行；6月下旬至12月中旬净融资额震荡上行、利差小幅下行 [47] - 建筑材料行业：1月上旬至3月上旬净融资额下行、利差上行；3月上旬至6月上旬及6月上旬至7月下旬净融资额震荡上行、利差下行；7月下旬至10月初净融资额小幅下行、利差小幅上行；10月初至12月中旬二者震荡 [51] - 建筑装饰行业：1月初至4月末二者震荡；5月初至8月中旬净融资额震荡上行、利差持续下行；8月中旬至12月中旬二者震荡 [53] - 计算机行业：1月初至4月初和4月初至8月初净融资额震荡上行、利差下行；8月初至10月初和10月初至12月中旬二者震荡 [55] - 基础化工行业：1月初至4月初二者震荡；4月初至7月初净融资额震荡上行、利差缓慢下行；7月初至10月初净融资额震荡下行、利差小幅上行；10月初至12月中旬二者震荡 [59] - 环保行业：1月初至3月中旬净融资额震荡下行、利差震荡上行；3月中旬至8月初和8月上旬至9月初净融资额震荡上行、利差震荡下行；9月初至10月初净融资额下行、利差上行；10月初至12月中旬净融资额震荡上行、利差缓慢下行 [61] - 机械行业：1月初至5月下旬净融资额震荡上行、利差总体震荡下行；6月初至12月中旬二者震荡 [64] - 钢铁行业：1月初至3月初净融资额震荡下行、利差震荡上行；3月初至6月末净融资额震荡上行、利差总体震荡下行；6月末至12月中旬二者震荡 [68] - 非银金融行业：1月初至6月初净融资额总体震荡上行、利差总体震荡下行；6月末至9月末净融资额大幅震荡、利差小幅震荡；9月末至12月中旬净融资额震荡上行、利差总体下行 [72] - 房地产行业：1月初至3月初二者基本震荡；3月初至5月末和6月初至10月初净融资额震荡上行、利差总体震荡下行；10月中旬至12月中旬净融资额震荡下行、利差缓慢上行 [76] - 电子行业：1月初至3月初净融资额总体下行、利差总体上行；3月初至4月下旬净融资额震荡上行、利差下行；5月初至7月上旬净融资额小幅震荡上行、利差下行；7月上旬至10月初二者小幅震荡；10月初至11月下旬净融资额持续上行、利差持续下行 [77] - 传媒行业：1月中旬至6月初净融资额总体震荡上行、利差总体下行；6月初至10月初二者震荡；10月初至11月初净融资额持续上行、利差持续下行；11月初至12月中旬净融资额持续下行、利差持续上行 [82] - 公用事业行业：1月初至3月中旬净融资额震荡下行、利差震荡上行；3月中旬至7月下旬净融资额震荡上行、利差波动下行；8月初至12月中旬二者震荡 [83] - 部分行业一级市场供给和二级市场需求走势负相关程度更强，共性特征为具备较大存量债券规模和较高机构投资者关注度，有助于一级市场供给变化向二级市场利差变化传导 [2][87] 走势关联度一般的行业 - 通信、食品饮料等行业日度净融资额与日度利差走势关联较弱，一二级市场指标联动与传导弱，从新增供给预测交易信号胜率相对下降 [4][90] - 原因一是在债券市场参与度低，日度净融资额均值波动小，难与二级市场估值变化形成有效关联；二是二级市场交易需求受债市整体走势、行业自身风险溢价及流动性溢价影响大，债券供需定价能力非核心因素 [4] - 不同类型行业一级市场净融资与二级市场利差难以联动的具体原因包括消费类行业发债需求为补充短期流动性、军工等行业融资节奏与市场情绪关联度低、轻工等行业发债主体少或融资渠道多元 [91]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年全年经济增速达标5%，消费及出口对GDP增长拉动回升，投资拉动率回落；2026年GDP实际增速预计4.8%左右，或呈“先下后上”趋势 [2] - 投资端，在“投资于人”理念及“两重”项目支撑下，投资增速有望止跌回稳；产需端，新旧动能转换加快，服务消费、高端制造及出口或维持韧性 [2][7] - 债市对基本面定价或呈“对利多钝化、对利空敏感”非对称性，维持近期长债震荡偏弱观点，修复窗口或在一季度偏后段 [2][7] 根据相关目录分别进行总结 2025年经济整体情况 - 2025年国民经济运行总体平稳，Q4实际GDP同比4.5%，全年累计同比实现5%目标增速；全年价格端逐季改善，但GDP平减指数及名义GDP仍处低位 [4][7] - 消费及出口对GDP增长拉动分别回升至2.6%与1.64%，投资拉动率回落至0.77%，物价压力仍存 [7] 工业增加值情况 - 12月工业增加值同比5.2%，较前值增0.4pct，环比0.49%，出口交货值同比转正至3.2%；服务业生产指数同比5%，较上月加快0.8pct [7] - 分部门看，采矿业同比回落0.9pct至5.4%，制造业同比升1.1pct至5.7%；高端制造保持高增速，2025年高技术制造业增加值比上年增长9.4%，对规模以上工业增速贡献率达26.1% [7] 固定资产投资情况 - 12月固投单月同比降至 -15.0%，民间投资单月降幅约 -17.2% [7] - 房地产投资单月同比降幅扩大至 -37.5%，销售面积同比 -16.6%，销售额同比 -24.2%；70个大中城市商品住宅销售价格环比总体下降、同比降幅扩大；新开工面积企稳、累计同比跌幅收窄 [7] - 基建投资延续下滑，广义基建投资单月同比 -15.9%，化债“挤出效应”或有扰动 [7] - 2025年制造业投资累计同比0.6%，12月单月同比 -10.5%，企业投资偏谨慎，制造业产能利用率从Q1的74.1%回升至Q4的75.2% [7] 社零情况 - 12月社零同比增速降至0.9%，为2023年3月以来最低值；商品零售（0.7%）和餐饮（2.2%）仍在低位，限额以上餐饮同比 -1.1% [7] - “以旧换新”补贴效果或走弱，家电（ -18.7%）、家具（ -2.2%）和汽车（ -5.0%）消费仍承压，通讯器材（20.9%）零售额保持高增速 [7] - Q4居民人均可支配收入实际累计同比回落0.2pct至5%，消费支出同比回落0.3pct至4.4% [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年12月规上工增超预期增长，政策发力后内生动力回升，全年经济目标顺利实现，2026年经济有望开门红；债市方面，10年国债目标区间2 - 3%，中枢或为2.5% [1][3][5] 根据相关目录分别进行总结 12月经济数据情况 - 规上工增当月同比增长5.2%，环比增长0.49%；社零当月同比增长0.9%；固投累计同比减少3.8%；2025年四季度GDP同比增长4.5%，全年国内生产总值140.19万亿元，同比增长5.0% [3] 12月经济数据关注点 - 政策端发力后工业增加值同比超预期增长，生产与新订单指数提升，叠加节前补库与出口订单恢复推动增长 [3] - 消费与出口数据分化，社零同比回落受高基数与内需不足影响，总需求不足，居民消费受房地产市场影响 [4] - 受房地产市场调整影响，投资端持续承压，2026年需激发民间投资活力推动止跌回稳 [4] 新旧动能转换亮点 - 投资结构优化，高技术服务业投资累计同比增长3.5%，占比提高0.6pct [5] - 新质生产力行业壮大，规模以上高技术制造业增加值累计同比增长9.4%，贡献率达26.1% [5] - 装备制造业起压舱石作用，规模以上装备制造业增加值同比增长9.2%，占比提高2.2pct [5] 债市观点 - 基本面经济修复不及预期证伪，2026年初或宽信用、宽财政加速周期回升 [5] - 宽货币情况下若有宽货币政策是减配机会 [5] - 关注通胀回升，重点看PPI环比能否持续为正 [5] - 若通胀环比持续回升，资金收紧短端债券收益率上行 [5] - 地产是滞后指标，或在各项经济指标与股市回升后滞后见底 [5] - 10年国债目标区间2 - 3%，中枢或为2.5% [5]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 本期信用债发行规模环比增长，净融资额环比减少，成交金额环比增长，收益率多数下行，中短期票据、城投债信用利差有所分化，企业债信用利差多数收窄 [1][53] - 绝对收益角度，信用债延续修复行情，未来收益率仍在下行通道，可逢调整增配，票息策略适度乐观，交易思路保持乐观，择券关注利率债和个券票息价值 [1][53] - 相对收益角度，可通过信用下沉及拉长久期实现票息策略，配置注意把握节奏，做好配置与交易策略配合转换 [1][53] - 后续需关注稳增长政策、权益市场行情、资金面及供需格局变化对市场的影响 [1][53] - 房地产政策托举发力，市场朝止跌回稳迈进，地产债可关注新增融资和销售回暖企业，配置央企、国企及优质民企债券 [2][55] - 城投债违约可能性低，可作为信用债重点配置品种，关注“实体类”融资平台转型机会，配置优先考虑中短端信用下沉，交易选择中高等级拉久期 [3][55] 根据相关目录分别进行总结 一级市场情况 发行与到期规模 - 本期信用债发行 335 只，金额 2881.93 亿元，环比增长 7.58%，净融资额 343.40 亿元，环比减少 821.76 亿元 [12] - 分品种看，企业债、公司债、短期融资券发行金额增加，中期票据、定向工具发行金额减少，各品种净融资额均减少，企业债、中期票据、定向工具净融资额为负，公司债、短期融资券净融资额为正 [12] 发行利率 - 交易商协会发行指导利率全部下行，整体变化幅度为 -8 BP 至 -1 BP，不同期限和等级品种利率变化有差异 [13][15] 二级市场情况 市场成交量 - 本期信用债成交 9317.02 亿元，环比增长 9.52%，短期融资券成交金额减少，其余品种成交金额增加 [16] 信用利差 - 中短期票据信用利差有所分化，1 年期收窄，3 年、5 年、7 年期部分品种走阔或收窄 [19][20] - 企业债信用利差多数收窄，1 年、7 年期收窄，3 年、5 年期部分品种走阔或收窄 [25][26] - 城投债信用利差有所分化，1 年期收窄，3 年、5 年、7 年期部分品种走阔或收窄 [28][33] 期限利差与评级利差 - AA+中短期票据期限利差收窄，评级利差部分收窄或持平，各利差处于历史中低分位或低位 [37][41] - AA+企业债期限利差收窄，评级利差收窄，各利差处于历史低位或中低分位 [42][43] - AA+城投债期限利差部分收窄或走阔，评级利差收窄，各利差处于历史低位或中低分位 [46][47] 信用评级调整及违约债券统计 信用评级调整统计 - 本期无公司评级（含展望）调整 [51] 违约及展期债券统计 - 本期无发行人名下信用债违约和展期 [52] 投资观点 - 与核心观点一致，强调信用债投资策略及需关注的市场因素 [53]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 海外黄金后市看涨，需关注AI强资本周期对传统部门的挤出效应，结合供需弹性与量价寻找结构性配置机会 [37] - 国内权益市场震荡，转债分化，高价及中小盘风格占优，建议采用“哑铃”布局并分散行业配置 [37] - 给出下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名 [38] 根据相关目录分别进行总结 1. 周度市场回顾 1.1. 权益市场总体上涨 - 1月12日至16日，权益市场整体上涨，两市日均成交额放量至32408.73亿元，周度环比回升38.60% [8] - 各指数表现有差异，上证综指、沪深300累计下跌，深证成指、创业板指累计上涨 [6] - 行业方面，31个申万一级行业中13个收涨，计算机、电子等涨幅居前 [13] 1.2. 转债市场整体下跌 - 1月12日至16日，中证转债指数上涨1.08%，29个申万一级行业中19个收涨，计算机、机械设备等涨幅居前 [15] - 转债市场日均成交额为1045.19亿元，大幅缩量，约60.57%的个券上涨 [15] - 转股溢价率全市场上升，部分行业走阔，部分行业走窄；转股平价20个行业走高 [21][26][30] 1.3. 股债市场情绪对比 - 本周正股市场交易情绪更优，转债、正股周度加权平均涨跌幅、中位数为负，正股成交额涨幅更大且分位数更高 [34] - 分交易日来看，周一、周五正股市场交易情绪更佳，周二、周三、周四转债市场交易情绪更佳 [35] 2. 后市观点及投资策略 - 海外黄金后市延续看涨，关注AI对传统部门挤出效应，结合供需弹性与量价找机会 [37] - 国内权益震荡，转债分化，采用“哑铃”布局，分散行业配置，关注业绩底与泛主线行情 [37] - 给出下周转债平价溢价率修复潜力大的前十名 [38]