投资新范式 - 核心观点聚焦全球资产配置新趋势 由广发证券发展研究中心董事总经理戴康主导研究 [1] - 研究框架涵盖方法论进化论 代表著作《策略投资》获京东图书2023百大好书 [1][3] 关税冲击专题 - 研究主题为关税冲击下的全球策略再平衡 涉及贸易秩序重构与政策博弈 [2][6] - 直播内容分四大模块：关税冲击影响、中国反脆弱政策、全天候资产配置优化、尾部风险应对 [7] 研究团队背景 - 首席分析师戴康包揽2014-2023年新财富最佳分析师、金牛奖、水晶球等全满贯奖项 [1] - 团队采用总量视野策略研究方法 覆盖全球资产配置领域 [2]

配置思维是稳健投资的起点 ， 这跟我们常见的 " 交易型 " 思维是两种不同的 " 道 " 。 作为普 通人 ， 我们很难择时与择股 ， 通过建立资产配置思维 ， 组建关联度较低 、 攻守平衡的投资 组合 ， 能降低市场情绪所带来的干扰 。 基于大类资产配置的思路 ， 我们还可以进行 周期再平衡 ， 基于周期再平衡思路 ， 能相对有效 地提升长期收益率 。 以下文章来源于六亿居士 ，作者六亿居士 六亿居士 . 雪球2024年度十大影响力用户。每周发布指数估值表，坚持指数基金(ETF)低估定投，分享指数基金基 础分析，让我们：买入有依，持有有底，卖出有据。 长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：六亿居士 来源：雪球 熟悉61策略的朋友 ， 现在大类资产的股债平衡 （ 如年龄法 ） ， 对权益资产的攻守平衡 （ 如 足球阵型 ） 应该有了比较充分的认知 。 基于之前对全天候策略介绍 ， 我相信朋友们对大类资产的配置也有了一定的了解 。 现在我们补 齐大类资产配置的最后一角 ： 大宗商品 。 本文 ， 将整体介绍各类商品型ETF ， 主要包括 ： ...

文 | 银行螺丝钉 （转载请注明出处） 过去几年，人民币债券是一轮小牛市。 到了2024年，长期债券在上涨后，波动也逐渐变大。 很多朋友都会关心： 这里为大家准备了一门限时免费的课程，详细介绍了债券指数基金的相关问题。 长按识别下方二维码，添加@课程小助手，回复「 债券基金 」即可领取～ ◆◆◆ · 债券基金的收益和风险，有哪些特点？ · 为何普通投资者，更适合投资债券指数基金？ · 当前哪些债券指数基金，投资价值较高？ 风险，投资者可能也会损失惨重。 这点在股票基金上也成立。 比如，分散配置中证A500和中证红利（各 自比例为50%），并且每年再平衡一次， 相比沪深300，收益要更高，波动风险也 更小一些。 也就是说，分散配置+再平衡，会得到1+1 ＞2的效果。 马科维茨也把分散配置,称为是投资中唯 一的免费午餐。 他也因此获得了1990年诺贝尔经济学奖。 马科维茨的理论,也为指数基金的诞生提 供了坚实的理论基础。 马科维茨从这个角度入手开始研究，提出 了「投资组合」理论，也是现代投资中, 最重要的理论之一。 这个理论用一句话概括，就是：分散配 置，可以减少风险。 分散配置一篮子相互独立的股票，可以降 低投 ...

A股二季度调整分析 - A股二季度调整的宏观背景包括中国出口自然回落及美对华关税威胁加码，导致宏观预期波动放大和风险偏好下行 [1] - 短期市场调整的直接原因是"四月决断"窗口临近，市场风险偏好下降，但调整压力已基本释放 [1] - 国内算力订单处于集中释放期，一季报有望看到向上拐点，AI算力可能率先分化走强 [1] - 顺周期修复上行空间有限，科技行情需收缩聚焦，但预期额外下修空间有限 [1] 科技行情调整与催化因素 - 本轮科技调整与2023年7-10月美股纳斯达克调整类似，主要因应用兑现偏慢和算力投资超前担忧 [2] - 国内AI行情处于基础层突破后应用层挖掘不充分阶段，调整时间可能较短 [3] - 互联网平台内部爆款应用可能强化资本开支高增预期，带动A股AI算力行情弹性提升 [3] - 基础层大模型突破可能是催化新一轮全面AI行情的因素 [3] 二季度防御策略与投资方向 - 25Q2防御思维占优，看好高股息相对收益，短期配置类资金定价权强化 [4] - 港股高股息估值相对A股仍有优势，险资举牌视角下港股优势更突出 [5] - 中期继续看好科技产业趋势，重点关注国内AI算力和应用、具身智能、低空经济 [4][5] - 港股互联网平台公司在AI应用初期保持优势，港股通股票池市场特征A股化可能推动估值重估 [5] 市场情绪与赚钱效应 - 银行、医药生物、中证红利等行业赚钱效应继续扩散 [8] - 钢铁、有色金属、汽车等行业赚钱效应全面收缩 [8] - 创业板相对沪深300强势股占比及融资情绪指数显示市场情绪波动 [7]

牛市投资行为分析 - 牛市前半程大部分投资者因熊市思维惯性不敢买入或过早止盈，后半程才重仓追高导致被套 [4][5] - 牛市波动剧烈（如20%盈利回撤归零），反复震荡导致投资者信仰崩溃后被"震"出市场 [7][8] - 踏空后追涨行为加剧亏损，情绪化交易使投资者更难把握节奏 [8] 资产配置策略 - 半仓权益应作为普通投资者配置上限，固收资产提供安全垫以降低整体波动率 [11][12] - 通过股债动态再平衡（如股6债4时调整）实现被动高卖低买，减少主动择时需求 [12] - 稳健型配置可避免频繁波段操作带来的试错成本 [10][12] 市场波动特征 - 牛市存在"多暴跌"现象，剧烈回调易引发盈利大幅回吐（如浮盈20%归零） [7][8] - 投资者需承受"欲涨还跌"的反复颠簸行情，这种波动是亏损主因之一 [8]

宏观经济逻辑与产业逻辑驱动 - 宏观经济逻辑与产业逻辑是驱动今年美国三大类资产调整的两大主线，核心矛盾体现在美股风险是否开启经济内生风险螺旋以及全球资产再平衡配置是否持续 [2] - 后续推演可区分四种情景，结合历史复盘经验校准后可能有三种情景：美股内生风险螺旋未开启+全球资产配置再平衡不持续、美股内生风险螺旋开启+全球资产配置再平衡不持续、美股内生风险螺旋未开启+全球配置再平衡持续 [2] - 当前市场定价的是情景1到情景3的切换，短期关注美股内生风险逻辑能否触发以及中欧产业吸引逻辑能否持续 [2][3] 美债利率下行原因 - 1月13日-2月28日，10年期美债利率下行57bp，经济担忧贡献约25%，通胀预期回调及相关风险贡献约32.2%，不确定性贡献约42.7% [5][20] - 2月18日-2月28日，对经济担忧的贡献率提高到30.3% [5][20] - 美债利率可拆解为未来实际短期利率、通胀预期、实际期限溢价和通胀风险溢价四部分 [19] 美股下跌驱动因素 - 本轮美股下跌背后是产业逻辑先行，贡献整体下跌的57.6%左右，宏观逻辑贡献约4成 [6][21] - Mag7贡献了美股整体下跌的57.6%，非Mag7贡献了余下的42.4% [21] - 纳指在今年以来已下跌8.1%的基础上，再跌8.9%~31%可能触发财富效应反转 [10][30] 美元指数调整原因 - 今年以来美元指数回调5.3%，分为两段：1月13日-2月12日贡献约27.8%，2月13日-3月13日贡献约77.2% [7][24] - 第一段主要是前期关税风险定价消退，第二段主要是交易经济前景由欧弱美强转向相对的欧强美弱 [7][24] - 美元指数波动最核心的两个影响因素是美国经济增长强于非美的宏观逻辑受到挑战和偏鹰的关税政策及其不确定性 [23] 美股核心风险 - 当前美国经济韧性最重要的"底色"是股、房上涨带来的中高收入群体"超额财富"效应支撑消费需求韧性 [9][30] - 美国家庭部门超额财富共有约13.4万亿美元，其中股票和共同基金贡献约25.3%，规模约为3.4万亿美元 [30] - 股价下跌导致股票和共同基金超额财富消失或拖累家庭部门整体超额财富消失是两种可能情景 [31] 全球配置层面 - 美股AI科技产业领先的叙事受到DeepSeek发布R1模型的冲击，部分资金从美股溢出开启"美国以外"的重新配置 [11][33] - 重新配置可能重点参考两条脉络：相对便宜的价值洼地（欧股）和相对具有吸引力的产业（中国AI与欧洲国防军工） [11][33] - 美股占全球股票市值近"半壁江山"，其流动性仅部分外溢或可刺激非美股市有亮眼表现 [11] 后续推演及关注点 - 构建"美股内生风险螺旋-全球配置再平衡"的四象限模型，区分四种不同情景 [12][36] - 历史复盘发现美股大幅调整期（标普跌幅20%以上）全球资产再配置很难持续，非美股指普跌 [14][37] - 美股调整幅度相对温和期（标普500跌幅10%-20%）或更易发生全球资金的再配置 [14][38] - 当前市场关注美股跌幅、特朗普"对等关税"落地情况、美国2025财年预算案通过情况等 [42]

中国资产价值重估 - 中国证监会主席吴清表示DeepSeek在全球人工智能领域脱颖而出带动中国资产价值重估[2] - 注册制改革深化科技创新突破与全球资本再平衡推动中国资产系统性重估机遇[2] - 科技领域突破性进展加速实体经济赋能显现新经济增长点[2] 中国资产重估驱动因素 - 中国经济转型升级持续科技创新产业升级消费升级支撑资产价值提升[4] - 政策持续发力为高质量发展和资产重估创造良好环境[4] - 人工智能新能源生物医药等新兴技术领域快速发展提供外资投资机会[4] 资本市场制度支撑 - 沪港通深港通机制完善交易规则灵活提升外资配置便利度[4] - ESG披露标准接轨国际增强海外投资者对企业可持续发展信心[4] - 衍生品工具创新优化跨境结算降低制度摩擦成本[4] 全球资本配置趋势 - 中国资产兼具新兴市场成长性与发达市场稳定性[4] - 人民币国际化及ESG投资本地化推动中国资产全球配置权重提升[4]

核心观点 - "耶鲁模式"强调资产配置和动态再平衡，截至2020年6月的十年间年回报率达10.9%，二十余年平均年回报率为9.9% [6] - S基金成为股权投资重要退出渠道，兼具流动性与收益性优势，人民币市场渗透率低于全球10%水平 [6][12][14] - 尚合资本专注S基金领域，通过FOF架构和S策略实现分散投资、早期分红及稳定回报，2019-2023年连续推出三期基金并实现快速分配 [8][26][29] 行业分析 S基金市场发展 - 起源：美元市场始于1980年代偶发交易，1990年代中期形成系统性策略，2000年互联网泡沫和2008年金融危机催化市场发展 [12] - 人民币市场：2018年前为零散交易，2020年后专业化机构涌现，2021年进入机构化阶段，2024年国资等大型资金入场 [12][13] - 当前阶段：勃兴初期，买方优势显著，存量资产丰富但专业管理人和资金供给不足 [13][14] S基金功能与属性 - 对LP：提供流动性（第二年即可分配）、低风险（单基金覆盖15-25个项目）、高收益（年化15%高于A股10%） [16][17] - 对GP：解决LP退出、DPI提升及募资缺口问题，成为流动性管理工具 [18] - 对企业：提供耐心资本，匹配硬科技企业长周期（科创板企业平均12年）需求 [19][24] - 交易属性：覆盖基金全生命周期，含份额受让、重组基金、尾盘接续等十多种场景 [12][23] 公司战略 尚合资本投资框架 - 三大主题：聚焦"大国重器"（军工/进口替代）、"效率革命"（AI/工业智能）、"人口纵深"（消费/医疗） [10] - 投资原理：以现金流回报为中心，结合S策略（老份额收购）和FOF策略（分散布局），强调资产可见度、安全垫及早期分红 [26][29][30] - 标的筛选：价值基础（合理回报）、主题驱动（国家需求）、真实回报导向（现金流+增值） [31] 成果与演进 - 投资成果：5年捕获40家上市公司和110家"专精特新"企业，LP结构机构化（国企/上市公司/家族办公室） [10] - 策略迭代：从份额受让转向结构性重组，再升级为创投色彩策略，2019-2023年基金分配周期缩短至1-2年 [8][12] 未来趋势 - 策略分化：激进型可选高风险高回报品种，稳健型可聚焦稳定利润行业 [15] - 交易形态：份额受让、重组基金、分拆收购等多样化方式并行 [15] - 资金结构：保险/AMC/国资主导，结构化杠杆提升收益 [15][33] - 赛道聚焦：从综合性份额转向新能源/半导体等连贯赛道，增强组合影响力 [32]

个税改革现状与呼声 - 当前中国个税收入约60%来自工资薪金所得，其余主要来自财产转让、利息股息红利和经营所得 [3] - 2024年居民人均可支配收入达41314元，中位数34707元，较2018年分别增长36%和32% [10] - 两会期间提高个税起征点至1万元/月的呼声高涨，较现行5000元提升100% [11] 起征点历史调整分析 - 1980年个税起征点为800元/月，2018年最后一次调整至5000元/月，期间平均每5年调整一次 [8][9] - 2018年调整时起征点5000元高于当时家庭平均负担支出4200元，具备前瞻性 [10] - 2024年家庭平均负担支出5760元，若提至1万元将高于支出水平73% [11] 专项附加扣除优化方向 - 现行6项专项附加扣除包括子女教育、住房贷款利息等，2019年推出后未动态调整 [13] - 两会提案建议阶梯式提高赡养老人扣除标准，增设0-3岁婴幼儿照护、失能老人护理等新项目 [14][28] - 雇佣保姆费用扣除额度建议每年2-3万元，养老护理专项扣除需覆盖刚性支出 [28] 财政收支与区域影响 - 2024年全国个税收入1.45万亿元同比下降1.7%，前10强省份中8个出现负增长 [16] - 山东个税收入降幅达10%，仅四川(+2.6%)和广东(+0.4%)保持正增长 [16][17] - 房地产低迷导致财产转让所得减少，制造业利润下降3.3%间接抑制工薪收入增长 [18] 国际经验借鉴 - 美国实行通胀指数化调整，2025年单身标准扣除额增至1.5万美元，夫妻联合报税优惠 [22][27] - 日本采用"蓝色申报表制度"，规范申报者可享受房贷、养娃等精细化扣除 [22][23] - 德国"家庭系数法"使四口之家综合减税幅度达46%，但导致女性就业率仅54% [24][25] 改革框架建议 - 试点北上广深等高成本地区差异化起征点，探索家庭联合申报制度 [28] - 赡养老人按阶梯设置扣除额(1位3000元/月，3位5000元/月) [28] - 需平衡财政可持续性，2024年增值税下降3.8%加剧收支矛盾 [16][19]

文章核心观点 市场担忧出口与制造业投资等强势需求领域难以持续，但政策疏导堵点缓解供给拖累，经济存在存量增量、供给需求、经济结构再平衡的低估景气，上修2025年实际GDP增速至5.0% [2][4][6][7] 市场的担忧：强势"需求领域"难以持续 发达国家补库临近结束，我国出口将弱于海外消费 - 2024年经济各领域中出口与制造业投资内生性表现强劲，四季度支持力量更强，净出口对GDP贡献四季度达2.5个百分点，12月出口增速高达10.7%，四季度制造业投资实际增速高达10.7% [10] - 我国出口走强依赖发达国家补库，但美国库存上行动能减弱，12月库存增速回落0.7个百分点至2.0%，库销比升至历史中位数附近，出口面临下行风险 [11] - 发达国家去库时进口弱于需求将拖累我国出口，即使美国消费改善，外需仍有弱化风险，2024年发达国家消费品进口增速由-10%升至10%高于消费需求3.5%拉动我国出口，当前补库动能弱化或使进口回落压制我国出口 [12] 关税额外扰动出口，且抢出口结束或带来"透支效应" - 美对华已加征两轮10%关税，4月3日“301条款”审查报告公布后不排除新关税风险，“对等关税”框架征收范围及力度可能超预期，参考关税1.0，关税加征幅度近似等于商品对美出口增速下行幅度 [23] - 本轮“抢出口”持续时间或短于关税1.0，因加征方式不同，企业反应时间缩短，1 - 2月出口数据回落反映“抢出口”现象消退，“抢出口”结束或导致出口额外下行压力 [24] 制造业内生性更新周期结束，亦将压制制造业投资 - 2024年制造业投资走强并非源于需求与产能利用率改善，制造业营收实际增速2024年仅4.7%，固定资产周转率下行，但投资实际增速大幅冲高至11.7% [30] - 2024年设备更新政策加码，但不是推升制造业投资的最主要力量，政策发力前2月设备购置投资增速已冲高至17%，上半年增速高于下半年，设备更新类再贷款余额持续下降 [31] - 推动制造业投资走强源于自然更新周期，但目前更新读数达4.6个百分点接近历史规律高点，2025年有下行风险 [32] 忽视的韧性：政策疏导堵点，缓解供给拖累 经济堵点在于地产供给侧，但疏堵的政策"曙光"初现 - 本轮地产调整始于“供给侧”，导致期房竣工风险暴露，现房销售增速2024年达19.1%，期房销售增速-22.2%，刚需购房率降至4.7%低于2008年，购房需求递延形成12.9万亿超额储蓄并流入债市和理财 [34][50] - 供给侧堵点使需求侧政策刺激效果下降，降息对期房销售“脱敏”，但对现房销售有促进作用 [44] - 政策强调稳楼市，出台解决“房企主动补库存”的供给侧政策，2024年末现房库存增速仍高达10.6%，“收储”政策和“严控住宅增量”干预库存问题，该政策能缓解库存与房价压力，疏通“保交房”堵点，利于房价企稳 [51][57] 促消费政策加码，缓解"供给拖累"主线被市场忽视 - 扩内需与惠民生政策结合聚焦促消费，执行层面对供给侧重视大于需求侧，包括就业保障筑基和消费结构优化升级，商品消费领域安排超长期特别国债3000亿元支持以旧换新 [63] - 近三年消费偏弱受供给约束，服务消费恢复程度不足90%，人均服务消费弱于历史趋势，服务业增加值仅为历史趋势的88.2%，核心服务CPI（0.6%）高于核心商品CPI（ - 0.3%） [65] - 2024年三季度以来政策多次强调扩大服务供给，有望支撑服务消费需求，涉及文体娱、旅游、教育、医疗、养老、家政等领域 [71] "扩大服务业投资"被忽视，"消费类基建"蓄势待发 - 2024年下半年固定资产投资不及预期，服务业投资增速大幅下滑，当月同比增速一度由10.9%下行至 - 0.3%左右，规模为6.1万亿 [78] - 《政府工作报告》首次明确提出“加大服务业投资”，“消费类基建”是“财政扩张 - 扩大服务供给 - 促进消费”的重要抓手，政府驱动型服务业投资增速年底提速，单月提升7.4个百分点至8.4% [82] 低估的景气：存量增量、供给需求、经济结构再平衡 存量增量再平衡：存量需求释放，弥补增量需求不足 - 超额储蓄群体集中在中产阶级，区域集中于中部与东部非京沪地区，收入表现更好，未来超储释放存在基础 [88] - 高超储地区房价收入比低于低超储地区，租金回报率高于低超储地区，部分地区租金回报率（2.6%）接近贷款利率，超额储蓄释放存在可能 [89] - 未来上小学人口增速将由 - 12.8%上升至 - 4.3%，当收入、竣工、房价风险缓和遇上“子女上学潮”，已婚未购房人士存量需求有望释放，置换性需求人口增速预计也会上升 [100] 供给需求再平衡：消费领域的"供给创造需求"效应 - “哪吒2”爆火体现“供给创造需求”特征，当前服务业供给偏弱集中在文体娱等生活性服务业，注销企业数与增加值表现较弱 [101] - 出行类、悦己类服务供给呈现结构性回暖，住宿餐饮业投资2024年高增长，演出行业经济规模2023年较2019年提升37.5%，旅行社数量2023年边际抬升21.4%，相关行业需求或回升 [112] - 中西部地区服务供给建设加快，基础设施完善，供给升级，推动中西部消费好于东部，东部呈现向中西部跨区消费特征 [118] 经济结构再平衡：强弱反转、内生动能更坚实 - 即使地产销售改善，地产投资仍受前期存量项目减少滞后拖累，2025年前三季度面临内生性下行风险，四季度有望小幅修复，但基建投资扩张提速，沥青开工率和2月土木工程建筑业PMI表现强劲 [130] - 维持全年经济“N型”复苏判断，“春节错位”扰动一季度数据验证，3月或推升出口6.6个百分点，拖累地产销售增速10个百分点，二季度经济或走弱，三季度磨底，四季度修复 [134] - 出口、制造业投资降温，消费、地产销售、基建、服务业投资回补，经济结构与去年不同，上修2025年实际GDP增速至5.0% [144]