文章核心观点 - 2026年投资机会蕴藏于“新与旧”、“实与虚”、“内与外”的转换之中，需以中长线眼光审视和布局几条核心主线 [3] 科技创新主线 - AI浪潮不会退去，将从“云”上走向“端”和“边”，加速渗透千行百业，投资逻辑需切换至关注拥有核心算力硬件、关键软件平台或能将AI技术转化为具体行业解决方案的“卖水人”和“赋能者” [3] - 需警惕没有实际产品、收入和用户，仅依靠概念支撑的公司，市场将进入从普涨狂欢到业绩验证的深化阶段 [3] - 量子计算、脑机接口等前沿技术代表未来5-10年的科技制高点，短期商业化尚早，但值得以极小仓位进行前瞻性研究和跟踪 [3] - OpenAI、SpaceX等潜在超级IPO不仅是市场盛宴，更可能是检验市场风险偏好的“试金石” [3] 消费市场主线 - 消费领域机会呈现结构性分化，需关注受益于消费回流、以旧换新政策及消费习惯变迁的细分龙头 [4] - 潜在机会领域包括高端免税、智能家居、国货美妆、健康养老等 [4] - 部分被长期低估但拥有深厚品牌护城河和稳定现金流的传统消费巨头，若叠加产品创新、渠道优化、股东回报提升等积极改革，可能迎来价值“均值回归” [4] 出海与全球化主线 - 海外市场正成为优秀中国企业的“加速器”，是其第二增长曲线，这涉及品牌、技术、供应链和商业模式的系统性输出 [4] - 可沿两条路径寻找投资标的：一是已在海外市场建立强大品牌认知和渠道优势的消费及制造龙头；二是在新能源、数字基建、跨境电商等具备全球竞争力的产业链上，能持续获取海外订单的核心企业 [4] 安全资产与高股息策略主线 - 在通胀担忧、地缘政治扰动及潜在市场波动的环境下，黄金及部分战略性资源（如铜）的配置价值凸显，能在投资组合中起到“稳定器”作用 [5] - 在利率可能下行的环境下，经营稳健、现金流充沛且能持续高比例分红的公用事业、金融及部分资源类公司，其股息回报吸引力将相对上升，是为组合提供“安心收益”的重要来源 [5] 核心策略建议 - 需拥抱“均衡”配置，拒绝“押注”，在激进的科技成长与稳健的价值防御之间，在国内复苏与出海浪潮之间做好比例平衡 [5] - 需坚持“深度研究”，警惕“故事投资”，随着产业成熟，订单、收入、利润、现金流等硬指标的重要性将空前提升，深入理解公司商业模式和竞争壁垒比追逐热点标签更重要 [5] - 需保持“长期主义”的耐心与“中场休息”的纪律，在看准的长期方向上保持耐心，同时在估值阶段性过高时需有适度休息、控制风险的纪律 [6]

2026年全球及中国市场资产配置策略 - 投资策略应告别“单边押注”，转向“均衡配置”，在拥抱AI硬件等成长方向的同时，需保留高股息资产作为对冲 [2] - 港股市场凭借其独特的结构优势，有望成为这一均衡配置策略的重要载体 [2] 稀缺回报资产的核心逻辑与方向 - 市场核心特征是过剩流动性追逐稀缺回报资产，关键变量在于稀缺回报资产能否扩散 [3] - 稀缺回报资产的核心逻辑在于观察何处正在加杠杆、扩张信用，例如居民加杠杆买房买车或企业加杠杆投产 [3] - 首要且最明确的方向是AI链条，尤其是政策支持的硬件产业链，其长期叙事未被证伪，且在我国更具政策确定性 [3] - 高股息分红资产在信用收缩环境下构成重要对冲工具，通过提供稳定回报起到“现金为王”的压舱石作用 [4] - 强周期板块是另一类机会，若美国财政扩张或货币宽松刺激实物投资，有望拉动中国市场的铜、铝、化工、工程机械等板块需求 [4] 港股市场动态与资金流向 - 港股基本面主要由内地公司主导，流动性同时受海外与内地（南向资金）双重影响 [5] - 2025年前11月，南下资金月均高达1200多亿元 [5] - 预计2026年南向资金流入将分化：以保险资金为代表的长期配置型资金将继续稳步增持港股高股息资产；散户、私募等交易型资金流向更具变数，若A股活跃可能回流 [5][6] 2026年具体行业配置建议 - 建议进行均衡性配置，例如可将10%~20%的资金分配给高股息资产 [6] - 港股的核心吸引力在于高股息，这是险资持续流入的根本原因 [6] - AI领域，A股在硬件端获得政策支持具备高度确定性；港股互联网大厂的AI应用货币化路径尚不清晰 [6] - 强周期板块（受益于美国需求）值得关注 [6] - 大消费板块缺乏基本面支撑，需政策发力，可适度关注部分龙头个股及产能去化充分的子板块如乳业 [6] - 个人投资者可通过行业主题ETF（如互联网、创新药、新消费等）参与港股，而非直接押注个股 [7]

2026年全球及中国市场资产配置策略 - 投资策略应从“单边押注”转向“均衡配置”，在拥抱AI硬件等成长方向的同时，需配置高股息资产作为对冲 [2] - 港股市场凭借其独特的结构优势，有望成为这一均衡配置策略的重要载体 [2] 稀缺回报资产的定义与方向 - 市场核心特征是过剩流动性追逐稀缺回报资产，关键变量在于稀缺回报资产能否扩散 [5] - 稀缺回报资产的核心逻辑在于观察何处正在加杠杆、扩张信用，例如居民加杠杆买房买车或企业加杠杆投产 [6] AI产业链投资机会 - AI链条，尤其是政策支持的硬件产业链，是首要且最明确的具备跨周期能力的稀缺资产方向 [6] - 尽管AI短期预期高、估值被“架在高位”，但其长期叙事并未被证伪 [6] - 各级政府对AI硬件和基础设施的强力支持，使得该赛道相较于美国更具政策确定性，短期确定性主要在硬件端 [6] - 目前判断AI已经到泡沫程度可能为时尚早 [6] 高股息资产的对冲价值 - 在内需和地产等私人局部性信用再度收缩的环境下，高股息分红资产构成了重要的对冲工具 [7] - 整体信用走向震荡甚至阶段性放缓时，稳定分红的资产价值凸显，例如2024年整体信用收缩下只有分红表现亮眼 [7] - 这类资产通过提供稳定回报来对冲信用收缩，起到“现金为王”的压舱石作用 [7] 强周期板块的投资机会 - 强周期板块是值得关注的稀缺资产方向，其需求侧逻辑在于美国政府的财政扩张或货币宽松政策可能拉动中国市场的周期板块 [7] - 具体可能受益的板块包括铜、铝、化工、工程机械和工具 [7] - 2025年工程机械订单和出口表现好，正是因为海外需求强，海外在加杠杆 [7] - 投资者需动态跟踪全球主要经济体的政策动向，来捕捉此类同周期机会 [7] 港股市场流动性及南向资金展望 - 港股市场基本面主要由内地公司主导，流动性同时受海外与内地（南向资金）双重影响，形成“两头驱动”的特性 [8] - 2025年前11月南下资金月均高达1200多亿元人民币 [8] - 展望2026年，南向资金流入节奏可能出现分化 [8] - 以保险资金为代表的长期配置型资金，因对稳定分红的刚性需求，将继续稳步增持港股高股息资产，这部分增量具有高度确定性 [8] - 散户、私募等交易型资金的流向更具变数，若A股市场（尤其是AI硬件等主题）表现强劲，这部分资金可能回流A股，导致南下节奏放缓 [8] 港股行业配置建议 - 高股息是港股最核心的吸引力，也是险资持续流入的根本原因 [9] - 在AI领域，A股在硬件端获得政策支持具备高度确定性，而港股互联网大厂AI应用的货币化路径尚不清晰 [9] - 强周期（受益于美国需求）是值得关注的方向 [9] - 大消费板块缺乏基本面支撑，需要政策大举发力，部分龙头个股以及一些产能去化充分的子板块（如乳业）可以适度关注 [9] - 个人投资者可通过行业主题ETF（如互联网、创新药、新消费等）来参与港股，而非直接押注个股 [9] 个人投资者配置建议 - 2024年是“分红全面跑赢”，2025年是“科技和景气结构大幅跑赢”，但2026年很难复制任何一种极端情形 [8] - 建议进行均衡性配置，例如将一部分分红资产拿回来 [8] - 具体配置比例应根据个人风险偏好灵活调整，例如可考虑将10%~20%的资金分配给高股息资产 [8]

核心观点 - 投资者在2026年的投资行为应转向“均衡配置”，拥抱AI硬件等成长方向，同时保留高股息资产以对冲风险 [1] 投资策略与配置建议 - 建议个人投资者采取均衡配置策略，并灵活调整资产比例 [1] - 成长方向应关注AI硬件等领域 [1] - 应保留高股息资产作为对冲工具 [1] - 在港股市场，建议关注高股息、AI及强周期板块 [1] 市场流动性与资金流向 - 港股市场流动性受到海内外双重因素影响 [1] - 预计2026年南向资金可能出现分化 [1]

近期盘面热点轮动加快，想要精准押注单一赛道的难度越来越大，"均衡配置"或是更稳妥的投资策略。 中证A500指数作为新一代核心宽基指数，恰好契合了这一市场需求。 · 三是龙头荟萃，质地过硬。中证A500指数从各行业中选取市值较大、流动性较好的500只证券作为指 数样本，且在筛选过程中剔除中证ESG评价结果在C及以下的上市公司证券。在每个中证三级行业中， 若将截至2025年9月30日市值排名前两位的公司定义为"行业龙头"，那么中证A500指数覆盖了97%中证 三级行业的龙头企业，既包含传统行业的巨头，也囊括了许多具有高成长潜力的"隐形冠军"，堪称A 股"尖子班"。 短期来看，市场或将延续震荡结构行情。随着2026年即将到来，A股或进入跨年布局的关键窗口期。 2026年作为"十五五"规划开局之年，政策红利释放节奏预计相对靠前，结构性机会将集中在政策导向与 产业景气共振的赛道，后续春季躁动行情值得期待。建议投资者关注更多人选择的中证A500ETF （159338），一键打包各行业龙头。（根据基金2025年中报，中证A500ETF（159338）持有人户数位居 同类38只产品首位） · 二是成长属性突出。基于沪深300 ...

市场行情与风格 - 12月24日A股震荡攀升，沪指录得6连阳，收涨0.53%报3940.95点，深证成指涨0.88%，创业板指涨0.77%，科创50涨0.9%，中证A500涨0.54% [1][15] - 沪深两市成交额1.88万亿元，较上一个交易日缩量196亿元 [1][15] - 全市场超4100只个股上涨，板块层面军工、消电、光伏、通信等表现较好，养殖、煤炭及红利类板块表现居后 [1][15] - 市场风格呈现小盘强于大盘，成长强于价值，双创强于主板的特点，风险偏好处于中性偏强状态 [1][15] - 近期盘面热点轮动加快，均衡配置或是更稳妥的投资策略 [1][15] 宏观与市场展望 - 短期市场或将延续震荡结构行情，随着2026年即将到来，A股或进入跨年布局的关键窗口期 [2][16] - 2026年作为“十五五”规划开局之年，政策红利释放节奏预计相对靠前，结构性机会将集中在政策导向与产业景气共振的赛道 [2][16] - 对权益市场观点为远期保持乐观，近期关注结构，远期乐观源于政策关于“扩大内需”的论述 [2][17] - A股市场目前的堵点来自于经济的K型分化，内需政策发力是解决该问题的重要方式 [2][17] - K型分化中，高度景气的为AI、反内卷及出口链，低景气的则为消费地产 [2][17] - 高景气板块增长面临不确定性：市场质疑AI巨头资本开支的可持续性；反内卷推进不及预期；我国贸易顺差突破1.2万亿美元，但贸易保护主义可能抬头 [2][17] - 内需与地产若能回暖，边际贡献或许最大 [2][17] 中证A500指数及ETF - 中证A500指数作为新一代核心宽基指数，契合均衡配置的市场需求 [1][15] - 指数特点一：行业覆盖全面均衡，实现了中证二级行业全覆盖、三级行业基本覆盖 [4][16] - 指数特点二：成长属性突出，基于沪深300指数，在非银金融、银行、食品饮料上共降低了10%左右的权重，并均匀分配到新兴行业 [4][16] - 指数特点三：龙头荟萃，质地过硬，覆盖97%中证三级行业的龙头企业 [4][16] - 建议关注中证A500ETF（159338），根据基金2025年中报，其持有人户数位居同类38只产品首位 [2][17] 行业与主题配置建议 - 若AI等领域爆发风险，市场可能再度转为红利资产，如现金流ETF（159399） [4][19] - 面对交易拥挤的单一赛道，建议关注AI投资的扩散效应，配置更具确定性的板块，如与电力基建相关的矿业ETF（561330）、有色60ETF（159881）、电网ETF（561380）等 [5][19] 贵金属市场 - 贵金属涨势如虹，伦敦现货黄金价格有史以来首次突破4500美元/盎司，纽约铂金期货价格突破2300美元/盎司，伦敦银现突破70美元/盎司 [5][19] - 近期黄金强势受12月降息落地、失业率高于预期及CPI低于预期导致1月降息预期升温、日本央行加息靴子落地等因素驱动 [5][20] - 长期来看，货币信用格局重塑持续，美国财政赤字率提升将支撑金价中枢上行 [5][20] - 各国央行持续大量买入为此轮牛市提供基础，全球最大贵金属ETF（SPDR Gold Trust）持仓量今年已增长超过五分之一 [5][20] - 中长期看，黄金价格中枢仍有望上行，建议关注黄金基金ETF（518800）和黄金股票ETF（517400） [6][20] - 白银基金引发场内LOF狂欢，国投白银LOF继续涨停，溢价接近70% [6][21] 现金流类资产与ETF - 在低利率、资产荒、外部环境干扰背景下，现金流类资产具有“类黄金”安全属性及提供稳定现金回报的能力，配置价值凸显 [8][23] - 现金流ETF（159399）标的指数完成四季度调仓，富时现金流指数25Q4调仓大幅增加通信权重，提升电子、商贸零售、钢铁、汽车等行业权重，削减石油石化、食品饮料、有色金属等行业权重 [8][23] - 富时现金流指数仅从A股大中盘股中筛选，具备更鲜明的大中盘属性，且负面剔除指标设置更全面 [9][24] - 回顾2014年以来，富时现金流指数与同类现金流指数总体表现接近，强于中证红利指数与红利低波指数 [9][24] - 近十年数据（截至2025/12/19）显示，富时现金流指数年化收益率17.34%，年化波动率18.52%，夏普比率0.98，最大回撤-23.21%，卡玛比率0.75 [11][26] - 现金流ETF（159399）具有月月可评估分红的特征，分红的条件是基金业绩超越其净价指数基准 [13][28]

市场全景与成交 - 市场呈现“沪弱深强”格局，上证指数微涨0.07%，深证成指上涨0.27%，创业板指上涨0.41%，科创50指数上涨0.36%，表明风险偏好倾向于成长风格 [2] - A股全天成交额达1.9万亿元，年内累计成交额已突破405万亿元，创下历史新高，显示市场在震荡中放量，多空分歧加大，换手充分，具备高活跃度和流动性深度 [2] - 港股主要指数收跌，显示内外资金对于不同市场的判断存在短期分歧 [2] 行业结构分化 - 申万一级行业中，电力设备上涨1.12%、建筑材料上涨0.88%、电子上涨0.58%领涨，银行上涨0.37%表现稳健 [3] - 社会服务下跌2.07%、美容护理下跌1.65%等大消费板块深度调整 [3] - 领涨板块受益于明确的产业政策、景气周期改善或估值修复预期，调整的消费板块反映了市场对短期复苏力度和估值性价比的再权衡 [3] 锂电产业链驱动逻辑 - 锂电产业链全面走强，锂电电解液、六氟磷酸锂、锂电隔膜等细分指数涨幅巨大 [4] - 驱动逻辑一：政策定调明确，中央经济工作会议将新能源置于战略性新兴产业重要位置，超长期特别国债等财政工具提供潜在支持 [5] - 驱动逻辑二：资金偏好明显，在市场流动性充裕背景下，成长赛道因其高增长弹性吸引高风险偏好资金，相关主题指数巨量成交显示机构性资金的集体布局 [5] - 驱动逻辑三：基本面边际改善，需求端新能源汽车渗透率提升趋势稳固，供给端部分关键材料价格经历长期下跌后出现企稳迹象，产业链的盈利悲观预期正在修正 [5] 后市展望与潜在主线 - 指数层面大概率维持震荡，但结构性机会将持续涌现，核心支撑在于友好的政策环境、充裕的流动性、渐次修复的企业盈利以及合理的市场估值 [4] - 2026年的“春季躁动”行情启动时点很可能前置，核心逻辑在于2026年是“十五五”规划开局之年政策预期强烈、经济基本面和部分行业盈利修复共识正在形成、美联储降息周期下全球流动性环境改善、2026年春节较晚部分资金为抢占先机可能提前布局 [4] - 若预期兑现，市场主线将围绕科技创新主线（AI应用、半导体、机器人）、周期复苏主线（供需格局改善的有色、化工等）以及均衡配置主线（低估值且受益于市场活跃的券商等）展开，市场将呈现均衡化下的结构化特征 [4]

核心观点 - 多家公募基金旗下非医药主题的基金近期频繁增聘具有医药背景的基金经理，旨在使产品回归合同约定的均衡配置策略，并把握创新药赛道深度回调后的低位建仓机会 [1][2] - 公募机构普遍看好创新药行业景气度持续上行，认为2026年该板块有望进入业绩与估值双升的“戴维斯双击”通道 [7][8] 现象描述：非医药主题基金增聘医药背景基金经理 - 银华乐享生活混合基金增聘医药研究员出身的吴颖为基金经理，该基金此前由方建单独管理，前十大重仓股几乎全为半导体芯片股，年内收益率一度达40%左右 [3] - 平安均衡优选混合基金增聘医药投资老将方军平为基金经理，该基金实际持仓风格偏向地产产业链，核心重仓股包括招商蛇口、金地集团、保利发展等 [3] - 金信民长混合基金、鹏华弘泽混合基金等长期重仓科技或半导体股的产品，近期也纷纷增聘了医药背景的基金经理 [4] 增聘行为的逻辑与目的 - 旨在平滑产品过于单一极致的赛道风格，增强抗风险能力，回归合同层面的均衡策略 [2][5] - 在市场风格轮换加剧的背景下，避免单一持仓对净值造成巨大冲击，实现净值贡献多元化 [5][6] - 抓住年末创新药赛道深度回调提供的宝贵低位建仓空间和行业景气度机会 [2][6] - 以交银均衡成长基金为例，增聘医药选手徐嘉辰后，其持仓真正体现了“均衡”特色，形成医药与科技混搭的风格 [6] 公募对创新药行业的展望 - 预计2026年创新药板块有望进入“戴维斯双升”，即业绩与估值进入双升通道 [7] - 2026年初发布的医药股业绩将重点验证BD（商业授权）首付款是否如期计入收入，以及核心创新药（如泽布替尼）的放量速度 [7] - 行业正处于从“跟随创新”向“全球引领”跨越的转折点，将聚焦拥有全球知识产权、具备差异化临床价值的龙头创新药企 [7] - 2026年创新药有望兼具Beta（市场整体）和Alpha（超额收益），是双层共振的方向，许多实现BD的产品将开启全球三期临床并读出重磅数据 [8] - 核心驱动力是中国生物科技公司在全球产业链中地位的提升，这是多年积累的持续趋势 [7]

A500ETF市场表现与资金流向 - 2025年12月17日，全市场45只A500ETF合计成交额突破520亿元，创12月以来最高纪录，远超沪深300ETF成交额，成为当日最活跃的股票ETF类别 [1][3] - 12月12日至12月18日，A500ETF单日成交额已连续5个交易日超过400亿元，市场热度逐步提升，12月初成交额位于260亿元至300亿元区间 [1][3][4] - 12月17日，A500ETF合计净流入资金111.59亿元，占当日股票ETF总净流入额162.90亿元的68.5% [1][7] - 在净申购资金加持下，A500ETF总规模已超过2300亿元，较11月底增加近370亿元 [1] 头部产品与规模格局 - 截至12月17日，华泰柏瑞基金旗下A500ETF规模达377.80亿元，南方基金旗下产品规模达331.50亿元，双双突破300亿元，形成双巨头格局 [1][11] - 规模排名前五的A500ETF还包括华夏基金（262.98亿元）、国泰基金（251.53亿元）和易方达基金（245.05亿元） [11] - 12月15日至17日三个交易日内，A500ETF南方、华泰柏瑞、华夏、国泰、广发的基金份额分别增加62.79亿份、42.99亿份、16.20亿份、13.71亿份和12.12亿份，头部聚集效应明显 [10] 资金流入来源与驱动因素 - 分析认为，本轮大举流入A500ETF的资金可能主要来自三类机构：保险资金、银行理财子公司与头部券商自营、以及外资 [7][8] - 保险资金或是核心推手，12月监管下调保险公司股票投资风险因子，降低了资本占用成本，在资产荒背景下，A500指数行业均衡且成长性突出，契合险资长期稳健收益需求 [8] - 银行理财与券商资金短期瞄准年末市场反弹窗口，长期看重指数对新质生产力的覆盖优势 [8] - 外资配置力度提升的核心逻辑在于估值性价比，当前中证A500指数市盈率低于创业板50指数，成分股兼具成长弹性与安全边际 [8] - 成交额放大可能受跨年行情预期与政策催化影响，国内外宽松政策预期升温推动资金布局，且政策引导“耐心资本入市”，宽基ETF成为增量资金重要通道 [4] 产品特性与市场定位 - 中证A500指数覆盖沪深两市市值较大的股票，兼具大盘蓝筹稳定性与中盘弹性，行业分布均衡，相比沪深300指数对单一行业依赖度更低 [5] - 指数“行业均衡配置 + 龙头优选”的策略优势，兼顾价值与成长，覆盖各细分领域优质标的，契合机构资金“均衡配置”与“分散风险”需求 [5][12] - 全市场A500ETF合计规模已超2000亿元，成为仅次于沪深300的第二大核心宽基指数 [12] - 产品从单一ETF向场内+场外方式延伸，联接基金、指数增强基金陆续推出，部分公司开始探索引入ESG增强、行业轮动因子等Smart Beta策略以打破同质化竞争 [12]

A500ETF市场表现与资金流向 - 2025年12月17日，全市场45只A500ETF合计成交额达到526.38亿元，创下12月以来最高纪录，远超沪深300ETF成交额[1][4] - 12月12日至12月18日期间，A500ETF单日成交额已连续5个交易日超过400亿元，其中12月18日成交额为474.01亿元[1][5] - 12月17日，股票ETF合计净流入162.90亿元，其中45只A500ETF合计净流入111.59亿元，占比高达68.5%[7][8] 头部产品成交与规模 - 12月17日成交额前五的股票ETF均为A500ETF，华泰柏瑞、华夏、南方、国泰、易方达旗下产品成交额分别为141.18亿元、97.54亿元、80.61亿元、73.57亿元、60.01亿元[3] - 截至12月17日，A500ETF总规模超过2300亿元，较11月底增加近370亿元，华泰柏瑞和南方基金旗下产品规模双双突破300亿元，形成双巨头格局[1][11] - 华泰柏瑞、南方、华夏旗下A500ETF规模分别达到377.80亿元、331.50亿元、262.98亿元，位列同类前三[11] 资金流入来源与产品净申购 - 12月15日至17日三个交易日，全市场45只A500ETF合计净流入额接近197亿元，南方、华泰柏瑞、华夏、国泰、广发旗下产品净流入额居前[9] - 同期，A500ETF南方、华泰柏瑞、华夏、国泰、广发的基金份额分别增加62.79亿份、42.99亿份、16.20亿份、13.71亿份、12.12亿份[11] - 分析认为，本轮流入资金可能主要来自保险资金、银行理财子公司与头部券商自营、以及外资三类机构[10] 市场背景与投资逻辑 - A股上证指数在12月17日、12月18日连续上涨，资金借道宽基ETF入市趋势凸显[2] - 分析指出，A500ETF成交放大可能受跨年行情预期与政策催化影响，政策引导“耐心资本入市”，宽基ETF成为增量资金重要通道[6] - 中证A500指数覆盖沪深两市市值较大的股票，行业分布均衡，对单一行业依赖度低，契合机构资金“均衡配置”与“分散风险”需求[6] 行业趋势与产品发展 - A500ETF的巨量交投与规模跃升，反映出机构化、指数化投资趋势的深化[1] - 全市场A500ETF合计规模已超2000亿元，成为仅次于沪深300的第二大核心宽基指数[13] - 产品发展从单一ETF向场内+场外延伸，联接基金、指数增强基金陆续推出，部分公司开始探索Smart Beta策略以打破同质化竞争[13]