公司IPO进程与募资计划 - 公司从沪市主板撤单后转战创业板IPO 深交所已受理其首发申请[1] - 本次拟募资10亿元 较2023年冲刺主板时的15亿元募资计划减少5亿元[1][3] - 募资投向包括合肥宇隆生产基地项目 重庆宇隆二期项目和补充流动资金 其中3亿元用于补充流动资金[1][3] 公司股权结构与实控人情况 - 发行前 王亚龙 李红燕夫妇合计控制公司74.16%股份 为公司实际控制人[1][3] - 王亚龙直接持有公司42.30%股权 为控股股东[3] - 王亚龙同时是科创板上市公司莱特光电的实控人 若公司上市成功 其将在A股控股两家上市公司[1][3] 客户集中度与关联交易 - 公司对第一大客户京东方依赖度高 2025年上半年来自京东方的收入占主营业务收入53.58%[1][4] - 2022年至2025年上半年 公司来自京东方的收入占比分别为77.04% 79.10% 53.61% 53.58%[4] - 包括京东方在内的前五大客户收入占比极高 报告期内分别为97.86% 94.28% 93.45% 94.02%[1][4] - 公司实控人旗下的莱特光电同样为京东方供应商 2024年莱特光电来自京东方的销售额占比达75.56%[4][5] - 莱特光电IPO时曾被监管问询与公司的业务独立性及是否存在利益输送[4] 公司财务与经营业绩表现 - 2019年至2021年 公司营业收入从2.98亿元增长至7.21亿元 归母净利润从4790.43万元增长至1.16亿元 显示较强成长性[5] - 2022年至2025年上半年 公司营业收入分别为7.49亿元 6.97亿元 10.95亿元 5.97亿元 归母净利润分别为6683.86万元 7572.08万元 1.21亿元 7032.80万元[6] - 2022年公司营收微增但归母净利润同比大幅下降42.3% 出现增收不增利[6] - 公司主营业务毛利率显著下滑 从2019年的38.36%下降至2025年上半年的22.56%[1][6] - 2022年至2025年上半年 公司主营业务毛利率分别为21.35% 23.01% 21.49% 22.56% 较2019至2021年38.36% 39.68% 31.20%的水平明显收缩[6] 公司运营与资产状况 - 受下游消费电子市场需求波动影响 公司产能利用率出现波动[7] - 2022年至2025年上半年 公司SMT工艺产能利用率分别为98.26% 83.76% 85.15% 90.15% 呈先降后升趋势[7] - 同期 显示用精密功能器件产能利用率分别为97.36% 83.93% 94.17% 98%[7] - 公司应收账款快速增长 截至2025年6月末账面价值达4.43亿元[2] - 报告期各期末 应收账款占流动资产比例分别为40.05% 37.49% 47.81% 48.79% 2025年6月末占比为48.79%[2][7]

公司IPO计划与业绩表现 - 公司拟于北交所IPO上市，公开发行不超过1308万股[2] - 报告期内（2022-2024年）营业收入持续增长，分别为1.43亿元、1.68亿元、2.34亿元[3] - 报告期内净利润持续增长，分别为3870.27万元、4867.76万元、6887.18万元[3] 业务结构单一性 - 公司收入高度依赖热流道系统，报告期内该业务收入占比长期维持在96%以上（96.41%、97.03%、96.84%）[3][4] - 热流道系统主要应用于汽车车灯和汽车内外饰领域，2024年两者合计占比达94.93%（43.59% + 51.34%）[4] - 其他业务收入占比较小，报告期内占比均低于3.2%[4] 毛利率变动趋势 - 热流道系统毛利率呈现持续下滑趋势，报告期内分别为56.15%、55.17%、50.95%[2][4] - 2024年毛利率较2022年已下滑5.2个百分点[4] - 尽管毛利率持续走低，但公司该产品盈利水平仍显著高于行业可比公司同类产品[2][5] 应收账款与现金流问题 - 报告期内应收账款余额持续攀升，分别为10582.12万元、13525.55万元、17864.83万元[6] - 信用期外应收账款占比长期维持在50%以上（51.59%、54.84%、52.04%）[6] - 经营活动现金流量净额与净利润比值偏低，报告期内分别为0.14、0.06、0.21，远低于1[6] - 公司信用政策较同行更为宽松，应收账款周转率低于可比公司[7] 监管关注与问询重点 - 北交所重点关注公司“自身竞争力下滑却逆势保持高毛利优势”的反常现象[2][5] - 监管要求公司说明产品保持高毛利率的合理性，包括与竞争对手单价比较、产品技术含量等因素[5] - 监管问询公司维持宽松信用政策的原因及合理性，以及该政策可能引发的经营风险[7][8]

财务状况 - 公司应收账款随营业规模扩张而增加 [1] - 公司资产负债率处于同行业中等偏上水平 [1] - 账面资金可应对公司日常经营活动 [1] 融资与资金管理 - 公司与银行等金融机构保持良好合作关系，融资渠道畅通 [1] - 公司可通过多样化方式获取资金支持 [1] - 发行股份购买资产的股权融资事项有助于进一步降低公司资产负债率 [1]

IPO基本情况 - 公司正在北交所IPO，拟公开发行不超过1232.93万股，募集资金3亿元 [1] - 募集资金计划用于年产12000吨半导体封装用关键配套材料生产线建设、研发中心项目以及补充流动资金 [1] 财务表现 - 营业收入逐年上升，2022年至2024年分别为3.11亿元、3.45亿元、4.19亿元 [2] - 净利润持续增长，2022年至2024年分别为2254.62万元、5136.63万元、6120.49万元，但增速波动巨大，2023年同比增幅127.83%，2024年同比增幅降至19.15% [4] - 综合毛利率有所提升，2022年至2024年分别为24.80%、31.47%和31.80% [5] - 存在相同产品向不同客户销售毛利率差异较大，同一客户不同年份毛利率波动较大的情形 [5] 应收账款状况 - 应收账款及相关资产高企，报告期各期末合计账面价值分别为1.94亿元、2.23亿元和2.42亿元，占资产总额比例均超过36%，占当期营业收入比例均超过57% [2] - 应收账款周转率从1.68次提升至2.11次，但仍明显低于同行业可比公司平均值（2.94次、2.88次、2.99次） [3] - 高应收账款原因为给予客户60至180天的信用账期，且曾因主要客户利丰集团经营不佳单项计提坏账准备1047.01万元 [2] 资金运作与税收依赖 - 公司在IPO受理前连续三年半进行现金分红，合计5400.27万元，并在申报后再次分红1405.55万元 [1][7] - 公司计划从IPO募资中拿出6300万元补充流动资金，但2024年末货币资金余额达1.33亿元，资产负债率仅14.79%，无长短期借款 [7][8] - 公司利润对税收优惠存在依赖，2022年至2024年税收优惠金额分别为1254.08万元、1636.18万元和1751.67万元，占利润总额比例分别为55.88%、28.49%和25.00% [9] 业务与市场 - 公司主营高性能热固性复合材料，主要产品包括环氧模塑料等电子封装材料，应用于半导体、汽车电子等领域 [2] - 2024年产品收入按应用领域划分，半导体占比49.64%，汽车电子占比24.80%，电机电器及其他占比25.56% [4] - 公司应用于半导体领域的产品收入增速高于下游市场增速 [4] 监管问询关注点 - 北交所第二轮问询函要求公司进一步说明毛利率变动的合理性、业绩增长合理性及持续性 [5][6]

业绩说明会概况 - 鲁西化工于2025年11月17日15:00-16:00通过网络互动形式召开2025年第三季度业绩说明会 [1] - 公司董事长、总经理、财务总监等核心高管团队共同出席，与线上全体投资者进行沟通交流 [1] - 本次投资者关系活动类别为业绩说明会，管理层就经营业绩、财务数据、业务发展等投资者关切问题进行了详细回应 [2] 2025年前三季度经营业绩 - 2025年1-3季度公司产销量同比实现增长，但归母净利润出现同比下滑 [3] - 净利润下滑主要受市场供求关系影响，部分化工产品售价同比下降，且产品售价降幅大于原料采购价格降幅 [3] - 2025年前三季度营业收入贡献较高的产品包括多元醇、聚碳酸酯、尼龙6、甲酸等 [4] 财务状况与风险管理 - 公司应收账款较年初大幅增长154.47%，但期末应收账款余额占营业收入比例仅为0.53%，整体保持较低水平 [3] - 应收账款余额增加主要系出口业务形成的时点应收数据，公司将严格按照信用风险管理办法进行评价授信以控制风险 [3] - 公司坚持产品销售先款后货的稳健经营策略，资产负债率保持较好水平，主体信用评级为AAA，现金流可满足经营发展需要 [4] 研发投入与产品产销 - 2025年第三季度研发费用同比下降18.93%，主要系研发项目所处的研发时段不同及研发内容差异所致 [4] - 公司强调将继续坚持加强研发投入 [4] - 公司己内酰胺产品主要用于下游尼龙6生产，三季度产能发挥正常，结合市场情况少量外销 [4] 出口业务与市场拓展 - 公司出口业务已遍布全球多个国家和地区，甲酸、二氯甲烷、二甲基甲酰胺等产品连续多年位居全国出口量前列 [3] - 未来公司将进一步加强外贸团队力量，通过多种方式和渠道持续拓展海外市场 [3] - 针对近期国际贸易中“关税疑云”对供应链的潜在影响，公司指出当前进出口业务在整体业务构成中占比相对不高，且正致力于构建安全可靠的国内供应链体系，因此相关影响较小 [4] 投资者关系与市值管理 - 公司以长远稳健发展和积极回报股东为宗旨，通过投资者热线、调研接待、业绩说明会等多种方式与股东积极互动 [4] - 本次业绩说明会未涉及应披露重大信息，亦未提供相关演示文稿或文档附件 [4]

公司基本情况 - 公司主营高性能热固性复合材料的研发、生产和销售，主要产品包括环氧模塑料、液态环氧封装料、有机硅胶、酚醛模塑料和导电银胶等电子封装材料 [4] - 产品广泛应用于半导体、汽车电子及其他电子电器等领域的封装，同时提供电子行业洁净室工程领域环氧工程材料及服务 [4] - 公司正在北交所IPO，拟公开发行不超过1232.93万股，募集资金3亿元 [1] 财务业绩表现 - 2022年至2024年营业收入逐年上升，分别为3.11亿元、3.45亿元、4.19亿元 [5] - 报告期内公司净利润分别为2254.62万元、5136.63万元、6120.49万元，2023年净利润较前一年增幅高达127.83%，而2024年净利润同比增幅仅为19.15% [8] - 2022年、2023年和2024年公司综合毛利率分别为24.80%、31.47%和31.80%，有所增长 [12] 应收账款状况 - 报告期各期末，公司应收账款、应收票据、合同资产及应收款项融资的合计账面价值分别为19426.28万元、22302.38万元和24228.41万元，占资产总额的比例分别为36.58%、37.49%和37.85% [5] - 应收账款等占当期营业收入的比例分别为62.38%、64.64%、57.76%，每年都有超过一半的收入不能及时回款 [5] - 应收账款周转率在报告期内从1.68次提升至2.11次，但明显低于同行业可比公司同时期平均值（2.94次、2.88次、2.99次） [6] 募资与分红情况 - IPO计划募集资金3亿元，拟用于年产12000吨半导体封装用关键配套材料生产线建设、研发中心项目及补充流动资金，其中6300万元用于补充流动资金 [17] - 2022年至2024年公司多次进行现金分红，分别为1405.55万元、1183.62万元、1405.55万元，三年半合计分红5400.27万元 [16] - 2024年公司资产负债率仅14.79%，无长短期借款，货币资金余额达1.33亿元 [18] 业务结构与外部依赖 - 2024年公司产品应用领域收入占比分别为半导体49.64%、汽车电子24.80%、电机电器及其他25.56% [10] - 报告期内公司应用于半导体领域的产品收入增速高于下游市场增速 [11] - 2022年至2024年公司获得税收优惠分别为1254.08万元、1636.18万元和1751.67万元，占利润总额的比例分别为55.88%、28.49%和25.00% [20] 监管关注问题 - 北交所审核机构指出公司存在相同产品向不同客户销售毛利率差异较大，同一客户不同年份毛利率波动较大的情形 [13] - 二轮问询函要求公司进一步说明毛利率变动合理性、业绩增长合理性及持续性 [15]

上市进程与市场地位 - 公司于2024年10月27日第三次向港交所递交上市申请，此前经历A股辅导备案撤回及首次港交所递表失败，此次联合保荐人为华泰国际、中信证券、农银国际、中银国际 [1] - 公司成立于2019年12月，专注于储能电池和系统解决方案，2024年以锂离子储能电池出货量计全球市场份额为11%，排名第三 [1] 财务业绩表现 - 公司营收从2022年的36.15亿元增长至2024年的129.17亿元，复合年增长率高达89%，2025年上半年营收为69.71亿元，同比增长225% [1] - 公司归母净利润于2024年扭亏为盈，达到2.59亿元，2025年上半年进一步增长至2.12亿元，同比增长136% [2] 收入与利润结构分析 - 2024年公司来自美国的收入占比高达26.2%，由于出口美国的产品毛利率达43%（远高于国内8%），美国市场贡献了63%的毛利 [2] - 2025年上半年，随着政策变动，公司来自美国的收入占比骤降至11.8%，毛利率下降6.5个百分点至36.5%，毛利占比降至33% [2] - 2024年公司获得政府补助4.14亿元，同年归母净利润为2.59亿元，剔除政府补助影响公司或仍处于亏损，2025年上半年归母净利润2.12亿元也受到3.34亿元政府补助的影响 [2] 财务状况与运营风险 - 公司应收款项规模从2022年的51.97亿元增长至2025年上半年的96.61亿元，占总资产比例高达28% [3] - 贸易应收款项周转天数从2022年的11.8天大幅增加至2025年上半年的227.9天，回款周期长达7个半月 [3] - 公司资产负债率持续攀升，从2023年的66.48%上升至2025年上半年的74.95% [3] 与宁德时代的法律纠纷 - 公司创始人吴祖钰曾任职于宁德时代7年半，公司4名执行董事中有3人曾为宁德时代工程师 [5] - 2023年9月，吴祖钰因违反竞业协议向宁德时代支付100万元违约金，2025年6月，宁德时代起诉公司及创始人不正当竞争，索赔1.5亿元并要求公开道歉 [5] - 2025年7月，事件升级，宁德时代以侵犯商业秘密报案导致公司工程部负责人被采取强制措施，同年9月，宁德时代就公司拥有的9件专利提起7起诉讼，要求专利所有权转让并赔偿50万元 [6]

A股药企三季报应收账款总体情况 - A股药企三季报基本披露完毕，多家公司存在应收账款高企的情况 [1] - 截至三季度末，有14家A股上市药企应收账款超过100亿元 [1][2] - 应收账款超1亿元的企业数量为380家 [2] 应收账款绝对额高的公司及行业分析 - 上海医药应收账款最高，达887.83亿元，九州通次之，为390.9亿元 [1][2] - 应收账款高的企业主要来自医药流通行业，前十名中有八家属于该行业 [2] - 医药流通企业下游客户主要为医疗机构，公立医院议价能力强，结算账期通常为6-12个月，而企业对上游账期仅为3-6个月，导致资金回笼慢，应收账款累积 [2] - 为抢占市场份额，医药流通企业可能采取宽松的信用政策，放宽客户信用额度和账期，短期内增加销售额但也导致应收账款大幅增加 [2] 应收账款同比变化显著的公司与行业 - 血液制品行业应收账款普遍大幅增加，天坛生物三季度末应收账款为11.2亿元，上年同期仅为2500万元 [4] - 博雅生物、博晖创新等血液制品企业应收账款均同比翻倍 [4] - 派林生物应收账款从上年同期的5.71亿元增至6.44亿元 [4] - 灵康药业、心脉医疗等企业应收账款增幅超过100%，其中心脉医疗三季度末应收账款为4.78亿元，上年同期为2.07亿元 [1][5] - 智飞生物是例外，报告期内应收账款同比大幅减少，从上年同期的213.92亿元降至128.14亿元 [3] 应收账款占总资产比重高的公司 - 共有8家公司应收账款占总资产的比例超过50% [1][7] - 人民同泰占比最高，达62.1%，其三季度末应收账款为43.6亿元，总资产为70.22亿元 [1][7] - *ST苏吴应收账款占总资产比例为56.28%，其三季度末应收账款为21.01亿元，上年同期为11.65亿元 [8] - 重药控股和海王生物占比也靠前，应收账款分别为379.86亿元和150.7亿元 [1][8] - 报告期内有30家公司该比例超过30%，176家公司超过10% [7]

A股药企三季报应收账款总体情况 - 截至三季度末，A股上市药企中有14家公司应收账款超过100亿元，其中上海医药以887.83亿元位列第一，九州通以390.9亿元次之，重药控股以379.86亿元位列第三 [1][3] - 应收账款在1亿元以上的药企数量为380家 [3] - 多数应收账款高企的企业属于医药流通行业，排名前十的药企中有8家来自该行业 [3] 医药流通行业应收账款高企原因 - 行业下游客户主要为医疗机构，其中公立医院在交易中议价能力强，要求结算账期通常为6-12个月，而流通企业对上游药企的账期一般为3-6个月，导致流通企业处于资金回笼中间环节，应收账款累积 [3] - 为在激烈市场竞争中扩大份额，部分流通企业采取宽松信用政策，放宽客户信用额度和账期限制，短期内增加销售额的同时也导致应收账款大幅增加 [3] 血液制品行业应收账款变动 - 与上年同期相比，多家血液制品企业三季度末应收账款大幅增加，天坛生物应收账款从上年同期的0.25亿元增至11.2亿元 [5] - 博雅生物、博晖创新等血液制品企业应收账款均出现同比翻倍，派林生物应收账款从上年同期的5.71亿元增至6.44亿元 [5] - 应收账款增加原因包括企业为适应市场变化动态调整客户账期，以及为提升市场份额给予客户更宽松信用政策和延长付款期限 [5] 其他应收账款显著增长的个案 - 灵康药业、心脉医疗等企业应收账款同比增长率靠前，其中心脉医疗应收账款从上年同期的2.07亿元增至4.78亿元，原因系报告期内部分经销商回款延迟 [1][5][6] - 智飞生物应收账款同比大幅减少，从上年同期的213.92亿元降至128.14亿元 [4] 应收账款占总资产比重分析 - A股医药企业中有176家公司应收账款占总资产比例超过10%，30家公司超过30%，8家公司超过50% [8] - 人民同泰该比例最高，为62.1%，其三季度末应收账款为43.6亿元，总资产为70.22亿元，报告期内计提应收账款坏账准备5608.48万元 [9] - *ST苏吴该比例为56.28%，应收账款从上年同期的11.65亿元增至21.01亿元，重药控股和海王生物该比例也较为靠前，应收账款分别为379.86亿元和150.7亿元 [1][9][10] 高应收账款对企业的影响 - 应收账款占用企业资金，降低资金周转率，增加机会成本，同时可能需计提更多坏账准备，导致信用减值损失增加，影响利润 [10] - 若应收账款回收周期长、金额大，可能出现客户违约风险，影响企业经营现金流和资金链，严重时可导致资金链断裂 [10] - 在特定情况下，高额应收账款若与营收、利润健康增长相匹配，且客户质量高、账期结构合理，则可能反映企业主动作为 [10]

公司财务状况 - 公司三季度末应收账款为147亿元 [1] - 信用减值损失增加主要由于计提的应收款项坏账准备增加 [2] - 资产减值损失增加主要由于计提的存货跌价准备增加 [2] - 应收账款及存货增长主要受营业收入增长较多影响 [2] 公司经营与风险管理 - 公司已建立从接受订单到销售回款的完备业务流程与内部控制制度 [2] - 公司目前回款状况良好 [2] - 存货跌价准备增加是由于市场价格波动等原因导致 [2]