文章核心观点 - 文章对全市场管理费率低至0.15%的被动指数型“红利”或“股息”主题基金进行了系统性梳理和总结，旨在为投资者提供一份低成本的红利主题基金投资参考清单[3] - 文章通过筛选，共找出44只符合条件的基金，并按照Y份额养老基金、场内ETF、场外联接基金等不同类别进行了分类整理和数据分析[3][4] - 文章进一步分析了这些基金所跟踪的10个主要红利指数的估值数据，包括市盈率、市净率、股息率、净资产收益率及市赚率等，为投资者比较不同红利策略提供了量化依据[12][15][19] 基金筛选标准与总体情况 - 筛选标准为：被动指数型基金，基金名称包含“红利”或“股息”二字，管理费率仅为0.15%[3] - 0.15%的管理费率是被动指数型基金管理费率的最低一档[3] - 截至2025年12月17日，全市场满足以上条件的基金共有44只[3] Y份额养老基金 - 符合筛选条件的Y份额养老基金共有5只[5] - 规模最大的是华泰柏瑞中证红利低波ETF联接Y，规模合并值为98.62亿元，成立于2024年12月13日[6] - 其次是天弘中证红利低波动100联接Y，规模为39.07亿元，以及易方达中证红利ETF联接Y，规模为36.30亿元[6] 场内ETF基金 - 符合筛选条件的场内“红利”ETF基金共有13只[8] - 规模最大的是易方达基金的红利ETF易方达，代码515180，规模为90.51亿元，成立于2019年11月26日，跟踪中证红利指数[7][8] - 规模第二的是易方达恒生红利低波ETF，代码159545，规模为38.89亿元，跟踪恒生港股通高股息低波动指数[8] - 从跟踪的指数分布看，恒生港股通高股息低波动指数、红利低波、中证红利各有2只基金跟踪，其余如A500红利低波、红利低波100、红利价值、红利质量等指数各有1只基金跟踪[8][9] 场外联接基金 - 符合筛选条件的场外“红利”基金共有26只，若仅保留A份额，则有12只基金[9][10] - 规模最大的是易方达中证红利ETF联接A，代码009051，规模为36.30亿元，成立于2020年7月8日[10] - 规模第二和第三的分别是易方达恒生港股通高股息低波动ETF联接发起式A和易方达中证红利低波动ETF联接发起式A，规模分别为20.14亿元和14.13亿元[10] - 在前12只基金中，易方达基金的产品占据5席，显示出该公司在低费率红利指数产品布局上的领先地位[10] 核心红利指数估值分析 - 文章从所有基金中，按跟踪指数筛选出规模最大的代表基金，共涉及10个不同的红利指数[12][13] - 截至2025年12月17日，各指数估值关键数据如下[15][19]： - **中证红利**：市盈率8.32倍，市净率0.85倍，股息率5.15%，净资产收益率10.22%，市赚率0.81[15][19] - **恒生港股通高股息低波动指数**：市盈率7.32倍，市净率0.61倍，股息率6.94%，净资产收益率8.33%，市赚率0.88[15][19] - **红利质量**：市盈率13.30倍，市净率2.37倍，股息率2.68%，净资产收益率17.82%，市赚率0.75[15][19] - **红利价值**：市盈率7.79倍，市净率0.82倍，股息率5.03%，净资产收益率10.53%，市赚率0.74[15][19] - **中证红利质量**：市盈率14.21倍，市净率2.71倍，股息率4.33%，净资产收益率19.07%，市赚率0.75[15][19] - 从股息率角度看，恒生港股通高股息低波动指数和港股通高股息港元指数的股息率较高，分别为6.94%和6.70%，但投资港股需考虑红利税影响[16] - 从历史表现看，自2017年至2025年11月25日，中证红利质量指数和红利质量指数的累计涨幅分别为2.47倍和2.27倍，表现优于同期许多其他红利指数[17] 指数估值分位点分析 - 基于近10年数据，部分指数的估值分位点情况如下[21]： - **中证红利**：市盈率分位点75.73%，市净率分位点46.77%，股息率分位点68.69%[21] - **恒生港股通高股息低波动指数**：市盈率分位点84.86%，市净率分位点63.03%，股息率分位点64.81%[21] - **红利质量**：市盈率分位点0.00%，市净率分位点0.35%，股息率分位点53.15%[21] - **中证红利质量**：市盈率分位点34.67%，市净率分位点34.67%，股息率分位点98.67%[21] - 市盈率和市净率的估值百分位越低越好，股息率估值百分位越高越好[21]

市场整体表现与风格轮动 - 2025年12月18日，中证全指下跌0.39%，市场整体波动不大，估值处于4.2星级水平 [1] - 市场风格出现显著轮动，当日创业板等成长风格指数下跌超过2%，而此前低迷的价值风格普遍上涨，红利、价值等指数表现坚挺 [3][4][5][6] - 港股市场整体波动不大，但科技股下跌略多 [8][9] - 受前一日美股下跌影响，全球市场出现波动，但人民币资产受影响相对较小 [10] A股市场分红与融资分析 - A股市场分红总额持续提升，截至2025年12月中旬，分红总额达到2.56万亿元，创历史新高，且为连续第5年增长 [12][13] - 上市公司分红比例显著提高，从过去的30-40%提升至近两年的40-50% [17][18] - 2024年A股市场呈现典型的“分红市”特征：全年分红总额达2.4万亿元，而融资总额（包括IPO融资673亿元及增发等）约为2880亿元，分红规模远超融资规模 [31][32][33] - 2025年随着市场上涨，融资活动恢复活跃，截至8月融资规模约8300亿元，较2024年增长3倍多，预计全年融资规模超1万亿元，但仍仅为同期分红总额2.56万亿元的一半左右，市场整体仍为分红市 [37][38][39][40][41] - 历史上，A股曾经历新股大量发行阶段，融资规模超过分红，但新规后新股发行减少，同时鼓励分红，市场正从融资市向分红市转变 [27][28][42] 红利类资产的特征与表现 - 红利、价值等指数成分股通常为进入成熟阶段、盈利稳定、对资金需求不高的公司，其分红额长期超过融资额 [44][45] - 投资者对定期分红型基金需求旺盛，相关产品的数量和规模增长非常惊人 [51][52] - 文中提供了详细的红利类及相关指数基金估值数据表，涵盖上证红利、中证红利、港股红利、红利低波、自由现金流等多个策略类别，并列出关键指标如股息率、市盈率、市净率及历史分位数 [55] - 同时列出了红利指数基金分红次数排行榜，展示了如华泰柏瑞红利低波ETF联接A、南方标普中国A股大盘红利低波50ETF联接A等基金近两年的分红频率和间隔 [55] 当前市场估值概览 - 提供了截至2025年12月18日的详细估值表，涵盖宽基指数、行业指数及债券指数 [68][72] - 估值表显示，沪港深红利低波、上证红利、中证红利、300价值等指数处于估值表标注的“绿色”区间，表示低估适合定投 [68][69] - 债券估值部分列出了从货币基金到长期国债等多种固收类资产的到期收益率、历史年化收益及最大回撤等数据 [72]

文章核心观点 - 文章认为，尽管红利投资策略广受欢迎且长期能产生超额收益，但其投资过程并非坦途，存在阶段性跑输市场及指数选择困难等问题 [4][5] - 文章提出，与其试图精确预测市场风格或挑选单一最优指数，不如构建一个均衡的“永久版”红利组合，通过分散配置于不同市场、不同风格的代表性红利指数，以在降低波动、改善持有体验的同时，获取可比的长期回报 [13][18][19] 红利投资的挑战与并非坦途 - 红利策略分年度表现并不稳定，在成长风格占优的年份可能大幅跑输市场基准，例如2019年、2020年和2025年，中证红利全收益指数每年跑输中证800指数的幅度接近20% [5][8] - 市面上有产品跟踪的红利指数多达几十只，选择困难，且任何一只红利指数都有其适应的市场窗口，很难在任何时候都占优 [9][10][11] - 举例而言，恒生港股通高股息低波动指数在2025年截至12月12日上涨24.76%，但在2020年大牛市行情中下跌14.15%，大幅跑输同期中证800指数28.14%的涨幅 [11] - 投资者面临经典指数（如中证红利）可能被认为编制不够周全，而新指数（如中证800现金流）又因历史较短而令人不放心的两难境地 [11][12] 构建“永久版”红利组合的策略与框架 - 建议采用次优解思维，将典型的红利指数均衡搭配长期持有，构建更具韧性的组合 [13] - 将市面上的代表性红利指数归纳为四类，并各选一只作为代表：A股高股息（中证红利）、港股高股息（恒生港股通高股息低波动）、自由现金流（中证800现金流）和红利质量（中证红利质量） [13] - 中证红利和恒生港股通高股息低波动被视为经典防御型红利指数，核心标准是高股息率加权，防御属性强 [13] - 中证800现金流和中证红利质量则带有成长属性，在牛市中进攻性更强，本质是考虑了质量因子（如较高ROE）或现金流质量 [14] - 2025年截至12月12日，中证800现金流和中证红利质量全收益指数分别上涨14.43%和16.43%，表现优于同期中证红利 [15] 组合配置效果与优势分析 - 统计显示，上述四只指数超额收益两两之间的相关性大多维持在50%左右，相关性相对不高，具备分散配置的基础 [15][16] - 对四只指数进行等权配置的回测数据显示（2018年至2025年），等权组合在整个区间的累计收益为135.34%，优于中证红利的86.10%、恒生港股通高股息低波动的98.35%及中证800指数的55.30%，仅稍逊于最强的中证800现金流指数（229.19%） [16][18] - 等权组合改善了单一指数在特定时期的弱势表现：相比中证红利，在2019、2020、2025等成长市中收益更好；相比恒生港股通高股息低波动，在2019-2021年港股红利表现不佳时优势明显；相比中证红利质量，在2021-2023年优势明显 [18] - 该策略通过在基本不降低（也不增加）预期收益的前提下进行分散配置，获得了更好的投资体验，使投资者更容易长期持有 [18] - 组合构建了红利内部的“哑铃组合”：中证红利和港股红利低波作为A股和港股的经典防御端，800现金流和中证红利质量作为博取收益的进攻端 [19] 长期配置的实践考虑 - 作为长期底仓，费率和分红是关键考虑因素，文中提及的四只对应指数基金均采用低费率+定期分红模式，有助于降低持有成本并提供可预期现金流 [20] - 文章强调所述四只指数及产品仅为案例，投资者可遵循相同的思维框架，搭配自己更认可的红利指数及产品 [20]

红利指数及ETF产品 - 红利低波指数（H30269.CSI）选取50只流动性好、连续分红、红利支付率适中、每股股息正增长、股息率高且波动率低的证券，采用股息率加权，截至12月12日近1年股息率为4.40% [1] - 红利低波ETF基金（159547）是跟踪红利低波指数综合费率最低的ETF，每季度评估可分红 [1] - 红利质量指数（931468.CSI）选取50只连续现金分红、股利支付率较高且兼具较高盈利能力特征的证券，截至12月12日近1年股息率为3.49% [1] - 红利质量ETF（159758）是跟踪红利质量指数的唯一ETF [1] 公司分红公告：炬华科技 - 公司2025年三季度权益分派方案为每10股派发现金红利3.00元人民币（含税） [1] - 股权登记日为2025-12-18，除息除权日为2025-12-19 [1] - 公司所属申万一级行业为电力设备 [1] - 公司非红利低波指数（H30269.CSI）成分股，也非红利质量指数（931468.CSI）成分股 [1] 公司分红公告：世运电路 - 公司2025年中期权益分派方案为每股现金红利0.3元（含税） [2] - 股权登记日为2025-12-19，除息除权日为2025-12-22 [2] - 公司所属申万一级行业为电子 [2] - 公司非红利低波指数（H30269.CSI）成分股，也非红利质量指数（931468.CSI）成分股 [2] 公司分红公告：长城证券 - 公司2025年中期利润分配方案为每10股派发现金红利0.76元（含税） [2] - 股权登记日为2025-12-18，除息除权日为2025-12-19 [2] - 公司所属申万一级行业为非银金融 [2] - 公司非红利低波指数（H30269.CSI）成分股，也非红利质量指数（931468.CSI）成分股 [2]

港股高股息指数及相关ETF产品概况 - 中证港股通央企红利指数（931233.CSI）从港股通范围内选取中央企业实际控制的分红水平稳定且股息率较高的50只上市公司股票打包 截至12月10日该指数近1年股息率为6.75% 高于同期10年期国债收益率4.88% 跟踪该指数规模最大的投资标的为港股央企红利ETF（513910）[1] - 恒生中国内地企业高股息率指数（HSMCHYI.HI）筛选打包在港上市的内地公司中的高股息股票 截至12月10日该指数近1年股息率为6.21% 高于同期10年期国债收益率4.34% 跟踪该指数的唯一ETF为恒生红利ETF（159726）[1] - 标普港股通低波红利港币指数（SPAHLVHP.SPI）筛选打包在港上市的50只高股息低波动股票 跟踪该指数综合费率最低的ETF为港股通红利低波ETF（159118）[1] 上海医药股息派发信息 - 上海医药每股派息0.13215港元 除净日为2025年12月29日 派息日期为2026年2月6日 恒生行业分类为药品分销[2] - 上海医药并非中证港股通央企红利指数（931233.CSI）的成分股 也非恒生中国内地企业高股息率指数（HSMCHYI.HI）的成分股 同时非标普港股通低波红利港币指数（SPAHLVHP.SPI）的成分股[2] - 除净日指股票开始“剔除”即将派发股息的日期 从该日起买入股票的投资者将无法享受本次派发的股息[2]

标普中国A股红利机会指数收益表现 - 截至2025年11月28日，指数总收益点位为27,864.59，价格收益点位为11,934.05 [2][14] - 指数近期表现强劲，年至今总收益达17.09%，一年总收益达16.27% [2][14] - 中长期年化收益稳健，三年、五年、十年年化总收益分别为13.97%、11.63%和7.92% [2][14] - 指数价格收益同样表现良好，年至今、一年、三年、五年、十年年化价格收益分别为11.64%、10.79%、7.82%、5.7%和2.9% [2][14] - 与基准指数S&P China A 300 Index相比，该红利指数在多数时间区间内表现更优，例如其一年总收益为16.27%，而基准指数同期为19.96% [2][14] 标普中国A股红利机会指数年度历史表现 - 指数在2024年、2023年、2021年、2019年、2017年和2015年均实现双位数正收益，其中2015年总收益高达36.62% [3][15] - 指数在2022年和2018年出现下跌，总收益分别为-3.59%和-21.46% [3][15] - 与基准指数相比，该红利指数在2021年至2024年期间表现出更强的抗跌性和收益稳定性，例如基准指数在2021年至2023年连续三年总收益为负，而红利指数仅在2022年微跌 [3][15] 标普中国A股红利机会指数估值与基本面 - 指数估值具有吸引力，历史市盈率为11.57倍，预期市盈率为10.67倍 [4][16] - 股息率突出，达到4.85% [4][16] - 其他估值指标显示，市净率为1.32倍，市现率为13.01 [4][16] 标普中国A股红利机会指数成分股构成特点 - 指数包含100只成分股，成分股平均总市值为128,766.74百万人民币，市值中位数为20,865.87百万人民币，显示成分股以中小市值公司为主 [5][17] - 指数集中度很低，最大成分股权重仅为2.4%，前十大成分股权重合计为15.3% [5][17] - 前十大成分股覆盖多个行业，包括纺织服饰、电力设备、机械设备、基础化工、医药生物和轻工制造 [6][18]

红利低波指数与相关ETF - 红利低波指数（H30269.CSI）选取50只流动性好、连续分红、红利支付率适中、每股股息正增长、股息率高且波动率低的证券作为样本，采用股息率加权，截至12月03日，该指数近1年股息率为4.12% [1] - 红利低波ETF基金（159547）是跟踪红利低波（H30269.CSI）指数综合费率最低的ETF [1] 红利质量指数与相关ETF - 红利质量指数（931468.CSI）选取50只连续现金分红、股利支付率较高且兼具较高盈利能力特征的上市公司证券作为样本，截至12月03日，该指数近1年股息率为3.45% [1] - 红利质量ETF（159758）是跟踪红利质量（931468.CSI）指数的唯一ETF [1] 中触媒公司分红信息 - 中触媒实施2025年前三季度权益分派，每股现金红利0.30元（含税），股权登记日为2025-12-09，除息除权日为2025-12-10 [1] - 公司所属申万一级行业为基础化工 [1] - 公司非红利低波（H30269.CSI）指数成分股，也非红利质量（931468.CSI）指数成分股 [1] 东方创业公司分红信息 - 东方创业实施2025年中期权益分派，每股现金红利0.029元（含税），股权登记日为2025-12-09，除息除权日为2025-12-10 [2] - 公司所属申万一级行业为商贸零售 [2] - 公司非红利低波（H30269.CSI）指数成分股，也非红利质量（931468.CSI）指数成分股 [2]

红利指数的定期调仓机制 - 部分红利指数每年12月进行年度成份股调整 通过纳入高股息个股和剔除低股息个股实现“新陈代谢” [1] - 以中证红利指数为例 2024年调整了20只成份股 新纳入成份股平均股息率在5%以上 被剔除成份股平均股息率低于3% [1] - 近五年数据显示 该指数每年新纳入成份股的平均股息率均显著高于被剔除成份股 确保指数持续聚焦高分红能力公司 [1] 红利指数的行业轮动特性 - 红利指数的核心筛选标准是“高股息率” 而非特定行业 其行业权重分布随时间动态变化 [4] - 以中证红利指数为例 银行业权重在2009年近零 2019年不足10% 2024年升至23% 煤炭业权重2016年不足1% 2024年升至18% [4] - 房地产行业曾在2018至2021年连续四年为第一大权重行业 目前权重已大幅回落 体现了“铁打的股息 流水的行业”特征 [4][6] 红利指数的投资逻辑与相关产品 - 红利指数通过动态调仓机制自动调整行业配置 当某行业估值上升股息率下降时权重降低 当行业基本面稳健但不受关注时权重可能提升 [5] - 市场提供跟踪相关指数的ETF产品 例如红利ETF易方达（515180）跟踪中证红利指数 红利低波动ETF（563020）跟踪中证红利低波动指数 [9] - 上述ETF产品的管理费率均为0.15%/年 属于市场最低一档 为投资者提供了低成本投资高股息资产的工具 [9]

港股高股息指数概况 - 中证港股通央企红利指数（931233 CSI）从港股通范围内选取50只中央企业实际控制、分红稳定且股息率较高的上市公司股票，截至11月28日近1年股息率为5.70%，高于同期10年期国债收益率3.85% [1] - 恒生中国内地企业高股息率指数（HSMCHYI HI）筛选在港上市的内地公司中的高股息股票，截至11月28日近1年股息率为5.34%，高于同期10年期国债收益率3.49% [1] - 标普港股通低波红利港币指数（SPAHLVHP SPI）筛选打包在港上市的50只高股息低波动股票 [1] 相关指数投资标的 - 港股央企红利ETF（513910）是跟踪中证港股通央企红利指数规模最大的投资标的 [1] - 恒生红利ETF（159726）是跟踪恒生中国内地企业高股息率指数的唯一ETF [1] - 港股通红利低波ETF（159118）是跟踪标普港股通低波红利港币指数综合费率最低的ETF [1] 银行类成分股派息信息 - 农业银行每股派息人民币0.1195元，除净日2025-12-05，派息日期2026-01-26，是中证港股通央企红利指数和恒生中国内地企业高股息率指数的成分股 [2] - 工商银行每股派息人民币0.1414元，除净日2025-12-04，派息日期2026-01-26，是三个主要高股息指数的成分股 [2] - 重庆银行每股派息0.185075283港元（三季报累计），除净日2025-12-02，派息日期2026-01-16，非三个主要高股息指数的成分股 [3] 公用事业及基建类成分股派息信息 - 中国燃气每股派息0.15港元，除净日2026-01-05，派息日期2026-02-06，是恒生中国内地企业高股息率指数和标普港股通低波红利港币指数的成分股 [7] - 中国水务每股派息0.13港元，除净日2026-05-22，派息日期2026-06-18，非三个主要高股息指数的成分股 [7] - 义合控股每股派息0.15港元，除净日2025-12-12，派息日期2025-12-31，恒生行业为重型基建，非三个主要高股息指数的成分股 [3] 教育及医疗类公司派息信息 - 天立国际控股每股派息0.0429港元，除净日2026-02-04，派息日期2026-02-27，恒生行业为教育 [4] - 中国科培每股派息0.06港元，除净日2026-07-31，派息日期2026-08-21，恒生行业为教育 [4] - 完美医疗每股派息0.076港元，除净日2025-12-12，派息日期2025-12-31，恒生行业为医疗及医学美容服务 [3] 消费品及工业类公司派息信息 - 华新手袋国际控股派发中期股息每股0.04港元和特别股息每股0.02港元，除净日2025-12-15，派息日期2026-01-09，恒生行业为其他服饰配件 [4] - 颖通控股派发中期股息每股0.046港元和特别股息每股0.034港元，除净日2025-12-11，派息日期2025-12-30，恒生行业为护肤与化妆品 [6] - 四洲集团每股派息0.03港元，除净日2025-12-15，派息日期2026-01-16，恒生行业为包装食品 [7] 其他行业公司派息信息 - 长安民生物流每股派息0.05493港元，除净日2025-12-02，派息日期2026-01-30，恒生行业为航空货运及物流 [2] - 高升集团控股每股派息0.005港元，除净日2025-12-11，派息日期2026-01-09，恒生行业为楼宇建造 [5] - 永发置业每股派息0.02港元，除净日2025-12-17，派息日期2026-01-09，恒生行业为地产投资 [6]

红利类指数的估值与投资特点 - 红利、价值、低波动、自由现金流等价值风格指数具有“低买高卖”特性，指数定期调仓会降低其估值，历史上较少出现高估状态 [2] - 以500低波动指数基金为例，从2018年低估定投至2025年11月，期间上涨近1倍，但未出现高估，因指数每年调仓使上涨后的估值重新降低 [2] 红利类指数的投资策略 - 红利类指数适合两种投资方式：高估时止盈，或低估时买入并长期持股收息 [2] - 在港股市场，存在被称为“收息佬”或“食利一族”的投资者，他们在股票股息率较高时买入并长期持有以获取分红 [2][3] 红利指数基金的表现与收益构成 - 红利指数基金波动相对较小，多数时间呈现慢牛走势 [4] - 以沪港深红利低波动指数为例，2019至2024各年度涨幅分别为3.25%、-4.66%、14.39%、1.65%、7.71%和27.18%，2025年至11月中旬上涨13%，自2019年以来累计上涨77% [4] - 除2020年因全球能源价格大跌导致指数内高分红的能源股受影响而微跌外，其他年份多数上涨 [4] - 红利指数基金净值由估值、盈利和分红构成，其背后公司每年盈利平均增长6%-7%，外加4%-5%的股息率，这基本解释了其收益来源 [4]