今年是贵金属大牛之年。 其中，铜的剧情最为惊奇。 我们过去称铜为"铜博士"，经济好铜涨，经济差铜跌——高度敏感于全球流动性、经济预期与通胀变化。 单边狂欢 如果说石油是工业血液，那铜就是AI时代的神经系统。 AI数据中心本质上就是一个巨大的、发热的铜线团。 但最近几个月发生了什么？ 全球PMI还在荣枯线挣扎，铜价却像打了激素一样往上冲。 更魔幻的是。 一边是美国仓库里堆成山的现货，COMEX库存较年初暴涨330%，创下22年新高；另一边是亚洲、欧洲陷入铜荒，LME库存跌至13万吨以下，新加坡仓 库甚至出现"提货即空仓"的奇观。 …… 在这个不合理的时代，这种种不合理的现象，或许才是合理的。 01 普通服务器的PCB用铜量约0.5平方米，AI服务器单机PCB用量是传统服务器的8倍，层数从16层增至24层以上。 传统IDC单机柜功率仅5-8kW，AI数据中心机柜功率密度可达30-150kW，差距极其巨大。 高功率密度直接催生出两大用铜需求。 首先电力传输需要更粗的铜芯电缆和铜母排，以降低30%以上的导电损耗。 更重要的是液体冷却，这才是大杀器。 随着芯片热设计功耗突破700W甚至1000W，风冷已经失效，液冷板和 ...

文章核心观点 - 文章核心观点认为，特朗普政府的全球能源政策体现了“资源帝国主义”或“资源民族主义”，其核心是通过武力威胁、制裁、政治干预等手段，直接或间接地控制、攫取他国的石油、矿产等战略资源，并将化石燃料主导地位视为国家力量的关键[1][2][3] 特朗普政府的资源获取策略与案例 - 特朗普政府通过拦截油轮、暗示扣押石油资产等方式，直接针对委内瑞拉的石油资源[1] - 在叙利亚问题上，将美军驻扎与控制该国东部油田直接挂钩[2] - 对伊朗实施大规模制裁与军事威胁，以切断其石油收入来源[2] - 长期觊觎丹麦格陵兰岛的钴、镍、铜、锂及稀土矿产资源，并考虑入股当地矿业项目[2] - 与乌克兰达成协议，以军事支持换取优先获取该国矿产和铀资源的权利[2] 对盟友及全球能源政策的施压 - 特朗普政府敦促英国进一步开放北海石油钻探[2] - 在联合国演讲中宣扬以化石燃料为中心的世界观，并批评“绿色”能源政策[2] - 其政策被专家描述为“典型的资源民族主义”，将化石燃料主导地位视为国家力量的关键，无视国际规范和气候科学[2][3] 与往届美国政府政策的对比 - 专家指出，特朗普政府与往届美国政府在追求对能源、矿产和战略要地控制的目标上一致，区别主要在于风格和表述方式[2] - 往届政府使用多边主义和“市场稳定”等语言进行包装，而特朗普政府则直接说出了掠夺逻辑[2]

核心观点 - 报告认为，在供需基本面向好与全球资源民族主义抬头的背景下，战略金属行业具备显著的投资机会 [3] - 具体看好钴、稀土、钨、锡、锑等战略金属品种，因其供给端普遍受到政策、资源或地缘因素制约，而需求端存在稳健基础或新的增长引擎 [3][5] 市场回顾 - 截至2025年12月18日，申万有色金属行业指数年内上涨78.53%，在申万一级行业中排名第二 [7] - 战略金属细分板块涨幅居前，其中钨板块上涨136.7%，钴板块上涨69.1%，稀土永磁板块上涨56.7% [7] - 全球主要国家（地区）如欧盟、美国、G7及中国均出台了针对关键/战略原材料的政策法案，旨在保障供应链安全，凸显了战略金属在大国博弈中的重要地位 [11][12] 钴行业分析 - **供给端**：全球最大钴生产国刚果（金）为提振过低钴价，自2025年2月22日起多次实施并延长钴出口禁令，并于10月16日起改为出口配额制度 [3][14] - **供给影响**：2025年2月22日至10月15日的出口禁令预计减少约14.16万吨钴供给，占2024年全球产量的49% [16] - **供需平衡**：在需求不变、其他地区产量不变的假设下，预计2025-2027年全球钴供需平衡分别为短缺7.5万吨、3.3万吨和3.3万吨 [3][16] - **价格回顾**：2025年2月，MB钴价最低跌至10美元/磅，中国电解钴价跌至15.9万元/吨的历史新低，随后在出口禁令影响下反弹 [14] 稀土行业分析 - **价格走势**：2025年轻稀土价格先涨后震荡，氧化镨钕价格在8月21日达到年内高点64.30万元/吨，较年初上涨57.60%，截至12月18日回落至58.50万元/吨，但仍较年初上涨43.38% [22] - **供给管控**：2025年稀土开采配额未公开，行业预期收紧；新的《稀土开采和稀土冶炼分离总量调控管理暂行办法》将进口稀土矿纳入指标管控，预计影响约占2024年全球供给16%的进口矿部分 [26][28] - **需求增长**：新能源汽车和风电是稀土重要下游，2025年1-11月中国新能源汽车产量同比增长28.56%，渗透率达47.02%；1-10月风电新增装机容量同比增长55.48% [42] - **出口管制**：中国在2025年4月和10月两次对稀土相关物项实施出口管制，范围涵盖中重稀土元素、设备、原辅料及技术，政策日趋严格 [3][46][69] - **资源格局**：中国稀土储量全球占比从2010年的近50%下降至2023年的38.4%，但仍具明显优势；中重稀土资源稀缺，主要来源于中国南方离子吸附型矿床及缅甸等地 [49][51] 钨行业分析 - **供给收紧**：中国钨精矿产量自2018年的7.2万金属吨下降至2024年的6.63万金属吨，主要受三方面制约：1) 开采指标配额制持续收紧，2025年第一批指标为5.8万吨，同比下降6.45%；2) 超采量从2015年的2.61万吨骤降至2023年的0.6万吨；3) 资源品位逐年下降 [3][74][80] - **需求结构**：中国钨消费量从2018年的57969吨稳步增长至2024年的70769吨，下游以硬质合金为主（占比58.51%） [83][84] - **需求新增长点**：1) **光伏钨丝**：预计2024-2027年中国光伏钨丝对钨的需求量年复合增长率（CAGR）为24%，2027年需求量预计达2542吨 [93]；2) **军工领域**：全球地缘冲突加剧，中美军费支出持续增长，拉动钨需求 [98] 锡行业分析 - **供给紧张**：主要供应国缅甸佤邦锡矿自2023年8月停产后，于2025年7月15日开始审批复产，但进度缓慢，预计2025年出口量与去年基本持平或小幅下降 [3][107] - **另一主要供应国印尼**：近期打击非法采矿并调整RKAB审批周期，可能影响短期出口 [118] - **需求新引擎**：人工智能（AI）的快速发展驱动算力需求，拉动AI服务器、数据中心等硬件投资，进而增加半导体芯片中锡基焊料的需求 [3][119] 锑行业分析 - **出口复苏预期**：中国商务部于2025年11月9日宣布暂停对美锑出口限制一年，有望直接拉动对美出口恢复，并可能间接解除对非美国家的出口限制 [5][132] - **出口现状**：2025年5月起中国打击锑出口走私，导致5-11月氧化锑出口量仅为2023年正常月均水平的2%-10%，当前出口量处于低位 [5][132] 投资建议 - **钴**：建议关注在刚果（金）以外拥有产能的华友钴业、力勤资源，以及在刚果（金）出口配额中占比较大的洛阳钼业（2024年钴产量11.42万吨） [5][137] - **稀土永磁**：持续看多该板块。资源端建议关注中国稀土、广晟有色、北方稀土、盛和资源；磁材加工端建议关注正海磁材、金力永磁、宁波韵升 [5][137] - **钨**：建议关注中钨高新、厦门钨业、章源钨业 [5][137] - **锡**：建议关注兴业银锡、锡业股份、华锡有色 [5][137] - **锑**：建议关注华锡有色、华钰矿业、湖南黄金 [5][137]

文章核心观点 - 文章聚焦于越南、印度尼西亚和马来西亚三个东南亚主要经济体 分析了其在2026年面临的政治经济关键变量与潜在发展路径 三国分别代表了不同的发展模式 其经济前景与全球产业周期、国内政治决策及大宗商品价格密切相关 [3][4][6][9][10][11] 越南：高FDI下的政治改革与制造业依赖 - 越南将于2026年1月举行十四大选举新领导层 政治班子的选择（温和或激进）是影响其资产走势的关键变量 [4][5] - 越南经济高度依赖外国直接投资 2025年FDI流入增速超过15% 这是其设定10%GDP增长目标及信贷增速超过15%的底气 [4] - 越南经济前景与全球半导体或人工智能资本支出周期紧密相关 因其是制造业出口国而非资源出口国 [4] - 最佳情景是温和政治班子叠加人工智能资本支出周期维持 最差情景是激进政治班子叠加人工智能资本支出退潮 [5] - 外交上奉行“竹子外交” 力求在中美间保持中立 但长期看可能被迫选边 2026年仍有回旋空间 [4] 印度尼西亚：资源民族主义与改革转向 - 普拉博沃总统在2026年大概率将开启其改革计划 核心是构建一个覆盖更广政治光谱的大家族共治体系 而非聚焦特定地区的政府投资 [6] - 改革政策资金依赖于外国直接投资和大宗商品出口收入 因此预计印尼不会放弃资源民族主义政策 [7] - 印尼央行及商业银行被认为比越南更专业但更保守 这加剧了其经济的顺周期属性 [8] - 最佳情景是大宗商品价格上涨、央行汇率掣肘减少 同时总统推行温和改革调整赤字方向 最差情景是大宗商品价格下跌 央行受掣肘无法下调限制性利率 [9] 马来西亚：均衡发展与政治稳定 - 马来西亚经济兼具制造业与资源属性 是从资源出口向制造业转型的案例 其经济结构比越南和印尼更为均衡 发展波动更小 [10] - 2026年对马来西亚而言是“风起于青萍之末”的年份 政治变化相对较小 更显安稳 首相安瓦尔领导的联合政府正为2027年大选做准备 [10] - 当前经济政策是争取提高高端制造业 同时对底层收入人群进行兜底 该战略的实施依赖于良好的出口和外国直接投资状况 而非石油价格 [10] - 马来西亚受益于与人工智能相关的产业 如新加坡外溢的数据中心、槟城的半导体产业园 同时其被中美两国接受为产业区 [9][10] 三国经济驱动因素与比较 - 越南的外国直接投资前景更多依赖全球制造业与人工智能资本支出周期 印尼则更多依赖大宗商品价格和资源民族主义 [9] - 基于全球经济K型走势 越南和印尼分别站在制造业出口和资源出口的两个极端 2026年至少应有一国表现不错 除非美元大幅走强 [9] - 三国的发展均呼应了本国群众的诉求 越南民众在疫情后渴望经济增长 印尼民众在通胀时期呼唤稳定 马来西亚政府则尝试“既要有要” 群众对经济发展和社会进步的诉求是地区发展的最深源动力 [11][12]

文章核心观点 - 全球镍市场正经历由印尼减产政策预期与当前高库存、弱需求现实之间的激烈博弈 短期镍价将陷入区间震荡 长期走势取决于印尼政策执行力度与高镍电池需求能否真正打开 [1][3][4] 政策预期与市场反应 - 印尼政府计划在2026年将镍矿产量大幅削减34%至2.5亿吨 并通过配额管控、特许权使用费调整及对伴生钴金属单独计价等组合政策 推动产业链利润向其中下游转移 [1] - 印尼的“资源民族主义”政策信号与全球宏观流动性预期转向宽松 共同导演了年末镍价的脉冲式上涨 沪镍与伦镍一度领涨基本金属 [1] - 然而 LME镍库存持续运行于多年高位 截至2025年12月23日录得254,604吨 较前一日增加216吨 中国主要港口库存亦显著高于年初水平 表明当前上涨由“预期交易”与宏观情绪驱动 而非真实供需紧张 [1] 当前市场供需基本面 - 供应端 尽管有2026年减产目标 但印尼现有庞大冶炼产能仍在持续释放产量 镍中间品产出同比维持增长 供应收缩预期尚未转化为即期实质减量 [2] - 需求端不锈钢行业乏力 占镍消费大头的该行业受房地产与制造业景气度低迷影响 12月下游加工企业开工率环比下滑 部分钢厂减产 拖累对镍铁等原料的需求 [2] - 需求端新能源电池增长不及预期 在磷酸铁锂电池市占率超80%的格局下 高镍三元电池的增长斜率明显放缓 未能对镍价形成有效支撑 [2] 产业链各环节现状与博弈 - 上游矿山成为政策调整直接作用点 资源成本系统性上升 [2] - 中游冶炼陷入“两面挤压”困境 湿法冶炼（HPAL）因硫酸等原料价格高企而成本攀升 火法冶炼则受镍矿品位下降影响 利润空间被持续侵蚀 部分高成本产能已面临生存压力 [2] - 下游采购方如不锈钢厂与正极材料企业表现谨慎 面对“有价无量”的上涨 现货市场成交难以放量 终端对高价接受度有限 [2] 短期价格展望 - 镍价将陷入“政策预期托底”与“基本面疲软封顶”的区间震荡格局 [3] - 上行空间受制于高库存和弱需求的现实压制 下行空间则受到印尼减产决心带来的成本支撑与部分产能亏损减产的潜在可能所限制 [3] - 预计价格将在沪镍12-13.5万元/吨、伦镍1.55-1.65万美元/吨的核心区间内反复博弈 [3] 长期市场关注焦点 - 市场需紧密跟踪两大核心命题 一是印尼产能管控与成本政策落地的实际力度与节奏 二是高镍电池技术突破与降本进度能否真正打开长期需求空间 [4] - 这两者的答案将最终决定当前市场波动是新一轮牛市的起点 还是周期循环中的浪花 [4]

文章核心观点 - 全球产业链重构并非简单的制造业回流，而是在地缘政治驱动下，导致供应链变得更昂贵、更缓慢、更脆弱，并朝着区域化、阵营化甚至碎片化的新秩序演变 [1][2] 全球产业链重构的驱动因素与特征 - 地缘政治风险正驱动技术、金融、劳动力与资源之间的多重博弈，重塑全球化产业链格局 [2] - 供应链重构不仅是产能空间重组和技术体系再划分，更是全球金融秩序和结算体系的深层调整 [7] 技术脱钩的影响 - 技术脱钩导致全球创新和技术标准碎片化，削弱全球供应链整合能力 [4] - 技术壁垒加剧阻碍了行业合作与标准化，增加了跨国公司的运营复杂度和合规成本 [4] - 地缘政治风险推高了中间品贸易成本，阻碍跨国投资，延缓新兴技术传播，对企业创新产生负面影响，但也能倒逼技术追赶国家的企业进行技术创新 [4] 制造业回流与供应链调整的困境 - 劳动力市场存在结构断层，技能与产业需求错配，拖慢制造环节重构进度，同时传统外包地劳工权益争议与罢工率上升干扰产业链稳定性 [5] - 制造业回流面临高成本困境，本土供应链基础薄弱、规模经济不足及物流成本激增，削弱了政策激励的实际成效 [6] - 高通胀与美联储加息导致企业融资成本大幅上升，资本投资意愿下降，对长周期、慢回报的制造业回流项目更为谨慎 [6] - 美元高位震荡削弱了本土制造产品的出口竞争力，影响了替代进口的效果 [6] 贸易保护主义的效应 - 高贸易壁垒政策（如关税）具有短期刺激和长期伤害的特征，可能抬高下游产业链成本并导致失业率上升，呈现负外部性 [7] - 保护主义政策虽可能促进制造业回流，但相关的财政和产业刺激将持续推高国家债务水平 [7] 去美元化与金融秩序演变 - 去美元化趋势显著，成为供应链地域化、阵营化演进的重要金融支撑，发展中经济体正逐步向本币结算、区域性货币锚和多元支付体系转移 [7] - 新兴市场和发展中经济体在大宗商品贸易中试行本币结算，例如2023年中俄双边贸易人民币结算比例超过60% [8] - 美国联邦政府债务总额在2025年4月已突破37万亿美元，占GDP比重达133%，财政赤字高企及高利率挤压全球流动性，加速了去美元化进程 [8] - 全球央行外汇储备中美元占比从2000年的71%下降至2023年的57.4%，创30年来最低水平 [8] - 区域货币结算网络（如RCEP本币互换、东盟货币交易框架）的构建正成为全球产业链区域化的配套工程，旨在提升交易效率和供应链抗风险能力 [9] - 数字人民币等央行数字货币有望成为新一代跨境清算载体，重构国际支付基础设施，为供应链安全与货币主权提供保障 [9] 区域竞争与技术资源博弈 - 区域竞争新格局体现了南北标准分裂，例如欧美绿色标准与金砖国家数字主权之间的对立，欧盟碳边境调节机制和《通胀削减法案》给新兴市场带来经济压力和贸易壁垒 [10] - 技术代差固化，美国在基础研究和核心技术占主导，而中国在5G、人工智能等应用技术有突破，形成两极分化趋势，增加了全球供应链技术整合的困难 [10] - 资源民族主义兴起，各国加强对关键矿产资源的控制（如印尼镍矿出口禁令、智利锂矿国有化），使全球产业链资源配置复杂化，加剧国际竞争和资源价格波动 [10]

行业整体表现与核心观点 - 华龙证券发布有色金属行业2026年投资策略报告，认为在地缘对抗升级、全球经济增长失速、资源民族主义抬头背景下，有色金属景气度持续提升，主要金属品种价格持续走高，金属景气度有望维持，维持行业“推荐”评级 [2] - 2025年前11个月，黄金月均价较2024年全年均价上涨40.75%，白银上涨33.69%，铜上涨7.25%，铝上涨7.96% [1][2] - 2025年前三季度，有色金属行业实现收入2.82万亿元，同比增长9.3%；实现归母净利润1512.88亿元，同比增长41.55% [1][2] - 年初至今（2025年11月底），申万有色金属行业指数上涨72.81%，大幅跑赢沪深300指数（上涨18.49%） [1][2] 黄金投资逻辑 - 黄金价格与长期美债实际利率的负相关框架解释力逐步弱化，其背后是美元及美国信用的弱化，黄金作为避险资产的性质得到加强，成为全球范围内最佳避险资产 [3] - 黄金将进一步锚定地缘政治与全球秩序，定价全球不确定性 [3] - 2025年黄金涨势由多种需求共同推动，其中ETF资金取代央行资金成为主要推动力量，后续空间取决于投资需求的持续性 [3] - 建议关注的公司包括：紫金矿业（601899.SH）、山东黄金（600547.SH）、中金黄金（600489.SH）、赤峰黄金（600988.SH） [3] 铜投资逻辑 - 铜矿端供给呈现刚性，原因在于品位降低和激励价格压制，导致中期供应偏紧 [4] - 出于地缘政治和供应链安全考虑的资源民族主义人为将供应链进一步撕裂、错配，加剧了供给紧张 [4] - 市场普遍预期2026年前后，精炼铜将出现供需关系拐点，随后转入紧缺 [4] - 需求方面，美国2026年经济增速预期良好，美联储当前“预防性降息”的思路为软着陆提供保障，同时市场对2026年中国铜需求较乐观，预期将保持一定韧性 [4] - 在供需关系趋势性转折的节点上，供给提供支撑，需求恢复情况将决定铜价弹性，看好2026年以铜为代表的工业金属表现 [4] - 建议关注的公司包括：紫金矿业（601899.SH）、洛阳钼业（603993.SH）、西部矿业（601168.SH）、铜陵有色（000630.SZ）、金诚信（603979.SH）、海亮股份（002203.SZ） [4]

镍价上涨的表象与驱动 - 伦敦与上海期镍价格同步大幅走强，伦镍一度突破15200美元关口，沪镍主力合约涨幅近3% [1] - 价格上涨呈现典型的“情绪驱动”特征，受宏观流动性预期及工业金属板块整体回暖支撑，但与镍市场“供过于求”的普遍共识形成鲜明背离 [2] - 短期交易逻辑被宏观情绪和局部事件主导，与中长期产业逻辑发生显著偏离 [2] 核心矛盾：印尼政策与资源民族主义 - 本轮镍价波动的核心催化剂与长期风险均指向全球最大镍供应国印度尼西亚 [2] - 印尼拟大幅下调2026年镍矿开采配额，并对伴生矿种实施新的计价征税政策，引发市场对远期供应收紧的担忧 [2] - 此举是“资源民族主义”的体现，资源国意图通过政策杠杆在新能源产业链中获取更大利润份额，为全球镍供应链带来巨大不确定性 [2] 需求前景：新能源叙事的再审视 - 镍的需求前景与新能源车产业深度绑定，但现实促使市场进行冷静审视 [3] - 磷酸铁锂电池技术路线持续主导，挤压了高镍三元电池的市场空间，而固态电池等下一代技术演进方向仍存变数 [3] - 高镍化进程受成本、安全性和技术迭代速度多重制约，新能源领域对镍的需求增长尚不足以快速消化庞大的供应增量 [3] - 不锈钢等传统需求受制于地产周期，难以成为强力需求引擎 [3] 未来走向：博弈与挑战 - 镍价狂欢本质上是宏观流动性、资源国政策扰动与脆弱基本面之间的激烈博弈 [4] - 短期来看，乐观情绪与供应担忧可能继续推动价格偏强震荡 [4] - 中长期而言，全球镍项目产能的持续释放与需求端“远水难解近渴”的矛盾，构成了价格上方的坚实天花板 [4] - 镍市场的博弈已升级为对全球产业政策、地缘政治与技术路线变迁的综合性判断 [4]

核心观点 - 报告认为，在地缘政治对抗升级、全球秩序重塑、流动性充裕的宏观背景下，实物资产的重要性上升，有色金属行业景气度有望维持，维持行业“推荐”评级 [8][14] - 报告看好黄金和铜的投资机会，认为黄金的定价锚已发生历史性变化，长期趋势未结束；铜的供需关系正从紧平衡预期转向短缺现实，2026年有望迎来表现 [8][75] 行业走势与业绩回顾 - **市场表现**：截至2025年11月28日，申万有色金属行业指数年内上涨72.81%，大幅跑赢沪深300指数（上涨18.49%）[8][29] - **价格表现**：2025年前11个月，主要金属品种月均价较2024年全年均价显著上涨，其中黄金上涨40.75%，白银上涨33.69%，铜上涨7.25%，铝上涨7.96% [8][15][17] - **行业业绩**：2025年前三季度，A股有色金属行业实现营业收入2.82万亿元，同比增长9.3%；实现归母净利润1512.88亿元，同比增长41.55% [8][20] - **子行业业绩**：2025年前三季度，所有细分子行业均实现收入与利润同比双增，其中能源金属利润同比大幅增长385.53%，贵金属利润增长62.31%，工业金属利润增长32.47% [24][25] 贵金属：黄金的宏大叙事与需求分析 - **定价逻辑转变**：黄金与长期美债实际利率的负相关框架解释力弱化，背后是美元及美国信用的弱化，黄金作为全球最佳避险资产的性质得到加强，其定价锚转向地缘政治与全球不确定性 [8][34] - **央行需求**：2022年以来，非西方国家央行购金力度较大，以对冲美元信用风险，例如土耳其黄金储备占外汇储备比例从21.02%提升至48.92%，波兰从7.77%提升至24.12% [41] - **投资需求接棒**：2025年前11个月，全球黄金ETF净流入712.64吨，为2020年以来最高，取代央行购金成为推动金价上涨的主要动力，其中北美ETF贡献主要流量 [49] - **驱动因素多元**：世界黄金协会分析显示，风险与不确定性、机会成本、势能、经济扩张四类因素在2025年对金价上涨的贡献度变得均衡，共同推动黄金续创新高 [51] 铜：供需错配从预期转向现实 - **长期供给硬约束**：全球铜矿品位持续下降，新矿投建的激励价格高达约1.2万美元/吨，导致矿端供应面临刚性约束 [55] - **供给扰动与预期修正**：主要铜矿产区扰动事件频发，国际铜研究小组（ICSG）将2026年供需预测从过剩20.9万吨调整为短缺30万吨，市场普遍预期2026年前后精炼铜将转入实质性短缺 [59] - **地缘政治加剧紧张**：美国对铜产品加征关税等地缘因素人为割裂全球供应链，导致库存区域分化（北美累库、欧洲告急），COMEX与LME铜价差持续存在，加剧了供给紧张预期 [62][66] - **冶炼端博弈激烈**：铜精矿加工费（TC/RC）持续为负，中国铜冶炼厂计划2026年减产10%以应对原料短缺，智利国家铜业公司报出的2026年电解铜升水大幅上涨至超335美元/吨 [67] - **需求复苏提供弹性**：供给紧缺为铜价提供支撑，向上弹性取决于需求复苏，市场对2026年中国精炼铜需求增速预期为2%-3%，美联储预计美国2026年GDP增速为2.1%-2.5% [71] 投资建议与关注公司 - **黄金领域**：建议关注紫金矿业（601899.SH）、山东黄金（600547.SH）、中金黄金（600489.SH）、赤峰黄金（600988.SH）[8][75] - **铜领域**：建议关注紫金矿业（601899.SH）、洛阳钼业（603993.SH）、西部矿业（601168.SH）、铜陵有色（000630.SZ）、金诚信（603979.SH）、海亮股份（002203.SZ）[8][75]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 美联储鹰派官员表态不降息，美元短期震荡；A股跨年行情或高位窄幅震荡；债市超长端品种大跌概率下降；商品市场各品种走势分化，如动力煤短期下行、美股震荡偏强等[13][21][23] 各行业要点总结 金融要闻及点评 宏观策略（外汇期货(美元指数)） - 美联储鹰派暗示不降息，哈马克力主维持高利率更长时间，美元短期震荡，投资建议维持震荡[12][13][14] 宏观策略（美国股指期货） - 通胀担忧缓解，消费者信心指数小幅改善，美联储官员分歧大，预计美股震荡偏强运行，以偏多思路对待[18][19] 宏观策略（股指期货） - 三部门监管互联网平台价格，国常会部署稳经济工作，A股走势震荡上行，跨年行情或高位窄幅震荡，建议各股指多头均衡配置[20][21][22] 宏观策略（国债期货） - 央行开展逆回购操作，超长端品种大幅下跌概率下降，建议关注TF2603等合约正套机会[23][24][25] 商品要闻及点评 黑色金属（动力煤） - 印尼低卡动力煤报价暂稳，港口5500K价格预计跌破700元，短期煤价下行，关注政策变化[25][26][27] 黑色金属（铁矿石） - 印度推进铁矿项目，铁矿石价格震荡，预计短期维持震荡市，短期偏弱、中长期中性[28][30] 农产品（豆粕） - 油厂开机维持高位，进口大豆拍卖成交率下降，建议豆粕5月合约逢高沽空[31][32] 农产品（豆油/菜油/棕榈油） - 印尼启动生物柴油道路测试，油脂市场延续弱势，各油脂品种走势不同，需关注相关因素影响[33][35] 农产品（棉花） - 美棉出口签约下滑，11月我国棉花棉纱进口环比同比双增，追涨需谨慎，关注下游传导及宏观动态[36][38][40] 农产品（白糖） - 广西糖厂开榨，我国食糖进口情况，郑糖预计下行空间有限，建议暂观望[41][44][46] 黑色金属（螺纹钢/热轧卷板） - 钢厂高炉铁水产量及相关指标，市场供需矛盾不明显，预计钢价延续震荡格局[48][50][51] 农产品（玉米淀粉） - 木薯淀粉港口库存去化，价差变化，短期米粉价差接近前低后或走阔[52] 农产品（玉米） - 全国玉米产区售粮进度，03、05合约预计震荡偏弱[53][54] 有色金属（铜） - 矿山交易及加工费情况，1 - 10月供应过剩，建议短线观望，套利观望[56][57][59] 有色金属（工业硅） - 硅企减产未落地，库存情况，关注逢高沽空机会[60][62] 有色金属（多晶硅） - 新疆电价出炉，多晶硅报价上涨，建议投资者谨慎持仓[63][66] 有色金属（镍） - 印尼释放减产信号，根据不同情况给出投资建议[67][69] 有色金属（碳酸锂） - 锂矿环评公示及企业扩产，中长线回调做多[70][73][74] 有色金属（铅） - 铅贴水情况，供需双弱，建议单边、套利、内外均观望[75][76] 有色金属（锌） - 锌贴水情况，建议单边关注回调买入，月差正套持有，内外反套[77] 有色金属（锡） - 本田工厂停产，锡贴水及库存情况，关注供给约束和价格回落风险[78][79][80] 能源化工（碳排放） - EUA主力合约收盘价情况，短期欧盟碳价震荡[81][83] 能源化工（原油） - 乌克兰袭击油轮，美国钻机数量下降，短期油价震荡偏弱[84][86] 能源化工（PTA） - PTA现货价格及期货情况，建议多单持有观望，关注原油和装置重启[87][88] 能源化工（瓶片） - 瓶片工厂报价及装置情况，新装置投产或增加加工费压力[89][92]