迪士尼真人电影选角争议 - 拉丁裔女演员主演《白雪公主》引发美国社会关于肤色与政治正确的大辩论 [2] - 此前黑人演员出演《小美人鱼》人鱼公主也曾引发持续数月的争议 [2] - 争议反映美国社会在童话改编与现实多元文化认同之间的深刻裂痕 [2] 《帝国真相》的独特视角 - 该书从非西方视角系统解析美国历史与现实，突破西方话语体系 [2] - 采用"新闻即历史"的叙事方式，通过加州山火、联合国投票、去美元化等当代事件揭示历史根源 [3] - 内容涵盖身份认同、种族歧视、美元体系等10个美国社会关键议题 [3][4] 研究方法与叙事特点 - 结合新闻现象对既有史料进行新阐释，打破对美国传统认知的迷思 [3] - 通过印第安寄宿学校、底层白人工人等具体人物命运展现宏观议题 [4] - 将美国置于全球视野中，采用多角度真实声音还原全面图景 [4] 出版价值与时代意义 - 满足专业研究者需求的同时增强普通读者的历史贴近感 [4] - 在世界百年变局背景下为理解国际秩序提供新认知框架 [4] - 由新华出版社出版，获《人民日报》专版推荐 [5]

中期视角下，全球资本配置逻辑已开始从利差驱动向信任判断转变，美元正从单极货币体系中的绝对 锚，向多极格局中的相对资产过渡。 2025年以来，美元汇率波动加剧，反映的不仅是短期政策的扰动，更是全球市场对美元资产的重新定 价。在财政空间受限、关税政策频繁变动、美联储立场趋于谨慎的背景下，市场对美元资产的信心开始 动摇，对其避险功能与储备价值的认知正在发生微妙而持续的转折。过去得益于全球市场对美元流动性 以及资产安全性的信任缓冲，美国长期的双赤字并未对美元地位构成实质性冲击。当前，关税政策削弱 了美元输出路径使得美元流动性承压，美元体系的内在矛盾也逐步浮出水面，特里芬难题由此从隐性走 向显性。 这一过程中，美元体系开始呈现出一定程度的庞氏特征：其稳定运行依赖于市场对美元信任的延续，若 市场共识瓦解，美元及其相关资产原有的正向循环则可能被逆转。短期来看，近期的美元波动尚未引起 美元资产的系统性抛售。但中期视角下，全球资本配置逻辑已开始从利差驱动向信任判断转变，美元正 从单极货币体系中的绝对锚，向多极格局中的相对资产过渡。综上所述，我们判断美元指数已进入长期 下行通道，目前的波动或许只是美元结构性重估的起点。 政策冲击 ...

稳定币的理论与实践逻辑 - 稳定币近期因美国《天才法案》、香港《稳定币条例草案》及Circle上市等事件引发热议，需从国际货币体系博弈和传统金融与Web3金融兼容视角探讨其影响[1] - 货币功能演进中支付承诺与载体是核心，数字化时代支付方式分化为"基于账户"(依托银行体系)和"基于Token"(脱离银行账户)两条路径[1] - 法币抵押型稳定币因关联现实世界资产成为监管重点，其他类型稳定币(加密货币抵押/商品抵押/算法型)因技术模式挑战影响下降[2] - 稳定币面临币值稳定、资本效率、去中心化的"不可能三角"，法币抵押型牺牲去中心化换取传统信任风险[2] 稳定币的监管与发展特征 - 全球监管呈现五大共性：延续非银支付机构监管思路(准入/AML/KYC/储备金披露等)、加强金融消费者保护、拓展货币主权、展示加密货币友好姿态、回馈现实货币财政目标[4][5] - 法币抵押型稳定币已弱化去中心化色彩，成为Web3世界的"货币局制度"安排，本质是受法律约束的法币"影子代币"[3] - 监管试图实现"基于账户"与"基于Token"的融合，兼顾身份验证与价值证明[3] 稳定币面临的挑战 - 无法有效应对加密货币市场波动和流动性冲击，法币资产脆弱性可能传导至加密世界[5] - 跨境支付效率受规则差异制约，纳入监管后可能影响其优势[6] - "链上布雷顿森林体系"存在"新特里芬难题"，无法解决提供流动性与维持币值稳定的矛盾[6] - 国际协调不足导致监管摩擦，与传统体系互联互通存在障碍[7] - 需平衡风险与价值，证明对实体经济(增长/就业等)的实际贡献[7] 中国的应对策略 - 应尽快推动稳定币立法，分阶段构建Web3金融"长臂管辖原则"，实现法律可控[8] - 短期聚焦人民币稳定币，储备对应人民币现金/债券/数字人民币等低风险资产[9] - 可考虑在上海自贸区试点在岸人民币稳定币，采用"电子围网"机制控制资本流动[9] - 对境外发行离岸人民币稳定币采取备案原则，助力人民币国际化[9] - 对境内发行持有海外稳定币及链上金融产品保持审慎，结合金融开放进程逐步研究[10]

白银市场近期表现 - 沪银期货价格创上市以来新高，国际白银ETF连续增仓，欧美降息预期抬升叠加宏观市场情绪转暖提振白银工业属性，沪银表现强于黄金，金银比小幅修复 [1] - 此前黄金屡创新高导致白银被低估，金银比一度逼近105（历史均值60-80），随着避险情绪升温，白银成为"价值洼地"，资金涌入推动补涨，金银比回落至90 [1] - 全球最大白银ETF持仓量持续增加，CFTC净多头持仓攀升，显示资金对白银强烈的看涨情绪 [1] 铂金市场对白银的联动影响 - 近期铂金价格向上突破近两年震荡区间，在黄金大牛市运行中，当金铂比拉大到一定程度时，白色贵金属出现脉冲式补涨是常态 [1] - 2025年5月伦敦铂金周与会者乐观情绪催生上涨行情，类似2024年5月但涨幅更大，白色贵金属和铜快速拉升时金价表现疲弱，通过修复金银比为后续金价上涨提供合理比值基础 [3] 全球货币体系变化与白银避险属性 - 2025年全球货币体系深刻变化，美元霸权遭遇挑战，特朗普政府政策导致全球美元回流美国，美元流动性减少且面临"特里芬难题"升级版，削弱美元信用 [3] - 投资者对美元信心下降转向避险资产，白银作为传统避险资产之一受青睐，全球政治经济不确定性进一步提升贵金属避险吸引力 [3] - 白银并非传统意义上的避险资产或货币替代品，因其工业属性和历史价格波动过大，不适合作为结算货币 [3] 白银货币历史与稳定性 - 19世纪前许多国家奉行银本位或复本位制，中国1935年前实行银本位，美国19世纪实行金银复本位（16:1比例），西班牙银元曾是拉美贸易国际通用货币 [4] - 历史显示银本位稳定性不及金本位，随着主要强国改采金本位（如英国1717年、德国1873年），白银价格相对黄金持续走低，坚持银本位的国家面临本币贬值和经济动荡 [4] - 1930年代"中国白银风潮"案例表明，当多数经济体采用更稳定结算标准时，逆势坚持银本位的国家会遭受巨大压力，白银作为国际结算货币难以长期与黄金抗衡 [5] 贵金属上涨的底层逻辑 - 黄金上涨的长期驱动来自货币信用对冲主线，中短期是对未来通胀增长及地缘冲突计价，全球央行增持黄金替代美元推动长周期中枢向上，为白银上涨奠定基础 [5] - 美联储货币政策不确定性可能形成利空，美国经济数据超预期好转或通胀压力回升可能导致延迟降息，美国稳定币法案推进可能改变白银投资需求结构 [5] - 地缘政治冲突缓和或贸易摩擦缓解会使避险情绪降温，减少白银避险需求影响价格走势 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 2025年债券进入“低利率+利利差+高波动”状态，下半年债市或呈现定价锚回归、6 - 8月是顺风期两个特征 [4] - 外需预期有反复，债市主要定价内需；国内经济核心矛盾是需求收缩与预期转弱，经济内生动能不足 [4][138] - 2025年与2023 - 2024年货币政策侧重点有本质区别，下半年关注流动性相关因素及宽松交易与宏观审慎管理关系 [5][6] - 定价锚回归，存单下行条件在Q3出现概率大；6 - 8月是做多窗口，关注流动性利好和波段交易机会 [7] 各目录总结 1月至今债市走势分析及其宏观逻辑 - 2025Q1资金紧、银行负债压力大，债市回调；Q2关税预期反复、降准降息，收益率下行后震荡 [44] - 期限利差鲜有扩张，曲线平坦反映流动性和基本面悲观预期；信用利差压缩，机构转向杠杆策略 [18][23] - 久期策略表现欠佳，未取得稳健回报；大类资产回报显示经济悲观预期有所修正 [24][32] 内外需之变与债市的核心矛盾 - 特里芬难题核心是美元信用全球性和贸易逆差长期并存，美国面临双赤字压力 [51][61] - “海湖庄园协议”旨在重构全球贸易、削弱美元价值、降低债务规模和借贷成本 [66] - 美国居民消费转弱、企业库存增长、通胀预期高，美债需求不强但供给压力持续 [67][74] - 汇率因素不构成国内宽松制约，短期“抢出口”支撑外需，中期或回落，债市主要定价内需 [77][86] - 国内经济核心矛盾是需求收缩与预期转弱，新旧动能切换是基本面主旋律 [88][112] - 财政积极作用上升，货币财政配合进入新阶段，地方主要精力在化债，资产荒压力缓解但未消除 [116][135] 央行流动性：宽松交易VS宏观审慎管理 - 2023年货币政策重点是托举经济疫后修复，2024年是推动调控框架转型和疏通利率下行堵点 [141][148] - 2025年注重择机、内外兼顾，稳住资产价格，Q2以来货币政策更友好 [149][152] - 下半年关注降低负债成本演绎，包括存款搬家扰动衰减、定期存款重置、保险预定利率下调 [163][174] - 下半年或有10 - 20bps降息空间，触发因素关注基本面；或再度降准50bps，关注超额存款准备金利率调整 [180][184] - 央行买债恢复或渐近，8 - 9月买债力度可能可观；资金利率难下破政策利率 [188][189] - 关注宽松交易与宏观审慎管理关系，Q4左右关注宏观审慎是否重回主导，利率风险制度补位或成手段 [6] 定价锚回归，及锋而试的顺风期 - 定价锚回归，OMO和存单分别成为资金和10年国债隐性下限，存单下行条件Q3出现概率大 [7] - 6 - 8月是做多窗口，债市策略关注流动性利好和波段交易机会 [7] - 10Y国债YTM未来一季度运行区间1.5% - 1.7%，未来半年1.4% - 1.8% [7] - 下半年固收大类资产排序为转债>中短端信用下沉>利率拉久期 [7]

国际货币体系变革 - 当前国际货币体系正经历深刻变革，美元信用基础受到美国公共债务无序扩张、美元"武器化"及特朗普2.0政策侵蚀 [2] - 结构性变化既影响全球贸易与经济稳定，也孕育国际货币体系重构的历史契机 [2] - 国际货币体系存在十大"未解之谜"，解析这些谜题有助于理解体系运行特点与演进方向 [2] 特里芬难题的误读与误导 - "特里芬难题"存在经常账户与"安全资产"两个版本，但存在三大误区：混淆净资本与总资本流入、混淆"赚来的"和"借来的"外汇储备、混淆双边与多边资本流动 [4] - 储备货币地位并非必然导致经常账户赤字，只要资本总流出超过总流入，仍可保持盈余 [4] - 美元流动性供给与经常账户赤字无必然关联，1945年后美元作为储备货币的30年间美国保持经常账户盈余 [14] 美股成为"安全资产" - 海外资金从美债转向美股，导致标普500股权风险溢价"消失"，美股被视为"安全资产" [5] - 推力因素：美债安全性下滑，美元外汇储备占比从2015年66%降至2023年58% [26] - 拉力因素：美股稳定长牛，2015年后回报率明显高于其他国家，AI叙事助推科技股上涨 [26] 美元储备货币地位 - 美国不会主动放弃储备货币地位，因其带来四大特权：无货币错配、国际铸币税、低成本发债、美元回流融资 [32] - 截至2023年，美国广义国际铸币税收益约603亿美元，占GDP的0.2% [35] - 美国独特资产负债结构（外币资产、本币负债）使其可通过美元贬值实现全球转移支付 [36] 美元金融地位上升 - 美国实体经济份额下降（PPP计算GDP占比从2000年21%降至2024年不足15%），但国际金融份额上升 [40] - 原因一：离岸美元是最重要融资货币，全球离岸美元融资占比约60%，规模达16万亿美元 [40] - 原因二：在岸美元是最重要安全资产，美债具有高流动性和优质抵押品特性 [44] 美元周期律动 - 美元周期分析框架包含基本面（经济增长）、政策面（货币政策）、资金面（资本流动）三个维度 [48] - 美元周期存在两大正反馈机制：实体视角的非对称影响和金融视角的"自我实现"预期 [53] - 全球金融周期本质是美元周期，美元周期就是风险偏好周期 [46] 美元冲击的不对称性 - 美国政策调整对内外影响具有"不协调"和"不对称"特性，使美国能在危机中全身而退 [56] - 美元具有四大优势：政策不协调、经济结构不对称、能避险、难以替代 [57] - 美元潮汐通过政策转向、贸易摩擦和风险情绪三种渠道形成不对称冲击 [59] 国际货币体系未来 - 多元货币体系相比"没有体系"更优，但难以解决不协调问题 [64] - 向多元体系过渡需要政策协调和浮动汇率安排，两极体系天然不稳定 [66] - 人民币国际化逆风因素逆转：从高息货币转为低息货币，从贬值预期转为升值预期 [68] 稳定币与金本位 - 锚定美元的稳定币可能强化美元地位，但锚定一篮子货币则可能挑战美元 [70] - 金本位本质是约束货币政策的"金手铐"，而非导致通缩的"紧身衣"，实际难以恢复 [72] - 货币地位变迁滞后于实际竞争力变化，21世纪可能成为"人民币世纪" [73]

中金研究 近期市场对美元走势的关注度大幅上升，不仅关心其短期走势，也关注其长期地位。 美元成为国际储备货币 是市场选择，也是制度安排。一个货币如何成为国际货币 ，学 术领域有经济与非经济视角，Barry Eichengreen等（2019）形象地将之比喻为"水星假说"与"火星假说"。所谓的"水星假说"，强调经济因素（比如 经济规模、资本市场发达程度等）决定某货币是否能成为国际货币；所谓的"火星假说"，强调地缘政治等非经 济因素的作用。 一些人士也指出（如法国财政部长德斯坦），美元受益于其国际储备货币地位，享有低融资成本等"特权"。在 不考虑其他因素的情况下，美国债务与其他国家的债务相比，能享受更低的利率。不管是"火星假说"视角还 是"水星假说"视角，美元的国际地位面临的挑战在增多。从"水星假说"视角来看，我们认为美国财政赤字居高 不下，债务风险增加，美元的信用受到质疑。从"火星假说"视角来看，美国为其盟友提供安全保障的意愿与能 力下降，我们认为降低了美元的"安全溢价"。但是在中短期内，我们认为美元在全球储备中仍占据很重要的地 位。 点击小程序查看报告原文 美元成为国际储备货币是市场选择，也是制度安排 不同的货 ...

美债危机现状与风险 - 美国政府预计7月9日对欧盟实施50%关税 8月10日中美贸易90天休战期结束 期间还将举行两次美联储议息会议 [1] - 8月美国国债上限若无法提高将面临违约风险 36万亿美元债务规模已触及上限 政府通过借新还旧勉强维持 [2] - 长期美债拍卖困难 需以5%高收益率吸引投资者 导致债券价格屡次暴跌 [2] 美债市场运行机制 - 美联储每月购入超千亿美元国债进行量化宽松 到期国债需以高利率置换 若全部36万亿美债以4%利率置换 年利息支出将达1.5万亿美元 [2] - 美债规模从2020年23万亿美元升至36万亿美元 增幅超50% 同期贸易逆差从6000亿激增至9000多亿美元 增幅同样超50% [6] - 特里芬难题显现 美国需通过贸易逆差输出美元维持全球货币地位 这要求持续扩大债务保证美元供应 [5][6] 市场参与者观点 - 摩根大通CEO戴蒙警告美债市场已现"裂缝" 危机可能在六个月或六年内爆发 摩根大通已做好充足准备 [4] - 巴菲特表示无意愿接手削减国家债务工作 认为这是难以解决的难题 [5] 潜在影响与应对 - 美国可能对中国、欧盟等经济体采取行动掠夺财富"补血" 甚至可能对国内科技巨头下手 [9] - 根本解决方案需依靠科技进步创造财富偿还债务 但美国科技巨头对偿债未提供实质性帮助 [7]

2020年，美国受疫情冲击，再次开启无限QE，美联储每月超千亿美元购买各期限国债。如今，美国在前两轮低利率周期发行的国债陆续到期，只能以高利 率发行新债置换旧债。 若未来36万亿美元美债全部置换为4%利率，仅年利息支出就将达1.5万亿美元；若大规模增发国债，将带有高息QE特征，开启以5%利率印钞购债的"壮 举"。 这一操作类似走投无路者被迫借高利贷解燃眉之急，但此举将进一步推高未来违约风险。因此，即使8月美债上限再度提高，美债危机风险也仅暂时解除， 未来风险反而更高。 美债违约进入倒计时，未来百日内，全球或将迎来持续的经济风暴。 7月9日，美国对欧盟50%的关税很可能生效；8月10日，中美贸易90天休战期结束，期间还将召开两次美联储议息会议。 最重要的是，8月美债必须提高上限，否则将违约。因此，以美债危机为主线的一连串"炸弹"，将使这个夏天充满不确定性。 今年年初，美债规模已达36万亿美元，触及债务上限，只能通过不断借新还旧、借长还短周转资金。同时，当前长期美债拍卖遇阻，只能以5%的高收益率 吸引买家，已多次引发债券价格暴跌。 从微观视角看：疫情后，美联储印钞购买美债，美国政府将资金发放居民，居民领取后用于消 ...

5月即将过去，本月万众瞩目的黄金市场呈现剧烈震荡行情，国际金价经历了显著的"过山车"式波动。5月初，纽约金价一度跌至3,123美元/盎 司，随后因为地缘冲突升级（中东局势紧张、俄乌和谈停滞）推动避险需求激增，于5月6日最高触及3,448美元/盎司的高位。然后一路下滑， 截至5月29日上午，已经跌到3,285美元/盎司。 实物消费端也出现了明显的调整，国内的婚庆开始流行"租三金"，深圳水贝黄金回收量同比增长超过200%，这似乎说明消费者已经觉得黄金 的价格太高了，消费欲望开始减退。这种行情开始让很多投资者变得焦虑，手里的黄金是否要抛售，还是继续买入？ 让我们来看看本轮黄金市场的根本驱动因素。本轮黄金牛市与之前不太一样，以往大部分时间，黄金价格主要是受到美联储货币政策驱动的。 由于黄金以美元计价，美元走强直接削弱了黄金的吸引力。历史数据显示，美元指数每上涨1%，金价平均下跌0.8%。 不过本轮黄金大牛市，却主要是受到政治因素的影响。首先就是在俄乌冲突爆发后，西方国家冻结了俄罗斯在西方的资产，引发第三世界国家 央行恐慌，开始将美元欧元资产转向黄金。 图1：各国央行和大机构投资者在西方冻结俄罗斯央行海外资产前后在伦敦 ...