行业概述与定位 - 燃煤添加剂是用于改善煤炭燃烧效率、减少污染物排放、防止设备结渣腐蚀并延长设备寿命的复合功能材料 [2] - 行业定位已从早期的“助燃节煤”加速迈向集“低碳减排、环保达标、高效燃烧”于一体的综合功能解决方案 [1][4] - 核心原理包括降低煤氧化反应活化能、促进完全燃烧、转化有害物质为无害物并优化燃烧工况 [2] 市场规模与增长 - 2024年中国燃煤添加剂行业市场规模约为578亿元，同比增长9.89% [1][4] - 行业增长受“双碳”战略、超低排放改造和能耗双控考核持续驱动 [1][4] 产业链结构 - 产业链上游主要包括硝酸钾、氯酸钾、稀土元素、钙基镁基固硫剂、甲醇、乙醇等多种化学原材料 [2] - 产业链中游为燃煤添加剂生产制造环节 [2] - 产业链下游主要应用于火电、钢铁、水泥、化工等高耗煤领域 [2] - 上游化学原料及化学制品制造业2025年11月工业增加值当月同比增长6.7%，其向精细化、高端化转型为下游燃煤添加剂行业带来强劲增长动能 [3] 下游需求驱动 - 火电、钢铁、水泥等高耗煤行业对添加剂提出更高要求，需同时实现降低煤耗、提高燃烧效率及炉内脱硫、脱硝、降碳和清灰除焦 [1][4] - 钢铁行业2025年1-11月钢材产量为13.33亿吨，同比增长3.88%，其高炉喷煤技术依赖燃煤添加剂提升燃烧效率并减少污染 [4] - 全国“十四五”重大工程建设及汽车轻量化、新能源装备等领域发展，拉动了建筑用钢及特种钢材需求，间接推动添加剂应用 [4] 行业发展趋势 - 政策与技术双轮驱动，行业从“末端治理”转向“过程优化”，环保法规趋严倒逼企业采用高效复合添加剂 [7] - 技术发展包括生物酶催化剂、稀土-过渡金属复合体系以及智能投加系统，未来第五代多功能集成添加剂将推动污染物协同处理成本下降 [7] - 市场需求多元化，电力行业仍是核心，但钢铁、水泥、化工等行业需求快速上升，煤电“三改联动”提高添加剂应用，生物质混烧、绿氨掺烧成为新增长点 [8] - 竞争格局优化，行业集中度提升，数字化赋能显著，AI动态投加系统可降低NOx排放波动，未来行业将向“技术+数据+碳资产”生态竞争转型 [9] 重点企业经营情况 - 行业企业集中度较为分散 [5] - 国家电投集团远达环保股份有限公司主攻电站锅炉“脱硫增效剂+节煤助燃剂”复合方案，已覆盖集团内部20余座机组 [5] - 远达环保核心技术以稀土-过渡金属复合助燃体系为核心，其固硫剂脱硫效率超60%，助燃剂可提升锅炉热效率0.8%-1.5%，节煤率达4%-9%，固硫率41%-48%，脱硝率21%-29% [5] - 2025年前三季度，远达环保营业收入为29.36亿元，同比下降5.16%；归母净利润为0.56亿元，同比下降36.60% [5] - 山东嘉禾新能源开发有限公司主要产品为“HS”系列环保节能燃煤催化剂，依托高校科研力量进行研发 [7] - 无锡市鲲鹏科工贸有限公司拥有近30年锅炉药剂经验，“惠施通”系列产品通过省级科技成果鉴定 [5] - 广州澳润合成材料有限公司聚焦液体乳化助燃剂，可降低机组煤耗3-6 g/kWh，并提升脱硫效率6%-10% [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - CEA挂牌均价小幅下跌，CCER溢价率收窄，信号强度为空仓，近期市场成交多为跨行业结转回购使CEA日内波动增加、价格或偏离市场估值，目前卖方出货意愿低、买方采购意愿零星显现、买卖盘价差偏高、市场成交清淡 [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 行情 - CEA挂牌7.6万吨、大宗86.0万吨，挂牌成交均价77.27元/吨，较之前下跌1.69% [2] - CCER挂牌协议成交量0.00万吨，成交均价80.00元/吨，较之前下跌5.04%，溢价率3.53% [2][8] 各年份CEA情况 |年份|收盘价（元/吨）|涨跌幅（%）|新旧价差（元/吨）|大宗成交均价（元/吨）|总成交量（万吨）|挂牌协议成交量（万吨）| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |CEA19 - 20|74.00|0.00%|/|N/A|0.00|0.00| |CEA21|74.52|0.00%|0.52|N/A|0.00|0.00| |CEA22|76.39|0.00%|1.87|N/A|0.00|0.00| |CEA23|70.00|0.00%|-6.39|N/A|0.00|0.00| |CEA24|79.00|0.00%|9.00|78.00|22.00|0.00| |CEA25|77.27|-1.69%|-1.73|73.26|71.58|7.58| [7]

全国碳市场2025年度运行核心数据与表现 - 全国碳市场2025年平稳有序运行，交易规模持续扩大，行业覆盖延伸，制度创新突破，为电力、钢铁等重点行业注入转型动力，是全球覆盖温室气体排放量最大的碳市场[1] - 2025年纳入配额管理的重点排放单位达3378家，涵盖发电(2087家)、钢铁(232家)、水泥(962家)、铝冶炼(97家)四大行业[2] - 2025年全年配额成交量2.35亿吨，同比增长约24%，成交额146.30亿元，交易活跃度显著提升[2] - 截至2025年底，全国碳市场配额累计成交量达8.65亿吨，累计成交额576.63亿元[2] - 2025年底收盘价为74.63元/吨，全年交易均价62.36元/吨，碳价在合理区间内波动[2] - 2024年度配额应清缴总量81.94亿吨，最终清缴完成率约99.99%[3] 自愿减排市场(CCER)发展情况 - 2025年加快温室气体自愿减排项目方法学制定，全年新增12项方法学，涵盖油田气回收利用、盐沼植被修复等多个领域[3] - 截至2025年12月底，已登记自愿减排项目33个，减排量达1776.37万吨[3] - 核证自愿减排量累计成交量达921.94万吨，成交额6.50亿元，全年交易均价70.76元/吨[3] - 注册登记系统累计开户6106家，覆盖项目业主、重点排放单位、金融机构等各类法人组织[3] 重点行业转型路径与实践 - 电力行业作为最早覆盖的行业，在配额管理、数据质量、自愿减排协同等方面积累丰富经验，是绿色转型的“排头兵”[4] - 电力行业现行配额分配采用基于碳排放强度的基准法，配额分配盈亏基本平衡，并正逐步向总量控制过渡[4] - 以中国华电为例，企业聚焦发展新质生产力，优化装机结构，加快沙戈荒大基地等风光电基地式、规模化发展，同时探索煤电低碳化路径[5] - 钢铁行业于2024年首次纳入全国碳市场，需在2025年底前完成首次履约，企业需从“被动适应”转向“主动应对”[6] - 钢铁行业是碳排放最高的工业领域，构建透明、公平、有效的碳数据管理机制是关键，需构建碳排放管控平台以提高数据质量、降低履约成本[6][7] 碳市场金融属性发展与建议 - 完善碳市场金融属性有利于充分利用市场灵活机制，碳金融核心价值在于将碳资产金融化，使其具备融资、交易和风险管理等功能[8] - 目前碳市场融资类产品发展较好，碳资产质押、碳资产转让与担保等产品应用广泛，中国人民银行实施的碳减排支持工具推动了绿色信贷和绿色债券发展[8] - 碳金融具有资源配置、风险管控和市场定价三大功能，有助于增强市场流动性与价格发现、提供资金配置与减排项目支持[8] - 广州、湖北、上海等地方碳市场已推出碳远期合约，为全国层面探索积累经验[9] - 广州期货交易所已上市工业硅、碳酸锂、多晶硅三个服务新能源方向的品种，并将加强碳排放权、电力等服务绿色发展的重大战略性品种的研究开发[9] - 碳金融发展面临挑战，如碳排放权法律属性有待明确，金融机构不能直接参与全国碳市场交易[10] - 欧盟碳市场建立了与金融结合的法律制度，明确了碳排放权作为金融工具的地位，碳期货产品市场交易量在整体碳市场中占比超90%，形成了丰富的衍生品体系[10]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - CEA暂无挂牌协议成交，CCER重回“溢价”状态，CCER挂牌协议成交量10.00万吨，成交均价82.00元/吨（19.28%），CEA挂牌0.0万吨，大宗70.0万吨，挂牌成交均价78.50元/吨（0.00%） [2] - 近期市场成交多为跨行业结转回购，成交价格受回购合同制约，导致CEA日内波动增加，价格或偏离市场估值 [3] - 目前卖方出货意愿较低，买方采购意愿零星显现，买卖盘价差偏高，市场成交较为清淡 [4][5] 根据相关目录分别进行总结 全国碳配额（CEA）行情 - CEA19 - 20收盘价74.00元/吨，涨跌幅0.00%；CEA21收盘价74.52元/吨，涨跌幅0.00%；CEA22收盘价76.39元/吨，涨跌幅0.00%；CEA23收盘价70.00元/吨，涨跌幅0.00%；CEA24收盘价73.93元/吨，涨跌幅0.00%；CEA25收盘价78.50元/吨，涨跌幅0.00% [7] - CEA21新旧价差0.52元/吨，CEA22新旧价差1.87元/吨，CEA23新旧价差 - 6.39元/吨，CEA24新旧价差3.93元/吨，CEA25新旧价差4.57元/吨 [7] - CEA24大宗成交均价79.00元/吨，CEA25大宗成交均价71.38元/吨 [7] - CEA19 - 20总成交量0.00万吨，CEA21总成交量0.00万吨，CEA22总成交量0.00万吨，CEA23总成交量0.00万吨，CEA24总成交量10.00万吨，CEA25总成交量60.00万吨 [7] 全国核证自愿减排量（CCER）行情 - CCER成交均价82.00元/吨，成交量10.00万吨，溢价率4.46%，成交额820.00万元，涨跌幅19.28% [8]

文章核心观点 - 中国地方碳市场正经历从“试点探索”向“全面规范”的深刻转型，配额管控持续升级、覆盖范围扩大至非工业领域、并与全国碳市场制度加速对齐，这要求企业将碳资产管理提升为贯穿全年的系统性工作 [3][4][7][8][9][10] 配额管控持续升级与精细化 - 各地碳市场配额管控力度持续升级，例如上海市2025年度碳排放交易体系配额总量设定为8000万吨，较2024年有大幅削减，明确释放持续收紧控排的信号 [4] - 天津市生态环境局确定不超过年度碳排放配额总量的5%作为调整量，用于配额调整、有偿发放和市场调节，进一步推进有偿分配落地 [4] - 北京市的配额预发工作完成时限呈现逐年提前趋势，2025年度配额预发工作需在2026年1月16日前完成，相比以往从履约年度下半年大幅提前至年初，加速了配额向市场释放 [5][6] 覆盖范围扩大与制度对齐 - 地方碳市场覆盖范围正从过去聚焦工业领域，转向以工业领域为主、逐步纳入非工业领域的协同发展新阶段 [7] - 湖北碳市场计划在2025—2027年有序纳入数据中心、建筑和交通等非工业行业 [7] - 上海碳市场已将航空、港口等交通领域及商场、宾馆等建筑领域纳入控排范围，在2025年度总计419家纳管单位中，建筑企业占比为7% [7] - 地方碳市场正从“试点探索”向“全面规范”发展，逐渐与国家制度深度对齐，例如天津市依据国家《碳排放权交易管理暂行条例》修订管理办法，并将年度配额清缴截止日期统一调整至每年10月31日 [8] 对企业碳资产管理的新要求 - 配额预发时间提前（如北京预发下一年度配额的70%）意味着企业几乎从一开年就清晰掌握本年度碳资产情况，要求企业建立常态化的碳管理机制，将碳成本深度融入经营决策 [9][10] - 企业需要建立内部监测与预测体系，实时监测碳排放数据并动态预测全年配额盈缺，同时制定年度交易策略，在价格有利时点主动交易以降低合规成本或创造资产收益 [10] - 新纳入企业需立即开展合规体检与能力建设，所有纳入企业需尽快按照新规建立或升级内部碳排放监测统计体系，并转变思维进行战略性碳资产管理，例如对标激励政策争取配额奖励、探索碳配额质押融资及关注碳普惠机制 [10]

2026年1月19日全国碳市场行情数据 - 当日全国碳市场综合价格行情为开盘价81.00元/吨，最高价81.00元/吨，最低价81.00元/吨，收盘价81.00元/吨，收盘价较前一日上涨3.18% [1][3] - 当日挂牌协议交易成交量46,947吨，成交额3,718,813.00元；大宗协议交易成交量100,000吨，成交额7,900,000.00元；无单向竞价交易 [1] - 当日全国碳排放配额总成交量146,947吨，总成交额11,618,813.00元 [1] 2026年年初至今市场表现 - 2026年1月1日至1月19日，全国碳市场碳排放配额成交量7,794,645吨，成交额562,648,041.20元 [1] 全国碳市场历史累计交易情况 - 截至2026年1月19日，全国碳市场碳排放配额累计成交量872,661,165吨，累计成交额58,225,266,272.77元 [1] 不同年度配额近期交易数据 - 碳排放配额25（推测为2025年度配额）当日开盘、最高、最低、收盘价均为81.00元/吨，涨幅3.18%，年初至今累计成交量6,495,031吨，累计成交额460,419,248.00元 [4] - 碳排放配额24（推测为2024年度配额）当日开盘、最高、最低、收盘价均为79.00元/吨，涨幅6.86%，年初至今累计成交量171,268,358吨，累计成交额10,367,342,967.40元 [4] - 碳排放配额23（推测为2023年度配额）当日开盘、收盘价均为70.00元/吨，涨幅0.00%，年初至今累计成交量157,910,184吨，累计成交额13,753,199,696.39元 [4] - 碳排放配额22（推测为2022年度配额）当日开盘、收盘价均为76.39元/吨，涨幅0.00%，年初至今累计成交量198,799,980吨，累计成交额15,347,982,873.27元 [4] - 碳排放配额21（推测为2021年度配额）当日开盘、收盘价均为74.52元/吨，涨幅0.00%，年初至今累计成交量49,847,152吨，累计成交额3,597,044,319.20元 [4] - 碳排放配额19-20（推测为2019-2020年度配额）当日开盘、收盘价均为74.00元/吨，涨幅0.00%，年初至今累计成交量287,758,119吨，累计成交额14,654,006,208.31元 [4]

欧盟碳边境调节机制(CBAM)正式实施及其影响 - 全球首个跨境碳定价制度欧盟碳边境调节机制于1月1日正式启动实施 欧盟将对钢铁、铝等高碳行业进口商品开展碳排放核算与申报管理 并于2027年起正式清缴碳成本 [1][10] CBAM对中国出口的短期影响与压力评估 - 受CBAM影响的产品约占中国对欧出口总量的3.5%左右 其中占比最高的是钢铁和铝产品 [1][10] - 短期内CBAM仅从2.5%的基础值开始征收 企业暂时不会面临过于紧迫的财务压力 中国企业整体成本竞争力较强 对出口定价权和市场份额的影响短期内仍然可控 [3][12] - 在试运行阶段 90%以上的中国企业直接使用统一的全球平均默认值进行填报 随着国别默认值公布 如果继续使用之前默认值申报会导致碳成本大幅增加 [4][13] - 以钢铁行业为例 若企业无法提供符合CBAM要求的产品碳足迹声明 则必须按照欧盟设定的默认排放因子计算嵌入式碳排放量 [2][11] - 欧盟给中国相当多产品设定的默认值普遍较高 某些产品的中国默认值高于全世界平均值一倍 [3][12] - 按照2025年底欧盟委员会发布的信息计算 95%（类）钢铁产品2026年CBAM成本超过800元/吨 [3][12] CBAM规则细节与未来扩展计划 - CBAM正式实施前夕 欧盟委员会发布了一系列细节调整 包括对碳核算默认值、免费配额基准值等内容 [2][11] - 欧盟提出立法草案 计划从2028年起将CBAM范围扩展至包括机械装备、汽车及其零部件、家用电器等约180种钢铝密集型下游产品 [2][11] 企业应对CBAM的紧迫任务与措施 - 企业最紧迫的任务是做好自身碳盘查 搭建完善的碳数据和产品碳足迹体系 [4][13] - 企业应开始关注范围二的外购电、外购热的间接碳排放统计 CBAM条款中明确了对水泥等行业的间接排放要求 忽视这一问题将导致履约成本的增加 [4][13] - 企业可通过主动对接第三方认证机构 获取独立核验报告 以增强数据的公信力与合规效力 [4][14] - 参与国内碳市场交易是企业降低CBAM成本的有效手段 [5][14] - 以2026年欧盟碳市场年均价格70欧元/吨 中欧汇率7.67:1 中国碳市场2026年年均价格50元/吨计算 中国碳市场给长流程钢铁产品的免费配额基准值为1.86吨二氧化碳当量 若欧盟完全认可钢铁企业在中国碳市场履约成本 履约成本约能平均抵扣CBAM成本的8% [5][14] CBAM对行业竞争格局与长期发展的影响 - 随着CBAM的正式实施 出口欧盟的钢铁产品竞争力正越来越取决于其碳排放水平 [5][15] - 前期低排放的高炉—转炉工艺能够凭借排放优势击败高排放的同类工艺 到了后期 绿色钢铁将会逐步超越低排放BF—BOF工艺 主导市场格局 [5][15] - 随着CBAM范围2028年扩至180种下游产品 全产业链的碳足迹传导将越来越明显 碳成本的核算边界被大幅延伸 不再局限于生产端的直接排放 而是涵盖整个生命周期中的嵌入式碳含量 [6][16] - 企业在选择上下游合作伙伴时要注意评估多项新要素 例如产品碳数据透明度与可验证性、是否能提供完整的产品碳足迹报告 以及合作伙伴是否有制定相关低碳转型规划等 [6][16] 企业的长期低碳转型战略 - 企业开拓海外市场需先“练好内功” 若计划在国内扩大生产规模 需通过绿电直连、入驻零碳园区、流程改造、采购低碳上游产品等多种方式 打造受到国际认证的绿色产品 [6][16] - 企业需避免盲目在已投运工厂内直接新建专属欧盟的出口产线 欧盟目前已出台相关政策打击这种低碳产品特供欧盟的行为 [6][16] 政策与外部环境建议 - 政策可继续完善国内碳市场 适时适度引入配额拍卖机制 在有条件的行业试点总量控制 让企业切实感受到碳压力 [6][16] - 通过外交途径与欧盟及其他经济体谈判 争取其对我国碳价的完全认可 根据CBAM金额的计算原理 把中国碳价扣除后 可以使部分碳成本留在国内 减轻企业的海外碳成本压力 [6][16] - 金融监管机构可适时推出专门用于应对CBAM的绿色金融信贷鼓励政策 让企业能够凭借技术改造等项目申请低息贷款或相关债券 缓解转型资金压力 [6][16] - 商务部希望欧方遵守气候和贸易相关国际规则 摒弃单边主义、保护主义 保持市场开放 本着公平、科学、非歧视的原则 促进绿色领域贸易投资自由化便利化 [7][17]

宏观政策与监管动态 - 国务院常务会议研究加快培育服务消费新增长点等促消费举措 并部署清理拖欠企业账款和保障农民工工资支付工作 [1] - 中国证监会2026年系统工作会议指出 坚持稳字当头 强化交易和信息披露监管 严肃查处过度炒作和操纵市场行为 [1] - 中国证监会数据显示 2025年全年上市公司现金分红回购合计2.68万亿元 IPO和再融资合计1.26万亿元 [1] - 中国人民银行与加拿大银行续签双边本币互换协议 规模为2000亿元人民币 有效期五年 [1] - 中国证监会起草《衍生品交易监督管理办法（试行）（征求意见稿）》 指出可对衍生品交易实施逆周期调节管理 [6] 行业动态与政策 - 财政部、税务总局延续实施公共租赁住房税收优惠政策 对符合条件的住房租赁补贴免征个人所得税 对公租房免征房产税 [4] - 中基协通知 符合五种情形的个人投资者可提前赎回公募养老基金份额 包括完全丧失劳动能力、出国定居、大额医疗支出等 [4] - 加拿大总理表示 加拿大将以优惠关税税率进口4.9万辆中国电动汽车 税率从100%降至6.1% [4] - 中国能源研究会副秘书长江冰预测 未来中国的碳市场价格将超过每吨1000元 [5] - 中国能源研究会副秘书长江冰表示 2026年是中国真正的“双碳元年” 各地政府将首次面临正式的碳考核 [6] - 全国机器人标准化技术委员会商业社区服务机器人工作组正式成立 [5] 消费电子与半导体行业 - 受上游供应链存储涨价影响 多家手机厂商下调全年整机订单数量 小米和OPPO下调超20% vivo下调近15% 传音下调至7000万台以下 [5] - 佰维存储公告提示投资者关注AI投资的持续性和存储行业周期变化 并指出目前存储价格处于历史高位 [18] - 长芯博创发布业绩预告 预计2025年净利润同比增长344%至413% 数据通信相关产品收入稳步增长 [20] - 费城半导体指数本周累计上涨3.78% [22] 新能源汽车与零部件行业 - 江淮汽车发布业绩预告 预计2025年净亏损16.8亿元左右 [9] - 钧达股份发布业绩预告 预计2025年净亏损12亿元至15亿元 第四季度业绩大幅低于预期 [18] 科技与通信行业 - 中际旭创公告 第一大股东中际控股在2025年11月20日至2026年01月15日期间累计减持550万股 减持计划已实施完毕 [12] - 剑桥科技发布业绩预告 预计2025年净利润同比增长51%至67% 但第四季度业绩低于预期 [16] - 鼎信通讯公告 公司董事兼副总经理袁志双涉嫌短线交易公司股票 被证监会立案调查 [19] 能源与材料行业 - 北方稀土发布业绩预告 预计2025年净利润同比增长117%至135% 稀土金属、稀土永磁电机等产销量同比增长 [12] - 金浦钛业公告 全资子公司徐州钛白停产 因涉及与供应商的合同纠纷其房产被轮候查封 [15] - 由于美联储主席遴选进程添不确定性 金属价格全线下跌 LME期铜跌2.3% 期铝跌1.1% 期镍跌5.3% 期锌跌3.2% 期锡跌7.8% 期铅跌2.6% [23] 其他公司公告 - 深交所对“*ST铖昌”异常交易相关投资者采取暂停交易等自律监管措施 [7] - 部分茅台省区直营店面向纳税达标企业 开放1499元/瓶飞天茅台申购 无需搭配购买其他产品 [7] - 新瀚新材公告 拟现金收购海瑞特51%股权 [8] - 世茂能源公告 终止筹划控制权变更 股票1月19日起复牌 [10] - 德邦股份公告 公司股票将于2026年1月21日停牌 现金选择权股权登记日拟定为2月6日 [11] - 江波龙公告 第四大、第五大、第六大股东等5家股东拟合计询价转让3%公司股份 [12] - 华天酒店公告 控股股东筹划合并重组 实控人拟变更为湖南省国有文化资产监督管理委员会 [13] - 上纬新材公告 董事长彭志辉从未在研发过程中承担任何角色或发挥作用 [14] - 胜宏科技发布业绩预告 预计2025年净利润同比增长260%至295% 但第四季度业绩低于预期 [17] - 天普股份回复上交所问询函称 相关人员任职资格符合规定 其任职未损害上市公司独立性 [21] 全球市场动态 - 美股三大指数集体收跌 纳指跌0.06% 道指跌0.17% 标普500指数跌0.06% 纳斯达克中国金龙指数跌1.15% [22] - 道指本周累计下跌0.29% 纳指累计下跌0.66% 标普500指数累计下跌0.38% 纳斯达克中国金龙指数本周累计上涨0.32% [22] - 欧洲斯托克600指数本周上涨0.8% 迎来连续第五周上涨 诺和诺德股价飙升6.5% [23] - 交易员评估伊朗紧张局势 WTI 2月原油期货收涨0.42%至每桶59.44美元 布伦特3月原油期货收涨0.58%至每桶64.13美元 [24] - 随着市场加码押注凯文·沃什将获美联储主席提名 美国国债价格下跌 交易员下调了对美联储2026年降息两次的预期 [23]

全国统一电力市场发展规划 - 国家层面提出分“三步走”建设全国统一电力市场：到2025年初步建成，市场顶层设计基本完善；到2029年全面建成，实现市场基础制度规则、监管、设施的统一与联通；到2035年完善市场，实现全国统一基本规则、技术标准和运营监管 [1] 当前电力市场面临的挑战 - **新能源消纳压力加剧**：2024年全国风电、光伏发电量同比分别增长16%、44%，但消纳红线松动，部分地区新能源利用率可降至90%，且跨省灵活送电机制推进缓慢 [2] - **电力交易机制亟待完善**：中长期交易价格与现货关联弱、流动性不足；现货市场规则不统一，价格引导作用不充分；辅助服务市场品种单一、参与主体有限，费用多由发电侧分摊 [2] - **新能源绿色环境价值未充分体现**：2024年绿证交易均价折合度电价格不足0.6分，远低于其环境价值与国际水平；绿电环境溢价普遍偏低，部分省份甚至低于煤电均价，根源在于自愿认购激励不足及省间交易壁垒 [2] 破解困局与机制改革建议 - **完善可再生能源消纳促进机制**：建议将消纳责任从省级政府落实到用电主体，并制定统一明确的处罚措施；建议与全国碳市场扩围联动，为钢铁、水泥、电解铝等行业设定明确的绿电消费比例要求 [4] - **完善适应新能源特性的电力交易机制**：建议逐步放宽新能源签约中长期交易合约比例，开展更短周期、更高频率的中长期交易；适当放宽现货市场价格上限，使其与用户失负荷价格挂钩；在辅助服务市场中增加爬坡、系统惯性等品种，调动用户侧资源参与，并向用户疏导费用 [5] - **完善新能源绿色环境价值兑现协同机制**：建议加快推动绿证成为产品碳足迹核算、绿色金融认证、ESG评价的主要凭证；将光伏、电池、新能源汽车等重点出口行业的绿电消费比例与出口退税等政策关联；研究绿证价格与碳市场配额价格的联动机制，并推动我国绿证与国际主流绿证互认 [5][6] 市场建设的核心意义与未来展望 - 建设全国统一电力市场的核心在于还原电力的商品属性，以市场化手段解决效率问题，在更大范围内打破省间壁垒，实现资源优化配置 [7] - 统一市场能提升电力系统对高比例新能源的适应能力，为产业链上下游提供清晰稳定的价格信号，引导清洁能源投资与技术创新由“政策驱动”向“市场驱动”过渡 [7] - 全国统一电力市场是培育能源领域“新质生产力”的重要基础设施，也是应对国际绿色贸易壁垒、提升全球气候治理话语权的有力武器，将驱动能源绿色转型并夯实国家能源安全根基 [8] - 构建全国统一电力市场是一项复杂的系统工程，需要政府部门、电网企业、发电集团及用电主体协同发力 [9]

2026年1月13日全国碳市场交易数据 - 当日全国碳市场综合价格行情为开盘价78.31元/吨，收盘价78.31元/吨，收盘价与前一日持平 [1] - 当日无挂牌协议交易，大宗协议交易成交量为1,070,000吨，成交额为67,129,000.00元，无单向竞价交易 [1] - 当日全国碳排放配额总成交量1,070,000吨，总成交额67,129,000.00元 [1] 2026年年初至今及累计市场表现 - 2026年1月1日至1月13日，全国碳市场碳排放配额累计成交量6,201,998吨，累计成交额452,015,978.20元 [1] - 截至2026年1月13日，全国碳市场碳排放配额累计成交量达871,068,518吨，累计成交额达58,114,634,209.77元 [1] 分年度碳排放配额交易情况对比 - **碳排放配额25（2025年）**：开盘价与收盘价均为78.31元/吨，日成交量1,070,000吨，日成交额67,129,000.00元，累计成交量5,726,672吨，累计成交额414,171,958.20元 [2] - **碳排放配额24（2024年）**：开盘价与收盘价均为73.93元/吨，累计成交量171,026,411吨，累计成交额10,348,229,154.40元 [2] - **碳排放配额23（2023年）**：开盘价与收盘价均为70.00元/吨，累计成交量157,910,184吨，累计成交额13,753,199,696.39元 [2] - **碳排放配额22（2022年）**：开盘价与收盘价均为76.39元/吨，累计成交量198,799,980吨，累计成交额15,347,982,873.27元 [2] - **碳排放配额21（2021年）**：开盘价与收盘价均为74.52元/吨，累计成交量49,847,152吨，累计成交额3,597,044,319.20元 [2] - **碳排放配额19-20（2019-2020年）**：开盘价与收盘价均为74.00元/吨，累计成交量287,758,119吨，累计成交额14,654,006,208.31元 [2]