全球市场表现与分化 - 全球股市呈现“冰火两重天”格局 美股道琼斯指数上涨超过1% 但纳斯达克指数受科技股拖累下跌1.6% [1] - 亚洲市场相对稳健 日经225指数与韩国综合指数收涨 但香港恒生指数小幅回调0.4% [1] - 资金流动出现关键信号 正从全球高估值板块转向价值与成长兼具的方向 [1] 大宗商品市场动态 - 国际油价大幅下跌超过4% 直接压制了A股市场的煤炭与石油板块 [1] - 黄金与铜价携手上涨 一方面反映市场避险情绪 另一方面暗示对经济复苏的期待 [1] A股市场结构性行情 - A股市场内部分化显著 创业板指数强势领跑 涨幅达2.74% 科创50指数跟随上涨1.7% 而上证指数微跌0.34% [1] - 市场成交略有萎缩 在存量博弈中资金坚决选择中小盘成长股 赚钱效应集中在科技成长赛道 [1] - 行业涨跌极致分化 通信板块暴涨6.27% 军工与电子板块紧随其后 而煤炭、石油、地产等传统板块大幅垫底 [1] - “科技强、周期弱”的行情主线与近期政策风向高度吻合 [1] 政策与宏观环境 - 中央经济工作会议定调未来政策 强调“总量适度、结构优化” 并将重点支持科技创新与“新质生产力” [2] - 美联储再次降息 为全球市场提供了宽松的流动性环境 [2] 未来市场展望与投资主线 - A股市场大概率延续结构性行情 科技成长的主线地位难以撼动 [2] - 通信、电子、半导体、军工等板块仍是资金聚焦的核心 [2] - 部分热门赛道短期涨幅较大 市场波动可能加剧 [2] - 港股中的科技与金融龙头因估值优势 具备修复潜力 [2] 投资策略建议 - 投资策略应清晰聚焦于“新质生产力”这一核心主线 [2] - 建议超配通信、AI算力、高端制造等方向 [2] - 操作上建议避免追高 可等待优质标的回调布局的机会 [2] - 长期应深耕符合国家未来方向的产业 在科技创新领域中寻找拥有核心技术与管理护城河的优秀企业 [3]

行业宏观趋势与阶段转变 - 中国实物商品网上零售额增速已从2020年的14.8%大幅下滑至2024年的0.49%，逼近零增长，标志着依赖用户与渠道扩张的“人口红利”时代彻底结束 [1] - 电商行业已从野蛮生长期进入“出清期”，竞争逻辑从追求“速度与规模”转向比拼“效率与可持续性”，企业需依靠极致运营效率和健康现金流生存 [2] - 行业竞争呈现无差别化与增长代价高昂两大特征，任何增长都意味着抢夺对手份额，导致“增收不增利”成为普遍困境 [5] 行业经营环境恶化 - 截至2025年6月，全国电商从业者数量同比减少12.5% [4] - 电商平台商品平均毛利率较五年前下降8.3个百分点，多数商家净利润率已不足5% [4] - 广告投入回报率大幅下降，2020年投入100元广告费带来500元销售额，到2025年同样投入仅产生200元回报 [4] 即时零售战局与平台现金储备 - 即时零售市场规模已达万亿级，预计到2030年有望突破2万亿元，消费习惯已从应急需求演变为全场景常态化需求 [6] - 阿里巴巴拥有巨额现金储备，其现金及现金等价物为1351亿元，加上短期投资等，现金与其他流动投资合计达5738.89亿元，是中国互联网企业的“现金王” [6] - 充足的现金使阿里具备多线作战容错空间和对商家、骑手进行补贴的能力，以参与即时零售持久战并构建生态协同 [6][7] - 拼多多在即时零售大战中保持了战略定力，避免资金分散消耗，选择聚焦主业务 [7] 企业破局策略与效率提升 - 行业破局呈现两种路径：阿里凭借现金储备打生态协同的立体战争；拼多多则避开正面消耗，从商品源头和产业带升级构建护城河 [8] - 竞争逻辑从流量争夺转向系统效率比拼，企业需向内挖掘潜力，通过精细化运营和技术赋能降低成本 [8] - 供应链模式向C2M（客户直连制造）和F2C（工厂直达消费者）转变，通过砍掉流通环节实现源头控本和快速反应，将低价能力前置到研发生产阶段 [8] - 主流电商平台强化“价格力”，设立频道直接链接源头工厂，并在大促期间将资源向具备原创能力和独特价值的品牌倾斜 [9] 商家生存策略与市场格局 - 商家需从“被动跟随”转向“主动破局”，构建更具韧性的多渠道结构和更可持续的经营模式 [10] - 国内电商市场集中度发生变化，2022年CR2为60%，CR5为84%；到2025年初，CR2降至57%，但CR5飙升至93%，形成头部更集中、尾部出清的“锤型”格局 [10] - 传统“双强争霸”格局松动，市场权力向更顶层的“平台联盟”集中，各大平台的流量特质和用户消费行为已显著分化 [10] 长期主义与价值坚守 - 亚马逊在互联网泡沫破裂的至暗时刻，坚持对核心商品降价20%-30%，并将资金投入客户体验和物流体系建设，为其日后强大的“飞轮效应”奠定基础 [12] - 亚马逊持续将利润投入物流网络、技术研发等提升长期效率和客户体验的领域，使其能够穿越多个经济周期并在危机中实现逆势增长 [13] - 行业凛冬的意义在于淘汰弱者并锤炼强者，选择深蹲蓄力、夯实核心价值的玩家将在未来定义行业格局 [13]

核心观点 - 临近年末，公募基金在跨年布局上出现明显分歧，前期高收益基金倾向于保存收益，而前期收益不明显的基金则试图进取博弈以提升排名 [1] - 市场对跨年行情存在预期，但考虑到年末流动性、风格切换、海外扰动等复杂因素，行情启动时间和强度存在不确定性 [1][5] - 分析师认为市场可能从增量资金入场转向存量博弈，风格有望从高增长向兼顾估值与盈利质量方向演进，结构性切换特征将加强 [6][8] 基金业绩与年末策略分歧 - 截至12月5日，年内回报超过100%的主动权益基金有22只，其中永赢科技智选A回报率为202.13%，是唯一一只回报超200%的基金 [2] - 另有18只普通股票基金和49只偏股混合基金年内回报率在80%以上，涵盖创新药、集成电路、低碳经济等主题 [2] - 11月至12月5日，部分前期高收益基金净值波动放缓，如永赢科技智选A期间收益率仅0.50%，而部分基金则进取博弈，如永赢高端装备智选A期间收益率达14.56% [4] - 基金策略出现分歧：浮盈明显的基金主要诉求是保存收益平稳度过年关，而前期回报不明显的基金则希望利用跨年行情窗口再冲一把以提升排名 [1][4] 市场环境与跨年行情分析 - 短期市场量能回落制约上行空间，市场特征向存量博弈切换，近期权重指数表现整体优于中小盘指数 [6] - 自2008年以来的“跨年行情”启动时间最早为9月末，最晚为次年2月初，今年市场环境因海外扰动、“AI泡沫论”等因素略显复杂 [7] - 12月将迎来国内政策定调会议和美联储议息会议等关键“政策窗口期”，会议前后A股风格呈现规律性波动，会议后大盘价值风格相对占优 [7] - 短期内公募基金冲刺年末排名与长期资金逆向配置的博弈可能加剧市场震荡 [7] 资金动向与配置趋势 - 2025年第三季度，混合二级债基规模环比增长超60%，显示出资金性质的变化 [7] - 低利率背景下，机构与居民配置含权资产已是大势所趋，险资为备战“开门红”往往在12月提前配置，叠加年末居民存款增加，或形成资金共振 [7] 行业表现与未来关注方向 - 2025年A股结构分化但主线突出，人工智能算力、半导体设备、黄金和锂资源等领域表现突出，而传统地产链和消费板块复苏较慢 [8] - 从四季度到明年的布局角度看，成长行情仍有空间，但结构性切换特征会加强、波动加大，关注方向可能从AI上游投资转向后周期电力基建投资等 [8] - 后续可重点关注科技创新、消费升级、高端制造三个领域 [8]

文章核心观点 - 临近年末，市场对跨年行情预期升温，但公募基金在布局上出现明显分歧，部分基金倾向于保存收益，部分则希望进取博弈以提升排名 [1][2] - 市场环境复杂，需考虑年末流动性、风格切换方向及海外扰动等因素，跨年行情能否启动及何时启动存在不确定性 [2][6] - 机构分析认为，市场可能从增量资金入场转向存量博弈，风格有望从高增长向兼顾估值与盈利质量方向演进，结构性切换特征将加强 [6][8] 公募基金业绩与年末策略分歧 - 截至12月5日，年内回报超过100%的主动权益基金有22只，其中永赢科技智选A回报率为202.13%，是唯一一只回报超200%的基金 [3] - 中航机遇领航A年内回报率为144.12%，恒越优势精选A、中欧数字经济A、信澳业绩驱动A的年内回报率均在120%以上 [3] - 翻倍基还包括聚焦北交所、港股、医药等领域的基金，如中信建投北交所精选两年定开A回报率为101.96%，中银港股通医药A回报率为104.47% [3] - 另有18只普通股票基金和49只偏股混合基金年内回报率在80%以上，涵盖创新药、集成电路、低碳经济等主题 [3] - 11月以来，部分前期收益不高的基金采取进取策略，如永赢高端装备智选A从11月至今收益率达14.56%，华西优选价值A同期收益为10.14% [5] - 相比之下，多数年内高收益基金11月以来净值波动放缓，如永赢科技智选A同期收益率仅0.50%，中欧数字经济A同期下跌1.91% [5] - 公募基金分歧源于不同诉求：浮盈明显的基金希望保存收益平稳度过年关，而前期回报不明显的基金则想利用跨年行情窗口再冲一把以提升排名 [2][4][6] 市场环境与跨年行情分析 - 年末市场环境复杂，需关注海外扰动因素、“AI泡沫论”对风险偏好的压制，以及风险偏好修复、积极预期酝酿等驱动行情展开的核心要素 [7] - 12月将迎来关键“政策窗口期”，包括国内政策定调会议和美联储12月议息会议，这些事件是机构判断跨年行情与资产配置的核心依据 [7] - 历史规律显示，会议前后资产价格呈现规律性波动，会议前A股成长与价值风格均有机会，会议后大盘价值风格相对占优 [7] - 短期内，公募基金冲刺年末排名与长期资金逆向配置的博弈可能加剧市场震荡 [7] - 长期来看，低利率背景下机构与居民配置含权资产是大势所趋，2025年三季度混合二级债基规模环比增长超60% [7] - 险资为备战“开门红”往往在12月提前配置，叠加年末居民存款增加，可能形成资金共振 [7] 市场风格与未来投资方向 - 近期市场成交量回落，量能水平制约上行空间，市场特征向存量博弈切换，权重指数表现整体优于中小盘指数 [6] - 风格有望从高增长向兼顾估值与盈利质量方向演进，结构性切换特征会加强、波动加大 [6][8] - 2025年A股结构分化但主线突出，人工智能算力、半导体设备、黄金和锂资源等领域表现突出，而传统地产链和消费板块复苏较慢 [8] - 未来可重点关注科技创新、消费升级、高端制造三个领域 [8] - 从四季度到明年的布局角度看，成长行情仍有空间，可从AI上游投资转向后周期电力基建投资，从海外投资加速转向国内投资加速，关注电新、化工等新方向的机会 [8]

朱雀三号发射事件 - 朱雀三号遥一运载火箭于12月3日发射升空，火箭二级进入预定轨道，但一级回收验证因异常燃烧失败，未实现软着陆[4] - 朱雀三号是蓝箭航天自主研制的低成本、大运力、可重复使用液氧甲烷火箭，箭体直径4.5米，全长66.1米，采用天鹊系列发动机[4] - 此次任务检验了火箭测试、发射和飞行方案的正确性，为后续可重复使用奠定基础[4] A股市场反应 - 商业航天概念股集体拉升，上海瀚讯、招标股份一度20%涨停，中环海陆涨超10%，顺灏股份涨停，上海沪工等跟涨[5] - 香飘飘午后由跌转涨并封死涨停板，市场逻辑是其奶茶杯累计绕地球约61圈（基于超100亿杯销量），被调侃为航天概念股[2][5][6] - 类似神逻辑频出（如襄阳轴承），反映市场处于存量博弈、缺乏可持续主题的弱市阶段[3][7] 行业与市场启示 - 朱雀三号入轨成功意味着中国商业航天火箭运力不足的核心矛盾得到解决，大运力、可回收火箭明年有望实现，行业进入高速发展期[7] - 摩根大通将中国股市评级从"中性"上调至"增持"，认为市场处于复苏早期，估值和投资者仓位为上涨提供基础[8] - 中邮证券指出，理财权益配置比重仅2.1%（历史最低），若提升至均值5.44%，预计带来约1.15万亿元增量资金；保险资金通过分红险入市空间较大[8]

市场整体表现 - 三大指数全部下跌，科创50指数领跌1.18% [1] - 半日市场成交额为10471亿元，环比大幅减少近1800亿元，显示追高动能不足 [1] - 市场呈现存量博弈特征，获利盘与观望盘形成对峙 [1] 板块表现分化 - 石油、轻工等防御性板块收涨 [1] - 成长赛道板块普遍回撤，传媒板块下跌1.61%，电力设备板块下跌1.36%，计算机板块下跌1.25% [1] - 连板指数表现火爆，上涨4.79%，显示高风险偏好资金仍在场内但进行板块切换 [1] 两岸融合主题 - 两岸融合指数暴涨3.86%，成交额达百亿级别，主要由机构资金驱动 [1] - 该主题具备政策驱动逻辑，临近年末中央经济工作会议，政策博弈窗口开启 [4] - 基本面出现边际改善，两岸贸易往来数据回暖，大陆对台农产品、电子零部件进口政策持续优化 [4] 跨市场联动与策略 - 港股智能电视板块暴涨，与内地“以旧换新”政策形成跨市场联动 [2] - 当前有效投资主线为“跟随政策，深挖产业链” [2] - 市场进入高位震荡阶段，沪指核心震荡区间看3850-3950点 [2] - 建议采用“哑铃型”配置策略：一端为低估值、高股息资产，另一端为基本面向好且政策强预期的成长主线 [2]

市场状态 - 全市场周度量能萎缩至8.68万亿元，呈现缩量反弹格局 [1] - 创业板指领涨，周度涨幅达4.5%，科创50及中证2000同样表现强劲，显示风险偏好边际修复 [2] - 资金从银行、电信等防御板块流出，转向信息技术、通信设备等高弹性成长方向 [2] - 日均成交额1.73万亿元无法支撑普涨，市场本质为存量资金博弈 [2] 下周市场推演 - 指数层面大概率呈现区间震荡态势 [3] - 支撑逻辑包括政策预期，如12月会议对“新质生产力”相关科技、制造领域的提振，以及内外流动性环境友好 [4] - 压制逻辑包括PMI、PPI数据显示经济基本面仍有压力，盈利底未确认，以及年末机构博弈和北向资金流向的不确定性 [4] - 市场赚钱效应将取决于结构性机会 [3] 投资策略与布局 - 建议采用“核心+卫星”策略，保持中性仓位和灵活性 [3] - 核心仓位应围绕“科技成长”主线，精选光模块、半导体设备、AI应用等有订单、有业绩且估值合理的标的 [4] - 卫星仓位可配置高端制造、新材料等政策博弈方向，并保留部分高股息资产作为防御 [4] - 关键观察点为会议政策定调是否超预期以及市场量能能否有效放大 [4]

市场整体表现 - 沪深两市反弹，三大指数全线飘红，约4000只个股上涨，呈现涨多跌少格局 [1] - 成交量仅1.7万亿，属于缩量上涨，指数收出阴线且收盘点位低于开盘点位，反弹过程复杂 [1] - 反弹幅度有限的核心原因是银行、保险、石油、煤炭、白酒等权重指标股成为主要杀跌力量，拖累指数 [1] 板块与行业动态 - 军工板块表现相对强势 [1] - 午后TMT及软件开发应用板块发力，对指数回升起到关键支撑作用，与港股阿里巴巴概念股及纳斯达克科技股从硬件向软件切换的格局形成联动 [1] - 谷歌等软件类科技股表现强势，而英伟达等硬件龙头持续下行，即便美股反弹英伟达仍逆势杀跌 [1] 市场流动性分析 - A股破位走势的核心症结在于内部流动性问题，市场呈现明显的存量博弈特征，增量资金进场意愿不足 [2] - 场内投资者持续加杠杆，融资规模攀升至2.5万亿左右后进入平台期，市场处于场内资金互相博弈的零和交易状态 [2] - 大股东减持导致场内资金持续流失，今年1月至11月减持规模已达4000亿左右，超过IPO大年资金体量，具体案例包括宁德时代单次减持180亿，东方财富两次减持合计90亿，药明康德单次减持60亿 [2] 价值中枢与供求关系 - A股价值中枢为3500点，上下500点的波动属于正常区间，价格波动的核心驱动力是供求关系 [3]

市场整体表现 - 三大指数高开低走，沪指收跌0.4%报3931.05点，深证成指收跌0.76%，创业板指收跌1.12%报3042.34点 [2] - 市场成交缩量，日成交额降至1.72万亿元，沪深京两融余额降至2.5万亿元下方 [2] - 个股普跌，3850只个股收跌，仅1453只个股收涨，市场情绪偏弱 [2][8] 行业板块表现 - 银行板块逆市护盘，中国银行大涨4%，总市值达2.01万亿元 [4] - 建筑材料、综合、银行、通信、房地产等板块逆市飘红，建筑材料板块涨幅达1.40% [6][7] - 电源设备、煤炭、HIT电池等板块领跌，跌幅均超过2%，电力设备板块跌幅为1.96% [4][8] - 美容护理、煤炭、电力设备板块跌幅居前，分别为-2.39%、-2.10%和-1.96% [8] 个股交易情况 - 中际旭创微涨0.7%，成交额178亿元，年初至今涨幅达300.36% [9] - 新易盛收涨1.66%，成交额130亿元，年初至今涨幅达658.87% [9] - 宁德时代跌近3%，成交额129亿元，总市值17314亿元 [9] - 多只个股出现大幅波动，香农芯创收跌9.63%，多氟多跌停 [8][9] 市场分析与展望 - 市场高开低走主因是4000点分歧未解，部分获利盘借高开兑现离场 [10] - 临近年底，机构保收益、保排名心态浓厚，进攻意愿弱，市场或延续震荡至12月 [10][12] - 策略上建议防御优先、攻守平衡，仓位控制在60%至70%，重点关注高股息资产和产业红利赛道 [12][13]

市场行情表现 - 2025年11月某交易日，中证A100ETF基金下跌0.48%，中证A500ETF华宝下跌0.66%，A50ETF华宝下跌0.34% [1] - 同日，上证指数下跌0.81%，深证成指下跌0.92%，创业板指下跌1.16% [1] - 当日两市成交额为1.93万亿元，较上一交易日增加153亿元 [1] - 全市场个股表现疲软，1278只上涨，67只持平，4106只下跌 [1] 行业资金流向 - 当日资金净流入排名前三的申万一级行业为传媒、非银金融和计算机，净流入额分别为25.33亿元、11.72亿元和3亿元 [2] 机构市场观点 - 华西证券认为A股市场仍以存量资金博弈为主，融资资金和南向资金交易显示资金存在“高低切”现象 [2] - 11月以来中美科技股出现回调，主要原因为海外流动性紧张和对人工智能领域泡沫的担忧 [2] - 公募基金业绩比较基准的落地有助于遏制基金“风格漂移、押赛道、抱团、追逐短期排名”等问题，机构极致抱团行为可能弱化 [2] - 当前A股处于业绩真空期，基本面指引弱化，市场围绕“次年政策与景气趋势”的预期交易强化，形成有利于“中小市值+主题投资”的市场环境 [2] 投资产品信息 - 华宝基金集结中证“A系列”三大宽基ETF，包括跟踪中证A50指数的A50ETF华宝、跟踪中证A100指数的中证A100ETF基金以及跟踪中证A500指数的中证A500ETF华宝 [2] - 中证A100ETF基金于2022年8月1日上市，中证A500ETF华宝于2024年12月2日上市 [1][2]