大额存单市场现状 - 商业银行大额存单利率全面进入"1"时代，与普通存款利率持平甚至低于部分零钱理财产品收益 [1] - 工商银行20万元起存的大额存单1个月/3个月利率0.9%，6个月1.1%，1年/2年1.2%，3年1.55%，无5年期产品 [2] - 广州银行3年期大额存单年利率1.75%为市场较高水平，但额度仅剩800万元 [3] - 微众银行2年/3年期大额存单年利率1.6%已全部售罄 [4] 银行产品结构调整 - 银行普遍下架5年期大额存单，3年期产品额度收紧，在售产品以1个月至2年期为主 [1][2] - 银行APP大额存单转让区剩余期限多为1-2年，到期年化利率仅比新发产品高10个基点 [5] - 调整主因是净息差承压，需控制负债成本并缩小利率风险敞口 [6] 存款迁移趋势 - 5月非银金融机构存款单月增加1.2万亿元创十年新高，理财市场规模突破31.3万亿元 [6] - 银行主推储蓄型保险（年金、增额终身寿险）和短期固收理财替代存款 [6][7] - 理财机构预计将增加低波短债（如同业存单）配置，现金及存款类资产占比可能下降 [7] 投资者行为变化 - 大额存单转让区"拼手速"现象消失，2%以上收益率产品几乎绝迹 [5] - 银行根据客户流动性需求差异化推荐产品：低流动性偏好推保险，高流动性偏好推短期理财 [6][7]

债市现状与上半年表现 - 2025年上半年债市波动显著加大，十年期国债收益率在1.6%~1.9%区间宽幅震荡，中长期债基上半年平均单位净值增长率为0.73%，创近十年半年度业绩新低 [2] - 债券利率呈现先上后下态势，一季度受资金面偏紧和机构行为主导，二季度受贸易战和货币政策"双降"影响，信用利差震荡压缩 [4] - 低利率环境下票息收入对债市波动的缓冲作用减弱，纯债基金获取超额收益难度显著增加 [5] - 市场交易盘拥挤，机构对事件冲击提前"抢跑"且预期一致，收益获取难度增加 [5] 中长期债市展望 - 中长期债市仍相对看好，但由于2024年利率下行幅度较大，短期内对降息预期有一定透支，未来利率下行趋势可能放缓 [8] - 债券市场收益率有望呈现稳中有下格局，货币政策将保持对实体经济支持力度，社会融资成本仍有下行空间 [8] - 经济转型需要宽松货币政策支持，中长期债市向好逻辑较为顺畅 [9] - 下半年或呈现"低利率、中波动"震荡格局，下方有支撑上方有约束，整体波动幅度预计相对有限 [9] 重点投资机会 - 重点关注科创债、地方债等券种，科创债符合高质量发展转型方向，地方债相比国债具有更高收益水平和稳定估值走势 [12] - 信用债配置性价比有所增加，长久期普通信用债兼具票息和利差优势，部分利差较高的政金债老券也值得关注 [12] - 可转债品种存在投资机会，银行二永债等高等级债券具有投资价值 [13][14] - 科创债、ESG主题债券等资产类别值得关注 [14] 投资策略调整 - 以票息策略为主波段操作为辅，中短端挖掘个券机会，中长端参与高等级利差压缩机会 [16] - "哑铃型"配置更契合市场环境，提升资产流动性同时调整底仓久期 [16] - 需更注重精细化操作与资产结构稳健性，以底仓票息策略为基础适度增加交易性仓位 [17] - 保持中性偏高久期，关注偏长久期信用债和利差较高的政金债老券 [17] 投资者建议 - 建议投资者保持理性不必过度关注短期涨跌，注重债券长期配置价值 [23] - 注重资产分散配置，合理搭配不同期限债券基金以降低单一资产波动影响 [23] - 投资要顺应市场趋势也要有自己的判断逻辑，及时修正投资策略框架 [24] - 树立长期投资、理性投资观念，避免过度追涨杀跌 [24]

银行板块表现 - 银行股持续走强并创历史新高 带动沪指回升 银行板块上升趋势未改 [1] - 港股银行板块成为AH溢价率大幅下降的最大推手 南向资金上半年累计净流入港股市场近7300亿港元 [1] - 险资年内19次举牌中有9次针对银行股 其中8次发生在港股市场 [2] 市场环境与估值 - 货币政策转向"适度宽松" 10年期国债收益率降至1.6% 1年期国债收益率跌破1% 市场进入低利率环境 [1] - 港股估值显著低于美国市场 处于全球洼地 银行股兼具高股息稀缺性与经营稳健性 [2] - 银行估值提升空间基于：信用风险拐点出现 房地产不良率下行 城投债利差收窄 资本充足率有望提升 [2] 指数走势分析 - 沪指突破3420点水平带和下降通道上轨 市场稳定性或提高 3420点转为支撑位 [3] - 沪指挑战3500点水平线 3630-3730点为强大套牢压力区 3730点为关键牛熊分界线 [3] - 深证成指突破下降趋势线 显示弱势逐渐扭转 个股活跃度提高 [4] 市场整体表现 - A股总市值连续两日超过100万亿元 反映改革红利与价值驱动 [4] - 证券股表现乏力 未来需关注其配合情况以突破关键压力位 [3]

利率下调与保险产品调整 - 合资人身险公司同方全球人寿率先将两款新分红险产品预定利率从2%下调50BP至1.5%，引发市场关注 [2] - 公司认为下调利率可增强投资灵活性，长期或实现更高回报率，达到保险公司与客户"双赢" [2] - 10年期国债收益率2023年以来单边快速下行，2024年12月跌破1.7%，6月23日降至1.64%，持续低于寿险产品预定利率上限 [4][6] 低利率环境下的行业挑战 - 利率与产品预定利率长期倒挂导致保险公司投资端收益承压，利差损风险加大 [7] - 投资决策面临两难：投资长债无法覆盖负债成本，不投资长债则可能因利率继续下行缺乏稳定收益 [8] - 行业两年内第三次下调产品预定利率，普通型保险产品预定利率已从4.025%降至2.5% [6] 产品策略调整方向 - 公司采取平衡的多产品策略，包括分红险、非分红险、储蓄险、养老年金等 [13] - 重点发展"下有保底、上有弹性"的分红险，认为股票市场长期回报率通常高于固定收益类资产 [8] - 产品调整三大方向：风险共担型产品、保障型产品、养老产品 [13] 行业监管动态 - 金融监管总局2023年8月要求新备案普通型、分红型、万能型保险产品预定利率上限分别为2.5%、2.0%、1.5% [5] - 2024年1月建立预定利率与市场利率挂钩及动态调整机制，一季度普通型人身保险产品预定利率研究值为2.13% [9] - 行业预计8月左右将正式启动新一轮预定利率下调 [9] 产品创新建议 - 建议探索开发指数型万能险、指数型年金、保底型投连险等新型风险共担产品 [17] - 指数型万能险可设置封顶率(如10%)和保底率(如1%)，平衡市场收益与最低保障 [17] - 产品创新需要配套风险控制机制和金融工具对冲风险 [18] 细分市场布局 - 医疗险领域升级百万医疗险，研发中高端医疗险，推出失能、护理保险 [14] - 养老产品关注退休后现金流焦虑和失能风险，通过"产品+服务"满足不同需求 [14] - 强调养老年金应聚焦退休长期保障功能，避免高现价产品丧失保障意义 [15]

险资举牌动态 - 2025年开年以来险资举牌次数达18次 远超2023年全年 接近2024年全年20次的总量 [1] - 7月利安人寿通过增持触发对江南水务举牌 持股比例从4 91%升至5 03% [3] - 长城人寿2024年已对江南水务举牌 显示多家险企对同一标的持续加仓 [3][4] 举牌标的特征 - 银行股成险资举牌核心对象 平安人寿年内举牌邮储银行H股和招商银行H股 [4] - H股银行受青睐主因：较A股显著折价 股息率普遍超5% 国有大行盈利稳健 市值大流动性好 [4] - 产业协同案例涌现 新华人寿举牌杭州银行促进银保协同 中国人寿举牌电投产融布局清洁能源 [5] 驱动因素分析 - 监管持续松绑 2025年一季度保险资金运用余额达34 9万亿元 同比增16 7% 较年初增5 0% [8] - 低利率环境下险资需增配权益资产提升收益 举牌标的普遍具备低估值 高股息特征 [8] - 政策推动中长期资金入市 六部门联合发文要求提升险资A股投资比例与稳定性 [7] 未来趋势展望 - 下半年举牌动力仍强 配置方向或向公用事业 环保 交运等弱周期高分红板块拓展 [9] - H股配置料持续加码 金融 科技龙头受关注 可能从大型银行向优质城商行扩散 [9] - 头部险企倾向战略持股优质标的 中小险企或通过二级市场分散投资 [9] - 新能源 消费等成长性行业可能进入配置视野 但占比预计较低 [9]

险资投资策略趋势 - 在市场利率中枢持续下行背景下，险资机构投资策略呈现"固收为主、权益扩容、另类多元"趋势 [1] - 截至一季度末，人身险公司银行存款占比8.21%，同比下降1.31个百分点，债券配置比例首次突破51%创历史新高 [2] - 股票与长期股权投资配置比例双双超过8%，权益资产成为增厚收益关键引擎 [2] 权益资产配置价值 - 险资压降存款比例，增加长债和A股权益资产配置，A股上市公司估值处于主要市场相对较低水平 [2][3] - 沪深300成分股盈利增速持平但估值更低，A股修复空间明确 [3] - 险资将通过FVOCI科目增配高股息资产和设立私募证券基金投资高分红蓝筹股两大策略平衡收益与波动性 [3] 港股及全球资产配置 - 险资上半年17次举牌行动中14次标的为港股公司，63%保险机构计划2025年加大港股投资规模 [5] - 截至6月30日，48家保险机构累计获得QDII投资额度393.23亿美元，部分机构正在申请QDII资格 [6] - 港股作为离岸市场桥头堡，2025年下半场修复动能强劲，险资增配既是提升收益诉求更是资产负债匹配必要之举 [6] 另类投资拓展 - 下半年险资将通过另类投资继续多元化拓展收益来源，上半年14家保险资管公司登记37个资产支持计划 [4] - 资产支持计划基础资产多样且锚定新质生产力的优质资产 [4]

银行储蓄与财富分布现状 - 银行集体下调利率导致存款利息大幅缩水，三年前100万存款利息可购车，现仅够三年油费 [1] - 深圳某股份制银行财富经理透露，全国范围内家庭存款超100万属于头部群体，该行超90%客户资产未达此水平 [4] - 招商银行2024年报显示，金葵花及以上客户（日均资产≥50万）占比2.5%，推测存款超百万客户比例约2% [8] 城市薪酬与存款能力关联 - 2024年三季度深圳平均招聘月薪12400元（中位数1万元），全国排名第三，工薪阶层5-10年积蓄难达100万 [4][5][6] - 智联招聘报告显示，38城企业平均招聘薪酬10058元，深圳12400元低于北京（13119元）和上海（13544元） [6] 银行客户分层与服务门槛 - 银行"白金级"客户门槛普遍50万起步：建行要求月日均余额50-300万，农行需12个月日均资产100万，中银财富要求月日均资产≥100万 [8] - 金卡级别门槛较低：工行20万、农行10万、光大10万、平安银行仅5万 [9] 高净值人群统计与财富结构 - 《2024胡润财富报告》显示，中国600万资产以上家庭512.8万户（占比1%），剔除房产后可投资资产超600万家庭降至184.6万户（0.37%） [11] - 央行数据显示2025年Q1全国住户存款160.47万亿元，人均约11万元，但财富分布呈"橄榄球效应"，中年群体及一线城市水平显著高于平均 [11][12] 社会认知偏差 - 社交媒体营造"人均百万"假象，实际存款超百万群体属金字塔上层，招商银行数据佐证其占比约2% [3][8][11] - 深圳社会平均工资约1万元，工薪阶层存款积累速度与百万目标存在显著差距 [4][6]

300红利低波ETF表现 - 300红利低波ETF盘中换手1.02%，成交5604.84万元 [3] - 近1月日均成交1.41亿元，最新规模达54.62亿元 [3] - 近5年净值上涨80.94%，在指数股票型基金中排名38/991（前3.83%） [3] - 自成立以来最高单月回报13.89%，最长连涨5个月，连涨涨幅14.56%，上涨月份平均收益率3.66% [3] 沪深300红利低波动指数成分 - 前十大权重股合计占比35.21%，包括中国神华(4.53%)、格力电器(4.50%)、大秦铁路(4.40%)、中国石化(4.31%)等 [3] - 中国神华涨0.89%，格力电器涨0.80%，大秦铁路跌0.61%，中国石化涨0.53% [5] - 宝钢股份持平，双汇发展涨0.33%，宁沪高速涨0.85%，海螺水泥跌0.47% [5] 市场观点 - 7月权益市场倾向于博弈政策预期及中报表现，风险偏好短期内难以回升 [5] - 红利资产在不确定性环境中更具优势，科技板块主要受益政策催化弹性 [5] - 逢低逢跌可能是布局红利资产的时机 [5] 银行业中期策略 - 总量流动性宽裕环境持续，金融市场利率中枢震荡下行 [6] - 低利率环境有望持续，成本端红利推动息差企稳 [6] - 银行板块吸引力有望持续，建议以红利为底兼顾弹性 [6]

核心观点 - 低利率环境下红利资产可补充债券但难完全平替，收益率上红利资产赔率抬升且当前替代债券无大幅跑输忧虑，波动率上控制波动能力较债券有差异，综合风险收益情况看在Calmar比率上与债券差异明显 [3] - 借鉴海外经验，日本低利率时期红利资产在波动性方面同样无法完全替代债券 [3] - 红利资产在股债配置中思路范式由“替股”转向“替债” [3] - 债基产品在利率单边快速下行期间相对跑赢比例受限，不同统计口径下跑赢基准比例有差异 [3] - 日本红利资产持仓中银行和保险公司持仓情况差别较大，银行持仓远超保险公司 [3] 各部分总结 中国红利资产是否能够替代债券 - 利率下行红利资产赔率抬升，当前红利低波股息率超6%、10年期国债收益率不到1.8%，替代债券无大幅跑输忧虑，且在股息率大于5%、国债收益率降至3%以下时用红利资产替代债券可实现收益放大 [11][12] - 红利资产控制波动能力显著劣于债券，主流红利指数近10年波动率远高于债券指数，最佳年份波动最小的红利资产年化波动也比债券高近5个百分点，中短期维度也找不到波动率接近债券的红利资产 [14][16][19] - 综合风险收益情况，红利策略和债券类资产在Calmar比率上差异明显，过去10年中两者相近的年份仅有2014年 [25] 海外经验及镜鉴 - 以10年期日本国债收益率在2%点位以下阶段测算，自1997年10月以来其持续在2%以下运行，2002年以来日本高股息策略相对固收类资产无法做到相近的波动率，高股息策略波动率最佳情形为12%附近，企业债波动率控制最差情形仅为3.4% [3][29] 红利资产在股债配置中思路范式的转变 - 前几年股市震荡阶段，红利资产被视为权益类股票替代品，2021 - 2023年将中证全指中一成资金分配给中证红利指数总回报增加5.46% [43] - 随着利率中枢下移，债券票息收益压缩，传统纯债资产“安全垫”效应弱化，红利资产逻辑从“替股”转向“替债”，风险平价模型中债券资产权重下降、红利资产权重上升 [43] 从纯债债基相对跑赢业绩看低利率环境难题 - 纯债公募产品基准分布中，严格口径“中债综合指数”挂钩产品占比34.2%，广义口径含中债综+N年期存款利率等指标的指数占25.6%，二者约占整体纯债债基产品六成，中债综合全价(总值)指数收益率是基金挂钩最多的产品 [47][48] - 海外市场美国过去十年主动型产品较基准跑赢优势不明显，国内过去四年半短债+中长债基金产品跑赢基准比例在40 - 70%不等，平均57.6%，利率下行大幅快速的债牛年份纯债债基难跑赢基准指数 [52] - 中债综合系列指数挂钩产品2023年有71.9%的纯债债基跑赢基准指数，2024年跑赢比例最低，宽泛口径过去四年半平均仅有27.8%的产品能跑赢基准 [55] 银行与保险公司持仓日本红利资产情况对比 - 针对彭博日本高股息50指数成分股，银行持仓占比平均10.27%（最高25.82%，最低4.32%），保险公司持仓占比平均3.55%（最高15.59%，最低0.22%） [61] - 银行持仓总头寸约为63亿日元，保险公司持仓总头寸约为13亿日元，持仓规模比约为5:1 [61] - 银行可能通过信托账户代持分散持仓规避单账户举牌披露义务，保险机构更易因单账户集中持仓触发举牌 [61]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025 上半年市场两次探底反弹，形成快跌慢涨慢牛走势，底部抬高 下半年政策环境稳定，股指将表现稳定 [2][43] - 市场利率下行，理财资金转向高股息资产，中长期资金入市政策使保险资金投资提速，汇金等央企增持，资金面稳中有增 [2][43] - 宏观经济数据和上市公司业绩平稳，估值下有支撑，股指慢牛有基本面和资金面助力，预计下半年震荡上行 [2][43] - 股指期货成交持仓略有增长，贴水加大，为期指多头带来投资机会，合理控制风险或实现超额收益 [2][43] 根据相关目录分别进行总结 2025 年中展望——稳中有进 上半年 A 股下有支撑、底部抬高 - 2025 上半年 A 股呈下有支撑、底部抬高、快跌慢涨慢牛走势 1 月初受传闻和业绩预告误解影响下跌，1 月中旬后因中美关系缓和等展开春季行情 [5] - 3 月上证指数冲高受阻，受港股、监管动向和板块估值影响调整 4 月受特朗普关税政策影响大跌，后因汇金等央企增持企稳反弹 [8][9] 政策持续支持股市稳定 - 上半年一行一局一会两次联合新闻发布会表明稳定股市决心，下半年政策将持续支持 证监会出台多项措施维护资本市场平稳，改善股市生态，提升抵御风险能力 [10][11] 低利率环境利好股市 - 今年央行降准降息，推出新工具，保持流动性充裕 下半年货币政策预计维持适度宽松，降准降息仍有空间，利好股市慢牛行情 [12][16] 中长期资金助力股市 - 政策推动中长期资金入市，保险资金投资 A 股提速，举牌银行等行业股票，为市场起到示范效应 [17][18] - 上半年新发股票型基金和权益型基金规模增长，股票型 ETF 规模稳定 融资余额有增长空间，市场成交稳定，预示市场温和态势 [22] 经济数据企稳走平 - 2025 年一季度 GDP 同比增长 5.4%，高于去年 消费形势好转，社会消费品零售总额增加 上市公司业绩企稳向好，支撑 A 股市场稳中求进 [27][29] 估值稳定 下有支撑 - 上半年主要指数估值窄幅波动，低点时估值有支撑 6 月末市盈率接近 70%分位值，上行压力加大 [31] 股指期货市场回顾与展望 股指期货成交持仓稳步增长、结构变化明显 - 2025 上半年股指期货成交持仓稳步增长，日均成交 51.6 万手，较上年同期增加 16% 品种分化，IM 成为明星品种 [33] 贴水加大并非看空后市 - 2025 年股指期货基差下行，贴水扩大 贴水受大跌、分红季、雪球产品规模下降等因素影响 [38] - 贴水使中性策略等持仓空头展期基差风险上升，展期成本有周期性 可通过期现套利和持有多单等策略获取基差收敛收益 [42]