2025/6/3 10:44 【国富期货早间看点】ITS 5 17.9% USDA 67% 20250603 【国富期货早间看点】ITS马棕5月出口增加17.9% USDA美豆当周 优良率为67%低于预期 20250603 2025年06月03日 07:11 上海 01 隔夜行情 | | 收盘价 | 上日 涨跌幅(%) | 隔夜流跌幅(%) | | --- | --- | --- | --- | | 马棕油08(BMD) | 1 | | | | 布伦特08(ICE) | 65. 12 | 4. 01 | 0. 46 | | 美原油07(NYMEX) | 63.04 | 3.70 | 0. 35 | | 美豆07 (CBOT) | 1034.50 | -0. 74 | -0.24 | | 美豆箱07(CBOT) | 294. 50 | -0.54 | -0. 07 | | 美豆油07(CBOT) | 46. 23 | -1. 43 | -0. 67 | | | 最新价 | 流跌幅(%) | 十日 漆咲幅 | | --- | --- | --- | --- | | 美元指数 | 98. 70 | -0.72 | ...

德国财政政策与国际援助 - 德国财政部长克林贝尔强调德国将继续作为国际发展援助的可靠合作伙伴 [1] - 德国政府明确表示无法通过双边方式解决全球发展融资短缺问题 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 利多因素为全球锌板供应短缺，1 - 3月累计短缺10.16万吨，库存持续下降；LME和上期所锌库存减少，基差升水支撑价格 [3] - 利空因素为进口锌精矿TC回升叠加炼厂复产，供应过剩预期增强；消费进入传统淡季，镀锌需求走弱，下游采购低迷 [3] - 交易咨询观点为沪锌ZN2507合约短期维持震荡盘整，基本面多空因素交织 [3] 加工环节和终端需求 - 涉及镀锌板卷市场情绪指数、周度库存、钢厂周产量季节性，镀锌板（带）净出口季节性，压铸锌合金净进口季节性等数据 [5][6] - 涉及房地产开发投资和工程进度累计同比、销售面积累计同比和待售面积累计同比、100大中城市成交土地占地面积当周值季节性、30大中城市商品房成交套数季节性等数据 [11][13][15] - 涉及基建固定资产投资（不含农户）完成额相关数据 [17] 期货盘面和现货市场回顾 - 涉及彩涂板（带）净出口季节性、氧化锌净出口季节性数据 [20] - 展示内外盘锌价走势、沪锌主力成交量与持仓量、LME锌收盘价与美元指数关系等数据 [21][22] - 涉及LME期限结构、LME锌（现货/三个月）升贴水及季节性、锌锭三地基差走势、天津锌锭基差季节性等数据 [23][25][27] 供给与供给侧利润 - 涉及锌精矿月度进口量季节性、锌精矿TC、SMM锌锭月度产量季节性、中国锌锭月度产量 + 进口量季节性等数据 [31][32][34] - 涉及精炼锌企业生产利润与加工费、锌精矿原料库存天数、LME锌库存总计季节性、SHFE锌本周库存期货季节性、交易所锌锭库存等数据 [34][36][37]

2025 年 6 月 3 日 商 品 研 究 棕榈油：印度降税或刺激采购，观察情绪反复 豆油：豆系驱动不强，区间震荡 | | | 【基本面跟踪】 油脂基本面数据 | | | 单 位 | 收盘价 (日盘） | 涨跌幅 | 收盘价 （夜盘） | 涨跌幅 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 棕榈油主力 | 元/吨 | 8,060 | -1.59% | | | | | 豆油主力 | 元/吨 | 7,638 | -1.11% | | | | | 菜油主力 | 元/吨 | 9,348 | -0.84% | | | | 期 货 | 马棕主力 | 林吉特/吨 | 3,878 | -1.40% | | | | | CBOT豆油主力 | 美分/磅 | 46.23 | -1.41% | | | | | | 单 位 | 昨日成交 | 成交变动 | 昨日持仓 | 持仓变动 | | | 棕榈油主力 | 手 | 684,233 | -37,461 | 385,610 | -89,673 | | | 豆油主力 | 手 | 379,525 | -59,191 | 615,062 ...

日本结构性经济转型 - 日本正经历向通胀经济转型、降低汇率依赖度、加速企业改革等结构性变革 这些变化为重新评估日本股市创造机会 [1] - 婴儿潮一代大规模退休引发的劳动力短缺推动可持续通胀转型 日元过度疲软结束将改善贸易条件 [1] - 企业改革呈现真实性和持续性 ROE有望突破9 5%历史天花板 外资重新关注日本股市的契机正在形成 [1] 结构性通胀转型 - 劳动力短缺根植于人口结构变化 2012-2014年婴儿潮一代退休是关键触发点 2022-2024年75岁群体加速退出加剧短缺 [2][5] - 女性劳动参与率提升至德英水平 M型曲线消失 2017年工作方式改革限制加班调节 共同推动工资和服务价格上涨 [5] - 核心CPI预计2025财年达1 9% 2026财年达2 1% 形成健康可持续通胀格局 [5] 外汇依赖度降低 - 企业加速海外生产基地转移 专注出口高质量产品使价格受汇率波动影响减小 [8] - 日元过度疲软结束改善ROE 汇率稳定后ROE将突破9 5%上限 此前汇率贬值导致ROE改善滞后于EPS反弹 [8] 企业改革加速 - 通胀转型促使企业减少囤积现金 现金持有量与通胀呈负相关 [9] - 劳动力短缺推动持续加薪需求 企业优化定价策略 提高产品质量 集中资本于竞争性业务 2023年工资上涨取代原材料成本成为涨价主因 [12] - 东证监管推动改革 披露改革举措的公司更积极回购股票 本次财报季回购量超去年纪录高点 [12] 三大投资主题机会 - 母子公司上市解除加速 2024年子公司相对母公司回报率持续上升 [15] - 战略持股减持提升资本效率 减持金额大的企业回购更多 持股少的企业ROE更高 [15] - 通胀环境下租金上调前景推动闲置房地产处置 尤其对持有非协同性房地产的企业 [15] 参议院选举影响 - 7月20日参议院选举构成短期风险 但执政联盟改选议席不足半数限制变化可能性 [16] - 历史数据显示市场选举前谨慎 选举后反弹 如2016年选举前跌12 9% 选举后涨11 3% [16][17] - 在野党消费税减税提案或推高利率 但政府释放大米库存可能缓解食品价格上涨压力 [16]

报告行业投资评级 - 煤炭开采行业投资评级为看好 [2] 报告的核心观点 - 当前处于煤炭经济新一轮周期上行初期，基本面与政策面共振，现阶段适合逢低配置煤炭板块 [11] - 虽旺季需求未大规模启动，西南降雨抑制火电出力，但“迎峰度夏”旺季临近，电厂日耗有望季节性上行，煤炭市场底部支撑将更稳固，价格有望企稳回升 [11] - 信达能源团队提出的煤炭产能短缺、煤价底部确立、优质煤企核心资产属性、煤炭资产低估且估值有望提升等逻辑未变，公募基金煤炭持仓低配，煤炭板块配置应兼顾红利特性与顺周期弹性 [11] - 未来3 - 5年煤炭供需偏紧格局不变，优质煤炭企业有高壁垒等属性，煤价筑底推动板块估值重塑，投资性价比高，回调后凸显投资价值 [11] - 煤炭供给瓶颈约束或持续至“十五五”，需规划建设优质产能保障需求，煤价中枢有望保持高位，煤炭板块业绩、现金、分红高，行业景气、周期长、壁垒高，建议关注配置机遇 [12] 根据相关目录分别进行总结 本周核心观点及重点关注 - 本周基本面变化：供给上，样本动力煤矿井产能利用率96.1%（-1个百分点），炼焦煤矿井产能利用率85.49%（-0.81个百分点）；需求上，内陆17省日耗降35.70万吨/日（-11.29%），沿海8省日耗降16.50万吨/日（-8.8%），非电需求中化工耗煤升0.66万吨/日（+0.1%），钢铁高炉开工率83.87%（+0.18个百分点），水泥熟料产能利用率61.3%（+0.08个百分点）；价格上，秦港Q5500煤价613元/吨（持平），京唐港主焦煤价1290元/吨（-30元/吨） [11] - 近期重点关注：1 - 4月全国煤炭采选业利润1027亿元，同比降48.9%；全球煤炭价格连续波动上升，反弹涨幅累计达15.6%；俄罗斯煤炭行业危机加剧，一季度亏损超8.75亿美元 [13] 本周煤炭板块及个股表现 - 本周煤炭板块下跌0.54%，表现优于大盘，沪深300下跌1.08%至3840.23，涨跌幅前三行业为国防军工（2.49%）、医药（2.21%）、农牧（1.95%） [14] - 本周动力煤板块下跌0.30%，炼焦煤板块下跌1.34%，焦炭板块上涨0.34% [16] - 本周煤炭采选板块涨跌幅前三为电投能源（6.28%）、安源煤业（1.46%）、甘肃能化（0.84%） [19] 煤炭价格跟踪 - 煤炭价格指数：截至5月30日，CCTD秦皇岛动力煤（Q5500）综合交易价665.0元/吨，周环比持平；截至5月28日，环渤海动力煤（Q5500）综合平均价格指数669.0元/吨，周环比持平；截至5月，CCTD秦皇岛动力煤（Q5500）年度长协价675.0元/吨，月环比跌4.0元/吨 [23] - 动力煤价格：港口方面，截至6月1日，秦皇岛港动力煤（Q5500）山西产市场价613元/吨，周环比持平；产地方面，截至5月30日，陕西榆林动力块煤（Q6000）坑口价560元/吨，周环比涨10.0元/吨，内蒙古东胜大块精煤车板价（Q5500）475元/吨，周环比涨10.9元/吨，大同南郊粘煤坑口价（含税）（Q5500）468元/吨，周环比涨8.0元/吨；国际动力煤离岸价方面，截至6月1日，纽卡斯尔NEWC5500大卡动力煤FOB现货价67.2美元/吨，周环比涨0.2美元/吨，ARA6000大卡动力煤现货价91.6美元/吨，周环比跌3.0美元/吨，理查兹港动力煤FOB现货价71.5美元/吨，周环比跌0.7美元/吨；国际动力煤到岸价方面，截至5月30日，广州港印尼煤（Q5500）库提价684.6元/吨，周环比跌6.8元/吨，广州港澳洲煤（Q5500）库提价705.5元/吨，周环比持平 [28] - 炼焦煤价格：港口方面，截至5月30日，京唐港山西产主焦煤库提价（含税）1290元/吨，周跌30元/吨，连云港山西产主焦煤平仓价（含税）1350元/吨，周跌36元/吨；产地方面，截至5月30日，临汾肥精煤车板价（含税）1230.0元/吨，周环比持平，兖州气精煤车板价870.0元/吨，周环比跌40.0元/吨，邢台1/3焦精煤车板价1150.0元/吨，周环比跌70.0元/吨；国际炼焦煤方面，截至5月30日，澳大利亚峰景煤矿硬焦煤中国到岸价207.9美元/吨，周环比涨4.7美元/吨 [30] - 无烟煤及喷吹煤价格：截至5月30日，焦作无烟煤车板价980.0元/吨，周环比持平；长治潞城喷吹煤（Q6700 - 7000）车板价（含税）832.0元/吨，周环比跌20.0元/吨，阳泉喷吹煤车板价（含税）（Q7000 - 7200）818.4元/吨，周环比跌20.5元/吨 [40] 煤炭供需跟踪 - 煤矿产能利用率：截至5月30日，样本动力煤矿井产能利用率96.1%，周环比降1.0个百分点；样本炼焦煤矿井开工率85.49%，周环比降0.8个百分点 [47] - 进口煤价差：截至5月30日，5000大卡动力煤国内外价差86.6元/吨，周环比涨0.8元/吨；4000大卡动力煤国内外价差54.1元/吨，周环比涨0.8元/吨 [43] - 煤电日耗及库存情况：内陆17省，截至5月29日，煤炭库存较上周升238.60万吨，周环比增2.93%，日耗较上周降35.70万吨/日，周环比降11.29%，可用天数较上周升4.10天；沿海8省，截至5月29日，煤炭库存较上周升12.70万吨，周环比增0.38%，日耗较上周降16.50万吨/日，周环比降8.80%，可用天数较上周升1.80天 [48] - 下游冶金需求：截至5月30日，Myspic综合钢价指数120.1点，周环比跌2.29点；唐山产一级冶金焦价格1570.0元/吨，周环比跌55.0元/吨；全国高炉开工率83.9%，周环比增0.18个百分点；独立焦化企业吨焦平均利润为 - 39元/吨，周环比降24.0元/吨；螺纹钢高炉吨钢利润为90元/吨，周环比增2.0元/吨；铁水废钢价差为 - 283.2元/吨，周环比增13.9元/吨；纯高炉企业废钢消耗比为13.33%，周环比降0.1个百分点 [66][67] - 下游化工和建材需求：截至5月30日，湖北地区尿素（小颗粒）市场价（平均价）1860.0元/吨，周环比跌38.0元/吨，广东地区尿素（小颗粒）市场价（平均价）1950.0元/吨，周环比跌56.0元/吨，东北地区尿素（小颗粒）市场价（平均价）1930.0元/吨，周环比跌14.2元/吨；全国甲醇价格指数较上周同期跌72点至2196点；全国乙二醇价格指数较上周同期跌14点至4501点；全国醋酸价格指数较上周同期跌8点至2525点；全国合成氨价格指数较上周同期跌44点至2269点；全国水泥价格指数较上周同期跌2.24点至115.5点；水泥熟料产能利用率为61.3%，周环比涨0.1个百分点；浮法玻璃开工率为75.7%，周环比涨0.3个百分点；化工周度耗煤较上周升0.66万吨/日，周环比增0.10% [73][77][78] 煤炭库存情况 - 动力煤库存：秦港库存，截至5月30日，秦皇岛港煤炭库存较上周降55.0万吨至675.0万吨；55港动力煤库存，截至5月23日，55个港口动力煤库存较上周降54.5万吨至7492.7万吨；产地库存，截至5月30日，462家样本矿山动力煤库存332.3万吨，周环比跌29.1万吨 [91] - 炼焦煤库存：产地库存，截至5月30日，生产地炼焦煤库存较上周增25.5万吨至473.0万吨，周环比增5.70%；港口库存，截至5月30日，六大港口炼焦煤库存较上周增1.5万吨至303.1万吨，周环比增0.51%；焦企库存，截至5月30日，国内独立焦化厂（230家）炼焦煤总库存较上周降21.3万吨至716.7万吨，周环比降2.89%；钢厂库存，截至5月30日，国内样本钢厂（247家）炼焦煤总库存较上周降12.0万吨至786.8万吨，周环比降1.50% [92] - 焦炭库存：焦企库存，截至5月30日，焦化厂合计焦炭库存较上周增5.2万吨至78.3万吨，周环比增7.15%；港口库存，截至5月30日，四港口合计焦炭库存较上周降5.9万吨至217.2万吨，周环比降2.65%；钢厂库存，截至5月30日，国内样本钢厂（247家）合计焦炭库存较上周跌5.66万吨至654.93万吨 [94] 煤炭运输情况 - 国际和国内煤炭运输情况：截至5月30日，波罗的海干散货指数（BDI）为1418.0点，周环比涨77.0点；截至5月29日周四，本周大秦线煤炭周度日均发运量110.5万吨，上周周度日均发运量105.2万吨，周环比涨5.31万吨 [108] - 环渤海四大港口货船比情况：截至5月30日，环渤海地区四大港口库存1732.2万吨（周环比降118.40万吨），锚地船舶数67艘（周环比增2艘），货船比26.3，周环比降15.02 [103] 天气情况 - 截至5月30日，三峡出库流量12100立方米/秒，周环比增6.14% [111] - 未来10天（6月1 - 10日），江汉等地大部地区累计降水量70 - 100毫米，部分地区120 - 180毫米；新疆西部等地累计降水量25 - 40毫米、局部50毫米左右，上述大部地区降水较常年同期偏多2 - 6成，部分地区偏多7成至1倍，其余大部降水偏少或接近常年 [111] - 未来10天，长江中下游大部累计降水量120 - 180毫米；青海南部等地累计降水量25 - 40毫米、局部50毫米左右，上述地区降水偏多 [111] - 未来11 - 14天（6月11日 - 14日），江南等地累计降水量15 - 30毫米，江南南部等地部分地区40 - 60毫米，局部100毫米左右降水 [111] 上市公司估值表及重点公告 - 上市公司估值表：展示了兖矿能源等多家公司的归母净利润、收盘价、EPS、PE等估值数据 [112] - 本周重点公告：盘江股份新能源发电项目进展，通过子公司投资建设装机377万千瓦，截至5月30日，已实现并网容量296万千瓦；兖矿能源向控股子公司菏泽煤电提供10亿元内部借款，期限3年，利率3.1%，该事项经董事会审议通过 [113][114]

铂族金属市场概况 - 2024年铂族金属市场企稳，价格止跌回升进入窄幅波动区间，需求大于供应[1] - 全球铂族金属总产量16%处于亏损状态，企业实施成本削减措施[2] - 矿产5E铂族金属供应量仍低于疫情前平均水平[2] 供应端分析 - 冶炼厂释放库存推高2024年总产量，但矿产供应面临下行压力[1][2] - 铂族金属回收供应量同比增长6%，但仍比2021年低24%[2] - 旧首饰回收量延续长期下行趋势[2] 价格预测 - 2025年铂金均价预计上涨1%至970美元/盎司[3] - 2025年钯金均价预计下跌5%至930美元/盎司[4] - 2025年铑均价预计上涨8%至5,000美元/盎司[5] - 2025年铱均价预计下跌14%至4,100美元/盎司[6] - 2025年钌均价预计上涨26%至550美元/盎司[7] 需求端分析 - 2024年汽车业铂族金属总需求量自2020年以来首次下降[11] - 工业部门需求分化：铂金/钯金需求下降，铑需求两位数增长[11] - 铱需求量攀升15%创历史新高，受中国化工产能扩张驱动[12] - 钌需求显著回升，受AI应用和电子产品产量增长推动[12] 供需平衡 - 2025年五种铂族金属将持续供应短缺[18] - 铂供应缺口52.9万盎司，钯缺口25.4万盎司，铑缺口10.5万盎司[18][19][20] - 铱供应缺口3.9万盎司，钌缺口扩大至28.4万盎司[20][21] 行业动态 - 电动汽车产量增速降至9%，但市占率继续上升[11] - 混动汽车产量增长部分抵消需求下降[11] - 美国加征关税风险加剧行业不确定性[18]

财务数据和关键指标变化 - 2025财年订单创纪录，按固定汇率计算较上年增长4%，受项目相关订单8%的增长推动，精密输送业务表现尤为强劲；第四季度订单势头依然强劲，按固定汇率计算也增长4%，同样受项目相关订单增长和精密输送业务的推动 [5] - 2025财年净销售额与指引一致，按固定汇率计算下降4%，主要是由于积压订单的时间安排，长周期项目相关业务占比更高，同时短期订单转化较慢；第四季度销售额为2.469亿美元，按固定汇率计算较上年下降5%，主要是由于短期销售额下降9% [6][14] - 积压订单增加15%，达到3.225亿美元，反映了项目相关订单的强劲，特别是精密输送业务 [6][14] - 毛利润为7980万美元，按GAAP计算较上年减少1450万美元，受工厂关闭成本和墨西哥蒙特雷工厂持续扩大的影响；GAAP毛利率为32.3%，调整后毛利率为35.2%，调整后毛利率同比收缩140个基点 [15] - 第四季度调整后EBITDA为3610万美元，调整后EBITDA利润率为14.6%；自由现金流为2950万美元，较上年减少60万美元；全年自由现金流为2420万美元，低于上年 [17] - 2025财年偿还债务6000万美元，净杠杆率为3.1倍，符合指引 [17] - 2026财年指导：净销售额增长持平至略有上升，调整后每股收益增长也持平至略有上升；预计关税将对2026财年上半年产生负面影响，但预计到下半年实现关税毛利润美元中性，并在2027财年实现利润率中性 [20][19] 各条业务线数据和关键指标变化 - 项目相关订单增长8%，推动了整体订单的增长；短期订单在第四季度按固定汇率计算持平，但较第三季度有所改善 [5] - 精密输送业务订单增长强劲，全年订单增长19%，需求来自蒙特罗泰克和多纳业务，主要涉及异步和轨道穿梭导向的精密输送解决方案，以及输送和灵活输送解决方案 [35] - 短期业务受到近期政策不确定性和渠道整合的影响，导致渠道库存减少 [6] 各个市场数据和关键指标变化 - 欧洲、中东和非洲业务的净推荐值提高了10分 [7] - 终端市场需求漏斗令人鼓舞，报价活动活跃，特别是在电池生产、生命科学、电子商务、食品和饮料、航空航天等垂直终端市场，以及与国防部相关的订单 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司正在推进与Keto Crosby的收购，预计将扩大业务规模、增强客户能力、实现协同效应，并加速智能运动战略 [11] - 公司专注于有效运营、灵活管理业务和执行战略计划，包括80/20计划 [13] - 公司正在实施成本管理和缓解策略，以抵消关税的影响，并保持灵活性以抓住上行机会 [13] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 宏观环境仍然不确定，美国政策格局的演变带来持续的波动性 [9] - 尽管宏观不确定性仍然存在，但公司在一些垂直终端市场看到了优势，并预计需求将随着时间的推移而稳定 [8] - 公司对Keto Crosby的收购潜力感到兴奋，并期待实现长期目标 [20] 其他重要信息 - 公司在安全、客户交付时间和客户体验等方面取得了运营执行的改善 [7] - 公司正在实施一项强大的缓解计划，以减轻关税的成本影响，目标是在2026财年下半年实现关税成本中性，并在2027财年实现利润率中性 [10] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 上半年0.2 - 0.3美元的逆风因素中，中国和欧盟的关税税率分别是多少？合并Keto Crosby后，关税影响是否会更快或更好地缓解？ - 回答: 目前考虑的中国关税为14.5%，欧盟关税为10%；公司正在推进Keto Crosby的整合规划工作，有信心实现既定目标 [25] 问题2: 短期前景如何？4月和6月初的趋势如何？Keto Crosby是否也会有类似情况？ - 回答: 短期销售在第四季度后期有所改善，本季度前半段订单需求有所增长；由于无法评论Keto Crosby的业绩，预计其活动水平相似 [27] 问题3: 关税净缓解措施中，定价和成本削减各占多少？实现收入持平至略有增长的潜在需求假设是什么？ - 回答: 宏观环境仍然不确定，需求环境存在一定的波动性；公司的指引考虑了附加费和关税的积极影响，以及价格上涨可能导致的销量下降的负面影响 [32] 问题4: 精密输送订单的优势来自哪里？该业务的利润率如何？ - 回答: 精密输送订单增长强劲，主要来自蒙特罗泰克和多纳业务，需求来自多个有吸引力的终端市场；利润率受到销量和产品组合的影响，但预计在2026财年将有所改善 [35][41] 问题5: 本季度产品组合对利润率产生负面影响的原因是什么？在2026财年上半年将如何发展？ - 回答: 精密输送业务订单增长，但销售额下降，利润率受到销量和产品组合的影响；预计在2026财年将有所改善 [41] 问题6: 能否在上半年缓解关税影响？积压订单是否会延续到下半年？ - 回答: 预计上半年关税将带来约1000万美元的逆风因素，第一季度可能略高于第二季度；公司有信心在下半年覆盖关税增长，但价格上涨对销量的影响仍不确定 [44] 问题7: 电子商务终端市场有什么情况？ - 回答: 公司在该市场进行了业务拓展，看到了机会漏斗的增加和一些良好的客户机会 [50] 问题8: 精密输送积压订单的时间安排如何？未来三四个季度是否会出现集中交付？预计何时实现？ - 回答: 精密输送积压订单包括项目和短期订单，美国业务的短期订单通常在数天或数周内交付，占业务量的40%；蒙特罗泰克项目的进度受大型订单和建设阶段的影响，预计在未来几个季度逐步实现收入确认 [51]

从世界铂金投资协会获悉，2025年第一季度，全球铂金总供应量同比下降10%，为45.3吨；需求端同比 增长10%，达70.7吨；预计2025年将连续第三年出现铂金短缺，缺口达30吨。 ...

三星MLC NAND停产事件 - 三星提前停产MLC NAND闪存 原计划供应至6月后停止 并通过涨价策略促使客户减少订单 [1] - 同为韩国企业的乐金显示器（LGD）因无法获得三星货源 紧急寻求其他供应商替代 [1] 市场反应 - 行业对三星停供可能引发的供应短缺产生担忧 下游客户开始大力囤货 [1] - 涨价策略未有效抑制需求 反而加速市场抢货行为 [1]